Moramo ostati prisebni dok Nadzorni odbor razmatra dokaze o opozivu predsjednika Joea Bidena, dok ratnici kognitivnog rata pokušavaju potkopati stvarnost, kaže Patrick Lawrence.
Predsjednik SAD-a Joe Biden drži govor o stanju Unije 2023. (Izvršni ured predsjednika Sjedinjenih Država)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ovo je drugi in Vijesti konzorcija' serijal o kongresnoj istrazi o navodnoj korumpiranoj umiješanosti predsjednika Bidena u poslovne poslove njegova sina Huntera. Prvi se može pročitati ovdje.
Aakon jednodnevna uvodna ročišta u Zastupničkom domu Kongresa SAD-a već je očito da će istraga Nadzornog odbora o potencijalno kriminalnoj upletenosti predsjednika Joea Bidena u inozemne poslove njegove obitelji biti mnogo više od formalnog, ustavom propisanog pravnog postupka.
Gledano u najširem smislu, ovo će vjerojatno pokazati test odnosa problematične republike sa stvarnošću.
Ako se saslušanja koja slijede zaključe s nalazom da je četrdeset i šesti predsjednik kriv za zločine koji se mogu opozvati, kao što se sada čini vjerojatnim, suočit će Amerikance s podmuklim, višestranim pokušajem potkopavanja njihovih javnih institucija i nacionalnog diskursa u cijelosti. naziv liberalne autoritarne ideologije.
Prije nepune tri godine NATO je objavio konačni nacrt podugačka studija koju je naslovila Kognitivni rat. Ovaj dokument od 45 stranica, o kojem su izvještavale razne neovisne publikacije, ali uopće ne u mainstream medijima, ocrtao je ono što su njegovi autori nazvali "bitkom za ljudski mozak".
Mozak, stoji u studiji,
„nije u stanju razlikovati [sic] jesu li informacije točne ili netočne; navodi se da vjeruje u izjave ili poruke koje je već čuo kao istinite, iako one mogu biti lažne; prihvaća izjave kao istinite, ako su potkrijepljene dokazima, bez obzira na [sic] autentičnost tih dokaza.”
I onda je napravio ovo opažanje:
"Na političkoj i strateškoj razini bilo bi pogrešno podcijeniti utjecaj emocija... Emocije — nada, strah, poniženje — oblikuju svijet i međunarodne odnose s efektom komore odjeka društvenih medija.”
Zajedno s drugima, Pročitao sam ovaj đavolski dokument primarno se odnosi na geopolitička suparništva, strateško natjecanje, manevriranje velikih sila i sve vrste psihologa i tajnih operacija. Od tada je postalo jasno da se kognitivni rat vodi na mnogim frontama, kako domaćim tako i stranim.
Pogubna kampanja
To je zapravo zlonamjerna karakteristika našeg vremena. Američki zakonodavni i pravosudni procesi su među tim frontama. Saslušanja na kojima se odlučuje treba li opozvati Joea Bidena najbolje je shvatiti kao takvo kognitivno bojno polje.
Nadzorni odbor će, kada se razmotre svi dokazi i saslušaju svi svjedoci, donijeti službenu odluku o tome hoće li Zastupnički dom u punom sastavu glasovati o člancima opoziva. A taj će glas, ako ga bude, odlučiti hoće li se Članci poslati Senatu.
Paralelno s ovim vidljivim, pravnim procesom, svjedočit ćemo opako pogubnoj kampanji koju vode nacionalna demokratska elita i mediji koji joj služe, kako bi manipulirali javnom percepcijom tako da je Joe Biden, bez obzira na bilo kakve dokaze i pod bilo kojim okolnostima, shvaćen da biti nevin za sve optužbe iznesene protiv njega.
Može li neprekidno ponavljanje laži i krivog predstavljanja trijumfirati u američkoj svijesti nad savršeno uočljivom stvarnošću? Postavio sam ovo pitanje u svom prvom izvješću o raspravama u Domu. Tada nisam gledao na te postupke kao na paravan u široj ratnoj moći za naše umove. Niti sam sebi dopustio da u potpunosti razmislim o tome da bi odgovor na moje pitanje mogao biti potvrdan.
Od nas koji pratimo saslušanja u Predstavničkom domu treba imati na umu ove stvari, pravilno se opremiti za razumijevanje postupka i oduprijeti se naporima kognitivnih ratnika da potkopaju naše mišljenje i prosudbe. To će od nas zahtijevati određene stvari.
Jedan od njih je pamćenje. Čak i dok nas kognitivni ratnici pozivaju da zaboravimo, morat ćemo se prisjetiti raznih događaja iz prošlosti koji se odnose na ono što Nadzor iznosi putem dokaza protiv Bidena i ostalih osam članova obitelji - da, osam - uključenih u navodno podmićivanje i sporne sheme trgovine utjecajem.
Morat ćemo zadržati istančan osjećaj za povijest. Moramo biti u mogućnosti staviti postupak u kontekst nepobitnog pisanog zapisa koji se proteže unatrag najmanje devet godina, kada je Hunter Biden imenovan u upravni odbor Burisma Holdingsa, kontroverzne ukrajinske plinske tvrtke, a Joe Biden, kao potpredsjednik , počeo izravno intervenirati u političke, gospodarske i poslovne prilike Ukrajine.
Opsežan katalog dokaza
Hunter Biden s ocem i maćehom na očevoj predsjedničkoj inauguraciji, 20. siječnja 2021. (DOD, Carlos M. Vazquez II)
Kognitivni ratnici u tisku i među demokratima koji postavljaju planove će nas na svakom koraku poticati da pretpostavimo da nema pisanog zapisa o događajima - nema valjane povijesti.
Jamie Raskin, vodeći demokrat u Odboru za nadzor, pokušao je to učiniti u svojoj uvodnoj izjavi u četvrtak. Nema dokaza protiv Bidena i njegova sina, ustvrdio je, nema povijesti za razmatranje - nakon što su njegovi republikanski kolege pregledali opsežan katalog dokaza koji ukazuju na predsjednikovu krivnju.
I na kraju, tu je ne tako jednostavna stvar obraćanja pažnje. Već je desetljećima očito da oni koji svakodnevno stvaraju pogrešne i dezinformacije u pitanjima od velikih političkih posljedica ovise o somnambulantnoj nepažnji i amneziji većine Amerikanaca. U ovom trenutku obraćanje pozornosti dobiva pozitivnu političku vrijednost.
Spominjem te stvari ne da pretjerano dramatiziram naš trenutak, već da odražavam njegovu ozbiljnost. Bit će potreban svjestan napor da se suprotstavi kognitivnom ratu tijekom ovih saslušanja. Jednodnevni postupak dovoljno je upozorenje na ono što dolazi.
Za obaranje Pokrivenost Podrška CN
Ima li u tim postupcima stranačke dimenzije? Neka o ovome ne bude govora. Ali republikanci i demokrati stoje na vrlo različitim mjestima dok Nadzor napreduje. Republikanci koji vode saslušanja, bez obzira na njihove političke ambicije, rade s čvrstim dokazima. Čini se da se demokrati tome ne mogu suprotstaviti osim domaće verzije kognitivnog rata na koji se pozivam.
Sviđalo se to ili ne, republikanci imaju zakon u svoju korist, drugim riječima rečeno. Demokratima preostaje podmetanje i medijska manipulacija. Ovo posljednje predstavlja veću opasnost za Amerikance.
Prije četiri godine, u rujnu 2019., procurio je transkript telefonskog razgovora između predsjednika Trumpa i Volodimira Zelenskog koji je snimio Trumpa dok je tražio od ukrajinskog predsjednika da mu pomogne istražiti radnje Joea i Huntera Bidena jer su se odnosile na Burismu, u kojoj je Hunter unosno sjedio. Ploča.
Burisma priča okrenuta naglavačke
Viktor Shokin na YouTube streamu STRC ukrajinske televizije i radija «UTR – TV kanal» – PULSE NEWS, (Wikipedia/Creative Commons Attribution)
U to vrijeme je izašlo na vidjelo da je Biden père, "Veliki tip", intervenirao kako bi dobio otkaz glavnog ukrajinskog tužitelja usred njegove istrage o korupciji u Burismi. Čitatelji će se prisjetiti da je Biden zaprijetio da će uskratiti pomoć od milijardu dolara ako kijevski režim ne smijeni Viktora Šokina. Kad je Shokin dobio otkaz, Biden slavno hvalio o tome tijekom govora u Vijeću za vanjske odnose.
“Puno se priča o Bidenovom sinu, da je Biden zaustavio kazneni progon i mnogi ljudi žele saznati o tome, pa što god možete učiniti s državnim tužiteljem [u ovom trenutku Williamom Barrom] bilo bi sjajno”, rekao je Trump preko telefona Zelenskom. “Biden se okolo hvalio da je zaustavio kazneni progon, pa ako to možete pogledati... Zvuči mi užasno.”
Trump je opozvan (i kasnije oslobođen) zbog ove intervencije. Demokratska stranka, uključujući samog Bidena, glavne medije, elemente Duboke države i najviše dužnosnike u State Departmentu tada su započeli precizno kalibriranu, visoko koordiniranu kampanju kako bi priču o Burismi okrenuli naglavačke, poput pješčanog stakla: Odjednom Biden je intervenirao kako bi Shokin bio smijenjen jer je Shokin bio taj koji je bio korumpiran. [Memorandumi State Dept otpušten prošle godine i objavio Samo Vijesti zapravo hvale Šokina za njegov rad u borbi protiv korupcije.]
Ova priča još uvijek prevladava među upravo navedenim elementima. Tisak to ponavlja bez vidljivog oklijevanja kad god se tema pojavi. Postskriptum se rijetko spominje, ako se ikad spominje: Shokinov nasljednik na mjestu glavnog tužitelja, Yuriy Lutsenko, podnio je prijedloge da se preuzme slučaj Burisma - a zatim je odustao od toga čim su se svjetla Kliega ugasila.
A sada Odbor za nadzor Predstavničkog doma istražuje Josepha R. Bidena, Jr., na temelju optužbi za koje je Trump osuđen zbog razmatranja. To je povijest koju moramo čuvati sa sobom. Ovo su činjenice koje moramo zapamtiti.
Prikaz stvarnih događaja oko Burisme, Bidena i Viktora Shokina sada se odbacuje kao teorija zavjere. Ovo je djelo kognitivnih ratnika. Protiv toga stoji vrlo značajan inventar dokaza - tragovi e-pošte, tekstualne poruke, svjedočenja svjedoka (uključujući potkrepljujuća izvješća iz više izvora), bankovni zapisi - koje Nadzorni odbor sada ima u svom posjedu.
Povijest je ovdje jasna - kao što je i u brojnim drugim slučajevima očigledne korupcije obitelji Biden. Zapis je običan. Čini se da dokazi postoje. Hoće li povijest nadvladati duboko cinične pokušaje da se manipulira javnom percepcijom u dovoljnoj mjeri da potkopa stvarnost? Ovo je pitanje. Budnost protiv kognitivnog ratovanja mnogo će pomoći u određivanju odgovora.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
Mojim čitateljima: Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. Ako ste već podržavatelj, veliko hvala. Ako niste, molim vas da podržite moje daljnje doprinose Vijesti konzorcija i kao priznanje za predanost neovisnom novinarstvu koju dijelim s ovom temeljnom publikacijom, pridružite se pretplatom na Floutist, ili putem mog Patreon račun.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati oni od Vijesti konzorcija.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Hvala što ste skrenuli pozornost na ovo vrlo važno pitanje.
Drugi ključni čimbenik na koji treba paziti je korištenje vještih prevaranata, tj. lažljivaca. Na primjer, Rachel Maddow mogla bi osvojiti Oscara za svoju vještinu da se čini iskrenom i pouzdanom dok drsko laže. Ključna taktika koju koristi je da čak i ne spominje ključne dokaze o tome morate uzeti u obzir u svakom iskrenom izvješću o situaciji. Zatim se majstorski podsmjehuje zaključcima temeljenim na tim zakopanim dokazima. Njezin podsmijeh nije toliko pretjeran da bi bio karikaturalni. To je lagani, "pristojni" podsmijeh, tako da djeluje promišljeno, pristojno i razumno. Konačno, ona iznosi zaključak za koji nije pružila nikakve dokaze. Sve se to radi iza njezinog izgleda pouzdanosti.
Upravo sam gledao Hillary intervju u kojem je slično vješta. Koristi iste tehnike, ali s nešto drugačijim osobnim stilom. Nisu sve govorne glave oligarhije, u tisku i Kongresu, tako vješte kao ova dvojica, ali koriste istu taktiku i ciljaju na isti uvjerljivi izgled.
Mislim da nitko ne bi trebao biti sretan što je njegova strana u pravu, a druga u krivu. Obje glavne stranke su trule.
U redu članak. Prije samo tri godine napisan je “Cognitive Warfare”, temeljen na Bernaysovom djelu, ono što je on stvorio. Ako je dokument tako novi, bilo bi zanimljivo saznati kako su naučili te stvari. Kome su ukrali razmišljanje? …novije. Sa tim papirom je informacija došla u NATO, ali prije toga? Druge napomene u ovom članku pokazuju da se trenutno odvija značajna proizvodnja kobasica, da tako kažem, na 3-godišnjem “C… W…”; ostali dokumenti su poveznice u napomenama ovdje. Uvijek sam se pitao zašto Demokratska stranka ne bi bila iskrena sa svojim sljedbenicima u vezi s njihovim oslanjanjem na društvenu kontrolu na ovaj način. Znam za ove tehnike, "Upravljanje percepcijom", itd.
Kad bi postojala veća konkurencija u velikim elektronskim medijima, tada bi bilo mnogo manje vjerojatno da bi ovaj režim bio tako samopouzdan alat kontrole kao što vidimo da se to opet radi. Ovo je poput sljedbenika vakuuma stvorenog iz traga koji je ostavio rad Snodena, uzdizanje uz koje je vjerojatnija stvarnost ovdje. Sada vidim zašto oligarhija to nikada ne bi učinila. Pokušati učiniti ovo dobiti privlačnost će dobiti odgovor, ali vjerovanje u natjecanje je prigušen dok ono što se superlativi ne koriste za opisivanje američkog ustava.
Ali u koje bi sitne svrhe koristili te alate? I kakvi sitničavi ciljevi... kako bi zaštitili taj sustav. Ako niste imali zaštitu 4., 5. amandmana, kao na primjer kada putujete u inozemstvo, mogli bi vas ubiti sasvim bez potrebe, što je druga tema. I, što onda (o medijima)? Rastaviti ga kao u industrijskom "šoku"? (Ili) vraća li se politika na pravila o vlasništvu prije 1996. (koja su ograničavala vlasništvo)? Ili što? Intracycle management želi da to primijetite, oni to koriste za prilično sitne svrhe.
Sitnice ovog sranja vidim cijelo vrijeme, važnost članka za pamćenje. Priča o Santosu je bila hit, sve je to bio NYT, spriječili su te novine iz malog grada da to objave, a onda (opet) dolazi Trump, da započne još jednu šaradu koja se danas odvija (kako bi se podržao Trump). Prije više od deset godina NBC je dosta uložio u "The Apprentice". Devet godina emisije dovelo je do neelastične prirode njegove javne podrške koja odgovara čemu? Imamo problem s Trumpom i neelastičnim pristašama.
I nekako, s ne samo jednim uključenim entitetom, odlučeno je da će se ova modna revija održati, specifični ishod dizajniran za specifične ciljeve. Nečiji samouvjeren i vrlo vjerojatan predvidljiv ishod ove godine zajamčeno uključuje Trumpa. Dakle, predvidite ovaj ishod i imajte to. (To je) velika politička novčana stvar o kojoj se teško da će ikada biti izvješćeno osim isključivo u kontekstu konjskih utrka, pogledajte to, opišite sve o tom sustavu, ali neće sve biti otkriveno, jedna ideja. Medijska pismenost nije isto što i mržnja prema medijima druge TV postaje, što bismo svi trebali znati. Poštenije je širiti krivicu okolo.
Sama činjenica da se ovo događa, da političari i globalne elite svjesno manipuliraju istinom i činjenicama, da je laž postala normalna, prihvatljiva i poželjna, da je obmana primarno oružje, pokazuje koliko su duboko sjebane i korumpirane naše vlade u zapad su postali.
Nestali su glasovi razuma, istine, suzdržanosti, rasprave, obzira, načela, suosjećanja i milosrđa! Sve što je dobro i poželjno je demonizirano i rebrendirano kao loše i zlo. Poput Orwellove 1984. gdje dominiraju suprotna značenja, to je ono što sada imamo.
Vrijednost ljudskog života smanjena je. Pučanstvo se ne poštuje, a elite ga sve više doživljavaju ili kao smetnju ili kao izvor tijela koja će se koristiti kao oružje i za eksperimentiranje. Govori se o smanjenju stanovništva, eugenici, totalitarizmu koji je dobar za nas i drugim drastičnim i drakonskim mjerama – uglavnom u 'zelenom' cilju upravljanja klimatskim promjenama za 'spas' svijeta!
Već smo u Drugom svjetskom ratu, iako to još nije stvarni vojni svjetski rat, nuklearni ili neki drugi – to je kognitivni rat svuda oko nas. Borba na zapadu je za globalno ugnjetavanje, kontrolu i konačno porobljavanje stanovništva. Možda nas na kraju spasi globalni jug (većina) ako ga zapad ne uspije osvojiti i propadne.
@ Patrick Lawrence
Re: Opoziv: insinuacije i dokazi i raniji revizionizmi, petljanje s poviješću – & opoziv: 'Kognitivni rat' na Capitol Hillu
Svaka čast vašoj izvrsnoj semantičkoj lingvistici kao i obično, dobri gospodine, ali možda će mi trebati neko vrijeme da udobno zamislim kako dijelite ideološki/politički krevet s ljudima poput Jima Jordana i društva. Čak i uzimanje u obzir tako čudne asocijacije postavlja pitanje kako je tako izvanredno zavođenje moglo biti postignuto bez velikog stupnja revizionističkog petljanja i recimo "Kognitivnog rata na Capitol Hillu". U sadašnjoj političkoj klimi niti većina onih koji se trenutno predstavljaju kao konzervativci ili liberali nisu iskreni predstavnici ni jedne ni druge političke filozofije; u ovoj modernoj političkoj iteraciji nije prisutno kognitivno rasuđivanje. Trebamo li s užasom gledati na razdvajanje državljanstva i kraj unitarnog modela? Jesu li ovi razvoji pokazatelji "devalvacije" građanstva, trenda prema "mršavom građanstvu", utoliko što netko više ne mora biti građanin da bi imao pristup nekim žuđenim socijalnim pravima? Ili su ovi razvoji pokazatelji novog osjećaja globalne pravde i vjesnici novih modaliteta političkog djelovanja, najavljujući možda kozmopolitsko građanstvo?
Moglo bi biti zanimljivo pa čak i informativno da se bilo koji od ovih izdanaka bilo CRVENIH bilo PLAVIH političkog upravljanja javno suočio s takvim upitima; ako ni zbog čega drugog, a ono da bi se zabavljao zbunjenim pogledom mentalne zbunjenosti i inkontinencije koji bi vjerojatno uslijedio.
Kao i obično,
EA
Moja recenzija ovog članka, koji smatram važnim, može se pronaći na hxxps://open.substack.com/pub/guillermocalvomah/p/reflections-on-patrick-lawrences?r=lwzkv&utm_campaign=post&utm_medium=web, kao i na mom blogu.
Prva velika velika, javna laž došla je od Hillary Clinton. Kako bi prikrila svoju upotrebu privatnog poslužitelja e-pošte koji je koristila kako bi izbjegla bilo kakvu javnu reviziju svojih opakih i vjerojatnih kriminalnih aktivnosti prema Zakonu o slobodi informacija, Clinton je smislila i pustila u javnost prijevaru o Trumpovoj Rusiji. Deep State FBI iskoristio je priliku da špijunira Trumpa, dok je korumpiranom tisku odavao sve više laži o Trumpu i onima koji rade za njega. I FBI i mediji održavali su razne laži nekoliko godina. Hillary Clinton još uvijek laže o tome, a mnogi demoralizirani demokrati još uvijek vjeruju u to, unatoč svim dokazima koji govore suprotno.
Tako je predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi otkrila da može lagati cijelo vrijeme i da se uglavnom izvuče. Korumpirani tisak ju je obožavao i uvijek je podržavao. To je dovelo do dva lažna opoziva među drugim dalekosežnim zločinima.
U prvom slučaju Trumpovog opoziva, velika laž u obliku projekcije korištena je kako bi se Trumpa okrivilo za zločine koje je Biden zapravo počinio u Ukrajini. Biden je iznudio otpuštanje legitimnog tužitelja koji je imao Bidena na nišanu. S ukrajinskim predsjednikom koji ga je zamijenio korumpiranim hakerom koji je uzeo mito od 5 milijuna dolara od Burisme kako bi pokopao korupciju obitelji Biden u Ukrajini jednostavnim zatvaranjem istrage i slučaja. Trump je tada opozvan jer se usudio javno iznijeti Bidenovu korupciju u Ukrajini.
U drugom opozivu, FBI je zajedno s Pelosi organizirao demonstracije od 6. siječnja na Capitolu. Podmetnuti agenti FBI-a i razni 'povjerljivi ljudski izvori' doveli su skupinu nezadovoljnih glasača u dvorane Kongresa. Pelosi je odbila Trumpsovu ponudu da trupe Nacionalne garde zaštite zgrade i naredila da se otvore vrata kako bi se zarobili jadnici koji su ušli u zgradu. Bila je to Pelosijeva 'Požar u Reichstagu'. Zarobljenima su izrečene kazne od 20-30 godina zatvora.
Ali Pelolsijeva krajnja prilika ukazala se ranije s Covidom. Pelosi je uspjela stvoriti širok raspon pozivnica za prijevaru glasača zahvaljujući kaosu koji je Covid stvorio diljem svijeta. Glasački listići poštom postali su sila u tijesnim izborima, a prijevaru glasača koja je rezultirala legitimizirali su pristrasni suci i drugi koji nisu bili voljni otvoriti limenku crva, a to su sporni izbori. Općenito nepopularan i slab Joe Biden tako je postavljen za predsjednika.
Biden, uobičajeni, patološki lažljivac, nastavio je i proširio Psy-Ops tijekom mandata svog režima. Najnoviji primjer je Bidenova čista projekcija da je Putin već izgubio rat u Ukrajini. Kad je suprotno očito istina. Sam Biden je već izgubio taj rat. Živimo u distopijskoj, totalitarnoj zoni sumraka koju je bivši direktor CIA-e William Casey prognozirao još 1981. godine.
"Znat ćemo da je naš program dezinformiranja završen kada sve što američka javnost vjeruje bude lažno." – William J. Casey, bivši direktor CIA-e
Pitanje je što će, ako išta, američki narod učiniti u vezi s tim. Saslušanja o opozivu Bidena mogu pomoći tako što će pokazati da je Joe Biden lagao o svojoj umiješanosti u pokušaje njegova sina i brata da prikupe 10 milijuna dolara u korumpiranom inozemnom podmićivanju. Osim ako Amerikanci 2024. tako velikom većinom ne glasaju za izbacivanje demokrata iz Bijele kuće, demokrati će dokazati da mogu prevariti sve ljude, cijelo vrijeme. Budu li izbori blizu, ništa neće spriječiti demokrate da opet varaju. Ako uspiju ukrasti još jedne predsjedničke izbore 2024., vjerojatno ćemo trajno izgubiti moć našeg prava glasa.
Probudi se, ujače Sam: Je li američka vojska spremna za obračun s Rusijom i Kinom?
30 godina nakon postizanja potpune dominacije, je li sukob u Ukrajini otkrio granice američke moći?
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/United_States_war_crimes
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/British_war_crimes
Democracy Now ima naslov vijesti od 9. rujna 29. da svjedoci GOP-a još uvijek ne priznaju nikakve dokaze koji bi poduprli opoziv Bidena. Oni citiraju Jonathana Turleya navodno u tom smislu, a Brucea Dubinskog nešto manje u tom smislu. Naravno, DN je već neko vrijeme glasilo Demokratske stranke. A ne vjerujem da smo uopće došli do dokaznog dijela procesa. Uglavnom smo još uvijek na uvodnim riječima. Bit će fascinantno vidjeti što Patrick izvještava. Kako nam je rekao, veliko je "ako" hoće li istraga uopće izaći iz komisije.
Zreli, odrasli i intelektualni izvještaji PL. Ako trenutni odbor doma uspije pokrenuti proces opoziva, to bi odražavalo rad odbora doma iz 1933. koji je rezultirao Zakonom o bankama iz 1933. Tada, kao i sada, Kongres je bio beznadno korumpiran. Ipak, ovaj neočekivani pokušaj spriječio je bankare i predatorske kapitaliste da ugase titravi plamen "mi ljudi". Taj plamen ponovno titra od pritiska bankara i predatorskih kapitalista. U međuvremenu, korumpirana i krajnje nesposobna izvršna vlast još bi mogla baciti federalnu vladu na koljena. To možda i nije loše jer bi održalo plamen “mi ljudi” na životu, ali na državnoj razini.
Čitanje kristalne kugle:
Trump ide direktno u zatvor i ne prolazi GO. Umire u zatvoru i nikoga nije briga. Bidenov grozni pas uleti u Bijelu kuću i obori Bidena, a on tako jako udari u glavu da čovjek više nema razuma.
Sve počinje ispočetka i još nemamo pojma tko će biti sljedeći komad lažljive grozote.
Zapjevajmo: "Vidim svoju zemlju, zemlju licemjerja - za ovo se držimo."
Mislim da je odgovor, Patrick, ne. Uzmite u obzir samo Russiagate. Vi ste bili među onima koji su govorili da je to sranje još 2016. Odbilo je umrijeti jer su dijelom svi naučeni mrziti Rusiju i Ruse. I zato što su ljudi glupi.
U rastućem dobu iracionalnosti gdje prosvjetiteljstvo izgleda kao Sjevernjača:
Prije nepune tri godine NATO je objavio konačni nacrt poduže studije pod naslovom Cognitive Warfare. Ovaj dokument od 45 stranica, o kojem su izvještavale razne neovisne publikacije, ali uopće ne u mainstream medijima, ocrtao je ono što su njegovi autori nazvali "bitkom za ljudski mozak".
Mozak, stoji u studiji,
„nije u stanju razlikovati [sic] jesu li informacije točne ili netočne; navodi se da vjeruje u izjave ili poruke koje je već čuo kao istinite, iako one mogu biti lažne; prihvaća izjave kao istinite, ako su potkrijepljene dokazima, bez obzira na [sic] autentičnost tih dokaza.”
I onda je napravio ovo opažanje:
“Na političkoj i strateškoj razini, bilo bi pogrešno podcijeniti utjecaj emocija... Emocije — nada, strah, poniženje — oblikuju svijet i međunarodne odnose s efektom komore odjeka društvenih medija.”
Sve ovo je način na koji su SAD upravljale globalnim jugom.
Dobrodošao kući.
Amerikanci nemaju vještine kritičkog razmišljanja, a kamoli pamćenje, a mržnja u svakom slučaju zamjenjuje pamćenje.
Kada je SAD iznajmio svoju industriju, izručio je i svoje razmišljanje o svijetu.
Satovi građanskog odgoja postali su epizode Beevusa i Buttheada ili su potpuno nestali u školama.
Uspon neoliberalizma i kulta sebe samo se ubrzao kako je tehnologija dopustila 'ljudima' da se umotaju u vlastitu taštinu.
Budućnost izgleda mračno. Čini se da svi putevi vode u Rim.
globalni jug nam je jedina prava nada.
(D) je za prijevaru.
Kad bi Plava stranka rekla da će sunce večeras zaći na zapadu, ne bih vjerovao ni riječ dok ne izađem van provjeriti. I provjeriti da ove budale nisu to učinile metodom “Dva sunca u zalasku”.
Svi moderni političari lažu. Ali (D) su cijelu svoju stranku izgradili na temeljima laži. U stvarnosti, oni su stranka Wall Streeta i stranka Pentagona. Daju kontrolu nad ekonomijom Wall Streetu, lock stock and barrel. I oni slijede ratnu agendu Pentagona. Ali, oni lažu. Lažu i prave se da predstavljaju 'narod'... Ali uopće nema dvojbe kome Plava stranka služi pokornošću i poslušnošću.
(D) je za prijevaru. Laž je svaka riječ da nisu potpuno za bankare i generale. (D) je za prijevaru. Ako se usne miču, znajte da lažu. A također su postali prilično dobri u trbuhozborstvu. Samo ne vjeruj ni riječi.
Još jednom, Patrick Lawrence, Spark's IT Up!!! Obrazovanje, prosvjetljavanje, podizanje ljestvice, “Uvođenje SVIJESTI u to, “njihove” prljave male tajne.”
—— “Neka uvijek znaš istinu; i vidite svjetla koja vas okružuju. Neka uvijek budeš hrabar. Uspravi se i budi jak; I neka ostaneš zauvijek mlad.” Bob Dylan.
Imo, "kognitivni rat" je jeziv; i, STVARNO. Stvarno f/opasno. To je smrtonosno. NISAM upućen u to; ali, gospodine Lawrence, jest; i, apsolutno, na mjestu!!!
“Kognitivni rat je sada s nama. Glavni izazov je to što je u biti nevidljiv; sve što vidite je njegov utjecaj, a do tada... često je prekasno.” Koncept kognitivnog ratovanja. Bernard Claverie1, François du Cluzel2. (Veza autora “Valerie,” (TY)! Zapanjujuće je! Oduševljava!!! hxxps://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2022 02/CW%20article%20Claverie%20du% 20Cluzel%20final_0.pdf
“Može li neprekidno ponavljanje laži i krivog predstavljanja trijumfirati u američkoj svijesti nad savršeno uočljivom realnošću?” Patrick Lawrence.
Imo, "kognitivno ratovanje" je WH, Kongres, $tate, DoJ, MIC, CIA, FBI, gett'n their freak on!!!
Stoga, Patrick Lawrence u “nakon pregleda akcije,” on “tada nije gledao na ove postupke kao na paravan u širim plaćama ratne moći za naše umove. Niti je (on) dopustio [sebi] da u potpunosti razmisli o tome da bi odgovor na [njegovo] pitanje mogao biti potvrdan.” Posjedovati ga! Učini to! Gotovo!!! Svaka čast, g. Lawrence. Ti si zakon!
“Većina muškaraca i žena će odrasti i voljeti svoje ropstvo i nikada neće sanjati o revoluciji.” Aldous Huxley.
MEĐUTIM, “Svaka osoba je u svakom trenutku sposobna sjetiti se svega što joj se ikada dogodilo i percipirati sve što se događa posvuda u svemiru.” Aldous Huxley.
Zaključak, još jednom, "Svijest i disfunkcija NE MOGU koegzistirati!!!" “[LJUDI] počinju “osvještavati to.” [“Jedina stvar koja ikada dovodi do pozitivnih promjena u ljudskom ponašanju je širenje [SVIJESTI].”
“Prava REVOLUCIJA znači širenje svijesti, kako prema unutra tako i prema van.”
"Poput fizičkog zakona, ovo je stalno načelo ljudskog života na ovom svijetu." Caitlin Johnstone @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2021/07/26/consciousness-and-dysfunction-cannot-coexist/
Naprijed i gore!!! TY, Patrick Lawrence, CN, et. NEKA JE UPALJENO! Ciao.
Strašne stvari, LeoSun. Moram priznati, neki od tih radova Claveriea i Cluzela prošli su mi preko glave. Ali imam opću ideju. OMGodzilla.
Oh, Valerie, više je nego strašno; i, “moj mali mozak” puca po šavovima; ali, moje srce je sretno, "Mi," znamo da se zove, "Cognitive Warfare." IMO, to je wtf's, traje oduvijek! “Oni” su razotkriveni! MSMedia mora izvijestiti, “moćnici su “imali” svoje prljave, prljave, krvave pipke u svakom kutku i pukotini biljnog, životinjskog i ljudskog života. Njihov cilj je kontrola, "naš" mozak, emocije. "Oni" to zovu "Kognitivno ratovanje". Cui bono?!?
Valerie, "Keep It Lit!" TY…Cao
Je li Joe Biden žrtva kognitivnog rata?
On je vjerojatno razlog zašto Patrick. lol
Kratak odgovor je NE!
Joe Biden NIJE žrtva, žrtva, nevoljni alat. Imo, Joey R. Biden, Jr., jezgra je "Cognitive Warfare", tj. Biden-Harris, politički leš, koji se predstavlja kao POTUS, maskiran u čovjeka.
“Dugi” odgovor,
Dokaz AZ: "Šifra plavo!" WH, DNC, MIC, CIA, FBI, DoJ, Kongres, $tate aka Center of Democrat Control (CDC) na pravom su putu, "proizvodeći mržnju, rat i fašizam, maskirajući to kao demokraciju." Plus, potpuna namjera da imamo KONTROLU nad svojim mozgovima i emocijama. U osnovi, mijenjanje načina na koji ljudi REAGIRAJU na informacije, tj.
1) “Biden-Harris su fizički nesposobni i psihički bankrot!” (NE! BH “DOBILA” najviše glasova, ikad! Najviše nezaposlenih/Najviše radnih mjesta, ikad, stvorenih/Najviše nezaposlenih, beskućnika, ovisnika o drogama, nepravedna, neobranjiva, raznolika nacionalna ratna zona, ikad/Naslijeđeno od Trump & Company, Najviše u $ ured/Najniže plaće/Najveće plaće u 8 godina/Najmanje smanjenje inflacije u mjesec dana, NIJE iskorijenjeno, kao što je obećano, itd., itd.),
2) Bidenov mozak je lud. Čini se da je to klupko otrovnih sjećanja, pomiješanih zajedno/Najizborniji, POTUS, Biden-Harris/Dvojac koji stvara najviše “povijesti” ikad!
3) POTUS NE MOŽE artikulirati kognitivnu, koherentnu, slobodnu misao. Popravak, POTUSov mikrofon je "CUT!" Slušajte glazbu u dizalu. Ugasi ih. Mora ići u krevet...imo, POTUS je ptica u kavezu s otvrdlim umom i žuljevitim srcem; ALI, POTUS je koristan ALAT.
Imo, "EAALE" fka "The Big Guy," je prizemljen!!! POTUS se mješa kamo god ga on/ona vodi, vuče s $$ s dva (2) desna krila, otrcan, poderan i popizđen. To je fubar, POTUS slab, krhak i slomljen se “kandida” za reizbor. Imajte na umu, WH-ov prioritet broj 1, "Što god je potrebno", NE vježbanje Bidenomike, u javnosti, "Iz sredine, odozdo prema gore!"aka Face-Plant!!! Bez brige. Kratkoročni popravak je tu, kraći koraci, figurativno i doslovno, AF1, 2, sve stepenice i orto-tenisice. Svi ih nose. Oni su f/goat Sneaks!! Sto nedostaje? Preseri i njegov štap. Nema sumnje, normalan, funkcionalan mozak.
Kognitivno ratovanje je više nego "alarmantno"; i, trebalo bi biti tko, što, kada, zašto je Jamaal Bowman(D) povukao alarm; ali, Bowman ne osjeća ono što 75% Nacije radi, “Zaboga, ovaj čovjek i žena, NE MOGU ostati na vlasti!!!”
Moral je “prevari me jednom, sram te bilo! Prevari me, dvaput... Ne možeš se prevariti, opet!" Bože Dubyah Bush
Poslat ću ovaj članak svojim liberalnim prijateljima i rođacima koji mi kažu: "Da, ali Biden nije tako loš kao ORANGE MAN TRUMP!"
Nije da će potonuti, zbog gore spomenute kognitivne disonance koja ih pogađa.
Veliki tip je demokrata u zemlji kojeg je najlakše pobijediti. Trebao bi se dogovoriti i odmah otići. Potpuno očekujem da će pasti zamahujući.
To je taktička odluka za datum kada Joe radi svoj “LBJ”. Sumnjam da će, kao i njegov prethodnik, čekati primarni poraz od nekoga za koga je stranka već odlučila da ne smije pobijediti. Umjesto toga, očekujem predaju upravo u vrijeme kada bude dovoljno vremena za promjenu glasačkih listića na prvim predizborima, a time i dovoljno rano da se Veep pokrene, ali prekasno da se bilo kakva prava opozicija organizira i izazove . Dakle, blizu smo, ali još nismo odustali od cigare Billa Clintona.
Samo korumpirana budala koja misli da može kupiti, namjestiti i dogovoriti se kako bi kontrolirala proces nastavila bi voditi trenutni LBJ. I, barem službeno, Hillary nema ured u stranci. Ali, nisam posve siguran da ovo ne opisuje cijeli sloj vodstva moderne Demokratske stranke, ili što se toga tiče, cijelu Ameriku.
Pitajte ih, vaše liberalne prijatelje: koliko je ratova započeo/podržao Biden protiv Trumpa? Koliko je (milijuna) ljudi umrlo, osakaćeno ili raseljeno u ovim Bidenovim ratovima naspram bilo kojih Trumpovih ratova?
Ali ne očekujte nikakav racionalan odgovor jer oni nemaju sposobnost kritičkog razmišljanja.
Za koji zločin će Biden biti optužen?
Ne sumnjam da je Biden - kao i gotovo svi političari - korumpiran. Ali je li njegova korupcija ili trgovina utjecajem nezakonita??
Pomislio bih da bi s toliko LEGALNOG donatorskog novca koji pljušti po Washingtonu DC novac bilo lako pronaći. Pa zašto riskirati upuštanje u ilegalne aktivnosti kada je toliko $$$ dostupno u običnoj staroj politici plaćanja za igru?
Slažem se. Šlag na tortu stavili su Citizens United. Neograničeno političko podmićivanje je legalno. Novac je sloboda govora, a korporacije su pravne osobe. Vidimo SCOTUS-ove “pravosuđe” kako također primaju mito. Do sada bi trebalo biti jasno da je pokojni imperijalni SAD institucionalno korumpiran – mnogi se izgube u šumi zbog drveća.
U SAD-u “ne postoji način da se glasa protiv interesa Goldman Sachsa” (Chris Hedges)
Jedan od problema s ovim pristupom je taj što prevarantima prepuštate svu mogućnost da odluče 'što je legalno'. Generacije prevaranata napisale su zakone koji kažu da je njihova rutinska korupcija 'legalna'. I, BTW, Biden je dugo vremena proveo kao senator iz MasterCarda u mjestu predsjednika Odbora za pravosuđe pišući zakone. Mislite li da je moguće da je Veliki tip napisao zakone tako da bi Veliki tip završio prilično bogat na sredstva koja je definirao kao 'legalna'?
Zanimljivo je da je Ustavna konvencija izbjegla tu zamku svojim fleksibilnim jezikom o 'teškim zločinima i prekršajima'.
Kognitivni ratnik:
Možda niste obraćali pozornost i sjećali se.
Postoji "prihvaćena" trgovina utjecajem (u osnovi, lobiranje i drugi oblici bakšiša), a to je izdajnička vrsta.
Bidenovi su djelovali kao neregistrirani agenti stranih država i entiteta. Oni su također korisnici međunarodne operacije pranja novca.
Najnečutnije: Osobno bogatstvo i nezakoniti odnosi Bidenove kriminalne obitelji bili su veliki faktor na vagi ukrajinskog rata. Zašto smo u Ukrajini? Dakle, u nekim još nepoznatim razmjerima, zbog interesa Bidenove zločinačke obitelji i također zataškavanja dokaza o njihovim zločinima. Sasvim je moguće da ruski obavještajci imaju informacije o neredima Bidenovih u Ukrajini.
Sljedeće pitanje: Što je Obama znao?
Čini se očitim da je izvorni opoziv Trumpa (jer se usudio dovesti u pitanje očiglednu korupciju obiteljskog posla Bidenovih) bio pripremiti put za ovaj trenutak. Postojalo je najmanje devet različitih optužbi protiv Trumpa koje su se lako mogle dokazati kao razlozi za opoziv koje su demokrati odbili slijediti jer su već bili krivi za istu malverzaciju. Kognitivni rat doista, Patrick Lawrence. Policija snova više ne živi u našim glavama, oni jednostavno traže da platimo najveću cijenu za ignoriranje slika koje nam se serviraju kao jedina prihvatljiva stvarnost. Kao kasni Rimljani, zašto se borimo oko toga tko posjeduje polja na kojima se proizvodi žito, kada je žito jedina stvar koju nećemo smjeti imati ako ne pristanemo na potpuni kolaps građanskog društva koje, po zakonu, već imamo vlastiti?
Sretno u pokušaju opoziva države.
Može se. Skrećem vam pozornost na godine 1776, 1789 i 1917.
Možda se umjesto godina prisjetite nekih slogana?
“Život, sloboda i potraga za srećom”
“Liberte, Equalite, Fraternete”
“Mir, kruh, zemlja”
… išta od toga zvuči poznato?
da Postoji brdo čvrstih dokaza da je Biden korumpiran. No, kao što kaže Chris Hedges, 'mitovi su nepropusni za činjenice' i previše ih je u Kongresu i drugdje od značaja onih koji vjeruju u mitove. Stoga od ovoga neće biti ništa.
U kakvu ćemo kraljevsku zbrku krenuti iduće godine. Predsjednička kampanja s dva vodeća kandidata prestara, previše pokvarena i previše poremećena da bi im se vjerovalo. Jedan pod optužnicom, drugi na rubu opoziva dok stojimo 90 sekundi do ponoći na Satu sudnjeg dana zahvaljujući jednom od ovih lakrdijaša koji nas je uvukao u rat po izboru s drugom nuklearnom oružanom silom. Rat koji gubimo i to s pravom. Kome imamo zahvaliti za ovu užasnu situaciju? Oni koji su pobjegli s nacionalnim i svjetskim plijenom, naravno.
Zaista se nadam da će i Biden i Trump završiti u zatvoru prije studenog sljedeće godine. Također se nadam da će korporativni mediji koji su učinili sve što je bilo u njihovoj moći da podrže ovu krađu zajedničkih dobara i promicali ratove za profit propasti zbog nedostatka podrške javnosti. Vrijeme je da očistimo palube od svog ovog mrtvog tereta koji nas vuče u ponor kako bi ljudi od integriteta mogli dobiti priliku da stvarnu demokraciju stave u prvi plan. Skoro smo na točki gdje nema kamo ići osim gore.
Baš jučer navečer bili smo na večeri s prijateljima kad se suprug našalio kako republikanci provode istragu protiv Bidena bez dokaza. Prokomentirao sam da mislim da postoji mnogo dokaza, a on je brzo promijenio temu, bez sumnje dajući mentalnu napomenu da sam ja sigurno MAGA. Bojim se, Patrick, da istina nema šanse u našim sadašnjim okolnostima. Bidena štite Ministarstvo pravosuđa, obavještajna zajednica i MSM. Stvarno me čudi koliko je javnost nepromišljena i popustljiva. Bio sam negdje u šezdesetima i sedamdesetima kada je dobar dio javnosti bio budan i aktivan. I imali smo senatore, uglavnom demokrate, poput Mikea Gravela, Marka Hatfielda, Eugenea McCarthyja, Franka Churcha, Georgea McGoverna i drugih, koji su odabrali istinu umjesto stranke. Danas smo daleko drugačiji narod.
Ne postoji način da dođete do glasača Plavog tima koji slušaju Vijesti u vlasništvu poduzeća. Vjeruju sve što tamo pročitaju ili čuju, bez pitanja. Eto koliko je učinkovito moderno kognitivno ratovanje. Ovdje postoji ogroman element tribalizma, s dva plemena, Plavim i Crvenim, koja nemaju dodirnih tačaka i ispunjena su neprijateljstvom jedno prema drugome. To je jedan od ključnih mehanizama koje koriste kognitivni ratnici; podijeli pa vladaj. Držite javnost rastresenom i ljutom na drugu momčad, a kognitivni ratnik je već dobio pola bitke.
“Može li neprestano ponavljanje laži i krivog predstavljanja trijumfirati u američkoj svijesti nad savršeno uočljivom realnošću?”
U politici slobodne zemlje slobodni ste neprestano ponavljati laži. Ako ljudi zbog toga ne mogu sagledati stvarnost, to je njihov problem, a ne vaš.
Ili su možda birači svjesni i odobravaju laži kao put do pobjede Naše strane. Možda ne žele razlučiti stvarnost. Ili možda to mogu učiniti, ali ne žele da njihovi susjedi razaznaju stvarnost. Teško je uočiti razliku, zar ne? Rekao bih da su neki jednostrani, drugi drugi, i ne postoji način da se jedno razlikuje od drugoga.
I opoziv i naknadno suđenje su čisto politički činovi. Oni nemaju nikakve veze sa zakonom. Jedina briga sudionika je reizbor.
Watergate je bio čudan događaj, jer je predsjednik sam snimio inkriminirajuće dokaze. Zapravo mislim da su ga uhvatile sve te psovke. To je tada bio veliki ne-ne. Javnost je na to emotivno reagirala. Mogao bi se ponovno dogoditi čudan događaj, ali u nedostatku takvog događaja gotovo će svi kongresmeni slijediti svoju stranačku liniju. Pa čak i ako takav čudak počini zločin i Biden nestane, dobivamo Harrisa kao Preza i ništa se ne mijenja. Pa koga briga?
Treća stranka dolazi 9. listopada. Sada dolazi do značajnog preokreta, a ne do ove uzaludne drame.
Sviđa mi se kako pišete o ovome i što tome dajete tako visok prioritet. Od ključne je važnosti da članovi *prave* ljevice izvješćuju o ovome kako ne bi mogli samo reći da je to zavjera desnice koju diktira Trump.
Nije mi bitno koliko mrzim Trumpa, ovo s njim nema nikakve veze. Demokrati će uskoro biti prisiljeni pomiriti se s ovom realnošću.
“Hoće li povijest nadvladati duboko cinične pokušaje da se javnom percepcijom manipulira u dovoljnoj mjeri da se potkopa stvarnost?”
Nisam siguran da su percepcije javnosti izravno relevantne jer javnost ne pridonosi smisleno nijednoj fazi postupka opoziva (istraga, postupak, suđenje); to je u potpunosti nadležnost Kongresa. Takve su percepcije relevantne i za nadolazeće predsjedničke izbore, i za prethodne kampanje — i, možda najvažnije (!) za priloge koji ih prate.
Zabrinutost javnosti u najboljem je slučaju sekundarna u odnosu na formalni aspekt (ironično nazvane) Demokratske stranke, poznate i kao DNC. Oni su u biti pomazali Bidena za kandidata Dem za 2024., slično kao što su učinili 2020., unatoč prilično jasnim prigovorima svojih običnih glasača (uz isprike zbog povezivanja s kompromitiranim Guardianom):
hxxps://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/07/joe-biden-poll-2024-election-democrats
S obzirom na to da su demokratski "gospodari" odvojeni od briga svojih podanika, nezamislivo je da bi odgovorili na bilo kakav pritisak svojih drugostranačkih birača - s mogućim izuzetkom kohorte visokog bogatstva/velikih doprinosa - da glasaju za opoziv ako bi se takvo glasovanje dogodilo. Dokazi bi morali biti toliko uvjerljivi i toliko nepobitni da ih se ne bi moglo zanemariti ili preobraziti, osobito u korporativnom tisku. Nadalje, čini se da demokrati, kao i obično, nemaju plan B i neumoljivo su vezali svoja kola za Bidena, nakon što su već toliko uložili u njega, a posebno u njihov omiljeni projekt, Ukrajinu* (poznat i kao najgluplja zavjera u povijesti srušiti Rusiju). Ako imaju imalo razuma, pokušavaju se usredotočiti na potencijalnu zamjensku kandidatkinju koja nije bezdana Kamala Harris — sretno u pronalaženju bilo koga dovoljno hrabrog (ili budalastog) da zakorači u polje nagaznih mina koje leže u skladištu.
* Moja (doduše istaknuta) zavjerenička strana sumnja da je Biden uzdignut 2020. jer je bio kompromitiran s obzirom na Ukrajinu, da je ukrajinski projekt bio prioritet u slučaju da stranački kandidat dođe do predsjedničkog mjesta, te bi stoga mogao biti izmanipuliran da taj kraj. Naravno, Biden se sigurno u potpunosti složio s tim — tko ne bi želio da ga se pamti kao POTUS-a koji je srušio Putina! — ali kut Hunter/Burisma možda je viđen da im pruži neko osiguranje.
Pogledao sam rad "Congnitive Warfare" koji gospodin Lawrence spominje u svom članku, što me dovelo do ovoga, objavljenog prošle godine:
Xxxx://www.semanticscholar.org/paper/The-Cognitive-Warfare-Concept-Claverie-Cluzel/a123d786602f2d205115dd333bc4593009778cb2
Mogli biste poludjeti čitajući ove stvari. LOL. Ali nije šala.
Zanimljiva stvar, hvala Valerie. Ovo sam saznao od naših dobrih prijatelja iz NATO-a. Psihopatija i kognitivno ratovanje, upravljanje percepcijom, propagandni model, PR... čak bi i Ed Bernays bio impresioniran.
hxxps://www.nato.int/docu/review/articles/2021/05/20/countering-cognitive-warfare-awareness-and-resilience/index.html
Pa Jonny, među svima nama, otkrili smo neke zanimljive informacije. Ali nisam baš siguran TKO provodi ovaj “kognitivni rat” ili još važnije ZAŠTO; Mislim, imamo ova dva francuska čudaka sa svojim "papirima i grafikama" koji govore o kognitivnim stvarima, onda se čini da vaša NATO veza za sve te kognitivne stvari okrivljuje, dobro, KOGA zapravo? Kažem ti da sam zbunjen Jonny. Sa NATO linka:
“Savez se suočava s nizom izazova u novonastalim područjima sukoba. Ta područja mogu proizaći iz uvođenja novih i disruptivnih tehnologija. Domena svemira i kibernetike, na primjer, proizašla je iz razvoja raketnih, satelitskih, računalnih, telekomunikacijskih i internetskih tehnologija. Sve raširenija uporaba društvenih medija, društvenih mreža, društvenih poruka i tehnologija mobilnih uređaja sada omogućuje novu domenu: kognitivno ratovanje.”
Dakle, postoji li neki zli entitet kao u filmu 007 koji želi preuzeti svijet i sve nas drži za otkupninu pomoću "facebooka" i X-a (prije poznatog kao twitter)? Koji su izazovi s kojima se suočavaju? (Pored njihove nesretne bijegove u Ukrajini)
Jonny, upravo sam pročitao ovu recenziju od Snr. Mahé (vidi njegov post iznad) i koliko vidim, krivac je "duboka država". Radoznaliji i znatiželjniji:
hxxps://open.substack.com/pub/guillermocalvomah/p/reflections-on-patrick-lawrences?r=lwzkv&utm_campaign=post&utm_medium=web, kao i na mom blogu.
Na temelju nedavnih događaja u SAD-u čini se jasnim da će pokušaj opoziva Bidena zastati i nestati bez obzira na dokaze. SAD ima najbolji pravni sustav “koji se novcem može kupiti”.
Da, ha-ha!
“da se novcem može kupiti” – tko je zapravo skovao taj izraz?
Znam to uglavnom iz filmova.
Rad gospodina Lawrencea na ovu temu mogao bi završiti kao knjiga.
thx opet!
Ove prošle i buduće serije članaka g. Lawrencea neke su od najboljih i najvažnijih stvari na internetu danas. Raširite ih široko i daleko dok se pojavljuju na vašim zaslonima tijekom sljedećih nekoliko mjeseci.