Vijesti konzorcijaPatrick Lawrence svakodnevno će izvještavati o istrazi Predstavničkog doma SAD-a o opozivu predsjednika Joea Bidena. Ovo je njegov prvi izvještaj.
Rep. Jim Jordan u istrazi o opozivu u četvrtak. (PBS/YouTube/snimka zaslona.)
Tjednima su Demokratska stranka i mediji koji joj plašljivo služe odbacivali istrage Housea o potencijalno korumpiranim inozemnim poslovima obitelji Biden kao neozbiljne, neutemeljene i potpuno stranačke. Vijesti konzorcija smatra da su optužbe o predsjednikovoj umiješanosti u brojne sheme podmićivanja i trgovine utjecajem usporedive po veličini s onima protiv predsjednika Nixona tijekom krize Watergate. S otvaranjem službenih saslušanja u četvrtak, CN započinje redovito praćenje i analizu postupaka. Ono što slijedi je naše inauguracijsko izvješće.
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tnekoliko mjeseci nakon što su republikanci ponovno preuzeli kontrolu nad Zastupničkim domom i osam mjeseci nakon što je Odbor za nadzor Predstavničkog doma počeo istraživati inozemne poslove obitelji Biden i predsjednikovu ulogu u njima, Odbor je u četvrtak službeno otvorio istragu o onome što je predsjednik Zastupničkog doma Kevin McCarthy nazvao početak “kultura korupcije” u koju je, sve više dokaza sugerira, Joe Biden najvjerojatnije kriminalno upleten.
Gotovo sedmosatni postupak u četvrtak, koji se može pogledati ovdje, bili su a obilazak horizonta — uvodni u odnosu na sadržajni. Visoki članovi Nadzornog odbora, kojim je predsjedao James Comer, republikanac iz Kentuckyja u četiri mandata, ponudili su pregled dokaza do sada izvedenih od istražitelja, pisanih zapisa i svjedočenja svjedoka. Uvodne napomene Comera, zastupnika Jasona Smitha i zastupnika Jima Jordana sugeriraju dvije stvari:
- Prvo, čini se da su članovi odbora odlučni da ovaj proces dovedu do pravednog završetka. Malo je vjerojatno da će ovo biti gubitak vremena.
- Drugo, Dom će vjerojatno razviti dovoljno dokaza u nadolazećim mjesecima da članke o opozivu iznese na glasovanje, a ako budu usvojeni - podvucite "ako" - članke poslati Senatu.
Trenutak u povijesti
NAJNOVIJE: Dopustite mi da američkom narodu pokušam pojednostaviti Bidenovu korupcijsku shemu, republikanski kongresmen William @RepTimmons kaže u EKSPLOZIVNO DETALJNIM primjedbama. GLEDATI pic.twitter.com/NLIrc4GH3P
— Simon Ateba (@simonateba) Rujna 28, 2023
Ono što je počelo u četvrtak službeno se zove Osnova za istragu o opozivu predsjednika Josepha Bidena. Obratite pažnju na nomenklaturu. Ovo samo po sebi nije postupak opoziva.
Ako su proteklih osam mjeseci bili preliminarni za početak ovih saslušanja, ova su saslušanja preliminarna za zaključak da postoje razlozi za opoziv Josepha Robinette Biden, Jr. Postupak opoziva uslijedio bi kada Zastupnički dom pošalje svoje članke gornjem domu.
Ako ga Zastupnički dom opozove, Senat bi tada putem suđenja odlučio hoće li smijeniti Bidena s dužnosti ili ne.
Comer i njegovi kolege predstavili su uvjerljiv pregled onoga što Nadzor već ima u ruci — tragove e-pošte i tekstove Huntera Bidena, dugi dosje laganja "Velikog tipa" o njegovoj umiješanosti u obiteljsku prevaru, zataškavanja i opstrukcije Ministarstva pravosuđa, dokumentarne dokaze protresanja Bidenovih, père et fils, Burisma Holdingsa, ukrajinske plinske tvrtke koja je u središtu priče.
Čini se da je slučaj Burisma najjači protiv lažljivog predsjednika i, po svemu sudeći, njegovog krajnje neprincipijelnog sina. Ono što se dogodilo između Bidena i Burisme nije samo stvar neprimjerenosti ili nemorala ili lošeg ponašanja: ako se dokaže, a čini se da postoje čvrsti dokazi, to bi trebala biti velika zatvorska kazna protiv zakona.
Došljak najavio tijekom saslušanja da je odbor zatražio sudski poziv za bankovne podatke Huntera Bidena i Jamesa Bidena, predsjednikova brata. Moraju biti proizvedeni do 12. listopada.
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Novi dokazi sada svakodnevno stižu u urede Nadzora, čini se, a među zanimljivijim značajkama uvodnih saslušanja u četvrtak bile su široke pojedinosti o materijalu koji je stigao samo prethodnih nekoliko dana.
To uključuje još dvije inkriminirajuće elektronske komunikacije kineskih državljana, e-mail u kojem se Hunter Biden hvali ugovorom vrijednim 10 milijuna dolara s jednom tvrtkom "samo za upoznavanje", i još svjedočenja zviždača Porezne uprave, koji govore da je Leslie Wolf, američki odvjetnik, zabranio poreznoj agenciji spominjanje "političke figure br. 1" jer je tražio istražni nalog. Wolf je, sa suprugom, dugogodišnja demokratska stranka i donatorica u više izbornih ciklusa.
Svedeno na to da ga nazovem 'budalastim' i 'patetičnim'
Zastupnik Jamie Raskin, vodeći demokrat u Odboru za nadzor, brbljao je dosta minuta - niti jednom nije iskoristio nijedan od navedenih dokaza. Postupak je bio "patetičan", bio je "glupost", bio je "temeljen na dugo razotkrivenoj i diskreditiranoj laži". Ova istraga o opozivu, rekao je Raskin, "rezultat je, izravno ili neizravno, pritiska Donalda Trumpa."
Raskin ne bi bio vrijedan spomena da nije zbog onoga što je implicitno signalizirao u četvrtak. Demokrati se neće baviti ozbiljnim stvarima kako bi predali dokaze: Čini se da znaju da ne mogu.
Za obaranje Pokrivenost Podrška CN
As The New York Times objavljeno prije nekoliko tjedana, demokrati će izaći pred javnost i voditi svoj rat putem propagandnog napada iznimnih razmjera na pomisao - i u tome su u pravu - da možete zavarati neke ljude cijelo vrijeme ako su liberalni autoritarci, inače poznati kao lojalni demokrati.
To je ono što smo vidjeli kada je Raskin govorio u četvrtak, ni više ni manje. Nije imao što ponuditi osim kazališta i spektakla.
Čini se da je ova strategija sve što demokrati imaju. Bit će neopisivo teško to provesti dok se dokazi gomilaju sve dok ne bude toliko visok da je nemoguće da itko osim robotskih lojalista skrene pogled s njega. Uostalom, ne možete prevariti sve ljude cijelo vrijeme. Osobito, čini se, jer Raskin služi kao glavni čovjek demokrata u zastupničkom domu.
Velika bitka informacijskog rata
I prije smo živjeli informacijske ratove. Godine Russiagatea mogu se tako opisati. No sada smo pred jednim koji bi se mogao pokazati najinvazivnijim i najpotpunijim od svih. Postavlja se pitanje, može li neprekidno ponavljanje laži i krivog predstavljanja trijumfirati u američkoj svijesti nad savršeno uočljivom realnošću?
Oni koji prate ovaj proces bit će pozvani sedam puta u sedam dana u tjednu da to čitaju kao čistu stranačku politiku i ništa više. Smatram da je imperativ, u cilju jasnog vida, ostaviti po strani sve takve poticaje. Istina ne pripada političkoj stranci.
Comer je u svojoj uvodnoj riječi posvetio pažnju ovom pitanju. "U novijoj povijesti demokrati su nanijeli mnogo štete vjerodostojnosti posebnih istraga plasiranjem prijevare o ruskom tajnom dogovoru", rekao je. “Ali ovaj Odbor pod ovom većinom neće provoditi takav lov na vještice na temelju neutemeljenih optužbi, aluzija i bez stvarnih dokaza.”
“Ova većina” je republikanska, da. Republikanci, ili mnogi od njih, jedva čekaju da svrgnu Joea Bidena, da. Ali na početku, barem, moramo ostaviti po strani stranačku pripadnost i ambiciju i izjave kao što je ova smatrati valjanim izrazima namjere dok se ne pokaže suprotno.
Najveći problem demokrata nakon prvog dana saslušanja: Na temelju onoga što smo do sada vidjeli, ono što slijedi imat će mnogo više od neutemeljenih optužbi i insinuacija.
Saslušanja se nastavljaju.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
Mojim čitateljima: Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. Ako ste već podržavatelj, veliko hvala. Ako niste, molim vas da podržite moje daljnje doprinose Vijesti konzorcija i kao priznanje za predanost neovisnom novinarstvu koju dijelim s ovom temeljnom publikacijom, pridružite se pretplatom na Floutist, ili putem mog Patreon račun.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati oni od Vijesti konzorcija.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Evo nečega o čemu još nisam čuo da itko govori.
Pozadina: Znamo da je Biden rekao Ukrajini da pozove Obamu zbog quid pro quo od 1 milijarde dolara ako mu ne povjeruju, jer ga je Obama pristao podržati u tome – Biden se kasnije time hvali u intervjuima.
Povezivanje točaka: Nema šanse da bi se Biden izvukao s lažima o tome da je Obama upleten u uskraćivanje milijardu dolara u javnim intervjuima da Obama nije sudjelovao u tome. Sumnjam da je Obama bio plaćen, to je mogla biti samo profesionalna ljubaznost između korumpiranih prijatelja iz kreveta. Ili je moguće da je Biden možda pokušao reći Obami da Shokin mora otići jer je korumpiran. Ali teško je vjerovati da je Obama toliko naivan.
Bez obzira na to, moramo znati zašto je Obama dao Bidenu zeleno svjetlo za takve stvari.
Sve je to teatralnost.
Nažalost, previše novinara ne razumije, posebno u SAD-u, da su sva politika, zakonodavni akti, saslušanja o opozivu, itd. SVE dirigirani od strane mnogih bogatih milijardera; Elite u financijama/bankarstvu, nekretninama itd.
Ti ljudi zapravo trebaju biti izvedeni pred pošteno i pošteno pravosuđe, ali, nažalost, ni to više nemamo.
Ne nazivaju SAD FINANCIJSKIM HEGEMONOM uzalud.
Hvala vam, gospodine Lawrence, što ste jasno ocrtali svoju poziciju u odnosu na Bidenove. Vaša mržnja prema njima je jasna, upotpunjena ad hominem izjavama. Ja ću, zajedno s ostatkom zemlje, tražiti činjenice koje se tiču procesa opoziva. Joe Biden nema mjesta na tržištu jer ima lošeg sina. Kanta Huntera Bidena mora sjediti na vlastitom dnu, osim ako i dok se jasna povezanost s drugima u njegovim postupcima ne dokaže izvan razumne sumnje. Barem ste bili dovoljno pošteni da pokažete svoju pristranost.
Nitko ne "mrzi" Bidene po defaultu. Nikoga nije briga što Joeov sin dobiva 80,000 dolara za slike, niti ih je briga što Biden ubija ljude bez razloga u Afganistanu ili piše zakone koji zatvaraju najveću populaciju ljudi po glavi stanovnika na svijetu. Siguran si u svojoj slijepoj poslušnosti korumpiranoj stranci i predsjedniku koji ne čini ništa što je tvrdio da će učiniti. Mediji će vas podržavati u vašim zabludama dok se krave ne vrate kući, ali to ne mijenja činjenice. Biden u svojoj vanjskoj politici bez pogovora slijedi neokonzervativnu agendu. Ako mislite da je ovo obiteljska stvar, prožvačite to.
Nema argumenta s vašim katalogiziranjem mnogih stvari za koje je Biden odgovoran, ali ništa od toga nije bila poanta članka. Ostanite na mjestu.
ČINJENICA: Hunteru Bidenu je Burisma platila milijun dolara bez vidljivog razloga, a ČINJENICA: Joe Biden zadržao je milijardu dolara Ukrajini dok Shokin nije otpušten. Nitko ne može reći da to nije strašno sumnjivo.
G. Zeigler, u stvarnosti istrage počinju sumnjom koja vodi do dokaza. Policija godinama istražuje zločine, dok ne dobije čvrste dokaze da nešto iznese pred sud. Nije kao da imate definitivan dokaz ili nemate ništa. Čini se da govorite da nikakva količina sumnje nema nikakvu težinu, koliko god bila neodoljiva. Tako se zločini nikad ne istražuju.
Možete se držati fantazije da je Biden zamijenio Shokina s nekim tko bi učinio više u procesuiranju Burisme, dokazujući Bidenov integritet.
Shokin je doista dobio otkaz i zamijenio ga je tip po imenu Yuriy Lutsenko. Demokrati općenito vjeruju da je Shokina zamijenio netko "čvrst" (Bidenova riječ). Dakle, da vidimo što čvrsto znači Bidenu. Kao prvo, Lutsenko je odležao nekoliko godina teške kazne u zatvoru upravo zbog one vrste korupcije koju je sada trebao suditi. U jednom trenutku je pomilovan, iz zdravstvenih razloga, a ne zato što je aboliran od korupcije. Njegova kaznena djela bila su zlouporaba položaja, krivotvorenje, pronevjera. Ako to nije dovoljno, ono što Lutsenko nije bio odvjetnik, zapravo nije imao nikakvo pravno obrazovanje niti prethodno iskustvo kao tužitelj. Nije čak bilo legalno da bude imenovan glavnim tužiteljem bez ikakvih kvalifikacija. Morali su doslovno promijeniti zakon kako bi osoba bez diplome pravnog fakulteta ili ikakvog pravnog iskustva mogla obnašati funkciju tužitelja. Dakle, korumpirani biznismen bez pravnog iskustva očito je ono što "čvrsto" znači za Bidena. S druge strane, Shokin je cijeli život bio pravni stručnjak i tužitelj.
Ali ostavimo vjerodajnice na stranu, možda je Lutsenko doista pojačao istragu protiv Burisme. Već su imali zamrznuta 23 milijuna dolara i zaplijenjenu imovinu. Dakle, što je Lutsenko učinio da to podigne na višu razinu?
Lutsenko je dao Burismi da plati simboličnih 3 milijuna dolara od 23 milijuna dolara koje su stekli korupcijom, vratio im je 20 milijuna dolara od toga, vratio zaplijenjenu imovinu i oslobodio ih da odu, oslobođeni svih zločina. Zatim je održao govor ponosno proglasivši da je povratio 3 milijuna dolara i proglasio to velikom pobjedom za sve što je dobro i ispravno. Tako je nakon tri kratka mjeseca zatvorio složenu kriminalističku istragu koja je trajala nekoliko godina i sve više zavrtala šarafe na Burismi pod Šokinom. Oslobodio ih je, uštedio im simboličnu kaznu i dao im zeleno svjetlo da nastave poslovati kao i obično.
Čini se da demokratima ništa od ovoga nije važno, što odaje fenomenalnu pristranost. G. Zeigler, vi ste na krivoj strani povijesti.
Pa, opet je sezona opoziva – to postaje redovita tradicija – Clinton u 90-ima – navodno zbog laganja pod prisegom jer je imao seks s Lewinsky, Bush je trebao biti opozvan jer nas je lagao u rat, Obama je izgleda pobjegao – zatim Trump zbog bogzna čega, ne jednom nego dvaput – sada je red na Bidena…
Suočimo se s tim, skoro svi naši Pres. su prevaranti i samodileri – čine višestruke zločine protiv američkog naroda, i svijeta, što se toga tiče – ali mi ih nastavljamo birati, izmjenjujući se između D i Rs ... i opozivamo one koje smo izabrali, izmjenjujući se ...
Primijetite, međutim, da nitko od ovih ljudi, koji su optuženi (optuženi) od strane Predstavničkog doma, nikada ne budu osuđeni na suđenju u Sen...
Dakle, koja je poanta… Pokazati “Nitko nije iznad zakona!” Ozbiljno? Samo koji zakon? Očito bilo koji kojeg mogu dohvatiti da služi svojoj svrsi...
Mene osobno nije briga kako će ispasti, odlučio sam se prije nekog vremena o serijskim prijestupnicima koji nastanjuju D/R i koji su odabrali drugdje, od '96. ali nije li to ono što svaka oporbena stranka želi i namjerava – “pokvariti” je oporbi?
U ovom slučaju, poanta je pokazati kako obitelj Biden zarađuje 10 milijuna dolara ne prodajući ništa osim pristupa moći i utjecaju Joea Bidena kao potpredsjednika. Nije važno hoće li Senat osuditi Bidena. Poanta je osvijetliti ljigavu rasprodaju naše zemlje od strane 3 budala koji misle da mogu prevariti sve ljude cijelo vrijeme. Pelosi i Clintonovi su također kriminalci. Ali negdje morate početi, a Bidenovi su previše mračni da nisu ostavili traga za svojim zločinima. Sve ih treba zatvoriti i oduzeti im nezakonito stečenu korist. Cijeli život pun laganja, lažiranja i pretvaranja uskoro će se srušiti na Joeyja, ali i suzavjerenike Jimmyja i Hunta.
U međuvremenu, na ranču, puno statike kako bi se prikrila činjenica da je još jedna godina obnove PatAct-a još jedna godina. Naš Bill of Rights u SAD-u ostaje suspendiran!
Ni za što; ali, “G. Lawrence, tvoje “nastupno izvješće” je 100% točno!!!”
“Što je Joey Biden znao; i kada?!?" U najmanju ruku, "Kako je "$enator" Joey Biden dobio povjerljive dokumente iz SCIF-a?!?" “Što je u tvom novčaniku?!?” skrenuo sam….
“Oni koji prate ovaj proces bit će pozvani sedam puta u sedam dana u tjednu da to čitaju kao čistu stranačku politiku i ništa više. Smatram da je imperativ, u cilju jasnog vida, ostaviti po strani sve takve poticaje. Istina ne pripada političkoj stranci.” (Patrick Lawrence)
Naprijed i gore!!! S poštovanjem, cijenjeno. Hvala, Patrick Lawrence, CN, et al!! “NEKA JE UPALJENO!”
Nema straha da će se Senat složiti, tako da je to samo politika. Takav je bio i Nixon, podnio je ostavku zbog nagovaranja republikanaca i kako bi izbjegao vijetnamsko prokletstvo koje su naslijedili od Kennedyja i LBJ-a za vjersku zaštitu vijetnamske 10% vladajuće kolonijalne religije. Možda čak dobiju Ford jedan ili dva nova mandata osim za vladanje. Osim toga, s odlaskom Agnewa i novim pravilom, predsjednik može imenovati potpredsjednika, Rockefellera se sukobiti s Bushem. Zatim se Ford suočava s pokušajem ubojstva, a Betty se suočava s alkoholizmom kao što je Nancy Reagan pribjegla astrologiji.
Sada Biden radi za rimske pravoslavce protiv ruskih pravoslavaca sada kada je bezbožno komunističko pitanje 20. stoljeća stavljeno na počinak i možemo se vratiti na Napoleonove pothvate.
Što je s Bushevom verzijom profiterstva, kao i većinom drugih predsjednika u našoj povijesti. Vladaju profitni motivi.
Kako to da cijeli korporativni mediji tako drsko lažu? Tko si može priuštiti da vuče sve te konce odjednom? A tko si može priuštiti postavljanje toliko marioneta u Kongres? I to s obje strane prolaza? A tko je spreman potkrijepiti svoje mito ucjenom? A prijetnje smrću?
Ovo ne izgleda kao korupcija na djelu. Više izgleda kao sveobuhvatno institucionalno preuzimanje.
Niste znali da šest multinacionalnih korporacija posjeduje 95 posto medija?
Postoji oko pet korporacija koje posjeduju sve medije zahvaljujući Zakonu o komunikacijama iz 96. godine, koji je uklonio vlasnička ograničenja. Ustav nam je dao slobodan tisak kako bi vlada bila poštena. Nemamo više tog slobodnog tiska.
TransPacificPartnership, koji je Obama podržao, a Trump zaustavio, podredio bi naše zakone volji TPA-a.
Zove se CIA.
Hvala ti Lois na smijehu koji si potaknula tim draguljem stvarnosti.
Parafrazirajući Matta Taibbija u jednom od njegovih postova na Substacku, ovo bi mogla biti prva predsjednička debata u kojoj oba kandidata nose narukvice na gležnju. Može li postojati bolja metafora za kasnu fazu američkog imperija?
Ne mogu se sjetiti nikoga prikladnijeg za obavljanje ovog izazovnog zadatka - osim samog JL-a. Patrickova širina iskustva također nije narušena vidljivim umornim cinizmom koji bi tako lako (ako ne i s pravom) mogao obojiti mišljenje drugog novinara o ovome.
Činjenica da bi Bidenove radnje u bilo koje drugo vrijeme u proteklih stotinu godina natjerale da trči u brda dok sklapa nagodbe lijevo i desno služi da pokaže koliko je potpuna korupcija javnog političkog spektra/spektakla. Kao da primjer Christophera Wraya o poznavanju i pokazivanju samozadovoljstva tijekom teškog ispitivanja ne ukazuje ništa, ali popravak je uistinu bio u DC-u kako bi ga svi mogli vidjeti najmanje od 2015.
Ako netko ima oči i koristi ih u njihovoj bitnoj funkciji, to jest. Nadajmo se, i to je u biti razumna predodžba, da će ovo konačno dovesti do skidanja ovih opasnih neizabranih 'krata koji imaju toliko nezaslužene i loše iskorištene moći nad građanima i zamrlim političkim procesima u ovoj naciji. Pukotina na brani prokletih. donesi.
I hvala što si tu, PL.
Čitajući Dark Quadrant koji počinje s mafijaškim vezama Harryja Trumana, zatim na LBJ-ove mafijaške veze, a ja čekam Nixona i ostale. Ono što se dogodilo u prošlosti jest da su demokrati bili dovoljno moćni da obustave istrage.
Zašto posrednički rat u Ukrajini brzo nakon napuštanja Afganistana….nekoliko razloga….SAD beskrajni ratovi u inozemstvu…..duboka država…industrija oružja itd. Ali je li slučajnost da je potpredsjednik Biden dodijelio Ukrajinu….gdje je sin Hunter zaradio milijune u Burismi ….. 2 + 2 – ?
Demonizirati Putina i Trumpa….prozivati bilo koga protiv ovog rata „desnim krilom“ od strane MSM-a…..barem neki članovi Kongresa djeluju (neizravno/nesvjesno?) kako bi pokrenuli pitanja o tome zašto su se SAD punom snagom zadubile u novac, oružje i pritisak na NATO da vodi ovaj rat u Ukrajini. S Bidenom koji želi reizbor 2024. i većinom demokrata iza njega... očito je da se slučaj ovog odbora nikada neće čuti u Kongresu. / Hvala Patrick L. Neka se dogodi čudo mira.
Sjećam se tijekom dvaju opoziva tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa od strane Demokratske stranke da je, prema njima, opoziv bio politički čin koji nije vezan pravilima koja se odnose na zločine. Očito se to mišljenje drastično promijenilo. Naravno, dokazi u ovom slučaju vjerojatno će se pokazati mnogo jasnijim i mnogo uvjerljivijim i, ironično, izravno povezanim s prvim opozivom g. Trumpa.
Nažalost, većina ljudi ima vrlo kratko pamćenje.
Paulo Freire (Pedagogija potlačenih): “Potlačeni, nakon što su internalizirali sliku tlačitelja i usvojili njegove smjernice, boje se slobode.”
Želim čuti i razmotriti sve dokaze prije nego što dam mišljenje. G. Lawrence bi trebao učiniti isto. Američki izabrani dužnosnici lažu u svakoj prilici jer nemaju pojma što bi mogla biti istina o bilo kojem pitanju. Imaju pomoćnike sa specifičnim znanjem o problemima. Članovi Kongresa i senatori smatraju prikupljanje sredstava važnim i ostaju na pravoj strani američkog neznanja.
George Orwell: “Narod koji bira korumpirane političare, varalice, lopove i izdajice nisu žrtve...nego suučesnici.”
Orwell je bio u pravu – zašto onda nastavljamo birati D/R-e?
Glupost? Neznanje? Strah? Izaberi.
Oh Amerika:
Još uvijek se moramo riješiti starih Bushovih sranja prije nego što ikome povjerujemo u vezi s Bidenovim sranjima. Čini se da još uvijek živimo u Crapmerici.
Sviđa mi se: Crapmerica! Što još treba reći?
Bushovo sranje, Obamino sranje, Bidenovo sranje… sljedeće sranje… dobri stari pregled uobičajenih osumnjičenika i kriminalaca SAD/Kraljevske krune.
Zemlje potlačenih, zemlje promjene režima... Konačna vladavina nacista. Planet Zemlja., Samouništenje. Amen.
Sjajno, Patrick Lawrence, što si u pravu! Malo tko bi imao hrabrosti i petlje za to. Puno uspjeha!
Jamie Raskin lupa po stolu jer nema zakon ni činjenice. S vremenom će mu preostati lupanje suca.
Korupcija je golema. Politička, pravosudna i sada medicinska s velikim farmaceutskim programom smrti. Nisam siguran živim li noćnu moru
u usporenom snimku. Dok veliki tip dobije ono što uistinu zaslužuje, mogao bi već biti na samrtnoj postelji.
Zadnji izašao, molim ugasi svjetla.
Uvijek će nas neki pristrasni hak pokušati uvjeriti da postoje samo dva tima u ovom debaklu – da ako želite vidjeti da je Biden oboren za nižu razinu ovim postupkom, morate biti u republikanskom taboru; da inače moraš biti u taboru demokrata. Prije nego što to pokušaju učiniti, sada je dobro vrijeme podsjetiti ljude da postotak Amerikanaca koji se identificiraju kao "neovisni" raste prema gore od 2009., tako da je sada velika pluralnost svih glasača i opasno se približava 50% .
Da! Pa neka dignu glas na biralištima...
Hvala Patrick, puno si profesionalniji, tolerantniji i strpljiviji od mene. Ne mogu podnijeti slušati hrpu pokvarenih kakistokrata kako prolaze kroz svoje lažne šarade. Samo me ljuti i gadi. IMO, korupcija nije samo na osobnoj razini, ona je institucionalizirana. Da bi netko sudjelovao u korumpiranom sustavu, mora biti korumpiran do određenog stupnja. Mnogi misle da je ovo gledište cinično, ali vjerujem da postoji mnoštvo dokaza koji podupiru takvo gledište.
Čitanje tamnog kvadranta potvrđuje sve što kažete. Dobri stari Truman koji je bio poznat kao "pošteni popravljač" jer je uvijek naplaćivao istu cijenu od 5,000 dolara. Bio je u krevetu s Pendergast strojem, organiziranom kriminalnom skupinom St Louisa.
Ako pravda bude zadovoljena, američki narod ponovno može vjerovati svojoj vladi.
Prošlo je dugo vremena..!
Hvala Consortium News što pokrivate ovu vitalnu temu.
Iako vjerujem da postoji mnogo činjenica o Burisminoj priči — i njenoj neodvojivosti od debakla u Ukrajini — ratu za hegemoniju prirodnog plina — ono što se ističe je očigledno licemjerje republikanaca koji nastavljaju podržavati Trumpa i njegove obitelji prekomjernim darivanjem optužbe protiv Bidena. Potpuna korupcija dvostranačka je osnova našeg sustava korporativne oligarhije.
Sjedinjene Države i dalje su moćni pokretač globalnog kaosa i uništenja. Zašto je to postalo tako? Ponajprije zato što je neobuzdana korporativna korupcija koja je napravila praznu šalu s našom predstavničkom demokracijom vođena opsesijom za globalnom kontrolom resursa i ekonomskom hegemonijom pod svaku cijenu. U ovom trenutku u povijesti, svaka vojna akcija i svaki rat je rat protiv planeta i protiv budućnosti života na zemlji. Ovo ludilo ekocidnog ratnog huškanja izravan je rezultat dvostranačke korporativne dominacije.
Trumpu se ovdje ne sudi.
Oni s TDS-om nastavit će uvlačiti smrdljive crvene haringe koje govore o Trumpu.
Istina je da je Trump opozvan na temelju lažnih optužbi da je radio gotovo točno ono što su Bideni zapravo radili.
Što god. Trump i Biden podjednako su vrijedni prezira na različite načine, a Trump također još uvijek ima utjecaj na veliki dio glasačke jedinice, neki koji vjeruju da je on zapravo još uvijek predsjednik. Tako da ne bih odbacio ništa što se tiče ove-poremećenosti ili one-poremećenosti, cijela prokleta zemlja je polu-poremećena od 9. rujna.
Da! U pravu ste!
Thx g. Lawrence! (to zvuči skoro kao naslov filma s Davidom Bowiejem ;-)
Smiješno je da postoje mogući opozivi koji prijete čelnicima dviju velikih zapadnih država u isto vrijeme iz sličnih razloga:
Biden u SAD-u, njemački kancelar Scholz u Njemačkoj:
podsjetnik: u slučaju Scholz – poznatom kao “Cum-ex” skandal – pitanje je je li zataškao Warburg banku koja je prevarila 12 milijardi eura neplaćenih poreza dok je Scholz još bio gradonačelnik Hamburga gdje se ova banka nalazi?
Dakle, ne može samo POTUS žonglirati s milijardama. I mi smo dobri u ovome. Ostaje da se vidi dokle će tako.
Vidi njemački list Junge Welt o slučaju Scholz:
hxxps://www.jungewelt.de/artikel/460045.entmachtung-von-anne-brorhilker-aufkl%C3%A4rung-unerw%C3%BCnscht.html
(deepl.com će poslužiti)
Ovaj tjedan očito će istražiteljica Anne Brorhilker koja vodi istragu protiv Scholza biti lišena svojih ovlasti tako što će svoju istragu podijeliti s nekim tko joj je sada dodijeljen s malo iskustva (opet zvuči kao iz filma) – vjerojatno zato što je gospođa Anne Brorhilker predobra na svom poslu (uspjela je dobiti osude u 5 drugih sličnih slučajeva u prošlosti) i mogla je stvarno iskopati slučaj protiv Scholza koji bi doveo do toga da on bude optužen na sudu.
Tako će sada biti “uzdržavana” jer ima “previše drugog posla”. Kako stoji u priopćenju za javnost.
Istražiteljica Anne Brorhilker btw je ovo nazvala "očitom laži".
Veselimo se vašim nadolazećim izvješćima.
Vidimo se uskoro g. Lawrence!
Hvala što ste ovo objavili.
Nisam znao ništa o skandalu Scholz.
Hvala!
Hvala na tvojoj inače meni nepoznatoj vrlo važnoj informaciji, AG.
Litchfield & David Otness
Nisam stručnjak za slučaj Cum-ex.
Ali sumnjam da će to dovesti do nečeg značajnog.
Previše straha od AfD-a (koji nikad nije donio niti jedan zakon u Bundestagu jer mu jednostavno nedostaju veličina i mjesta) bit će potaknut i tako iskorišten za manipuliranje bazom SPD-a kako bi ostali "lojalni" Olafu. (Ovdje bih se mogao šaliti o Disneyjevom Snjegoviću Olafu….).
Isto tako, bit ćemo svjedoci moralnog pritiska na policiju.
Razmislite samo o tome što se dogodilo nakon afere NSU? Ništa.
Što je njemački Ustavni sud učinio po pitanju Covida? Ništa.
Samo prošli tjedan Hans-Jürgen Papier frm. šef tog najvišeg njemačkog suda sam ga je kritizirao.
u slučaju ovdje, 50 min. njemački govor:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=uQr3nkpXObo
Što će se dogoditi s revidiranim §130 o govoru mržnje? Ništa.
Do sada su 2 odvjetnika podnijela pritužbu protiv te revizije §130 Ustavnom sudu. 2 odvjetnika! Od stotine.
I gotovo se nitko nije javio. Oba su odvjetnika naravno predstavnici njemačkih marksista, budući da su oni bolje opremljeni u pitanjima prava i zakonitih ovlasti države i njihova ograničenja.
Tako njemačke demokratske standarde na sudu brane dva odvjetnika marksista. Nije li to zabavno!
urednici: sry off-topic i njemački fokus.
Hvala ti, PLawrence.
Čovjek se može diviti vašoj potrazi za pravdom.
Međutim, vaša reportaža ponavlja očajničke i duboke podjele - političke i društvene - u SAD-u.
Budući da Bidenova istraga koja slijedi istrage expotusa45 [množina] baca cijeli politički svijet u stagnaciju, reprezentacija i prezentacija važnih infrastrukturnih, ekonomskih, obrazovnih i društvenih rasprava također se guše.
Užasna nevolja doista.
“Uistinu teška situacija”
O da Dfnslblty – “Novac za ništa, a vaše cure besplatno”.
Klika štakora koja upravlja "brodom budala" sada se okreće protiv svog samopomazanog kapetana dok idu ravno prema ledenom brijegu, smrznutom, nevidljivom, u moru laži, koja leži tik pred nama u 2024. godini.
'Nepotopivi' brod nepovratno je – bez trenutne sistemske prilagodbe, na putu ka katastrofalnom sudaru s globalnom stvarnošću.
Pitanje: Hoće li 'SS Exceptionalist Country' (igra riječi) konačno potonuti u oceanu pomahnitalog, dvostranačkog kanibalizma, a svi na brodu nestati u revolucijama propelera vremena?
To je dobro pitanje Em. Čini se da čekamo suspregnutog daha da gledamo propast svjetskog nasilnika. I nakon što sam upravo pogledao film Johna Pilgera “Rat protiv demokracije”, mogu se samo nadati da će to biti prije, a ne kasnije.
Kažem opozivati sve – prevarante, ratne huškače, zlotvore, lažljivce i one koji ne rade ništa u Washingtonu DC. Ovoj zemlji treba novi početak…
“Može li neprestano ponavljanje laži i krivog predstavljanja trijumfirati u američkoj svijesti nad savršeno uočljivom realnošću?” Očito je da je Russiagate ostao, kao evanđelje u glavama mnogih Amerikanaca već sedam godina. Domaća propaganda sada je kamen temeljac politike Bidenove administracije. Državni (odjel/CIA) mediji i službeni narativi na društvenim mrežama uspostavljeni su ukidanjem ("modernizacijom") Smitha Mundta 2013. i Zakonom o suzbijanju inozemne propagande i dezinformacija iz 2016. Sami alternativni mediji još uvijek propituju mnoge službene narative, ali neugodno.
Višestruko neograničeno kazneno gonjenje Trumpa pruža zgodne predloške za borbu protiv Bidena i mnogih drugih bivših predsjednika. Volio bih samo da su neke od optužbi za ratne zločine.
Ja sam neovisni glasač i ne mogu vjerovati ni na minutu da su republikanci umjesto da rade za američki narod zatvorili vladu i pokrenuli smiješnu istragu o opozivu koja nije ništa drugo do gubitak vremena, i još gore, novca , puno novca samo da ispunim Trumpove naredbe...
Osoba kojoj prijeti duga zatvorska kazna, a GOP jednostavno ne mari. Vojnici, veterani, stari ljudi, studenti itd., svi će trpjeti gašenje.
Koji dio članka Patricka Lawrencea ili vrlo jezgrovitog objašnjenja u videu zastupnika Timmonsa niste razumjeli?
Demoralizaciju je teže prevladati nego ovisnost o drogama. Zamislite da se pokušavate riješiti te navike u okruženju gdje su lijekovi dostupni i ponuđeni gdje god se okrenete.
Dakle, lažna prijetnja gašenjem vlade dovoljna je da prihvatite neobuzdane zločine predsjednika? Nije za mene.
Čak ni svjedoci koje su pozvali republikanci u odboru nisu mogli reći da je ono što se dogodilo poraslo na razinu kriminala. Prijetnja gašenjem vlade u ovom se trenutku sigurno ne čini "lažnom".
Nisam obožavatelj Bidena ili njegovog rata, ali ovo je potpuna glupost, a ljudi koji to promoviraju su apsolutno najgori od najgorih. Zbirka kristofašista, fašista, poluluđana, luđaka, zadrhtača i raznoraznih luđaka. Vlastiti svjedoci su rekli da nema dokaza da je Biden umiješan. Promovirajući ovo diskreditirate sve svoje reportaže
Nikada nisam čuo glasača Nezavisne da izrazi mišljenje poput Vašeg. Svjedočio sam tvrdoglavim liberalima koji ignoriraju stvarnost (one spomenute u članku), ignoriraju očigledan kriminal Biden Inc. dok apsurdno lažu o Trumpu. Svatko tko obraća pozornost zna da je potencijalno gašenje posljedica neumjerene potrošnje putem stalnih rješenja. Prošlo je vrijeme da se kroz 12 zasebnih prijedloga zakona vratimo na uobičajeni redoslijed proračuna. BTW: Jednom sam bio demokrat dok sve nisu temeljili na lažima, rasizmu, perverziji, strahovanju i slično. Vaš komentar o tome tko će patiti od gašenja pokazuje vaš nedostatak znanja o potpunom gašenju.
Hvala ti Lonnie što si ovo izjavio.
Osim što nema potrebe za tim polu-isključivanjem, niti za kazalištem koje ovi alati rade. Oni igraju igre moći. To je maloljetno i neproduktivno, i nema isprike. Očito se čini da su članovi dviju stranaka više zaokupljeni igricama nego prepucavanjem o najvažnijim problemima. Prestanite glasati za njih.
“… i pokrenuo smiješnu istragu o opozivu koja nije ništa drugo do gubljenje vremena…”
Čini mi se da ste svoje "vrijednosti" provjerili na vratima, g. Araujo. Vaša me izjava ne podsjeća ni na što više nego na pjesmu Paula Simona “The Boxer” u kojoj klasična rečenica “Čovjek čuje ono što želi čuti i zanemaruje ostalo” tako dobro opisuje vaš osobni, pa čak i mrzovoljni tjeskob. Ono što je najočitije je vaše odbijanje čak i da zavirite u stvarnu veliku (i puno veću) sliku.