Mustafa al-Trabelsi, kojeg je poplava ubila, ostavio je pjesmu koju čitaju izbjeglice iz njegova grada i Libijci diljem zemlje, piše Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
Ttri dana prije rušenja brana Abu Mansur i Al Bilad u Wadi Derni, u Libiji, u noći 10. rujna, pjesnik Mustafa al-Trabelsi sudjelovao je u raspravi u Domu kulture Derna o zanemarivanju osnovne infrastrukture u njegovom gradu .
Na sastanku je al-Trabelsi upozorio na loše stanje brana. Kao on napisao na Facebooku tog istog dana, tijekom proteklog desetljeća njegov je voljeni grad bio “izložen bičevanju i bombardiranju, a zatim je ograđen zidom koji nije imao vrata, ostavljajući ga obavijenog strahom i depresijom”.
Zatim se oluja Daniel podigla s obale Sredozemnog mora, odvukla u Libiju i razbio brane. CCTV kamera snimka u gradskoj četvrti Maghar pokazalo je brzo napredovanje poplavnih voda, dovoljno moćnih da unište zgrade i zdrobe živote.
Prijavljeno je 70 posto infrastrukture i 95 posto obrazovnih institucija oštećen u područjima pogođenim poplavama. Od srijede, an procijenjen U poplavi je poginulo 4,000 do 11,000 ljudi - među njima i pjesnik Mustafa al-Trabelsi, čija su upozorenja tijekom godina ostala bez pažnje - a još 10,000 je nestalo.
Hisham Chkiouat, ministar zrakoplovstva libijske Vlade nacionalne stabilnosti (sa sjedištem u Sirtu), posjetio je Dernu nakon poplave i rekao BBC, “Bio sam šokiran onim što sam vidio. To je kao tsunami. Ogromno susjedstvo je uništeno. Veliki je broj žrtava koji se iz sata u sat povećava.”
Sredozemno more pojelo je ovaj drevni grad s korijenima u helenističkom razdoblju (326. pr. Kr. do 30. pr. Kr.). Hussein Swaydan, šef Uprave za ceste i mostove Derne, , rekao je da ukupna površina s “teškim oštećenjima” iznosi 3 milijuna četvornih metara. “Situacija u ovom gradu je više nego katastrofalna”, rekao je.
Dr. Margaret Harris iz Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) , rekao je da je poplava bila "epskih razmjera". "Ovakvo nevrijeme u regiji nije bilo u živom sjećanju", rekla je. “Dakle, to je veliki šok.”
Urlici tjeskobe diljem Libije prerasli su u bijes zbog razaranja, koji se sada razvija u zahtjeve za istragom.
Ali tko će provesti ovu istragu: Vlada nacionalnog jedinstva sa sjedištem u Tripoliju, na čelu s premijerom Abdulom Hamidom Dbeibehom i službeno priznata od Ujedinjenih naroda (UN), ili Vlada nacionalne stabilnosti, na čelu s premijerom Osamom Hamadom u Sirtu?
Ove dvije suparničke vlade — koje su međusobno ratovale dugi niz godina — paralizirale su politiku zemlje, čije su državne institucije smrtno oštećene bombardiranjem Sjevernoatlantskog saveza (NATO) 2011. godine.
Podijeljena država i njezine oštećene institucije nisu bile u stanju na odgovarajući način opskrbiti libijsko stanovništvo od gotovo 7 milijuna stanovnika u naftom bogatoj, ali sada potpuno razorenoj zemlji.
Prije nedavne tragedije UN je već pružao humanitarnu pomoć za najmanje 300,000 Libijaca, ali su, kao posljedica poplava, procjena da će još najmanje 884,000 ljudi trebati pomoć. Taj broj će sigurno porasti na najmanje 1.8 milijuna.
SZO dr. Harris izvješća da su neke bolnice "izbrisane" i da su potrebne vitalne medicinske potrepštine, uključujući pribor za traume i vreće za tijela. “Humanitarne potrebe su ogromne i daleko više od mogućnosti libijskog Crvenog polumjeseca, pa čak i izvan mogućnosti vlade,” , rekao je Tamar Ramadan, voditelj izaslanstva Međunarodne federacije društava Crvenog križa i Crvenog polumjeseca u Libiji.
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Naglasak na državnim ograničenjima ne treba umanjivati. Slično, glavni tajnik Svjetske meteorološke organizacije Petteri Taalas istaknuo da iako je pala neviđena količina oborina (414.1 mm u 24 sata, koliko je zabilježila jedna postaja), kolaps državnih institucija pridonio je katastrofi.
Taalas je primijetio da Libijski nacionalni meteorološki centar ima “velike nedostatke u svojim promatračkim sustavima. Njegovi IT sustavi ne funkcioniraju dobro i postoji kroničan nedostatak osoblja. Nacionalni meteorološki centar pokušava funkcionirati, ali su mu mogućnosti za to ograničene. Cijeli lanac upravljanja katastrofama i upravljanja je poremećen.” Nadalje, rekao je, „fragmentacija upravljanja katastrofama i mehanizama odgovora na katastrofe u zemlji, kao i sve lošija infrastruktura, pogoršali su golemost izazova. Politička situacija je pokretač rizika.”
Abdel Moneim al-Arfi, član libijskog parlamenta (u istočnom dijelu), pridružio se svojim kolegama zastupnicima u pozivu na istragu uzroka katastrofe.
U svojoj izjavi al-Arfi šiljast do temeljnih problema s libijskom političkom klasom nakon 2011. Godine 2010., godinu prije rata NATO-a, libijska vlada izdvojila je novac za obnovu brana Wadi Derna (obje su izgrađene između 1973. i 1977.). Ovaj projekt trebala je završiti turska tvrtka, ali je tvrtka napustila zemlju tijekom rata.
Projekt nikada nije dovršen, a novac namijenjen za njega je nestao. Prema al-Arfiju, inženjeri su 2020. godine preporučili da se brane obnove jer više nisu mogle podnijeti normalne padaline, ali te su preporuke odbačene. Novac je i dalje nestajao, a posao se jednostavno nije izvodio.
Nekažnjivost je definirala Libiju od svrgavanja režima na čelu s Muammarom al-Gaddafijem (1942.–2011.). U veljači-ožujku 2011. novine iz arapskih država Zaljeva počele su tvrditi da snage libijske vlade vrše genocid nad narodom Libije.
[Related: Chris Hedges: R2P je uzrokovao Libijsku noćnu moru]
Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda donijelo je dvije rezolucije: rezolucija 1970 (veljača 2011.) za osudu nasilja i uspostavljanje embarga na oružje za zemlju i rezolucija 1973 (ožujak 2011.) kako bi se državama članicama omogućilo djelovanje "prema Poglavlju VII Povelje Ujedinjenih naroda", što bi oružanim snagama omogućilo uspostavljanje primirja i pronalaženje rješenja za krizu.
Predvođeni Francuskom i Sjedinjenim Državama, NATO je spriječio delegaciju Afričke unije od praćenja ovih rezolucija i održavanja mirovnih pregovora sa svim stranama u Libiji.
[Related: Pepe Escobar: Nema predaha za Francusku u usponu 'nove Afrike']
Zapadne zemlje također su ignorirale sastanak s pet šefova afričkih država u Addis Abebi u ožujku 2011. na kojem je al-Gaddafi dogovoren na prekid vatre, a prijedlog ponovio je tijekom delegacije Afričke unije u Tripoliju u travnju.
Ovo je bio nepotreban rat koji su zapadne i arapske države Zaljeva iskoristile da se osvete al-Gaddafiju. Jezivi sukob preokrenuo je Libiju, koja je bila rangirana na 53. mjesto od 169 zemalja na popisu društvenog razvoja 2010. indeks (najviši rang na afričkom kontinentu), u zemlju obilježenu lošim pokazateljima ljudskog razvoja koji je sada značajno smanjiti na bilo kojem takvom popisu.
Umjesto da dopusti provedbu mirovnog plana Afričke unije, NATO je započeo bombardiranje s 9,600 napada na libijske ciljeve, s posebnim naglaskom na državne institucije. Kasnije, kada je UN zatražio od NATO-a odgovornost za štetu koju je napravio, pravni savjetnik NATO-a Peter Olson napisao da nema potrebe za istragom, jer “NATO nije namjerno gađao civile i nije počinio ratne zločine u Libiji”.
Nije bilo interesa za namjerno uništavanje ključne libijske državne infrastrukture, koja nikada nije obnovljena i čiji je nedostatak ključan za razumijevanje pokolja u Derni.
NATO-vo uništenje Libije pokrenulo je lanac događaja: kolaps libijske države; građanski rat, koji traje do danas; raspršivanje islamskih radikala diljem sjeverne Afrike i u regiji Sahela, čija je desetogodišnja destabilizacija rezultirala nizom državnih udara od Burkine Faso do Niger.
To je potom stvorilo nove migracijske rute prema Europi i dovelo do smrti migranata iu pustinji Sahari iu Sredozemnom moru, kao i do neviđenih razmjera operacija trgovine ljudima u regiji. Ovom popisu opasnosti dodajte ne samo smrt u Derni, a svakako i smrt u oluji Daniel, već i žrtve rata od kojeg se libijski narod nikada nije oporavio.
Neposredno prije poplave u Libiji, potres je pogodio susjedno marokansko gorje Visoki Atlas, zbrisavši sela kao što je Tenzirt i usmrtivši oko 3,000 ljudi. "Neću pomoći potresu," napisao marokanski pjesnik Ahmad Barakat (1960.–1994.); "Uvijek ću nositi u ustima prašinu koja je uništila svijet." Kao da je tragedija prošlog tjedna odlučila krenuti titanskim koracima duž južnog ruba Sredozemnog mora.
Tragično raspoloženje duboko se nastanilo u pjesniku Mustafi al-Trabelsiju. 10. rujna, prije nego što su ga odnijeli poplavni valovi, on napisao, “U ovoj teškoj situaciji imamo samo jedno drugo. Budimo zajedno dok se ne utopimo.”
Ali to je raspoloženje bilo isprepleteno s drugim osjećajima: frustracijom zbog "blizanačke libijske strukture", prema njegovim riječima, s jednom vladom u Tripoliju i drugom u Sirtu; podijeljeno stanovništvo; i politički detritus tekućeg rata oko slomljenog tijela libijske države.
“Tko je rekao da Libija nije jedna?” Al-Trabelsi je jadao. Pišući dok su vode nadolazile, Al-Trabelsi je iza sebe ostavio pjesmu koju čitaju izbjeglice iz njegova grada i Libijci diljem zemlje, podsjećajući ih da tragedija nije sve, da je dobrota ljudi koji jedni drugima priskaču u pomoć. “obećanje pomoći”, nada budućnosti.
Kiša
Razotkriva mokre ulice,
varajući izvođač,
i propala država.
Sve pere,
ptičja krila
i mačje krzno.
Podsjeća na siromahe
njihovih krhkih krovova
i otrcanu odjeću.
Budi doline,
otresa njihovu zijevajuću prašinu
i suhe kore.
Kiša
znak dobrote,
obećanje pomoći,
zvono za uzbunu.
Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afghanistan i krhkost američke moći.
Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Arapski vrh Afrike mogao bi uskoro biti prisiljen odlučiti jesu li dio Afrike kojom dominiraju crnci ili se odvajaju i pridružuju Europi i američkom NATO savezu kao poseban, ali čovjekom stvoren zemljopisni entitet. Živimo u zanimljivim vremenima.
Povjesničari i tisak čine naslijeđe Obama-Clinton-Biden sve što mogu da zamagle.
Toliko toga se dogodilo posljednjih godina, sve loše za većinu Libijaca, ali sjećam se kada je "diktator Gadafi" uspio ne samo dovesti standard života za svoj narod bez premca u Africi, već je planirao sustav razvoja vode, poljoprivrede i gospodarski rast koji bi Libiji i drugim zemljama omogućio udio u prirodnom bogatstvu regije. Zapadni svijet to nije dobro prihvatio, Gaddaffi je upozorio Europu da će njezino uplitanje dovesti do problema za Europu jer će ljudi kojima se tada pružala pomoć u Libiji početi pokušavati otići. To se dogodilo kao što vidimo. Svo licemjerje “demokracije i autokracije” i “R2P” tj. mi vam kažemo što trebate i želite, proširilo se i pogoršalo, ali Zapad je odlučio ignorirati promjene u svijetu. Sadašnje pobune u frankofonskoj Africi mogle bi biti dio tih promjena, potpomognute "prirodnim katastrofama" kao što je Daniel.
uzdah - pa svi se sjećamo što je užasna žena Hillary rekla: "Došli smo, vidjeli smo, umro je. ” ALI, što da je preživio? Pitam se kakva bi Libija bila danas?
Hillary Clinton bi trebala trošiti svoj novac ovdje u Libiji, a ne u Ukrajini na popravke, a ne na trošak naših poreznih obveznika.