Ovotjedni posjet Zelenskog Bijeloj kući dolazi u odlučujućem trenutku, piše MK Bhadrakumar, budući da je rat u Ukrajina se ispreplela s problemima Korejskog poluotoka i Tajvana.
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky tijekom sastanka u Kijevu u veljači s američkom ministricom financija Janet Yellen. (Predsjednik Ukrajine, Flickr, javno vlasništvo)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
Tkopneni rat u ukrajini je završio, počinje nova faza. Čak i tvrdokorni zagovornici Ukrajine u zapadnim medijima i think tankovima priznaju da je vojna pobjeda nad Rusijom nemoguća i da je napuštanje teritorija pod ruskom kontrolom daleko izvan mogućnosti Kijeva.
Otuda domišljatost Bidenove administracije u istraživanju plana B — savjetovanje Kijeva da bude realan u pogledu gubitka teritorija i pragmatično traži dijalog s Moskvom. Gorku je to poruku nedavno Kijevu osobno prenio američki državni tajnik Antony Blinken.
Ali predsjednik Volodymyr's Zelensky je kaustična reakcija u narednom intervju s Ekonomista časopis otkriva. Uzvratio je da zapadni čelnici i dalje govore dobre riječi, obećavajući da će stajati uz Ukrajinu "koliko god bude potrebno" (Bidenova mantra), ali on, Zelenski, primijetio je promjenu raspoloženja među nekim od svojih partnera:
“Imam tu intuiciju, čitam, čujem i vidim njihove oči [kada kažu] 'uvijek ćemo biti s tobom.' Ali vidim da on ili ona nisu ovdje, nisu s nama.”
Svakako, Zelenski dobro čita govor tijela, budući da je u nedostatku nevjerojatnog vojnog uspjeha uskoro zapadna potpora Ukrajini vremenski ograničena.
Zelenski zna da će biti teško održati potporu Zapada. Ipak, on se nada da će, ako ne Amerikanci, Europska unija barem nastaviti pružati pomoć i da bi mogla biti otvorena za pregovore o procesu pristupanja Ukrajine, možda čak i na summitu u prosincu.
Također je iznio prikrivenu terorističku prijetnju Europi - upozorivši da ne bi bila "dobra priča" za Europu ako bi "stjerala ove ljude [Ukrajine] u kut". Do sada su takve zlokobne prijetnje stišavale od strane nižih aktivista fašističkog banderovskog ruba.
Slijeva, američki predsjednik Joe Biden; Zelensky, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg i zamjenik glavnog tajnika NATO-a Mircea Geoana u Vilniusu u srpnju. (NATO, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)
Ali i Europa ima svoje granice. Zapadne zalihe oružja su iscrpljene i Ukrajina je rupa bez dna. Što je još važnije, nedostaje uvjerenje hoće li kontinuirane opskrbe imati ikakvog utjecaja na proxy rat u kojem se ne može pobijediti. Osim toga, europska gospodarstva su u zastoju. Recesija u Njemačkoj mogla bi skliznuti u depresiju, s dubokim posljedicama "deindustrijalizacije".
Dovoljno je reći da posjet Zelenskog Bijeloj kući sljedećih dana postaje odlučujući trenutak. Bidenova administracija je u mračnom raspoloženju jer posrednički rat sprječava punu snagu indo-pacifičke strategije protiv Kine. Ipak, tijekom pojavljivanja u emisiji This Week na ABC-ju, Blinken je izričito naveo po prvi put da se SAD neće suprotstaviti Ukrajini korištenjem američkih projektila većeg dometa za napad duboko unutar ruskog teritorija, potez koji je Moskva prethodno nazvala "crvenom linijom", koja bi Washington učinila izravnom stranom u sukobu.
[Related: Teško je razmišljati o kraju svijeta]
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Poznati američki vojni povjesničar, strateški mislilac i borbeni veteran, umirovljeni pukovnik Douglas MacGregor (koji je služio kao savjetnik Pentagona tijekom Trumpove administracije), dalekovid je kada kaže da je nova "Bidenova faza rata" oko početi. Odnosno, nakon što je ponestalo kopnenih snaga, lokus će se sada prebaciti na dalekometna udarna oružja kao što su Storm Shadow, Taurus i rakete dugog dometa ATACMS.
Američke rakete dugog dometa
SAD razmatra slanje projektila dugog dometa ATACMS koje Ukrajina već dugo traži s mogućnošću udara duboko unutar ruskog teritorija. Najprovokativniji dio je to što će se u takvim operacijama koristiti NATO-ove izvidničke platforme, s ljudskom i bespilotnom posadom, čime će SAD postati gotovo suraćenik.
Rusija je bila suzdržana u napadu na izvor takvih neprijateljskih sposobnosti, ali koliko dugo će se takva suzdržanost nastaviti ostaje samo nagađati.
Energetski objekt u Kijevskoj oblasti nakon napada ruske bespilotne letjelice 27. listopada 2022. (Dsns.gov.ua, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
U odgovoru na oštro pitanje o tome kako bi Washington vidio napade na ruski teritorij američkim oružjem i tehnologijom, Blinken je ustvrdio da je sve veći broj napada ukrajinskih bespilotnih letjelica na ruski teritorij
“o tome kako će [Ukrajinci] braniti svoj teritorij i kako rade na tome da vrate ono što im je oteto. Naša uloga [SAD-a], uloga desetaka drugih zemalja diljem svijeta koje ih podupiru, jest pomoći im u tome.”
Rusija neće prihvatiti takvu drsku eskalaciju, pogotovo zato što ove napredne oružane sustave koji se koriste za napad na Rusiju zapravo upravlja osoblje NATO-a - izvođači, obučeni bivši vojnici ili čak aktivni časnici.
ruski Predsjednik Vladimir Putin rekao je medijima u petak da smo “detektirali strane plaćenike i instruktore kako na bojištu tako iu postrojbama u kojima se provodi obuka. Mislim da je jučer ili prekjučer netko opet zarobljen.”
Računica SAD-a je da će u nekom trenutku Rusija biti prisiljena pregovarati i da će doći do zamrznutog sukoba gdje bi saveznici iz NATO-a zadržali mogućnost da nastave s vojnim jačanjem Ukrajine i procesom koji vodi njenom članstvu u Atlantskom savezu, i dopustiti Bidenovu administraciju da se usredotoči na Indo-Pacifik.
Međutim, Rusija se neće zadovoljiti "zamrznutim sukobom" koji je daleko ispod ciljeva demilitarizacije i denacifikacije Ukrajine koji su ključni ciljevi njezine posebne vojne operacije.
Suočeni s ovom novom fazom proxy rata, ostaje za vidjeti oblik koji će poprimiti ruska odmazda. Moglo bi postojati više načina bez da Rusija izravno napadne teritorije NATO-a ili upotrijebi nuklearno oružje (osim ako SAD ne izvede nuklearni napad - za što su šanse za sada ravne nuli).
Već sada je moguće vidjeti potencijalni nastavak vojno-tehničke suradnje između Rusije i DNRK [Sjeverna Koreja]. To bi potencijalno moglo uključivati ICBM tehnologiju. A to bi bila prirodna posljedica agresivne američke politike prema Rusiji i njezine potpore Ukrajini — koliko i trenutne međunarodne situacije.
Putin sa sjevernokorejskim Kim Jong-unom 13. rujna tijekom posjeta kozmodromu Vostočni. (Artem Geodakyan, TASS)
Poanta je da je danas s DNRK; sutra bi to moglo biti s Iranom, Kubom ili Venezuelom - što pukovnik MacGregor naziva "horizontalnom eskalacijom" od strane Moskve. Situacija u Ukrajini postala je međusobno povezana s problemima Korejskog poluotoka i Tajvana.
ruski Ministar obrane Sergey Shoigu rekao je na državnoj televiziji prošli tjedan da Rusija nema “drugih opcija” nego postići pobjedu u svojoj posebnoj vojnoj operaciji i da će nastaviti napredovati u ključnoj misiji uništavanja neprijateljske opreme i osoblja. To sugerira da će se iscrpljujući rat dodatno intenzivirati dok bi se cjelokupna strategija mogla pomaknuti prema postizanju potpune vojne pobjede.
Ukrajinska vojska očajnički traži ljudstvo. Samo u 15-tjednoj "kontraofenzivi" ubijeno je više od 71,000 ukrajinskih vojnika. Govori se o tome da Kijev traži repatrijaciju svojih vojno sposobnih državljana među izbjeglicama u Europi. S druge strane, u očekivanju dugotrajnog sukoba, mobilizacija u Rusiji se nastavlja.
Putin objaviti u petak da se 300,000 ljudi dobrovoljno prijavilo i potpisalo ugovore o pristupanju oružanim snagama te da se formiraju nove postrojbe opremljene naprednim vrstama naoružanja i opreme, “a neke od njih su već 85-90 posto opremljene”.
Velika je vjerojatnost da bi ruske snage mogle pokrenuti ofenzivu velikih razmjera, nakon što se ukrajinska "kontraofenziva" završi za nekoliko tjedana kao veliki neuspjeh. Moguće je da bi ruske snage čak mogle prijeći rijeku Dnjepar i preuzeti kontrolu nad Odesom i obalom koja vodi do rumunjske granice, odakle je NATO napadao Krim. Ne griješite, za anglo-američku osovinu, okruživanje Rusije u Crnom moru uvijek je bio glavni prioritet.
Pogledajte odličan intervju (ispod) pukovnika Douglasa MacGregora od strane profesora Glenna Diesena sa Sveučilišta North-Eastern u Norveškoj:
MK Bhadrakumar bivši je diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak prvobitno pojavio na Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Ako NATO inzistira na napadu na Krim s Crnog mora bespilotnim letjelicama iz zraka i mora ili drugim platformama, Rusija neće imati izbora nego odsjeći Ukrajinu s mora i uzeti Odesu i izolirani teritorij na jugozapadu.
Ovo se ne mora dogoditi osim ako niste američki trgovac profitom
Možda najveća, najpogubnija i najozbiljnija zabluda u cijelom “ukrajinskom projektu” Zapada je da je SAD racionalan akter koji zna što radi. Vidite ovo opet i opet. Tako se g. Diesen zaprepašteno probudio. Pukovnik Macgregor jasno je artikulirao ono što je do sada možda bio duboko naslućen, ali skriven strah gospodina Diesena. Sve se raspada u paramparčad kada shvatite da su Bidenov administrator, a posebno Nuland, Blinken i Sullivan, zapravo ludi. Njihov egoizam i zabluda, "legende u vlastitom umu", doslovno je psihoza. Biden je pak potpuno pokvareno čudovište, najgora vrsta samoposluživanja, ja prvi/samo ja, kokoš-jastreb koji se nimalo ne razlikuje od drugog "glavnog svjetla" korporativne Demokratske stranke, HRC. Zapravo, u ovom trenutku više ne mogu ukazati na bilo koga u cDP-u tko je iole vjerodostojan, pa čak i racionalan.
Ako nekoga zanima, gledao sam podcast suca Napolitana “Juging Freedom” na youtubeu tijekom prošle godine. Svaki tjedan pukovnik Macgregor, Scott Ritter, Ray McGovern, Larry Johnson, Alastair Crooke, nekoliko drugih pronicljivih i obrazovanih gostiju, a sada i Jeffrey Sachs sjede sa sucem Napolitanom raznim danima u tjednu kako bi razgovarali o najnovijim događajima u Ukrajini i njezinoj vojsci te geopolitičke utjecaje iz različitih kutova na temelju stručnosti gostiju koja je uistinu velika.
Sudac Napolitano je libertarijanac. Nisam, ali to ne smeta raspravi. Čini se da ima pravo srce. Postavlja pitanja na temelju najnovijih događaja i vijesti i pušta ih da govore. Sve što su otkrili bilo je prediktivno i potpuno u skladu s izvrsnim izvješćima koje možete pronaći ovdje na Consortium News i drugim stranicama kao što su moonofalabama i Naked Capitalism. Niti jednom u posljednjih godinu dana nisam bio iznenađen događajima koji su se odvijali na terenu.
Rasprave su uvijek prosvjetljujuće. Ako želite povećati dobro razumijevanje koje ste pronašli ovdje na CN-u, rasprave suca Napa vjerojatno su najbolji intervjui koje ćete redovito pronaći i održavaju se gotovo svaki dan u tjednu.
Gdje je Barry McGuire kad ga trebamo?
Ovako izgleda treći svjetski rat.
Tko god je mislio da ćemo jednog dana doživjeti gerijatrijski 'poredak temeljen na zapadnim pravilima'; groteskni, presvučeni klaunovi koji jesmo; marširati u savezu iza zastava ubojica Babi Yara ?
Nisam ja.
je li nestali F-35 završio možda u Ukrajini? iako bi ga bez pilota moglo biti jako teško koristiti...
Je li moguće da bi Rusija otvorila brane i kao odgovor počela napadati ukrajinska civilna mjesta? Zapad ih nastavlja kriviti da su to već učinili, iako su prilično jasno radili na tome da minimiziraju smrt civila. Da su to učinili sada, oni koji su vikali "vuk" ne bi imali više za reći. I što će Rusija uopće učiniti sa zapadnim dijelovima Ukrajine? Rusija to očito ne želi i ne žele da im to bude prijetnja ili veliki trošak pokušavajući spriječiti da im stvara probleme. Bojim se da bi Rusija mogla dopustiti zapadnim Ukrajincima da plate za intervenciju NATO-a umjesto da se izravno sukobe s NATO-om. Za Rusiju bi mogla vrlo tužno (za Ukrajinu) postići ubijanje dvije muhe jednim udarcem, tj. odgurnuti NATO i pretvoriti Zapadnu Ukrajinu u krnju državu. Bilo bi lijepo da netko pokrene mirovni proces i barem zaustavi eskalaciju. Ne čini se da Zapad ne mari za moguće ozbiljne posljedice svojih postupaka po sebe (nas same).
Intervju s pukovnikom Douglasom MacGregorom smatram vrlo poučnim. Još jednom, čini se da je put do mira priznanje neuspjeha SAD-a, ali koja je osoba na vlasti spremna priznati da sav potrošeni novac, svi izgubljeni i ozlijeđeni ukrajinski životi nisu proizveli ništa bolje od onoga što bi raniji mirovni sporazum postigli? Znamo da nakon Teta američki moćnici odgovorni za nastavak Vijetnamskog rata nisu mogli priznati poraz. Poraz bi značio mnogo motanja po glavi među moćnicima. Tako se rat nastavio sve dok zviždač, pokojni i oplakivani Daniel Ellsberg, nije otkrio istinu.
Kad bi svi mogli vidjeti i slušati pukovnika MacGregora, možda bi ovo imalo Ellsbergov učinak.
Ali snage koje upravljaju medijskom cenzurom su jake, kao što je primijetio pukovnik MacGregor.
Slanje američkih projektila dugog ili kratkog dometa, bilo kakvih projektila, u Rusiju potpuno je neprihvatljivo.
Prosječnost Blinkena, Sullivana i Nulandove koja je potpuno nesposobna biti u kontaktu s
stvarnost će nas sigurno uništiti svojom sklonošću za oružjem nad inteligentnim, informiranim odnosima s inozemstvom
pregovaranje – potonje očito nadilazi kapacitete ova tri neokonska ratna jastreba.
Blinken Nuland i ostali u potpunosti su u dodiru sa stvarnošću. Oni znaju da je SAD jedina zemlja koja je dovoljno moralno izopačena da koristi nuklearne bombe.
Sjajan članak! Hvala vam! Lažne Soroseve vijesti nikada ne bi objavili!
Ovaj tip je izdajica i njegova korupcija je upravo ono što su SAD tražile... nasip koji curi. Europski sukob u našoj budućnosti kako bi se zadovoljila američka hegemonija?
Arogancija i oholost Victorije Nuland, Jakea Sullivana i Anthonyja Blinkena razotkrivena je kao tigar od papira kakav jest. Varajući način razmišljanja NATO-a, EU-a i SAD-a je da trebaju samo formirati mišljenje i da se svijet mora saviti i očitovati njihovu volju. Problem u Ukrajini je što Joe Biden nije vojni strateg. Oštar govor slabašnog Bidena je puko hvalisanje. Rusi nisu impresionirani i prozvali su njegov blef. To nam je pružilo spektakl europskih vazalnih država, koje su dragovoljno zamijenile svoju slobodu za sigurnost, a sada im nije preostalo ni jedno ni drugo. Kao što je primijetio Benjamin Franklin: "Oni koji bi se odrekli suštinske slobode, kako bi kupili malo privremene sigurnosti, ne zaslužuju ni slobodu ni sigurnost." SAD je štitio Europu i plaćao njezinu obranu od Drugog svjetskog rata. Bio je to sjajan reket dok je trajao. Europljani su svoje stanovništvo rasipali skupim programima socijalne skrbi, dok su se SAD zaduživale kako bi osigurale svoj nuklearni kišobran. Ali sada je Joe Biden, koji ima sklonost rasipanju svake prilike i uzalud svakom teško zarađenom resursu, došao u pomoć europskom markeru. Europa uči pravu cijenu svog vazalstva. Šefovi europskih država, koji su dugo na Rusiju gledali snishodljivo, više nisu tako odvažni. Merkel odavno nema, kao ni Borisa Johnsona. Mark Rutte i Macron su na odlasku. Olaf Scholz nikada nije bio ništa više od Bidenovog psa u krilu. Ursula Von der Leyen više se ne ulizuje Zelenskom. Svatko tko je obratio pozornost vidio je kako Zelensky prijeti 'sinovima i kćerima' SAD-a i NATO-a. Njegov posljednji trenutak istine je poziv na ukrajinski terorizam u europskim zemljama, navodno u rukama nezahvalnih izbjeglica. Ne treba se čuditi kada štakora uzgajate kao kućnog ljubimca da će ubrzo ugristi ruku koja ga hrani. Upravo je Boris Johnson, kojeg je poslao Bidenov režim, slatkorječivim nagovorio Zelenskog na samoubilački rat s Rusijom. Sada kada je pola milijuna Ukrajinaca mrtvo, Zelensky očajnički traži starce i djecu da pridoda pokolju. Kao što je Breaker Morant rekao da je primijetio prilikom njegovog pogubljenja: 'To je ono što dolazi od izgradnje carstva.' Arogancija i oholost uvijek neće uspjeti. Koliko god treba.
Slažem se s Jamesom Whiteom, uz jednu iznimku.
Njegova izjava da smo s našim hladnoratovskim nuklearnim kišobranom i hladnoratovskim bazama omogućili Europi da njeguje svoju humanost i socijalno orijentirane države.
To jednostavno nije slučaj, mi smo proizveli hladni rat, kako bismo održali našu ratnu ekonomiju, kako bismo mogli održati našu korporativnu dominaciju nad našom državom i ekonomijom, gušeći naš impuls da socijaliziramo svoju kulturu kao što to čine Europljani.
To hladnoratovsko ludilo bilo je na naš račun i kulturni gubitak.
Ovaj rat je unuk te iste pogreške i razmišljanja.
Samo u 15-tjednoj protuofenzivi ubijeno je preko 71,000 ukrajinskih vojnika.
Vau, to je jedna smrt svakih 12 sekundi, 15 tjedana 24/7. Pomislite na svu tu žalost. Kad netko izgubi člana obitelji, teško ga je uvjeriti da je to bilo vrijedno toga pod bilo kojim okolnostima. Stoga ne razumijem kako ukrajinski narod i dalje tolerira ovaj rat iscrpljivanja. Mislim, svi su znali da je protuofenziva samoubojstvo. Vjeruju li doista toliko temeljito u priču SAD-a da će svoju djecu nastaviti bacati u vatru unedogled?
"Tako da ne razumijem kako ukrajinski narod i dalje tolerira ovaj rat iscrpljivanja."
Možda Greg, na isti način na koji je ostatak Europe bombardiran propagandom.
Postoje bezbrojni videozapisi koji dokazuju da Ukrajinci ne toleriraju samo to da im se djeca stavljaju na stroj za mljevenje mesa. Njihovu djecu doslovno izvlače iz domova i radnih mjesta i tjeraju u mlin. Oni više nemaju pravo glasa ni na što. Banderovci nikome ne odgovaraju.
F— prokleti ratni huškači!!!
Jedna od stvari koje ne mogu izbaciti iz glave s ovom opsjednutošću Rusijom, Kinom, Iranom itd. je apsolutno licemjerje “prvaka” borbe protiv klimatskih promjena – Demokrata i EU-a. SAD doslovce prisiljava druge zemlje da preusmjere novac od vrijednog internog razvoja i razvoja temeljenog na partnerima, u izgradnju ratnih strojeva kako bi se suprotstavili našem suludom gomilanju vlastitog ratnog stroja. Njemački “Zeleni” navijaju za rat u Ukrajini i daju potpunu propusnicu počiniteljima koji su digli Sjeverni tok u zrak. “Progresivni Kavkaz” glasa za svako povećanje izdataka za “obranu i sigurnost”. Oni navijaju za gušenje slobode govora. Oni ocrnjuju sva neslaganja protiv rata u Ukrajini. Sveti Pavao je to dobro sažeo, mi smo pokvarena i perverzna generacija.
Uključivanje Sjedinjenih Država u ovaj rat bilo je glupo i nepotrebno prvog dana. Tragedija koja se mogla izbjeći, posebno za narod Ukrajine, ali i za svijet u cjelini. Ali jezivi Lindsey Graham mogao bi biti proročanstvo jer rat završava tek na dan kada posljednji ukrajinski vojnik umre (ili se preda/odbije boriti). To bi značilo da uništavanje u Ukrajini traje još nekoliko godina i to je doista depresivna pomisao. Drugi "pobjednik" uz senatora Grahama bio bi senator Romney čiji se povrat "ulaganja" s vremenom povećava.
Romneyjevu izjavu trebalo je osuditi nadaleko, ali nisam čuo niti jednu riječ od bilo koga od njegovih kolega u DC-u ili nacionalnim medijima. Bio je to savršen trenutak da Bernie Sanders ili AOC odvoje samo minutu da osude bešćutnu, nehumanu primjedbu. Ako jesu, nisam čuo. Nama upravljaju ratni huškači koji se oslanjaju na novac MIC-a da bi ostali na vlasti. Američkom narodu će biti vrlo teško promijeniti ovu situaciju.
Bez šale, pogotovo kada se čini da toliko mnogo Amerikanaca jedva može prihvatiti tu činjenicu, a još manje skupiti volju da UČINI bilo što po tom pitanju. Neki još uvijek lupaju gluposti o našoj “velikoj demokraciji” i kako je trebamo spasiti….