Dok je Defence and Security Equipment International sajam u tijeku ovog tjedna u Londonu, Anna Stavrianakis razmatra dubok, ukorijenjen odnos između britanske države i tvrtki za proizvodnju oružja te kršenje izvoznih kontrola Ujedinjenog Kraljevstva.
Američki vojnik naslonjen na helikopter Black Hawk ispred DSEI-ja, 15. rujna 2021. (Matt Kennard / Deklasificirano UK)
By Anna Stavrianakis
Deklasificirano UK
Tovog tjedna, 35,000 predstavnika tvrtki za proizvodnju oružja, vojnih časnika i državnih dužnosnika iz cijelog svijeta okuplja se u Excel Centru u Newhamu, istočni London.
Tijekom četiri dana, [rujan. 12-15] gosti na Defense and Security Equipment International (DSEI) mogu gledati demonstracije novih sustava naoružanja, slušati glavne govornike koji eufemiziraju globalni apetit za vođenjem rata, posjetiti ratne brodove usidrene na Temzi i uspostaviti veze s kupcima i prodavačima putem namjenska aplikacija za umrežavanje.
Za one koji su više naklonjeni sportu, tu je potezanje konopa s tri snage kako bi se pokazala snaga i timski rad britanske vojske, Kraljevskog zrakoplovstva i Kraljevske mornarice.
DSEI je značajna prilika za države, njihove vojske i industriju oružja da se povežu u globalnoj utrci za (ponovno) naoružavanje koja je trenutno u tijeku. Globalna vojna potrošnja prešla je granicu od 2 trilijuna dolara prvi put u 2021.; u 2022. dosegnuo je 2.2 trilijuna dolara.
Neposredni uzrok skoka je rat u Ukrajini, kao rezultat povećanja vojne potrošnje i Rusije i Zapada. Ali zalihe su sve manje, a inflacija i nestašice u opskrbnim lancima predstavljaju izazov za industriju.
Dodirnite Državni proračun
Prosvjednici u Londonu pridružuju se prosvjedima protiv troškova života diljem zemlje 12. veljače 2022. (Alisdare Hickson, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Troškovi za obranu zapravo su udar na državni proračun za tvrtke za proizvodnju oružja. U Ujedinjenom Kraljevstvu, rat u Ukrajini rezultirao je novim narudžbama u vrijednosti od najmanje 280 milijuna funti — i potencijalno do 400 milijuna funti — za BAE Systems za proizvodnju streljiva za Ministarstvo obrane, koje će ga donirati Ukrajini.
Cijena dionice BAE-a skočila je više od 75 posto od ruske invazije.
BAE također otvara trgovinu u samoj Ukrajini, s ciljem da tamo u konačnici proizvodi lokalno oružje. U međuvremenu, Rusija je rekla da će svaka prisutnost BAE u Ukrajini biti "predmet posebne pažnje" za njenu vojsku.
Izvan Ukrajine, interesi industrije oružja izravno su umetnuti u strukture britanske države.
Postoji vladino tijelo posvećeno promicanju izvoza oružja, pod nazivom UK Defense and Security Exports, koje pruža podršku tvrtkama za oglašavanje na sajmovima oružja kao što je DSEI. Nude pomoć u odnosima između vlada, bilateralne sastanke, VIP programe i prezentacije o tome što oružje može učiniti.
I dok je profit industrije jedna strana novčića trgovine oružjem, druga je državni geopolitički interes: duboka predanost britanske vlade i establišmenta - i konzervativaca i laburista - da Britanija treba ostati velika sila i imati vojnu moć jedan.
Crvene strijele lete iznad središta Londona kako bi proslavile stotu obljetnicu RAF-a, rujan 2018. (Defence Imagery, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Ovo je kontekst dubokog, ukorijenjenog odnosa između britanske države i tvrtki za proizvodnju oružja.
Osim trenutne potpore tvrtkama da prodaju svoju robu, vrijedno je zapamtiti da pripreme za rat plaćaju porezni obveznici.
BAE Systems, koji se rutinski prikazuje kao doprinos zapošljavanju i gospodarstvu, plaćen je manje od 15 posto vlastitih troškova istraživanja i razvoja u 2022.: ostatak je platila država.
Troškovi proizvodnje oružja su socijalizirani - ali su profiti privatizirani.
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
A industrija oružja sve je više u vlasništvu velikih upravitelja imovinom i investicijskih fondova, čiji se prihodi slijevaju bogatim pojedincima, mirovinskim fondovima i zakladama.
Prema novom istraživanju iz Zajedničko bogatstvo, samo dvije investicijske tvrtke — BlackRock i Capital Group — zajedno kontroliraju više od četvrtine BAE Systemsa. BAE se može umotati u Union Jack u reklamne svrhe i hvaliti se brojem radnih mjesta koje otvara u siromašnijim zajednicama u Britaniji, ali je čvrsto upleten u krugove transnacionalnog kapitala.
Proizvodnja oružja nije tako dobra za nacionalno gospodarstvo kao što se javnosti govori. Također nije tako dobro za one koji primaju. BAE Systems pruža inženjersku i tehničku podršku za oružje koje koristi koalicija predvođena Saudijskom Arabijom u Jemenu, u ratu u kojem su sve strane vjerodostojno optužene za ratne zločine.
Postoji fotografski dokaz dijelova oružja proizvedenih u Velikoj Britaniji pronađenih na mjestu zračnih napada u Jemenu za koje je UN-ovo vijeće stručnjaka zaključilo da ih je mogla izvršiti samo koalicija predvođena Saudijskom Arabijom uz vjerojatno kršenje međunarodnog prava.
Kontrole izvoza
Prosvjednik obilježava treću godišnjicu terorističke bombaške kampanje Saudijske Arabije na Jemen koju podupire Velika Britanija, London, ožujak 2018. (Alisdare Hickson, Flickr, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Ovaj izravan dokaz o zlouporabi oružja dobavljenog iz Ujedinjenog Kraljevstva protivi se izvoznim kontrolama Ujedinjenog Kraljevstva, koje navode da vlada neće dopustiti izvoz oružja ako postoji jasan rizik da bi se ono moglo koristiti u ozbiljnom kršenju međunarodnog humanitarnog prava.
Ali to je više od jednostavnog slučaja da kontrole nisu vrijedne papira na kojem su napisane. Vlada - opet, bilo konzervativna ili laburistička - odlično se igra svojim kontrolama. Koriste ih kako bi opravdali i legitimizirali britansko sudjelovanje u trgovini oružjem.
Pitajte vladu gotovo bilo koje pitanje o izvozu oružja, a odgovor koji ćete uvijek dobiti je da UK ima jedan od najstrožih režima kontrole izvoza oružja na svijetu.
Zato je Kampanja protiv trgovine oružjem izvela vladu na sud zbog izvoza oružja u Saudijsku Arabiju - tri puta. Prvi put je Visoki sud presudio u korist vlade, na temelju toga da je vladina politika bila pravno racionalna. To ne znači da je to bila dobra politika, nego da je bila racionalna u uskom pravnom smislu.
Drugi put, kada se CAAT žalio, utvrđeno je da vlada nije ni pokušala provesti smislenu procjenu rizika od prethodne uporabe oružja te joj je rečeno da mora prestati izdavati dozvole Saudijskoj Arabiji.
Vlada je izmijenila i dopunila neke druge dozvole kako bi osigurala da tvrtke mogu nastaviti s prijenosom oružja prema dozvolama koje su prethodno izdane; i proveli internu reviziju zabjeljivanja rekavši da su sva kršenja izolirani incidenti i da se ne može reći da predstavljaju obrazac.
Pa ih je CAAT ponovno izveo na sud. Odluka je objavljena u lipnju – razočaravajuće, iako možda ne iznenađujuće, suci su odlučili u korist vlade. Opet, odluka je bila na uskim osnovama pravne racionalnosti.
Snaga britanskih kontrola, ovakvih kakve jesu, uglavnom se svodi na nevladine organizacije u britanskoj zajednici za kontrolu prometa oružja. Ipak, vlada je predana izvozu oružja kada smatra da je to u njenom interesu, bez obzira na posljedice.
To ide uz sve veću rasističku i nasilničku orijentaciju prema migrantima, tražiteljima azila i izbjeglicama — potonji su često isti ljudi koji su raseljeni zbog ratova potpomognutih oružjem koje isporučuje UK.
Zbog toga se aktivisti vraćaju u Newham svake dvije godine kad i DSEI.
Anna Stavrianakis je direktorica istraživanja i strategije u Shadow World Investigations.
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
“da bi Britanija trebala ostati velika sila i imati vojnu moć da to bude”. Ovo je bolesna šala! Britanija je sada trećerazredna sila, koja još uvijek pokušava i ne uspjeva nadmašiti svoju težinu.
Ovi Trgovci smrću troše goleme svote novca koje bi, ako se preusmjere, mogle promijeniti lice ovog planeta u vrlo kratkom vremenu – izvući milijune iz siromaštva i gladi i riješiti mnoge od najneposrednijih problema diljem svijeta.
To je klasična borba dobra protiv zla, ali tragično za sve nas zlo pobjeđuje. Naša budućnost svakim danom izgleda sve mračnija.
Demonstracije i izložbe opscenih sprava za ubijanje. Ništa više od toga.
Još jedan razlog zašto mi je bilo drago što sam odbacio svoju britansku putovnicu i postao građanin Novog Zelanda.
Bez uvrede, ali što mislite kako će se Novi Zeland razlikovati od Ujedinjenog Kraljevstva s obzirom na to da prvim i dalje vlada isti monarh u Londonu kao i potonjim?