Planirana ekspanzija fosilnih goriva u SAD-u čini više od trećine novih projekata vađenja nafte i plina do 2050. godine, prema Oil Change International.
John Kerry, posebni izaslanik američkog predsjednika za klimu, na UN-ovoj klimatskoj konferenciji COP27 u Sharm el-Sheikhu, Egipat, studeni 2022. (UNclimatechange, Flickr)
By Jake Johnson
Zajednički snovi
Ta. je Sjedinjene Države nazvao "glavnim uništavačem planeta". prijaviti objavljen u utorak, koji ističe nacionalne planove za golemu ekspanziju proizvodnje nafte i plina u sljedeća dva i pol desetljeća, čak i dok se postavlja kao klimatski lider na svjetskoj pozornici.
Prema istraživanju Oil Change International (OCI), planirana ekspanzija nafte i plina u SAD-u — najvećem povijesnom doprinositelju emisijama stakleničkih plinova koji zagrijavaju planet — čini više od trećine očekivane globalne ekspanzije nafte i plina do 2050. Velik dio Širenje u SAD-u povezano je s frackingom, primjećuje se u izvješću.
SAD je jedna od samo 20 zemalja za koje se predviđa da će biti odgovorne za gotovo 90 posto zagađenja ugljičnim dioksidom iz novih projekata vađenja nafte i plina između 2023. i 2050. godine.
Ako tih 20 zemalja nastavi sa svojim planovima proširenja fosilnih goriva, OCI je primijetio, projekti će emitirati procijenjenih 173 milijarde tona ugljičnog dioksida, što je ekvivalent emisijama tijekom životnog vijeka više od 1,000 novih elektrana na ugljen.
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
"Ako se ta količina CO2 emitira u atmosferu, onda smo u ozbiljnoj nevolji", rekao je Romain Ioualalen, voditelj globalne politike za OCI i koautor izvješća, tijekom konferencije za novinare u utorak.
Takve bi emisije, upozorio je Ioualalen, zahvatile svijet sve manji proračun ugljika i učiniti "matematički nemogućim" ograničiti globalno zagrijavanje na 1.5°FC do kraja stoljeća.
"Izvješće o razaračima planeta predstavlja nepogrešiv dokaz opasnosti od ekspanzije fosilnih goriva, dok se obračunava sa svjetskim povijesnim zagađivačima, naime Sjedinjenim Državama."
Pet bogatih zemalja — SAD, Kanada, Australija, Norveška i Ujedinjeno Kraljevstvo — čine više od polovice cjelokupnog planiranog širenja nafte i plina na globalnoj razini, iako su daleko manje ovisne o prihodima od fosilnih goriva nego druge zemlje i imaju resurse za prijelaz na obnovljivu energiju, rekao je OCI.
Novo izvješće optužuje Bidenovu administraciju za "obećavanje klimatskog vodstva" dok istodobno olakšava "kontinuirano širenje proizvodnje fosilnih goriva u Sjedinjenim Državama".
“Samo 2023. godine administracija je dala zeleno svjetlo Aljasci Projekt Willow; odobrio više objekata za izvoz LNG-a na Aljasci i duž obale Meksičkog zaljeva, održao veliku prodaju nafte i plina u Meksičkom zaljevu, ubrzao naftovod Mountain Valley i nadgledao slabljenje ekoloških zakona temeljnih temelja, olakšavajući fosilna goriva infrastrukture za napredovanje”, navodi se u izvješću.
? Upravo lansiran? @PriceOfOilNovo izvješće otkriva da je 20 zemalja odgovorno za gotovo 90% onečišćenja CO2 koje prijeti novim projektima vađenja nafte i plina između 2023. i 2050. Ove su zemlje razarači planeta: https://t.co/CY89l2sgH3 #EndFosilFuels pic.twitter.com/afsEx6Rqfj
— Oil Change International (@PriceofOil) Rujna 12, 2023
Istraživanje je objavljeno nešto više od tjedan dana prije Samita o klimatskim ambicijama glavnog tajnika Ujedinjenih naroda Antónia Guterresa, kojem će prethoditi više od 400 mobilizacija širom svijeta s ciljem vršenja pritiska na svjetske vođe da hitno postupno ukinu fosilna goriva.
"Izvješće o uništavačima planeta predstavlja nepogrešiv dokaz o opasnosti ekspanzije fosilnih goriva, dok se obračunava sa svjetskim povijesnim zagađivačima, naime Sjedinjenim Državama, i kako ih moramo smatrati odgovornima", Helen Mancini, 16-godišnjakinja Fridays for Future aktivist iz New Yorka, rekao je u a izjava Utorak.
“Aktivizam koji mladi rade nije radikalan,” dodao je Mancini, “to je zahtjev za preživljavanjem koji uništavači planeta moraju poslušati.”
Jake Johnson je viši urednik i pisac za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
U međuvremenu, ovdje u SAD-u, imamo gadna ograničenja trgovine solarnim pločama. Republikanci su u travnju i svibnju velikom većinom glasali za prisiljavanje Bidenove administracije da poveća trgovinska ograničenja za solarnu energiju. Srećom, Biden je stavio veto na ovaj zakon. Čini se da prijatelji industrije fosilnih goriva guraju zeleni protekcionizam.
Znanost mora napraviti herojske pretpostavke da bi modelirala stvari i oni moraju modelirati stvari da bi dali predviđanja. Dakle, kada netko kaže da će biti matematički nemoguće ograničiti promjenu na 1.5F tijekom toliko godina, ne može izvještavati o poštenoj znanosti. Nijedan pošten znanstvenik ne bi iznio tako hrabru tvrdnju. To ne znači da ne bismo trebali biti razboriti, ali kad jednom počnemo prenaglašavati svoj slučaj i znanost iza njega, gubimo vjerodostojnost. Govorim kao znanstvenik iz lige bršljana, a ne kao puhač.
"Govorim kao znanstvenik Ivy League, a ne kao napuhan."
Dragi moji: zvučite vrlo poput onih znanstvenika iz Lige bršljana koji su desetljećima podržavali duhanske kompanije i kompanije za fosilna goriva jednostavno ispuhujući ometajući dim bez sadržaja o vjerodostojnosti jasnih prijetnji povezanih s njihovim proizvodima. Nijedan kompetentan znanstvenik ne bi iznio takvu kritiku bez sadržaja bez da se detaljno pozabavi temeljnim pretpostavkama koje podupiru tvrdnju koju on/ona pokušava osporiti, a kamoli osuđivati one koji iznose tvrdnju iznoseći takvu apsurdnu generalizaciju o njihovoj iskrenosti.
Usput, uključuje li vaše područje specijalizacije ozbiljno poznavanje specifičnih područja o kojima je ovdje riječ? Vjerodostojnost i praktičnost različitih predloženih mehanizama za sekvestraciju ugljika? Postojanost kontinuiranih učinaka dodavanja ugljika u atmosferu nakon što se povećana količina vrati na neku prethodnu razinu? Politička volja da se proizvođači fosilnih goriva prisile da odustanu od već izgubljenih troškova povećanja ekstrakcije (već postoji PUNO dokaza nevoljkosti u ovom području, vjerojatno dosta da bi se njegova vjerojatnost učinila prilično niskom)? Mogućnost dostizanja kritičnih točaka u drugim čimbenicima koji povećavaju globalno zagrijavanje ako je ono već dosegnulo određene razine?
Želite li pokušati ponovno koristeći stvarne podatke koji bi vaše tvrdnje mogli učiniti vjerodostojnima?
Dakle, on (Romain Ioualalen – kojeg poznajem samo iz gornjeg članka) ne može biti strastven, predan ili samo pretjerano animiran, ali mora biti nepošten? Je li to ono što stvarno želiš reći? Da je lažac?
Sve je više dokaza da su alarmi koje su pokrenuli dotadašnji modeli zapravo bili podcijenjeni, a tempo promjena ubrzao se iznad njihovih opreznih predviđanja. Čuvani da nas status quo nemilosrdno ne napadne – za to je prekasno!
Pogledajte ovu trendovsku liniju proizvodnje ugljena i onda mi ponovno recite kako je SAD 'razarač planeta'.
hxxps://ourworldindata.org/grapher/exports/coal-production-by-country.svg
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_coal_production
Amerika i ostale zemlje OECD-a mogle bi sutra prijeći na Net Zero i to ne bi imalo nikakve razlike sve dok kineska, indijska i indonezijska proizvodnja ugljena i dalje apsolutno eksplodira. Skoro sve azijske i pacifičke zemlje su u ekspanziji ugljena kakva je bila neviđena u ljudskoj povijesti, a Afrika jedva da je započela vlastiti bum koji bi mogao posramiti sadašnji azijsko/pacifički bum. Razvijeni zapadni svijet više ne vozi autobus kada su u pitanju fosilna goriva i emisije CO2. Globalni jug i istok vode glavnu riječ i odredit će budući smjer fosilnih goriva i emisija, bez obzira na to što zapad učini.
Pa Steve te brojke su alarmantne. Ali to su brojke proizvodnje. Koliko ja mogu reći, ovo iskopavanje ugljena je za izvoz, a ne za lokalnu upotrebu. Ispravite me ako griješim ili nisam dobro shvatio podatke.
Ovdje u Apalačkom bazenu, na lokaciji nalazišta Marcellus i Utica škriljevca, ekspanzija plina iz škriljca bila je naširoko promovirana kao "prijelazno" gorivo, čišće od ugljena i nafte, sve dok nismo pronašli odgovarajuće načine za izgradnju održive energije. Sve je to naravno bilo sranje, od samog početka.
Da nismo proizveli još jedan mcf plina iz škriljca, već imamo u skladištu više nego što bismo mogli iskoristiti u desetljeću. Ali investitori (investitorska/vlasnička klasa) inzistiraju na svom pravu da ostvare profit od svojih ulaganja, stoga moramo prodati što je više moguće i što je brže moguće kako bismo zadovoljili njihovu pohlepu – proklet bio planet i svi njegovi stanovnici.
Što misle kamo će otići kako bi pobjegli od posljedica nastavka ovog kursa? I kako očekuju da se prikriju od onih koji su ostali i koji bi doživjeli pravdu, čak i prekasno?
Još jedna linija sranja koja se koristila za promicanje ekspanzije plina iz škriljca bila su sva radna mjesta koja će se stvoriti. Jedna od malih prljavih tajni ovog procvata bila je široko rasprostranjena upotreba ilegalnih imigranata za obavljanje poslova koje bi mnogi drugi mogli odbiti obaviti, ili se jednostavno izvući (poslodavci) jer bi njihova radna snaga mogla ostati uglavnom nevidljiva široj javnosti.