Uoči summita G20 u New Delhiju ovog vikenda, MK Bhadrakumar kaže da je događaj začet u svijetu od jučer, prije nego što je novi hladni rat protutnjao, izgubio na značaju.
Indijski premijer Narendra Modi s američkim predsjednikom Joeom Bidenom u Bijeloj kući u lipnju. (Fotogalerija Ministarstva vanjskih poslova, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
Iindijski Modijeva vlada nije zbunjena odlukama ruskog predsjednika Vladimira Putina i kineskog predsjednika Xi Jinpinga da ne prisustvuju summitu G20 u New Delhiju od 9. do 10. rujna. Njegova intuitivna spoznaja pomaže da budemo stoički. Ovo je, vjerojatno, Shakespeareov problem:
“U krvi sam / Toliko sam zakoračio, da, ne bih li više gazio, / Povratak je bio dosadan kao i put.”
Visokokalibarski indijski diplomati prije nekog vremena naslutili bi da događaj začet u svijetu od jučer, prije nego što je novi hladni rat protutnjao, danas neće imati iste razmjere i značaj.
Ipak, Delhi se mora osjećati razočarano, jer prisile Putina ili Xi Jinpinga nemaju nikakve veze s odnosima njihovih zemalja s Indijom. Vlada je dala a birokratski spin, rekavši: “Razina posjećenosti globalnih samita varira iz godine u godinu. U današnjem svijetu s toliko zahtjeva za vrijeme vođa, nije uvijek moguće da svaki vođa prisustvuje svakom summitu.”
Unatoč tome, uprava Delhija dotjeruje grad, uklanja sirotinjske četvrti iz vidokruga javnosti, dodajući nove privlačne ostave kako bi privukli pažnju stranih dostojanstvenika, pa čak i oblaže tegle s cvijećem duž cesta kojima prolaze njihove kolone.
Indonezijski predsjednik Joko Widodo, lijevo, simbolično predaje predsjedanje G20 Modiju u studenom 2022. (Fotogalerija Ministarstva vanjskih poslova, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Ne treba biti raketni znanstvenik da bi se shvatilo da je zajednička nit odluka u Moskvi i Pekingu ta da njihova vodstva nisu ni najmanje zainteresirana za bilo kakvu interakciju s američkim predsjednikom Joeom Bidenom koji će kampirati u Delhiju za četiri dana sa svim vremenom na raspolaganju za neke strukturirane sastanke, u najmanju ruku, minimalno neka “povlačenja” i slično što bi se moglo uhvatiti kamerom.
Bidenova razmišljanja su politička: sve što pomaže odvratiti pozornost od sve veće oluje u američkoj politici koja prijeti kulminacijom njegovim opozivom koji bi zauzvrat mogao pokvariti njegovu kandidaturu na izborima 2024. godine.
Naravno, ovo nije Bidenov trenutak Lyndona Johnsona. Johnson je napravio burna odluka u ožujku 1968 povući se iz politike kao snažan korak prema liječenju pukotina u naciji, istovremeno duboko agonizirajući da "sada postoji podjela u američkoj kući."
Biden je postavljao zamku za medvjede
Ali Biden je sve samo ne vizionar. Postavljao je zamku za medvjede za Putina kako bi pojačao svoju lažnu pripovijest da će ukrajinski rat završiti preko noći ako ovaj sjaše sa svog visokog konja.
Sa svoje strane, Kremlj je svjestan da je Bijela kuća i dalje najsnažniji zagovornik teze da bi produljeni rat oslabio Rusiju. Doista, Biden je otišao do nevjerojatnih razmjera koje se nitko od njegovih prethodnika nikada nije usudio doseći - pomažući i podržavajući ukrajinske terorističke napade duboko u Rusiji.
Na neki način, Xi Jinping se također suočava sa zamkom, budući da se Bidenova administracija jako trudi prikazati se kao pomirljiva prema Kini, kao što je posvjedočio niz američkih dužnosnika koji su nedavno krenuli u Peking - državni tajnik Antony J. Blinken u lipnju ; ministrica financija Janet Yellen i izaslanik za klimu John Kerry u srpnju; i tajnica trgovine Gina Raimondo u kolovozu.
The New York Times u utorak nosio a prijaviti pod naslovom “Američki dužnosnici putuju u Kinu. Hoće li Peking uzvratiti uslugu?" Peking je prekorio:
“Kina može mnogo dobiti slanjem dužnosnika u Sjedinjene Države. To bi signaliziralo svijetu da se trudi ublažiti napetosti s Washingtonom, osobito u trenutku kada Kina treba ojačati povjerenje u svoje klimavo gospodarstvo. Posjet bi također mogao pomoći u postavljanju temelja za potencijalni, dugo očekivani sastanak između predsjednika Bidena i kineskog najvišeg čelnika Xi Jinpinga na forumu u San Franciscu u studenom.
"Međutim, Peking je bio neobvezujući."
Poanta je u tome da je sve ovo vrijeme Washington neprestano ismijavao i provocirao Peking ratobornošću i proračunatim sredstvima kako bi oslabio kinesko gospodarstvo i potaknuo Tajvan i zemlje ASEAN-a da se postave kao indo-pacifički saveznici SAD-a, osim klevetanja Kine .
Majstor Doublespeaka
7. prosinca 2021.: Biden, na ekranu tijekom videopoziva s Putinom. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0,)
I Putin i Xi su na teži način naučili da je Biden bivši majstor dvogovora, govoreći jedno iza zatvorenih vrata i ponašajući se sasvim suprotno, često bivajući nepristojan i uvredljiv na osobnoj razini u neviđenom prikazivanju grube javne diplomacije.
Naravno, simbolizam američko-ruskog "pomirenja" na indijskom tlu, koliko god bio izmišljen, može ići samo u korist Washingtona da odvuče premijera Narendru Modija od iznimno posljedičnog strateškog partnerstva Indije s Rusijom u trenutku kada su zahtjevi Zapada oko Ukrajine propali. dobiti odjek na globalnom jugu.
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Kako jest, pogrešno shvaćeno sudjelovanje Indije u nedavnim “mirovnim pregovorima” u Jeddahu (što je zapravo bio mozak američkog savjetnika za nacionalnu sigurnost Jakea Sullivana) stvorio pogrešne percepcije da će Modijeva vlada "biti dio provedbe mirovne formule od 10 točaka koju je predložio ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelenskyy, a o detaljima se raspravlja."
I Moskva i Peking bit će krajnje oprezni prema zamkama Bidenove administracije čiji je cilj stvaranje nesporazuma u međusobnim odnosima i stvaranje pogrešne percepcije o stabilnosti rusko-kineskih strateških odnosa u kritičnom trenutku kada se Putin sprema posjetiti Peking.
Mogući Putinov posjet Kini u listopadu može se smatrati odgovorom na Xijev posjet Moskvi u ožujku, ali ima značajan sadržaj što se vidi iz poziva Pekinga da bude glavni govornik na trećem Forumu Pojas i put kojim se obilježava 10. obljetnica pojava BRI u kineskoj vanjskoj politici.
Xi Jinping s Putinom u Moskvi 20. ožujka. (Sergei Karpukhin, TASS)
Iako su 2015. Putin i Xi potpisali zajedničku izjavu o suradnji na “povezivanju izgradnje Euroazijska ekonomska unija i Ekonomski pojas Puta svile”, do sada je podrška Moskve BRI-u bila više deklaratornog karaktera, a ne pristupanje istom. Kineska strana, kad joj je zgodno, spominje Rusiju kao zemlju Pojasa i puta, dok se Moskva jednostavno drži prethodnih formulacija.
To bi se moglo promijeniti s Putinovim posjetom u listopadu, a ako bude tako, to bi moglo biti povijesna promjena za dinamiku kinesko-ruskog partnerstva i za tijek međunarodne politike u cjelini.
Indijski diplomati se nadaju da će izraditi zajednički dokument koji će dokumentirati proturječja, koja se ne tiču samo Ukrajine, već i klimatskih promjena, dužničkih obveza tržišta u nastajanju, ciljeva održivog razvoja, digitalne transformacije, energetske i prehrambene sigurnosti i tako dalje. Linija sukoba kolektivnog Zapada predstavlja veliku prepreku.
Ministri vanjskih poslova G20 mogli bi imati problema s usvajanjem zajedničke deklaracije, jer ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, koji će predstavljati Rusiju na skupu, upozorio je. Putin i Xi vjerojatno ne očekuju nikakva prijelomna rješenja od summita G20.
Velika je vjerojatnost da bi se događaj u Delhiju ovog vikenda mogao pokazati kao posljednji valcer takve vrste između kauboja zapadnog svijeta i sve nemirnijeg globalnog juga. Oživljavanje antikolonijalne borbe u Africi je zloslutno. Sasvim očito, Rusija i Kina stavljaju svoja jaja u BRICS košaricu.
MK Bhadrakumar je bivši diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ova članak je od Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Nije posebno za ovaj članak, ali želim dati opću primjedbu da mi sve češće spominjanje 'novog hladnog rata' (koje se ovdje pojavljuje samo u podnaslovu) stvarno ostaje u glavi. Nema ništa hladno u onome što se događa u Ukrajini, a kazetne bombe i osiromašeni uran uveli su nove ratne zločine jednako smrtonosne za civile kao i vojnike. Pripreme u jugoistočnoj Aziji su sve samo ne hladne, a ubijanje u Africi ne može biti goruće. Ni prošli hladni rat nije bio hladan. Milijuni su umrli u Indoneziji, Filipinima, Vijetnamu, El Salvadoru, Čileu, Kambodži i mnogim drugim mjestima.. Ne shvaćam smisao ovog eufemističkog jezika.
To općenito znači da nema vrućeg rata izravno između nuklearnih sila, već putem posrednika, što je slučaj iu izvornom iu sadašnjem hladnom ratu.
uzdah— I da, John Puma:
Slažem se s onim što ste napisali. Blinken je dovoljno loš kao i Nuland—ali, nažalost, počeo sam vidjeti Joea Bidena kao čovjeka bez mozga. Zajedno njih 3 čine verziju 21 marionete u 3. stoljeću. :(
Međutim, nijedna nacija nije vječna – zapravo se čini da se recikliraju stoljećima – impresioniran sam Kinom, nacijom koja je tako brzo ponovno stvorila srednju klasu. :)
Re: “I Moskva i Peking bit će krajnje oprezni prema zamkama Bidenove administracije čiji je cilj stvaranje nesporazuma u međusobnim odnosima i stvaranje pogrešne percepcije o stabilnosti rusko-kineskih strateških odnosa…”
Biden se gotovo ne treba truditi postaviti spomenute zamke kako bi stvorio nesporazume i pogrešne percepcije između i o Moskvi i Pekingu. New York Times i njegov pomoćnik, Washington Post, hrabro i kontinuirano nastavljaju s napadom monumentalne lažljivosti u prijeko potrebnoj podršci sve krhkijem carstvu i njegovom tako prikladno nespretnom, iako zlobnom, šefu čiji se svaki potez čini kao da učinkovito ubrzava kolaps sustava za koji je zadužen.