Južnoafrički dužnosnik susreo se s nespremnom i "očajnom" Victorijom Nuland, koja je molila za lokalnu pomoć u zaustavljanju puča u Nigeru. Nedavna konferencija BRICS-a mogla bi dati Nuland još više razloga za brigu, izvještava Anya Parampil.
Nuland. (Državno ministarstvo SAD-a/Wikimedia Commons)
By Anya Parampil
u Johannesburgu, Južnoafrička Republika
Siva zona
WKada je vršiteljica dužnosti zamjenice američkog državnog tajnika Victoria Nuland otputovala u Južnu Afriku 29. srpnja, prethodila joj je reputacija tupog instrumenta hegemonističkih interesa Washingtona.
Međutim, prema iskusnom južnoafričkom dužnosniku koji je nazočio sastancima s visokim američkim diplomatom u Pretoriji, Nuland i njezin tim očito nisu bili spremni uhvatiti se ukoštac s nedavnim razvojem događaja na afričkom kontinentu — posebice vojnim udarom koji je nekoliko sati prije toga uklonio prozapadnu vladu Nigera započela je svoju turneju po regiji s više stanica.
"U više od 20 godina rada s Amerikancima, nikad ih nisam vidio tako očajne", rekao je dužnosnik Siva zona, govoreći pod uvjetom anonimnosti.
Pretoria je bila itekako svjesna Nulandine reputacije jastreba, ali kad je stigla u Pretoriju, dužnosnik ju je opisao kao "potpuno zatečenu" vjetrovima promjena koji su zahvatili regiju. Srpanjski puč kojim je popularna vojna hunta došla na vlast u Nigeru uslijedio je nakon vojnih udara u Maliju i Burkini Faso koji su bili na sličan način inspirirani masovnim antikolonijalnim osjećajima.
Iako je Washington do sada odbijao okarakterizirati događaje u nigerskoj prijestolnici Niameyu kao državni udar, južnoafrički izvor potvrdio je da je Nuland tražila pomoć Južne Afrike u odgovoru na regionalne sukobe, uključujući Niger, gdje je naglasila da Washington ne samo da posjeduje značajna financijska sredstva investicije, ali i održavao 1,000 vlastitih vojnika. Za Nuland je spoznaja da je pregovarala iz pozicije slabosti vjerojatno bila grubo buđenje.
Služiti objema stranama i Carstvu koje napreduje, jednu po jednu promjenu režima
Tijekom proteklog desetljeća i pol Victoria Nuland etablirala se kao jedna od najžešćih – i najučinkovitijih – agenata operacija promjene režima pod vodstvom Zapada unutar State Departmenta. Kao supruga arhi-neokonzervativnog stratega, Robert Kagan, koja je savjetovala i republikanskog predsjedničkog kandidata, Mitta Romneyja, i demokrata, Hillary Clinton, Nuland je utjelovila intervencionistički konsenzus koji je prevladavao u objema strankama u eri prije Trumpa. Zapravo, njezin prvi posao na visokoj razini došao je pod nadzorom potpredsjednika Dicka Cheneya, kada ju je imenovao za zamjenicu šefa svog osoblja.
Bidenova glavna osoba za Rusiju i Ukrajinu je okorjeli neokonzervativac
Victoria Nuland bivša je zamjenica savjetnika za politiku Dicka Cheneya, supruga suosnivača PNAC-a Roberta Kagana, koji je pozvao SAD da se ponašaju kao "dobronamjerni" svjetski diktator, i arhitekta puča na Majdanu koji je destabilizirao Ukrajinu pic.twitter.com/gYMOrl5Jtc
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Veljače 3, 2022
Kad se Nuland vratila u vladu kao stručnjakinja za Rusiju u State Departmentu predsjednika Baracka Obame, predvodila je tajnu kampanju za destabilizaciju Ukrajine, potaknuvši puč na Majdanu 2014. koji je izazvao građanski sukob u zemlji koji je uslijedio i, naposljetku, zapadni posrednički rat s Rusijom koji bjesni do danas.
“Od nezavisnosti Ukrajine 1991., Sjedinjene Države podupiru Ukrajince u izgradnji demokratskih vještina i institucija”, Nuland, tadašnja pomoćnica državnog tajnika za europska pitanja, hvalio tijekom razgovora u prosincu 2013. pred Zakladom SAD-Ukrajina u Kijevu, uz promotivni panel za korporaciju Chevron.
"Uložili smo više od pet milijardi dolara kako bismo pomogli Ukrajini u ovim i drugim ciljevima", nastavila je, artikulirajući potporu Washingtona onome što je opisala kao "europske težnje" Ukrajine.
Nuland je ponovila nenamjerno otkrivajuće hvalisanje tijekom intervjua 2014. s CNN-ovom Christiane Amanpour. Nekoliko dana prije svog obraćanja, ona i tadašnji američki veleposlanik u Ukrajini, Geoffrey Pyatt, dijelio “kolačiće slobode” Ukrajincima koji su okupirali kijevski trg Maidan u znak protesta protiv odluke predsjednika Viktora Janukoviča da, prema riječima Nulandove, “zastane na putu prema Europi”.
Tko je zapravo započeo rat u Ukrajini?
2014. XNUMX.
Victoria Nuland: "SAD je uložio oko 5 milijardi dolara u Ukrajinu od 1991. godine... Taj je novac potrošen na podržavanje težnji ukrajinskog naroda da ima jaku, demokratsku vladu koja zastupa njihove interese." pic.twitter.com/D6FnC8i786— Lemniscat (@theLemniscat) Srpanj 15, 2023
Otprilike tri mjeseca kasnije, produljena kampanja nereda na Majdanu uspješno je smijenila Janukovičevu vladu, što je rezultiralo uspostavljanjem izrazito proeuropskog (i otvoreno pronacističkog) režima u Kijevu koji će odmah osvojiti titulu “najkorumpiranija nacija u Europi”. Nekoliko dana prije svrgavanja Janukoviča, procurio zvuk otkrio je da su Nuland i veleposlanik Pyatt aktivno birali oporbene ličnosti koje će preuzeti vlast u Kijevu u slučaju uspjeha Majdana.
"Jebeš EU", zloglasno je primijetila tijekom telefonskog poziva 7. veljače 2014., očigledan odgovor europskim čelnicima koji se protive naporima njezine vlade za destabilizaciju Ukrajine.
Gotovo desetljeće od Nulandove kampanje u Kijevu, međutim, sposobnost Washingtona da diktira suverenu politiku stranih država sve je ograničenija — osobito u Južnoj Africi i okolnoj regiji.
U Africi Sunce zalazi u jednopolarnom svijetu
Pojava novog globalnog poretka bila je hrabro prikazana kada su se šefovi država iz Brazila, Indije, Kine i Južne Afrike okupili na 15. godišnji predsjednički summit BRICS-a u Johannesburgu tijekom tjedna od 21. kolovoza. Dok su zapadni mediji naglašavali ruskog predsjednika Vladimira Putinova odsutnost na summitu kao dokaz dubokih podjela unutar BRICS-a (ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov nazočio je summitu umjesto Putina), blok je konačno 24. kolovoza izdao jednoglasnu izjavu da će proširiti punopravno članstvo na Argentinu, Egipat, Etiopiju, Iran, Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati.
“BRICS je raznolika skupina nacija,” južnoafrički predsjednik Cyril Ramaphosa, koji je predsjedao summitom, tweetao je nakon objave rezultata BRICS-ove značajne deklaracije Johannesburg 2 pred prostorijom prepunom međunarodnih novinara. “To je ravnopravno partnerstvo zemalja koje imaju različite stavove, ali zajedničku viziju za bolji svijet.”
BRICS je raznolika skupina nacija.
To je ravnopravno partnerstvo zemalja koje imaju različite stavove, ali zajedničku viziju za bolji svijet.
Kao pet #BRIK članovi, postigli smo dogovor o vodećim načelima, standardima, kriterijima i postupcima #BRIK...— Cyril Ramaphosa ?? (@CyrilRamaphosa) Kolovoz 24, 2023
Doista, čelnici BRICS-a naglasili su važnost funkcije skupine kao organizacije "temeljene na konsenzusu" izgrađene na temeljima multilateralizma i predanosti načelima sadržanim u Povelji UN-a. To je u oštroj suprotnosti sa savezima poput G20, koji, iako su navodno predani multilateralnoj razmjeni, Washington i njegovi saveznici doživljavaju kao forum putem kojeg mogu nametnuti vlastiti svjetonazor.
Zapadna oholost bila je osobito opipljiva nakon preuzimanja Indije na čelu G20 2023., kada su američki i europski dužnosnici vodili uzaludna kampanja izvršiti pritisak na New Delhi da isključi Rusiju sa sastanaka skupine unatoč statusu stalne članice Moskve.
'Ne bismo se trebali vraćati Vraćamo se u Hladni rat'
Na marginama summita BRICS-a, razgovarao sam s južnoafričkim ministrom za trgovinu, industriju i tržišno natjecanje, Ebrahimom Patelom, o svrsi BRICS-a.
“BRICS se želi zalagati za svijet u kojem svi imaju koristi, ne radi se o pokušaju ulaska u novi Hladni rat”, komentirao je Patel.
“Hladni rat nije bio dobar trenutak za čovječanstvo”, nastavio je Patel, koji je predsjedao Poslovnim forumom BRICS-a u Johannesburgu, na pitanje mogu li SAD i Europa ikada prihvatiti multilateralnu razmjenu kao nešto drugo osim napada na hegemonističke interese Zapada. "Ne bismo se trebali vratiti u Hladni rat s dva polarizirajuća bloka, ali trebamo glasove globalnog juga koji će biti prisutni i pomoći u oblikovanju arhitekture upravljanja i načina na koji ljudska bića međusobno djeluju."
Dakle, je li BRICS antizapadni savez?
"Bit će mnogo slučajeva pogrešnog tumačenja, ali mi se zalažemo za svijet koji je ujedinjen, priznajući da će se zemlje i tvrtke natjecati", objasnio je Patel. "To je zdravo, a temelj tog natjecanja mora biti duboka suradnja i suradnja između naroda."
Na pitanje po čemu se posvećenost BRICS-a multilateralizmu razlikuje od blokova kao što je G20, Patel je ponudio uvid u to kako BRICS doista funkcionira.
"Kada šefovi država sjede zajedno, kažu, 'u redu, kako možemo pomaknuti kotačić naprijed?' Izgradnja konsenzusa je spor proces. To je neravnomjeran proces. Ali to znači da odluke koje se donose imaju čvrstu podršku.”
Nakon dva dana razmatranja u Johannesburgu, tijekom kojih su delegati razmatrali zahtjeve za članstvo od otprilike dvadesetak zemalja, BRICS je postigao konsenzus da primi šest država koje će drastično povećati svoj udio u međunarodnom gospodarstvu i tržištu resursa.
Nakon formalnog prijema novih članica u blok sljedeće veljače, BRICS će uključivati 6 od 10 najvećih svjetskih proizvođača nafte, 50 posto svjetskih rezervi prirodnog plina i 37 posto globalnog BDP-a prilagođenog paritetu kupovne moći (PPP). Udio G20 u globalnom BDP-u trenutno iznosi 30 posto. Uz dodatak Argentine i Saudijske Arabije, BRICS će također ubrojiti šest stalnih zemalja G20 u svoj blok članica.
"To je spor i dugotrajan proces izgradnje konsenzusa", osvrnuo se ministar Patel na uspjeh BRICS-a. “Ali je čvršći. Dulje traje.”
Zahvaljujući BRICS-u, ozloglašenom planu Roberta Kagana za SAD da služi kao "dobronamjeran" globalnog hegemona mogla bi prestići vizija svijeta u razvoju za jedno stoljeće koja poštuje političku neovisnost, samoodređenje i teritorijalni suverenitet svih država. Hoće li generacija američkih dužnosnika koja dolazi nakon Nulandove prihvatiti mjesto Washingtona u ovom multipolarnom svijetu ili će inzistirati na borbi?
Anya Parampil je novinarka sa sjedištem u Washingtonu, DC Producirala je i izvijestila o nekoliko dokumentaraca, uključujući izvještaje s terena s Korejskog poluotoka, Palestine, Venezuele i Hondurasa.
Ljudi na sintetičkoj ljevici iskreno vjeruju da su Morning Mika/Joe (ili, ako su nervozni, Krystal/Mild) moćni parovi u medijima. Anya, zahvalan sam za tebe i Maxa svaki dan, i to nije pretjerivanje.
Dakle, koliko je Nuland očajna? Ne mogu zamisliti da mnogi BRICS žele završiti kao Ukrajina!
Pogledajte samo Nulandino lice – toliko inkarnirano zlo!
Zaboravila je ponijeti kolačiće sa sobom u Niger; možda bi to pomoglo…
U Clintonovoj administraciji služila je u State Dept-u pod Strobeom Talbottom, zamjenikom državnog sekretara čija je supruga bila pomoćnica Hillary. Nadgledao je politiku prema Rusiji i istočnoj Europi, kako ja to razumijem.
Počeli su je Clintonovi.
Zatim je nakon izbora 2000. iz Clintonovog državnog ministarstva otišla ravno u Cheneyev ured gdje mu je bila desna ruka.
Nije li Bill C. obećao da neće širiti NATO?
Najbolji dio Nulandinog razgovora 'F the EU' je njezino otkrivanje da su SAD odabrale Ukrovog sljedećeg premijera, tj. kada je rekla: "Yats je taj tip." (Jacenjuk). Također je rekla da bi Kličko trebao ostati izvan vlade, informiran i angažiran, ali izvan nje. Što se Yatsa tiče, prvo što je napravio bilo je da je pozvao sve oligarhe i nagradio ih. kakva god namjesništva htjeli. Tako su građani bez razloga mjesecima stajali na hladnom. Što se tiče CO2, američko ministarstvo obrane. operacije su izuzete od prijave CO2.
Lijepo, svi ovi vrijedni novinari, Grayzone Anya Parampil, Max Blumenthal, Aaron Maté, Geopolitička ekonomija s Benom Nortonom, prof. Michaelom Hudsonom, Break Through News s Raniom Khalek itd... postat će sve važniji dok će MSM umrijeti van. Iskreno izvještavanje je vapaj vremena. Ništa više. Carstvo, trulo do srži, je strvina. Život je u Africi i na globalnom jugu. Tu je budućnost!
Nulandova bi trebala biti predmet suđenja u Nürnbergu. Ona i njezina 'posada'.
Njihova arogancija i njihov prezir prema ljudskim životima će ih sustići.
Što se tiče Bidena, što se očekivalo?
Ali povijest (američki) uči da će vjerojatno dobiti još jedno unapređenje.
Triput ura za suštinski multipolarni svijet i povratak uljuđenosti i dobroj volji za sve narode.
Nadamo se da su ovom idiotu dani odbrojani.
Sve se okreće protiv američkih neokonskih ubojica. Možda ne toliko u SAD-u, jednostavno pogledajte ostatak svijeta.
Obje su strane napravile onoliko štete ugledu SAD-a koliko ta zemlja može podnijeti.
Jebeš i Nuland i njezinog mužića.
Mural u Atlanti u Georgiji – autor Chris Veal kaže sve MAGA My Ass Got Arrested — Sweeeeet!
Hvala djeco.
“MAGA Moje dupe je uhićeno”
MAGA Trump je bio jedini predsjednik nakon Clintona KOJI NIJE ZAPOSLIO Nuland. Nemojte povezivati Nulandino zlo s Trumpom. Bila je s Clintonom, Bushom, Obamom, Bidenom.
Ta fotografija na kojoj je Cheney položila zakletvu podsjeća me na govor koji je Hugo Chavez jednom održao u UN-u. Chavezu je prethodio George Bush, a po dolasku na podem primijetio je da se u zraku još uvijek osjeća miris sumpora. Pitam se jesu li to primijetili i oni koji su čistili nakon polaganja prisege.
Fenomenalan posao. Već sam prepisao predviđene citate (s pripisivanjem) o sporoj, namjernoj izgradnji konsenzusa kao učvršćujućem dijelu mirovnog umaka.
Za korištenje u našem novom zajedničkom stanovanju dok radimo (isti proces) na sociokratski način prema međusobnom slušanju govora. O dubokim pitanjima, pak, u "krugovima slušatelja". Veliko hvala, Anya, Max, svim timovima.
Zaista nova zemlja. Prihvatimo svoje mjesto. S poniznošću i pristojnošću. Nismo učinili najbolje što smo mogli, pa pozornicu globalnog razvoja moramo prepustiti onima koji su proživjeli naše nerede. Hvala vam novinari.
Prepuštanje Afrike Afrikancima nikada nije bilo prihvaćeno od strane, prvo, kolonijalista, a kasnije od strane prozapadnih vlada i korporacija koje isušuju ogromne prirodne resurse ovog velikog kontinenta.
LJUBAV!!! to…ne bi se moglo dogoditi 'ljepšoj' osobi.
Kad ratna svinja Nuland nema Putina kojeg bi demonizirala, njezina nesposobnost i potpuna neučinkovitost kao stranog diplomata dolazi do potpunog razotkrivanja. Isto vrijedi i za Bidena. Njegova je igra uvijek sugerirati da je tip protiv kojeg se suprotstavlja gori od njega. Tako smo dobili ovog jadnog, kolosalnog gubitnika za vođu slobodnog svijeta. Previše je američkih birača nasjelo na tu prijevaru. Razaranje koje je Bidenov režim izazvao diljem svijeta je zapanjujuće.
Rusi su prošle godine postali bogatiji iako je rat u Ukrajini bjesnio, dok su SAD i Europa izgubili trilijune dolara, izvijestio je UBS. Rusija je dodala 600 milijardi dolara ukupnog bogatstva, utvrdila je švicarska banka u svom godišnjem Global Wealth Reportu, objavljenom u utorak. Broj ruskih milijunaša također je porastao za oko 56,000 na 408,000 u 2022., dok je broj pojedinaca ultravisoke neto vrijednosti — ljudi vrijednih preko 50 milijuna dolara — skočio za gotovo 4,500. Ali SAD je prošle godine izgubio više bogatstva nego bilo koja druga zemlja, izgubivši 5.9 bilijuna dolara, dok su Sjeverna Amerika i Europa zajedno osiromašile za 10.9 bilijuna dolara, izvijestio je UBS.
Da, ratne svinje trebaju demone da iza sebe sakriju svoja demonska djela...
Ona je zla žena, što se najbolje može reći o Victoriji Nuland. Ona zna kako organizirati promjene režima i uči da i drugi to mogu.
S obzirom na tim Biden/Harris, mogla bi dobiti priliku postati kandidatkinja za Bidena. DNC je prošli put izabrao Bidena za kandidata za predsjednika, sve je moguće. Čini se da je Harris sada manje vjerojatan.
Svijet se promijenio. Potencijal za kooperativan i miran planet krenuo je u pozitivnom smjeru. Ali tko će to reći “međunarodnoj zajednici” (SAD, Europa, Japan, Južna Koreja, Australija, Novi Zeland)? Zasigurno ne mainstream mediji. Ako nas nadležni ne dignu u zrak sve u kratkom roku, laži ovih sociopata, putem medija i holivudskih filmova, progonit će nas još dugo.
Rješavati probleme bez rata!!
Mislite na američki način, s puščanim cijevima i bombama, to je jedino što SAD razumije, a građani svoje probleme rješavaju na potpuno isti način. To je kod Amerikanaca ukorijenjena stvar. Rješavanje svih problema pucanjem/bombardiranjem njihovih pretpostavljenih neprijatelja, rješavajući tako njihov problem ako je njihov neprijatelj mrtav.
Brinem se zbog zagađenja. I globalno zagrijavanje i ogromne oluje i poplave. Nadam se da će ovaj novi svjetski poredak bolje brinuti o zemlji.
Nadam se da će svi početi bolje brinuti o našoj zemlji. Zaboravite Mars.
HAARP bi trebao biti transparentan za javnost kako bi se znalo što je globalno zatopljenje, a što eksperimentalno u istraživanjima HAARP-a.
Da, svaki put kad gledam novinski isječak o najnovijem razvoju događaja u Ukrajini, prva stvar koja mi pada na pamet je tvrdnja EU-a da je briga za okoliš gomila i smeće, jer su oni više nego sretni, da dodaju nered koji već smo napravili uz njihovu potporu za ovaj rat u Ukrajini. Nitko u EU nije zabrinut zbog štete koju ovim ratom nanose okolišu. Ismijava njihove tvrdnje o zabrinutosti.
Molim. Silazak u borbu. Neokonzervativci su zapravo ideološki zaslijepljeni idioti.
”. . . vizija svijeta u razvoju za stoljeće koja poštuje političku neovisnost, samoodređenje i teritorijalni suverenitet SVIH [moj naglasak] država.”
Ovo je pokretačka snaga koja uzrokuje "očajanje". Ovo izvrsno pisanje zadire u srž svega. Nulandinu licemjernu “demokraciju” umjesto barbarskog maltretiranja i laži nadvladava pravi demokratski pokret.
Nuland podržava snažne demokratske procese, kao što je svrgavanje popularnih, umjerenih i izabranih vlada i dizanje u zrak vitalne infrastrukture prijateljskih vlada.
Ozbiljno, ne možete izmisliti ove stvari.
Nuland je fašist. Nema drugog izraza koji bi opisao ovu grupu libertarijanskih neokonzervativaca.
A libertarijanizam prijeti pokretima za ljudsku društvenu promjenu.
Pogledajte El Salvador ili Ekvador.
Argentina bi mogla biti sljedeća ako predsjednički kandidat dobije svoj libertarijanski put.
Nažalost, američki se narod neće riješiti Nuland.
To će biti posao globalnog juga i režima s kojima se brutalno suočio.
Nuland je širiteljica “američke demokracije”. Mnogi poljoprivrednici imaju slične instrumente za gnojidbu svojih polja. Amerikanci imaju intuitivni osjećaj da su kraljevski zeznuti, ali kao što je Thatcher rekla "Nema alternative".
Hvala Anya, odličan sažetak ratne zločinke Nuland. Njezino će povijesno nasljeđe biti smrt, uništenje i neuspjeh.
Siguran sam da zapad treba biti ponosan što se u Africi događa “crno proljeće”; Rusija je nadahnula takvu hrabrost da se oslobodi uplitanja Zapada; možda, ne Rusija izravno s antikolonijalnim narativom, već kako su zapad, glavni mediji, političari manipulirali informacijama, kako su podržali "bijeli NATO" i pokušali poništiti Rusiju s karte svijeta.
Postoji jedna vrlo problematična stvar u zapadnoj kulturi, nesposobnost da se vidi velika slika, da se predvidi svaki mogući ishod; narcizam i nadmoć, mogli bi pomoći objasniti takav problem, ali to nije sve; ako ne pronađemo razloge zašto ne uspijevamo shvatiti stvarnost, bit ćemo poput “neandertalaca” modernog svijeta.
“Crno proljeće” i antizapadna ideja će se proširiti, a možda čak i izvan Afrike, a najveća pogreška koju zapad i njegova marioneta ECOWAS mogu učiniti je vojno intervenirati. To bi bilo kao bacanje benzina u vatru.
Evo jedne nove ideje. Zašto se ti ljudi, ne znam, ne pozabave bezbrojnim krizama i pomognu milijunima svojih građana kod kuće u SAD-u? Kao beskućništvo, siromaštvo, nedostupna zdravstvena skrb koja toliko ubija i dovodi do bankrota, policijsko i oružano nasilje, masovna zatvaranja, klimatski slom ffs! Došavši u pomoć svojima
vlastite ljude koji su sve izgubili u divljim požarima? Umjesto da pljačkaju planetom ratnohuškačkim, invazijskim, mijenjajući režime, sankcionirajući izgladnjivanje i stalno zabadajući nos u poslove drugih zemalja. Samo misao.
Zato što je posao ovih ljudi da zarade $$$ za 1% izdvajanjem resursa, financija i rada, a ne da troše $$$ na bilo što, što bi bilo potrebno radeći ono što vi predlažete.
Sve se vraća na Big Money koji zarađuje više velikog novca bilo gdje / svugdje diljem svijeta.
Mi ostali smo potrošni materijal.
Velikom novcu je bilo relativno lako dugi niz godina, ali s obzirom na (stvarne i prilično različite od onoga što nam govore) događaje u Ukrajini i novu ulogu Kine u svijetu moglo bi se mnogo toga promijeniti. Možda više neće biti tako lako. Nažalost, imamo Joea Bidena na vozačkom mjestu. Ako vam nije ugodno s njim, možete li se sjetiti republikanca kojeg biste više voljeli. Ne mogu i brine me gluma.
Nije važno čija stražnjica na kraju sjedi u stolici u Bijeloj kući. Mislio sam da će se do sada, tijekom godina, ljudi probuditi s ČINJENICOM, NITKO NE MOŽE ZAUZETI TU STOLCU, OSIM AKO NIJE PROŠAO FITNESS TEST GLOBALNE KABALNE VOĐENJA STVARI. Američki glasači mogu ostati kod kuće na dan glasovanja, suzdržati se od glasovanja, ishod će i dalje biti isti. Ne postoji takva stvar kao što je demokracija u SAD-u da postoji, bio bi građanski rat da se uništi, budući da je demokracija najveća prijetnja kabali Svjetske vlade koja vodi tu predstavu.