Izbori u zemlji tijekom desetljeća dinastije na vlasti bili su praćeni prosvjedima, zatim slamanjem snaga sigurnosti i naposljetku tišinom, piše Douglas Yates. Sve do srijede, kada je konačno srušen Bongov režim.
By Douglas Yates
Američka diplomska škola u Parizu (AGS)
A vojna intervencija čini se da će okončati obitelj Bongo 56 godina drži na vlast u Gabonu. Skupina visokih vojnih časnika najavio u srijedu da su preuzeli vlast nedugo nakon što je predsjednik Ali Bongo Ondimba bio proglašen pobjednikom nedavno održanih predsjedničkih izbora u zemlji.
Vođe državnog udara tvrdili su da opći izbori 26. kolovoza nisu bili vjerodostojni. Najavili su poništenje izbornog rezultata, zatvaranje svih granica i raspuštanje svih državnih institucija uključujući i zakonodavnu vlast.
[Related: Još jedan režim u 'francuskoj zapadnoj Africi' je srušen]
Ali Bongo je rekao da je pobijedio 64.27 posto glasova na izborima koje je oporba opisala kao lažne. Prema izbornom sucu, Bongov glavni protukandidat, Albert Ondo Ossa, bio je drugi s 30.77 posto.
Ali Bongo, (sin bivšeg predsjednika Omara Bonga koji je državom vladao od 1967. do 2009. godine) natjecao se na izborima na platformi vladajućih Parti Démocratique Gabonais (PDG), koju je osnovao njegov otac. Stranka je monopolizirala vlast u naftom bogatoj srednjoafričkoj zemlji više od pola stoljeća.
Obitelj Bongo zadržala se na vlasti 56 godina. To je učinio kroz jednostranačku vladu, korupciju u rudarskom i naftnom sektoru i političko srodstvo. Prema nekim procjenama Ali Bongo osobno kontrolira $ 1 milijardi u imovini, velik dio toga izlučen u inozemstvo, što ga čini najbogatijim čovjekom u Gabonu.
Osim toga, ustav je mijenjao nekoliko puta u prošlim desetljećima kako bi se osigurala kontinuirana vladavina Bongosa.
Prvo, ograničenja mandata uklonjena su iz ustava 2003. godine, osiguravajući da Bongo može obnašati dužnost doživotnog predsjednika.
Drugo, tradicionalno glasovanje u dva kruga promijenjeno je u glasanje u jednom krugu, također 2003. godine. To je trebalo osigurati da se Bongovi protivnici ne mogu okupiti oko jednog izazivača u drugom krugu.
Treće, umjesto da se zahtijeva da pobjednik dobije većinu, sve što je potrebno da Bongo bude ponovno izabran je pluralitet. To znači da bi većina mogla biti manja od 50 posto, sve dok pobjednik ima najviše glasova. Da je trebao osvojiti većinu glasova, Ali Bongo, sa 49.8 posto na izborima 2016. ne bi pobijedio.
Četvrto, u travnju je bio predsjednički mandat smanjen sa sedam na pet godina, osiguravajući da se predsjednički izbori održe u isto vrijeme kad i zakonodavni i lokalni izbori.
U prošlosti, nakon predsjedničkih izbora, oporbene stranke bi se organizirale protiv Bongove vladajuće stranke kako bi osvojile mjesta na zakonodavnim i lokalnim izborima. Promjena je učinila mnogo vjerojatnijim da bi Bongo i njegova stranka preuzeli sve institucije vlasti na jednim izborima.
Bongova stranka povećala je broj mjesta u Nacionalnoj skupštini, držeći 63 od 120 mjesta 1990. i nedavno 98 od 143 mjesta 2018. Vladajuća stranka također je povećala svoj udio mjesta u Senatu s 52 od 92 mjesta 1997. na 46 od 67 u 2021.
Stalna vladavina Bongosa nije bila dobra za pravednu zemlju 2.3 milijuna narod. Gabon je zemlja bogata resursima i nekoć je bio najavljen kao "Afrički Kuvajt.” Zbog male populacije i velikih rezervi nafte, dohodak po glavi stanovnika je najmanje $13,949.16. U susjednom Kamerunu dohodak po glavi stanovnika iznosi samo $ 3,733.
Ali gabonski “prosjek” opovrgnut je stanovništvom gdje trećina građana živi ispod granice siromaštva, a nezaposlenost iznosi oko 37 posto među mladima.
dinastička republika
Gabon nije monarhija nego "dinastička republika".
U dinastičkim republikama predsjednici su koncentrirali vlast u svojim rukama i uspostavili sustave osobne vladavine. Državnu moć nepotizmom prenose na svoju obitelj i rodbinu. To uključuje sinove i kćeri, supruge i bivše supruge, braću i sestre, polubraću i polubraću i polusestre, rođake, stričeve i tetke, nećake i nećake, tazbinu, izvanbračnu djecu i tako dalje.
Pod ovim sustavom, klasični ideal pravno-racionalne države — gdje se položaj i rang raspodjeljuju na temelju zasluga u ime racionalnog (učinkovitog i djelotvornog) funkcioniranja vlade — je iskvaren.
U svim dinastičkim republikama diljem svijeta - uključujući Togo, Ekvatorijalnu Gvineju, Siriju, Azerbajdžan, Sjevernu Koreju, Turkmenistan i nedavno Kambodžu - institucionalizacija tradicionalne obiteljske moći kroz moderno vozilo jedne vladajuće stranke bila je kritična.
U Gabonu je to Parti Démocratique Gabonais. Stranka je držala predsjedničku palaču i ima većinu u Nacionalnoj skupštini (98/143 mjesta) iu Senatu (46/67 mjesta). Također kontrolira sudove te regionalne i općinske vlasti.
Ključno je razumjeti da nitko ne vlada sam. Samo s velikim stranačkim aparatom čovjek i njegova obitelj mogu vladati milijunskom republikom.
Ali zašto se tolerirala vladavina jednog čovjeka i njegove obitelji?
Odgovor je da ga je politička elita trebala da zadrži vlastite pozicije.
Ekonomist Gordon Tullock pretpostavio je još 1987. da se dinastičko nasljeđe sviđa ne-obiteljskim elitama koje su oprezne u borbi za vodstvo. 2007. profesor vladanja Jason Brownlee testirao je ovu teoriju promatrajući 258 nemonarhijskih autokrata. Našao je to
"U nedostatku prethodnog iskustva u odabiru vladara kroz stranku, režimske elite prihvaćale su sinove nasljednike koji su bili očiti kada je vladajući proizašao iz stranke, a njegov nasljednik pretežno iz te organizacije."
Politolozi Bruno Bueno de Mesquita i Alastair Smith tvrde da
"osnovni navijači imaju mnogo veće šanse zadržati svoj privilegirani položaj kada vlast unutar obitelji prelazi s oca na sina, s kralja na princa, nego kada moć prelazi na autsajdera."
Omar Bongo osnovao je PDG 1967. kao de jure jednostranački sustav. Nakon ustavnih reformi 1990. dopustio je postojanje oporbenih stranaka. Ali budući da nikada nije održao slobodne ili poštene izbore, demokratska oporba nikada nije uspjela preoteti vlast ni Bongosima ni njihovoj vladajućoj stranci.
U prošlosti su izbore u Gabonu pratili prosvjedi, koji su bili popraćeni gušenjem snaga sigurnosti i na kraju šutnjom. Ali izbori 2023. mogli bi se pokazati drugačijima jer se čini da je nakon njih uslijedio vojni udar.
Ovaj je članak ažuriran 30. kolovoza kako bi odražavao državni udar u Gabonu.
Douglas Yates je profesor političkih znanosti na Američka diplomska škola u Parizu (AGS).
Ovaj je članak ponovo objavljen Razgovor pod licencom Creative Commons. Čitati originalni članak.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Afrika mora istisnuti sve zapadne utjecaje ili nikada neće biti istinski slobodni! Mislim da nam američka vlada pokušava učiniti ono što su zapadni imperijalisti generacijama radili svim zemljama trećeg svijeta u svijetu – učiniti one koji su ubojice pajtaši bogatima, a nas ostale svojim slugama/robovima... Vrijeme je da se probudimo u komi Ameriko prije no što dobiješ boot heal pravog neprijatelja na vratu...
Ovo je primjer kako demokracija može biti diktatura; kako obitelj može biti na vlasti više od 50 godina i još to nazivati demokracijom? ovdje se ne radi o tome koliko ljudi glasa za osobu koja će ih predstavljati jer nemaju drugog izbora ili zato što su zavedeni, prisiljeni glasati za tu osobu, demokracija bi također trebala biti davanje prilika različitim ljudima, etničkoj pripadnosti, socijalnom podrijetlu . Iako je za mene istinska demokracija sličnija anarhiji, ali da bi potonji bio funkcionalan sustav zahtijevat će znatno ulaganje u obrazovanje ljudi u raznim disciplinama, u dijeljenje bogatstva i moći.
U Africi se čini da se događa nekakvo “afričko proljeće” i “revolucija crnih boja”; dinamizam je humanost, ne možemo očekivati da su granice i društveno-politički sustav zauvijek fiksni, da zadržavaju status quo. Spriječite ih da se promijene i oni će propasti i na kraju umrijeti.
Jednog dana, kada čovječanstvo odraste, svi naši ustavi dopustit ćemo odcjepljenje, možda pod određenim uvjetima, ali neće biti potisnuto i smatrano nezakonitim.
Utopijsko je mišljenje da je ono što imamo nepromjenjivo, protivno je svim zakonima prirode
Dobro rečeno, Guillermo.
Prije 30 godina jedan nizozemski naftaš rekao mi je da zapadne korporacije zagađuju krhku podzemnu vodu otrovnim kemikalijama kako bi ekstrahirali što jeftinije.
Kompanije su dijelile vodu u bocama elitama, ali ništa za ljude koji su pili vodu koja bi mogla uzrokovati rak i bolesti.
Bio je zgrožen korupcijom, siromaštvom i bijedom u kojoj su se ljudi borili za preživljavanje.
Svo to bogatstvo tako neravnomjerno raspoređeno pod nadzorom francuskih i zapadnih kompanija.
Članak nije bio jasan po tom pitanju, ali vojska je sigurno smatrala izbore "nevjerodostojnima" kad mase stoje ispred palače s bakljama i mačetama. Kao i kod fijaska s Bidenom, Trump rutinski privlači tisuće, dok Biden ne može napuniti ni srednjoškolsku sportsku dvoranu.
Francuska iz Afrike: SAD i NATO također!
Pa, prošli izbori u Gabonu sigurno su bili jednako vjerodostojni kao što će vjerojatno biti i sljedeći izbori u Sjedinjenim Državama. Čini se da američke i francuske obavještajne agencije spuštaju loptu u Africi, prezauzete manipuliranjem unutarnjim izborima kod kuće. Dinamičko predsjedništvo, hmmm, to se sviđa elitističkim američkim obiteljima poput obitelji Bush, Clinton, Obama i Biden.
Amen! Smrdi kao da su štakori iz CIA-e na djelu.
Pogrešno, Bille.
izbori u SAD-u znatno su vjerodostojniji.
Gabon je, slično Velikoj Britaniji, bio monarhija.
SAD je dinastičan na svoj način — neželjeni uzurpatori ne smiju se igrati.
Yates pokušava dati povjerenje izbornim prosvjedima expotusa45.