Veleposlanstvo SAD-a u Pragu produžilo je potiskivanje povijesnog konteksta ukrajinskog sukoba, koji je Amerikance opasno zarobio u neznanju o ratu, izvještava Joe Lauria.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TIzbjeljivanje povijesnog konteksta za rat u Ukrajini rezultiralo je duboko neugodnom epizodom za veleposlanstvo Sjedinjenih Država u Pragu.
Tweet iz veleposlanstva od 21. kolovoza s porukom koja s češkog grubo prevedena znači "Agresija uvijek dolazi iz Kremlja", prikazao je dvije fotografije: prva je prikazivala sovjetske tenkove na ulicama Praga 1968. Druga je prikazivala vatru kako gori ispred zgrade i nosio je oznaku "Odesa 2023."
Korisnici Twittera brzo su ukazali na pogrešku veleposlanstva. “Donja fotografija je iz sukoba u Odesi 2014. gdje su pro federalisti (uglavnom pro Rusi) živi spaljeni u sukobu s ukrajinskim nacionalistima dok su policija i vatrogasci stajali i gledali. Do danas nitko nije zatvoren”, napisao je jedan komentator.
Netko drugi je napisao: “Vi podli ljudi, izvrćete povijest kako biste obijelili zločine ukrajinske krajnje desnice protiv mirnih Ukrajinaca, a zapravo njihove zločine koristite u dijametralno suprotnom značenju!”
Veleposlanstvo je primilo poruku. “Hvala na upozorenju i isprike zbog netočne upotrebe grafike. Htjeli smo ilustrirati tekuću rusku agresiju na Ukrajinu i odabrali smo pogrešnu fotografiju”, napisali su.
To je potaknulo drugog korisnika Twittera da sarkastično odgovori: "Htjeli ste ilustrirati ukrajinsku agresiju na ruski narod i odabrali ste pravu fotografiju."
Veleposlanstvo je tada izbrisalo tweet. Nikada nije priznao događaj prikazan na donjoj fotografiji. To označava ili ignoriranje događaja ili njegovo namjerno prešućivanje. Masakr u Odesi ključna je točka u razumijevanju uzroka rata i Zapad ga je pokopao, stvarajući propagandni narativ o intervenciji Rusije.
Vi podli ljudi, izvrćete povijest da biste obijelili zločine ukrajinske krajnje desnice nad miroljubivim Ukrajincima, a zapravo njihove zločine koristite u dijametralno suprotnom značenju!?????? pic.twitter.com/j8RtL9tpoN
— ???????? ?????? ???????—?? (@BusinessGamesAI) Kolovoz 27, 2023
Neka 2, 2014
Prosvjednici u Odesi 2. svibnja 2014. prosvjedovali su protiv nasilnog svrgavanja dva i pol mjeseca ranije, 21. veljače 2014. demokratski izabrani predsjednik Viktor Janukovič. NAS učešće u državnom udaru otkriva se u procurjelom telefonu razgovor između državne podtajnice Victorije Nuland i Geoffreya Pyatta, tadašnjeg američkog veleposlanika u Ukrajini.
Dana 2. svibnja, nogometni huligani i krajnje desničarske skupine namjerno su zapalili zgradu radničkog sindikata u Odesi u koju su se sklonili prosvjednici protiv državnog udara. Ubijeno je čak 48 ljudi. Policija nije intervenirala. Video snimka pokazuje najmanje jednog policajca i druge kako pucaju iz oružja u zgradu. Publika kliče jer su mnogi ljudi zarobljeni unutra skočili u smrt.
U to vrijeme Ujedinjeni narodi i Europska unija su zamolili Ukrajinu da provede istragu ignorirano. Provedene su tri istrage ukrajinskih lokalnih vlasti u zastoju zadržavanjem tajnih dokumenata.
Kliknite na fotografiju za video koji prikazuje napad na proruske prosvjednike 2. svibnja 2014., uključujući policajca koji puca na njih.
A prijaviti o incidentu iz Europskog vijeća (EC) u to vrijeme jasno daje do znanja da nije proveo vlastitu istragu, već se oslanjao na lokalne istrage, posebno Privremenog istražnog povjerenstva Verkhovna Rada.
EK prigovara u svojim izvješćima da je i njoj zabranjen uvid u povjerljive podatke. EK je rekla da istrage ukrajinske vlade "nisu ispunile zahtjeve Europske konvencije o ljudskim pravima".
Oslanjajući se samo na pogrešne lokalne upite, EK izvješćuje da su proruski ili profederalistički prosvjednici popodne napali marš za jedinstvo, što je izazvalo ulične bitke. Zatim:
“Oko 6.50 proffederalisti su razvalili vrata [zgrade sindikata] i unijeli razne materijale, uključujući kutije s molotovljevim koktelima i proizvodima potrebnim za njihovu izradu. Drvenim paletama koje su nosile šatore na trgu blokirali su ulaze u zgradu iznutra i podigli barikade. Kada su oko 7.20 sati stigli na trg, prosvjednici su uništili i zapalili šatore kampa Antimaidana. Preostali profederalistički prosvjednici ušli su u Zgradu sindikata, odakle su vani razmjenjivali pucnjeve i molotovljeve koktele sa svojim protivnicima. …
Oko 7.45 sati izbio je požar u Zgradi sindikata. Vještačenjem je naknadno utvrđeno da je požar izbio na pet mjesta, i to u predvorju, na stubištu lijevo i desno od zgrade između prizemlja i prvog kata, u prostoriji na prvom katu te na podestu između drugog i treći katovi.
Osim požara u predvorju, požar su mogli izazvati samo oni koji su se nalazili u zgradi. Forenzička izvješća nisu pronašla nikakve dokaze koji bi upućivali na to da je požar bio unaprijed planiran. Zatvorena vrata i efekt dimnjaka izazvan stubištem rezultirali su brzim širenjem požara na gornje katove te brzim i ekstremnim porastom temperature unutar zgrade.”
Lokalna istraga je stoga okrivila prosvjednike protiv Majdana za izazivanje požara u cijeloj zgradi. Ali ovaj video, koji prikazuje događaje tog dana koji su doveli do požara, prikazuje glavni požar u predvorju. Prikazuje ekstremiste Desnog sektora kako bacaju Molotovljeve koktele u zgradu i policajca koji puca iz pištolja na nju.
Ne prikazuje nikakve koktele bačene sa zgrade. Ne prikazuje sukobe ranije tog dana, iako jedan prosvjednik za jedinstvo kaže da su napadnuti na Katedralnom trgu i da su došli spaliti prosvjednike protiv Maidana u zgradi iz osvete.
Ispadanje
Osam dana nakon masakra u Odesi, pobunjenici puča u dalekoistočnim pokrajinama Donjeck i Lugansk, koje graniče s Rusijom, glasovali su na referendumu za neovisnost od Ukrajine.
Pučistička vlada koju podupiru SAD pokrenula je vojni napad dva tjedna ranije, 15. travnja 2014. protiv etničkih Rusa u Donbasu koji su prosvjedovali protiv državnog udara, uključujući i zauzimanje vladinih zgrada, u obrani demokratskih izbora. Ova faza rata trajala je gotovo osam godina, ubivši tisuće ljudi prije nego što je potaknula rusku intervenciju u građanskom ratu 24. veljače 2022.
Rusija kaže da je imala dokaz da je ukrajinska vojska, koja je okupila 60,000 svojih vojnika na liniji dodira, bila na rubu ofenzive za ponovno zauzimanje pokrajina Donbasa. Karte OESS-a pokazale su dramatičan porast granatiranja s vladine strane na pobunjenička područja u veljači prošle godine.
Rusija je izvršila invaziju na Ukrajinu s navedenom svrhom "denacifikacije" i "demilitarizacije" Ukrajine kako bi zaštitila one koji govore ruski i ljude Donbasa. Događaji u Odesi 2. svibnja 2014. igrali su ulogu. U televizijskom prijenosu adresa tri dana prije invazije, ruski predsjednik Vladimir Putin je rekao:
“Čovjek se naježi pri sjećanju na strašnu tragediju u Odesi, gdje su mirni prosvjednici brutalno ubijeni, živi spaljeni u Domu sindikata. Zločinci koji su počinili to zlodjelo nikada nisu kažnjeni, a nitko ih i ne traži. Ali znamo njihova imena i učinit ćemo sve da ih kaznimo, pronađemo i privedemo pravdi.”
Izvještavanje zapadnih medija
Ulaz u The New York Times. (Niall Kennedy, Flickr, CC BY-NC 2.0)
The New York Times pokopan prva vijest o masakru u priči od 2. svibnja 2014., gdje se kaže da su "desetci ljudi poginuli u požaru povezanom sa sukobima koji su izbili između prosvjednika koji su držali marš za ukrajinsko jedinstvo i proruskih aktivista."
Korištenje električnih romobila ističe Times zatim objavio a video izvješće rekao je da su deseci ubijeni u požaru, “a drugi su ubijeni kad su na ulicama Odese izbile su borbe između proruskih i antiruskih skupina.” Video narator kaže da su "mnoštvo dalo sve od sebe da spasi živote". Citira ukrajinsku policiju koja je rekla da je "prokijevski marš napadnut iz zasjede... bačene su benzinske bombe" i da su na ulicama izbile vatrene borbe.
Pokojni Robert Parry, koji je osnovao Vijesti konzorcija, izvijestio 10. kolovoza 2014.:
"Brutalnost ovih neonacista ponovno je isplivala na površinu 2. svibnja kada su desničarski aktivisti u Odesi napali kamp prosvjednika etničkih Rusa natjeravši ih u zgradu sindikata koja je potom zapaljena molotovljevim koktelima. Dok je zgradu gutao plamen, neki ljudi koji su pokušali pobjeći bili su tjerani i pretučeni, dok su oni zarobljeni unutra čuli kako ih ukrajinski nacionalisti uspoređuju s crno-crvenim prugama krumpirovim zlaticama zvanim Colorados, jer se te boje koriste u pro- ruske vrpce.
'Gori, Colorado, gori' otišao pjevanje.
Kako se požar pogoršavao, onima koji su umirali unutra pjevala se serenada uz podrugljivo pjevanje ukrajinske nacionalne himne. Zgrada je također bila išarana simbolima nalik na svastiku i grafitima na kojima je pisalo 'Galički SS', referenca na ukrajinsku nacionalističku vojsku koja se borila uz njemački nacistički SS u Drugom svjetskom ratu, ubijajući Ruse na istočnoj fronti.
Posljedice potiskivanja informacija
Iako se o njima tada izvještavalo, događaji od 2. svibnja 2014. praktički su nestali iz zapadnih medija. Bio je to jedan od prijelomnih događaja koji su doveli do eventualne ruske intervencije u ukrajinskom građanskom ratu.
Slično uloga ukrajinskog neonacista igrao u državnom udaru 2014. i osmogodišnjem ratu u Donbasu — o kojem se u to vrijeme naširoko izvještavalo u zapadnim mainstream medijima — nestao je, brišući kontekst ruske invazije. Zaboravljena je i ruska ponuda ugovora sa SAD-om i NATO-om iz prosinca 8. kako bi se izbjegao rat. Nakon ruske intervencije pokrenuta je kampanja takozvanih promatrača dezinformacija kako bi se alternativni mediji spriječili u izvještavanju o ovim činjenicama.
Posljedice tih nastojanja su jasne. Agresija režima državnog udara u Kijevu protiv etničkih Rusa u Ukrajini, koja je dovela do intervencije Rusije, izbrisana je iz povijesti.
Ono što je ostalo je a crtana verzija koja kaže da je sukob počeo, ne 2014., nego u veljači 2022. kada se Putin probudio jednog jutra i odlučio inv.ade Ukrajina. Nije bilo drugog uzroka, prema ovoj verziji, osim ničim izazvane, ruske agresije na nedužnu zemlju.
Stoga je veleposlanstvo SAD-a u Pragu ili lažno upotrijebilo tu fotografiju, ili što je vjerojatnije, nije imao pojma što se dogodilo u Odesi 2014., budući da se o tome od tada jedva izvještavalo, misleći da je premijer primjer ukrajinske agresije protiv etničkih Rusa bila je umjesto toga fotografija koja prikazuje rusku agresiju protiv Ukrajinaca.
To se događa kada vjerujete vlastitoj propagandi.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Također zgodno nedostaje u U$/UK/We$t fake$tream NOISE:
Rođen i odrastao kao etnički ruski Židov u blizini ukrajinskog Donbasa. U$ Guvernerska marioneta VLADIMIR Zelenskyy (kasnije Volodomyr) morao je UČITI ukrajinski 2018. Dok su godinama njegovi nacisti iz Azova masovno ubijali etničke Ruse, uključujući Židove u ukrajinskom Donbasu! Sve do 2022., kada je strpljivi osloboditelj Putin jednostavno rekao: “Denacificirajte Ukrajinu!”
"Ovdje vidim uzorak."
I ja, poručniče. Mi smo do struka, a Velika Budala kaže da guramo dalje…
Svaki vaš stav je istinit! Okončanje ovog rata (osim potpunom ruskom pobjedom) može se učiniti samo protiv, a ne od strane Kongresa i ostatka vlade.
Lijevo od centra (ponekad kritički nastrojeni) pristaše Demokratske stranke nisu “ljevica”. Gotovo svi pravi ljevičari u SAD-u podržavaju antiratni pokret (kao i određeni broj desničara). Nije njihova krivnja što antiratni pokret nije bio u stanju mobilizirati masovne demonstracije (jedan od razloga je taj što su demokratski suputnici sabotirali njihove napore).
Podsjeća me kada su Iranci zauzeli Veleposlanstvo SAD-a, a mediji su nam rekli da je to zato što mrze slobodu i demokraciju i ni jednom nisu spomenuli da nas možda mrze jer smo srušili njihovu demokraciju i stavili ih pod marionetu diktatura odreda smrti 25 godina, dok su SAD crpile sve njihove najvrednije resurse. S tom informacijom neki su Amerikanci možda mogli shvatiti zašto nas mrze. Ali rijetko susrećem Amerikance koji su svjesni ovih nekontroverznih činjenica. Stoga nije ni čudo što svi zaključe da to ne može biti ništa drugo nego zavist. Tužno je što to tolikom broju ljudi ima tako savršenog smisla.
“[FSO Joseph P.] O'Neill je imao vrlo neobičnu pozadinu, imao je vlastitih problema s inspekcijskim korpusom, prema intervjuu za Projekt usmene diplomatske povijesti Sveučilišta Georgetown, rekao je da je posao dobio u Khartoumu, u Sudan kao zamjenik šefa misije, zamjenik veleposlanika, iako smo Frank Wisner iz slavne obitelji CIA-e i ja mislili da je ovo čudno. Kasnije sam saznao da je O'Neill bio zamjenik šefa misije kada je slijepi šeik Omar Abdul Rahman dobio vizu za dolazak u Sjedinjene Države preko jednog od službenika CIA-e koji su radili na tajnom zadatku u konzularnom odjelu.
[...]
Također je bio dodijeljen Teheranu, kada su iranski studenti prvi put preuzeli veleposlanstvo, a dok je bio tamo, prema intervjuu s Georgetownom, radio je na tome da pomogne izraelskom veleposlanstvu da evakuira svoje osoblje, ali se protivio evakuaciji američkog veleposlanstva i zapravo se borio s Političkim odjelom, koji je htio kontaktirati Washington i reći, stvarno moramo evakuirati veleposlanstvo ili ćemo imati stvarnih političkih problema s Iranom.”
Izvor:
Lars Schall, “Je li cijeli 'Rat protiv terorizma' prijevara?” (Razgovor s FSO J. Michaelom Springmannom), Foreign Policy Journal, 15. travnja 2015.
-
“Imali smo vjerojatno najnesposobnijeg generalnog konzula na svijetu, Loua Goelza, kao generalnog konzula u Teheranu. Izdavao je vize onoliko brzo koliko smo mi mogli udariti pečat na vize bez obzira na to koga smo puštali. Dovozili smo avione Pan Am-a da izvezemo Amerikance i otkrili smo da su svi u avionu Pan Am-a Iranci. Nisu bili Amerikanci. Dovozili smo dodatne zrakoplove da odvezemo državljane trećih zemalja i Amerikance i saznali smo da Iranci odlaze. Bilo nam je teško dok smo uništavali izraelsku ambasadu. [Zbigniew] Brzezinski je osobno nazvao Sullivana kako bi se uvjerio da je izraelsko veleposlanstvo uklonjeno, bez obzira na prioritet.”
Izvor:
Joseph P. O'Neill, razgovor vodio Thomas Dunnigan, Udruga za diplomatske studije i obuku / Kongresna knjižnica, 19. svibnja 1998., str. 32
Priča je lišena svoje istinske složenosti promatranjem Irana pod skrbništvom islamskog pravnika kao stalnog protivnika američke politike, jer je sadašnja situacija u Iranu također nedvojbeno izravan proizvod američkih akcija u regiji. To nije samo zbog često citirane uloge SAD-a (i Britanije) u iranskom državnom udaru 1953. u poticanju nezadovoljstva, već i zbog pokušaja SAD-a da kooptiraju ovo nezadovoljstvo kada je manifestirao revoluciju 1979., kako je SAD predstavljen s opcijama a) zadržati iranskog šaha, b) podržati sekularni vojni udar, ili c) podržati islamističke elemente revolucionara u napredovanju stvaranja "luka islama" protiv Sovjetskog Saveza, kao u Afganistanu . Dokazi sugeriraju da su neki kreatori američke politike pod administracijom Jimmyja Cartera, poput Zbigniewa Brzezinskog i možda istovremeno čak i članovi predsjedničke kampanje Ronalda Reagana 1980., aktivno pokušavali prihvatiti treću opciju, kao što su to učinili utjecajni zagovornici u Ujedinjenom Kraljevstvu – na primjer, BBC je pustio zanimljivu ulogu u podupiranju iranske revolucije, kao što su to učinili i drugi zapadni mediji, koji su u početku ajatolaha Khomeinija prikazivali kao “Gandhijevu” figuru.
Čak i kad su stvari javno krenule naopako s postrevolucionarnim Iranom nakon iranske talačke krize (i imajte na umu tobožnju ulogu FSO Josepha P. O'Neilla u tome), SAD se pokušao udvarati Iranu kao hladnoratovskom savezniku (s Brzezinskim napomenom da “[ Iranska] neovisnost, bez obzira na trenutno iransko neprijateljstvo prema Sjedinjenim Državama, djeluje kao prepreka bilo kakvoj dugoročnoj ruskoj prijetnji američkim interesima u regiji Perzijskog zaljeva” u njegovoj knjizi “Velika šahovska ploča”), dok je SSSR istodobno pokušao učini tako. Naime, obje su se natjecale za utjecaj isporučujući oružje Iranu tijekom Iransko-iračkog rata (iako su obje zemlje dale opsežniju pomoć Iraku). Iako su oboje bili retorički odbijeni i kritizirani, Iran je pokazao spremnost da nastavi tajne odnose sa SAD-om i SSSR-om, ali ako ništa drugo, SAD je vjerojatno imao više utjecaja. Na primjer, ova se dinamika pokazala 1983., kada je Središnja obavještajna agencija (još jednom u suradnji s MI6) dostavila vladi ajatolaha Homeinija popis osumnjičenih ljevičara za progon, eliminirajući velik dio prosovjetske infrastrukture u Iranu.
Da ne zaboravimo, da navedemo samo nekoliko primjera, Brzezinskijeva rana uvertira Mehdiju Bazarganu, afera Iran–Contra (razotkrivena već 1981. armenskim sudarom u zraku), Zaljevski rat i kasniji koordinirani napori da se destabilizira Irak pod Saddamom Husseinova administracija, hrvatski naftovod oružja u Bosni, pokušaj zbližavanja s ajatolahom Rafsanjanijem i Mohammedom Khatamijem, operacija Merlin i drugi napori nuklearne proliferacije, rat u Afganistanu protiv talibana, rat u Iraku za svrgavanje Sadama u korist vlade Iračkog nacionalnog kongresa -u egzilu, te pregovori s vladom Hassana Rouhanija, sve su to napori američke politike koja se uhvatila suradnje s Iranom i/ili geostrateškog jačanja Irana.
Dem predizbori su namješteni lažnjak. Establišment zna da su Biden (i Kamala) duboko nepopularni čak i među svojim glasačima. Establišment mora pronaći način da pokuša zadržati te birače unutar pro-Wall Streeta, pro-ratne stranke koja se protivi svemu što njihovi glasači podržavaju. Ponovno su odabrali isprobanu i istinsku metodu 'ovčarskog psa'.
Dakle, lažni predizbori s psom ovčarom koji će vam, kao i svi ovčari prije njega, na kraju reći da morate glasati za demokrate na općim izborima. Ovo smo već vidjeli. A detalji su čak i procurili. Znamo točno kakva se igra unutar Demokratske stranke. Ne zaboravite ni na 800 super-delegata. Kandidat establišmenta zajamčeno će osvojiti demokratsku nominaciju. Ne može biti drugog ishoda. To su Pravila Reda temeljenog na pravilima i Demokratske stranke.
Amerika je izgubila rat jer Amerikanci nisu znali ništa o...
1965. – Vijetnam
2001. – Afganistan
2014. – Ukrajina.
Ovdje osjećam obrazac.
Poput džepara koji krivo usmjerava pozornost svoje marke, naša “oligarhija neobuzdane pohlepe” (kaže Jimmy Carter) pljačka američku javnost milijardama i trilijunima dolara u raznim prijevarama. Korporacijski mediji i političari dobivaju svoj dio.
Tiskanje viška dolara za financiranje ovih prijevara dodatno pogađa Amerikance kroz rezultirajuću inflaciju cijena svakodnevnog života. Europljanima je još gore. Njemačka je, primjerice, službeno u recesiji i njezine su industrije u kolapsu.
Sjajan članak. Izuzetno je važno voditi evidenciju o činjenicama. Sve više ljudi smatra da su neovisne vijesti jedini način da saznaju što se događa.
Da SAD nije financirao ovaj rat, nije obučavao svoje zastupnike i opskrbljivao oružjem i streljivom, ne bi bilo rata u Ukrajini.
Oprostite mi ako malo kvarim ovo prepričavanje, ali ovdje gubim pamćenje.
Nije li Zelenski, kada je prvi put izabran, vodio kampanju na platformi miroljubivih odnosa s Rusijom? Demokracijom se tako lako manipulira; to je bio njegov apel jer je tamo bila većina Ukrajinaca. Nije li odmah nakon izbora otputovao u područje Donbasa kako bi ponovio tu poruku? A onda su mu ukrajinski nacisti rekli da šuti i ode ili će završiti mrtav.
Sada, propisno pokuđen i upozoren, radi što mu se kaže i igra ulogu koja je za njega stvorena.
Ovo neće uskoro završiti, a zapravo izgleda da će biti još gore i još opasnije. Ako su izvještaji koji se stalno pojavljuju u mojim vijestima istiniti, borba se vodi na rusko tlo. Tko ovdje vjeruje da bi Ukrajina mogla izvesti te napade bez logističke pomoći Big Brothera? (Sjetite se američke pomoći Sadamu Husseinu tijekom iransko-iračkog rata.) Kao što je bio slučaj tijekom svih mojih 50-ak godina političke svijesti, unutarnja politika SAD-a simbiotski je isprepletena s američkim vanjskim "nastojanjima". Bidenova administracija ima ograničeno vrijeme da izvuče zeca iz šešira i uljepša njegovu auru premorenom biračkom tijelu.
Manji kontingent članova oporbenih stranaka u Kongresu koji dovode u pitanje rat, iako se slažu da je Kina egzistencijalna prijetnja s kojom se moramo pripremiti vojno suočiti, zar ne. Ovo, kako ih njihovo neslaganje ne bi slikalo kao “slabe” ili neamerikance – to ne može biti. Pretpostavljam da su njihovo protivljenje i rezerve plitki kao i njihovo poznavanje povijesti SAD-a i ne bi postojali da stanar WH nije imao D iza svog imena, a manji kontingent na 'desnoj' bio bi manji kontingent na ' lijevo.'
Ako dođe do "smjene straže" NE očekujte da će ova tragedija završiti.
Vaše pamćenje je izvrsno. Ne znam je li prvi posjet novoizabranog predsjednika Zelenskog Donbasu još uvijek na YouTubeu, ali to je bio klasik. Zelenski je rekao zapovjedniku Azova da prestane granatirati građane koji govore ruski, a nacist je rekao Zelenskom da ga nije briga ako je predsjednik da će se granatiranje nastaviti i da bi se Zelenski, za svoje dobro, trebao vratiti ravno u Kijev.
I Zelenski se vratio u Kijev s podvijenim repom.
Izvrsna reportaža i cijelu snimku treba pogledati, vrlo zastrašujuće. Hvala vam što držite istraživačko novinarstvo na životu i ponovno stavljate na vidjelo odvratno ponašanje NY Timesa!
Zato je Rusija bila prisiljena ući u Ukrajinu kako bi zaštitila ljude koji govore ruski. Trebalo bi biti svjesni da Rusija ima luku na Crnom moru na Krimu više od 200 godina. Rusija neće odustati od ove morske luke bez obzira s kim se morali boriti i bez obzira kakvo oružje morali koristiti.
Mora se postaviti pitanje je li mainstream/liberalni/"progresivni" mirovni pokret rano i odlučno odgovorio kako bi osporio prostodušnu ideju da je za rat kriv Zli Putin?
Najčešće sam jasno i glasno čuo da Putina treba osuditi "zbog njegove užasne, brutalne i krajnje neopravdane agresije" protiv Ukrajine, s nekim naknadnim razmišljanjima o ulozi SAD-a u poticanju Putina koja "nije opravdala" njegov odgovor. Uvijek je imao "druge mogućnosti". Nije spomenuto da on također ima odgovornosti prema svom narodu i svijetu. Nije spomenuta činjenica da su "prvi hici", početak oružanog sukoba, došli 2014. godine od nove vlade koju je postavio SAD. Rusija nije inicirala. Ono je odgovorilo.
Također sam prečesto čuo ekstremističku pacifističku liniju da su obje strane podjednako krive, a dvije strane nisu SAD i Rusija, već Ukrajina i Rusija, čime se negira središnja uzročna uloga SAD-a u rušenju ukrajinske vlade i uništavanju rat.
Taj narativ napada na Rusiju toliko se duboko ukorijenio da ga je sada vrlo teško odbaciti.
Ali populistički pokreti u SAD-u probudili su se za veliku laž, na primjer u osobi RFKJr ili RageAgainstWar ili segmenta kongresnih republikanaca.
Samo tako, Johne! Naprijed Bobby!
Ne postoji 'progresivni' mirovni pokret. To je mrtva papiga prikovana za svoju stolicu, a demokrati se pretvaraju da još uvijek govori.
Čak je i antiratni pokret koji se protivio ratu u Iraku zapravo bio samo anti-Bush/Cheneyjev pokret. Čim je Nancy Pelosi dobila čekić u Zastupničkom domu, a Obama bio u Bijeloj kući, puf, antiratni pokret je nestao. Neki od nas slijepih ljudi još su bili tu, ali novac koji stoji iza pokreta i energije povučen je čim su ovi postali demokratski ratovi s Obamom koji je održavao ubojite sastanke u podrumu Bijele kuće. Taj se balon očito ispuhao kad više nije bio od koristi šefovima demokrata.
Do 2012. bio sam delegat na republikanskoj konvenciji jer je jedini antiratni kandidat na predizborima bio Ron Paul. Demokrati su se ujedinili kao 100% za rat, bez protivljenja Obaminim ratovima. Od tada je pokret Milijunaša Berniea marljivo izbjegavao bilo kakve antiratne ili antivojne misli. Na pitanje kako će platiti svoje programe, Bernie nikada nije ukazao na prenapuhan proračun Pentagona. Bernie je danas vrlo za rat.
Ako netko želi zaustaviti rat, dobro je početi shvatiti da ne postoji 'lijevi' mirovni pokret. Ljevica je sada 100% za rat. Ova vruća etapa XNUMX. svjetskog rata traje već godinu i pol, koliko je velikih ljevičarskih mirovnih skupova održano? Puno pomaže vidjeti svijet onakvim kakav uistinu jest. Zamišljati mrtvog dodoa koji u ovom tisućljeću nije viđen živ nije put do uspjeha.
'Ljevica' u Americi sada je za rat. Baš kao što je i 'ljevica' pro-Wall Street, sve dok postoji 'raznolikost' u šačici vrhunskih poslova. 'Ljevica' je sada za policiju, s demokratima koji upravljaju gotovo svim većim gradovima i tako upravljaju glavnim policijskim snagama. 'Ljevica' je sada za zatvor. Bez demokratskih guvernera koji nikada nisu smanjili masivni zatvorsko-industrijski kompleks koji neprestano pune demokratske policijske snage i demokratski tužitelji i demokratski suci. Primijetite kako je Biden brzo odustao od reformske retorike nakon izbora.
'Ljevica' bi se mogla pretvarati da je protiv nekih od ovih stvari. Ali primijetite da oni nikad, baš nikad ne uspiju učiniti ništa učinkovito. Moderna 'ljevica' je puno priče i vrućeg zraka koji pokriva 'lijevo krilo' vrlo pro-ratne, pro-Wall Street, pro-policijske stranke koja velikom brzinom gura američki narod u Treći svjetski rat. To što 'ljevica' uvijek gubi, dio je teatra, a 'ljevica' rado igra tu ulogu u kazalištu sve dok živi u dvorcima.
Dakle, misliš na lažnu ljevicu, jer svatko tko je istinski ljevica apsolutno ne podržava nikakav rat.
Lijepo rečeno, Zgodni. Tako jasno i koncizno objašnjeno. Hvala vam.
Gaf američkog veleposlanstva oduzima dah zbog svoje nenamjerne pomoći u razotkrivanju propagande (vlastite)!
Je li itko prepoznao melodiju povezanu s ubilačkim maršem na Zgradu sindikata u Odesi? Bilo je to "When the Saints Go Marching In." Može li mi netko reći da je ovo bila prastara ukrajinska pjesma i razriješiti me ideje da je to pažljivo osmišljeno pjevanje američkih propagandista za "Yats", marionetu koju su SAD postavile u Kijevu.
Film na koji nas je uputio Joe Lauria iznimno je uvjerljiv u povezivanju raspjevane rulje s ubojitim događajima. Pitam se je li Joe Biden gledao ovaj film. Ako ne, trebao bi. Uz Victoriju Nuland, Geoffreya Pyatta i druge povezane s pučem.
Također, ljudi koji to vide trebali bi biti svi novinari i politički ljudi koji koriste riječ "ničim izazvani", u vezi s Putinovom invazijom 2022., bez davanja konteksta prve invazije na Ukrajinu 2014.
Joe, u povijesti propagande, naišao si na nevjerojatan, nečuven i informativan primjer propagandnog autogola. Svaka vam čast. Vidim to kao Ariadinu nit koja vodi do i kroz labirint moderne propagande.
Posljednja točka o Wikipediji: (tko je ovo poslao?) Kaže: “Donja fotografija je iz Odessa Clashes (sic) gdje su pro federalisti (sic) (uglavnom pro Rusi) živi spaljeni u zgradi u sukobu s ukrajinskim nacionalistima (sic) dok policija i vatrogasci stajali su i gledali. Do danas nitko nije bio zatvoren.”
Vidim dvije neistine. Možda ih je više.
1.Ljudi su bili zatvoreni i to antipučisti koji su preživjeli napad na zgradu Sindikata.
2. Spominju se ljudi koji su živi spaljeni, ali se ne spominju ljudi ubijeni mafijaškim premlaćivanjem i drugim metodama.
Pravo novinarstvo ne postoji u New York Timesu, oni su postali dio duboke države.
I to davno, davno.
Dosljedno su prikrivali Bush-Cheneyja u ratu u Iraku. NYT bi rado pristajao na priče ako bi Bush/Cheney to rekli. Nijedan pravi novinar to ne bi napravio. Ali izvor odan dubokoj državi bi. I to prije nekoliko desetljeća. .
Pronalaženje vremena kada NYT nije tiskao sve vijesti koje Deep State želi tiskati zahtijevalo bi putovanje duboko u povijest. Imam sijedu kosu i ne mogu se sjetiti takvog vremena. Rekao bih da je publikacija dobra samo kao omot za ribe, ali to je okrutnost prema životinjama.
Hvala kao i uvijek Joeu Lauriji na izvrsnom članku.
Izvješće Komisije UN-a za ljudska prava o pritvorima od 27. lipnja 2023. bavi se mnogim oblicima
mučenja od strane Ukrajine kao što su premlaćivanje reproduktivnih organa, prisilna golotinja, silovanje i tako dalje. Dok izvješće
također se bavi zločinima Rusa, svi ih jedva čekaju imenovati i potpuno ignorirati takve stvari
Ukrajinci. Priznajući da postoji mučenje među mnogim saveznicima SAD-a, kao što je zapravo i u samom SAD-u
mogu samo zaključiti da je zapad Ukrajinu prikazao kao heroje vrijedne divljenja.
Znamo da je to potpuno lažna slika. Za naše znanje veliku zahvalnost dugujemo gospodinu Lauriji i mnogim drugima
pisci za Consortiumnews.
“kao što je premlaćivanje reproduktivnih organa, prisilna golotinja, silovanje i tako dalje. ”
Zvuči točno kao opis Amerikanaca u Abu Gharaibu u Iraku.
Tužne snimke žena i djece palih ukrajinskih vojnika jutros na televizijskoj mreži odaju poruku o uzaludnom trošenju života u ovom nepotrebnom sukobu. Ali u izvješću nedostaje jednako tužan prizor ožalošćenih ruskih obitelji nad SVOJIM palim ratnicima. U ovom krvavom sukobu nema ispravnog i krivog – osim laganja koje svaka strana čini kako bi opravdala svoju ulogu u izazivanju i nastavku sukoba. Kad bismo pošteno snosili svoj dio krivnje, moral bi pao i ne bismo se mogli dalje boriti – što bi bilo dobro! Consortium News pokušava vratiti ravnotežu pokrivenosti, ali to nikad nije dovoljno.
Što zamjerate Rusiji u ovom sukobu? Strpljivo su izdržali 30 godina izdaja, nasrtaja i izravnih prijetnji. Više puta su pokušali s diplomacijom. Ali NATO je postojano marširao prema istoku do samih njihovih granica, a kijevski režim je ubijao etničke Ruse 8 godina i pripremao se dramatično eskalirati takve napade. Što biste htjeli da učine? Što nisu, zapravo, pokušali učiniti? Zar su trebali dopustiti da im se braća masovno kolju? Jesu li trebali dopustiti nuklearno oružje unutar nekoliko minuta od Moskve? Mislite li da bi SAD bile iole strpljive?
Hvala Vam.
Otkad se Amerika može brukati??? Samo nastavite poricati bilo što toliko dugo dok MSM-u to ne dosadi ili/i ne bude zaboravljeno.
Sve dok mislimo da je jedna strana u ratu u pravu, a druga u krivu, ratovi će se i dalje voditi. Svaki borac u ratu misli da je u pravu. Čak je i Hitler, oblačeći njemačke trupe u uniforme poljske vojske kako bi stvorio lažni poljski napad na Njemačku s kojim je započeo Drugi svjetski rat, smatrao da ima pravo to učiniti. Po njegovom mišljenju, osvetio se za nepravedan odnos prema Njemačkoj u Versailleskom ugovoru koji je okončao Prvi svjetski rat. Rusi mrze činjenicu da im ubijaju sinove, ali to vide kao nužnu žrtvu za pravednu stvar. Isto tako i ukrajinski roditelji. Sjećam se da mi je čovjek na ulici rekao da je Vijetnamski rat pravedan i neophodan: "Gdje se želite boriti protiv komunista", rekao je. "U 92. ulici?" Kraj argumenta.
Dobro rečeno.
“Zaglupljivanje” američkog biračkog tijela putem cenzure na svim razinama i eliminacija vijesti u korist propagande ključno je za održavanje stalne ratne ekonomije koja koristi samo nekolicini privilegiranih, osim ako se, naravno, legitimni izbori ne mogu pretvoriti u anakronizam . Možda je to već slučaj, ali možda je ipak najbolje biračko tijelo držati neinformiranim i poslušnim.
A onda SAD ima krajnju drskost – i zdravu porciju drskosti, da ide propovijedati 'slobodu' ostatku svijeta. 'Sloboda' koju dobivamo je samo 'sloboda' koja odgovara SAD-u.
Pola milijuna ukrajinskih i ruskih mrtvih duša (i u porastu) stvarne su žrtve poremećene ratne svinje Nuland i njezine iracionalne, nezasitne mržnje prema Rusiji. Naša jedina nada sada je da će povijest jednog dana spomenuti ovo razdoblje američkih prljavih poslova diljem svijeta kao prekretnicu u američkoj vanjskoj politici. Američki glasači moraju se probuditi i pozvati te ratne zločince na odgovornost za zla koja su pustili na svijet. Američki glasač snosi odgovornost za svu štetu koju diljem svijeta čini naš imbecilni diktator Biden. S druge strane, State Department Bidenovog režima vrijeđa tko gospodari suverenim zemljama dok se skriva iza prijetnje vojnih razbojnika SAD-a i NATO-a. Glas za bilo kojeg demokrata je glas za ovu zlu oligarhiju i neodrživu korupciju američkog vojno-industrijskog kompleksa. Svaki američki glasač koji to nije shvatio dio je problema i omogućuje našu nepopravljivo korumpiranu vladu. Mnogi republikanci nisu ništa bolji, ali korumpirane prvo treba zbrisati s vlasti. Počnite s izvršnom granom vlasti, ali svaki od ovih ratnih huškača State Departmenta mora biti otpušten. SAD treba odrasti i početi se ponašati kao odgovorna odrasla osoba u svjetskim poslovima.
Narodi postaju žrtve vlastite propagande – ratne propagande – jer se ratovi prvenstveno vode zbog moći: ali moć je iluzija. Dakle, svatko na kraju dobije sukob koji pokušava izbjeći. Ako ne možemo prihvatiti ovu istinu, nikada je ne možemo promijeniti.
Prvi službeni čin pučističke vlade koja je preuzela vlast 23. veljače 2014., dva dana nakon što su banderistički neonacisti uz podršku SAD-a nasilno otjerali g. Janukoviča iz Ukrajine, bilo je ukidanje ukrajinskog Zakona o regionalnim jezicima iz 2012., koji je dobio službeni status na jezike, slično francuskom u Quebecu ili španjolskom u Kaliforniji, kojima govori 10% stanovništva bilo koje određene oblasti.
Materinji jezik 30% Ukrajinaca i 80% Ukrajinaca koji žive u Donbasu 2014. bio je ruski. Opoziv ovog zakona, kojim se u biti ukidaju prava jezične manjine Ukrajincima koji govore ruski jezik, bio je prvi napad državne pučističke vlade na ono što je brzo eskaliralo do potpunog pokušaja čišćenja — nasilnog — svakog aspekta ruskog jezika, kulture i vjere iz Ukrajine.
Interes Amerikanaca u orkestriranju puča bio je osloboditi Ukrajinu od Viktora Janukoviča jer je on bio nepokolebljivo geopolitički neutralan i uspio je svoju "neblokovsku" politiku unijeti u ukrajinski zakon 2010. Banderovci su bili idealni zastupnici koje je SAD mogao njegovati izvedu ovaj državni udar jer su opaki rusofobi, nasilni i sadistički.
Da, 21. kolovoza 1968.…….. pogrešna analogija, ali prevladavajuća kod mnogih…… nažalost…..Spajanje Sovjetskog Saveza s Rusijom danas je jednostavno pogrešno. Hvala vam na komentaru.
Nedavno sam gledao Ukraine on Fire. Mislim da je to izvrsna nadopuna ovoj raspravi. Budući da sam proveo vrijeme u Ukrajini 2015., nikada nisam mogao dobiti prave odgovore o tome što se događa.
Opis ponašanja veleposlanstva SAD-a: “Veleposlanstvo je shvatilo poruku. “Hvala na upozorenju i isprike zbog netočne upotrebe grafike. Htjeli smo ilustrirati tekuću rusku agresiju na Ukrajinu i odabrali smo pogrešnu fotografiju”, napisali su.
pokazuje da su stvarno nevjerojatno gusti, ali to uopće ne iznenađuje. Jednom kada imate BS narativ pojačan vlastitom propagandom, vjerojatno je teško jasno vidjeti.
Ne šalim se, kladim se da netko tamo sada dobiva otkaz.
Vrlo dobro rečeno, Joe Lauria. Vodim javne rasprave o problemima na Floridi, gdje je više od polovice ogorčeno što se itko usuđuje spomenuti stajališta koja nisu MSM i troše svoje vrijeme demonizirajući alternative kako bi stekli društveni položaj. Oni odražavaju zapažanje HL Menckena da “Prosječan čovjek izbjegava istinu jednako marljivo kao što izbjegava palež, kraljeubojstvo i piratstvo na otvorenom moru, i to iz istih razloga: opasno je, ništa dobro ne može proizaći iz toga, i ne ne plaćam.”
Svakako, građani SAD-a moraju napustiti glavne političke stranke i komercijalne masovne medije.
Jedna predložena reforma je CongressOfDebate dotcom, koji će voditi uravnotežene tekstualne debate i dati sažetke komentirane od svih strana. Njegova uprava može biti model za nepotkupljivu demokraciju budućnosti.
Hvala na izvješćivanju o ovom znakovitom podizanju prašine, g. Lauria.
Nemam gotovo nikoga s kim bih mogao razgovarati o Ukrajini; čak i moji slobodoumniji prijatelji još uvijek vide Rusiju kao negativca i mnogi vjeruju u blaćenje zlog Putina. Iako da sam u istoj prostoriji s Putinom, ne bih mu sjedio leđima okrenut, on je, osim svoje povijesti u ruskoj sigurnosti, političar. Političar za kojeg se čini da je svladao zamršenosti i finese političkog okruženja nacije koju vodi; nije SAD, ni UK, ni EU, ali nije ni SSSR.
Ja sam racionalni (znanstveni) skeptik, i to mi je dobro služilo desetljećima u njuškanju sranja kojima nas hrane svakodnevno, godišnje i generacijski. Dakle, s povjerenjem ću reći ovo:
Rusija nije željela ovaj rat, zapravo ga je nastojala izbjeći. Kako je to koristilo Rusiji i kako bi joj MOGLO koristiti ako zaključi u svoju korist? Svjedočite svim gubicima života ruskih vojnika, materijalnim gubicima koje si Rusija teško može priuštiti i uzmite u obzir osude s visokih pozicija – nagomilavanje – motiva i sredstava ruskih postupaka. Ruski čelnici, uključujući Putina, bili su i te kako svjesni vjerojatnih štetnih posljedica slijeđenja kursa koji su odabrali, ali izbor se ipak morao napraviti. Za to su se pobrinule SAD pod 'vodstvom' Joea Bidena.
Posebno me se dojmio video tinejdžerica zapadnjačkog izgleda koje sjede zajedno, smiju se, dobro se zabavljaju i izmišljaju molotovljeve koktele (i neke snimke i očevidci koji opisuju linč ljudi koji su skočili, ali su preživjeli – nacistička pauza se pušta kad ih ima uključeni sindikati radničke klase). također je došlo do incidenta u kojem su desničarske siledžije napale konvoj autobusa s prosvjednicima protiv majdana koji su išli iz kijeva prema krimu. i tamo je ubijeno nekoliko civila, iirc. a tu je i onaj drugi procurio telefonski poziv nekog sjevernoeuropskog diplomata koji izražava ozbiljne sumnje u ubojstvo 'nebeske stotine'. prilično sam siguran da su europski 'lideri' tog vremena prilično dobro znali što se događa.
Orwell bi kimao glavom na ovaj važan primjer laganja, ove drske laži i perverznog maskiranja istine. Rat s Kinom, koji se sada priprema u smislu "jata trutova" koje sam danas čitao, nametnut je stanovništvu kao da postoji stvarna prijetnja, umjesto još jedne pretenzije za moć i kontrolu. Hitler bi također kimao glavom. Svjedoci smo sve drskijih izmišljotina upravljanja, počevši od 90-ih nadalje, s primjerice Ukrajinom kao krajnje lažnim alatom, a sada s njezinim izdajničkim šarlatanom Zelenskim i sve većim interesom za kontrolu stanovništva. Kao što je kolega iz CN-a nedavno spomenuo, pogledajte što je Trudeau učinio sudionicima prosvjeda kamiona u Kanadi prošle godine, zamrzavajući njihove bankovne račune. Neka se te priče pojave, kao ovdje s Joeom Laurijom. Neka i dalje nastaju.
Kad imate CIA-u pod kontrolom gotovo svega što ljudi u SAD-u i ostatku Zapada čitaju, vide i čuju, nije iznenađujuće da nemaju pojma da trebaju tražiti alternativu službenim informacijama. Naše obavještajne agencije usavršile su svoje propagandne vještine dok njihova ciljna publika i dalje vjeruje onome što oni smatraju slobodnim tiskom. Podvrgavanje njih u ovom trenutku neslužbenim informacijama samo će ih natjerati da se ušuškaju ili zbog srama ili zbunjenosti. Kognitivna disonanca na steroidima.
Doista. Kad podsjetim ljude da u privatnoj, profitnoj tvrtki nema demokracije i da je većina tvrtki u SAD-u takva, bilo da je riječ o radnom mjestu ili korporativnim medijima, ne znaju kako odgovoriti.
Sama američka vlada sada je rasprodaja, koju je davno preuzeo plutokratski odbor korumpiranih direktora. Djeluje kao privatna profitna korporacija. U hijerarhijskom uređenju nema demokracije. Dužnosnici odgovaraju prema uputama.
Jasna si kao i obično, Lois. Nastavi s dobrim radom.
Hvala Garrett!
Usprkos svim načinima na koje se X Elona Muska (bivši Twitter) pokolebao u iskrenosti svoje predanosti “apsolutizmu slobode govora” u stilu Grega Lukianoffa/Charlana Nemetha u tradiciji Millova trozupca, te izjave “čitatelji su dodali kontekst…” nedavno dodani izvornim tweetovima (u nedostatku boljeg zamjenskog izraza) doista su lijepe stvari, kao što je pokazano u odgovorima na npr. objavu Antonyja Blinkena od 16. kolovoza 2023. o “pakistanskoj demokraciji” i sada obmanjujućoj objavi Veleposlanstva SAD-a u Pragu objaviti. Lijepo je znati da se, barem na ovaj manji način, "primljena mudrost" ne dijeli jednosmjerno odozgo prema dolje.
Brisanje povijesti je preduvjet za rat. SAD su to učinile s Vijetnamom (može li itko objasniti zašto smo vodili dugi rat u toj zemlji osim recitiranja nečega o "domino teoriji"?). Učinili smo to u Iraku, Siriji, Afganistanu i Libiji. Izraelci čine isto, tvrdeći da su žrtve svaki put kada raketa iz Gaze padne na izraelski teritorij. Ali druga strana tog novčića je da, dok se MSM rado dogovara sa zamjenom povijesti propagandom, istina se još uvijek može pronaći - potrebno je samo malo više vremena da se probere kroz propagandu, pročita pravu knjigu ili dvije i traženje alternativnih izvora. Nažalost, činjenica da je ratna propaganda tako učinkovita je zato što se većina ljudi, koji su davno izgubili bilo kakvu intelektualnu znatiželju, neće potruditi informirati se. Tada ćemo dobiti vladu kakvu zaslužujemo, ratove i sve.
"izgubivši intelektualnu znatiželju prije mnogo vremena, neće se truditi informirati se."
Apsolutno se slažem s tim Janet. I:
“Zaglupljivanje je namjerno pretjerano pojednostavljivanje intelektualnog sadržaja u obrazovanju, književnosti, kinu, vijestima, videoigrama i kulturi. Nastao 1933. godine, izraz "zaglupljivanje" bio je sleng filmskog biznisa koji su koristili pisci scenarija, a značio je: "revidirati tako da se dopadne onima slabog obrazovanja ili inteligencije".[1] Zaglupljivanje se razlikuje ovisno o temi i obično uključuje smanjenje kritičke misli potkopavanjem standardnog jezika i standarda učenja, čime se trivijaliziraju akademski standardi, kultura i smislene informacije, kao u slučaju popularne kulture.”
Wikipedija
Imam ideju i ona se odnosi na vladajuću elitu koja se sastoji od 10% preobraćenih tijekom povijesti na vjersku kontrolu jedne vjerske organizacije sa značajnom poviješću lova i histerije crvenog straha u SAD-u nakon Drugog svjetskog rata o bezbožnim komunistima koji nisu počinili ništa zločine.
Oni također imaju povijest s fašizmom i možda neonacistima i sadašnjim američkim predsjednikom i Vrhovnim sudom. Možda je čak i Napoleon imao ohrabrenje protiv ruskog pravoslavlja plus nedostatak naknade za pomoć američkoj revoluciji koji je umjesto toga odigrao ulogu koja je dovela do prodaje teritorija Louisiane za sredstva.