Obični građani Ujedinjenog Kraljevstva propagirani su iz uvjerenja da bi država trebala na bilo koji način regulirati gospodarsku aktivnost za opće dobro.
Ovaj čovjek koji živi u teškim uvjetima sjedi na pločniku na zapadnoj strani ulice Red Lion u Norwichu i promatra kupce kako prolaze, kolovoz 2019. (Evelyn Simak, CC BY-SA 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
I očajavam što se čini da uopće nema primjetne političke rasprave o ekonomskoj politici u Ujedinjenom Kraljevstvu, osim nekoliko lijevih web stranica i časopisa s malim brojem čitatelja.
Laburistička stranka ima potpuno napuštena blago socijaldemokratska platforma svog bivšeg vođe Jeremyja Corbyna, a sada se aktivno odriče javnog vlasništva nad komunalnim uslugama, poboljšanih radničkih prava koja osiguravaju veću sigurnost posla, javne potrošnje za poticanje gospodarstva i korištenja oporezivanja za preraspodjelu bogatstva.
Rachel Reeves, laburistička kancelarka u sjeni, eksplicitno promiče Thatcherovu doktrinu da su oporezivanje, javna potrošnja i svi oblici regulacije štetni za gospodarski rast. Ona ne samo da odbacuje Suvremena monetarna teorija u cijelosti, ona također u svojim izjavama jasno daje do znanja da ne prihvaća osnovna načela Keynesianska ekonomija.
Reeves na sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju u Davos-Klostersu u Švicarskoj. (Svjetski ekonomski forum, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
U iskušenju sam reći da su Reeves i laburistički vođa Keir Starmer pristalice Thatchera, ali to zapravo nije točno. Njihovo uvjerenje da su bogatstvo stvorili gospodarski divovi koji grade golema carstva monopola, nesputana od strane vlade, oslanja se na nešto mnogo starije od Thatcher.
Društvene posljedice neobuzdanog kapitalizma prisutne su svuda po Ujedinjenom Kraljevstvu. Čitava generacija odrasta u kojoj iznimno visok udio nikada nije poznavao sigurnost posla, ne može težiti posjedovanju imovine, plaća ogroman dio svojih prihoda samo za stanarinu i grijanje, opterećeni su sa studentskim dugom i imaju jako malo nade u samonapredovanje.
Starmer u 2020. (Parlament Velike Britanije, Flickr, Jessica Taylor, CC BY-NC 2.0)
Ne mogu razumjeti zašto bi itko vjerovao da je ovakvo stanje zdravo za društvo ili ekonomiju. Niti mogu razumjeti zašto neki od gospodarskih divova koji dominiraju ovim gospodarstvom nisu prepoznati po monopolima kakvi jesu.
U kojem smislu Amazon, Microsoft, Google i Apple nisu monopoli na isti način na koji je bio Standard Oil? Tvrtka - i budimo iskreni, pojedinci koji je posjeduju - mogu doći u poziciju nezdrave tržišne dominacije, a da usput nisu učinili ništa nezakonito ili osobito neetično.
Ljude u Ujedinjenom Kraljevstvu propagira se iz uvjerenja da bi država na bilo koji način trebala regulirati gospodarsku aktivnost za opće dobro, dok se u isto vrijeme promiče uvjerenje da bi država trebala postati sve nametljivija u svom nadzoru nad životima običnih građana.
Skromna socijaldemokratska platforma Jeremyja Corbyna, koja je predlagala tek nekoliko mjera za ublažavanje nekih od najgorih nepravdi ovog divlje nejednakog društva, bila je vrlo popularna među biračima. Zato je morao biti eliminiran izvanrednom “antisemitskom” prijevarom.
Corbyn, drugi slijeva, u Batterseaju na otvaranju kampanje za opće izbore, 31. listopada 2019. (Jeremy Corbyn, Flickr, javno vlasništvo)
Ali s Corbynom maknutim s puta i neutraliziranjem političke "oporbe", jednostavno nema načina da progresivnija politika ikada dopre do ušiju velike većine ljudi.
[Related: Blaćenje Kena Loacha i Jeremyja Corbyna]
Jedina je iznimka neobičan medijski intervju čelnika sindikata željezničara Micka Lyncha, koji je nakratko postao iznimno popularan iznošenjem nekoliko profesionalnih stavova radnika, jasnim i artikuliranim, nešto što ljudi inače ne smiju vidjeti ili čuti.
Lynch, glavni tajnik RMT-a, na maršu i skupu We Demand Better, London, 18. lipnja 2022. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Primijetit ćete da je sada rijetko na TV ekranu.
Što me dovodi do nesretne činjenice da je većina drugih sindikata i sama postala struktura moći izmanipulirana da služi karijernim ambicijama vlastitog visoko plaćenog vodstva.
Izbor Starmera za premijera nikako ne ide na ruku prosječnom radniku. Zašto sindikati još uvijek plaćaju goleme svote novca Laburističkoj stranci koja je u potpunosti napustila obične ljude, osim ako i njihovo vodstvo također nije u potpunosti napustilo obične ljude?
U akademskoj zajednici i dalje postoji ozbiljno protivljenje neoliberalnoj ekonomskoj doktrini, ali ta misao nema odjeka u općoj svijesti. Tamo gdje su nekada postojali mediji koji su davali nešto širu platformu lijevom ekonomskom razmišljanju — Čuvar i New Statesman bili bi primjeri u Ujedinjenom Kraljevstvu – njih je u potpunosti zarobio neoliberalizam i doista su predvodili napad u uništavanju korbinizma.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ovo nije problem Velike Britanije. Utječe na cijeli zapadnoeuropski svijet i dolazi iz neoliberalne ekonomije uvedene iz SAD-a 1980-ih. To je i uzrok propasti europskog svijeta. Svi smo sve siromašniji, svi osim rijetkih koji misle da će preživjeti ove promjene. Nije kapitalizam, to je pohlepa. Ja sam kapitalist i znam da moj susjed treba bogatstvo kako bih mogao profitabilno trgovati.
Iz Australije – #metoo. Uostalom, ne bismo htjeli biti ostavljeni. Duumvirat Hawke/Keating Australske laburističke stranke bio je taj koji nam je dao TINA tretman. Učinkovito su razbili sindikalni pokret stvaranjem supersindikata pod kontrolom ACTU-a (čiji je Hawke bio bivši predsjednik) – dali su nam nešto što se zove Sporazum što je zapravo onemogućilo sindikatima da učinkovito djeluju u ime svojih članova, dobili široku privatizaciju pokret događa, pa čak i uveli obveznu penziju koja sada iznosi 11% zarade koja ide na financijske špekulacije, a ne na zdravstvo, obrazovanje, socijalnu skrb itd. Sada žele da potrošimo neopisive stotine milijardi na nuklearne podmornice kako bi nas "zaštitili" od Kineza.
Ali pomislite na sve Amerikance koji će imati poslove koji ih grade!
Isti povijesni proces odvijao se u Sjedinjenim Državama (barem od 1920-ih) kada je Nacionalna udruga proizvođača osmislila "Veliki mit" i metode njegova priopćavanja koje su ostavile američki narod uvjeren u svetu magiju tržišta i ispravnost deregulacije. Za više o povijesti pogledajte Veliki mit, Oreskes i Conway, 2023.
Ovdje u SAD-u Bidenova administracija i njezini korporativni saveznici odvlače pažnju velikog broja Amerikanaca od ekonomske nejednakosti kakva nije viđena od pozlaćenog doba kasnog devetnaestog stoljeća usredotočujući se kroz popustljive medije na društvena pitanja poput cijele ideologije koja je nastala oko novog koncepta roda. U prošlosti su ljudi mogli biti samo toliko rastreseni dok ekonomski zalogaj stvarno ne počne tonuti i osiromašiti značajan broj ljudi. Neke naznake toga upravo su se pojavile u izvanrednom masovnom odgovoru na uzbudljivu pritužbu Olivera Anthonyja o tužnom stanju stvari među običnim ljudima u SAD-u. Postao je viralan, privukavši milijune simpatičnih slušatelja na You tubeu. Pogledaj.
Polk: Nisam čuo niti pročitao ništa o NAM-u više od pedeset godina! Pokojni George Seldes opširno je pisao o njima u svojoj klasičnoj knjizi "Never Tire Of Protesting" objavljenoj 1968.
Dakle, Craig, konačno si shvatio da sindikati rade kao nadzornici za korporativne robovlasnike. Partija socijalističke jednakosti to zna od pamtivijeka i poduzela je mnoge napore da izbaci korporativne sindikate i stvori odbore redova radnika. U Sjedinjenim Državama se vodila velika bitka oko vodstva UAW-a. Idite i pročitajte članke iz posljednjih nekoliko godina na World Socialist Web Siteu i prestanite se ponašati kao da je ova suradnja sindikata s njihovim korporativnim gospodarima nešto novo.
a. nije istina od pamtivijeka. Primjer štrajka rudara u Velikoj Britaniji.
b. u onoj mjeri u kojoj je to sada istina, sindikati ubiru plodove svoje (ne bez prisile) odluke da se uključe u "svoju" vladajuću klasu nasuprot radnim ljudima globalnog juga.
Vaša arogancija je užasna! Murrayev posao je reći drugima ono što trebaju znati, bez obzira koliko dugo on to zna. SEP nije ništa popravio tako da nema razloga vjerovati njima ili WSWS-u. Mislim da si ti taj koji bi trebao šutjeti, moronu!
Možda bi izabrani u SAD-u trebali čitati o Francuskoj revoluciji.
LJUDI su neko vrijeme podnosili užas - ali čini se da u svakoj grupi ili naciji - kada se ljudi omalovažavaju, ignoriraju ili zaboravljaju - nešto se događa ljudima zbog čega odluče da je svijet u krivu i u neredu.
Kad se to dogodi, ljudi postaju vrlo ljuti—U Francuskoj su radili stvari poput kidanja grobova mrtvih kraljeva i kraljica—i vukli leševe iz njihovih grobova. Kad se iskopavaju mrtvi ljudi — tada čovječanstvo poludi. Iako Americi ne trebaju giljotine—trebaju nam pravi vođe, jer NAROD može ostvariti tu ideju o "savršenijoj uniji", Mi to još nismo dobili. Ali onda, Amerika je imala FDR-a koji je mogao postići mnogo. Sigurno će ljudi u nekom trenutku ovo prepoznati: možda će čitanje ideja gospodina Toma Painea pomoći. Puno ljudi još nije pročitalo što je napisao. Možda je vrijeme.
Stalno govorim CaseyG, da se ljudi neće pobuniti, poput Francuske revolucije, dok ne bude hrane. (Ili kolač.) A pogledajte što se dogodilo oko fijaska s "toalet papirom" tijekom kuge.
Ne zaboravite na nedostatak formule za bebe. Nije li prerada glavnog proizvođača otkrivena kao prljava?
Vrlo dobro, CaseyG: Toma Painea vrijedi pročitati, ali pogledajte što su mu Britanci učinili. Oligarsi se ne rastaju ni od čega i uglavnom imaju prezir prema prosječnoj osobi.
FDR je bio posljednji predsjednik koji je išta učinio za obične ljude. Nažalost, Repulzivna stranka i DemoRAT stranka glume dobre/loše/dečke (i djevojke) te zavaravaju javnost jedan izborni ciklus za drugim. Ljudi su preko glave u dugovima i ostaju pokorni radije nego da se ljuljaju kako bi dobili dio kolača koji su pomogli stvoriti, a ne mrvice od njega.
Thatcher iz Britanije bila je čudovište i dala je svoj udio u uništavanju britanskih radničkih sindikata. Osim ako se ljudi diljem svijeta ne udruže i provedu 7 čarobnih riječi - "Izađi na ulicu, uskrati svoj rad" dok se naše potrebe ne zadovolje, uvjeti će se nastaviti pogoršavati za prosječnu osobu i vratiti se u dane kmeta i gospodara.
Možda si u pravu, Trot, ali, kao i uvijek, stav i držanje predavača malo će koga pridobiti za tvoj cilj. Također, autor pokriva britansku politiku; malo je vjerojatno da borbe smanjenog UAW-a imaju bilo kakve važnosti za njih. Prijedlog: pretvarajte se da ste ponizni, jer bi to moglo zavoljeti radničku klasu zbog vašeg položaja.
Postoji potpuni napad na ljude/planet od strane kapitalističkih liberalnih demokracija diljem svijeta. Neoliberalna ekonomska agenda ubrzava se kako bi održala "logiku" kapitalizma. Ako planet mora gorjeti i svi ljudi staviti u lance da povećaju profit, neka tako i bude.
NEMA rješenja koja se mogu naći u izbornoj politici. Samo jedinstvo međunarodne radničke klase – najveće društvene snage u svijetu – može dovesti do tranzicije iz kapitalizma u socijalizam.
za pomno istraženu knjigu o desetljećima dugim naporima velikih poduzeća da promiču javnost u SAD-u, toplo preporučujem knjigu Naomi Oreskes i Erica Conwaya. Naslov je nešto poput, Kako nas je veliki biznis natjerao da mrzimo vladu. i Volite slobodno tržište.
Nema nade... bez tjeranja u socijalizam uključujući revoluciju iz temelja...
Dobrodošli u ekonomsku politiku američkog stila.
Hej, barem vi iz Ujedinjenog Kraljevstva imate nacionalno zdravstveno osiguranje (Medicare-For-All).
Trebali biste vidjeti nesreću vlaka koju imamo ovdje u SAD-u - ljudi koji počine samoubojstvo prije nego što su platili liječenje, ljudi koji cijeli život žive u iznimnom dužničkom ropstvu prije nego što su imali smjelosti imati zdravstveni problem, ljudima su uskraćeni ključni medicinski postupci prije nego što si to ne mogu priuštiti platiti. Zatim imate ljude koji se ne mogu umiroviti ili tražiti smisleniji posao bez zdravstvenog osiguranja u kojem bi mogli imati sreće putem svog zaposlenja.
Ovdje je prava noćna mora.
Torijevci i laburisti imaju agendu američkog tipa za NHS Ujedinjenog Kraljevstva. NHS je bio prisiljen izgraditi nove bolnice plaćajući zapanjujuće iznose privatnicima. Tko će na kraju 30-godišnjeg plaćanja zgrada i dalje biti u privatnom vlasništvu tvrtke, oni to zovu PFI. Samo socijalistička revolucija može izaći na kraj s ovim krvopijama.
Mnoge bolnice u Velikoj Britaniji također su zatvorene i srušene.
Ne za dugo. Britanske političare obiju stranaka uvelike financiraju privatna zdravstvena osiguranja iz SAD-a. NHS-u se namjerno gubi novac kako bi se uništio. Komercijalni radijski oglasi ovih su dana prepuni oglasa zdravstvenih osiguravajućih društava. Ljudi mogu vidjeti da je američki zdravstveni sustav odvratan, ali kao i većina loših stvari u Americi, ili su već ovdje ili su na putu.
Hvala vam. Iluzija koju Amerikanci imaju o NHS-u vrlo je tužna. Zdravstvena služba koja je nastala odmah nakon Drugog svjetskog rata, kada je Velika Britanija bombardirana do paramparčadi i razbijena, nekako se ne može priuštiti u 21. stoljeću kada u Velikoj Britaniji ima puno milijardera.
Bok Drew. Da, trenutno imamo NHS koji je besplatan u trenutku potrebe/korištenja, ali koliko dugo još? Kao iu SAD-u, imamo dvije desničarske stranke koje se natječu tko će nam smisliti najgore sranje. Konzervativci i laburisti. Odaberite sami, ali ne očekujte ništa drugačije ni od jednog ni od drugog. Laburisti su natjerali Tonyja Blaira da im povuče konce ffs! Kaže da ćemo morati početi plaćati liječenje, kad ga već plaćamo kroz poreze i ono što se zove nacionalno osiguranje, a što je samo još jedan porez na zaradu. I svi ti političari koji uzimaju donacije (mito) od lešinara u privatnom "zdravstvenom" sektoru krvopiju.
Zaista suosjećam s mojim bližnjima u SAD-u. Imao sam tešku operaciju prošle godine. Sada me nije koštao ni lipe (plaćao sam ga cijeli radni vijek) ali dokle će tako biti. tko zna?
Već godinama desničarski kapitalisti i njihovi politički glasnogovornici unutar i izvan Britanije potkopavaju i rade na privatizaciji Nacionalne zdravstvene službe, tako da će se možda uskoro situacija približiti onoj u SAD-u.
NHS se raspada zbog nedostatka sredstava. Ako to ne znaš, ne znam što bih ti rekao. Nacionalna zdravstvena služba je desetljećima bila umanjivana.
Apsolutno točno!
Dugo zbogom socijaldemokraciji
Tekući proces političkog pogoršanja koji se događa u Laburističkoj stranci Ujedinjenog Kraljevstva u osnovi je dio dubokog pokreta koji se odvijao u svim bivšim socijaldemokratskim strankama lijevo od centra u Europi. U političkom/ideološkom smislu, pomeli su ih divljajuće neoliberalne globalističke snage – oko 1980. nadalje, i oni su, poput dobrih malih dječaka i djevojčica, podesili svoja jedra prema globalističkoj agendi.
Ova, čista izdaja, opravdana je uobičajenim TINA klišejem. Prozivka rasprodanih dionica uključila je SPD (Njemačka) PS (Francuska) Pasok/Syriza (Grčka) staru bivšu komunističku stranku Italije, (sada preimenovanu u Demokratsku stranku) PSOE (Španjolska) ne zaboravljajući demokratske stranke u SAD-u. Ova povijesna izdaja dala je militantnoj desnici priliku da napadne vrlo stvarnu rasprodaju stranaka lijevog centra i publikacija koje uključuju Guardian, New York Times, Economist, Washington Post,. L'Express, La Figaro, Der Spiegel – lista je opsežna.
Tko je stajao iza ove sveprožimajuće kontrarevolucije? Moja pretpostavka bi bila Blair i Clinton.
Blair i Clinton nisu stajali iza toga – oni su bili paravan za to. Još od vrhunca socijalizma i socijalističkih sklonosti u ranom 20. stoljeću, te blagih do umjerenih reformi koje su proizašle iz pada i velike depresije, duboko bogatstvo grabi svoj put natrag do položaja moći i privilegija koji se čini gotovo nedostupnim.
Tijekom 70-ih i 80-ih, iako tada nisam razumio što sve to znači, s velikom sam nelagodom promatrao stalnu i ubrzanu koncentraciju bogatstva; neprijateljska preuzimanja, spajanja i posljedično odbacivanje radne snage i društvenih odgovornosti (mirovine,) postavljanje više upravnih odbora u različitim industrijama od strane relativno malog, ali moćnog kadra oligarha (uključujući Hillary Clinton.)
Do vremena kada je WJ Clinton stupio na scenu, bilo je očito da se velikim bogatstvom može kupiti onoliko malo ili onoliko mnogo američke vlade za koju se smatralo da je potrebno vladati nekažnjeno. James Carville et. al. samo priznali stvarnost u nastajanju – ako ih ne možete pobijediti, pridružite im se.
Uspio si, vinnieoh!
Na taj popis možete dodati i socijaldemokrate u Švedskoj. Neoliberalni i globalistički kao i svi ostali. Isto tako i u Norveškoj.
U SAD-u je kontrarevolucija ozbiljno započela s Ronaldom Reaganom 1980. Clinton je bio samo korisni sluga kontrarevolucije.
?
Ah da, Francis Lee, prikladna referenca na Williama J. (Bill od 3 dolara) Clintona i njegove kolege zatvorene konzervativne globaliste i njihove tvorce industrije financijskih usluga. Čovjek se pita što je to u rezultatima ove prakse "privatiziranja profita i socijaliziranja gubitaka" što je toliko zbunjujuće za toliko tobože inteligentnih živih bića?
Kapa dolje Craigu Murrayu što se držao linije istinitog informiranog diskursa?
Kao i obično,
EA?
Isti problem preko bare. Deseci milijuna mojih sugrađana i radnih ljudi ponavljaju iste besmislice koje izgovaraju milijarderi i bogati političari, da za svaki problem postoji samo "rješenje slobodnog tržišta". Da se samo dopuštanjem nekoj bogatoj rupi da iskorištava i profitira na katastrofi, može bilo što promijeniti nabolje, ili bilo koji problem riješiti. To je najpodmuklija i najopscenija propaganda koja je ikada bila nametnuta stanovništvu, i čini se da djeluje. Previše prihvaćanja neistine da je korištenje mehanizama vlade za kreiranje politike koja koristi prosječnoj osobi "podjela" ili neki oblik ovisnosti koji je sramotan. Čak iu isto vrijeme kada vrlo bogati uživaju u vlastitoj verziji državne socijalne pomoći. To je ultimativna ludnica.
Oprostite na korištenju jezika, ali ovo najviše izaziva bijes. Nema mi smisla da nakon posljednjih 20+ godina posljedica i nesreća koje su izravna posljedica elitističke politike bogataša, toliko ljudi ne može vidjeti šumu za drveće.
Socijalistička revolucija. Vrijeme istječe.
"Oprostite na korištenju jezika, ali ovo izaziva bijes."
To je blago rečeno J Anthony. Palice i kamenje i sve to. Ali vjerujem da ljudi mogu vidjeti šumu. Jednostavno ne znaju kako se boriti protiv toga. Toliko smo podijeljeni na mnogo razina.
Možda ste u pravu, više je problem u tome što ne znate kako sve to promijeniti. Uostalom, imam mnogo razgovora s obitelji, prijateljima i suradnicima i čini se da se svi slažu da se to događa. Samo da još uvijek ima jako puno onih koji još uvijek vjeruju da "bolji kapitalizam" može riješiti probleme koje je stvorio "crony kapitalizam", a ja nisam jedan od njih. Slažem se s Carolyn i drugima koji ovdje komentiraju da je socijalistička tranzicija jedini put do moguće, stabilnije budućnosti. Ali, isto tako nemam pojma odakle da počnem, osim što ću nastaviti voditi ove važne rasprave sa svojim kolegama iz radničke klase, bili oni liberalnog ili konzervativnog opredjeljenja, koliko god bih želio da mogu posvetiti više vremena aktivizmu, kao većina od nas, ne mogu. Ali svatko radi ono što može, to bi se pretvorilo u veći pokret. Kao što kažete, podijeljeni smo na toliko razina da se čini gotovo nemogućim, zbog čega mnogi ljudi rezignirano dižu ruke.
Boljševici pod Lenjinom i Trockim imali su novine koje su se zvale Pravda s relativno malom publikom, ali s pravim manifestom uspjeli su osvojiti vlast. Corbyn sa skromnim socijalističkim programom bio je iznimno popularan, pa je mračna država morala upotrijebiti svu moć da ga vodi. s lažnim optužbama za antisemitizam. Sve ovo je poput brane, voda koja je radnička klasa će jednog dana uskoro razbiti zaštitni zid i poplaviti.
Nadam se prije nego kasnije.
Pravda je i dalje jaka: pravda.ru