Indija, nevoljki BRICS putnik

MK Bhadrakumar kaže da se BRICS pretvara u najreprezentativniju zajednicu na svijetu, s an širenje članstvo koje međusobno djeluje zaobilazeći pritisak Zapada.

By  MK Bhadrakumar
Indijski punchline

IIndija je nakratko postala svjetionik nade za zapadne medije uoči summita BRICS-a u Johannesburgu — potencijalni disident koji bi mogao skrenuti s kolosijeka ubrzanje grupe prema procesu "de-dolarizacije".

Reuters je pustio glasinu da premijer Narendra Modi možda neće osobno prisustvovati summitu, što je naravno bila pretjerana pusta želja, ali je skrenula pozornost na to u kakvu je geopolitičku igru ​​BRICS postao veliki ulog.

Takva paranoja bila je bez presedana. Ako je sve do prošle godine zapadnjačka igra bila ismijavanje BRICS-a kao beznačajnog kluba, njihalo se okrenulo u drugu krajnost. Razloge nije teško pronaći.

Na najočiglednijoj razini, postoji velika osjetljivost u zapadnom svijetu da su golemi napori u proteklih 18 mjeseci da se sankcije protiv Rusije pretvore u oružje ne samo da su propali, nego i kao bumerang. I to u vrijeme kada je morbidni strah Sjedinjenih Država da će ih Kina prestići dosegao vrhunac – pokopavajući globalnu hegemoniju Zapada od “geografskih otkrića” u 15. stoljeću.

Posljednjih godina svjedočimo stalnom jačanju rusko-kineskog partnerstva, koje je poprimilo karakter “bez ograničenja”, suprotno zapadnoj računici da su povijesna proturječja između dva susjedna diva praktički isključila takvu mogućnost. U stvarnosti, rusko-kinesko partnerstvo oblikuje se kao nešto veće od formalnog savezništva u svojoj besprijekornoj toleranciji optimalnog ostvarivanja nacionalnih interesa svakog protagonista, dok istodobno podupire temeljne interese onog drugog.

Američki križić

Stoga će svaki format u kojem Rusija i Kina igraju vodeću ulogu, poput BRICS-a, sigurno biti na nišanu SAD-a. To je tako jednostavno. The New York Times izvijestio o širenju BRICS-a smatra se "značajnom pobjedom za dvije vodeće članice skupine, povećavajući politički utjecaj Kine i pomažući u smanjenju izolacije Rusije."

Utjehu je pronašao u heterogenom sastavu grupe i nedostatku jasnog političkog kursa, “osim želje za promjenom trenutnog globalnog financijskog i upravljačkog sustava, čineći ga otvorenijim, raznolikijim i manje restriktivnim — i manje podložnim američkoj politici i moći dolara.”

Ovo [želja za promjenom trenutnog globalnog financijskog i upravljačkog sustava] je cijela poanta. Indijskim analitičarima nedostaje šuma umjesto drveća.

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov otkrio je medijima da je iza zatvorenih vrata na summitu u Johannesburgu došlo do “prilično žive rasprave” [čitajte različita mišljenja], ali je postignut konsenzus o “kriterijima i procedurama” širenja BRICS-a, što je on opisao na sljedeći način:

“Težina, istaknutost i važnost kandidata i njihov međunarodni položaj bili su primarni faktori za nas [članice BRICS-a]. Naše je zajedničko stajalište da u naše redove moramo regrutirati zemlje istomišljenika koje vjeruju u multipolarni svjetski poredak i potrebu za više demokracije i pravde u međunarodnim odnosima. Trebamo one koji se zalažu za veću ulogu globalnog juga u globalnom upravljanju. Šest zemalja čije je pristupanje danas najavljeno u potpunosti ispunjava ove kriterije.”

Kasnije, nakon povratka u Moskvu iz Johannesburga, Lavrov je ruskoj državnoj televiziji rekao dvije važne stvari:

• “Mi [BRICS] ne želimo zadirati ni u čije interese. Jednostavno ne želimo da itko koči razvoj naših obostrano korisnih projekata koji nisu usmjereni ni protiv koga.” Zapadni političari i novinari "nastoje mahati jezikom, dok mi koristimo svoje glave i [upuštamo se u] konkretna pitanja."
• Nema potrebe da BRICS sada postane alternativa G20. Uz to, "formalna podjela skupine G20 na G7+ i BRICS+ poprima praktičan oblik."

Osim ako netko nije kratkovidan, BRICS-ov osjećaj za smjer je tu za sve. Gunđanje i vrtenje oko logike širenja BRICS-a je potpuna besmislica. Jer, ovdje leži neizgovorena tajna, kako je napisao vodeći ruski strateški mislilac Fjodor Lukjanov u vladin dnevnik Rossiyskaya Gazeta:

“Teško možemo govoriti o antizapadnoj orijentaciji — s izuzetkom Rusije i sada možda Irana, nitko od sadašnjih i vjerojatnih budućih sudionika [BRICS-a] ne želi se otvoreno suprotstaviti Zapadu. Međutim, to odražava nadolazeću eru, kada je politika većine država stalan izbor partnera za rješavanje njihovih problema, a za različite probleme mogu postojati različiti partneri.”

To je razlog zašto je i Indija, koja pažljivo čuva svoju liniju “višesvrstanosti” – odnosno suradnje sa svima – zadovoljna velikim i heterogenim BRICS-om. Delhi je najmanje zainteresiran za pojačavanje antagonističkih osjećaja unutar BRICS zajednice. Indijski komentatori ne mogu shvatiti ovaj paradoks.

Doista, pragmatizam u primanju triju velikih zemalja proizvođača nafte iz Zaljevske regije (Iran, Saudijska Arabija i UAE) samo signalizira što je Lavrov mislio pod "projektima" i "konkretnim problemima" s kojima se BRICS bori - uglavnom, stvaranjem novog međunarodnog trgovačkog sustava zamijeniti petstoljetni sustav koji je stvorio Zapad, a koji je bio usmjeren na prijenos bogatstva u metropolu i omogućio potonjoj da postane sve deblja i bogatija.

U osnovi, ovdje se danas radi o suočavanju s fenomenom petrodolara, koji je stup zapadnog bankarskog sustava i u samoj jezgri procesa "de-dolarizacije" kojem BRICS teži. Dovoljno je reći da se spušta zavjesa na Faustov dogovor iz ranih 1970-ih koji je zamijenio zlato američkim dolarom i osigurao da će se nafta trgovati u dolarima, što je zauzvrat zahtijevalo da sve zemlje drže svoje rezerve u dolarima, a na kraju se pretvorilo u glavni mehanizam za globalnu hegemoniju SAD-a.

Drugim riječima, kako je moguće vratiti petrodolar, a da Saudijska Arabija nije na barikadama? Uz to, sve države članice, uključujući Rusiju i Saudijsku Arabiju, također dobro razumiju da, iako je BRICS "nezapadni", transformacija BRICS-a u protuzapadni savez je nemoguća. U suštini, ono što vidimo u širenju BRICS-a, dakle, je njegova transformacija u najreprezentativniju zajednicu na svijetu, čiji članovi međusobno djeluju zaobilazeći pritisak Zapada.

Istovremeno, suština je da se širenje BRICS-a na Zapadu doživljava kao politička pobjeda Rusije i Kine.

Unatoč svojim napetostima s Kinom, Indija je učinila pravu stvar podesivši svoja jedra u skladu s tim, dok je osjećala vjetrove promjena i predviđala da bi suradnja BRICS-a mogla unijeti novu vitalnost u funkcioniranje grupacije i dodatno ojačati moć svjetskog mira i razvoja.

Vrijeme je da vlada preispituje održivost svoje strategije  držanja odnosa s Kinom kao taoca pitanja granice.

Na summitu BRICS-a istaknuto je da Kina uživa veliku potporu globalnog juga. U najmanju je ruku donkihotovsko djelovati kao opunomoćenik SAD-a za obuzdavanje Kine.

Ali Indija će se naći u a cul-de-sac distanciravši se od pitanja lokalnih valuta, instrumenata plaćanja i platformi jednostavno zato što bi Kina mogla biti korisnik novog trgovinskog sustava koji je dio pravednijeg, pravednijeg i participativnijeg globalnog poretka. 

[“Čak i dok Indija ima posla sa SAD-om pod vlastitim uvjetima,” The Hindu BusinessLine uređuje, “teško da si može priuštiti da se aktivno petlja u poteze koji nastoje zamijeniti dolar juanom. Dok se BRICS pojavljuje kao kineski dućan, Indija bi trebala oštro paziti na svoje strateške interese.]

Indija riskira otuđenje globalnog juga koji je prirodni saveznik Kine, okrećući leđa glavnoj agendi BRICS-a multipolarnog svjetskog poretka.

MK Bhadrakumar je bivši diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.

Izvorna verzija ovoga članak pojavio se Indijski punchline.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.