Planirano zastarijevanje dominantna je politika zapadne elite prema radničkoj klasi od neoliberalnog preuzimanja vlasti 1980-ih, poruka koja dolazi kroz novu pjesmu koja je odjednom zahvatila svijet.
14. prosinca 2018.: Amazonovi radnici u Shakopeeju, Minnesota, prosvjeduju protiv različitih uvjeta rada. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)
By Diana Johnstone
u Parizu
Posebno za Vijesti o konzorciju
TPjesma “Rich Men North of Richmond” osobni je lament, krik boli i očaja nad stanjem u “novom svijetu”.
Činjenica da su snažan glas i iskreni tekstovi Olivera Anthonyja odmah odjeknuli među milijunima slušatelja svakom od nas govori nešto o nama ostalima. Na jednostavnoj, ali dubokoj razini senzibiliteta, milijuni vrlo različitih ljudi otkrili su da imaju nešto zajedničko.
Što bi to točno moglo biti i kamo bi moglo voditi je misterij, ali postoji potencijalno političko značenje u subjektivnom jedinstvu koje budi ova pjesma.
Ne, ne jedinstvo nego podjela! – odmah su dekretirali kreatori javnog mnijenja liberalnog establišmenta. To je “desno krilo” koje voli, vladalo je Čuvar i ostalo. Proučavajući stihove zbog stigme desničarskih ekstremista, kritičari su skočili upravo na ove retke.
Gospode, imamo ljude na ulici
Nemam što jesti
I pretilo muze blagostanje
Ali Bože ako si visok metar i tri
A ti imaš tri stotine funti
Porez ne bi trebao plaćati
Za vaše vrećice kolačića
Sjeverno od Richmonda, gdje igraju lobisti i zakonodavci, može se činiti da se sve vrti oko socijalnih davanja, dobro s lijeve strane, loše s desne strane. No, na svoj način, ovo je pjesma i kao takva zahtijeva poetičniju interpretaciju.
[Nakon 40 milijuna pregleda na YouTubeu, Edward Snowden Tweets da Oliver vjerojatno već ima FBI-ev dosje.]
Ovdje autor ukazuje na paradoks, koegzistenciju nemanja što jesti i pretilosti. Taj se kontrast sve češće opaža i doživljava u radničkoj klasi.
Tjeskoba, očaj, zlouporaba supstanci i prejedanje, beskućništvo i loša prehrana, da ne spominjemo loše zdravlje i kraći očekivani životni vijek, spajaju se u ove naizgled suprotne pojave. Sve, uključujući i samu socijalnu skrb, odražavaju bijedu suvremene radničke klase.
A ako se odmaknemo i potražimo uzroke i posljedice, možemo odbaciti sporednu stvar previše lažnih rundi i doći do velikih velikih uzroka cijele slike iza brze skice Olivera Anthonyja.
Planirano zastarijevanje radničke klase
Teamsters Local 804 okupljaju se u New Yorku ispred korisničkog centra UPS-a. (Teamsterts za demokratsku uniju)
Muka suvremene zapadne vladajuće klase seže otprilike četrdeset godina unatrag, sve do političkog preuzimanja javne politike od strane financijskog kapitala. Financijski kapital donosi investicijske odluke koje oblikuju društvo, a vlade su, kako bi privukle te dragocjene investicije, počele ustupati sve više i više slobode tim donositeljima odluka. Društveni učinak bio je golem.
Kapitalistički vladari ne samo da su odabrali mjere za povećanje udjela dobiti dioničara u odnosu na naknadu zaposlenicima za njihov produktivan rad, već su počeli planirati potpuno zastarijevanje zapadne radničke klase. Automatizacija i outsourcing umanjili su politički utjecaj rada, dodatno oslabljen nekontroliranim useljavanjem potencijalnih zamjena za posao.
Čista je istina da je planirano zastarijevanje dominantna politika zapadne elite prema radničkoj klasi od neoliberalnog preuzimanja vlasti 1980-ih.
A što je s političkom ljevicom u svemu tome, političkim misliocima i aktivistima koji su pod marksističkim utjecajem nekoć zagovarali radničku klasu kao nositelje i korisnike povijesnog napretka?
U značajnoj se mjeri američka intelektualna ljevica nastanila u kuli od bjelokosti akademske zajednice, gdje je napredovala slijedeći putanju u skladu sa zastarjelošću radničke klase. Smješteni na odjelima humanističkih znanosti, intelektualna ljevica manje-više je zaboravila na klasu dok je teoretizirala društvo u smislu novog niza ljudskih kategorija, rasnih i spolnih. Kao što i priliči ljevici, ona aktivno promiče napredak, zalažući se za potlačene kategorije identiteta kao što je nekoć zagovarala teoretski potlačene nadničare.
Sada, kada se sa svojom pritužbom javi uštogljeni radnički klas koji je doživio tešku nesreću radeći u tvornici papira, predstavnici ove suvremene ljevice to ne shvaćaju. Na što se žali? Je li on rasist?
Nije samo sadašnjost ono što uzrokuje patnju. Nekako zapadna radnička klasa može osjetiti da joj je budućnost oduzeta na više od jedne razine.
Današnja službena lijeva ne zahvaća ovo nezadovoljstvo jer it je u biti napustio radničku klasu i nije više zainteresiran za vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, pa čak ni za proizvodnju, što može biti loše za planet.
Akademska ljevica cijeli svijet vidi kao učionice i konferencijske dvorane. Svoje vrijednosti potvrđuje tako što zagovaranje različitosti, jednakosti i uključenosti u satove matematike i korporativne sobe za sastanke. Želi pravednu raspodjelu unutar vlastite elite, ali i drugih elita.
Briga za identitetsku raspodjelu radnika u tvornici papira, koju bi vjerojatno ionako trebalo zatvoriti, zbog zaštite okoliša. Da, društvo je gorko podijeljeno, ali to sigurno nije krivnja Olivera Anthonyja.
“Prodavao sam svoju dušu, radio cijeli dan / Prekovremeni sati za usranu plaću / Tako da mogu sjediti ovdje i potratiti svoj život / Vratiti se kući i utopiti svoje probleme.
Prokleta je šteta do čega je svijet došao / Za ljude poput mene i ljude poput tebe / Volio bih da se mogu probuditi i da to nije istina / Ali jest, oh, jest.
Živjeti u novom svijetu / Sa starom dušom / Ovi bogataši sjeverno od Richmonda / Bog zna da svi oni samo žele imati potpunu kontrolu / Žele znati što mislite, žele znati što radite / A oni ne misle da znate, ali znam da znaš / Jer tvoj dolar nije sranje i oporezovan je bez kraja / Zbog bogataša sjeverno od Richmonda.
Volio bih da političari paze na rudare / A ne samo na maloljetnike na nekom otoku / Gospode, imamo ljude na ulici, nemaju što jesti / I pretile muze socijalnu pomoć.
Pa, Bože, ako si visok 5 stopa i tri i imaš 3 funti / Porezi ne bi trebali platiti tvoje vreće komada gluposti / Mladići se bacaju šest stopa u zemlju / Jer cijela ova prokleta zemlja znači nastaviti ih udarati."
Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Uvijek se veselim esejima Diane Johnstone, a ovaj je izvrstan. Njezina analiza lijeve inteligencije i njene uniformne opsjednutosti identitetom je pravo u meti. Sada se proširio izvan humanističkih znanosti i na znanost, što je zabrinjavajuće. To, kao i činjenica da je korporativni kapitalizam tako glatko preuzeo dogmu Raznolikost-Jednakost-Uključenost, koja je zahtijevala samo zapošljavanje nekoliko dodatnih potpredsjednika i HR menadžeri. Svi oni su diplomirali na koledžima i sveučilištima koji su opterećeni DEI-jevim poslom. Nema nikakve prijetnje korporativnom poslovnom modelu. I slažem se da je prije otprilike 40 godina (ranih 1980-ih) američki ekonomski sustav bio stvarno zarobljen korporativno-pljačkaški mentalitet i obožavanje profita iznad svega Čikaške škole. Hvala ti još jednom, Diana, i hvala CN-u što si ovdje.
Imo, bez sumnje, “Glas koji se čuje u zemlji” DIANE JOHNSTONE definira, HUMAN, “karakteriziran dobrotom, milosrđem, suosjećanjem s naglaskom na humanističke vrijednosti i brige.” Diana Johnstone flippin' je uzdrmala!
"Ponovi [SVE] retke!!!" Jer Diana Johnstone ima “Tri (3) zla društva,” Rasizam. Siromaštvo. Rat, dolje; I, Oliver Anthony bi trebao poslušati Johnstoneov savjet, "Ali na svoj način, ovo je pjesma, i kao takva zahtijeva poetičniju interpretaciju." (CIJELI kontekst, gore)
“I, bilo je napretka; ali ne smijemo dopustiti da nas ovaj napredak natjera na površan, opasan optimizam.” (Dr. Martin Luther King, Jr.)
Pedeset i više (50+) godina kasnije, Nacija se bori protiv “Sjeverno Virginije” i Sjeverne Virginije (NOVA), “Ishod izbora 2. studenog 2021. bio je poraz, ne samo administracije, već cijele političkog okvira DNC-ove Demokratske stranke rata i njezine društvene orijentacije tijekom mnogih desetljeća.”
Imo, Duopol je trulež @ srž Oliverove pjesme. Politički leš, Biden-Harris, koji se predstavlja kao POTUS, maskirajući se u čovjeka, dokazuje da je pjesma zrela za to vrijeme: “The Fruit is Rotten:”
1) “Nema podjele između demokrata “establišmenta” i “ne-establišmenta”;
2) Demokratska stranka je establišment. Država je. To je CIA To je MIC i FBI;
3) To je institucija preko koje kapitalistička klasa održava svoju vlast, suzbija društvenu opoziciju i pljačka svijet u ime korporacija;
4) To je institucija koja ima za cilj @ uvjetovati “SAD” da žive s BIDEN-HARRISOM “dok d#* ne učini “SAD” dio.”
5) ODUPRITE SE $tatus Quoovim korporativnim državnim udarima, mržnji, ratu aka BIDENOMICS aka $ocial Murder.
"Emancipiraj se od mentalnog ropstva. Nitko osim nas samih ne može osloboditi naše umove.” Bob Marley
“Hoćete li pomoći pjevati, ove pjesme slobode. Jer sve što sam ikada imao, 'Redemption Songs'. Pjesma slobode.” Držite ga upaljenim.
Budi stvaran. Od Reaganovih godina, gubitak radnih mjesta u SAD-u dugo je nadmašivao povećanje radnih mjesta. Milijuni ostaju bez posla, a demokrati su ukinuli osnovnu olakšicu za siromašne prije 27 godina. Svakih toliko godina vidimo novi val nezaposlenih radnika, a svi se pretvaraju da su nešto novo. nešto drugačije. Oni nisu. Oni su samo još ljudi koji ostaju bez posla, a mi ćemo i njima okrenuti leđa.
Volim pisanje Diane Johnstone, ali mislim da ona možda malo pretjerano analizira ovo ovdje (ali ne mislim da je njezina analiza pogrešna). Zaključak je da je Oliver Anthony bijesan i da bijes ima tendenciju baciti se u svim smjerovima, ne nužno na pravu metu. Kao njegova rečenica: "'Jer tvoj dolar nije sranje i oporezovan je bez kraja" Uvijek me pomalo zbunjuje što su ljudi toliko uzrujani zbog poreza na njihovu plaću, ali ne zbog činjenice da šef zadržava većinu vrijednosti stvorene njihovim radom. Ili kako je moj prijatelj rekao: "Dobit je plaća koja mi nije isplaćena."
A činjenica da je zemlja bila izložena 40 godina desničarske propagande, ne čudi da se nešto od toga ušulja, kao u stihovima o mecima za gluposti. Mislim da su određeni elementi liberalno-ljevičarskog spektra postali hipersenzibilizirani na to, nešto poput političke anafilaksije. U kombinaciji s tvrdnjom gđe. Johnstone o tome da liberali iz Kule bjelokosti jednostavno ne shvaćaju, dobivamo prilično liberalnu reakciju koju vidimo ovdje.
Slažem se svim srcem - mogu se složiti s općom frustracijom Olivera Anthonyja ovdje, ali on doista zvuči kao da dolazi s desničarske pozicije u pogledu onoga što im smeta - previše socijalne pomoći i poreza. To su često problemi mnogih "konzervativaca". I dok postoje opravdane pritužbe na pretjerano oporezivanje (makar samo zato što porezni dolar ne ide na ono što bi trebao), ili na ljude koji se igraju s oskudnim sustavom socijalne skrbi (ali nikad ne spominjite sve poštene primatelje navedenog pomoći, jer bi bez nje bilo još više beskućnika i gladnih), pjesma ne ide dovoljno daleko niti cilja na prave krivce.
Jedan posto ide prilično dobro, a deset posto profesionalne klase koju predstavlja demokratska stranka. Radnička klasa bila je prljava riječ u ovoj zemlji posljednjih četrdeset godina. Tweedle dee i Tweedle dum. je li najbolji način za opisivanje demokrata i republikanaca. I jedni i drugi podržavaju strane ratove?
Tijekom kampanje 2016. godine Bill Clinton je došao u ovaj nekada važan čelični grad kako bi vodio kampanju za svoju suprugu. Predsjednik lokalnog sindikata čeličana citiran je na TV-u koji je rekao: "Došao je puno sranje" jer je WJC bio taj koji je potpisao NAFTA-u. Naravno, to je bio jednostranački zakon koji je pogodovao samo vlasničkoj klasi. U '16. Trump je nosio Ohio za 8%; iako sam očekivao nešto bliži ishod u '20., ponovno je bilo 8%.
Bježanje kapitala ovdje traje već najmanje 4 desetljeća. Između (nekada) visoko sindikalno organizirane i pristojno plaćene radne snage, te kolektivno: Zakona o čistom zraku, Zakona o čistoj vodi i Zakona o površinskim rudnicima, korporativna vlasnička klasa odlučila je da SAD nije samo izjednačio uvjete za igru, već ih je i izdigao iznad iznos povrede dobiti koji je bio spreman tolerirati. Dakle, kako je ova neposredna regija postala čišća i odgovornija, također je postala siromašnija i stagnira jer ju je vlasnička/investicijska klasa napustila. Visoko obučena i učinkovita generacija industrijskih radnika dobila je koljena, a njihovi potomci mogu samo slušati priče o tome kako je nekada bilo.
Nemojte me krivo shvatiti: ti zakoni o zaštiti okoliša bili su neophodni i učinili su ogromnu korist. Ali kapital je prenosiv, a cijele populacije nisu.
Odrastanje u Londonu, radnička klasa i život u sustavu hijerarhijske strukture. znao si svoje mjesto i od dana kad si se rodio. Riječ klasa nikada se ne spominje niti tiska u ovoj zemlji, rasa spol spol da. Kad je riječ o liberalima ili progresivcima, 'nasmijava me, oni su dio onih 10% koji su prošli dobro tijekom posljednjih četrdeset godina, potpuno izvan dodira s brigama i potrebama radničke klase. Kod kuće u Engleskoj smatrao bih ih centralistima. Obje stranke su poput Tweedle dee i Tweedle dum, obje su podržale brojne.
ratovi. Ono što je potrebno je prava Laburistička stranka za ljude.
(pjesma)
Baš kao i Titanicu (film iz 1997.), potreban vam je dobar sin koji će pomoći u raspoloženju.
Finska i Švedska, nova članica NATO-a koja želi postati članica NATO-a, najavile su velika povećanja vojne potrošnje kako bi ispunile zahtjeve SAD-a, a istovremeno su najavile velika smanjenja proračuna za socijalnu skrb, obrazovanje i druge socijalne usluge kako bi se to pokrilo. Neka to ima smisla za svakoga osim za 1%.
Točka na koju je ovaj članak stvarno usredotočio moju pozornost bila je “intelektualna ljevica više-manje zaboravila na klasu dok je teoretizirala društvo u smislu novog niza ljudskih kategorija, rasnih i spolnih. Kao što i priliči ljevici, ona aktivno promiče napredak, zalažući se za potlačene kategorije identiteta kao što je nekoć zagovarala teoretski potlačene nadničare.”
Ova nova podjela fokusa na skupine politike identiteta, a ne na veća pitanja, način je na koji je korumpirani demokratski establišment uspio zadržati lojalnost svojih članova smijući se sve do banke zadovoljavajući svoje vlasnike, a da nije uložio stvarne napore da se pozabavi tim većim problemima koji bi definitivno uznemirili one vlasnici.
Najeklatantniji dokaz za to pojavio se tijekom predizbora Demokratske stranke 2016. i 2020., gdje se Bernie Sanders u početku vrlo uspješno koncentrirao na klasna pitanja, ali je zatim otkrio da mu je podrška pobjegla kada je demokratski establišment uspio pretvoriti natjecanje u natjecanje koje je zaslijepilo jedno pitanje. -dominirane grupe identiteta na činjenicu da su klasna pitanja bila od šire primjenjivosti na njihove probleme (posebno s obzirom na to koliko su ta obećanja identitetsko-političke kampanje obično ispadala isprazna).
Ljudi vole biti osobno 'pogođeni', a neki se nisu osjećali cijenjenima jer ih Bernie tretira kao odrasle osobe koje mogu misliti svojom glavom. To bi mogao biti jedan od razloga zašto je Zelena stranka imala toliko poteškoća u postizanju većeg napretka u posljednjih nekoliko desetljeća.
Oliver Anthony je opor "tunist".
Žali što radi u dvije smjene kako bi spojio kraj s krajem... jadni dječak.
Pjevajte svoju pjesmu, a zatim glasajte protiv vlastitog boljeg interesa, kao što to čine MAGA-i.
Bill Mack
Odgovorite svima koji su pogrešno protumačili njegovu pjesmu ili njegove namjere, poslušajte što o tome kaže Oliver Anthony. hxxps://countrynow.com/watch-oliver-anthony-speaks-on-politics-calls-for-change-in-emotional-new-video-message/
Diana Johnstone
Ali "U SAD-u ne postoji način da se glasa protiv interesa Goldman Sachsa" (Chris Hedges). Bez obzira glasate li D ili R, glasate protiv vlastitih interesa. “SAD je oligarhija s neograničenim političkim podmićivanjem” (Jimmy Carter) .
Što mislimo da je ovo? Demokracija ili tako nešto?
Očigledno vjerujete da znate kako glasaju ljudi koji žele učiniti Ameriku ponovno velikom, a da nemaju pojma što ih zapravo pokreće. Vaše prosuđivanje Olivera kao oportunista koji nije dovoljno pametan da glasa za svoje interese, pokazuje osobno uvjerenje da ste bolji od g. Anthonyja i bilo kojeg pristaše MAGA-e. Vaš "jadni dječak" i "glasajte protiv vlastitog interesa" prožeti su elitizmom koji obično opažam kod ljudi poput Pelosi, Clintona ili Obame s nosom visoko zabijenim u zrak. Možda ste više poput Jeba Busha, Dicka Cheneya ili Karla Rovea koji nikada nisu morali obavljati teške poslove i učinili su sve što su mogli da ne moraju znojiti za život. Svi ti životi elitističkih ljudi nisu tipični za život prosječnog Amerikanca niti su mu približni. Ti elitisti u DC-u (kao i vi) toliko su udaljeni od američkog iskustva da se nisu u stanju usredotočiti na opću dobrobit Amerike i njezinih građana u cjelini. Umjesto toga, usredotočuju se na pitanja koja uključuju beznačajan postotak stanovništva, ignorirajući prisegnutu dužnost prema biračima. Sve što radi Uniparty rezultira time da bogati postaju još bogatiji čineći siromašne još siromašnijima. Svi oni podržavaju rat u Ukrajini koji većina Amerikanaca ne podržava. Odbijaju zatvoriti granicu protiv većine američkih želja. Odbijaju zaustaviti protok ilegalnih droga, umjesto toga izgradili su porezno financirano DEA carstvo koje je planski povećalo protok ilegalnih droga. Odbijaju uravnotežiti proračun, što će nas u konačnici dokrajčiti. Dugo nisu donijeli zakone veće vrijednosti.
Većina Amerikanaca želi američki san o odrastanju u slobodnom i otvorenom društvu sa svime što on podrazumijeva, zaštićenom od štete i školovanjem koje promiče izvrsnost u obrazovanju, moralni integritet i važnost društva koje cijeni osobnu slobodu i slobodu. Trenutno smo ispod standarda u obrazovanju naše mladeži i želim da imaju isto djetinjstvo kao ja, koje je bilo gotovo savršeno. Američki san također uključuje ulazak u radnu snagu koja pruža smisleno zaposlenje koje zadovoljava, te mogućnost posjedovanja kuće i vozila u području dovoljno sigurnom za podizanje obitelji bez brige. Kod nas toga uglavnom nema. Ne zaboravimo ultimativni dio američkog iskustva, a to je odlazak u mirovinu. Naporno raditi cijeli život dok kupujete dom i podižete obitelj iziskuje ogroman trud i ne bismo trebali raditi do smrti da bismo bogate učinili još bogatijima. Amerikanci su postavili socijalno osiguranje, 401k planove i definirane mirovinske račune za tu specifičnu svrhu, ali ljudi moraju raditi kasnije u životu kako vrijeme prolazi. Američki san izmiče i ljudi poput tebe su krivi. Nisam drugačiji od bilo kojeg drugog Amerikanca i cijeli sam život radio fizičke poslove. Odrastao je kao JFK demokrat dajući stranci desetke tisuća tijekom desetljeća i radio kampanju. Godine 2016. bilo mi je dosta dvoličnosti, laži i otvorenih izmišljotina naših političkih lidera, te sam glasao za jedinog kandidata koji im nije bio sličan. On želi učiniti Ameriku ponovno velikom za sve Amerikance, dok ljudi poput tebe žele da osoba smeđe kože umjesto tebe bere tvoje povrće. Glupost u vašem taktu je što svojoj djeci namještate konačno smanjenje životnog standarda. Elitistička lijenost i pohlepa odgovorni su za otvorene granice koje su rezultirale smanjenim plaćama i životnim standardom Amerikanaca, najviše pogađajući najsiromašnije. Moralni Amerikanci koji su slijedili san postali su siti elite u objema strankama koje su donijele zakone koji su nas doveli tu gdje smo danas. Prije 70 godina čovjek je mogao početi raditi gotovo bilo koji posao i za nekoliko kratkih godina mogao se oženiti i kupiti kuću. Tada bi mogao podignuti svoju obitelj i na kraju otići u mirovinu s jednim prihodom kućanstva. Danas se to ne može. Glupi ljudi su smiješni u idiotizmu u koji su sami sebe uvjerili da vjeruju, a ignoriraju stvarnost.
Vaše pritužbe su valjane, svakako, kao i vaše razočaranje u obje stranke i sve njihove elitne članove - međutim vaša vjera u Donalda Trumpa, jednog od najotvorenije korumpiranih, lažljivih korporativnih kriminalaca našeg vremena, je jako neusklađena. On nije izvanredan. Njemu nije stalo do vas ništa više nego Bushu, Obami ili Bidenu, osim činjenice da mu vaša beskrajna odanost daje izgled kredibiliteta, i naravno vaša donacija $.
“...glasajte protiv vlastitog boljeg interesa...”
To sve govori. Neo-libovi su izveli jednu od velikih prijevara u povijesti. Natjerajte naivčine da krive sve za svoju nevolju, osim onih koji su je uzrokovali. 75 milijuna glasova za Trumpa svjedoči tome.
Ovaj mladić, čija me pjesma dirne nakon četvrtog ponavljanja, žali zbog pada bijele radničke klase u položaj iz kojeg su se stoljećima borili da pobjegnu njihovi najbliži klasni susjedi i prirodni saveznici u crnačkoj zajednici.
Pradjedovi ovog tipa izbjegavali su Pinkertonove i savezne trupe su ih ustrijelile zbog zločina jer su se usuđivali tražiti plaću za život i sigurne radne uvjete u rudnicima i tvornicama iz kojih su njihovi crni susjedi bili isključeni.
Da je radnički pokret, da je stranka Eugenea Debsa, shvatio za što misle da se bore, bijela radnička klasa mogla bi sklopiti nepobjedivi savez s crnačkom populacijom uvezenom u svrhu davanja bijelim radnicima nižeg sloja stanovništva nego sami sebe prezirati.
***
Napomena o automatizaciji i offshoringu.
Pokretni roboti nisu automatizacija kojih se treba bojati, osim u policijskim i vojnim primjenama. Užasno su skupi za kupnju, programiranje, rad i održavanje. Jadna djeca koja rade pod žaruljama od 60 W u preuređenom kokošinjcu imaju omjer ulaganja i proizvodnje koji nadmašuje robote 100-1 u većini montažnih radova.
Automatizirani strojevi korisni su u primjenama gdje su brzina, preciznost i ponovljivost najvažniji. Čak i tamo, aplikacija mora obećati profitnu maržu dostojnu golemog ulaganja potrebnog za robotizaciju proizvodnje – utrostručenje visoko kvalificiranog tehničkog osoblja, savršeno čisto okruženje, netaknuti neprekinuti izvor napajanja i raspored održavanja potreban za rad robotskih strojeva po stopi koja se isplati.
Poslovi u proizvodnji za koje su svi podrigivali i klevetali da su automatizirani, evo, ovih četrdeset godina, premješteni su u inozemstvo u svrhu izbjegavanja užasa automatizacije, kako to MBA grupa doživljava. Trenutačno postoji ogroman tsunami automatizacije koji se vraća s američke obale zapošljavanja, ali on će automatizirati uredske poslove, a ne tvorničke. Niti jedan uredski radnik od tisuću ne radi posao koji osrednji programer poput mene ne bi mogao napisati program za brisanje. Kada se prve tvrtke počnu reorganizirati prema principu da su jedini radnici koji im trebaju ljudi koji stvarno rade, uredski i menadžerski poslovi iznad razine nadzora smjena raspast će se preko noći. Ovo bi bilo sjajno vrijeme da osigurate da vaša djeca nauče stvarnu vještinu.
Uvijek će biti posla za zanate i mnoga druga područja koja zahtijevaju sposobnost razmišljanja dok radite rukama. Prosječna cijena industrijskog robota pala je s oko 46,000 USD u 2010. na 27,000 USD u 2017. i predviđa se da će pasti dalje na manje od 10,900 USD do 2025. što će na kraju automatizirati sve vrste rada koji se ponavljaju. Nisu tako skupi koliko mislite da jesu i rade 24/7 bez pauze. Također su značajno smanjili vrijeme zastoja i troškove održavanja poboljšanjem kvalitete i pouzdanosti robota. Poboljšanja senzora tijekom godina zajedno s povećanom računalnom snagom neprestano poboljšavaju koordinaciju i spretnost omogućujući pokrete sličnije ljudskim. Oni će na kraju preuzeti većinu ljudskog rada, a to se svake godine sve brže događa.
Gradske vlasti, u međuvremenu, kupuju i postavljaju robote "pse" za napad na bijesnu sirotinju. Robocops sljedeći? Naše elite zapravo ne mogu računati na svoju ljudsku stražu.
Nekada je elitna klasa poslodavaca voljela puno i puno raspoložive radne snage prije nego što je na taj način mogla potisnuti plaće s viškom radnika koji je bio u izobilju.
Sada kada su deindustrijalizacija i automatizacija uzele maha i ukorijenile se u SAD, vladajuća klasa svu tu suvišnu populaciju vidi kao problem koji treba raščetvoriti i zatvoriti. Oni vide desetke milijuna nezaposlenih i nedovoljno zaposlenih kao potencijalno bure baruta koje bi im moglo izazvati negativnu reakciju.
Slažem se, ali imate li ideja zašto dopuštaju milijunima nekvalificiranih imigranata u zemlju?
To je da podijelimo radničku klasu kako se ne bismo okupili protiv elita. Dio naše vladajuće klase vrlo je paranoičan u pogledu bilo kakve naznake homogenog nacionalizma.
Hvala gospođici Diani Johnstone na ovom izvrsnom komadu.
Klasna politika i klasni rat pokretačke su snage povijesti, točka!
“Socijalna pomoć pretilih muzača” čini se čudnim refrenom za one koji se bave pravima radnika. To je izgovor srednje i više klase za smanjenje poreza, minimiziranje dohotka i beneficija za radnike jer "ne žele raditi", i rezanje socijalne pomoći za one koji ne mogu raditi. Postoje prijevare u socijalnoj skrbi, ali to je poseban problem, čije rješavanje generira daleko manje od pravednog oporezivanja.
Za predložena poboljšanja ove pjesme pogledajte istodobni komad na CP “Oliver Anthony's “Rich Men North of Richmond”.
Link je: hxxps://www.counterpunch.org/2023/08/25/mr-music-sells-his-soul-oliver-anthonys-rich-men-north-of-richmond/
Mislim da ste propustili što je rekla o pretilosti. Molim vas, dobro i pažljivo sagledajte problem. Pretilost je posljedica nedostatka prehrane, a sve više i više dokaza podupire ovu hipotezu. To je apsolutno klasno pitanje. Dobra hrana s odgovarajućim nutritivnim sadržajem nije dostupna siromašnima i radničkoj klasi. Industrijska poljoprivreda je promašila nutricionistički cilj i proizvodi lošiji proizvod. Pogledajte samo cijenu rajčice iz ekološkog uzgoja. Samo bogataši sjeverno od Richmonda mogu si priuštiti da ga jedu.
Prije 100 godina taj jadnik ne bi imao novca, ali bi imao organsku rajčicu.
Ona napominje da to nije ključni problem ("možemo odbaciti sporednu stvar previše fudge rundi"), ali to je fokus pjesme, otuda i moj komentar. Nedostatak skupe organske hrane može biti razočaravajući, ali nije uzrok pretilosti, već lošeg obrazovanja i nedostatka samodiscipline: obična zdrava hrana jeftinija je od slatkiša i ugljikohidrata koje obično konzumiraju pretile osobe.
To je u određenoj mjeri klasno pitanje: loše obrazovanje i nedostatak samodiscipline često su posljedica gubitka nade u bolju budućnost.
Nemojmo zaboraviti te hrabre mlade ljude iz Occupy Wall Streeta i njihovu mantru “Mi smo 99%.” To je razlog zašto su se susreli s nasilnim odgovorom vlasti uglavnom u gradovima pod kontrolom demokrata i predsjednika sa "D" pored svog imena.
PS Upravo sam završio knjigu Diane Johnstone “Krug u tami.” Sjajno čitanje!
I primijetite kako je vladajuća klasa ugušila Occupy Wall St: odjednom su se elitni mediji počeli fokusirati na politiku identiteta i gonada. To je skrenulo pažnju s klasne stvarnosti onoga na što se Occupy fokusirao.
Apsolutno! Pročitao sam ga dvaput.
Ja sam bijesni liberal, a ova pjesma je odjeknula sa mnom. Vidim svuda oko sebe bol. Vidim to na licima ljudi koji mi pomažu u trgovinama, restoranima i na drugim mjestima.
Ne koristi riječi liberal ili konzervativac, republikanac ili demokrat, crnac ili bijelac. Ne spominje nikakvu religiju ili bilo koji određeni način života. Toliko je generičan da se svi možemo osjećati njegovim dijelom.
Komentari su bili posvuda.
Čak i glede osobe od 300 funti na socijalnoj pomoći. Jedno tumačenje je da on misli na debele mačke koje zarađuju milijarde dolara, ali onda lobiraju kod vlade da im da porezne olakšice i druge financijske poticaje. ok – nisu baš fudge runde, ali – zašto ne.
Već ima do 40 milijuna pregleda u dva tjedna.
Za mene je znak velike umjetnosti to što stvara kontroverzu i navodi ljude na razgovor. U te dvije točke je uspio.
I ja tumačim 300 funti kao primatelje korporativne dobrobiti. To je moja potvrdna predrasuda i više u skladu s temom pjesama. Pretpostavljam da ide u oba smjera.
Uvijek sam volio ovu pjesmu iz 1974. na sličnu temu:
"On je Misstra sve zna", Stevie Wonder
Dobar primjer prekida veze je PBS-ova “Ova stara kuća”, koju bi trebalo preimenovati u “Ovaj pretjerano skupi prikaz upadljive potrošnje”. Slovo P u PBS-u označava javnost, ali teško mi je sjetiti se ikoga za koga znam da si može priuštiti takve projekte. Mnoge mlade obitelji ne mogu si priuštiti ni najskromnije domove, niti osiguranje, niti proračun za energiju.
Tijekom uprave GWB-a došao sam do zaključka da (američka) vlada nije bila sposobna voditi i da je najviše što je mogla učiniti bilo slijediti, ali čak ni to nije istina kako funkcionira, zarobljena prinčevima i barunima financijski kapital, za otpor i tlačenje.
Iz članka:
"Teško stanje suvremene zapadne vladajuće klase seže otprilike četrdeset godina unatrag, sve do političkog preuzimanja javne politike od strane financijskog kapitala."
Vjerujem da seže mnogo dalje od toga. Upravo sam završio s gledanjem dvd serije “Tudors” i bio sam zapanjen kako stvari iz tog vremena rezoniraju s današnjim. Podvala, spletke, laži, strahovi, pošasti itd. Ništa nismo naučili u 500 godina.
Kao i uvijek, sjajan članak Diane J.
Ali, imam jednu zamjerku:
Akademska “ljevica”? U današnjim superskupim, privatiziranim javnim sveučilištima i tradicionalnim privatnim institucijama, rekao bih da više nema tradicionalne “ljevice”.
Na većini američkih sveučilišta, fakulteti su izvanredni profesori koji rade na pola radnog vremena, bez beneficija. Ne postoji mogućnost staža. Često su plaćeni samo kada su u učionici ili ograničeni broj sati istraživanja. Većina radi mnogo mnogo NEPLAĆENIH sati. Dodajte golemi teret duga za studentski zajam i za većinu imamo gotovo nemoguću financijsku situaciju. Većina si ne može priuštiti ulazak u akademsku zajednicu, isključeni su. Samo bogati ulizice mogu si priuštiti sudjelovanje.
U međuvremenu, redovi visoko plaćenog osoblja "uprave" rastu. Akademija više nije mjesto za traženje “ljevice”.
Ono što prolazi kao "ljevica" je površno ljevičarski po društvenim/kulturalnim pitanjima. Kada je riječ o ekonomskim i vanjskopolitičkim pitanjima, oni su desničari, proratni, autoritarni. Kažu da podržavaju BLM ili LGBTQ prava, ali mrze Rusiju, Kinu, Palestinu, Venezuelu, Kubu itd.
Pa, iako on nije Woody Guthrie, ova Anthonyjeva pjesma definitivno je decoeur za zaboravljenog radnog ukočenog. MEĐUTIM, taj jedan redak o plaćanju poreza za 'vreće gluposti' na debelim ljudima MOŽE se pročitati na nekoliko načina. 1) kapitalisti 'debele' mačke koji dobivaju porezne subvencije kako bi smislili kako zajebavati radnike 2) siromašni/crni primatelji socijalne pomoći koji prejedu poreznim dolarima. Ne?
Na stranu—–> siromašni ljudi prisiljeni su dobivati kalorije na najjeftiniji način. To znači više junk/prerađene hrane i slično, i loše zdravlje/pretilost koja ide s tim.
Lijepo je vidjeti kako Johnstone tako jasno izražava bit DEI-a. To nema nikakve veze s poboljšanjem materijalnih uvjeta za siromašne, crne ili bijele. To je više kao – napredovanje u karijeri malenog broja POC-a u raznim profesijama, zatim promoviranje tih 'priča o uspjehu' natrag u društvo kako bi se politička klasa mogla hvaliti 'kako daleko smo stigli' kao društvo. U svojoj srži, to je sofisticirana kampanja za podjelu radnih ljudi po linijama osobnog identiteta. (kao i #metoo kampanja). —— u kapitalističkim zemljama, jednostavno nam nije suđeno shvatiti KLASU kao definirajuću društvenu podjelu.
Mislim da u tome nema nikakve rasne komponente. Kao bijelac iz ruralne radničke klase, kladio bih se da je inspiracija za Anthonyjevu rečenicu o pretiloj sirotinji pronađena u njegovom lokalnom Wal-Martu, gdje se morbidno pretile bijelce s niskim primanjima mogu naći kako se snalaze na svojim Rascal skuterima jer im zglobovi ne mogu više izdržati svoju tjelesnu težinu. Mislim da je to izazvalo njegov bijes, ali mislim da je to neumjesno. Kao što je Diana Johnstone rekla u ovom članku, takva vrsta samodestruktivnog sastava tijela samo je još jedan oblik ponašanja koji proizlazi iz očaja. To je samo sporija smrt od samoubojstva ili fentanila.
Mislim da ovdje postoje dva problema. Jedan je da je zdrava hrana umjetno skupa. Jedan primjer je da cjelovite žitarice imaju puno više cijene od bijelog brašna, bijelog kruha itd., ječam je puno skuplji od riže itd. Prije dvije godine rekao bih da su barem mahunarke jeftine, ali izgleda da im je cijena naglo porasla isto. Zatim voće i povrće: budući da su oni puno manje koncentrirani u smislu kalorija, možete uzgajati proporcionalno više od žitarica za stočnu hranu na istoj površini, a velika je distorzija, kombinacija poljoprivrednog poslovanja i federalnih subvencija, da su kalorije voća i povrća toliko velike skuplje.
Ali drugi problem je da je prije najmanje dvije generacije domaća kuhinja izašla iz mode, zamijenjena konzervama i drugim gotovim jelima i brzom hranom, a postoji veliki marketinški napor = ispiranje mozga da tako i ostane. U isto vrijeme, dostupni mediji o “zdravoj prehrani” fokusiraju se na “superhranu” koju si ljudi s niskim primanjima sigurno ne mogu priuštiti. “Zdrava hrana” postala je još jedan anti-ljudski (barem, anti-siromašni) poslovni kompleks.
Drago mi je vidjeti da je gospođa Johnstone još uvijek jaka, najbolja je.
Ne postoji ništa što demokratska stranka mrzi više od toga da bude istaknuta kao desničar.