Patrick Lawrence: Afrika za Afrikance

O neprijateljstvima prema Francuzima u inozemstvu među Nigercima naširoko se izvještava. Ali povijest je samo dio priče, i to ne najveći. Oni koji su vodili državni udar u Nigeru okrenuti su prema naprijed, a ne prema natrag.

By Patrick Lawrence
Izvorno za ScheerPost

Hkako ćemo razumjeti 26. srpnja^th državni udar u Nigeru, u kojem su vojni časnici svrgnuli Mohameda Bazouma, zapadnog predsjednika zemlje? Ovo je šesti puč ove vrste u ili uz Sahel u posljednje četiri godine. Hoćemo li otpisati ovaj bend diljem podsaharske Afrike kao državu puča i da više nema problema oko toga? Ta je misao implicitna u velikom dijelu medijskog izvještavanja, ali koliko se često naši mediji posvećuju poboljšanju našeg razumijevanja globalnih događaja, a koliko često njegovanju našeg neznanja o njima?

Ne shvaćajte ovaj najnoviji razvoj događaja u Africi kao izolirani događaj, ako mogu dati prijedlog. Njegov značaj leži u širem kontekstu u kojem se dogodio - njegovom globalnom okruženju, da tako kažemo. Zapad je opkoljen akumulacijom koherentnosti i utjecaja nezapada i njegove verzije 21.^st stoljeća. Njeni mediji ne mogu podnijeti pisanje ili emitiranje o tome. Niger se, prema mom čitanju, upravo proglasio dijelom ovog povijesnog fenomena. Ni mainstream mediji to ne mogu podnijeti spominjati.   

One koji su svrgnuli Bazouma predvodi Abdourahamane Tchiani, bivši šef predsjedničke garde, i očito gaje duboku ogorčenost zbog postkolonijalnog prisustva Francuza. Također postoje izvještaji - u medijima, oni koji dolaze iz think tankova - da se Bazoum spremao otpustiti Tchianija, a događaji od kasnog srpnja bili su potaknuti, uglavnom ili prvenstveno, osobnim rivalstvom, nezadovoljstvom ili oboje. 

Svi su izvijestili, na ovaj ili onaj način i više ili manje dobro, o neprijateljstvima prema Francuzima u inozemstvu među Nigercima. Takvi su osjećaji očiti u mnogim dijelovima frankofone Afrike. Prošlost je druga zemlja, Nigerijci, Malijci i drugi kao da kažu: Ovo je 21^st stoljeća, a ne 19^th. 

Ali povijest je samo dio priče, rekao bih ne najveći. U ovom slučaju ne bismo se trebali previše baviti ni poviješću ni sjećanjem: oni koji su vodili puč okrenuti su naprijed, a ne natrag. A sugerirati da je državni udar koji je svrgnuo Bazouma bio pitanje politike palače, kakve god one bile, znači poslužiti salatu kao glavno jelo. Ne, moramo razmišljati šire ako želimo shvatiti novu stvarnost koja se oblikuje u Nigeru i drugdje u njegovom susjedstvu. 

Tchianiju i njegovim pristašama, kojih je, čini se, mnogo u vojsci i na ulicama Niameya, glavnog grada, Zapad je sada na prvom mjestu u njihovim umovima, kako čitam. Ako im je dosta Francuza, u ovom su trenutku bezobrazno jasni da ne žele više od onoga što su SAD imale u ponudi posljednja dva desetljeća i nešto: nespretno, neučinkovito vojno prisustvo i neoliberalne ekonomske ortodoksije. Kao i u Maliju i drugdje u regiji, sada se čini da će se Niger okrenuti u izrazito nezapadnom smjeru.

General Abdourahmane Tchiani iz Nigera

Tchiani je suspendirao vojnu suradnju s Francuzima i SAD-om otkako je došao na vlast. pic.twitter.com/clDTbgmYhA

— MintPress vijesti (@MintPressNews) Kolovoz 7, 2023

Prošlomjesečni državni udar, drugim riječima, za mene se čita kao najava da je Niger spreman uključiti se u stvar "novog svjetskog poretka" o kojem Kinezi govore sve više u javnosti u posljednjih nekoliko godina - jer, doista, Bidenov režim otuđio je Peking u roku od nekoliko mjeseci nakon preuzimanja dužnosti 2021. Ovo stavlja puč koji je srušio Bazouma u širi kontekst, gdje mislim da bi trebao biti. 

To znači da će se SAD sada naći u sve većem natjecanju s Kinom i Rusijom za utjecaj na afričkom kontinentu. Osim ako značajno ne promijeni kurs - a političke klike u Washingtonu nemaju dara za promjenu kursa, ako niste primijetili - Amerika će se gotovo sigurno pokazati gubitnikom u ovom rivalstvu, ako ga tako moramo nazvati. SAD, a u ovom slučaju Francuzi, jednostavno su loše opremljeni. Riječ je o odgovarajućim tehnologijama: Amerikanci u Afriku dolaze s oružjem, vojnom pomoći i geopolitičkim interesima; Kinezi i Rusi dolaze sa svojim interesima, da, ali također i s ekonomskom pomoći, trgovinskim tokovima i projektima industrijskog razvoja. 

Dugo su Nigerci imali malo izbora nego prihvatiti oblike neokolonijalizma kao svoje nasljeđe, povijesno nasljeđe. Oznaka našeg vremena je da takve nacije sada imaju održive izbore i da su ih napokon u mogućnosti napraviti u vlastitom interesu. Dok sam pisao ovaj komentar, Chas Freeman, ugledni diplomat, snimio webcast u kojem je tvrdio da je zapadna Azija - kako moramo naučiti zvati Bliski istok - predodređena da sama definira svoju budućnost sada kada je američka hegemonija stvar prošlosti. Ima puno toga okolo, recimo: Nigerci su upravo objavili da je od sada Afrika za Afrikance.

Postkolonijalni stilovi

Sve stare imperijalne sile imale su različite stilove kolonizacije. Belgijanci su bili slavno nasilni i nemilosrdno izrabljivački, Britanci su se oslanjali na tradicionalne političke strukture - plemena, poglavice, sultanate i tako dalje - i upravljali su neizravnom vladavinom, kako su je zvali. Francuzi su ponovno stvorili administrativnu birokraciju metropole, upravljali izravno i, kao kod kuće, natjerali sve da govore francuski.

Isto vrijedi i za postkolonijalne stilove. Francuzi su napravili nerede u mnogim svojim bivšim kolonijama jer u biti još nisu napustili kolonijalnu svijest. Ovo će biti jasno ako odnose Pariza s frankofonskim nacijama stavimo pored Britanskog Commonwealtha. Ne bih rekao da je potonji jedna, velika, sretna obitelj, ali ne vidite vrstu nesreća kojima smo u posljednje vrijeme svjedočili diljem Sahela. Postoji arogancija u društvenim odnosima na kojoj Francuzi ponekad inzistiraju. Još uvijek dominiraju ekstraktivnom industrijom i drugim sferama gospodarstva kao da neovisnost - Niger je proglasio svoju 1960. - nikada nije ni nastupila. 

Susjedni Mali protjerao je francuski vojni kontingent nakon uzastopnih državnih udara 2020. i 2021. Deset dana nakon državnog udara 26. srpnja, nova vlada u Niameyu rekla je da će poništiti niz vojnih sporazuma s Parizom koji su pokrivali francusku vojnu prisutnost. “Bez promjene stava Francuske, njezinih 1,500 vojnika u Nigeru morat će otići”, izvijestio je Institut Brookings prošli tjedan, “značajno smanjujući vojni kapacitet Zapada u dijelu svijeta sa sve jačom, smrtonosnom i rastućom prijetnjom terorizma .”  

Ovo postavlja pitanje o sudbini prisutnosti Pentagona u Nigeru - otprilike tisuću vojnika i baza bespilotnih letjelica sjeveroistočno od Niameya iz koje se nadzire sumnjiva teroristička aktivnost sve do sjeverne i zapadne Afrike. Nisam čitao o ovome sada. Pretpostavljam da je povratno kanaliziranje između Washingtona i Niameya u ovom trenutku neprekidno, ali vođe nigerskog puča ostavljaju dojam da nisu više zaljubljeni u američke trupe na nigerskom tlu nego u francuske. Postoje izvješća da neki nigerski časnici favoriziraju prelazak s američke na rusku vojnu pomoć, a posebno na Wagnerovu skupinu, koja je već aktivna u Maliju.

Zanemarivanje i neuspjeh desetljećima su definirali profil SAD-a u Nigeru i drugdje u Africi. Radikalna neravnoteža između vojne i sigurnosne pomoći s jedne strane i ulaganja i gospodarske pomoći s druge strane poslala je Nigercima najgore poruke: Amerikance ne zanimaju Niger ili Nigerijci; Niger ih zanima samo kao mjesto za strateško natjecanje.

Howard French, bivši New York Times dopisnik, jako lijepo rečeno prošli tjedan u Vanjska politika:

“Washington je desetljećima u Africi uglavnom čamio, mijenjajući političke slogane svakih nekoliko godina u skladu s plimom mode, ali uglavnom se držeći dvije poruke za Afrikance. Prvo: nemojte od nas tražiti bilo kakvu pomoć u vidu čekovnih knjižica u smislu oživljavanja vaših gospodarstava. Želimo vam dobro dok slijedite nešto što se zove 'javno-privatno partnerstvo', što obično znači vrlo malo od prvog, a ne toliko od drugog, osim ako su privatna poduzeća uključena u naftu i plin.

Druga izlizana tema je, naravno, demokracija. Američki kreatori politike tvrde da ga vole u Africi, ali nikada nisu pokazali mnogo vještine u smišljanju kako ga tamo promovirati — niti, kao što puč u Nigeru uvelike pokazuje, da ga brane kada se nađe na udaru.”

Od 11. rujna 2001., napada u New Yorku i Washingtonu, fokus američke pomoći Nigeru bio je gotovo isključivo na protuterorističkim operacijama — vlastitim i putem obuke i savjetovanja nigerske vojske u istom cilju.

Pentagon obično promiče Niger kao vrijednu predstražu u svojim globalnim "CT" kampanjama, šaljući oružje, savjetnike, trenere i pomoć u iznosu od 500 milijuna dolara tijekom proteklog desetljeća. Doista, najmanje pet onih koji su izveli puč u Nigeru obučavala ih je i savjetovala američka vojska. Kao što to sugerira, evidencija ovih operacija jedna je od neželjenih posljedica. 

Nick Turse, vrsni afrikanist, sve je to vrlo detaljno objasnio tijekom prošlotjedni intervju s Presretnuto. U razdoblju 2002.–03. State Department je izbrojao devet terorističkih napada u cijelom Sahelu — manje od 1 posto ukupnog broja u svijetu. Ali brojke su od tada rasle gotovo svake godine. Prošle godine u Nigeru i susjednim Maliju i Burkini Faso bilo je 27,000 takvih napada. Više od 40 posto žrtava terorizma u svijetu sada je u Sahelu. 

Očito pitanje je zašto. Odgovor je u etničkim, društvenim, vjerskim i klasnim podjelama Nigera, za koje Amerikanci nisu niti malo zainteresirani jer ih Nigerci nimalo ne zanimaju. Posljednja dva desetljeća etničke i islamske manjine bile su plodno tlo za regrutiranje u terorističke skupine poput Al-Qaide upravo zato što su bile marginalizirane. Povlaštenije društvene, etničke i vjerske skupine, dominantne u vladi i vojsci, posljedično su bile sklone tretirati sve članove tih marginalnih skupina kao teroriste. Američki savjetnici, nepažljivi na ove podjele i neprijateljstva, učinkovito su obučili nigersku vojsku da vodi neselektivne antiterorističke operacije. 

Rezultati se mjere upravo citiranom statistikom. Ne obazirite se na Brookings i njegovo jednostavno objašnjenje prisutnosti Pentagona. Njegovo poslovanje imalo je loše rezultate i nigerska demokracija se znatno pogoršala. 

Novi svjetski poredak

Pojavile su se slike ruskih zastava dok su prosvjednici u Niameyu izražavali svoju potporu Bazoumovom svrgavanju s vlasti, a postoje i izvješća da neki nigerski časnici favoriziraju prelazak s američke vojne pomoći na rusku, a posebno na Wagnerovu skupinu, koja je već aktivna u Maliju . Te stvari treba promatrati, ali ja ih vidim kao simbolične geste u širem kontekstu koji je gore spomenut. Oni su mjera nestrpljenja Nigeraca prema nadaleko preziranom "poretku temeljenom na pravilima" Washingtona i privrženosti novom svjetskom poretku koji Kina i Rusija promoviraju kao 21.^st stoljeća alternativa.  

U iskušenju sam predložiti da bismo mogli svjedočiti novoj jurnjavi za Afriku, ali neću. Neće biti Berlinske konferencije, koja je 1884. započela prvu strku i postavila pravila za europsko iskorištavanje (i konačnu kolonizaciju) kontinenta. SAD, njegovi saveznici, Rusija i Kina natjecat će se na sličan način ovoga puta za sveti gral međunarodne politike ovog stoljeća — geopolitički utjecaj i resurse — ali za dvije ne-zapadne nacije ovdje se ne radi o iskorištavanju: radi se o donošenju doba izrabljivanja do odlučnog kraja.

Kina dobro napreduje u svojim programima trgovine, ulaganja i razvoja diljem Afrike. Njihova reakcija na državni udar u Niameyu bila je strogo neintervencionistička - točno ono što Tchiani i njegovi kolege žele da zauzmu vanjske sile. Peking je rekao samo da se nada pregovorima za rješavanje političkog ćorsokaka u zemlji.

Što se tiče Rusije, ona je bila domaćin svog drugog samita afričkih čelnika u St. Petersburgu dva dana nakon puča, slučajno. I opet je naglasak bio na trgovini, tokovima investicija i industrijskoj suradnji. "Tijekom rasprava," rusko očitavanje “sudionici su izjavili svoju predanost zajedničkoj izgradnji nove, pravednije multipolarne arhitekture svjetskog poretka utemeljene na suverenoj jednakosti država i obostrano korisnoj suradnji.” 

Crtam prazninu. Ne vidim kako su se SAD pozicionirale da na bilo koji način učinkovito odgovore na te relativno nove dolaske u Niger ili bilo gdje drugdje u Africi.  

Lako je razumjeti Bazoumovo svrgavanje u ovom kontekstu. S obzirom na njegovo nježno postupanje dok je bio u kućnom pritvoru, možemo pretpostaviti da ga se ne smatra velikim neprijateljem: on jednostavno nije pokretač promjena. Bazoum je predani modernizator i zapadnjak koji je sklopio različita partnerstva sa SAD-om i Europljanima. On je prvi arapski predsjednik Nigera i Arapin Ouled Slimane — manjina unutar manjine i jedan iz skupine koja je tradicionalno naklonjena francuskoj prisutnosti. Ako Bazoum nije učinio Niger državom klijentom Zapada otkako je preuzeo dužnost prije dvije godine, on je sigurno odlutao u tom smjeru. Čitam njegovu ekonomsku politiku - kojoj se protive vođe državnog udara - kao nešto što je blisko pravocrtnom neoliberalnom.  

Državni tajnik Antony Blinken i drugi dužnosnici Bidenove administracije snažno su reagirali u Bazoumovu obranu, zaprijetivši prekidom svake pomoći zemlji ako se on ne vrati na vlast. Kao mjeru važnosti koju Washington pridaje Bazoumovoj rehabilitaciji, nitko drugi do Victoria “Cookies” Nuland ranije ovog tjedna odletio je u Niamey na nekoliko sati razgovora s nekim nigerskim vojnim dužnosnicima, iako su je Tchiani i drugi koji su predvodili puč navodno odbili vidjeti . Vd broj 2 State Departmenta nije stigla nigdje, čak ni po vlastitom mišljenju, nakon što je ponovno upozorila da je sva američka pomoć Nigeru o koncu. 

"Ne želimo vaš novac", objavila je nova vlada nakon toga na Twitteru. "Upotrijebite to za financiranje programa mršavljenja za Victoriju Nuland." Citiram ovaj neučtivi javni odgovor zbog njegovog podteksta: u njemu možemo pročitati odlučnost novog vodstva da odbaci dominaciju Zapada u prošlosti Nigera. 

Sjećam se slične prilike iz 1964., kada je Sukarno, kojemu su dojadili uvjeti koje su SAD postavile za svoju pomoć Indoneziji, u govoru održanom širom zemlje slavno rekao: "Idite dovraga s vašom stranom pomoći." Sukarno je bio čovjek koji je vodio politiku - suverenitet, neovisnost i dostojanstvo bile su njegove najveće vrijednosti. Osjećaj u Niameyu ovog tjedna čini mi se odjekom Sukarnovog, odražavajući iste prioritete. Abdourahamane Tchiani i njegovi kolege nose uniforme, ali čini se da misle da je politika Washingtona prema Nigeru koja daje prednost vojsci pogrešna tehnologija. Sada je Niger za Nigerce. 

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene.   Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter (sada X) račun @thefloutist je trajno cenzuriran. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon.  

Ovaj je članak iz ScheerPost.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.