'Najveća borbena sila u ljudskoj povijesti'

Nazovite to novi američki izolacionizam, piše William J. Astore. Samo ovaj put zemlja — dok je bila napumpana ponosom na svoju "iznimnu" vojni — izoliran je od mučnih i užasnih troškova samog rata.

Orkestar američke mornarice nastupa na ceremoniji američke mornarice kojom pozdravlja Raytheonovu krstareću raketu Tomahawk Block IV u arsenalu mornarice na ceremoniji predstavljanja flote u Pentagonu, 29. rujna 2004. (Američka mornarica, Daniel J. McLain)

Borba protiv nevidljivog Vječni ratovi 

By William J. Astore
TomDispatch

IU svojoj poruci vojnicima prije vikenda 4. srpnja, američki ministar obrane Lloyd Austin dao je doista veliku pohvalu. "Imamo najveću borbenu silu u ljudskoj povijesti", tweetao je, povezujući tu tvrdnju sa SAD-om koji ima domoljube svih boja, uvjerenja i podrijetla "koji hrabro volontiraju da brane našu zemlju i naše vrijednosti".

Kao umirovljeni potpukovnik zračnih snaga iz radničke klase koji se dobrovoljno prijavio u službu prije više od četiri desetljeća, tko sam ja da se raspravljam s Austinom? Ne bih li samo trebao uživati ​​u sjaju njegove pohvale za današnje trupe, razmišljajući o svojoj časnoj službi pri kraju onoga što se sada mora smatrati Prvim hladnim ratom?

Ipak, priznajem da sumnjam. Sve sam to već čuo. Hype. Hiperbola. Još se sjećam kako je ubrzo nakon napada 9. rujna predsjednik George W. Bush hvalio da je ova zemlja imala “najveća sila za ljudsko oslobođenje kakvo je svijet ikada poznavao.” Također se sjećam kako je, u ohrabrujućem govoru američkim vojnicima u Afganistanu 2010., predsjednik Barack Obama proglašen oni su "najbolja borbena sila koju je svijet ikada upoznao."

Pa ipak, prije 15 godina u TomDispatch, već sam bio pitate kada su Amerikanci prvi put postali tako ponosni i ustrajali na proglašavanju naše vojske apsolutno najboljom na svijetu, silom bez usporedbe, i što je to značilo za republiku koja je nekoć gledala na velike stalne vojske i stalno ratovanje kao anateme na slobodu.

U retrospektivi, odgovor je previše jednostavan: trebamo nešto za pohvaliti se, zar ne? U jednom davno "izuzetna nacija,” što drugo imamo za hvaliti do neba ili smatrati našim ponosom i dikom ovih dana osim naši heroji?

Naposljetku, ova se zemlja više ne može pohvaliti da ima najbolje obrazovne rezultate na svijetu, ili zdravstveni sustav, ili najnapredniju i najsigurniju infrastrukturu, ili najbolju demokratsku politiku, pa bi nam bilo bolje da se možemo pohvaliti da imamo “ najveća borbena sila” ikada.

Dio mosta I-35W na rijeci Mississippi, nakon rušenja 1. kolovoza 2007. (Kevin Rofidal, Obalna straža SAD-a, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)

Ostavljajući to hvalisanje po strani, Amerikanci bi se sigurno mogli pohvaliti jednom stvari koju njihova zemlja ima bez usporedbe: Najskuplja vojske okolo i možda ikada. Nijedna zemlja nije ni blizu američkog izdvajanja sredstava za ratove, oružje (uključujući nuklearno u Ministarstvu energetike) i globalnu dominaciju. Doista, Pentagonov proračun za “obranu” u 2023. premašuje proračun sljedećih 10 zemalja (uglavnom saveznici!) zajedno.

I iz svega ovoga, čini mi se, proizlaze dva pitanja: dobivaju li Amerikanci doista ono što tako skupo plaćaju - najbolju, najbolju, najiznimniju vojsku ikada? A i da jesmo, treba li samoproglašena demokracija takvo što doista željeti?

Odgovor na oba pitanja je, naravno, ne. Uostalom, Amerika nije dobila rat na uvjerljiv način od 1945. Ako ova zemlja nastavi gubiti ratove rutinski i često dovoljno katastrofalno, kao što je to bilo u mjestima poput Vijetnama, Afganistana i Iraka, kako možemo iskreno reći da posjedujemo najveća svjetska borbena sila? A ako ipak ustrajemo u takvom hvalisanju, ne odjekuje li to retorikom militarističkih imperija iz prošlosti? (Sjećate se kada smo mislili da se samo bezobzirni diktatori poput Adolfa Hitlera hvale ratnicima bez premca u megalomanskoj potrazi za globalnom dominacijom?)

Zapravo, vjerujem da Sjedinjene Države imaju najiznimniju vojsku, samo ne na način na koji su tvrdili njezini navijači i navijačice poput Austina, Busha i Obame. Kako je američka vojska doista "iznimna"? Pusti me da prebrojim načine.

Pentagon kao proračunska crna rupa

Pentagon. (Joe Lauria)

Na toliko je načina američka vojska doista izuzetna. Počnimo s proračunom. Upravo u ovom trenutku, Kongres raspravlja o kolosalnom "obrambenom" proračunu od 886 milijardi dolara za FG 2024. (i sva je rasprava o pitanjima koji nemaju mnogo veze s vojskom).

Taj račun za obranu, možda se sjećate, iznosio je "samo" 740 milijardi dolara kada je predsjednik Joe Biden preuzeo dužnost prije tri godine. Godine 2021. Biden je povukao američke snage iz katastrofalnog rata u Afganistanu, teoretski uštedivši poreznim obveznicima gotovo 50 milijardi dolara godišnje. Ipak, umjesto bilo kakve mirovne dividende, američki porezni obveznici jednostavno su dobili još veći račun dok je proračun Pentagona nastavio rasti.

Podsjetimo, Donald Trump je u četiri godine mandata povećao vojnu potrošnju za 20 posto. Biden je sada spreman postići sličan porast od 20 posto samo tri godine u uredu. A to povećanje uglavnom čak ne uključuje troškove potpore Ukrajini u njezinom ratu s Rusijom — do sada, negdje između $ 120 milijardi i 200 milijardi dolara i još uvijek raste.

Kolosalni proračuni za oružje i rat uživaju široku dvostranačku podršku u Washingtonu. Gotovo kao da postoji vojno-industrijski-kongresni kompleks na poslu ovdje! Gdje sam ja, zapravo, čuo da nas predsjednik na to upozorava? Oh, možda mislim na određeno oproštajno obraćanje Dwighta D. Eisenhowera 1961.

Ozbiljno govoreći, sada postoji ogromna crna rupa peterokutnog oblika na Potomacu koja godišnje proždire više od polovice saveznog diskrecijskog proračuna. Čak i kada Kongres i Pentagon navodno pokušavaju provesti fiskalnu disciplinu, ako ne i štednju negdje drugdje, ogromna gravitacijska sila te rupe samo se nastavlja usisati više novca. Kladite se da će se to nastaviti jer Pentagon izdaje sve više upozorenja o a novi hladni rat s Kinom i Rusijom.

Slijeva: Zamjenik ministra obrane, kontrolor Michael J. McCord, Austin i Mark Milley, predsjednik Združenog stožera, na saslušanju o proračunu Senatskog odbora za oružane snage 28. ožujka. (DoD/Chad J. McNeeley)

S obzirom na njegovu prirodu koja crpi novac, možda se nećete iznenaditi kada saznate da je Pentagon nevjerojatno izuzetan kada su u pitanju neuspješne fiskalne revizije - pet od njih zaredom (peti neuspjeh je "poučljiv trenutak,” prema njegovom glavnom financijskom direktoru) — jer je njegov proračun samo nastavio rasti. Bilo da govorite o izgubljenim ratovima ili neuspjelim revizijama, Pentagon je vječno nagrađivan za svoje neuspjehe. Pokušajte pokrenuti trgovinu "Mama i tata" na toj osnovi i vidite koliko ćete izdržati.

Govoreći o svim tim neuspjelim ratovima, možda se nećete iznenaditi kada saznate da nisu bili jeftini. Prema Projekt troškova rata na Sveučilištu Brown, otprilike 937,000 ljudi umrli su od 9. rujna 11. zahvaljujući izravnom nasilju u “Globalnom ratu protiv terorizma” ove zemlje u Afganistanu, Iraku, Libiji i drugdje. I smrti drugog 3.6 do 3.7 milijuna ljudi može se neizravno pripisati tim istim sukobima nakon 9. rujna. Financijski trošak američkih poreznih obveznika bio je otprilike $ 8 trilijuna i raste čak i dok američka vojska nastavlja svoje protuterorističke pripreme i aktivnosti u 85 zemlje.

Nijedna druga nacija na svijetu svoju vojsku ne vidi kao (da posudim kratkotrajnu Mornarički slogan) “globalna sila za dobro”. Nijedna druga nacija ne dijeli cijeli svijet na vojne komande kao AFRICOM za Afriku i CENTCOM za Bliski istok i dijelove srednje i južne Azije, na čelu s generalima i admiralima s četiri zvjezdice. Nijedna druga nacija nema mrežu 750 stranih baza raštrkani diljem globusa. Nijedna druga nacija ne teži dominaciji punog spektra kroz "operacije na svim domenama,” što znači ne samo kontrolu nad tradicionalnim “domenama” borbe — kopnom, morem i zrakom — već i svemirom i kibernetičkim prostorom. Dok su druge zemlje fokusirane uglavnom na nacionalnu obranu (ili regionalne agresije ove ili one vrste), američka vojska teži potpunoj globalnoj i prostornoj dominaciji. Zaista izuzetno!

Središte za kombinirane zračne operacije u zračnoj bazi Al Udeid, Katar, 2015.; dizajniran da osigura zapovijedanje i kontrolu zračnih snaga diljem Iraka, Sirije, Afganistana i 17 drugih nacija. (Američko ratno zrakoplovstvo, Joshua Strang, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)

Začudo, u ovoj beskrajnoj, neograničenoj potrazi za dominacijom, rezultati jednostavno nisu važni. Afganistanski rat? Pokvaren, pokvaren i izgubljen. Rat u Iraku? Izgrađen na lažima i izgubljen. Libija? Došli smo, vidjeli smo, libijski vođa (i toliko nevinih) je umro. Ipak, nitko u Pentagonu nije kažnjen ni za jedan od tih propusta. Zapravo, do danas je to zona bez odgovornosti, izuzeta od značajnog nadzora. Ako ste "moderni general major,” zašto ne voditi ratove kada znate da hoćete nikada ne biti kažnjen za njihov gubitak?

Doista, nekoliko "iznimaka" unutar vojno-industrijskog-kongresnog kompleksa koji su se zauzeli za odgovornost, ljudi od principa poput Daniela Halea, Chelsea Manning i Edwarda Snowdena, bili su zatvoreni ili protjerani.

Zapravo, američka vlada se čak urotila zatvoriti stranog izdavača i aktivista za transparentnost, Juliana Assangea, koji je objavio istinu o američkom ratu protiv terorizma, koristeći klauzulu o špijunaži iz Prvog svjetskog rata koja se odnosi samo na američke građane.

5. travnja 2010.: Julian Assange obraća se National Press Clubu o videu WikiLeaksa kolateralne štete iz Bagdada koji prikazuje američke zračne napade koji su ubili civile 12. srpnja 2007. (Jennifer 8. Lee, Flickr, CC BY 2.0)

A ploča je još mračnija od toga. U našim ratnim godinama nakon 9. rujna, kao predsjednik Barack Obama priznao, “Mučili smo neke ljude” — a jedina osoba kažnjena zbog toga je još jedan zviždač, John Kiriakou, koji je dao sve od sebe da ih donese ratnih zločina našoj pažnji.

A kad već govorimo o ratnim zločinima, nije li "iznimno" da američka vojska planira potrošiti više od 2 trilijuna dolara u narednim desetljećima na novu generaciju genocidno nuklearno oružje?

To uključuje nove nevidljive bombardere i nove interkontinentalne balističke rakete (ICBM) za zračne snage, kao i nove podmornice s nuklearnim projektilima za mornaricu. Što je još gore, SAD nastavlja zadržava pravo prvo upotrijebiti nuklearno oružje, vjerojatno u ime zaštite života, slobode i potrage za srećom. I naravno, unatoč zemljama — devet! — koje sada posjeduju nuklearne bombe, SAD su ostale jedine koje su ih koristile u ratu, u atomskim bombardiranjima Hirošime i Nagasakija.

Napokon se pokazalo da je vojska čak imuna na odluke Vrhovnog suda! Kad je SCOTUS nedavno poništio afirmativnu akciju za upis na koledž, to je isklesalo iznimka za vojne akademije. Škole poput West Pointa i Annapolisa još uvijek mogu uzeti u obzir rasu svojih kandidata, vjerojatno da promicati koheziju jedinice kroz proporcionalnu zastupljenost manjina u časničkim činovima, ali naše društvo u cjelini očito ne zahtijeva rasnu jednakost za svoju koheziju.

Čini da njegovi ratovi i njihova ružnoća nestanu

Obama pozdravlja američke vojnike u Bagram Air Fieldu, Afganistan, 1. svibnja 2012. (Bijela kuća, Pete Souza)

Evo jedne od mojih omiljenih rečenica iz filma “Uobičajeni sumnjivci":"Najveći trik koji je vrag ikada izveo bio je uvjeriti svijet da ne postoji.”

Najveći trik koji je američka vojska ikada izvela bio je u biti uvjeravanje da njeni ratovi nikada nisu postojali. Kao što Norman Solomon primjećuje u svojoj knjizi koja otkriva, Rat učinjen nevidljivim, vojno-industrijsko-kongresni kompleks briljirao je u kamufliranju užasne stvarnosti rata, čineći ih gotovo potpuno nevidljivima američkom narodu. Nazovite to novi američki izolacionizam, samo što je ovaj put zemlja izolirana od mučnih i užasnih troškova samog rata.

SAD je nacija koja neprestano ratuje, ali većina Amerikanaca živi svoje živote s malo ili nimalo percepcije toga. Više nema vojnog roka. Nema poticaja za ratne obveznice. Od vas se ne traži izravna i osobna žrtva. Od vas se čak ne traži ni da obratite pažnju, a kamoli da platite (osim onih proračuna od gotovo bilijuna dolara godišnje i plaćanja kamata na rastući državni dug, naravno).

[Related: PATRICK LAWRENCE: Dijalektika nacrta]

Zasigurno vas ne pitaju za vaše dopuštenje da ova zemlja vodi svoje ratove, kao što je to slučaj Ustav zahtijeva. Kao što je predsjednik George W. Bush predložio nakon napada 9. rujna, idite u Disneyworld! Uživaj u životu! Neka se američki “najbolji i najpametniji” nose s brutalnošću, degradacijom i ružnoćom rata, bistri umovi poput bivšeg potpredsjednika Dicka (“Pa?”) Cheney i bivši ministar obrane Donald (“Ne radim močvare”) Rumsfeld.

Jeste li čuli nešto o prisutnosti američke vojske Sirija? U Somalija? Jeste li čuli za američku vojsku koja podržava Saudijce u brutalnom ratu represije u Jemen? Jeste li primijetili kako vojne intervencije zemlje diljem svijeta ubijaju, ranjavaju i raseljavaju toliko obojenih ljudi, toliko da promatrači govore o sistemski rasizam američkih ratova? Je li doista napredak to što je raznolikija vojska u smislu "boje kože, vjere i pozadine", da upotrijebimo riječi ministra obrane Austina, ubila i ubija toliko mnogo nebijelih ljudi diljem svijeta?

Konvoj američkih vojnika tijekom američke intervencije u Siriji, prosinac 2018. (Američka vojska, Arjenis Nunez)

Hvaleći sa samo ženskom posadom prelet na posljednjem Super Bowlu ili slikanje zastave duginih boja inkluzivnosti (ili čak plave i žute zastave za Ukrajinu) Na kasetnom municijom neće ublažiti udarce niti stišati vriskove. Kao jedan čitatelj mog bloga Podizanje pogledatako prikladno rečeno: "Raznolikost koju ratne strane [demokrati i republikanci] neće tolerirati je raznolikost mišljenja."

Naravno, ovdje nije kriva samo američka vojska. Viši časnici tvrdit će da njihova dužnost uopće nije kreirati politiku, nego pametno salutirati kako im predsjednik i Kongres narede.

Stvarnost je, međutim, drugačija. Vojska je, zapravo, srž Amerike vlada u sjeni s golemim utjecajem na kreiranje politike. To nije samo instrument moći; to je moć - i to iznimno moćna. A taj oblik moći jednostavno ne vodi slobodi, bilo unutar američkih granica ili izvan njih.

Čekati! Što ja govorim? Prestani razmišljati o svemu tome! Amerika je, naposljetku, izuzetna nacija i njena vojska, banda boraca za slobodu. U Iraku, gdje su rat i sankcije ubili nebrojen broj iračke djece 1990-ih, žrtva je bila “vrijedi”, kako je bivša državna tajnica Madeleine Albright svojedobno uvjeravala Amerikance 60 Minuta.

Čak i kada vladine akcije ubijaju djecu, puno djece, to je za opće dobro. Ako vas to muči, idite u Disney i povedite svoju djecu sa sobom. Ne volite Disney? Zatim se vratite na to stara koračnica svjetskog rata i "spakirajte svoje nevolje u svoju staru torbu i smješkajte se, smješkajte se, smješkajte se." Upamtite, američke su trupe heroji koji donose slobodu i vaš je posao nasmiješiti se i podržati ih bez pitanja.

Jesam li rekao ono što želim? Nadam se. I da, američka vojska je doista izuzetna i budući da je to tako, biti broj 1 (ili tvrditi da to ipak jesi) znači da nikad ne morate reći da vam je žao, bez obzira koliko nevinih ubijete ili osakatite, koliko života poremetite i uništi, koliko laži izgovoriš.

Ipak, moram priznati da me, usprkos beskonačnom slavljenju iznimnosti i “veličine” naše vojske, još uvijek proganja dio svetog pisma iz mog katoličkog odgoja: Ponos prije propasti, a oholost prije pada.

William J. Astore, umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti, TomDispatch redovan i viši suradnik u Eisenhower Media Network (EMN), organizaciji kritičnih vojnih veterana i stručnjaka za nacionalnu sigurnost. Njegov osobni blog je "Podizanje pogleda".

Ovaj je članak iz TomDispatch.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

39 komentara za “'Najveća borbena sila u ljudskoj povijesti'"

  1. Rudy Haugeneder
    Kolovoz 14, 2023 na 13: 11

    U međuvremenu, na ulicama američkih gradova nema beskućnika, a ruralne zajednice se ne raspadaju diljem SAD-a. Sve je apsolutno u redu. Hrana je jeftina i ima je u izobilju kao i smještaj. Stvari su bolje nego ikada prije u povijesti i nastavljaju se poboljšavati.

  2. RomfordRob
    Kolovoz 13, 2023 na 17: 38

    S tim u vezi, od svakog američkog adolescenta trebalo bi tražiti da pogleda Nobelovu nagradu za književnost Harolda Pintera 2005., u kojoj on iznosi mnoge od ovih stavova s ​​europskog stajališta.

  3. Coleen Rowley
    Kolovoz 12, 2023 na 21: 42

    Da! Osim što je rat između SAD-a i NATO-a postao vječan ukidanjem mobilizacije, stavljanjem ratnih troškova na karticu nacionalnog duga (kako se ne bi povećali porezi za plaćanje ratnih troškova), Moći-koje-ne-bi-smjele-biti su također uvelike smanjene Američke žrtve oslanjajući se na bespilotne letjelice i druga zračna bombardiranja i nedavno korištenjem stranih posredničkih snaga koje ubijaju samo strane ljude:
    hxxps://consortiumnews.com/2018/02/04/recipe-concocted-for-perpetual-war-is-a-bitter-one/ .

  4. Daryl Rush
    Kolovoz 12, 2023 na 17: 05

    SAD su živjele u vlastitom vakuumu ili vlastitoj atmosferi, našoj vlastitoj nadutosti, od našeg početka. Toliko i tako dugo da to ne možemo osjetiti.
    Vjerujemo u ono što nam se kaže, tako proizvodimo konsenzus, koji nam omogućuje da neprestano pokrećemo našeg korporativnog vojnog ljubimca devu.
    Moramo gubiti ratove kako bismo dokazali da trebamo najbolju vojsku koju si možemo priuštiti, naporno raditi ovu misiju, ako bismo odlučno dobili ratove, smanjili bismo troškove.
    Našoj rupi bez dna nema kraja.
    Inače nismo mi pobijedili u WW2, Rusi su porazili Nijemce.
    Tukli smo Japan i bombardirali ga vatrenim oružjem, a zatim smo ga besplatno prvi udarili Nuklearnim oružjem kako bismo demonstrirali svoju snagu i pokazali našu novu ratnu igračku misleći da možemo dominirati svima.
    Svi su uništeni, nikad nismo bili napadnuti (Havaji udaljena kolonija), bili smo jedina država koja je ostala potpuno netaknuta, ne samo da smo profitirali tijekom cijelog ratnog razdoblja.
    Bili smo uvjereni da je rat zaustavio depresiju, naša je vlada već naučila da može promijeniti depresiju za svoje građane, ali desničarski kapitalisti koji su nas doveli u depresiju, od vremena novog dogovora krenuli su u propagandnu opremu kako bi diskreditirali mogućnost samoupravu naroda ove zemlje.

  5. Frank Lambert
    Kolovoz 12, 2023 na 13: 41

    Dragi gospodine Astore, pročitao sam većinu vaših članaka otkako je Bush/Cheneyev režim napao Irak, naciju koja nam nije učinila ništa nažao, kršenje Nürnberških načela protiv napadačkih ratova, i bili ste na pravom mjestu po mom mišljenju tako dugo.

    Kako bih vama i čitateljima dao djelić informacija o onome što je/nikad nije objavljeno o borbenim trupama, pokojni Paul Fussell je opširno pisao o tome, a za vas studente povijesti poput mene pogledajte:

    hxxps://harpers.org/archive/2021/12/grand-illusion-wwii

  6. Kolovoz 12, 2023 na 13: 34

    Da Sjedinjenim Državama upravljaju i preko njih obavještajne agencije koje američku vojsku smatraju oruđem u najboljem slučaju, a u najgorem slučaju opstrukcijom s kojom se treba nositi, očito je od 2016., iako je stvarnost već tri četvrt stoljeća. Zemlje podložne takvom upravljanju nekoć su smatrane fašističkim. Jaooo, što se promijenilo???

  7. Will Durant
    Kolovoz 12, 2023 na 13: 10

    Još jedan dio slike:

    Pukovnik Douglas MacGregor (umirovljeni iz američke vojske) ukazuje na još jednu apsurdnu anomaliju.

    Američki ljudi pod oružjem u Drugom svjetskom ratu: 12.5 milijuna
    Američke 4 zvjezdice u Drugom svjetskom ratu: 7

    Američki muškarci i žene u vojsci 2023.: 1.2 milijuna
    Američke 4 zvjezdice 2023: 44

    Prilično razotkrivajuće činjenice o "najvećoj svjetskoj vojsci".

  8. Will Durant
    Kolovoz 12, 2023 na 12: 43

    Možda jedina stvar koja može i hoće zaustaviti moćni udar američkog militarizma i imperijalizma je trenutni pokušaj dedolarizacije svjetske trgovine. Kada američki dolar više ne bude rezervna valuta globalnog ekonomskog sustava i kada druge nacije prestanu kupovati naš dug, predstava će biti gotova. Za mene (a znam da to ima ogromne ekonomske implikacije za moju djecu i unuke) taj dan ne može doći dovoljno brzo.
    Moglo bi biti drugačije KADA bismo imali istinski funkcionalnu demokraciju koja odgovara stvarnim potrebama naše nacije i KADA se naši građani ne bi narkotizirali zabavama i KADA bismo mogli jasno vidjeti što odbacujemo u potrazi naših vladara za svjetskom dominacijom: neizbježni kompromisi koji slabe naš narod iznutra, ekonomski, materijalno i ustavno.
    Gotovo smo potpuno pokoreni i impotentni od strane medija koji svoj posao vide kao očuvanje statusa quo jer je status quo dobar za poslovanje PREMA SADAŠNJEM MODELU. Tek kada se promijeni taj model, nametnut izvana, imperijalni projekt i business as usual će se zaustaviti.
    Tek kada više ne budemo mogli tiskati novac i prodavati svoje riznice s "punom vjerom i kreditom Sjedinjenih Država", ratni stroj i naš napuhani proračun za "obranu" suočit će se sa stvarnošću. Ratni stroj mora biti izgladnjen, ako ne putem demokratskih predstavničkih sredstava, onda vanjskim silama izvan kontrole naših korporativnih gospodara i njihovih šunda u Kongresu i Bijeloj kući.
    Tužno je što se čini da ne možemo promijeniti situaciju zagovaranjem, zakonodavnim predstavljanjem, izborom drugog vođe ili stranke ili uz pomoć moćnih medija koji svoj posao vide kao zapravo obrazovanje i informiranje američkog naroda, izazivajući, a ne učvršćujući dominantnu paradigmu . Ali tu smo mi. Činjenica da se dominantna paradigma možda neće ni osporiti jasan je znak da smo zalutali i da će nam promjena biti nametnuta izvana, i to ne vojno, nego ekonomski. Čarobno razmišljanje ima svoju cijenu.

    • Frank Lambert
      Kolovoz 13, 2023 na 11: 56

      Odličan komentar, WD. Nažalost, "dvostranački duopol" će nastaviti raditi ono što im je glavna namjera, a to je potpuna kontrola svijeta. Uspješno su prestrašili američke glasače da ne glasaju za alternativne stranačke kandidate, pa ukoliko glasači ne izaberu novu paradigmu i ne počnu glasati za kandidate drugih političkih stranaka, uvjeti u SAD-u će se pogoršati za prosječnog građanina.

      Nisam glasao za kandidata Odbojne stranke ili DemoRAT stranke za POTUS od 1996. i ponosan sam na to. Kao što je Ralph Nader rekao tijekom svoje predsjedničke kampanje 1999.-2000., "manje od dva zla je još uvijek zlo." Dakle, moja politička mantra je: "Glasajte za bolje od najboljih."

  9. Ludwik
    Kolovoz 12, 2023 na 11: 12

    Taj "iznimni" vojni stroj istjerala je iz Vijetnama zemlja trećeg svijeta s populacijom od 20 milijuna koristeći bicikle kao vozila u opskrbnom lancu. Nedavno smo bili svjedoci talibanskog izbacivanja najskuplje borbene sile na svijetu iz Afganistana, ostavljajući za sobom milijarde dolara vojne opreme i streljiva. Na ekranu je svijet svjedočio sramoti poraza SAD-a dok su se civili pokušavali zadržati na rulajućim zrakoplovima koji su bježali iz zračne baze Bagram, što je odjek helikopterske evakuacije CIA-inog osoblja s krova veleposlanstva u Saigonu. Svijet, ako ne i stanovništvo Amerike, živi od nesposobnosti, korupcije i okrutnosti najvećeg svjetskog nasilnika. Cijeli planet jedva čeka sljedeće poniženje, SAD koji će šepajući izaći iz Ukrajine s podvijenim repom i svojom vanjskom politikom u dronjcima.

  10. Nathan Mulcahy
    Kolovoz 12, 2023 na 10: 58

    Budite uvjereni, vi ste prava osoba za ispitivanje generala Austina, koji je upravo ap$mp za Raytheon.

    Ako on, ili bilo tko drugi, želi znati o stvarnom stanju američke vojske, onda sve što treba učiniti je pročitati neke od knjiga Andreja Martjanova, posebno “Gubitak vojne nadmoći” i “(Prava) revolucija u vojnim poslovima”. Provjeri ih.

  11. Vera Gottlieb
    Kolovoz 12, 2023 na 06: 02

    Previše američkih mitova koje bi trebalo baciti u naftalin. Previše laži. Previše obmana. Previše nepoštenja. Previše ucjenjivanja. Previše iznuđivanja. Previše…

  12. James Apone
    Kolovoz 12, 2023 na 04: 34

    Hvala

  13. Prijevod
    Kolovoz 12, 2023 na 03: 07

    SAD ima "najgoru vojsku koju novac može kupiti"

  14. Horatio
    Kolovoz 11, 2023 na 23: 38

    Bilo je trenutaka kada sam mislio da živim u snu i uštinuo sam se. Nadao sam se drugom ishodu, ali ta stvarnost nije nestala.

  15. WillD
    Kolovoz 11, 2023 na 23: 29

    Svi znamo kako crne rupe gutaju sve što dotaknu. Vojna potrošnja u SAD-u prijeti učiniti upravo to. Gospodarstvo SAD-a već se tetura pod teretom.

    Kao i mnogi, činim iznimku pri stalnom korištenju riječi 'iznimno' za opisivanje SAD-a i njegove vojske. Riječ sada ima sve negativnije konotacije, uništavajući je onima koji je žele koristiti ispravno.

    Ali sada se američka iznimnost najbolje opisuje kao suprotnost onome što misle da jest. Iznimno je loša u ratu, iznimno je skupo održavati svoje oružane snage, njezin ogromni vojnoindustrijski kompleks proizvodi iznimno skupu i iznimno neprikladnu opremu koju je iznimno skupo održavati.

    Iznimno, da – ali ne na dobar način.

  16. wildthange
    Kolovoz 11, 2023 na 21: 14

    Mogli bismo pomisliti da je 20. stoljeće bilo rezultat Prvog svjetskog rata kao ruske revolucije i da Drugi svjetski rat nije okončao SSSR, a Japan nije držao Maoa u Kini. Dakle, dalje Hladni rat i naš stalni račun vojnih troškova.
    Rat do kraja života nije dobro završio, a zabrana rata samo je natjerala svjetsku vojsku da se jako trudi ratove proglasiti dobrima.

    Tada smo znali da je moderno svjetsko ratovanje prijetnja civilizaciji. Naš svjetski vojni zaštitnički reket samo je opasniji nego ikad u ovom stoljeću.
    Inflacijski trošak dominacije punog spektra povrh inflatornog troška svjetske civilizacije sada je još veći nego prije i mogao bi se srušiti pod konvergencijom mnogih prijetnji odjednom, uključujući cyber rat i svemirski rat koji doista ugrožavaju cijelu civilizaciju posvuda, ne samo nad horizontom Condoleeze Rice.

  17. Robyn
    Kolovoz 11, 2023 na 20: 42

    Kad čujem da SAD nije dobio rat od Drugog svjetskog rata, pitam se je li vojna pobjeda zapravo cilj. Zašto bi se bilo koja država opetovano izlagala vojnom porazu i poniženju za nultu isplatu. Američki ratovi (i državni udari, ubojstva, mito i sankcije) nakon Drugog svjetskog rata ubili su milijune i pretvorili niz zemalja u ruševine. Sve te zemlje imaju jedno ili oboje od sljedećeg: resurse koje je SAD odlučio ukrasti ili kontrolirati, a ne kupovati, i/ili vladu koja je koristila svoje resurse kako bi poboljšala stanje svojih građana (besplatno obrazovanje, besplatna medicinska njega, izgradnja infrastruktura itd.). Tako su konkurentske nacije uklonjene iz jednadžbe, korporacije i njihovi dioničari pobjeđuju, MIC pobjeđuje, članovi Kongresa pobjeđuju. A budući da nitko od njih ne mari ni za ljudski život osim za vlastiti, spavaju mirni i zdravi svaku noć dok ratni stroj maršira prema sljedećoj zemlji koju treba srušiti.

    • J Anthony
      Kolovoz 13, 2023 na 10: 08

      Uspio si. Jasno je da se uopće ne radi o "pobjedi", ne u smislu kako mi pretpostavljamo, već u jednostavnom održavanju protoka sredstava za našu trajnu ratnu ekonomiju. Nakon toliko vremena, najveći dio našeg građanstva još uvijek ne može niti priznati ovu činjenicu, a još manje prihvatiti je kao istinu.

  18. Bob Newly
    Kolovoz 11, 2023 na 19: 41

    Black Hole je u pravu, Williame, hvala.

    Bilo bi dovoljno loše da je ratni stroj nastavio raditi samo kako bi obogatio određene segmente nacije, s povremenim batinanjem bespomoćne male nacije bačene na vježbu nakon čega mi pobjegnemo nakon što smo sve zeznuli – ali sada luđaci pritiskaju nuklearni rat, neki lakomisleno govore o scenariju koji se, pa, može dobiti.

    MIC ima ovu dozvolu jer je javnost zaljubljena u vojsku, a vi ste spomenuli jedan od razloga; prosječni Amerikanac ne zna ništa o pravoj vojsci i osim poreza, ne plaća ništa za ratove koji se vode diljem svijeta, tobože za demokraciju i borbu protiv terorizma. Odrastao sam tijekom mobilizacije, služio sam u Vijetnamu i mogu sa sigurnošću reći da momci s kojima sam služio nisu bili zaljubljeni u rat ili vojsku.

    Mislim da, iako pošten i teško izbjeći nacrt ne bi zaustavio svu MIC potrošnju i nesreće, mogao bi ga usporiti. Lako je navijati za rat poput nogometne utakmice dok se aluminijske kovčege ne vrate kući, pogotovo ako je priličan broj aluminijskih lijesova srednje i više klase.

  19. Roger Milbrandt
    Kolovoz 11, 2023 na 19: 25

    Svidio mi se ovaj članak i namjeravam ga sačuvati. Iznimno otkriva.
    Može li izraziti jednu rezervu? Ostao sam zatečen izjavom "Uostalom, Amerika nije dobila rat na uvjerljiv način od 1945." Pretpostavljam da mislite na prekid rata protiv Japana. Ali "1945" me tjera na razmišljanje o dimenziji Drugog svjetskog rata i raširenoj zabludi da je SAD bio taj koji je okončao Hitlerovu Njemačku. Možda bi ljudi u SAD-u reagirali drugačije?

    • Vera Gottlieb
      Kolovoz 12, 2023 na 06: 00

      Ne, NIJE Amerika dokrajčila Hitlerovu Njemačku. Bila je to RUSIJA i tako pomažući žrtvovala je oko 27 MILIJUNA ljudi – civila i vojnika. Još jedan Yankee mit...

      • Michael O Malloy
        Kolovoz 12, 2023 na 09: 03

        hvala Vera što si ukazala na stvarnu ČINJENICU

      • Frank Lambert
        Kolovoz 12, 2023 na 12: 54

        Tako je, Vera! Čak su i britanski imperijalisti rekli drugim riječima da su Sovjeti i Crvena armija bili ti koji su dovraga potukli Nijemce. Nikad to ne biste znali gledajući holivudske ratne filmove, melodrame ili dokumentarce o Drugom svjetskom ratu

      • JonnyJames
        Kolovoz 12, 2023 na 13: 55

        Točno, Crvena armija je već uništila preko 75% Wehrmachta prije lipnja 1944. Anglo-Amerikanci su došli u posljednji trenutak. Churchill se nadao da će Njemačka i SSSR uništiti sami sebe i da bi UK/SAD mogli preuzeti Europu i dokrajčiti Rusiju u isto vrijeme.

      • Laurie Holbrook
        Kolovoz 12, 2023 na 17: 26

        Hvala Vera što si doprinijela toj malo poznatoj istini na zapadu.

  20. vinnieoh
    Kolovoz 11, 2023 na 18: 57

    U pismu uredniku za vrijeme administracije malog Georgija, kada su sve naljepnice na braniku bile "Moć ponosa", napisao sam da sam znao da su kršćani prije samo nekoliko generacija shvatili da ponos nije vrlina, već mana, i ako uistinu ima ikakvu moć, ta je moć nagrizajuća i štetna. U ovoj maloj i vrlo religioznoj zajednici moglo se čuti samo cvrčanje cvrčaka.

  21. Diane Rejman
    Kolovoz 11, 2023 na 18: 19

    “Mučili smo neke ljude” — a jedina osoba kažnjena zbog toga bio je još jedan zviždač, John Kiriakou,”
    Vjerujem da je bilo i drugih, istinskih žrtvenih jaraca – redovnica Lynndie England i druga niža vojska koja je slijepo slijedila naredbe. Završila je u zatvoru. hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Lynndie_England
    Obično, u situaciji kada postoje istinski lideri, "kinta" se zaustavlja na vrhu. U slučaju Guantanama, Cr..p je tekla nizbrdo do najniže karike u lancu. Muka mi je bila od situacije s Lynndie.

    • Eddy Schmid
      Kolovoz 11, 2023 na 23: 43

      Zaboravljate masakr Melie u Vijetnamu, tamo su također niži činovi bili kažnjeni, (samo jedan časnik, pa čak i tada, otpušten je nakon kratkog perioda), a svi viši činovi su se oslobodili Scotta.

      • Frank Lambert
        Kolovoz 13, 2023 na 11: 41

        Potpukovnik Colin Powell bio je istražni časnik u masakru žena, djece, beba i staraca u My Laiju. On je to prešutio i jedino bi fotografije s kojima je Seymour Hersch imao, i koje je javno objavio, bile nepoznate američkom narodu i svijetu, s izuzetkom vojnika koji su sudjelovali u tom strašnom masovnom ubojstvu.

  22. Jeff Harrison
    Kolovoz 11, 2023 na 17: 45

    Sjedinjene Države imaju vlastitu pretorijansku gardu sastavljenu od bezbožnog saveza CIA-e, FBI-a i američke vojske. Jednom su posrnuli i pustili Donnyja Murda unutra. Nećemo to više vidjeti.

  23. Valerie
    Kolovoz 11, 2023 na 17: 24

    Odvratno. Jednostavno odvratno.

  24. Caliman
    Kolovoz 11, 2023 na 17: 13

    Već sam rekao: Bill Astore je nacionalno blago.

    O ovome: “Najveći trik koji je američka vojska ikada izvela je u biti uvjeravanje da njeni ratovi nikada nisu postojali.”

    Ne, mislim da je najveći trik koji je američka vojska izvela nakon 1945. bio koncept da se ona primarno bavi vođenjem i pobjeđivanjem u ratovima. To nije istina, kao što je vidljivo iz mnogih mnogih "propusta" iz kojih vojska i dalje nekako "ne uči" i mnogih mnogih "pogrešaka" koje nastavlja činiti desetljeće za desetljećem.

    Primarna uloga američke vojske nije ratovanje; primarna uloga je briga i hranjenje MICIMATT-a: stvaranje političkih uvjeta za rat; razvoj industrijskih razmjera i iznimno skupih sustava naoružanja koji odgovaraju tim uvjetima; a zatim svako malo birajući određenog protivnika da potroši oružje i stvori uvjete za sljedeći rat i sve skuplje narudžbe oružja.

    Za razliku od ratova, naša je vojska bila iznimno uspješna u svojoj stvarnoj socio-ekonomskoj misiji... čak i iznimno.

  25. mikrofon
    Kolovoz 11, 2023 na 17: 12

    Izvrsna analiza jadnog trenutnog stanja našeg vojnog “vrha”. Trebala bi biti obavezna literatura u svakoj “dvorani” obrazovanja, kao i naš beskorisni kongres za štancanje. Trebamo ljude da izađu na ulice kao što su to učinili tijekom 1970-ih kako bi iznudili značajne rezove u ovom napuhanom vojnom proračunu.

  26. Paula
    Kolovoz 11, 2023 na 16: 53

    Sjajan komentar i tako nažalost istinit.

  27. c
    Kolovoz 11, 2023 na 16: 09

    DOD nikada nije prošao reviziju. Prisjetite se nedostajućih 2.3 milijarde dolara koje je Rumsfeld najavio 10. rujna, prije nego što su svi podaci
    uništen u zračnom napadu točno na mjestu gdje su računovođe istraživale. Godine 2015. DOD je objavio da je još 6 tisuća dolara nekako 'izgubljeno'. Ali dobivamo čudesna oružja, kao što je stealth bombarder od 1 milijardu dolara koji ne može letjeti po kiši. Čini se da naši izabrani predstavnici rado financiraju vojsku sve dok tvrtke za oružje financiraju njihove kampanje.

  28. Charles E. Carroll
    Kolovoz 11, 2023 na 15: 15

    Generali gubitnici paradiraju svaki dan na TV-u promovirajući svoje ratove!

    • Frank Lambert
      Kolovoz 12, 2023 na 13: 32

      Noseći svoje kostime s mnoštvom voćnih salata zbog kojih su izgledali kao nekakvi heroji.

    • Bill Mack
      Kolovoz 12, 2023 na 15: 44

      Neka to bude 8. prosinca 1941. u mom odgovoru na “C”.

Komentari su zatvoreni.