Pakistan je uveo medijski mrak nad svrgnutim premijerom i tisućama novih političkih zatvorenika zatvorenih u užasnim uvjetima. Osuda u Velikoj Britaniji i SAD-u nije postojala.
Imran Khan u veljači 2023. (Pakistan Tehreek-e-Insaf, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.UK
Gusprkos velikoj populaciji u Ujedinjenom Kraljevstvu pakistanskog podrijetla, nedostatak ozbiljnog medijskog izvještavanja o svrgavanju i zatvaranju Imrana Khana, te masovnom zatvaranju njegovih pristaša, doista je izvanredno.
Imran Khan prošlog je tjedna osuđen na tri godine zatvora — i petogodišnju zabranu bavljenja politikom — zbog navodne pronevjere službenih darova. Ovo slijedi nakon njegove smjene s mjesta premijera u CIA-inom puču i opake kampanje nasilja i zatvaranja protiv Khana i njegovih pristaša.
Trenutačno je u Pakistanu nezakonito objavljivati ili emitirati o Khanu ili tisućama novih političkih zatvorenika zatvorenih u užasnim uvjetima. Nije bilo prosvjeda od strane britanske ili američke vlade.
Imran Khan je gotovo sigurno najmanje korumpirani viši političar u pakistanskoj povijesti — priznajem da to nije visoka letvica. Politika Pakistana je — u mjeri u kojoj Zapad nije dovoljno shvaćen — doslovno feudalna. Dvije dinastije, Sharifs i Bhuttos, izmjenjivale su se na vlasti, u ponekad smrtonosnom suparništvu, isprekidanom razdobljima otvorenije vojne vladavine.
Nema istinskog ideološkog ili političkog jaza između Sharifa i Bhuttoa, iako potonji imaju više intelektualnih pretenzija. Radi se isključivo o kontroli državnih resursa. Arbitar moći je zapravo bila vojska, a ne biračko tijelo. Sada su vratili šerife na vlast.
Nevjerojatan proboj Imrana Khana na izborima za Nacionalnu skupštinu 2018. srušio je normalan politički život u Pakistanu. Osvojivši većinu glasova i najviše mjesta, Khanova stranka PTI porasla je s ispod 1 posto glasova 2002. na 32 posto 2018.
Datumi su važni. Khanovo junaštvo u kriketu nije ono što ga je učinilo politički popularnim. Godine 2002., kada je njegov genij za kriket bio mnogo svježiji u svijesti nego što je sada, smatran je kandidatom za šalu.
Zapravo, Khan se otvoreno protivio tome da Sjedinjene Države koriste Pakistan kao bazu, a posebno njegov zahtijevati da prestane stotine užasnih američkih napada bespilotnim letjelicama unutar Pakistana, koji su uzrokovali porast njegove podrške.
S njim je išla i pakistanska vojska. Razlog nije teško pronaći. S obzirom na razinu mržnje koju su SAD izazvale svojim ubojstvima bespilotnim letjelicama, invazijama na Afganistan i Irak i užasnim ekscesima mučenja u "Ratu protiv terorizma", privremeno nije bilo u interesu pakistanske vojske da u prvi plan stavlja svoj duboki odnos s CIA-om i američkom vojskom.
Sigurnosni ventil
Prosvjed protiv američkih napada dronovima na Pakistan u Hong Kongu, 8. srpnja 2012. (Yu Pong, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Pakistanska sigurnosna služba, ISI, bio izdao Osame Bin Ladena u SAD, što jedva da je poboljšalo popularnost vojske i sigurnosnih službi. Imran Khana su smatrali korisnim sigurnosnim ventilom. Vjerovalo se da bi mogao usmjeriti pobunjenički antiamerikanizam i islamski entuzijazam koji je preplavio Pakistan u vladu prihvatljivu Zapadu.
Na vlasti, Khan se pokazao mnogo radikalnijim nego što su se CIA, britanski torijevci i pakistanska vojska nadali. Ubrzo je razbijeno uvjerenje da je u duši samo playboy diletant. Niz Khanovih odluka uznemirio je SAD i ugrozio dotoke prihoda korumpirane visoke vojske.
Khan nije samo govorio o zaustavljanju američkog programa dronova, on ga je zapravo zaustavio.
Posada 163. jurišnog krila Nacionalne garde Kalifornije upravlja daljinski upravljanim zrakoplovom MQ-9 Reaper 2018. (Američko ratno zrakoplovstvo/viši zrakoplovac Crystal Housman)
Khan je odbio ponude velikih količina novca, također povezane s potporom SAD-a zajmu MMF-a, da Pakistan pošalje kopnene snage da podrže saudijsku zračnu kampanju protiv Jemena. To mi je rekao jedan od Khanovih ministara kad sam ga posjetio 2019., pod uvjetom povjerljivosti koji se više ne mora primjenjivati.
Khan je otvoreno kritizirao vojnu korupciju i, u akciji koja će najvjerojatnije ubrzati puč CIA-e, podržao je pokret zemalja u razvoju za odmicanje trgovine od petrodolara. On prema tome tražio prebacivanje Pakistanski dobavljači nafte iz zaljevskih država u Rusiju.
Nemilosrdni hit komad
Čuvar, glavni glasnik neokonzervativaca u Ujedinjenom Kraljevstvu, objavio je u nedjelju članak o Khanu toliko tendenciozno da mi je zastao dah. Što kažete na ovo za malo nepoštenog izvještavanja:
“… u studenom je naoružani napadač otvorio vatru na njegov konvoj na skupu, ozlijedivši mu nogu u, kako kažu pomoćnici, pokušaju atentata.”
“Pomoćnici kažu”: Što to implicira?
Khan je sam sebi upucan u noge kao nekakav štos? Sve je bila šala? Zapravo nije upucan, nego je pao i okrznuo koljeno? To je doista sramotno novinarstvo.
Teško je znati je li zapanjujuća tvrdnja u članku da je Khanov mandat premijera doveo do porasta korupcije u Pakistanu namjerna laž ili iznimno neznanje.
Nisam siguran je li Emma Graham-Harrison, autorica članka, ikada bila u Pakistanu. Pretpostavljam da je najbliže što je bila Pakistanu upoznala Jemimu Goldsmith na zabavi.
Autor, lijevo, tijekom nedavnog putovanja u Pakistan, gdje je otišao u Karachi, Abbottabad i afganistansku granicu. (Craig Murray)
"Playboy", "diletant", "mizoginist" - Čuvar hit komad je nemilosrdan. To je sažetak "liberalnih" argumenata za vojnu intervenciju u Mutanke države, za svrgavanje islamskih vlada i osvajanje islamskih zemalja, kako bi se instalirale zapadne norme, posebice načela zapadnog feminizma.
Mislim da smo vidjeli kako je ta igra završila u Iraku, Libiji i Afganistanu, među ostalima. Upotreba riječi "zahtjev" za izazivanje nepovjerenja u Khana Čuvar članak se proučava. “Tvrdio je” da su ga godine života u Velikoj Britaniji nadahnule da poželi stvoriti socijalnu državu u Pakistanu.
Zašto je to sumnjiv komentar čovjeka koji je većinu svog osobnog bogatstva potrošio na osnivanje i vođenje besplatne bolnice za rak u Pakistanu?
Khanovi napori da ukloni ili skloni po strani najkorumpiranije generale i one koji su najotvorenije plaćeni od strane CIA-e opisani su u Čuvar jer je "pokušao preuzeti kontrolu nad visokim vojnim imenovanjima i počeo se buniti protiv utjecaja oružanih snaga u politici." Kako potpuno nerazumno od njega!
Doslovno tisuće članova Khanove političke stranke trenutno su u zatvoru zbog zločina pridruživanja novoj političkoj stranci. Osuda zapadnog establišmenta je izostala.
Teško je zamisliti zemlju, osim Pakistana, u kojoj bi tisuće ljudi uglavnom srednje klase odjednom mogli postati politički zatvorenici, a da pritom ne naiđu na gotovo nikakvu osudu. To je naravno zato što UK podržava državni udar protiv Khana.
Ali uvjeren sam da to dijelom odražava i rasizam i prijezir britanske političke klase prema pakistanskoj imigrantskoj zajednici, što je u oštroj suprotnosti s entuzijazmom britanskih ministara za Modijevu Indiju.
Ne bismo trebali zaboraviti da novi laburisti nikada nisu bili prijatelji demokracije u Pakistanu, a Blairova vlada je bila izuzetno ugodno s posljednjom pakistanskom otvorenom vojnom diktaturom pod generalom Pervezom Musharraf.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.UK.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Dao sam komentar prije nekoliko mjeseci... SAD je sada Pakistan. Istinitije nego ikada.
“… u studenom je naoružani napadač otvorio vatru na njegov konvoj na skupu, ozlijedivši mu nogu u, kako kažu pomoćnici, pokušaju atentata.”
“Pomoćnici kažu”: Što to implicira?
Khan je sam sebi upucan u noge kao nekakav štos? Sve je bila šala? Zapravo nije upucan, nego je pao i okrznuo koljeno? To je doista sramotno novinarstvo.
Ovo je čist komentar, kako je napisano, ne implicirajući ništa osim mogućeg pokušaja ubojstva. Volim CM-a u svemu što radi, ali ovdje griješi.
Čini se da golema kontrola prodaje oružja i ekonomskih sankcija SAD-a i saveznika postaje korisno oružje za našu potpunu dominaciju i stručnost u promicanju državnih udara diljem svijeta. To je oblik kontrole koji je suprotan podržavanju i promicanju slobode u svijetu.
Bilo kakva pažnja posvećena Khanovoj nevolji odvratila bi pažnju od krize dana: pokušaja da se shvati kako marionetu vratiti na vlast u Nigeru, koji drži sav taj uran. Afrikanci koji su plaćeni da služe Ujaku Samu u ECOWAS-u neka bolje pogledaju sudbinu Ukrajinaca prije nego što pošalju svoje trupe da služe kao topovsko meso u obrani interesa zapadnih monopola u zapadnoj Africi.
Sjajan članak kao i obično od Craiga Murraya. Ali moram reći da ovaj komentar:
“Nisam siguran je li Emma Graham-Harrison, autorica članka, ikada bila u Pakistanu. Pretpostavljam da je najbliže Pakistanu bilo to što je upoznala Jemimu Goldsmith na zabavi.” Donio je dobrodošlo lagano olakšanje!
Ono što ovaj članak ne uspijeva objasniti je da je Imran khan došao na vlast 2018. UZ pomoć vojske. Njegova stranka tada nije imala nikakvu popularnost. Ideja da je on doista pobijedio na tim izborima je smiješna. U osnovi ga je postavila vojska (pod krinkom takozvanih demokratskih izbora), a kasnije ga je vojska smijenila prošle godine kada mu nisu našli nikakvu korist. Tako je jednostavno.
Hvala ti, Craig. Tišina o ovome bila je doista zaglušujuća ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu. To uvijek znači da su oni na vrhu vrlo zadovoljni događajima, što zauzvrat znači da bismo mi ostali trebali obratiti pozornost jer Velika igra još uvijek traje.
Puno vam hvala, Craig Murray. Malo je onih koji se usuđuju govoriti istinu. Za one, koji pronalaze mane u ličnosti gospodina Khana, zaslužuje se malo “whataboutizma”. Što je sa svijetlim primjerima takozvanih “zapadnih vrijednosti”, zaglibljenih u ratnim zločinima, zločinima protiv čovječnosti, korupciji, cenzuri i potpunom licemjerju diljem Zapada? Navedite jednog političara koji može doći do Imrana Khana do vode. Samo jedan. Ne postoji. Što se sad već krpenog “čuvara” s pet očiju tiče, stižu i njegove prestitutke.
Mora se naglasiti važna usporedba između uklanjanja marionete psihopatske zapadne elite u Nigeru s bilo kojim državnim udarom protiv bilo kojeg šefa države koji se protivi toj psihopatskoj politici. To podsjeća na histerične prigovore na zatvorsku kaznu za osuđenog kriminalca u Rusiji od strane ministrice vanjskih poslova vazalne republike Njemačke i njezinu šutnju o Julianu Assangeu. Kad bi licemjerje bilo smrtonosna bolest – što bi u konačnici moglo biti – zapad bi bio prilično premalo naseljen.
Namjerno ili nenamjerno – Pakistan će postati još jedna propala država, jer Imran Khan ima značajnu podršku, čak i unutar vojske.
Ovo neće biti posljednje dok ne uklonimo demone u Washingtonu...
Najiskrenije vam hvala, g. Murray, na još jednom informativnom izvješću koje inače možda nikada ne bismo vidjeli.
Vaš prezir prema Guardianu je opravdan, kao što bi bio prema bilo kojoj takvoj publikaciji koja je nekoć zagovarala liberalne vrijednosti. Oni su doista jedni od predanijih neokonzervativaca sada.
Sudbina onih koji svoje zemlje stavljaju na prvo mjesto pred hegemonističkim težnjama Sjedinjenih Država, prokleta bila demokracija, kao što je bilo u Ukrajini 2014. Naravno, sada se takve aktivnosti ne odvijaju samo u stranim zemljama, već i u Same Sjedinjene Države, gdje se nezgodni populistički vođe suočavaju sa sličnim sudbinama.
Imperijalni Zapad je u procesu pucanja na svjetskoj pozornici. Nažalost, puno hrabrih nevinih bit će uhvaćeno u nemir koji nastaje dok izmiče kontroli. Najbolje što možemo učiniti je osvijetliti kriminalce dok pokušavaju zaustaviti tobogan kako bi ih se moglo identificirati i privesti kad im se ukaže prilika.
Kontrast medijske šutnje zapadnog manjinskog svijeta zbog ovog smiješnog latinoameričkog stila zakona s histerijom oko državnog udara u nekoj sjevernoafričkoj zabiti tako je znakovit. Uklanjanje dosadne neovisne naspram uklanjanja omiljene neokolonijalne imovine. Slabe mase neće ni primijetiti, naravno, i zato su mediji ovo učinili.
važno daljnje izvješćivanje The Intercepta, iz procurjelog pakistanskog dokumenta koji dokazuje ozbiljnu upletenost američkog State Departmenta:
"Tajna pakistanska televizijska mreža dokumentira pritisak SAD-a da se smijeni Imran Khan - sve će biti oprošteno", rekao je američki diplomat ako uspije glasanje o povjerenju pakistanskom premijeru Imranu Khanu.
hxxps://theintercept.com/2023/08/09/imran-khan-pakistan-cypher-ukraine-russia/
Zbog čega ovo:
“Nije bilo prosvjeda od strane vlada Ujedinjenog Kraljevstva ili SAD-a.”
Vlastite kontradikcije Imrana Khana sustigle su ga. Odstupivši od hedonističkog života na Zapadu, postao je Taliban Khan. Pakistan je teturao prema nekoj vrsti demokratskog sustava s vladama koje su se smjenjivale putem izbora umjesto da ih se izbacuje opetovanim vojnim zakonima. Ovaj novi poredak u nastajanju uznemirio je establišment koji je u tome vidio prijetnju svojoj hegemoniji. Novo oružje je pronađeno i njegovano da bude smokvin list u obliku politički naivne, ali karizmatične figure u Imran Khanu. Nova politička stranka nespretno sastavljena uglavnom od korumpiranih političara iz druge dvije glavne stranke putem zastrašivanja i namamljivanja. Rezultat je bio katastrofalan. Njegovi neuspjesi su brojni, ali najveća šteta koju je Imran Khan napravio budućnosti Pakistana je uvođenje Jedinstvenog nacionalnog kurikuluma (SNC) hxxps://www.dawn.com/news/1768503
Točno, osim što ne slijedim argument SNC-a! Mnoge druge države diljem svijeta postigle su uspjeh sličnim putevima.
Upravo u 8/9/23: prema prilično točnom izvoru na Twitteru – osoba kaže da SAD stoji iza Khanovog uhićenja i da je sada u zatvoru. Koliko stotina puta moramo vidjeti istu sudbinu u zemljama koje se drže financijskih diktata SAD-a?
Pročitao sam nedavno izvješće, oprostite, zaboravio sam koje, da Blinken pregovara s Pakistanom o njihovim zalihama topničkih granata od 155 mm. Trebao bi biti prilično velik, vrijedan godinama.
Usporedite tretman Khanovog uklanjanja s dužnosti i kasnijeg zatvaranja u britanskom tisku s urlicima prosvjeda zbog uklanjanja američko-francuskog lakeja u Nigeru (i CIA-inog praoca novca) nakon čega su uslijedili otvoreni pozivi na invaziju! Licemjerje je zapanjujuće!
+1
Jedan od razloga zašto je Khan bio ocrnjen od strane Zapada i zatvoren od strane washingtonskih kvislinga unutar Pakistana je prije nego što je odbio osuditi Kremlj zbog njegove Specijalne vojne operacije u Ukrajini.
Khan je vođa s integritetom. Također se zalaže za Palestince.
Hvala na ovom članku g. Murray. Također, Khan se nije složio s naredbama SAD-a/UK-a u vezi s Rusijom/Ukrajinom. Nije osuđivao Rusiju i podržavao Ukrajinu, već je nastojao povećati trgovinu s Rusijom. Državni udar CIA/MI6 (s njihovim jasnim vezama s pakistanskom obavještajnom službom i vojskom) pokazuje što će se dogoditi ako popularni vođa ne slijedi naredbe imperijalnih gospodara.
Međutim, ljudi u Pakistanu možda imaju druge ideje, vidjet ćemo što će se dogoditi.