Trajna mitologija o tim masovnim pokoljima civila iskrivljuje razmišljanje o američkom militarizmu, piše Brian McGlinchey.
Atomski oblak nadvio se nad japanski grad Nagasaki nakon što su SAD bacile drugu nuklearnu bombu na zemlju 9. kolovoza 1945. godine. (Creative Commons/Hiromichi Matsuda)
By Brian McGlinchey
starkrealities.substack.com
Tobljetnice atomskog bombardiranja Hirošime i Nagasakija predstavljaju priliku za rušenje mita koji je kamen temeljac američke povijesti - da su ti dvostruki činovi masovnog pokolja civila bili neophodni da bi se Japan predao i poštedjelo pola milijuna američkih vojnika koji bi htjeli inače poginuo u vojnom osvajanju matičnih otoka carstva.
Oni koji napadaju ovu mitologiju često bivaju refleksno odbačeni kao nedomoljubi, loše informirani ili oboje. Međutim, najuvjerljiviji svjedoci protiv konvencionalne mudrosti bili su domoljubi s jedinstvenim razumijevanjem stanja stvari u kolovozu 1945. - američki viši vojni čelnici Drugog svjetskog rata.
Prvo čujemo što su imali za reći, a zatim ispitajmo ključne činjenice koje su ih dovele do njihovih malo publiciranih uvjerenja:
- General Dwight Eisenhower kada sam saznao za planirana bombardiranja: “Bio sam svjestan osjećaja depresije i izrazio [ministru rata Stimsonu] svoje ozbiljne sumnje, prvo na temelju mog uvjerenja da je Japan već poražen i da je bacanje bombe potpuno nepotrebno , a drugo zato što sam mislio da bi naša zemlja trebala izbjeći šokiranje svjetske javnosti uporabom oružja čija uporaba, smatrao sam, više nije obvezna kao mjera za spašavanje američkih života. Bio sam uvjeren da Japan upravo u tom trenutku traži neki način da se preda uz minimalni gubitak 'obraza'.”
- Admiral William Leahy, Trumanov šef stožera: “Uporaba ovog barbarskog oružja... nije bila od materijalne pomoći u našem ratu protiv Japana. Japanci su već bili poraženi i spremni na predaju zbog učinkovite pomorske blokade i uspješnog bombardiranja konvencionalnim oružjem.”
- General bojnik Curtis LeMay, 21. bombardersko zapovjedništvo: “Rat bi bio gotov dva tjedna bez ulaska Rusa i bez atomske bombe... Atomska bomba uopće nije imala nikakve veze s krajem rata.”
- General Hap Arnold, Zračne snage američke vojske: “Položaj Japana bio je beznadan čak i prije pada prve atomske bombe, jer su Japanci izgubili kontrolu nad vlastitim zrakom.” “It Uvijek nam se činilo da su Japanci, bili atomska bomba ili ne, već na rubu kolapsa.”
- Ralph Bard, Podsekretar mornarice: "Japanci su bili spremni za mir, a već su se približili Rusima i Švicarcima... Po mom mišljenju, japanski rat je stvarno dobiven prije nego što smo uopće upotrijebili atomsku bombu."
- Brigadni general Carter Clarke, vojni obavještajac koji je za Trumana pripremio sažetke presretnutih telegrama: “Kad to nismo trebali učiniti, a znali smo da to ne moramo učiniti…koristili smo [Hirošimu i Nagasaki] kao eksperiment za dvije atomske bombe. Mnogi drugi visoki vojni časnici su se složili."
- Admiral flote Chester Nimitz, zapovjednik Pacifičke flote: “Uporaba atomskih bombi u Hirošimi i Nagasakiju nije bila od materijalne pomoći u našem ratu protiv Japana. Japanci su već bili poraženi i spremni na predaju.”
Suhi dok pun patuljastih podmornica leži u ruševinama u lučkom gradu Kureu u Japanu. (Creative Commons/Zračne snage SAD-a)
Amerikanci su znali za namjeru Japana da se preda, presrevši ih telegram od 12. srpnja od japanskog ministra vanjskih poslova Shigenorija Togoa, obavještavajući japanskog veleposlanika u Rusiji Naotakea Satoa da "sada potajno razmatramo prekid rata zbog hitne situacije s kojom se Japan suočava i kod kuće i u inozemstvu."
Togo je rekao Satou da "provjeri [ruskog diplomata Vjačeslava Molotova] u kojoj je mjeri moguće iskoristiti Rusiju u okončanju rata." Togo je isprva rekao Satou da prikrije interes Japana da iskoristi Rusiju za okončanje rata, ali samo nekoliko sati kasnije, on je povukao tu uputu, rekavši da bi bilo “prikladno razjasniti Rusima naš opći stav o okončanju rata”— uključujući i Japan nemajući “apsolutno nikakvu ideju o aneksiji ili držanju teritorija koje je okupirala tijekom rata”.
Izvadak iz sažetka američkog Ministarstva rata od 12. srpnja 1945. presretnutih telegrama japanskog ministra vanjskih poslova njegovom veleposlaniku u Sovjetskom Savezu.
Središnja briga Japana bilo je zadržavanje njegovog cara, Hirohita, koji se smatrao polubogom. Čak i znajući to - i s obzirom da su mnogi američki dužnosnici smatrali da bi zadržavanje cara moglo pomoći japanskom društvu kroz njegovu poslijeratnu tranziciju - Trumanova administracija nastavila je sa zahtjevima za bezuvjetnu predaju, ne nudeći nikakva jamstva da će car biti pošteđen poniženja ili još goreg.
U Memorandum od 2. srpnjaMinistar rata Henry Stimson sastavio je proglas o uvjetima predaje koji će biti objavljen na kraju Potsdamske konferencije tog mjeseca. Savjetovao je Trumanu da, "ako... dodamo da ne isključujemo ustavnu monarhiju pod njezinom sadašnjom dinastijom, to bi znatno povećalo izglede za prihvaćanje."
Međutim, Truman i državni tajnik James Byrnes nastavili su odbijati preporuke da daju jamstva o caru. Konačni Potsdamska deklaracija, izdanom 26. srpnja, izostavio je Stimsonov preporučeni jezik, strogo izjavljujući: “Slijede naši uvjeti. Nećemo odstupiti od njih.”
Jedan od tih izraza mogao bi se razumno protumačiti kao ugrožavanje cara: "Mora se za sva vremena eliminirati autoritet i utjecaj onih koji su prevarili i zaveli narod Japana da se upusti u osvajanje svijeta."
U isto vrijeme kada su se SAD pripremale razmjestiti svoje zastrašujuće novo oružje, Sovjetski Savez je premještao vojske s europske fronte u sjeveroistočnu Aziju.
U svibnju, Staljin je rekao američkom veleposlaniku da bi sovjetske snage trebale biti postavljene za napad na Japance u Mandžuriji do 8. kolovoza. U srpnju je Truman predvidio utjecaj Sovjeta koji će otvoriti novu frontu. U dnevnički zapis tijekom Potsdamske konferencije, napisao je da ga je Staljin uvjeravao “da će 15. kolovoza biti u Japanskom ratu. Gotovo Japanci kad dođe do toga.”
Car traži pregovore o predaji
Upravo prema Staljinovom izvornom rasporedu, Sovjetski Savez je objavio rat Japanu dva dana nakon bombardiranja Hirošime 6. kolovoza. Tog istog dana - 8. kolovoza - car Hirohito rekao je civilnim čelnicima zemlje da i dalje želi nastaviti s pregovorima o predaji koja bi očuvala njegovu vladavinu.
9. kolovoza započeli su sovjetski napadi tri fronte. Vijest o Staljinovoj invaziji Mandžurije potaknulo je Hirohita da sazove novi sastanak kako bi se razgovaralo o predaji - u 10 ujutro, jedan sat prije udara na Nagasaki. Konačna odluka o predaji došla je 10. kolovoza.
Sovjetska vremenska linija čini atomsko bombardiranje još više zabrinjavajućim: moglo bi se pomisliti da bi američka vlada koja opravdano oklijeva spaljivati i ozračiti stotine tisuća civila prvo htjela vidjeti kako je sovjetska objava rata utjecala na japansku računicu.
Kako se ispostavilo, čini se da je japanska predaja doista bila potaknuta sovjetskim ulaskom u rat protiv Japana - ne atomskim bombama. “Japansko vodstvo nikada nije imalo foto ili video dokaze atomske eksplozije i smatralo je uništenje Hirošime sličnim desecima konvencionalnih napada koje je Japan već pretrpio”, napisao je Josiah Lippincott u Američki konzervativac.
Namjerno gađanje civila
Ne griješite, ovo je bilo namjerno gađanje civilnog stanovništva. Hirošima i Nagasaki odabrani su jer su bili netaknuti i mogli su u potpunosti pokazati snagu bombi. Hirošima je bila dom malog vojnog stožera, ali činjenica da su oba grada ostala netaknuta kampanjom strateškog bombardiranja koja je započela 14 mjeseci ranije potvrđuje njihovu vojnu i industrijsku beznačajnost.
“Japanci su bili spremni predati se i nije ih bilo potrebno pogoditi tom groznom stvari”, kasnije će Eisenhower reći. “Mrzio sam vidjeti da je naša zemlja prva koja će upotrijebiti takvo oružje.”
Prema njegovom pilotu, General Douglas MacArthur, zapovjednik američkih vojnih snaga za Pacifik, bio je "zgrožen i deprimiran ovim Frankensteinovim čudovištem."
“Kad sam pitao generala MacArthura o odluci da baci bombu,” napisao je novinar Norman Cousins, “iznenadio sam se kad sam saznao da ga nitko nije ni konzultirao... Nije vidio vojno opravdanje za bacanje bombe. Rat bi mogao završiti tjednima ranije, rekao je, da su Sjedinjene Države pristale, kao što su kasnije ipak učinile, da zadrže instituciju cara.”
Bombe s namjerom da ostave dojam na Staljina – fizičar
Ključni uvid dolazi od fizičara Projekta Manhattan Lea Szilarda. Godine 1945. Szilard je organizirao na peticiju, potpisan od strane 70 znanstvenika Projekta Manhattan, pozivajući Trumana da ne koristi atomske bombe protiv Japana bez da prije toga zemlji da priliku da se preda, pod uvjetima koji su javno objavljeni.
U svibnju 1945. Szilard se sastao s državnim tajnikom Byrnesom kako bi potaknuo atomsko obuzdavanje. Byrnes nije prihvatio molbu. Szilard — znanstvenik koji je sastavio središnju verziju 1939 slovo od Alberta Einsteina koji poziva FDR-a da razvije atomsku bombu — ispričao:
“[Byrnes] je bio zabrinut zbog poslijeratnog ponašanja Rusije. Ruske su trupe ušle u Mađarsku i Rumunjsku, a Byrnes je mislio da bi bilo vrlo teško uvjeriti Rusiju da povuče svoje trupe iz tih zemalja, da bi se Rusijom moglo lakše upravljati ako bude impresionirana američkom vojnom moći, te da bi demonstracija bombe mogla impresionirati Rusija."
Bilo da je publika atomske bombe bila u Tokiju ili Moskvi, neki u vojnom establišmentu zagovarali su alternativne načine demonstracije njezine moći.
Odbijen prijedlog da se baci bomba na šumu
Razaranja oko Industrijske promocije prefekture Hirošime nastala su nakon što su SAD bacile nuklearnu bombu na grad 6. kolovoza 1945. (Memorijalni muzej mira u Hirošimi/Wikimedia Commons/Maarten Heerlien)
Lewis Strauss, posebni pomoćnik ministra mornarice, rekao je on zaprosio “da bi se oružje trebalo demonstrirati nad... velikom šumom stabala kriptomerije nedaleko od Tokija. Drvo kriptomerije je japanska verzija naše sekvoje... [Ono] bi stabla poslagala u nizove od središta eksplozije u svim smjerovima kao da su šibice, i, naravno, zapalila bi ih u sredini. Činilo mi se da bi demonstracija ove vrste dokazala Japancima da možemo uništiti bilo koji njihov grad po želji.”
Strauss je rekao da se ministar mornarice Forrestal "od srca složio", ali Truman je naposljetku odlučio da optimalna demonstracija zahtijeva spaljivanje stotina tisuća neboraca i pustošenje njihovih gradova. Dolar tu prestaje.
Poseban način nanošenja ovih masovnih ubojstava - usamljeni predmet ispušten iz aviona na 31,000 stopa - pomaže izobličiti procjenu morala Amerikanaca. Služeći se analogijom, povjesničar Robert Raico njeguje etičku jasnoću:
“Pretpostavimo da su, kada smo napali Njemačku početkom 1945., naši vođe vjerovali da će pogubljenje svih stanovnika Aachena, ili Triera, ili nekog drugog grada u Porajnju konačno slomiti volju Nijemaca i navesti ih na predaju. Na taj je način rat mogao brzo završiti i spasiti živote mnogih savezničkih vojnika. Bi li to onda opravdalo strijeljanje desetaka tisuća njemačkih civila, uključujući žene i djecu?”
Tvrdnja da je bacanje atomske bombe spasilo pola milijuna američkih života više je nego isprazna: Trumanovo tvrdoglavo odbijanje da pruži unaprijed jamstva o zadržavanju japanskog cara vjerojatno koštati američki životi.
To ne vrijedi samo za rat protiv Japana koji je trajao dulje nego što je trebalo, već i za Korejski rat, koji je ubrzan sovjetskom invazijom na japanski teritorij u sjeveroistočnoj Aziji, koju su pozvale SAD. Više od 36,000 XNUMX američkih vojnika poginulo je u Korejskom ratu — među nevjerojatnim brojem 2.5 milijuna ukupno vojnih i civilnih mrtvih s obje strane 38. paralele.
Volimo misliti o našem sustavu kao o onom u kojem nadmoć civilnih vođa djeluje kao racionalna, moderirajuća sila u vojnim odlukama. Bespotrebno atomsko bombardiranje Hirošime i Nagasakija - protivno željama najcjenjenijih vojnih vođa Drugog svjetskog rata - govori nam drugačije.
Zagrljaj zlokobnog principa
Nažalost, destruktivni učinci mita o Hirošimi nisu ograničeni na američko razumijevanje događaja u kolovozu 1945. "Postoje naznake i bilješke mita o Hirošimi koje traju kroz sva moderna vremena", rekao je Peter Van Buren, zviždač i autor State Departmenta. na "Show Scotta Hortona”.
Mit o Hirošimi potiče izopačenu ravnodušnost prema civilnim žrtvama povezanim s američkim akcijama u inozemstvu, bilo da se radi o ženama i djeci ubijenim u napadu dronom u Afganistanu, stotine tisuća mrtvih u neopravdanoj invaziji na Irak, ili za bebu koja umire nedostatak uvoznih lijekova u Iranu pod američkim sankcijama.
U konačnici, prihvatiti mit o Hirošimi znači prihvatiti doista zlokobno načelo: da je, u ispravnim okolnostima, ispravno da vlade namjerno ozljeđuju nedužne civile. Bilo da je šteta nanesena bombama ili sankcijama, to je filozofija koja odražava moral Al Qaide.
To nije jedina nit koja povezuje 1945. s 2023., budući da Trumanovo inzistiranje na bezuvjetnoj predaji odražava potpuna nezainteresiranost Bidenove administracije za postizanje pregovaračkog mira u Ukrajini.
Danas, suočavajući se s protivnikom sa 6000 nuklearnih bojevih glava — svaka je tisuću puta jača od bombi bačenih na Japan — Bidenovo vlastito tvrdoglavo održavanje rata dovodi nas sve u opasnost da podijelimo sudbinu nevinih Hirošime i Nagasakija.
Brian McGlinchey neovisni je novinar koji pokriva teme na Substacku, uključujući ekonomiju, povijest, poreznu politiku, kazneno pravosuđe, vanjsku politiku, politiku, rat protiv terorizma i aktualne događaje. Njegova novinarska karijera započela je s pokretanjem 2014 28Pages.org, koji je pomogao deklasificirati 28 stranica koje opisuju veze između saudijskih vladinih dužnosnika i pojedinaca povezanih sa zavjerom 9. rujna. Napisao je a serija ekspozea o saudijskoj kampanji lobiranja protiv Zakona o pravdi protiv preživjelih od terorizma (JASTA).
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ovo je vrlo dobro argumentiran i informativan članak. Međutim, ne govori ništa o tome što se događalo unutar Japana, što je ono što je stvarno važno.
Postoji kult militarizma koji se mora iskusiti iz prve ruke da bi se stvarno shvatilo što se događa. Budući da sam živio u Japanu, mogu vam reći da mnogi japanski domovi sadrže svetište posvećeno katani, au nekim srednjim školama potrebno je svakodnevno nošenje vojnih uniformi. Vidio sam torpedo iz Drugog svjetskog rata izloženo u šintoističkom svetištu. Sve je to ništa u usporedbi s onim kako je bilo 1945. godine. Japanske trupe se nisu predavale ma koliko bezizlazan bio njihov položaj. Više su voljeli smrt bacačem plamena, najbolnijom od svih takvih metoda. Na Okinawi su se mnogi civili radije ubili nego bili pobijeđeni. U kopnenom dijelu Japana mala su djeca obučavana da pričvrste eksploziv na svoja tijela, a zatim da se bace pod gazišta napadačkih tenkova.
Kao planinska otočna država Japan ima veliku prirodnu obranu. Iako je istina da ih je u tom trenutku samo čudo moglo spasiti, takva su se čuda događala i prije. Kina pod Kublaj-kanom pokušala je napasti Japan. Imali su neodoljivu vojnu moć, ali oluja, poznati kamikaze [božanski vjetar], poslala je brodove na dno mora. Kublai je to ponovno pokušao sedam godina kasnije i ponovilo se. To bi vas moglo učiniti vjernikom. Zamislite samo, u Drugom svjetskom ratu maleni Japan je u isto vrijeme ratovao protiv Kine, SAD-a i tada strašnog Britanskog Carstva. Morali biste vjerovati u mističnu sudbinu da biste krenuli na tako smion put.
Nakon bombe bio je sastanak u Dvoru. Civili i car zalagali su se za predaju, a vojska za nastavak rata. Vojska je imala moć pa se rat nastavio. Imajte na umu da ako bi Japan bio okupiran, čelnici bi bili dužni počiniti samoubojstvo, što su barem neki od njih kasnije učinili. Bio je to krajnji sukob interesa: ako predaja prođe, moram se ubiti. Tojo je pucao sebi u prsa, ali je preživio, na svoje veliko razočaranje.
Nakon Nagasakija car je odlučio otići izravno narodu. Snimio je poruku o predaji koja će biti emitirana sljedeći dan. Neki mladi časnici otišli su u palaču, odsjekli glavu kapetanu garde i tražili snimku kako bi je uništili, ali nije pronađena. Ujutro je jedan od policajaca otišao do radio postaje sa svojom katanom kako bi spriječio emitiranje. Spiker mu je rekao da se probudi, Japan je gotov, sve je gotovo, gubi se odavde sanjaru, budalo. Policajac je otišao na mirno mjesto i sebi rasporio trbuh.
Dosta je ove tužne, užasno tužne priče.
Bojim se da je slučaj nešto više od "izopačene ravnodušnosti prema civilnim žrtvama". Četiri duge godine američki je tisak prikazivao Japance kao životinjske podljude, kao nacerene majmune s zubima i naočalama ili kližuće zmije s kosim očima, u karikaturama jednako užasnim poput najgorih objavljenih Židova u najnižem njemačkom tisku – d'ya pretpostavimo da čista stara ubojita rasistička mržnja – konstanta kroz cijelu američku povijest – ima ikakve veze s tim?
Alperowitz je u "Odluci o korištenju atomske bombe" izvijestio da je Groves rekao u ožujku 44. "bomba je za Rusiju" Ok, sada se zapitajmo kako je general G znao da...
Dugo sam vjerovao da je odluka o korištenju bombi, iako pogrešna odluka, iskreno napravljena pogreška. S dokumentiranim dokazom suprotno, kako je ovdje predstavljeno, sada sam ciničniji prema čovječanstvu nego što sam bio prije pola sata. I također više nego prije uplašeni bolesnim gadovima koji su u središtu "trajne američke dominacije".
'... "trajna dominacija SAD-a." Je li ovo počelo kada je Britanija pokušala poraziti američke koloniste? Nisu željeli da ikakva moć ikada više dominira Amerikancima?
Dodatne dokaze koji podupiru stajalište Lea Szilarda pružio je Joseph Rotblat, član tima znanstvenika Roberta Oppenheimera koji radi s generalom Lesliejem Grovesom na projektu Manhattan.
Rotblat prepričava da mu se Groves 1944. povjerio da Njemačka više ne radi na nuklearnoj bombi i da je prava svrha nastavka Projekta bila "pokoriti Rusiju". Drugim riječima, svrha bombardiranja Japanaca nije imala nikakve veze sa spašavanjem života američkih vojnika, već samo s impresioniranjem Rusije. Kada je Rotblat to čuo, više nije vidio nikakvo opravdanje za Projekt i odustao je, jedini znanstvenik na projektu, koji je to teškom mukom uspio.
Ova priča, i mnogo više, ispričana je u izvrsnom (besplatnom) filmu, "Najčudniji san", koji je producirao Nacionalni filmski odbor Kanade 2008. Ovaj film govori dvostruko više o tome što je vrijedno znati o bombi, i u pola vremena, kao filmski hit Christophera Nolana, “Oppenheimer”. Rotblat je 1995. osvojio Nobelovu nagradu za mir, zajedno s Pugwash Conferences, organizacijom koju je osnovao. “Oppenheimer” je možda zabavniji za publiku koja jede kokice, ali je etički manjkav.
Nije tako "Najčudniji san".
Dobro rečeno Randal. Ipak otvorite limenku crva> Kad je Groves to rekao Rotblatu, politika je bila da je Rusija saveznik. Roosevelt je bio živ. Ova kontradikcija implicira da je Groves bio član neposlušne bande... vjerojatno iste bande koja je manipulirala uklanjanjem Wallacea i postavljanjem povodljivog kriptofašista i korumpiranog (u malom smislu) Trumana. Planiranje napada na saveznika u ratno vrijeme moglo bi se smatrati izdajom. Je li to ista banda iz Dallasa? 911? Majdanski puč i britanski nacisti … Postoji li kontinuitet? Tko poslije rata nije išao u zatvor, a? Hvala Randal!
Ostali znanstvenici Projekta Manhattan nastavili su raditi na njemu čak i nakon što je Njemačka poražena. Također su smatrali da postoji rizik da bi atomska detonacija mogla zapaliti atmosferu i tako uništiti sav napredni život na planetu. Niti su pokazali očitu zabrinutost zbog zdravstvenih rizika za one koji žive u blizini pokusne eksplozije.
Unatoč svemu tome, ipak su prošli!
Hvala na referenci, evo linka:
hxxps://www.nfb.ca/film/strangest_dream/#:~:text=This%20is%20a%20documentary%20on,have%20inspired%20thoughtful%20people%20everywhere.
Harry Truman i Joe Biden izgledaju dosta slični. Dva praznoglava čovjeka koji se diče vlastitom glupošću i sitničavosti. Ali nažalost, toliko ih je umrlo zbog oboje.
Dio ” – Dolazi” uvijek dolazi prema svom rasporedu. Kad dođe, to će neizbježno.
“Ali dva atomska bombardiranja spasila su stotine tisuća života!...”
Po ovoj logici trebali bismo odmah bombardirati i uništiti Pentagon i Langley u Virginiji jer bi to spasilo milijune života.
Davnih 80-ih razgovarao sam o tome sa svojim šefom koji je bio umirovljeni pukovnik vojske. Tvrdio je da je 100% bila usmjerena na Ruse kako bi jasno dali do znanja da nemamo problema s ubijanjem civila i da je druga bomba bačena kako bi se zapitali koliko ih još imamo.
Hvala vam. Čitao sam stvari slične onome što ste vi ovdje naveli.
Hvala na vrijednim informacijama.
Tijekom godina čitao sam stvari koje su slične onome što ste ovdje naveli.
I, ubrzo nakon 'uspješnih testova' SAD i Velika Britanija su planirale nuklearku na Rusiju:
“Plan Dropshot iz 1949. predviđao je da će SAD napasti Sovjetsku Rusiju i baciti najmanje 300 nuklearnih bombi i 20,000 200 tona konvencionalnih bombi na 100 ciljeva u XNUMX urbanih područja, uključujući Moskvu i Lenjingrad (St. Petersburg).”
Svjetska dominacija nema moralnih granica.
Srećom, prevagnule su hladne glave.
A Bijela kuća……….
Vrlo istinito.
Sjajna logika, Drew.
Izvrsna točka!
odličan komad
thx
Dobar članak sve u svemu. Posebno me razveselilo što je autor ovu iznimno relevantnu vezu povezao sa sadašnjošću:
“…To nije jedina nit koja povezuje 1945. s 2023., budući da Trumanovo inzistiranje na bezuvjetnoj predaji odražava potpuna nezainteresiranost Bidenove administracije za postizanje pregovaračkog mira u Ukrajini.”
SAD i njegovo zapadno vazalno stanovništvo programirano je da zanemari živote onih koje naše vlade zlostavljaju i ubijaju za profit poslovne klase. Pretvorio je mnoge od njih u duhove koji se brinu samo za sebe bez obzira na cijenu za druge. Zapadnim lažnim demokracijama potrebna je intervencija na globalnoj razini kako bi se problem forsirao. Uz potporu Rusije i Kine, to će uskoro početi ako budemo tako sretni da preživimo trenutno ludilo političke klase.
Primjećujete kako MSM šuti o ovoj temi? NIKAD NEMOJTE ZABORAVITI DA SMO MI OVO NAPRAVILI!!!
Pozdrav,
Možda bi bilo dobro odati priznanje Garu Alperowitzu što je bio jedan od prvih koji je otkrio materijal koji je uključen u ovaj članak. Napisao je knjigu o atomskoj diplomaciji 1994. Što se toga tiče, isto je učinio i Martin Sherwin (koji je koautor Oppenheimera). Čini se da im nitko ne želi odati priznanje za posao koji su radili prije nekoliko desetljeća.
hxxps://portside.org/video/2023-07-21/lifting-fog-bombing-hiroshima-and-nagasaki
BOMBARDIRANJE HIROŠIME I NAGASAKIJA od Allana Siegela, govori priču iza atomske bombe i odluke da se ona upotrijebi protiv Japana. Uključuje intervjue s povjesničarom Garom Alperowitzem (“Odluka o korištenju atomske bombe”) Martinom Sherwinom, koautorom scenarija za Oppenheimera, kao i povijesne rekonstrukcije procesa donošenja odluka iza bacanja bombe.
Hvala Allan na video linku. Upravo sam pogledao prvih 5 minuta. To će sigurno biti informativan dio onoga što sam vidio. Ostatak ću pogledati sutra.
Sve me ovo samo jako, jako rastužuje.
A ono što je stvarno bolesno je to što moćnici još uvijek razmišljaju o tome da učine nešto slično upravo sada u Ukrajini. Moramo zauvijek osloboditi svijet od demonskih sila u našim vladama koje podupiru daljnju upotrebu ovog đavolskog oružja.
Amerikanci trebaju prestati slušati internu propagandu koja nam govori o svom zlu "vani" i umjesto toga shvatiti da je pravo zlo upravo u srcu naše vlastite zemlje...
Teško je izbjeći zaključak da su Amerikanci ne samo ovce kojima se može manipulirati do mile volje, već i neizmjerno glupi jer ne vide koliko im vječna koma negativno utječe na vlastite živote. U takvoj situaciji tražiti od njih da prepoznaju zlo i djeluju protiv njega čini se nerealnim.
Mogli bismo pokušati s pesimizmom, ali to nikad ne upali.
Moje misli točno. Kao vrsta, ništa nismo naučili. Ako išta, postali smo još gori u svojoj nehumanosti, i to će nas uništiti ako brzo ne preokrenemo smjer.
Jednostavno zlo
Anagram zla: Jednostavno podlo.