Vijay Prashad kaže da izvješće — osim identificiranja sukoba između unipolarnog i multipolarnog svijeta, te pokazuje zabrinutost zbog metastaziranje industrija oružja — postavlja moralne skele preko teške stvarnosti s kojom se ne može izravno suočiti.
Kurt Nahar, Surinam, "Bez naziva 2369", 2008.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
TUjedinjeni narodi su 20. srpnja objavili „Novu agendu za mir”. U uvodnom dijelu izvješća, glavni tajnik UN-a António Guterres dao je neke napomene koje treba pažljivo razmisliti:
“Sada smo na prekretnici. Razdoblje nakon hladnog rata je završeno. U tijeku je prijelaz na novi globalni poredak. Dok njezine konture tek treba definirati, čelnici diljem svijeta spominju multipolarnost kao jednu od njegovih značajki. U ovom trenutku tranzicije, dinamika moći postaje sve više fragmentirana kako se pojavljuju novi polovi utjecaja, formiraju se novi ekonomski blokovi i redefiniraju osovine nadmetanja.
Postoji veće natjecanje među velikim silama i gubitak povjerenja između globalnog Sjevera i Juga. Brojne države sve više nastoje ojačati svoju stratešku neovisnost, istovremeno pokušavajući manevrirati preko postojećih crta razdvajanja. Pandemija koronavirusne bolesti (COVID-19) i rat u Ukrajini ubrzali su ovaj proces.”
Nalazimo se, kaže, u trenutku tranzicije. Svijet se udaljava od posthladnoratovske ere, u kojoj su Sjedinjene Države i njihovi bliski saveznici, Europa i Japan (zajednički poznati kao trojstvo) naprezao svoje unipolarni moć nad ostatkom svijeta, u novo razdoblje koje neki nazivaju "multipolarnošću".
Pandemija Covid-19 i rat u Ukrajini ubrzali su razvoj koji je već bio u tijeku prije 2020. Postupno iscrpljivanje zapadnog bloka dovelo je do nadmetanja između Trijade i novonastalih sila.
Ovo osporavanje je najžešće na globalnom jugu, gdje je povjerenje globalnog sjevera najslabije u jednoj generaciji. Siromašnije nacije, u sadašnjem trenutku, ne žele se ujarmiti niti pod krhki Zapad niti u nastajanje novih sila, već traže "stratešku neovisnost".
Ova je ocjena u velikoj mjeri točna i izvješće je od velikog interesa, ali je također oslabljeno nedostatkom konkretnosti.
Nemogućnost vladanja neokolonijalizmom
Gladwyn K. Bush ili gospođica Lassie, Kajmanski otoci, “Povijest Kajmanskih otoka,” i
Niti jednom u izvješću UN se ne poziva na bilo koju određenu zemlju, niti nastoji ispravno identificirati novonastale sile. Budući da ne daje konkretnu procjenu trenutne situacije, UN na kraju daje vrstu nejasnih rješenja koja su postala uobičajena i besmislena (kao što je povećanje povjerenja i izgradnja solidarnosti).
Postoji jedan konkretan prijedlog velikog značaja, koji se bavi trgovinom oružjem, na koji ću se vratiti. Ali osim što pokazuje zabrinutost zbog industrije oružja u balonima, izvješće UN-a pokušava podići neku vrstu moralne skele nad teškom realnošću s kojom se ne može izravno suočiti.
Koji su onda specifični razlozi za monumentalne globalne promjene koje su identificirali Ujedinjeni narodi?
Prvo, došlo je do ozbiljnog pogoršanja relativne moći Sjedinjenih Država i njihovih najbližih saveznika. Kapitalistička klasa na Zapadu je dugotrajna porezni štrajk, ne želeći platiti ni svoje pojedinačne ni korporativne poreze (u 2019. gotovo 40 posto multinacionalne dobiti bilo je pomaknuto u porezne oaze).
Njihova potraga za brzom zaradom i utajom poreznih vlasti dovela je do dugoročnog smanjiti u ulaganjima na Zapadu, koji je izdubio svoju infrastrukturu i svoju proizvodnu bazu.
Transformacija zapadnih socijaldemokrata, od prvaka socijalne skrbi do neoliberalnih prvaka štednje, otvorio vrata za rast očaja i pustoši, emocionalno nepce tvrde desnice. Nesposobnost Trijade da glatko upravlja globalnim neokolonijalnim sustavom dovela je do "gubitka povjerenja" na globalnom jugu prema Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima.
Rođenje BRICS-a — i vojni odgovor
S. Sudjojono, Indonezija, “Di Dalam Kampung” ili “U selu”, 1950.
Drugo, bilo je zapanjujuće za zemlje poput Kine, Indije i Indonezije što je G20 od njih zatražio osiguravaju likvidnost isušenom bankarskom sustavu Globalnog sjevera 2007–08. Povjerenje tih zemalja u razvoju u Zapad se smanjilo, dok je njihov osjećaj samih sebe porastao.
Ta je promjena okolnosti dovela do formacija bloka BRICS 2009. od strane Brazila, Rusije, Indije, Kine i Južne Afrike – “lokomotive juga”, kao što je bio teoretizirao Južna komisija 1980-ih i kasnije produbljena u njihovoj malo čitanoj 1991 prijaviti.
[Related: Pobuna protiv svjetskog poretka]
Kineski rast je sam po sebi bio zapanjujući, ali, kako je UN-ova Konferencija za trgovinu i razvoj (UNCTAD) primijetio 2022., ono što je bilo temeljno jest to što je Kina uspjela postići strukturalan transformacija (naime, prijelaz s niskoproduktivnih na visokoproduktivne gospodarske aktivnosti). Ova strukturna transformacija mogla bi pružiti lekcije za ostatak globalnog juga, lekcije daleko praktičnije od onih koje nudi program štednje duga Međunarodnog monetarnog fonda.
Ni projekt BRICS ni kineska inicijativa Pojas i put (BRI) nisu vojna prijetnja; oba su u suštini komercijalni razvoji Jug-Jug (u skladu s dnevnim redom Ured UN-a za suradnju Jug-Jug).
Međutim, Zapad nije u stanju ekonomski se natjecati ni s jednom od ovih inicijativa, pa je usvojio žestok politički i vojni odgovor.
Godine 2018. Sjedinjene Države proglasile su kraj rata protiv terorizma i jasno artikulirale u svom Strategija nacionalne obrane da su njezini glavni problemi uspon Kine i Rusije. Tadašnji američki ministar obrane Jim Mattis govorio o potrebi da se spriječi uspon "gotovo ravnopravnih suparnika", izričito ukazujući na Kinu i Rusiju, te je predložio da se cjelokupna moć SAD-a iskoristi kako bi se oni bacili na koljena.
Ne samo da Sjedinjene Države imaju ogromnu mrežu od otprilike 800 prekomorskih vojnih baza – od kojih stotine okružuju Euroaziju – već imaju i vojne saveznike od Njemačke do Japana koji SAD-u osiguravaju prednje pozicije protiv Rusije i Kine.
Dugi niz godina mornaričke flote SAD-a i njegovih saveznika provodile su agresivne vježbe “slobode plovidbe” koje zadiru u teritorijalni integritet i Rusije (uglavnom na Arktiku) i Kine (u Južnom kineskom moru). Osim toga, provokativni manevri kao što je američka intervencija u Ukrajini 2014. i golemi američki sporazum o naoružanju s Tajvanom 2015. dodatno su ugrozili Moskvu i Peking.
2018. Sjedinjene Države također jednostrano povukla iz Ugovora o srednjim nuklearnim snagama (INF) (koji je uslijedio nakon 2002. napuštanje Ugovora o protubalističkim projektilima), potez koji je uznemirio kontrolu nuklearnog naoružanja i značio da su SAD razmišljale o uporabi "taktičkog nuklearnog oružja" protiv Rusije i Kine.
Unipolarni trenutak je gotov
Imanje Enrica Baja, Vergiate, Italija; (Ljubaznošću Tate; Dobavlja The Public Catalog Foundation)
Ujedinjeni narodi su u pravu u ocjeni da je unipolarni trenutak sada završen i da svijet ide prema novoj, složenijoj stvarnosti. Dok neokolonijalna struktura svjetskog sustava ostaje uglavnom netaknuta, pojavljuju se promjene u ravnoteži snaga s usponom BRICS-a i Kine, a te sile pokušavaju stvoriti međunarodne institucije koje izazivaju uspostavljeni poredak.
Opasnost za svijet ne proizlazi iz mogućnosti da globalna moć postane sve više fragmentirana i široko raspršena, već zato što se Zapad odbija pomiriti s tim velikim promjenama.
Izvješće UN-a navodi da su “vojni izdaci globalno postavili novi rekord u 2022. godini, dosegnuvši $ 2.24 trilijuna”, iako UN to ne čini priznati da tri četvrtine tog novca troše države članice Sjevernoatlantskog saveza. Zemlje koje žele iskoristiti svoju “stratešku neovisnost” – izraz UN-a – suočene su sa sljedećim izborom: ili se pridružiti zapadnoj militarizaciji svijeta ili se suočiti s uništenjem njegovim nadmoćnim arsenalom.
“Nova agenda za mir” [the prvi je 1992.] osmišljen kao dio procesa koji će kulminirati u UN-u Summit za budućnost koji će se održati u rujnu 2024. Kao dio ovog procesa, UN prikuplja prijedloge civilnog društva, kao što su ovaj od Aotearoa Lawyers for Peace, Basel Peace Office, Move the Nuclear Weapons Money kampanja, UN FOLD ZERO, Western States Legal Foundation i World Future Council, koji pozivaju na summitu da usvoji deklaraciju koja:
“Ponovno potvrđuje obvezu iz članka 26. Povelje UN-a da se uspostavi plan za kontrolu naoružanja i razoružanje uz što manje preusmjeravanja resursa za gospodarski i društveni razvoj;
Poziva Vijeće sigurnosti UN-a, Opću skupštinu UN-a i druga relevantna tijela UN-a da poduzmu mjere u pogledu članka 26.; i
Poziva sve države da provedu ovu obvezu ratifikacijom bilateralnih i multilateralnih sporazuma o kontroli naoružanja, zajedno s progresivnim i sustavnim smanjenjem vojnih proračuna i razmjernim povećanjem financiranja za ciljeve održivog razvoja, zaštitu klime i druge nacionalne doprinose UN-u i njegovim specijaliziranim agencije.”
Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.
Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Izvrsno. “Opasnost za svijet ne proizlazi iz mogućnosti da globalna moć postane sve više fragmentirana i raspršena, već zato što se Zapad odbija pomiriti s ovim velikim promjenama.”
Carstvo koje čini sve kako bi zadržalo svoju moć. Nažalost, ne zbog neke plemenite svrhe, samo da ga imam. Riječ je u suštini o mentalnoj bolesti, bolesti egocentrizma ili, kako kaže izreka, “One koje bi bogovi htjeli uništiti, prvo izlude”. I to je doista samodestruktivno ludilo. Zatvorenici sada vode azil.
Time se, inače, bave Rusija, Kina i ostatak svijeta.
>> oslabljen nedostatkom specifičnosti<
Prilično oslabljen sigurnosnim vijećem agresivnih i ratobornih nacija — nacija koje više zanima globalna moć nego domaće zdravlje i dobrobit.
¿Kako razoružati diva oružjem? je izazov. Nasilnika se mora prevariti ili nagovoriti da vidi da su njegovi postupci međusobno štetni.
Div i nasilnik su pojmovi za SAD i Veliku Britaniju.
Od svih neprijatelja javne slobode, rat se možda najviše treba bojati, jer on sadrži i razvija klicu svakog drugog. Rat je roditelj vojski; a od njih proizlaze dug i porezi; a vojske i dugovi su porezi poznatih instrumenata za dovođenje mnogih pod dominaciju nekolicine... nijedna nacija nije mogla zadržati svoju slobodu tijekom neprestanog ratovanja.''
Tako je bilo početno upozorenje Jamesa Madisona na mogući razvoj (i opasnosti) koji stoje ispred velikog društvenog i političkog eksperimenta u onome što će postati Američka Republika. Zapravo, ove militarističke/imperijalne sklonosti primijetili su i oštroumniji članovi i kroničari američke povijesti, a ponovio ih je Alexis de Toqcueville 1835. Napisao je sljedeće:
¬'
''Među demokratskim nacijama najbogatiji, najbolje obrazovani i najsposobniji ljudi rijetko prihvaćaju vojnu profesiju, vojska, uzeta kolektivno, na kraju sama formira novu naciju u kojoj je um manje proširen, a navike grube nego u naciji općenito. . Sada ovaj mali i necivilizirani narod ima oružje u svom posjedu i također zna kako ga koristiti;) jer doista pacifički temperament zajednice povećava opasnost kojoj je demokratski narod izložen od vojske i turbulentnog duha vojske. Ništa nije tako opasno kao vojska usred neratobornog naroda; pretjerana ljubav cijele zajednice prema tišini stavlja Ustav na milost i nemilost vojske.''
Kakvo je stanje u svijetu? Sjedinjene Države su upravo poslale Vicky Nuland da riješi spor u Nigeru. Pustite to na trenutak. Od svih ljudi na cijelom svijetu, Vicky Nuland bi trebala biti zadnji izbor od 8 milijardi ljudi dostupnih za taj zadatak. Ljudi, takvo je stanje u svijetu.
TUŽNO, TUŽNO, TUŽNO
To nije samo globalni jug, to je globalna većina – izraz koji sada koristim jer je točniji i prikladniji.
Vijay, sviđa mi se tvoja upotreba umjetnosti.
Je li to doista tranzicija ili je to multipolarni globalni rat kojim se izaziva globalna dominacija anglo-euro vojnog imperija, rat koji je vruć na mnogim frontama, a ekonomski, kulturni, ideološki i ekološki na svim frontama?
UN ima 2 agende, jednu pokreće nada u pravdu koja predstavlja mnoge nacije i govori mnogo istinitih stvari, ali nema praktički nikakvu ozbiljnu moć, a drugu agendu pokreću bogate zapadne nacije koje imaju planove nastaviti postupati s bivšim kolonijama kao mjesta vađenja resursa kojima se ne može vjerovati da će izabrati vlastite vođe ili se pošteno cjenkati na međunarodnim tržištima. Ova zapadnjačka agenda često koristi jezik pravde, ali zapravo nastavlja tvrditi da čvrsto drži nasilje, kontrolu nad financijskim sredstvima i globalnim resursima, te moć da guraju sve što žele.
Povećanje globalne vojne potrošnje i ratova točna je mjera temeljnog neuspjeha UN-a kakav je trenutno konfiguriran i vođen od strane Vijeća sigurnosti kojim dominira zapad, i ne samo to, već je točna mjera tko može kršiti pravila koristeći ratove , špijuni, eko-destruktivno vađenje resursa i blokade te od koga se očekuje da poštuje pravila. Temeljna struktura UN-a više izgleda kao vlasnici i robovi nego kao alat za sve nacije da rade zajedno za mir.
Iz članka:
“UN se niti jednom u izvješću ne poziva na bilo koju konkretnu zemlju, niti nastoji ispravno identificirati nove sile. ”
Pa ne mogu zar ne? Ne mogu poremetiti kolica s jabukama, zar ne? Moraju se pridržavati "poretka temeljenog na pravilima", zar ne? Neka je "međunarodno pravo" prokleto.
hxxps://www.cambridge.org/core/journals/leiden-journal-of-international-law/article/choice-before-us-international-law-or-a-rulesbased-international-order/7BEDE2312FDF9D6225E16988FD18BAF0
Oh Ameriko – i druge čudne nacije u Europi – da citiram davnog Rodneyja Kinga – “Možemo li se svi slagati?”
Iskreno govoreći, imamo samo jedan planet—pa osim ako ne nađete neki sličan ovome i dovoljno blizu da se na njega preselite—ništa se neće promijeniti.
Pjevajmo ; "Vidim svoju zemlju, zemlju licemjerja - rasplačeš me."
SAD nikada neće biti stranka u bilo kojem sporazumu o kontroli naoružanja jer je to sve što im je ostalo. Sve ostalo je izgubljeno zbog bankrotirane ekonomske politike i napuštanja vlastitog naroda u korist militarizma i svjetske dominacije. — Slično kao stari Rim.
“napuštanje vlastitog naroda u korist militarizma i svjetske dominacije. Slično kao stari Rim”
Smiješno, ali trenutno gledam DVD seriju “Rim”. Makinacije, dekadencija i političke intrige/korupcija/zabadanje noževa u leđa itd. su upravo kao i danas. (Ali bez struje i mobitela.)
Pa ipak, vojna potrošnja nastavlja spiralno rasti nevjerojatnom brzinom, a Zapad, koji uključuje Indiju, predvodi čopor. Zapanjujuće neshvatljivo.