Prije sedam godina curenje e-pošte DNC-a pokrenulo je Russiagate. Sada dolazi FD–1023, dokument FBI-a koji razotkriva Bidenovo potpuno korumpirano korištenje utjecaja Washingtona u Ukrajini nakon državnog udara.
16. siječnja 2017.: američki potpredsjednik Joe Biden putuje u Kijev. (Američka ambasada u Kijevu, Flickr)
By Patrick Lawrence
Izvorno za ScheerPost
Lvratimo se u mislima samo nakratko na lijepo poslijepodne 22. srpnja 2016.
Bio je to posebno vedar petak, kao što se možda sjećate, jer Wikileaks objavio je mnogo e-poruka Demokratske stranke tog dana, osvijetlivši korumpirane stranačke makinacije dostojne noćne utakmice na stadionu Yankee kako bi uništio predsjedničku kandidaturu Bernieja Sandersa u službi prvog Goldwaterovog demokrata, uvijek ljupke Hillary Clinton. Zastanite na trenutak da prizovete vrijeme.
Sada se prisjetite sljedeće nedjelje, 24. srpnja, kada se Robbie Mook, Clintonov voditelj kampanje, pojavio uzastopce u nedjeljnim jutarnjim vijestima kako bi objavio da nikad imenovani "stručnjaci" nikada nisu pokazali "dokaze" da su to bili RrrrrRusi koji je ukrao poštu i dao je operaciji Juliana Assangea.
Štoviše, Mook je tvrdio da su stručnjaci u roku od 48 sati uspjeli otkriti namjeru: Rusi su djelovali u korist kampanje Donalda Trumpa. Ništa nije rečeno, a kasnije vrlo malo, o neugodnom sadržaju pošte za koju su demokrati optužili Ruse za krađu.
Bio je to pjevač, a ne pjesma. Dakle, jesu li Amerikanci bili vođeni da razmišljaju o tome što se pokazalo kao unutarnje curenje podataka, a ne hakiranje Rusa ili bilo koga drugog.
Osobno sam bio apoplektičan, a nedugo nakon toga to je jasno objavio u tisku, dok sam gledao djetinjastog Mooka kako odmotava ovo smeće uz kimanje glave raznih televizijskih hakova.
Nije bitno što je bilo u pošti: odlučujuće je bilo kako je pošta stigla tamo gdje je stigla. Povrh toga bila je implicitna tvrdnja, još podmuklija, da istina ima neku vrstu marke. Ako Rusi imaju ikakve veze s tim, što god je istina, ne može biti istina. Na aversu je također navodno stajalo: Ako demokrati kažu da je nešto tako, to je tako.
Kad završimo s našim sjećanjima, trebali bismo posvetiti još jedan trenutak psihološkim implikacijama Mookove propagandne piruete onog sudbonosnog vikenda, kada su demokrati povukli polugu i bacili na nas petogodišnje smeće Russiagatea.
Robby Mook govori na sastanku tima izborne kampanje Hillary Clinton, travanj 2016. (Nat Welch, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
U tih nekoliko dana vidim sjeme operacije kontrole misli koja, kao što je imamo sve ove godine kasnije, potkopava našu republiku jednako sigurno kao i vidljivije vrste korupcije, posebice, ali ne samo, politizirana zloporaba Ministarstva pravosuđa i njegovih dodataka za provedbu zakona.
Jedno ide s drugim: izopačenost javnih institucija usred bijela dana zahtijeva da se našim mislima upravlja tako da ne možemo vidjeti ili razumjeti te izopačenosti dok se događaju.
Prošlog tjedna prije sedam godina štetno curenje e-pošte Demokrata pokrenulo je Russiagate.
Još jedan Veliki
U mislima sam se vratio na one prve dane Russiagatea prošlog četvrtka, kada je tabloid koji je izvijestio o kompjuterskoj priči o Hunteru Bidenu neposredno prije izbora 2020. izbacio još jednu u nizu velikih priča o nama. “Oslobođen dosje o mitu od 10 milijuna dolara za Bidena: šef Burisme rekao je da je bio 'prisiljen' platiti Joea, 'glupog' Huntera u optužbama za bombe” glasio je naslov ovo najnovije New York Post komad.
Što god da ste radili prije no što ste uzeli novine u ruke, morali ste stati dovoljno dugo da pročitate ovaj. Učinio sam.
Sjetit ćete se nedavne svađe na Capitol Hillu, kada je direktor FBI-a Christopher Wray odbio Nadzornom odboru Predstavničkog doma dati agencijski dosje koji je sadržavao navode da su predsjednik Biden i Hunter doista primali Burismu, ukrajinsku plinsku kompaniju, dok je Joe bio Barack Obamin vep i nositelj portfelja za Ukrajinu.
Wray je kapitulirao kada mu je zaprijećeno nepoštivanjem Kongresa, a upravo je ovaj dosje Chuck Grassley, republikanski senator iz Iowe, objavio u četvrtak. Samo kad pomisliš obitelj Biden ne može biti prljavije, obitelj Biden ispadne prljaviji.
Christopher Wray sa suprugom Helen priseže kao direktor FBI-a 2017. (FBI, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Već smo znali da je V–P Biden intervenirao još 2016., kada je Viktor Shokin, glavni tužitelj, bio na čelu službene istrage o korupciji u Burismi. Hunter je tada kući uzimao 50,000 dolara mjesečno — pošta kaže 83,000 dolara — jer sjedi u Burisminom odboru i ne radi ništa osim što je očev sin.
Joe je uskočio kako bi Shokin dobio otkaz - tvrdeći, perverzno, da Shokin mora otići jer je korumpiran. Bilo je to 2016., kada je Joe snimljen u onom zloglasnom videu kako se hvali, ni manje ni više, u Vijeću za vanjske odnose da je prijetio da će uskratiti 5 milijardi dolara američke pomoći ako Shokin ne bude uklonjen. “I, kurvin sine, otpustili su ga”, bila je Joeova udarna rečenica tom prilikom.
Tako se 2018. Joe Biden hvalio korištenjem sporazuma o zajmu s Ukrajinom od milijardu dolara kao poluge za otpuštanje tužitelja dok je istraživao korupciju u Burismi.
Burisma ukrajinska energetska kompanija u kojoj je Hunter Biden bio direktor... ?#MikePence#JoeBiden... pic.twitter.com/35w9RS5EJw
— Richard (@ricwe123) Srpanj 28, 2023
Upravo objavljeni dokument sada nam govori prilično precizno što se dogodilo kada je kurvin sin koji je služio kao Obamin glavni čovjek u Kijevu u potpunosti iskoristio - potpuno korumpirano, mislim - Washingtonovu polugu utjecaja u Ukrajini nakon puča.
Do veljače 2016. Shokin je imao naloge koji su mu omogućavali da zaplijeni naizgled velike posjede Mykole Zlochevskog u Kijevu. Zlochevsky, korumpirani milioner koji je osnovao Burisma Holdings 2002., doista je želio da Shokin skine s leđa i iz svojih knjiga.
Otišao je Hunteru s tim projektom, nakon čega je Hunter obavio svoj posao i otišao Popu. Nakon čega su obojica to dala do znanja - obojica, razumiješ? — da bi obavljanje posla koštalo Zlochevskog 10 milijuna dolara, 5 milijuna dolara po komadu za Bidena père et fils. Biden je stigao u Kijev u ožujku 2016., mjesec dana nakon što je Shokin dobio naloge za traženje nekretnina Zločevskog. Šokin je smijenjen 29. ožujka.
Shokin u veljači 2015. na YouTube kadru s STRC ukrajinske TV i radio emisije, Pulse News 10, 10. veljače 2015.) (Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
Zlochevsky — koji je, budući da je ukrajinski oligarh, izgleda opušteno raspravljao o vlastitoj korupciji — sve je to povezao s doušnikom FBI-a koji je za agenciju radio više od desetljeća i zaradio, osim šesteroznamenkastih honorara, i izvrsna reputacija za pouzdanost.
Doušnik se susreo ili telefonski razgovarao sa Zlochevskim u četiri navrata počevši od kraja 2015. ili početka 2016. do 2019. Neki od tih susreta dogodili su se u blizini Kijeva; barem se jedan dogodio u bečkoj kavani.
Tijekom posljednje razmjene, 2016., Zlochevsky je rekao doušniku FBI-a: "Koštalo je 5 [milijuna] platiti jednom Bidenu, a 5 [milijuna] drugom Bidenu," kako je ovaj razgovor zabilježen u FBI-jevom dosjeu, koji nosi oznaku FD–1023 i koji, usprkos svemu što otkriva, sadrži redigirane odlomke.
FD–1023 obiluje evidentno autentičnim izvješćima agencijskog doušnika. Opisujući susret u Beču 2016., dosje ovako citira informatora:
“Zlochevsky je komentirao da iako je Hunter Biden 'bio glup, a njegov (Zlochevskyjev) pas bio pametniji,' Zlochevsky je trebao zadržati Huntera Bidena (u Burisminom odboru) 'kako bi sve bilo u redu'.”
Zatim se nastavlja: "Izvor", što znači doušnik FBI-a,
“na pitanje jesu li Hunter Biden ili Joe Biden rekli Zlochevskom da bi trebao 'zadržati' mlađeg Bidena; Zlochevsky je navodno odgovorio: 'Obojica jesu'.”
Jiminy Cvrčak. Ovdje čitamo o čovjeku koji je spustio glavu - očito veći dio dana - na 1600 Pennsylvania Avenue. Prijatelj je nedavno opisao Bidenove kao "zločinačku obitelj".
Bio sam sramežljiv izraza u to vrijeme, ali New York Post komad mi mijenja mišljenje. U ovom dokumentu, kao i u drugim dokumentima koji govore o Bidenovim prevarantskim boravcima u Kini, Hunter ponovno naziva Joea "velikim tipom". Nakon što sam pročitao ovo izvješće, moram iznova razmotriti implikacije ove fraze.
Ovo bi moglo postati zanimljivo u nadolazećim tjednima. Gnjusne radnje našeg predsjednika i njegovog sina, uz gnjusne pokušaje da se zataškaju, mogle bi napokon izbiti u javnost. Mogla bi se pojaviti mogućnost postupka opoziva.
Brinući se o slučaju Shokin
Zlochevsky je, prepričavajući Bidenovu shemu podmićivanja, rekao doušniku FBI-a da ima 17 snimaka razgovora koje je vodio s Hunterom i Joeom dok su se dogovarali da riješe stvar Shokina i za uslugu uzmu Zlochevskyjev novac.
Ovo je pametan tip. Zlochevsky je također rekao čovjeku FBI-a da ima “mnogo SMS poruka” i dva pisana dokumenta, financijske zapise isplata koje je Biden primio. Zlochevsky je, prema iskazu doušnika FBI-a, ovaj dokumentarni dokaz smatrao svojom “prisilom”. Čini se, dakle, da postoji niz dokaza koji čekaju ispitivanje i provjeru.
Nikolaj Vladislavovič Zločevski. (Svetlana Pashko, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Čini se da je doušnik FBI-a, Amerikanac ukrajinskog porijekla, jednako pametan. Svi susreti doušnika sa Zločevskim dogodili su se u prisustvu izvjesnog Aleksandra Ostapenka, koji je doušnika upoznao sa Zločevskim i koji, kako stoji u dosjeu, “radi u nekom uredu za administraciju predsjednika Zelenskog”.
FBI-evac se tako pobrinuo da ima svjedoka koji ga podupire. Moje tumačenje Ostapenka, kao što znamo išta o njemu, jest da je on možda ukrajinska varijanta onoga tko je odao poštu demokrata prije sedam godina — insajder zgrožen korupcijom svuda oko sebe.
Hoće li Grassleyevo izdavanje FD–1023 dovesti do vrste istrage koju sadržaj dosjea jasno zahtijeva? Za sada to ostaje pitanje. Ovaj tjedan objavljeno je da će Hunterov bivši poslovni partner, Devon Archer, uskoro svjedočiti, pod prisegom i detaljno, o očito intimnoj umiješanosti Velikog tipa u slučaj Burisme, uključujući brojne kontakte s direktorima Burisme koje je do sada negirao da ih je ikada imao. .
Hunterova sramotna nagodba o priznanju krivnje prije nekoliko tjedana, u međuvremenu, iznenada je na čekanju, sudac iz Wilmingtona ju je u srijedu vratio tužiteljima koji su je dogovorili s Hunterovim odvjetnicima. Afere s podmićivanjem u Burismi nisu ništa kao mrtve u vodi.
Joe Biden, u prvom planu, i sin Hunter tijekom inauguracije predsjednika Baracka Obame, 20. siječnja 2009. (acaben, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
U isto vrijeme, postoji mnogo stvari koje se događaju u našoj trošnoj republici koje zahtijevaju istragu, ali se mnogo manje istražuje. FBI je imao prva izvješća o aferi Burisma 2017.; njegov doušnik bio je na poslu sljedeće godine. Wray je to zataškavao do zadnje minute, nikada nije istraživši snimljene razgovore ili dokumentarne dokaze.
Sada također znamo da je David Weiss, američki odvjetnik zadužen za vođenje istrage o Hunterovim poreznim filjama, imao FD-1023 prije tri godine i uskratio ga istražiteljima Porezne službe koji rade na Hunterovom slučaju - onima koji su nedavno zviždali. .
Ozbiljna istraga će logično započeti s ponašanjem ovih neetičkih propalica. Morat ćemo vidjeti.
The New York Times' Pokrivenost
Sjedište Timesa na Osmoj aveniji, 2019. (Ajay Suresh, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Nisam ni završio s čitanjem Posta prije nego što sam se počeo pitati, kako ću The New York Times igrati ovu? The Times radije se pretvara da se otkrića ove vrste koja uključuju predsjednika, njegovu administraciju, policiju ili bilo koju glavnu osobu Demokratske stranke nikada nisu dogodila. Dakle, bez priče: ovaj put se činilo mogućim. Ali Times je toliko toga pomeo ispod tepiha u ovom trenutku da nema prelaženja tepihom. Hmmm.
Moj odgovor stigao je u nedjeljnim izdanjima pod naslovom "Bivši republikanski pomoćnici Shepherd zviždači kroz Kongres." I eto ga: ti zviždači Porezne uprave koji podižu poklopac na zataškavanju u slučaju prijevare Huntera Bidena, FBI-ev dosje koji predstavlja ono što se čini, čeka provjeru, otvoren i zatvoren slučaj korupcije na najvišim razinama izvršne vlasti i Ministarstvo pravosuđa: "Hej, daj, čovječe."
To nije priča. Priča je da su ova otkrića orkestrirali “republikanski odvjetnici s velikim iskustvom u istragama Capitol Hilla — uključujući godine provedene kao suradnici senatora Charlesa E. Grassleya, republikanca iz Iowe…”
S obzirom na to što je u ovom trenutku na kocki - a na kocki je legitimitet američke vlade - ovakva vrsta izvještavanja više je nego neodgovorna. Nazvati ga "sovjetskim" karakterom ni na koji način nije hiperbolično: smrdi na kontrolu misli koju su Robbie Mook i njegov žalosni šef pokušali prije sedam godina.
To je potpuno isto: nositelje istine okaditi ovakvim ili onim diskreditirajućim epitetom – Rusi su to učinili, republikanci to rade – a istinu gurati pod tepih ili na neki drugi način izvan očiju javnosti.
Onda je obala čista proglasiti istinu demokratskom.
Glavni među počiniteljima prijavljenim u Times' dio su odvjetnici koji djeluju kao Empower Oversight. “Naoružani zamršenim znanjem o bizantskim procedurama Kongresa i raznim statutima o zviždačima, od kojih je neke napisao g. Grassley prije nekoliko desetljeća,” Times izvješća, "ljudi su razvili strategiju kako zakonito dostaviti informacije Kongresu."
Loše. Ovi loši ljudi. Zamislite da pomažete onima koji otkriju prijevaru kako biste izbjegli kršenje pravila o povjerljivosti i slično kao što svjedoče na Capitol Hillu.
Zatim dolazi ova razorna pozadina. "Empower Oversight odigrao je ključnu ulogu u olakšavanju nekih od mnogih republikanskih istraga o obitelji g. Bidena, njegovoj administraciji i federalnom provođenju zakona", Times hrturizam.hr
“Dok GOP napreduje s istragama usmjerenim na otkrivanje nedjela od strane predsjednika, grupa je postala kritični dio republikanskog istražnog ekosustava, koristeći svoje znanje o Capitol Hillu kako bi prošla kroz svjedoke Kongresa koji mogu otkriti imena, lica i ključne detalje optužbe koje se iznose.”
Imena, lica, datumi. Loše. Ovi loši ljudi. Oni nisu demokrati. Osnaživanje nadzornih tijela da obavljaju posao nadzora: Opet loše.
Sve ovo je kao kruh za sendvič. U 29th stavak ove priče Times izvješća o FD–1023 — the New York Post natjeravši svoju ruku. Govoreći o Grassleyju, Luke Broadwater piše: “U četvrtak je objavio dokument dobiven od zviždača koji sadrži neprovjerene tvrdnje da su i Hunter i predsjednik Biden primali mito. FBI je optužio gospodina Grassleya da je objavljivanjem dokumenta ugrozio "sigurnost povjerljivog izvora".
To je to, čitatelji. Nećete više čitati ono što je u FD–1023 osim ako i dok Times je prisiljen - novim otkrićima, nalazima House istrage ili nečim drugim New York Post priča — upustiti se u još jednu rundu zamagljivanja.
Postoje slučajevi kada Times užitke, čak i kad je najgore. To se događa kada činjenice ne odgovaraju tezama, a njegovi izvjestitelji ostaju lelujati u vjetru dok izvještavaju čiste besmislice. Tako je i s ovim člankom, kako Broadwater govori svojim čitateljima, Empower Oversight je kabala republikanaca ideološki vođena sabotiranjem nedužnih demokrata, a zatim:
“Empower Oversight odbacuje sugestiju da je njegov rad stranačke prirode. Iako su njezini čelnici republikanci, kažu da je njihov posao pružanje pravnih savjeta i podrške zviždačima koji im se obrate.
Tristan Leavitt, predsjednik grupe i bivši pomoćnik gospodina Grassleya i drugih Hill republikanaca, rekao je da 'nestranački rad njegove organizacije stoji sam za sebe'.
G. Leavitt je radio... pod vodstvom člana osoblja Demokratske stranke, držao je prezentacije lijevo orijentiranim grupama i zaradio pohvale od drugih zagovornika prava zviždača. Empower Oversight također je član Make It Safe Coalition, grupe organizacija koje predstavljaju zviždače iz cijelog političkog spektra.
Jedan od zviždača porezne uprave koju skupina predstavlja rekao je da je demokrat."
Nakon ovog izvanrednog odlomka, naš se Luka vraća bez stanke na temu da je Empower Oversight kabala republikanaca vođena ideologijom da sabotiraju nedužne demokrate.
Luke, Luke, reci nam što je to. Ne možete prijaviti da je slučaj "A", zatim da je slučaj "nije A", a zatim se vratiti na izvješćivanje "A". Zbog toga se pitamo o kvalifikacijama vašeg urednika zadatka - osim vaših, naravno.
Miranda Devine, božanski ustrajna New York Post kolumnist, objavio komentar nakon što je novinski članak o otkrićima u FD–1023 naslovio: “Optužbe o mitu Joea Bidena sada trebaju posebnog odvjetnika.” Ja ću reći.
"Priča o korumpiranoj shemi trgovine utjecajem obitelji Biden, koja je donijela desetke milijuna dolara iz Ukrajine, Kine, Rusije i šire, dovoljno je skandalozna", piše Devine. “Ali zataškavanje — od Big Techove cenzure Post-a izvještavanje s Hunterova napuštenog prijenosnog računala, a CIA laže da je to bila ruska dezinformacija, do zakopavanja ovog FD–1023 — veće je od Watergatea.”
Doista, Miranda. Sada mi recite, čini li vam se ovo istinom kao i svaka druga — bez brenda, bez ideologije koja je povezana s njom, da nije ni republikanska ni demokratska?
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon.
Ovaj je članak iz ScheerPost.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Establišment tvrdi da Shokin nije dobro radio istražujući Burismu pa je morao biti otpušten i zamijenjen bull psom.
Bidenov sin bio je u upravnom odboru Burisme, a Shokin je istraživao Burismu i izvršni direktor ga moli da učini nešto u vezi Shokina, a ubrzo nakon toga Joe Biden je inzistirao da bude otpušten.
Ipak, prema demokratima, Biden nikada nije učinio ništa više od pukog razgovora o vremenu.
A Biden ne može biti kriv ako djeluje protiv interesa svog sina da Shokina zamijeni pas bik, što je mantra u koju apologeti vjeruju jer su je pročitali u USA Today, više dokaza nije potrebno.
Consortium News objavio je izvrstan video s više nego dovoljno informacija koje dokazuju da se suprotni zaključak mora barem ozbiljno razmotriti. I to je velikodušno, to stvarno pokazuje da je položaj establišmenta totalni bedak.
hxxps://consortiumnews.com/2020/01/13/new-documentary-sheds-light-on-ukrainegate/
Ali to nije vrijedno spomena u medijima demokratske stranke.
Nevjerojatna stvar je kako toliki dio stanovništva ne može vidjeti kroz ovo, jer je to stvarno tako tanko prikriveno. U konačnici dio krivnje mora upućivati na apatiju običnih ljudi.
Svakako sam spreman povjerovati u najgore o Joeu Bidenu i njegovom klanu, ali ću se suzdržati od presude dok se ne iznesu čvrsti dokazi. To je isti način na koji sam pristupio histeriji oko Russiagatea.
Vjerujem i Tari Reade.
Biden … Trump … Obama … Bush II … Clinton … Bush I … Reagan … nevjerojatno kako su korupcija i te obitelji povezani.
Sasvim je sigurno da se može vratiti i dalje.
Oni su najbolji u klasi profesionalnih menadžera – služe vladajućoj klasi američkog kapitalizma.
To je kapitalizam SAD-a... i to je po nacrtu.
Da su Trump i Reagan bili dio te vrste, nema šanse da bi se Trump suočio sa 641 godinom zatvora i da bi Reagana ubio sin Bushovog prijatelja. Ostatak tih gangstera neće provesti ni dana u zatvoru niti će imati pokušaje atentata, od strane “usamljenog napadača”, bez obzira koliko zločina počinili.
gospodine Lawrence
Prvo da ne bude zabune, čini mi se da bi se obojica Bidena vrlo lako mogla naći u velikim problemima, ovisno naravno o konačnom ishodu istrage o “aferi Burisma”.
Bidenova administracija mi nipošto nije omiljena. Biden je sebični neokonzervativac koji voli rat. I voljni član demokratske plaćene opozicije demokraciji i slobodi.
Rečeno je da sam ovdje samo malo više nego zbunjen, ta je zbunjenost rezultat mog čitanja vašeg članka i malog pretraživanja.
Danas me podsjetio Beau iz Pete kolone, koji je 1. kolovoza 2023. objavio "Razgovarajmo o Hunteru, Archeru i starom videu" da je ovdje predstavljen FD-1023 iskaz jednog čovjeka, nepotkrijepljeno svjedočanstvo koje zapravo znači vrlo malo dok neki drugi izvor ne potvrdi o čemu je izvor o ovome svjedočio.
Beau tvrdi da je Devon Archer svjedočio, a rezultat toga je da apsolutno ništa novo nije proizašlo iz ovog svjedočenja u njegovom novom postu od 1. kolovoza 2023.
Dakle, što daje?
Hvala CN
Također biste mogli razmotriti intervju Aarona Matea od 13. srpnja s čovjekom koji je 2015. radio za ukrajinsko glavno tužiteljstvo, a potom i ukrajinsko veleposlanstvo SAD-a XNUMX. Radio je i za Blue Star, koja je imenovala Huntera na njegovu vrijednu dužnost.
xttps://thegrayzone.com/2023/07/13/bidens-corruption-led-to-ukraines-destruction-fmr-kiev-diplomat/
Ponovno ću istaknuti činjenicu da je sudbina ove zemlje gotovo zapečaćena, kao izravnu posljedicu ne vidim razloga da i dalje budem strpljiv po ovim stvarima.
Svi koji ovdje komentiraju trebaju zapaliti lomaču pod svojim senatorskim dupetom ili kako ja radije kažem pod dupetom svog senatora "Arse".
Tišina gospodina Lawrencea je zaglušujuća. Nisam iznio nikakve optužbe, ali sam postavio pitanje.
Može li u stvarnosti obavještajna zajednica nešto tajiti od nas ostalih? Jednostavno kažem da svaka organizacija koja predstavlja ono što "oni nazivaju" kao najveću, najslobodniju zemlju na planetu, to jest američku vladu, otvoreno je zatajila vitalne informacije od svojih građana. VIDI: Ubojstvo JFK-a, afera NUMEC i vlada prikrivena “posebna veza” koju SAD ima s Izraelom, imajte na umu da ta ista vlada nastavlja bacati novac na Izrael unatoč užasnom dosjeu o ljudskim pravima!! Za dobrobit Dog-me?
Kako bismo, dovraga, trebali odabrati održivu vladu.
Prestanite s aluzijama i recite što dovraga mislite, što će dovraga vlada učiniti? Nuklearka nas sve!
Oh, čekaj, to nije tako smiješno, ha?
Kao dodatak koji je izvanredno pravovremen i informativan, ne mogu dovoljno potaknuti komentatore ovdje da potraže izdanje časopisa Smithsonian za srpanj, kolovoz 2023. Na stranicama 30, 31 i 23 nalazi se sjajna pronicljiva priča. Nacionalno blago: osvjetljavanje prvog predsjednika.
Odnosi se na obraćanje Washingtona naciji i sadrži neka vrlo pravovremena i poučna razmišljanja o stranačkoj politici i što Washington misli o konceptu. Upozorenje koje u retrospektivi pokazuje da je čovjek imao istančan osjećaj za ljudsku prirodu autoritarnog uma.
Upotrijebite svoj mozak za nešto osim pokušaja da svojim prstom probušite rupe u priči prikazanoj hologramom. Činjenice Mama samo činjenice.
hvala CN
G. Lawrence:
Što ne bih dao da mogu napisati uvodni odlomak poput ovog (uključujući samostalnu rečenicu) Hvala vam na vašem radu.
“Vratimo se nakratko u mislima u vrlo lijepo poslijepodne 22. srpnja 2016.
Bio je to posebno vedar petak, kao što se možda sjećate, jer je WikiLeaks tog dana objavio mnogo e-poruka Demokratske stranke, tako da je osvijetlio stranačke korumpirane makinacije kako bi uništio predsjedničku kandidaturu Bernieja Sandersa u SAD-u dostojno noćne utakmice na stadionu Yankee. službu prve Goldwaterove demokratkinje, uvijek ljupke Hillary Clinton. Zastanite na trenutak da prizovete vrijeme.” Bingo!
gospodine Lawrence,
Uz poštovanje, volio bih manje vatren ton u iznošenju informacija i njihovoj interpretaciji.
Po mom mišljenju, činjenice će stajati ili pasti na temelju svoje zasluge, a tim više sigurno bez invektivne proze. Takav emotivni jezik u meni izaziva zabrinutost u pogledu objektivnosti novinara. Bez obzira na rastuće povjerenje u sliku koja izrasta iz mnogih proturječnih unakrsnih tokova dokaza, kada to povjerenje vodi do emocionalne vezanosti za zaključke, sve daljnje analize su ugrožene i sumnjive.
Robert Parry postavio je visoku ljestvicu u tom pogledu, a Consortium News ga je uglavnom slijedio.
Smatram da je velik dio vašeg prošlog izvještavanja u skladu s onim razumnim tonom koji povezujem s trezvenom procjenom, pa čak i ovdje, poštujte informacije koje iznosite. Vaš je skepticizam ono što dolazi u pitanje dok izvješćujete o povišenim emocionalnim odgovorima nakon čitanja članka New York Posta (koji je zapravo prilično trezveno izvješćivan, ali popraćen irelevantnim slikama neugodnog privatnog života Huntera Bidena, a propustio je izvijestiti Wrayev odgovor na Grassleyjeva pitanja kao zašto izvješće nije ranije predano).
Na primjer, kada CHS pita Zlochevskog zašto potrošiti 20-30 milijuna za američku tvrtku usprkos (očigledno očito) puno jeftinijoj alternativi, Z-ov odgovor je da je 'gluplji od-moga-psa-plaćen-za-ništa' Hunter Biden mu je to SAVJETOVAO, točka. Ovo odmah otvara razna nepostavljena pitanja.
U ovom članku predstavljate ulogu Joea Bidena u uklanjanju Shokina, ali propuštate spomenuti (kao što to čini čak i NYPost) da je bio otvoreno angažiran upravo u takvoj misiji, uz potporu SAD-a i saveznika, kako bi učinio upravo to na dokumentiranim osnovama . Kao novinaru, čini mi se da ste vi dužni pružiti taj kontekst, čak i ako vjerujete da se nešto više radi. To je emocionalni dio sa sarkazmom i aluzijama nedoličnim vašim sposobnostima.
Evo mog problema: ja mogu cijeli dan čitati optužbe i formirati svoje mišljenje na temelju vlastitih uvjerenja, bilo da su unaprijed oblikovana ili pod utjecajem mojih emotivnih rezonancija. Ali oslanjam se na istraživačke novinare, kao što ste vi, da nepristrano potkrijepe, potvrde i uporede dalekosežne, suprotstavljene i uložene/motivirane izvore, a zatim predstave slučaj bez polemike.
S poštovanjem vas molim da napravite korak unatrag, duboko udahnete i vratite se onome što radite tako dobro.
Dave Z
Uz dužno poštovanje, Dave Z, ne osporavam tvoj odgovor. Čini mi se to kao blaćenje – novinarov ton odaje objektivnost; barem po tvom mišljenju. Osobito je sumnjiv u tom smislu komentar o Bidenu u vezi s Shokinom. Biden se “otvoreno angažirao upravo u takvoj misiji”? Smijeniti Shokina iz kojeg razloga? Što je s isplatama koje su Bidenovi platili za rješavanje ovog čovjeka, čiju reputaciju sada dovodite u pitanje? Tu je i Joeov odgovor "kučkin sin". Što mislite o tome? Koje su te "dokumentirane osnove"? Što se tiče tona eseja, to je vaš poseban ukus, ali ironija i humor imaju ulogu u novinarstvu stoljećima. Mislim da bi vaš savjet o povlačenju mogli sami prihvatiti.
Patrickov stil pisanja obično je kitnjast—to nitko ne može poreći—ali može biti privlačan.
“Napravi korak unatrag”??
Molim te, prestani s psihobrbljanjem.
Čini se da se mnogi komentatori ovdje teško nose s teškim istinama o Bidenima, ocu i sinu (i tko zna kome još).
Naravno njihovim prijateljima što odmah vodi u TDS—Šta, ti si Trumpov pristaša????
Tako je legitimna pitanja koja se tiču Bidena i drugih demokrata godinama odbijala dem kult.
To više ne ide, pa odustanite.
Bideni nisu samo osramotili Bijelu kuću nego su i SAD i svijet odveli na vrlo opasan put kako bi prikrili vlastite prljave tragove u Ukrajini.
Biden je to sam rekao, na videu. Pretpostavljam da je CFR mislio da je to smiješno.
Cijela ova kolumna i odgovori izgledaju kao fešta mržnje. Dokument koji je Wray bio prisiljen otkriti nije imao dokaze treće strane i jedan je od onih koje FBI dobiva cijelo vrijeme i koje svatko može napraviti iz bilo kojeg razloga. Oni koji žele miješati sranje uvijek će naći načina za to. Ono što nam treba su ljudi koji imaju hrabrosti obaviti potrebne poslove. Složio bih se da je Biden bio neuspješan u tom pogledu i da je trebao planirati da bude predsjednik s jednim mandatom od samog početka, čisteći štalu i potom odlazeći u političku divljinu kao žrtveni jarac.
Gnjev-fest, po mom mišljenju. Ali to je dobra stvar, neka vrsta buđenja naspram oh pa isto ole isto ole ovdje se ništa ne može učiniti, dopustite mi da se vratim svom cheeseburgeru i TV-u. Tada je ljutnja okrenuta prema humoru još bolja, iscjeljujuća vrsta kretanja prema svjetlijem, prema nadi. Pomicanje trenutne vlade (s obje strane prolaza) prema ruglu je upravo ono što nam treba, mislim.
Upravo IJ. Bijes i strast. Postajem još više "ljut/strastven" kada ljudi samo sliježu ramenima u stavu "to je život". Laissez-faire, ako želite. Ali da, nasmijte se i tome. Oni su predmet podsmijeha, nakon što prođete početni šok od dekadencije u koju su uključeni.
Kako se Obama oslobodio Scotta?
Nakon što je bacio kiboš na Busheve istrage ratnih zločina, oživio je Clinton od njezinog neplemenitog poraza 2008., gdje smo trebali vidjeti posljednji njezin život, te je postavio Bidena, bivšeg igrača iz pozadine u Senatu, u potpredsjednika. On oživljava Hladni rat, pokreće 6 drugih vrućih ratova, postavlja najpodmitljivije, korumpirane nitkove na čelo obavještajnih agencija, Clappera, Comeyja, Haydena koji objavljuju prijevare Russiagate i Ukrainegate, zatim orkestrira izbor Bidena za predsjednika u kampanji u kojom je naredio svim demokratskim kandidatima, uključujući sada već temeljito kompromitiranog Sandersa, da se povuku.
Biden, Clinton, Bush – zaslužujemo ono što dobivamo za dovoljno glupe da glasamo za ove očite ratne zločince, ali čini se da nitko ne želi staviti rukavicu na najvećeg američkog predsjednika, dobitnika Nobelove nagrade, prevaranta.
I kako je, usput, moguće da Barack Obama sada vrijedi 70 milijuna dolara?
Je li kupio imanje Martha's Vineyard prihodima od svojih knjiga? Stvarno?
Ili se možda počeo baviti i slikanjem?
Ili je bio upleten u ukrajinsku prevaru?
Fantastičan članak.
Puno ubijanja glasnika koji dolaze iz demokratskog/medijskog establišmenta.
Poštenje, poštenje i istina su prljave riječi u američkim i kanadskim medijima i politici Europske unije: prljavo, prljavo, prljavo.
Samo još jedan primjer neobuzdane korupcije koja je zarazila SAD. Odluka SCOTUS-a Citizens United formalizirala je neograničeno političko podmićivanje, sada čujemo da SCOTUS-ovi “pravosuci” također primaju mito. To se političkoj klasi ne smatra jako važnim.
Kongres je institucionalno korumpiran do srži - to je očito već dugo vremena, ali većina ljudi zatvara oči. Svi predsjednici u mom životu počinili su velike zločine i ratne zločine. NSA ilegalno špijunira građane SAD-a i ljude diljem svijeta.
Henry K. (još je živ!) Dick Cheney, Bush Jr., Tony Blair et al. nikada nisu bili istraženi, a kamoli optuženi za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.
Nažalost, cijeli skandal s Hunterom Bidenom R frakcija koristi kako bi za korupciju okrivila svoje kolege iz Country Cluba, D frakciju. Ako ovaj put samo glasamo za R, stvari će biti drugačije. Ura za američku "demokraciju" i "vladavinu prava"
“U SAD-u ne postoji način da se glasa protiv interesa Goldman Sachsa” (ili BlackRocka, Ili Big Oila, ili BigPharme, ili BigAga…)
Postoji način da se glasa protiv korumpiranog spajanja vlade, korporacija, naslijeđenih medija i vojnih izvođača (što je definicija fašizma). Kampanja RFK Jr je protiv korupcije i polarizacije. Naslijeđeni mediji, u vlasništvu samo nekoliko divovskih korporacija, pokušavaju ga demonizirati i diskreditirati. Potaknuo bih sve koji su ga otpisali na temelju onoga što su pročitali u medijima, da pogledaju intervju s njim u trajanju od sat vremena ili više na podcastu, kojih ima mnogo na izbor. Trump se zalagao za “isušivanje močvare”, ali nije napravio tako nešto. Kennedy je, kao što pokazuje njegov desetljećima dug staž odvjetnika za zaštitu okoliša, vrlo sposoban iskorijeniti korupciju.
Hvala na pisanju, g. Lawrence, i na objavljivanju, CN.
Korupcija obitelji Biden izgleda znatno superiornija i dalekosežnija od one drugih stanovnika močvare koji su zauzeli visoke položaje u SAD-u. I pretpostavljam da ćemo uskoro saznati je li ta korupcija u potpunosti ili samo djelomično nebitna za naciju, sa sudovima, korporativnim medijima, našim "obavještajnim" agencijama, DOJ-om, FBI-om i većinom kongresnih kretena koji pružaju pokriće za to.
Hoće li Americi biti dovoljno stalo da zahtijeva odgovornost u ovoj prljavoj priči ili će nastaviti u našem naučenom beznađu, odbacujući još jedan dokaz da nama vladaju kriminalci?
Nazvati Killaryja "demokratom Goldwatera" je simpatično, ali nije pošteno prema Barryju Goldwateru. (I dopustite da vas podsjetim da je počela kao republikanka.)
Čini se da Bideni daju Clintonovima trku za svoj novac, ali najkorumpiraniji od svih su vjerojatno Obame i njihov "AG" Holder (šef operacija). Sjećate se klauzule o plaćama??? Ili je to bila samo verzija Djeda Mraza? A o onom prvom Trumpovom opozivu? Nisam obožavatelj gospodina Trumpa, ali ...., ne bi li to trebale biti ekstremne posljedice?
Ovo je ono što nam treba! Otvorite ga i nasmijte se! Koliko još smiješnog možete dobiti? Cijeli apsurdni spektakl trebao bi biti dobar za zabavu u godinama koje dolaze ako samo možemo prijeći ono što imamo kao "vodstvo" u ovom trenutku. Ovo su modeli za najslabije, samovoljene morone koje smo vidjeli dugo vremena. Samo tako nastavi Patrick!
Uvijek udarati ispod pojasa...to je ono što Yanxi smatraju 'poštenom igrom'. Kakva odvratna nacija.
Ako ljudi moraju ići na vijesti u vlasništvu poduzeća (CON) da pokušaju saznati što se događa u svijetu, osuđeni smo na propast. Okretanje jednom od glavnih izvora naših problema za prijedloge ili odgovore o tome kako riješiti te probleme sigurno neće uspjeti. To bi bilo kao da odete u CIA-u i tražite od njih da objasne tko je digao u zrak plinovode Nordstream. Sve dok ljudi ne odbace i napuste CON, nećemo moći ni o čemu racionalno raspravljati.
“Sve što stane”. Nevjerojatno je koliko su besramni šarlatani i hakovi koji čine većinu MSM-a.
Pitam se doživljavaju li ovakvi ljudi ikada velike osjećaje radosti/sreće.
Ne, to su makinacije koje rade 24 sata na dan ako govorite o ljudima kao što su Clintonovi i Bidenovi.
Čudovišta s nadgrobnim očima na TV-u upravo su vraćena u svoje kutije nakon što su isporučila dnevnu dozu propagande.
Nixson je to vidio, u Bidenovom trenutnom stanju ima li on sposobnost učiniti kao Nixon?
Sjajno ste pratili ovu priču!
Izvrsno, komad. gospodine Lawrence.
Joe Biden je prljavi prevarant koji je uspio. Čini se da je velika priča da je prava korupcija u Demokratskoj stranci, njezinim donatorima (kao što je Sam Bankman Fried) i njezinoj golemoj mašineriji za omogućavanje, uključujući NYT. U konačnici, ovo je američka politika - više raka nego pacijenata za koje se može išta učiniti.
Činjenica da je potreban članak New York Posta da izazove zanimanje je samo po sebi bizarno.. Znali smo za Bidenovu iznudu kad se to dogodilo, kao i za šutnju koja je uslijedila. Malo je olakšanje to što se to konačno počelo rješavati, budući da neće biti osuđivanih naših gangstera laprdača.
Sjajan članak g. Lawrencea i NY Posta za nadogradnju Timesa..
Ono što je kriminalna obitelj Biden učinila je reketarenje. Traženje mita, iznuda, pranje novca, prijevara, neregistriranje kao strani agent, ometanje pravde. Da spomenem samo neke od zločina. Ova aktivnost je razlog zašto imamo RICO statut. Budući da Clintonove nikad nisu dirali zbog kršenja pravila RICO, Biden je pretpostavio da će i on klizati. Uostalom, gotovo svaki sudac i porota u Washingtonu DC su demokratski donatori koji će vjerojatno sudjelovati u uroti da zaštite bilo kojeg kolegu demokrata. Svako krivično upućivanje Garlandu je slijepa ulica. Zastupnički dom može opozvati, a Senat s demokratskom većinom održat će suđenje i zatim glasovati o osudi. A čak i ako prisile Bidena da ode s položaja, još gora Kamala Harris bi tada postala predsjednica. Strzok i Page nisu bili jedini močvarni gušteri duboke države koji su razumjeli vrijednost 'police osiguranja'. Biden je to morao znati kada je izabrao Harrisa. To je i razlog zašto se Putinu ne žuri zaključiti ukrajinski rat. Može sjediti dok je Biden pod opsadom zbog opoziva. Budući da Putin zapovijeda ratom, on može tempirati kraj igre kako bi osigurao da će se Biden, ako preživi opoziv, morati okrenuti gubitku rata u Ukrajini. Tempirano za utjecaj na izbore 2024. Biden se hvalio promjenom režima u Moskvi. Putin, judo majstor dobiva bodove za preokret. Vjerojatno osiguravajući da će Bidenov režim biti promijenjen 2024. Merkel je pala, kao i Rutte i BoJo s još mnogo toga što slijedi. Macron je na konopcu. Scholz i Von der Leyen su zapeli držeći se bez ruku. Nitko ne sluša Stoltenberga ili Borrella. Putin će nastaviti nadživjeti posrnule, tvrdoglave vođe američkog NATO-a i EU-a sve dok svi ne odu.
Ništa me ne može učiniti sretnijim nego gledati kako su Biden i Trump optuženi za prijevaru i korupciju. Možda će tada američka javnost biti prisiljena suočiti se koliko smo daleko u distopijskoj zečjoj rupi pali kao nacija. Vrijeme je za nove zabave i svježe ideje ako se želimo povući s litice prema kojoj nas vuku ovi sramežljivici.
Da!
To bi bilo senzacionalno, ali je naravno samo san.
Bomba, Bomba! Zidovi se približavaju! Ali (možda) samo na Trumpa.
Joe Biden na čelu s piljevinom savršena je marioneta za establišment i nedodirljiv je što god činio. Njegovi rasistički komentari su "samo gafovi", njegov plagijat je "samo krivo izrečen", a njegovi VRLO STVARNI zločini samo su "meka korupcija" (zbog koje bi bilo koji drugi PRAVI Amerikanac bio zatvoren na jako dugo vrijeme).
Korupcija je NOVA “američka demokracija”, naši političari uvijek bezumno brbljaju o tome.
"Ako Rusi imaju bilo kakve veze s tim, što god je istina, ne može biti istina."
“Istinonosnike okaljajte ovim ili onim diskreditirajućim epitetom”
Upravo ono što je kanadska ministrica vanjskih poslova Chrystia Freeland učinila 2016.
Ruski mediji potvrdili su da je njezin djed bio vodeći ukrajinski nacist.
Ona je to nazvala ruskom dezinformacijom, usprkos brojnim dokazima tada - uključujući
u arhivama na kojima su ona i njezin ujak radili za sveučilište u Alberti -
da je to istina. Još jasnije od 2016.
Jastreb za Rusiju (gdje je službeno persona non grata), Freeland je sada
Zamjenik premijera Kanade i ministar financija. Ona kaže ograničeno federalno
dostupno je financiranje za potporu izbjeglicama koje je njezina vlada pustila, ali ih je nedavno primila
nema izbora nego spavati vani na ulicama Toronta - ali može pronaći mnogo novca
poslati oružje i drugu pomoć Ukrajini.
Prepoznatljivo obilježje profesionalnog prevaranta je da drsko laže. On stavlja isticanje u njegovu laž. Jer većina ljudi pretpostavlja da će normalna osoba samo naglasiti izjavu za koju je sigurna da je istinita. Profesionalac iskorištava ovu pretpostavku kako bi svoju laž učinio istinitom.
Evo videa Bidena kako drsko, snažno laže. Prvih 5 minuta bavi se Bidenovom poviješću plagijata. Jasni primjeri njegovog drskog laganja počinju u 5:00 videa. Ovdje izgovara 5 jasnih laži, sve vrlo oštro.
Kompilacija Bidenovih javnih laži i plagijata
hxxps://www.youtube.com/watch?v=lSUPfnYdXFU
Zaključak: Joe Biden ima dugu povijest kao profesionalni prevarant. Zato dobiva velike novce.
“NIČIVOCIRAN”
Samo da dokažem svoju tvrdnju. Apsolutno, nedvosmisleno i desetljećima, aktivno izazvano – odlukom Rusije da intervenira, naravno. Nitko nije oštrije izjavio od Joea Bidena da je odgovor Rusije bio ničim izazvan.
I svaki put kad bi to rekao krv mi je proključala, a srce mi se steglo. Dok sam ja živ, moja domovina, moja nacija, sudjeluje u brutalnom ratu koji se uglavnom temelji na lažima.
Pravi tour de force … moj omiljeni element:
“Nema veze što je bilo u pošti: odlučujuće je bilo kako je pošta stigla tamo gdje je stigla. Povrh toga bila je implicitna tvrdnja, još podmuklija, da istina ima neku vrstu marke. Ako Rusi imaju ikakve veze s tim, što god je istina, ne može biti istina. Na aversu je također navodno stajalo: Ako demokrati kažu da je nešto tako, to je tako.
Sjećam se i to je bila jedna od stvari koje su me izluđivale kao Berniejevu pristašu: zašto nas, dovraga, briga odakle dolazi istina? Ako je to istina, ako je DNC radio iza kulisa u ime HRC-a, zar nas to ne zanima? Priče izlaze na mnoge načine i nikada nismo marili za njih; to je briga sigurnosnih agencija. Ono što nas zanima je: je li to istina i je li to važno?
Bilo je nevjerojatno tijekom proteklih nekoliko godina primijetiti kultno ponašanje društvene vladajuće klase, čiji su primjer nacionalni demokrati i veliki mediji... sovjetizacija Amerike. Je li to neizbježno u kasnom carstvu?
Biden je kriv za mnogo gore. No, cijeli ovaj skandal pokazuje koliko se republikanci moraju potruditi da pronađu nešto čime će se uhvatiti u koštac s demokratima jer se to također ne odnosi na njih same. Biden je bio umiješan u toliko ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, stvari koje je trivijalno dokumentirati, ali to su zločini kolaboracije s obje strane prolaza. Dakle, nitko neće govoriti o njima. Moramo ignorirati genocid i krenuti za trgovinom utjecajem. Podsjeća me na Watergate. Nixon je počinio ratne zločine u suradnji s demokratima, pa su ga morali juriti zbog prljavih izbornih trikova. Tko će narodu reći?
Izvrstan komentar! Hvala vam.
Kada se SSSR raspao 1989., sugeriralo se da nitko u Rusiji više ne vjeruje u komunizam. Nažalost, sada se može reći isto o američkoj demokraciji 2023. Teško je prognozirati, ali nadam se da je ostalo dovoljno savjesnih građana koji će nas izvući, izbaviti nas s naše iznimnosti i dominacije – zvane hegemonija – s takta. To jest, korištenje laži za pogrešne informacije i korištenje vojnih rješenja za političke probleme.
Diskutabilni BL. Ne unutar sadašnje vlade.