Američki državni tajnik potvrdio je da je Australija lobirala kod SAD-a da prekine Wikileaks izdavački progon, ali je nedvosmisleno rekao da će se nastaviti, javlja Joe Lauria.
Slijeva na desno: australski ministar obrane Richard Marles, ministrica vanjskih poslova Penny Wong, državni tajnik Antony Blinken i ministar obrane Lloyd Austin u subotu u Brisbaneu. (Richard Marles i Ministarstvo vanjskih poslova i trgovine)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
U.S. Državni tajnik Antony Blinken javno je odbacio napore australske vlade da oslobodi Wikileaks izdavač Julian Assange.
Govoreći na tiskovnoj konferenciji s australskom ministricom vanjskih poslova Penny Wong u subotu u Brisbaneu, Blinken je rekao da razumije zabrinutost Australaca u vezi s njihovim zatvorenim državljaninom, ali je zauzeo čvrst stav protiv bilo kakvog koraka kojim bi se okončao njegov progon. Blinken je rekao:
“Stvarno razumijem i sigurno mogu potvrditi ono što je Penny rekla o činjenici da je ovo pitanje pokrenuto s nama, kao što je bilo u prošlosti. I razumijem osjetljivost. Razumijem zabrinutost i stavove Australaca. Mislim da je vrlo važno da naši prijatelji ovdje razumiju našu zabrinutost u vezi s ovim pitanjem.
Ono što je naše Ministarstvo pravosuđa već više puta javno reklo jest sljedeće: gospodin Assange je optužen za vrlo ozbiljno kriminalno ponašanje u Sjedinjenim Državama u vezi s njegovom navodnom ulogom u jednom od najvećih kompromisa povjerljivih podataka u povijesti naše zemlje.
Postupci za koje se navodi da ih je počinio riskiraju vrlo ozbiljnu štetu našoj nacionalnoj sigurnosti, u korist naših protivnika, i dovode imenovane ljudske izvore u ozbiljnu opasnost od fizičkog ozljeđivanja, ozbiljnu opasnost od pritvaranja.
Kažem to samo zato što kao što mi razumijemo osjetljivost ovdje, važno je da naši prijatelji razumiju osjetljivost u Sjedinjenim Državama.”
Kao što je uvjerljivo pokazao svjedoci obrane na svom saslušanju o izručenju u Londonu u rujnu 2020., Assange je marljivo radio na redigiranju imena američkih doušnika prije Wikileaks publikacije o Iraku i Afganistanu 2010. američki general Robert Carr svjedočio na vojnom sudu Wikileaks' izvor Chelsea Manning, da nitko nije oštećen objavom materijala.
Umjesto toga, Assange se suočava sa 175 godina u američkoj tamnici pod optužbom za kršenje Zakona o špijunaži, ne zbog krađe američkog povjerljivog materijala, već zbog Prvog amandmana-zaštićen objavljivanje istog.
Poglavlje zatvoreno
Albanese je za ABC rekao dok je bio u Londonu na krunidbi da je razgovarao sa SAD-om o Asaangeu. (ABC News: Adrian Wilson)
Blinkenove primjedbe zapravo zatvaraju poglavlje u Assangeovoj muci koja je dala nadu njegovim pristašama diljem svijeta.
U svibnju su u Australiji porasla očekivanja da se možda sprema dogovor za njegovo oslobađanje. Nade su počele dosad najjasnijim izjavama o slučaju australskog premijera Anthonyja Albanesea, koji je 4. svibnja po prvi put rekao da je izravno razgovarao s američkim vlastima o Assangeu; da želi okončanje kaznenog progona i da je zabrinut za svoje zdravlje.
Optimizam je dodatno porastao kada je pet dana kasnije Caroline Kennedy, američka veleposlanica u Australiji i kći ubijenog predsjednika Johna F. Kennedyja, pristala sastati se sa skupinom od šest, pro-Assangeovih, australskih zastupnika, iz tri različite stranke, plus nezavisna.
Američka izaslanica Caroline Kennedy (treća slijeva) sastaje se s izaslanstvom zastupnika koji se zalažu za Assangea, uključujući Bridget Archer, Josha Wilsona, Andrewa Wilkieja, Juliana Hilla i Davida Shoebridgea. (američka ambasada)
Kennedy je, međutim, predvidio Blinkenove komentare govori Australian Broadcasting Corporation Radio prošlog četvrtka, na pitanje hoće li SAD odustati od slučaja:
“Sreo sam se s parlamentarnim pristašama Juliana Assangea i slušao sam njihovu zabrinutost i razumijem da je ovo pokrenuto na najvišim razinama naše vlade, ali to je pravni slučaj koji je u tijeku, tako da je Ministarstvo pravosuđa stvarno nadležno ali siguran sam da za Juliana Assangea puno znači to što ima ovakvu podršku, ali samo ćemo morati pričekati da vidimo što će se dogoditi.”
Upitana zašto se uopće sastala sa saborskim zastupnicima, rekla je: “Pa, to je važno pitanje, ono je, kao što sam rekla, pokrenuto na najvišim razinama i htjela sam čuti izravno od njih što ih brine kako bih bila sigurna da smo svi razumjeli odakle jedni drugima dolazimo i mislio sam da je to bio vrlo koristan razgovor.”
Na pitanje je li njezin sastanak sa zastupnicima promijenio njezino razmišljanje o slučaju Assange, Kennedy je rekla: "Ne baš." Dodala je da njezino "osobno razmišljanje ovdje zapravo nije relevantno".
Dogovor o priznanju krivnje?
Jennifer Robinson i Stella Assange u Canberri, 22. svibnja. (Cathy Vogan/CN)
Daljnje primjedbe Albanesea u svibnju da će Assange morati odigrati svoju ulogu dovele su do nagađanja da je moguća neka vrsta nagodbe za Assangea.
Dana 22. svibnja, dva dana prije nego što je predsjednik Joe Biden trebao posjetiti Australiju na put koji je tada otkazao, Assangeova odvjetnica Jennifer Robinson rekla je po prvi put u ime Assangeova odvjetničkog tima da će razmotriti nagodbu o priznanju krivnje.
Robinson je za National Press Club u Canberri rekao:
“Razmatramo sve opcije. Poteškoća je u tome što je naš primarni stav, naravno, da slučaj treba odustati. Kažemo da zločin nije počinjen i činjenice slučaja ne otkrivaju zločin. Dakle, na što bi Julian molio?”
Laburistički zastupnik Julian Hill, koji se sastao s Kennedyjem i zagovarao takav dogovor, rekao je za Vijesti konzorcija da je ranije ovog mjeseca otputovao u London kako bi posjetio Assangea, ali da su ga vlasti u zatvoru Belmarsh odbile pustiti unutra, iako je sastanak bio unaprijed dogovoren.
He rekao Sydney Morning Herald prošle srijede:
“Stvarnost je takva da Australija ne može prisiliti Sjedinjene Države da [puste Assangea], a ako oni odbiju, onda niti jedan Australac ne bi trebao osuđivati gospodina Assangea ako se odluči samo sklopiti dogovor i okončati ovu stvar.
Njegovo zdravlje se pogoršava i ako SAD odbije učiniti pravu stvar i odbaciti optužbe, tada nitko neće manje misliti o njemu jer je prekrižio prste na rukama i nogama, priznao krivnju za sve gluposti koje mora i bježi dovraga odatle.”
Ali priča o nagodbi o priznanju krivnje sada je ozbiljno prigušena, ako ne i poništena Blinkenovim tvrdim primjedbama. Dok SAD dobiva lojalnost Australije u vezi s vojnim planovima Washingtona protiv Kine, ne nudi ništa zauzvrat australskoj vladi u vezi s njezinim državljaninom, zatvorenim zbog objavljivanja istine o američkim ratnim zločinima.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Ne postoji granica američkoj super-moćnoj aroganciji u ovom stoljeću. Čini se da je naša jedina vrlina u 20. stoljeću bio strah od komunističke kritike.
Biden i Blinken i Nuland……oh moj!
Julian Assange je pravi novinar—–imamo ih tako malo u Americi u posljednje vrijeme. Julian Assange nije učinio ništa loše - ali mnogi u Americi ne vide da je ovo namještaljka i nepošten prema Julianu - oni u biti čine zlo prema vlastitoj naciji i vlastitim građanima.
Sada imamo tako malo PRAVIH novinara—-i doista je pogrešno čitati roman "1984" kao fikciju. Juliana Assangea, jednog od rijetkih novinara koji govore istinu, treba poštovati zbog njegovog rada na govorenju istine i slobodi. Velika Britanija bi se trebala držati podalje od ovoga.
Biden, Blinken i Nuland trebali bi se srušiti u močvaru i pojesti ih aligatori—-Americi su potrebni GOVORCI ISTINE—a ne lažljivci poput Bidena, Blinken i Nuland. Ako Julian ne bude oslobođen, Amerika će se uskoro sudariti u vlastiti ocean nejednakosti.
Ali hej, barem on (Biden) nije Trump, amirite? /s
Američki političari uvijek govore o volji američkog naroda. Da su bili vjerni toj izjavi, oslobodili bi Juliana. Već je osuđivan. Ostala je samo presuda, a i to se zna i nazire se u pozadini. Gdje je Batman kad nam treba?
Mediji stvarno moraju izazvati Blinkena u vezi s implikacijama ovog zlonamjernog kaznenog progona i lažnog zatvaranja. Blinken se nikad nije suočio s činjenicom da se Iračanima i Afganistancima zapravo govori da je ispravna stvar da se dogovaraju kako bi sakrili vojne zločine protiv svog naroda i osoblja Reutersa koje izvještava o oružanom nasilju.
Ne znam može li se to učiniti, ali volio bih vidjeti novinare i odvjetnike [1] kako kopaju po ovoj temi: tko su pojedinci koji blokiraju oslobađanje gospodina Assangea? Koja je njihova povijest; tko su im prijatelji; koji je njihov poticaj da nastave gurati; tuku li još uvijek svoju ženu u ormaru; i tako dalje.?
Gura u utrobu duboke države i sigurno bi naišao na otpor, ali sama činjenica da tisak gura da ih obasja malo sunca može proizvesti značajan pomak.
[1] Potrebni su odvjetnici za parnicu u vezi sa zahtjevima Zakona o slobodi pristupa informacijama.
Slažem se u potpunosti. Postoje neki tragovi koje bih volio pratiti
Priča o ratnom profiteru
hxxps://rat**profiter**priča.blogspot.com
[Napomena: uklonite zvjezdice i zamijenite xx s tt za korištenje veze.]
Nije baš ponosan trenutak za Australiju jer postaje još jedna napredna operativna baza za rat protiv Kine.
Popuštanje nasilniku samo pogoršava lošu situaciju.
Blinken je prokleti lažov. Sve što je rekao samo je ponavljanje laži. Julian nije ugrozio živote svojim objavljivanjem ratnih dokumenata. Redigirao je imena. Upravo je ona svinja Luke Harding pustila neredigirani materijal i on je taj koji treba smatrati odgovornim. Kako kaže Joe, američki general Robert Carr priznao je tu činjenicu. Nikada nisam prezirao nijednu vladu koliko prezirem vladu vlastite zemlje. Oni su čudovišta i mountebanks.
“Julian nije ugrozio živote svojim objavljivanjem ratnih dokumenata.”
Julian je ugrozio živote podlih ratnih huškača koji vode vladu SAD-a, koji bi SVI trebali biti u Guantanamu zbog zločina koje su počinili i nastavljaju činiti u naše ime.
pogledajte stari filmski isječak Gomera Pylea koji govori "Iznenađenje, iznenađenje, iznenađenje!"
Je li netko stvarno iznenađen?
Ili, vidi li itko da je sve ovo bila diverzija i krivo usmjeravanje kako bi se lakovjerni dio desnice u obje zemlje, (one koji se zavaravaju da su zapravo 'ljevičari'), pokušao uvjeriti da su demokrati i Laburisti nisu oboje užasno zle stranke kojima je stalo samo do bogatih? Vidite, pretvaramo se da nam je stalo! Recimo. Ali ne baš, ne s bilo kakvim stvarnim naporom u koji bi se moglo povjerovati.
Iznenađenje, iznenađenje, iznenađenje!
Američka vlada, bez obzira koja je stranka na vlasti, osvetoljubiva je kapitolska svinja koja želi kontrolirati sve, uključujući i slobodni tisak. Ako torijevci pošalju Assangea u SAD, to bi bila smrtna presuda i za njega i za slobodni tisak. Ali većina naših građana nema pojma tko je Julian Assange i nije ih bilo briga, iako je Wikileaks razotkrio grozne ratne zločine koje je SAD počinio. I Biden i Blinken su dvolični u pogledu ratnih zločina i demokracije. Govore račvastim jezicima.
Nijedna vijest iz zemlje ne tjera me na povraćanje kao vijest iz SAD-a. Najniži od najnižih…
Izbjegni to.
Život je bolji bez njega, a trošite manje vremena čisteći za sobom.
Slažem se s tobom i ja sam američki državljanin. Prezirem vladu svoje zemlje. Oni su ništa drugo nego ubojice.
U potpunosti se slažem s tobom!
Pokvarenost SAD-a i UK-a nema granica. Učinit će sve kako bi poduprli svoje umiruće carstvo, uključujući zatvaranje novinara koji otkriju kriminalno ponašanje s njihove strane. U kakav je tužan spektakl ova zemlja postala.
SLOBODAN ASSANGE!
Jedan od Blinkenovih glavnih razloga za nemilosrdnu potjeru za Julianom jesu "ugroženi životi".
Kakva apsurdna i licemjerna, i neutemeljena tvrdnja; ali on je državni tajnik SAD-a pa može govoriti što god hoće i plašljivi novinari se suzdržavaju da ga izazovu.
Blinkenovi komentari izneseni su u sljedećem kontekstu:
• Ratne igre 'Talisman Sabre' trenutno se održavaju na obalama Queenslanda. Ratne igre, gdje je cilj povećati nečiju vještinu u ugrožavanju života, i još bolje, stvarnom ubijanju ljudi. Dakle, prema Blinkenu, u redu je vježbati ugrožavanje života na masovnoj razini.
hxxps://www.abc.net.au/news/2023-07-20/talisman-sabre-war-games-townsville-tent-city/102611442.
Dok Blinken tvrdi da je Wikileaks "ugrozio živote", stvarne činjenice na terenu osporavaju da su životi stvarno izgubljeni.
“Najveće curenje obavještajnih podataka u povijesti SAD-a, koje je otkrio Pfc. Bradleyja Manninga WikiLeaksu, nisu dovele do smrti nijednog vojnog izvora, posvjedočio je u srijedu prvi vladin svjedok izricanja presude. … bivši brigadni general koji je vodio Radnu skupinu za pregled informacija koja je istraživala curenje informacija rekao je da nikada nije čuo da je ubijen izvor naveden u afganistanskim ratnim dnevnicima.”
Blinken se ovdje češka za slamku, nadajući se da zbog toga što je američki državni tajnik njegove lažne činjenice neće biti osporene.
hxxps://www.courthousenews.com/military-fails-to-link-leaks-with-any-deaths/
Postavlja se pitanje uloge Guardiana u svemu tome – uključujući urednike i hakere.
Assange i mali tim mahnito su pokušavali redigirati svoje primjerke curenja informacija u isto vrijeme dok su se novine MSM-a pripremale za tisak.
The Guardian zaslužuje posebnu pažnju jer su upravo oni objavili lozinku za neredigirane datoteke u WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy (2011).
Pa zašto je Guardian slobodan od Scotta?
Film 'Politics in the Pub' Marka Davisa vrijedi pogledati: hxxps://www.youtube.com/watch?v=6Phons4ZrDA
Trenutno, u Australiji, Bidenov režim muze australsku vladu za sve što može nabaviti, bez javnog doprinosa ili konzultacija; cijelo to vrijeme postoji medijska šutnja o tome što je Julian učinio te stvarno ljute uzastopne POTUSE: video kolateralnog ubojstva i razotkrivanje koliko je američka administracija rata NA Iraku zapravo bila neučinkovita.
Istina!
Anthony Blinken isti je čovjek koji drsko laže američkoj javnosti o tome zašto se troše milijarde američkih dolara za napad na Rusiju preko Ukrajine.
On drsko laže kako bi prikrio dugogodišnji, kontinuirani terorizam Izraela protiv Palestinaca, uključujući masovna ubojstva, krađe zemlje i očito kršenje međunarodnog prava.
Po mom mišljenju, on je javna osoba za ratno profitersku, kriminalnu, neokonzervativnu kabalu koja vjeruje da im je Bogom dano pravo da pljačkaju i uništavaju svijet. Osvojili su glavne američke institucije i vode zemlju u katastrofu.
To je upravo ono što on jest. Ovi nasilni neokonzervativci su ti koji vode državu, a ne senilni i dementni Joe Biden. Naša vlada, loša kakva je već bila, zapravo je oteta od strane ovih ludih ratnih čudovišta. Bojim se za planetu.
Da, sve nezavisan analitičari kažu da su neokonzervativci ludi/ludi. Samo u smislu njihove želje da vladaju svijetom njihovi postupci imaju ikakvog "smisla".
Australski političari prepustili su suverenitet SAD-u, postavili Australiju kao glavnu metu u svakom budućem američkom ratu, prebacuju stotine milijardi dolara američkom MIC-u, zapravo nema više ništa što bi Australija predala SAD-u. I pored svega toga, SAD neće vratiti ni jednog australskog državljanina. Jedan jedini jako bolestan Australac nije vrijedan svega toga.
Australija sada ima jedinstvenu stranku, Robyn, nema velike razlike u tome što radimo prema uputama Washingtona.
Patetičan.
Još jedan dan još jedan šamar za vjernog psića. Ima li u Ausu domoljuba općeprihvaćene definicije ili su to svi imperijalni smeđi nosari?
Oprostite na mojem neznanju, ali što sprječava Australiju da primi Assangea izravno iz Ujedinjenog Kraljevstva i zatim odbije američki zahtjev za izručenje? Pretpostavljam da Velika Britanija ne bi bila dio takvog aranžmana bez odobrenja svog američkog šefa. Perfidni Albion opravdava svoje ime. Jesam li u pravu?
Nije li britanski sud već prošle godine odobrio izručenje? Mislio sam da je to u ovom trenutku jako stara vijest.
Postoji žalbeni postupak, i on još uvijek traje.
Nitko tako slijep kao oni koji ne žele vidjeti.
“Radnje koje je on navodno počinio riskirale su vrlo ozbiljnu štetu našoj nacionalnoj sigurnosti, u korist naših protivnika, i dovele imenovane ljudske izvore u ozbiljnu opasnost od fizičkog ozljeđivanja, ozbiljnu opasnost od pritvaranja.” (Blinken)
Nije bilo ozbiljne štete; protivnici nisu imali koristi na implicirani način (to jest, na neku vrstu vojne prednosti); ljudski izvori nisu bili ozbiljno ugroženi.
Pitanje je onda "rizik" njegovih otkrivanja - to jest, rizik da je moglo biti problema da nije pažljivo postupao s otkrivanjima, smanjujući njihov značaj na kriminalnu prirodu onoga što su uključivala. Međutim, jedini problemi bili su neugodnosti zbog toga što su bili uhvaćeni, slično kao kada je službenik otkriven u kršenju svojih službenih dužnosti; i potreba za stvaranjem prikrivene retorike i njezinom primjenom na osobu koja bi mogla – ako bude puštena – nastaviti koristiti takav neugodan nadzor. Ovo samo po sebi nije zlo; to je traženje istine. Ali ovo je ključni problem koji Blinken mora pokriti svojim porukama o "osjetljivosti". Assange mora biti zatvoren; njegova je prijetnja budućnosti, a ne prošlosti.
Kao odgovor na Assangea kao tragača za istinom i moralnog publicista, američke obavještajne službe, usklađene sa svojim europskim partnerima, godinama su ga proganjale. Sada se malo govori o prvom pokušaju da ga slome optužbama da je zlostavljao barem jednu od dvije Šveđanke. Bilo je čudno da su se te žene nastavile zabavljati s njim nakon što se navodni incident dogodio, a istragom je ovdje započeo progon. Assange je morao nositi narukvicu oko gležnja i posjećivati policiju ujutro i navečer tijekom jedne pune godine. Svjestan da će mu se situacija još više pogoršati, otišao je u ekvadorsko veleposlanstvo u Londonu, gdje je pronašao zatvoreno, ali sigurno utočište na nekoliko godina dok ga gestapo nije odveo u Belmarsh.
Povijesno gledano, ova primjena političke okrutnosti s popratnim podlim opravdanjima podsjeća na srednji vijek i izazove zemaljskom pogledu na svemir. Galileo, doživotno zatvoren u svojoj kući, razumio bi ovu travestiju "razmišljanja" prošlih i sadašnjih vlasti, u popisu suputnika od Nerona do Hitlera.
Assange je otišao u veleposlanstvo nakon što je izgubio žalbu protiv izručenja Švedskoj na Vrhovnom sudu Ujedinjenog Kraljevstva.
Sve dok tipični Amerikanac vjeruje da je SAD u osnovi dobar, mislit će da važna sigurnosna pitanja nadmašuju loše strane dopuštanja vladi da ima takvu tajnovitost. I mislit će da je Assange samo bio propalica. Relativno uzvodni čimbenik u našim problemima je opća vjera javnosti u američku iznimnost. I šokantno velik dio Europe, Australije i nekih drugih zemalja također vjeruje u to. S obzirom na iznimnu dubinu naše izloženosti propagandi, bit će teško natjerati ljude da shvate da je čak i Obama bio jedan od najzločestijih ljudi našeg vremena. Naša želja da vjerujemo u američku iznimnost velik je dio razloga zašto smo se toliko spremni izložiti propagandi. Kako se boriti protiv te uzvodne prepreke za napredak? Jer ako to ne učinimo, to može biti stalna prepreka napretku.
Točna procjena problema samozadovoljstva američkih građana. Bahatost, neznanje, licemjerje i oholost dostižu vrhunce svih vremena. Trebamo platiti naknadu. Žao mi je što će razumni, promišljeni, brižni ljudi među nama još dugo patiti s onima koji zaslužuju gnjev. Prepreke napretku već postoje, ne znam kako ih prevladati. Volio bih misliti da gdje ima volje, ima i načina - ali još uvijek nema dovoljno volje.
Izluđuje me činjenica da mnogi glupi Amerikanci vjeruju u sve te psovke o američkoj iznimnosti. Upravo sam neki dan razgovarala s nekim tko mi je rekao da se divi i voli ratnu zločinku Hillary Clinton! Rekao sam joj istinu o Clintonu, a ona me pogledala kao da sam ljut. Za one među nama koji znaju istinu o nasilnim kriminalcima u američkoj vladi, teška je borba objasniti istinu. Ima dana kada sam duboko deprimiran američkom javnošću ispranog mozga. Vidite, oni gledaju televiziju – taj podli stroj za ispiranje mozga – i čini se da nisu svjesni alternativnih, neovisnih medija. Ali nastavljam s naporima da se probijem kroz hipnozu američkih laži jer moram. Svi moramo.
Ja sam 2 godine stariji od Juliana .. ali pretpostavljam da je moje pitanje u vezi s lošim ponašanjem US BULLY-a .. gdje su Specijalni OP Patrioti koji idu na tajne misije oslobađanja potlačenih? Julian je vezan i raširen .. pod vrelinom sunca .. na oltaru američke hegemonije!!! Sljedeće pitanje .. što bi bilo za Juliana da je "pušten na slobodu"??? Čini li ga to doista ranjivijim nego što već jest??? Kada Julian udahne posljednji put .. tko će biti kriv .. i hoće li postati svježi mučenik za novu generaciju vjernika??? Pitanje mora isplivati kao najslađe vrhnje .. na površinu .. a "ET" (vječni život)??? Vidite .. najneviniji .. stoji u dramatičnoj suprotnosti .. s najkrivljima!!! Kada MOB odluči da je bolje da netko umre .. krvna kleveta .. da pokrije svoje otkrivene grijehe .. onda ništa nije preskupo .. 30 srebrnjaka .. ili 30 trilijuna funti zlata. Julian Assange ima dva sina .. koji nose njegov DNK .. ali više od toga .. svi oni koji odbijaju nositi "pelenu za lice" .. u svojim djelima .. i u svom društvenom ponašanju .. nosit će baklju u budućnost s Julianovim imenom. Svi se moramo boriti protiv cenzure .. suzbijanja slobode govora .. najtemeljnijeg prava za sve ljude.
Sve dok Mr. Global drži Juliana Assangea na životu .. ali u mukama .. sućut i empatija ogromne populacije nadat će se pasivnom i mirnom oslobađanju u Mandelinom stilu .. i gušiti vlastite glasove .. i energiju. Uvijek imajte na umu .. da svaka molekula ima simpatičku reakciju koja vibrira .. odzvanja cijelim svemirom. Ako želimo slobodu .. ne smijemo pristati da budemo zarobljeni. Ne smijemo pristati postati robovi gospodina Globala.
"Pričekaj i vidi što će se dogoditi?" Možda će Australija odbiti
surađivati s američkom vojskom u provociranju Kine? CIA
nije čekao da vidi što će se dogoditi u studenom 1963.
Bidenov administrator protiv ljudskih prava nema nijednu iskupljujuću karakteristiku. To je skroz zloćudno.
Da je.
Pokušavam usmjeriti svoj bijes i gađenje prema Blinkenu u nešto konstruktivno. Evo jedne misli: Gordon Kromberg, glavni tužitelj DOJ-a u slučaju Assange (i navodno, čija mržnja prema Julianu nema granica), a vjerojatno i cijeli njegov tim (da ne govorimo o samom Merricku Garlandu), sigurno krše pravnu etiku u vođenje slučaja u kojem je došlo do tako nečuvenog lošeg ponašanja tužitelja. Dakle, zna li netko člana odvjetničke komore DC-a koji može podnijeti tužbu za kršenje pravne etike protiv Kromberga?
Osim toga, postoji obrazac na web stranici DOJ-a, u odjeljku glavnog inspektora, putem kojeg se svatko može žaliti na loše ponašanje bilo kojeg zaposlenika DOJ-a. Zar ne bi bilo sjajno da je DOJ bio preplavljen pritužbama protiv Garlanda i Kromberga!!
Iako sam već poslao nekoliko poruka i pritužbi uredima AG Garlanda, zajedno sa zamjenicom AG Lisom Monaco i (osobito) suradnicom AG Vanita Guptom, putem obrasca na web stranici američkog Ministarstva pravosuđa (DoJ) u vezi sa slučajem Assange, vaš komentar potaknulo me da podnesem tužbu protiv Gordona Kromberga, zajedno s ostalima gore spomenutim, protiv Gordona Kromberga Odjelu za građanska prava američkog DoJ-a, također iznoseći Krombergov loš dosje u kaznenom progonu Samija Al-Ariana i bivše policije DC-a povezanog s terorizmom časnik Nicholas Young.
Hvala, Casey! I ti me nadahnjuješ da podnesem pritužbu Monacu i Gupti.
Hajde, ostali pratitelji CN-a, pridružite nam se!
Noćna mora se nastavlja dok ostatak svijeta spava. Hvala ti #JoeLauria što uvijek podržavaš istinu u ovom slučaju i Julianovu slobodu jer on uopće nije trebao biti zatvoren. Možemo se samo nadati da će se jedan po jedan ili nekoliko njih probuditi i da će podrška postati prevelika da bi se zanemarila. Ili da će Australiji izrasti kralježnica. Ili da će se NETKO u Velikoj Britaniji probuditi i reći istinu i/ili prestati podmićivati korumpirane suce?!
Osjećam bijes i očaj zbog ove situacije.
Nažalost, teško je natjerati Australiju ili UK da se ponašaju odgovorno i humano jer su imperijalisti ubacili bananu i brinjal u Australiju i UK u obliku Penny i Rishi. Oni su jednostavno suštinski naivčine vrhovne moći, doista ih je briga!
Takvo ponašanje očekujemo od dobrog vazala. Poslušnost
Bilo bi divno vidjeti i Oza kako igra žestoko, i reći SAD-u/UK-u da zabace svoju smiješno skupu nuklearnu podmornicu tamo gdje sunce ne sija, ponovno pokrenu francuski dogovor i obavijeste svoje nekadašnje partnere da nisu nekih 5 očiju vazal da radi američko nadmetanje na zahtjev. Ali…neću zadržati dah!
Sumnjam da će se to dogoditi. Australci izgledaju poput naše nacije većinom ovaca. Australci barem nisu trepnuli okom kada je CIA svrgnula njihovog premijera 1975. hXXps://en.wikipedia.org/wiki/Alleged_CIA_involvement_in_the_Whitlam_dismissal
Kao što je Caitlin napisala u ovoj publikaciji, Australija više nije suverena država. Izazov je jasan. Kako je ponovno učiniti suverenom državom? Kako ove amerikance baciti natrag u more. Zamolit ću Penny Wong i Richarda Marlesa za pomoć (smijeh).
Iz članka:
"Ono što je naše Ministarstvo pravosuđa već više puta javno reklo je sljedeće: g. Assange je optužen za vrlo ozbiljno kriminalno ponašanje"
Ubijanje nedužnih civila (videozapis "kolateralno ubojstvo") vrlo je ozbiljno kriminalno ponašanje.
Ipak, evo jednog zanimljivog teksta iz NY Timesa:
hxxps://archive.nytimes.com/thelede.blogs.nytimes.com/2011/01/19/us-officials-reportedly-said-wikileaks-revelations-were-not-damaging/
Assange ide u zatvor, a umirovljeni general be-try-us daje ostavku nakon što je dao strogo povjerljive dosjee djevojci dok je još bio u braku kako bi mogla napisati knjigu uz punu mirovinu i najbolje plaćeni posao na Wall Streetu. Novi i poboljšani američki pravosudni sustav.
Teško podnosim ove kriminalne đubre i njihovo licemjerje. A što je problem s Australijom, dopustiti da ih američka vlada tretira kao poslušnog ljubimca. Cijela stvar smrdi, premalo je ljudi briga, ali možete se kladiti da kad vaša osobna situacija bude na neki način ugrožena lošom vladinom politikom, vidjet ćete koliko im je dovraga stalo
Optužen je, ali nikada nije osuđen i bio je zatvoren toliko godina od strane "pravosuđa" UK/SAD-a jer se usudio javnosti reći istinu o nekim američkim ratnim zločinima. Ti se zločini nastavljaju i cijeli NATO im se pridružuje potpuno nekažnjeno.
Kad je riječ o stvarima Down Under, Blinken sigurno ne trepne. SAD prihvaća sve što John Bull odbacuje kao nedovoljno! Zombijima u SAD-u očito je potreban klokanov udarac da bi se osvijestili. Oslobodite Assangea, idioti!