Jedna je stvar da Rusija zna da se de facto bori protiv NATO-a u Ukrajini. Ali sasvim je druga stvar da rat može dramatično eskalirati u rat s Poljskom, piše MK Bhadrakumar.
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
TProblem s ratom u Ukrajini je taj što je sve bio dim i ogledala. Ruski ciljevi "demilitarizacije" i "denacifikacije" Ukrajine izgledali su nadrealno. Zapadni narativ da je rat između Rusije i Ukrajine, gdje je središnje pitanje vestfalsko načelo nacionalnog suvereniteta, istrošio se postupno ostavljajući prazninu.
Danas postoji spoznaja da je rat zapravo između Rusije i NATO-a i da je Ukrajina prestala biti suverena država od 2014. kada su CIA i sestrinske zapadne agencije — Njemačka, UK, Francuska, Švedska itd. — uspostavile marionetski režim u Kijevu.
Ratna magla se diže i bojne linije postaju vidljive. Na autoritativnoj razini počinje iskrena rasprava o završnici.
Svakako, odlučujući trenutak postaje videokonferencija ruskog predsjednika Vladimira Putina sa stalnim članicama Vijeća sigurnosti u Moskvi prošlog petka i njegov susret s bjeloruskim predsjednikom Bjelorusijom Aleksandrom Lukašenkom u nedjelju u Sankt Peterburgu. Dva prijepisa stoje jedna uz drugu i moraju se čitati zajedno. (ovdje i ovdje)
Nema sumnje da su dužnosnici Kremlja pažljivo koreografirali ta dva događaja i da im je namjera bila prenijeti više poruka. Rusija odiše samopouzdanjem da je postigla dominaciju na bojnoj fronti - nakon što je porazila ukrajinsku vojsku i "protuofenzivu" Kijeva koja se pomiče u retrovizor. Ali Moskva predviđa da Bidenova administracija možda ima na umu još veći ratni plan.
Na sastanku Vijeća sigurnosti, Putin je "deklasificirao" obavještajna izvješća koja su stigla u Moskvu iz različitih izvora koja ukazuju na poteze da se u zapadnu Ukrajinu ubace poljske ekspedicione snage. Putin ju je nazvao "dobro organiziranom, opremljenom redovnom vojnom postrojbom koja će se koristiti za operacije" u zapadnoj Ukrajini "za kasniju okupaciju ovih teritorija".
Opasna igra
Doista, postoji duga povijest poljskog revanšizma. Putin, koji je i sam gorljivi proučavatelj povijesti, dugo je govorio o tome. Zvučao je stoički da ako vlasti u Kijevu pristanu na ovaj poljsko-američki plan, “kao što izdajice obično rade, to je njihova stvar. Nećemo se miješati.”
Ali, dodao je Putin, “Bjelorusija je dio savezne države i pokretanje agresije na Bjelorusiju značilo bi pokretanje agresiju na Rusku Federaciju. Na to ćemo odgovoriti svim resursima koji su nam na raspolaganju.” Putin je upozorio da je ovo što se sprema "krajnje opasna igra, a autori takvih planova trebaju razmisliti o posljedicama".
Lukašenko je u nedjelju na sastanku s Putinom u Sankt Peterburgu preuzeo nit razgovora. Izvijestio je Putina o novom poljskom raspoređivanju snaga u blizini granice s Bjelorusijom — samo 40 km od Bresta — i drugim pripremama koje su u tijeku — otvaranje radionice za popravak tenkova Leopard u Poljskoj, aktivacija aerodroma u Rzeszowu na ukrajinskoj granici (oko 100 km od Lavov) za korištenje od strane Amerikanaca koji prenose oružje, plaćenike itd.
Lukašenko je rekao:
“Ovo je za nas neprihvatljivo. Otuđenje zapadne Ukrajine, komadanje Ukrajine i prijenos njezinih teritorija Poljskoj su neprihvatljivi. Ako nas pitaju ljudi u Zapadnoj Ukrajini, mi ćemo im pružiti podršku. Molim vas [Putina] da razgovarate i razmislite o ovom pitanju. Naravno, volio bih da nas podržite u tom pogledu. Ako se pojavi potreba za takvom potporom, ako zapadna Ukrajina od nas zatraži pomoć, tada ćemo pružiti pomoć i podršku ljudima u zapadnoj Ukrajini. Ako se to dogodi, podržat ćemo ih na svaki mogući način.”
Lukašenko je nastavio: “Tražim od vas da raspravite ovo pitanje i razmislite o njemu. Očito, volio bih da nas podržite u tom pogledu. Uz ovu potporu, i ako zapadna Ukrajina zatraži ovu pomoć, mi ćemo svakako pružiti pomoć i potporu zapadnom stanovništvu Ukrajine.”
Kao što se i moglo očekivati, Putin nije odgovorio – barem ne javno. Lukašenko je poljsku intervenciju okarakterizirao kao ravnu rasparčavanju Ukrajine i njenom “po komadu” upijanju u NATO. Lukašenko je bio otvoren: “Ovo podržavaju Amerikanci.” Zanimljivo, on je također tražio raspored Wagnerovih lovaca da se suprotstavi prijetnji Bjelorusiji.
Suština je da su Putin i Lukašenko uopće javno vodili takvu raspravu. Jasno, obojica su govorili na temelju inteligencije ulazi. Predviđaju točku preokreta ispred sebe.
Jedno je što ruski narod dobro zna da se njihova zemlja de facto bori protiv NATO-a u Ukrajini. Ali sasvim je druga stvar da bi rat mogao dramatično eskalirati u rat s Poljskom, vojskom NATO-a koju SAD smatraju svojim najvažnijim partnerom u kontinentalnoj Europi.
Osvrćući se poduže na poljski revanšizam, koji ima kontroverznu evidenciju u modernoj europskoj povijesti, Putin je vjerojatno izračunao da bi u Europi, uključujući i Poljsku, moglo postojati otpor makinacijama koje bi mogle uvući NATO u kontinentalni rat s Rusijom.
Jednako tako, mora da se i Poljska koleba. Prema Političar, poljska vojska ima oko 150,000 pripadnika, od kojih 30,000 pripada novim snagama teritorijalne obrane koji su “vikend vojnici koji prolaze 16-dnevnu obuku nakon koje slijede tečajevi osvježenja.”
Opet, poljska vojna moć ne pretvara se u politički utjecaj u Europi jer centrističke snage koje dominiraju EU-om ne vjeruju Varšavi, koju kontrolira nacionalistička Stranka prava i pravde čije je nepoštivanje demokratskih normi i vladavine prava naštetilo ugledu Poljske diljem svijeta blok.
Prije svega, Poljska ima razloga biti zabrinuta za pouzdanost Washingtona. Ubuduće, zabrinutost poljskog vodstva, paradoksalno, bit će da se Donald Trump možda neće vratiti kao predsjednik 2024. Unatoč suradnji s Pentagonom oko rata u Ukrajini, sadašnje vodstvo Poljske i dalje je nepovjerljivo prema predsjedniku Joeu Bidenu — slično kao i mađarski premijer Viktor Orban radi.
Upozorenje Zapadu
Stoga je logično da se zveckanje oružjem od strane Lukašenka i Putinova lekcija o europskoj povijesti mogu uzeti više kao upozorenje Zapadu s ciljem moduliranja završnice u Ukrajini koja je optimalna za ruske interese. Rasparčavanje Ukrajine ili nekontrolirano širenje rata izvan njezinih granica neće biti u interesu Rusije.
Ali čelništvo Kremlja će uzeti u obzir slučaj da gluposti Washingtona koje proizlaze iz njegove očajničke potrebe da spasi obraz od ponižavajućeg poraza u proxy ratu, možda neće ostaviti drugog izbora ruskim snagama nego da prijeđu Dnjepar i napreduju sve do Poljske granice kako bi se spriječila okupacija zapadne Ukrajine od strane takozvanog Lublinskog trokuta, regionalnog saveza s virulentnom antiruskom orijentacijom koji se sastoji od Poljske, Litve i Ukrajine, formiranog u srpnju 2020. i promoviranog od strane Washingtona.
Putinovi uzastopni sastanci u Moskvi i St. Petersburgu bacaju svjetlo na rusko razmišljanje o tri ključna elementa završnice u Ukrajini. Prvo, Rusija nema namjeru teritorijalnog osvajanja Zapadne Ukrajine, ali će inzistirati na tome kako će izgledati i djelovati nove granice zemlje i budući režim, što znači da antiruska država neće biti dopuštena.
Drugo, plan Bidenove administracije da izvuče pobjedu iz ralja poraza u ratu nije pokretač, budući da Rusija neće oklijevati suprotstaviti se svakom daljnjem pokušaju SAD-a i NATO-a da iskoriste ukrajinski teritorij kao odskočnu dasku za ponovno pokretanje proxy rat, što znači da će ukrajinsko “po komadu” upijanje u NATO ostati samo fantazija.
Treće, najvažnije, u borbama prekaljena ruska vojska potpomognuta moćnom obrambenom industrijom i snažnim gospodarstvom neće oklijevati suočiti se sa zemljama članicama NATO-a koje graniče s Ukrajinom ako prekrše temeljne interese Rusije, što znači da temeljni interesi Rusije neće biti taoci na članak 5 Povelje NATO-a. \
MK Bhadrakumar ibivši je diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak prvobitno pojavio na Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
S ruskim povlačenjem iz Kijeva 2022. Papa Luka je mobilizirao vojne jedinice upravo kako bi se suprotstavio mogućim poljskim prodorima u zapadnu UA..
Godinu dana kasnije, a sada s Wagnerovom grupom u Bjelorusiji, njegovo predviđanje u vezi s Poljskom prilično je značajno. Baltička 3+Poljska imaju razloga bojati se da će Bjelorusija pokazati svoje mišiće.
Nema potrebe da bilo koja država "ima riječ" o granicama Ukrajine. Ujedinjeni narodi su već govorili (dvaput) i glasovali o tome. Suverenitet Ukrajine je povrijeđen i to treba ispraviti.
Sjajna i promišljena analiza stvarnosti. Hvala vam na dobrom čitanju.
Čuj, čuj. Slažem se s tim mišljenjem. Vrlo dobro i vrlo informativno.
17 mjeseci u ratu u kojem Zelensky i njegov tim nastavljaju prolijevati goleme količine krvi i iznutrica ukrajinskih muškaraca za navodnu američku i NATO "dobrobit", a Zelensky i tim nastavljaju borbu dugo nakon što bi racionalni ljudi shvatili da su prevareni, da napravili su veliku grešku, i trebali bi sjesti za pregovarački stol da zadrže ono što je Ukrajini ostalo.
Dakle, što Zelenskog drži u borbi? Je li glup? Ne on nije. Jedna je vjerojatnost da Zelensky i tim znaju da jašu poslovičnog tigra, a sjahanje znači smrt. Smrt bi mogla doći od ruke narodnog ustanka ili od luđaka koji čine ono što je ostalo od Dječaka iz Azova i Desnog sektora.
Kada će završiti? Lindsey Graham možda mu se ispuni želja. Završava kada je posljednji ukrajinski vojnik mrtav.
Nešto nedostaje svemu ovome
Kako siješ, tako ćeš i žeti.
Mislite da je Sjeverna Amerika sigurna od svog nasilja koje ste posjetili u drugim zemljama (ilegalno)…?
Churchill je upozorio na pigmejske ratove koji su se ponovno pojavili nakon završetka Prvog i Drugog svjetskog rata. Toliko mnogo etničkih skupina i raseljenih aristokrata i bogatih obitelji istočne Europe (uključujući iznenađujući broj židovskih oligarha, čiji su potomci dobili važne položaje u "novim" zemljama, posebno u SAD-u) žele da se istočna Europa ponovno okupi i da im se vrati ugled. CIA je obučavala takve ljude nekoliko godina, a zatim ih padobranima spustila u njihove domovine kako bi proveli svoje promjene. Bila je to dobra vanjska politika; rijetki su se ikada više čuli. Za razliku od cionističkih ratova pod Bushom i Obamom, gdje su izraelski Amerikanci s duplim putovnicama igrali veliku ulogu u vanjskopolitičkim odlukama SAD-a, religija igra sporednu ulogu u mržnji i osveti potomaka istočne Europe protiv duhova Rusije/Sovjetskog Saveza prošlost. Da, američki State Department pun je djece iz istočnoeuropskih uglednih židovskih obitelji (mnoga s duplim i trostrukim putovnicama), i da, Boris Johnson koji je zaustavio mirovni proces u travnju 2022. je iz židovske litvanske obitelji, a poticateljica Anne Applebaum je iz židovska bjeloruska obitelj, ali ukrajinski korijeni Chrystie Freeland uključuju suradnike NACISTA, a Marie Yovanovitch, koju je Andrii Telizhenko u svom intervjuu s Aaronom Mateom nedavno označio kao ključnu kontrolorku korupcije u SAD-u i Ukrajini, roditelji Ukrajinci i njezina majka odrasli su u NACISTIČKOJ Njemačkoj. Dakle, da biste bili član američkog Istočnoeuropskog neokonskog kluba za kreiranje vanjske politike, trebate samo imati duboko usađenu naslijeđenu mržnju prema Rusiji. SAD se sada bori protiv Pigmejskog rata ovog stoljeća u ime tih ljudi, bez ikakve koristi za većinu Amerikanaca. Ulozi su puno veći od pigmejskih ratova iz prošlosti.
Pohvaljujem Joea Lauriju (a Bhadrakumarov članak je izvrstan i pronicav, rijedak danas) jer je barem započeo američku dominaciju/kontrolu nad marionetskom državom Ukrajinom 2014. pučem na Majdanu kao odgovor na Janukovičev dogovor s Rusijom nekoliko mjeseci ranije, a ne s “neizazvana” ruska invazija na Ukrajinu 2022. nakon 8 godina ukrajinskog građanskog rata u Donbasu. Ukrajinska “neovisnost i suverenitet” bili su krhki i slabi, ako uopće postoje, otkako je Sovjetski Savez pao. Sama Rusija bila je Clintonova marionetska država pod pijanim Jeljcinom i nije mogla “zaštititi” Ukrajinu (niti Srbiju i raspadajuću Jugoslaviju od SAD-a i NATO-a). Označavam potpuni gubitak "neovisnosti i suvereniteta" Ukrajine kada je CIA postavila marionetu Juščenka (bankara obučenog u Americi udanog za američkog agenta CIA-e/činovnika Državnog odjela) s Narančastom revolucijom 2005. Zagrljaj fašizma i ukroNACizma započeo je s postavljanje potpredsjednika Joea Bidena za potkralja 2009. (Juščenko je nazvao Stepana Banderu "Herojem Ukrajine" 2010. neposredno prije nego što je napustio dužnost (još jednom) demokratski izabranom, koji će još jednom biti svrgnut, LOŠOJ MARIONETI Janukoviču. )
Na rubu smo ponora. Čini se da malo ljudi zna koliko smo bliski.
Znam koliko smo bliski, Paul. Svi smo mi stanovnici na pragu.
Bhadrakumara uvijek vrijedi shvatiti ozbiljno. Putin je dao dovoljno naznaka da se ne bi previše brinuo ako Poljska uslužno proguta banderističkog škorpiona u Zapadnoj Ukrajini. Važna stvar za Putina i Lukašenka kao šefove susjednih savezničkih država je kako/kako se to radi: što je najvažnije, hoće li postojati sigurnost i odredbe za slobodno kretanje ljudi za one koji žele emigrirati na istok u Rusiju kontroliranu
dijelovi Ukrajine? – sigurno postoje neki proruski Ukrajinci koji skrivaju svoju politiku u Zapadnoj Ukrajini, a Rusija i slobodna Ukrajina trebat će ljude – i potrebu da se ne stvaraju čl. 5 NATO jamstva za rusofobne fanatike u Zapadnoj Ukrajini koji bi mogli pokušati započeti rat NATO-a s Rusijom za inat. Sve je u detaljima, Putin zna.
Čitajući te transkripte, Putin je rekao da se slaže s Poljskom koja anektira zapadnu Ukrajinu! Predsjednik Bjelorusije bio je mrtav protiv toga, ali nisam vidio da P obećava išta osim obrane Bjelorusije.
U ime demokracije, predsjednik Zelensky je otkazao zakazane jesenske izbore za Radu (ili zakonodavno tijelo). Čak su i jednostranački izbori preopasni za održavanje.
Nije iznenađujuće s obzirom da je Zelensky zabranio 11 političkih stranaka u svojoj zemlji zbog protivljenja ratu.
“…Rusija neće oklijevati suprotstaviti se bilo kakvom daljnjem pokušaju SAD-a i NATO-a da iskoriste ukrajinski teritorij kao odskočnu dasku za vođenje obnovljenog posredničkog rata, što znači da će ukrajinsko “po komadu” apsorbiranje u NATO ostati samo fantazija.” Ne mogu se više složiti jer je svako obećanje, izjava ili ugovor potpisan s Bijelim zapadom samo brisanje dupeta. US-NAYOYO ciljevi su eksplicitni pozivi na genocidno uništenje Rusije i Rusa.
Winston Churchill (1944.): ”Ostavio sam očiglednu, bitnu činjenicu za ovu točku, naime, da je ruska vojska izvršila glavni posao u kidanju utrobe [nacističkoj] vojsci.”
Bidenov rat se neće zamrznuti, neizbježno ili uz Božju volju. Ovaj rat će se ohladiti kao grob. Rusi su čuli sva obećanja, gledali kako se sporazumi potpisuju i brzo ignoriraju s ciničnim lažljivim prijezirom prema miru i ljudskim pravima. Oni znaju za počinjene i planirane rasističke genocide jer najavljeni planovi Washingtona zahtijevaju uništenje ruskog vodstva, gospodarstva i teritorijalnog integriteta. Obećanja, izjave i ugovori SAD-a su obrisani kad god kratka domaća politička prednost zahtijeva sebično odbacivanje.
Dakle, kraj ovog rata neće biti prazna mišljenja nebitnih zapadnjaka. Javni poraz Ukrajine bit će jasni zahtjevi i brutalne činjenice na terenu. Ovaj rat će završiti s poniženim NAYOYO-om, ruskim tenkovima koji će tresti tlo na zapadnim granicama, a globalnim jugom pijanim plesom na ulicama.
Eduardo Galeano: “Moj veliki strah je da svi patimo od amnezije. To nije osoba. To je sustav moći koji uvijek odlučuje u ime čovječanstva tko zaslužuje da ga se pamti, a tko da ga se zaboravi.”
HL Mencken (1880. – 1956.): “Muškarci kojima se Amerikanci najekstravagantnije dive su najhrabriji lažljivci; muškarci koje najnasilnije mrze su oni koji im pokušavaju reći istinu.”
Alexis de Tocqueville: “Ne poznajem nijednu zemlju u kojoj postoji tako malo neovisnosti uma i stvarne slobode rasprave kao u Americi.”…i ponovno rođeni Yankee izdajice u NAYOYU.”
1993.: Plan Barryja R. Posena za rat protiv Rusije preko zombi države Ukrajina — Mendelssohn Moses — Časopis Postil
hxxps://www.thepostil.com/1993-the-barry-r-posen-plan…/
O uništenju Ukrajine razmišljalo se nekoliko mjeseci u Clintonovoj prvoj godini. Ovaj apsolutno sociopatski politički dokument zagovara strategiju bezosjećajne ravnodušnosti prema sudbini Ukrajine. Autor cijeli koncept opisuje kao "inherentnu iracionalnost" koja od Ukrajinaca zahtijeva da unište vlastitu zemlju. Naravno, Washington je odabrao CIA-ine Bandera naciste da provedu ovaj plan kako oni definiraju pojam, “inherentna iracionalnost”. Nije ni čudo što su Clinton i Demo podljudi snažno gurali ovaj projekt. Mogu samo pretpostaviti da su republikanci držali Kinu kao svoj dio geopolitičkog kolača genocida. Ovaj prijedlog trenutno se provodi u Ukrajini, au istočnoj Europi od 1993.
GFW Hegel, Filozofija povijesti, "Ono što nas iskustvo i povijest uče jest da ljudi i vlade nikada nisu ništa naučili iz povijesti, niti su djelovali prema načelima izvedenim iz nje."
US-NAYOYO je želio ovaj rat, želio je ove samoporažavajuće sankcije. Oboje su prigrlili kao porno zvijezde, a razum i umjetnost pojavljivali su se rijetko kao ljubav. Američki političari demonizirat će vođe globalnog juga za transparentno sebičnu, domaću političku korist. Zatim napasti južna gospodarstva: otimanjem teško stečenih dobara potrebnih za pravilan razvoj i funkcioniranje njihovih gospodarstava; isključivanjem iz trgovačkih i financijskih mreža; kažnjavanjem političkog, intelektualnog, poslovnog i umjetničkog vodstva. Nije važno koliko su bili razumni, lojalni ili velikodušni u prošlosti. Venezuela, Iran i Meksiko podržavali su saveznike tijekom Drugog svjetskog rata jeftinom, visokoprofitabilnom sirovom naftom. Bili su nagrađeni prezirom, izdajničkim vodstvom, siromaštvom, vojnim udarima i odredima smrti.
Sudac Vrhovnog suda Louis Brandeis: “Moramo napraviti svoj izbor. Možemo imati demokraciju, ili možemo imati bogatstvo koncentrirano u rukama nekolicine, ali ne možemo imati oboje.”
U ratu Svih protiv Svih, ljudski mozak je u slobodnom padu između vrhunca vlastite važnosti i dubine izopačenosti. Ovi mofoi pokušavaju dokazati da mogu prkositi gravitaciji.
Kad padaju bombe, djeca plaču pod zemljom dok se dementni žongleri, u svilenim odijelima i značkama za popularnost, bez trunke savjesti ili integriteta, naprežu da zadrže svoja jaja u zraku dok pljačkaju nerođene.
Tko prvi ispusti jedan, proglašen je gubitnikom. Tada su sve oklade isključene. I može se nagađati tko će biti bliži.
Uzmi slobodan vikend. Zavrtite se u svom kruzeru s kabinom, u divlje plavetnilo tamo i dalje dok je još malo plavo. Napišite, zaslužili ste, a zatim razmislite o trenutku.
Zastor se podiže, vi lebdite iznad krajolika i susrećete prazne poglede lica koja beživotno plutaju ispod. Tako visoko na mirisu Old Hubrisa da ne možeš prepoznati da su tvoji rođaci.
Cabal se okuplja kao što je planirano. Zbor pjeva tiho i tiho dok se svjetlost gasi na golemim dijelovima nenaseljene zemlje. Bljesak boja ostaje na kraju dana, a zatim blijedi u pruge sive. Zvijezde padalice poput suza delirija prelaze licem Mliječne staze.
Uložili ste sve. Ali ne možeš pobijediti rukom mrtvaca.
Imperij SAD/EU treba se srušiti ako život na zemlji želi preživjeti. Američki Amerikanci bit će posljednji koji će znati da je njihova vlastita zemlja problem na nacionalnoj pozornici od kraja Drugog svjetskog rata.
Da, vrlo točno i nažalost Kanada je bila jedna od svojih najvećih navijačica sa sadašnjom Trudeauovom vladom. Destabilizacija progresivnih vlada u Latinskoj Americi u posljednjih nekoliko godina još je jedan primjer. Pappa Trudeau se sigurno okreće u grobu gledajući kako njegov sin Justin ljubi Washingtonovo dupe.
Joe Biden projicira kao i uvijek: "Na pitanje hoće li ovo spriječiti Putina da nastavi borbu, odgovor je da je Putin već izgubio rat", nastavio je Biden. “Putin ima pravi problem. Kako se seli odavde? Što on radi?"
“I tako, ideja da će postojati koje vozilo se koristi, on bi mogao okončati rat sutra. Mogao je samo reći 'Išao sam'", dodao je Biden. “Ali kakav će dogovor na kraju biti postignut ovisi o Putinu i onome što on odluči učiniti. Ali ne postoji mogućnost da on dobije rat u Ukrajini. Već je izgubio taj rat.”
Što je Biden htio reći:
“Na pitanje hoće li ovo spriječiti Bidena da nastavi borbu, odgovor je da je Biden već izgubio rat”, nastavio je Biden. “Biden ima pravi problem. Kako se seli odavde? Što on radi?"
“I tako, ideja da će postojati koje vozilo se koristi, on bi mogao okončati rat sutra. Mogao je samo reći 'Išao sam'", dodao je Biden. “Ali kakav će dogovor na kraju biti postignut ovisi o Bidenu i onome što on odluči učiniti. Ali ne postoji mogućnost da on dobije rat u Ukrajini. Već je izgubio taj rat.”
Nakon što se to dogodilo u Ukrajini, cijeli NATO ne bi trebao vjerovati Bidenu jer je Ukrajina bila pripremljena za neuspjeh i napuštena kada je došlo do krize. Bidenov tim je izazvao ovaj rat ne obazirući se na ishode i posljedice.
Rizik da se rat proširi na Poljsku je po mom mišljenju vrlo visok; Ukrajina bi mogla imati sve interese uvesti Poljsku u borbu u ovoj fazi rata u kojoj očito gube i neučinkoviti su; bilo uz potporu SAD-a ili bez potpore, više nije važno kada su stotine tisuća Ukrajinaca umrle zahvaljujući zapadu; oni će pasti odvodeći svaku zapadnu naciju sa sobom.
Wagnerova skupina nije u Bjelorusiji zbog pobune, Wagner je tamo jer oni moraju biti tamo i spremni suprotstaviti se poljskim i NATO snagama; to je sve što su htjeli, pobiti neke NATO vojnike.
Osovina Ukrajina-Poljska mogla bi uvući cijelu Europu u rat, možda prije proljeća 2024.
Nedavni posjet Šojgua Sjevernoj Koreji ne izgleda dobro, u ratu s Europom oko milijun Sjevernokorejaca pomoći će i Kini i Rusiji. Ostale zemlje će slijediti.
Ovo je vrlo opasan trenutak za Europu i SAD, možda je njihov pad bliži nego što možemo vjerovati.
I danas se ponašamo kao Nijemci u vrijeme nacizma, vjerujući da smo nepobjedivi, superiorni u odnosu na druge, pogotovo sada kada je CIA rekla da imamo čak i izvanzemaljce na našoj strani, X-muškarce/žene, čuvare galaksije, čudesne žene, i naravno kapetan Amerika, ponovno misleći da smo na pravoj strani povijesti... tamnoj strani povijesti... hoćemo li ikada naučiti prije kraja užeta? Sumnjam da će narcisoidna europska kultura ikada biti tako skromna za učenje
Vrlo zanimljiva i vrijedna geopolitička analiza i prognoza. Hvala vam!
Izvrstan članak! Hvala Consortium News, MK Bhadrakumar, i naravno Joe Lauria. I hvala članovima obitelji Roberta Parryja na njihovoj predanosti održavanju predanosti Roberta Parryja da objavi poštene, pouzdane, vjerodostojne, visokokvalitetne vijesti u službi održavanja hrabrog glasa koji služi demokraciji. Bravo!
Slušao sam na You Tube kanalu “Ruske vijesti” obraćanje/razgovor Vladimira Putina 7. 22. 23. s ruskim dužnosnicima vanjskih poslova i raspravu Putina i Lukašenka 7. 24. 23. na koju MK Bhadrakumar upućuje u četvrtom paragrafu ovoga članka koji daje transkript za oba javna događaja.
Ovaj članak daje analizu veze između ova dva sastanka i dijeli zašto su bili javni i što su namjeravali prenijeti svojim narodima, svojim vojnicima, svojim saveznicima i ponajviše, možda, svojim svojeglavim, ludim i omamljenim protivnicima zajedno s njihovi kompromitirani vazali:
“znamo što namjeravate i neće vam biti dopušteno da se izvučete s bilo čim što dodatno ugrožava sigurnost Rusije i Bjelorusije” i ako smijem dodati – regionalni mir, čak i svjetski mir?
Što se mene tiče, nema usporedbe između obraćanja ruskih dužnosnika i njihovih zapadnih kolega. Gledao sam mnoge govore/intervjue s g. Putinom i njegovim kabinetom. Ponekad traju satima. "Mir u svijetu". Još jedan oksimoron. Trenutno se borimo s klimatskim slomom. ("Globalno ključanje", kako ga UN sada naziva) Ne gajim puno nade da ćemo uspjeti u rješavanju naših humanističkih peckadila.
Sjajno je čitati dobro informirane, iskrene članke o međunarodnoj politici i onome što ja dramatično nazivam Operacijom Barbarossa 2.0.
Jedna mala stvar: “…U budućnosti, zabrinutost poljskog vodstva, paradoksalno, bit će da se Donald Trump možda neće vratiti kao predsjednik 2024.…”
Kad je DT bio predsjednik, izbacio je mnogo tvrdnji i vrućina koje nisu odgovarale njegovim stvarnim političkim akcijama. Nastavio je podržavati ukrajinsku pučističku vladu. nametnuli sankcije Rusiji (nezakonite ratne radnje), napali ruske saveznike (više nezakonitih ratnih radnji) itd. Percepcija da je DT bio prijatelj Rusije i Putina nije utemeljena na činjenicama. DT nije uklonio bijesne ratne huškače u State Dept., imenovao Debelog Mikea Pompea i jadnog ratnog zločinca kokošjeg jastreba Johna Boltona itd.
Još jednom, vrlo je mala razlika tko sjedi u WH.
Zaključak da Poljska okupira zapadnu Ukrajinu vjerojatno bi doveo do izravnog sukoba (pozovite se na članak 5.) između NATO-a i Rusije. To bi lako moglo eskalirati u korištenje "taktičkih nuklearnih bombi", a zatim još većeg nuklearnog oružja. SAD igra očajničku, bezobzirnu igru nuklearne "kokoši".
točno. ideja da je trump neka vrsta mirovnog kandidata je apsurdna. ja ću izostati na ovim izborima. što god se dogodilo s realizacijom političkog disenuizma koji je, čini se, uzeo maha u kasnim šezdesetima?!
Američka pohlepa će ovo gurati do kraja. Bog nam pomogao.
Izvrstan i zastrašujući članak poput prethodnog gospodina Bhadrakumara. Čini se da panika Zapada raste. Svi moramo biti svjesni, budni i oprezni.
Šteta je što se ljudima poput gospodina Bhadrakumara više nikada ne dopušta blizina centara moći na zapadu. Bilo je vremena kada su se ohrabrivali glasovi protivljenja, barem privatno, tako da se u vanjskoj politici nisu toliko često događale očite greške. Sada, zapadni "vođe" slušaju samo malu skupinu ulizica i ratnih huškača uključenih u intenzivno grupno razmišljanje. Bidenova administracija puna je ideologa i egomanijaka, a njihove inozemne avanture izazvat će intenzivan udarac koji će trajati godinama, ili možda desetljećima. Neće ispasti dobro ni za koga tko je uključen.
Klasičan udžbenički slučaj projekcije. Hvala Jamesu Whiteu.