U zloslutnom razvoju događaja, Kijev predlaže nastavak propalog crnomorskog sporazuma o žitu bez sudjelovanja Rusije i uz očiglednu zaštitu NATO-a, piše MK Bhadrakumar.
Zajedničke vježbe ruske Sjeverne i Crnomorske flote. Predsjednik Vladimir Putin na palubi raketne krstarice Maršal Ustinov u Crnom moru, promatrajući ispaljivanje krstarećih projektila Kalibr i hipersoničnog aerobalističkog projektila Kinžal, 9. siječnja 2020. (Predsjednik Ruske Federacije/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
TSamit NATO-a u Vilniusu početkom ovog mjeseca signalizirao je da nema apsolutno nikakve mogućnosti za razgovore o rješavanju ukrajinskog rata u doglednoj budućnosti. Rat će se samo intenzivirati, budući da se SAD i njegovi saveznici još uvijek nadaju nanijeti vojni poraz Rusiji iako je to očito izvan njihovih mogućnosti.
Dana 14. srpnja, general Mark Milley, predsjedavajući američkog Združenog stožera, rekao je da je ukrajinska protuofenziva "daleko od neuspjeha", ali da će borba koja slijedi biti "duga" i "krvava". Milley ima reputaciju da govori ono što Bijela kuća želi čuti, bez obzira na njegovu profesionalnu prosudbu.
Doista, 19. srpnja Bidenova administracija najavio dodatnu sigurnosnu pomoć od oko 1.3 milijarde dolara za Ukrajinu. Pentagon je u priopćenju rekao da objava "predstavlja početak procesa ugovaranja za pružanje dodatnih prioritetnih sposobnosti Ukrajini".
Drugim riječima, SAD će koristiti sredstva u svom programu Inicijative za sigurnosnu pomoć Ukrajini, koji administraciji omogućuje kupnju oružja od industrije, a ne izvlačenje iz američkih zaliha oružja.
Prema Pentagonu, najnoviji paket uključuje četiri nacionalna napredna raketna sustava zemlja-zrak (NASAMS) i streljivo; topnička granata 152 mm; oprema za razminiranje; i bespilotne letjelice.
U međuvremenu, u zlokobnom razvoju događaja, tek što je Rusija dopustila da ugovor o žitu uz posredovanje UN-a istekne 17. srpnja, ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky otkrio je da je poslao službena pisma glavnom tajniku UN-a Antoniju Guterresu i turskom predsjedniku Recepu Tayyipu Erdoganu sugerirajući da nastavak ugovora o žitu bez sudjelovanja Rusije.
Slijeva, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg s američkim predsjednikom Joeom Bidenom i turskim Erdoganom 12. srpnja u Vilniusu. (NATO)
Već sljedećeg dana, Kijev je poslao službeno pismo Međunarodnoj pomorskoj organizaciji UN-a u kojem je navedeno novi pomorski koridor prolazi kroz rumunjske teritorijalne vode i isključivu pomorsku gospodarsku zonu u sjeverozapadnom dijelu Crnog mora.
Očito je Kijev djelovao u dogovoru s Rumunjskom (zemlja članica NATO-a u kojoj je raspoređena 101. zračno-desantna divizija američke vojske). Pretpostavlja se da su SAD i NATO u tijeku dok se dogovara imprimatur UN-a. Nije potrebno spominjati da NATO već neko vrijeme radi na novoj pomorskoj ruti u Crnom moru.
Ovo je ozbiljan razvoj događaja, jer se čini pretečom uključivanja NATO-a na neki način da se izazove ruska dominacija u Crnom moru.
NATO-vo priopćenje sa samita u Vilniusu od 11. srpnja predviđa da se savez priprema za znatno pojačanu prisutnost u regiji Crnog mora, koja je u povijesti bila ruski rezervat, gdje ima važne vojne baze.
Relevantni odlomak u NATO priopćenju kaže:
“Crnomorska regija je od strateške važnosti za Savez. Ovo je dalje naglašeno ruskim agresorskim ratom protiv Ukrajine. Ističemo našu kontinuiranu potporu savezničkim regionalnim naporima usmjerenim na očuvanje sigurnosti, sigurnosti, stabilnosti i sloboda plovidbe Crnim morem regija uključujući, prema potrebi, Konvencijom iz Montreuxa iz 1936. Nadalje ćemo pratiti i procjenjivati razvoj događaja u regiji i poboljšati našu svijest o situaciji, s posebnim naglaskom na prijetnje našoj sigurnosti i potencijalne mogućnosti za bližu suradnju s našim partnerima u regiji, prema potrebi." [Naglasak dodan.]
Imajte na umu četiri stvari:
- Jedan, sukob u Ukrajini izdvojen je kao kontekst; fokus je na Krimu;
- Dva, "sloboda plovidbe" znači asertivnu prisutnost američke mornarice; pozivanje na Konvenciju iz Montreuxa iz 1936. nagovijestilo je ulogu Turske, i kao zemlje članice NATO-a i kao čuvara tjesnaca Dardaneli i Bospor;
- Tri, NATO ističe svoju namjeru da poboljša svoju "svijest o situaciji", koja kao vojni izraz uključuje četiri faze: promatranje, orijentaciju, odluku i akciju. Svijest o situaciji ima dva glavna elementa, naime, vlastito znanje o situaciji i, drugo, vlastito znanje o tome što drugi rade i što bi mogli učiniti ako bi se situacija promijenila na određene načine. Jednostavno rečeno, NATO-ov nadzor nad ruskim aktivnostima u Crnom moru će se intenzivirati; i,
- četiri, NATO traži bližu suradnju s “našim partnerima u regiji” (čitaj Ukrajini).
Karta Crnog mora i nekih istaknutih luka oko njega. Azovsko i Mramorno more također su označeni. (Norman Einstein, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Sasvim sigurno, nova pomorska ruta u sjeverozapadnim i zapadnim regijama Crnog mora duž Rumunjske, Bugarske i Turske (koje su sve zemlje članice NATO-a) odsjeći će ruski garnizon u Pridnjestrovlju (Moldava) i ojačati sposobnost Kijeva da napadne Krim. Uključivanje NATO-a također bi zakompliciralo sve buduće ruske operacije za oslobađanje Odese, koja je povijesno ruski grad.
Osim golemog kulturnog i povijesnog nasljeđa, Odessa je glavna luka za industrijske proizvode Rusije i Ukrajine.
Cjevovod amonijaka Togliatti-Odessa (koji su ukrajinski diverzanti nedavno digli u zrak) jedan je od najboljih primjera. Cjevovod dug 2,471 km, najduži cjevovod za amonijak na svijetu, povezivao je najvećeg svjetskog proizvođača amonijaka, TogliattiAzot, u ruskoj regiji Samara s lukom Odessa.
U strateškom smislu, bez kontrole nad Odesom, NATO ne može forsirati projekt u regiji Crnog mora niti se nadati da će uskrsnuti Ukrajinu kao proturusku ispostavu. NATO također ne može napredovati prema Zakavkazju i Kaspijskom moru (koje graniči s Iranom) i središnjoj Aziji bez dominacije crnomorskom regijom.
A iz istih razloga, Rusija si ne može priuštiti ni ustupanje crnomorske regije NATO-u. Odessa je vitalna poveznica u bilo kojem kopnenom mostu duž obale Crnog mora koji povezuje rusko zaleđe s njegovim garnizonom u Transnistriji, Moldaviji (na koju SAD gleda kao na potencijalnu članicu NATO-a). Zapravo, sigurnost Krima bit će ugrožena ako neprijateljske sile uspostave sami u Odesi. (Napad na Kerčki most u listopadu 2022. insceniran je iz Odese.)
[Rusija je napadala Odesu prošlog tjedna, Al Jazeera izvještava, u znak odmazde za drugi, nedavni napad na Kerčki most.]
Promet 2019. na Krimskom mostu, izgrađenom da pokaže odlučnost Rusije da zadrži Krim nakon aneksije 2014. (Rosavtodor.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Jasno, cijeli američki projekt na novoj pomorskoj ruti ima za cilj spriječiti Rusiju da preuzme kontrolu nad Odesom. To utječe na veliku vjerojatnost da bi, uz posustajanje ukrajinske ofenzive, Rusija mogla uskoro pokrenuti svoju protuofenzivu u smjeru Odese.
Iz ruske perspektive, to postaje egzistencijalni trenutak. NATO je praktički opkolio rusku mornaricu u Sjevernom moru i Baltičkom moru (uz uključivanje Švedske i Finske u članstvo). Sloboda plovidbe Baltičke flote i dominacija u Crnom moru, stoga, postaju sve važniji za Rusiju za slobodan pristup svjetskom tržištu tijekom cijele godine.
Moskva je žestoko reagirala. 19. srpnja je Obavijestilo rusko Ministarstvo obrane da će se “svi brodovi koji plove vodama Crnog mora prema ukrajinskim lukama smatrati potencijalnim prijevoznicima vojnog tereta. Sukladno tome, zemlje takvih brodova smatrat će se uključenima u ukrajinski sukob na strani kijevskog režima.”
Rusija je nadalje obavijestila da su "sjeverozapadni i jugoistočni dijelovi međunarodnih voda Crnog mora proglašeni privremeno opasnima za plovidbu".
Najnovija izvješća sugeriraju da ratni brodovi Crnomorske flote uvježbavaju proceduru ukrcaja na strane brodove koji plove prema ukrajinskim vodama. Zapravo, Rusija nameće pomorsku blokadu Ukrajine.
U intervjuu za Izvestiju, ruski vojni stručnjak Vasilij Dandykin rekao je da sada očekuje da će Rusija zaustaviti i pregledati sve brodove koji plove prema ukrajinskim lukama:
“Ova praksa je uobičajena: tamo je ratna zona, a u posljednja dva dana bila je poprište raketnih napada. Vidjet ćemo kako će to funkcionirati u praksi i hoće li biti itko spreman poslati plovila u ove vode, jer ovo je vrlo ozbiljno.”
Bijela kuća optužila je Rusiju za postavljanje mina kako bi blokirala ukrajinske luke. Naravno, Washington se nada da će ulazak NATO-a kao jamca žitnog koridora, koji će zamijeniti Rusiju, imati odjeka na globalnom jugu.
Zapadna propaganda karikira Rusiju kao osobu koja globalno stvara nestašicu hrane. S druge strane, činjenica je da Zapad nije ispunio svoj dio nagodbe i recipročno dopustio izvoz ruske pšenice i gnojiva, što su priznali UN i Turska.
[Related: Svjetska glad i rat u Ukrajini]
Ono što ostaje za vidjeti jest hoće li se izvan bijesnog informacijskog rata bilo koja država NATO-a usuditi osporiti rusku pomorsku blokadu. Šanse su male, zastrašujuće razmještaj 101. zračno-desantne divizije u susjednoj Rumunjskoj bez obzira.
MK Bhadrakumar ibivši je diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak prvobitno pojavio na Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Glasao sam za Bidena. Sramim se što sam to učinio; demokratski proces učinio me odgovornim. Činjenice su sve poznate i to nije lijepa slika. Sve što je rečeno u komentarima ovdje je točno, ali unatoč tome, što nam je sada činiti ili što možemo učiniti – glasati za nekog drugog tko možda ima istu opasnu sklonost? Vjerojatno ali prividno živimo u demokraciji. Sadašnji sukob u Ukrajini nije o tome. Radi se o carstvu koje se bori protiv suvereniteta nacije. Zastrašujuća stvar u vezi ovoga je da carstvo ne zna da je bičevano.
Sa svojim lošim rezultatima, NATO-u bi bilo dobro savjetovati da ne bude uvučen u bilo kakav potez u Crnom moru koji bi ga doveo u izravan sukob s Rusijom. Ne samo da bi vjerojatno izgubila, nego bi sigurno riskirala početak Trećeg svjetskog rata!
Turska, kao čuvar vrata, također ne bi trebala riskirati potpuno otuđenje Rusije propuštanjem brodova NATO-a kroz tjesnace. Erdogan je već na tankom ledu s Putinom i platio bi visoku cijenu kada bi popustio pod pritiskom NATO-a. Našao bi se još više izoliran.
Smatram da me ovaj članak duboko rastužio. Zašto NATO inzistira na uništavanju svake nade u mir i suradnju? Cijeli njegovi "obrambeni" ciljevi nikada nisu bili potrebni čak ni tijekom Hladnog rata kojim su dominirale SAD, a čini se da sve ofenzivne akcije počinju iz SAD-a. Što je loše u stvarnom europskom sigurnosnom sporazumu, koji očito uključuje Rusiju? kao što je zacrtano krajem 2021. ali izbačeno od strane NATO-a i SAD-a? Ljudi većine zemalja žele mir, ali ih se nikada ne sluša, samo se promiče.
Odgovor je novac i moć – vrlo jednostavan. Međutim, kako to sve funkcionira komplicirano je i rezultat je tri četvrt stoljeća dosljednog rada novog obavještajnog kartela (na Zapadu), financijskih oligarha i mnoštva korporacija od vojnih izvođača do industrije zabave. Nije riječ o zavjeri, već o mreži interesa koja se udružila nakon završetka prvog Hladnog rata. Cijela stvar je podgrijana lažima koje se približavaju orvelovskoj na zapadu. Ako ste proučavali teoriju igara, to ima više smisla.
“apsolutno nema mogućnosti za razgovore o rješavanju ukrajinskog rata u dogledno vrijeme”
Točnije bi bilo reći da nema mogućnosti pobjede NATO-a u dogledno vrijeme, ni borbeno ni pregovorno.
Razgovori bi u sadašnjim okolnostima bili traženje uvjeta za predaju.
To bi bila dobra stvar. Uvjeti poraza samo će se pogoršavati. NATO je izazvao izborni rat i izgubio ga.
Naši neokonzervativci samo započinju ratove i onda ih gube. Lijek je riješiti se neokonzervativaca, a ne nastaviti se boriti u Vječnim ratovima po njihovom nalogu.
Riješiti se neokonzervativaca je kao pogubiti glasnika koji se približi vašoj vojsci da razgovara o miru ili predaji. Da, naravno da te neetičke i neempatične prevarante treba ukloniti, ali što je s njihovim upraviteljima, i što je s obavještajnim službama koje služe Zapadnom Carstvu, i svim ostalim kupljenim i potpuno plaćenim ljudima koji služe Carstvu, i najvažnije od svega, što je s Klubom trilijunaša koji posjeduju Ameriku i više.
Najnoviji potezi jasno sugeriraju da zapadni savez nema namjeru privesti rat skorom kraju. Imajte na umu da crnomorske smicalice neće promijeniti situaciju. Ishod rata se neće promijeniti, samo broj vojnika koji će biti ubijeni, velikom većinom Ukrajinci, i opseg infrastrukture koja će biti uništena. Vojna nemoć NATO-a bit će dodatno razotkrivena cijelom svijetu. Veliko je pitanje žele li neokoni koji upravljaju trećom svjetskom ratom da Treći svjetski rat počne sada ili u sljedećem poglavlju ratnog huškanja protiv Kine.
.
Gledam unatrag na povijest SAD-a kada je Rusija trebala srušiti Hirošimu—uzdah—- ali “Daj im daj vraga, Harry,” bio je jeziv mali čovjek i htio se igrati bombardiranjem Japana dok su Japanci radili u DC-u po planu! . Gledam na NATO kao na kraticu koja znači "Gadan stav prema drugima" ili NATO.
Gledam stanje na planetu ovdje i ludi način na koji Amerika troši soooooooooooooooooooooooooooooooooooooounomu mnogo novca postavljajući američku vojsku stacioniranu DILJEM svijeta—– i užasnut sam što se čini da oni koji su nadležni NEMAJU POJMA o tome što se događa na planetu! KAKO više jebenog rata može bilo koju naciju učiniti boljom?????? Čini se da niti jedna strana nema ideju o vođi koji bi mogao raditi na tome da cijeli planet učini boljim mjestom…. i nažalost nakon ludovanja po cijelom planetu—gdje ti ludi (i kažu da su vođe—–)zašto ti jezivi ljudi misle da je RAT ikada rješenje?????
Lijepa, jasna prezentacija i karta. Gledamo li novu fazu "protuofenzive", koja sada prelazi na vodu - ciljni Krim? Bojim se da će Biden trljati ruke zbog mogućnosti da odvrati pozornost od svojih problema s podmićivanjem.
”Bojim se da će Biden trljati ruke zbog mogućnosti da mu odvrate pažnju od problema s podmićivanjem.”
Čini se da problemi s mitom ne nestaju.
Zapravo, čini se da se pojavljuju dokazi koji upućuju na mogućnost da je Z cijelo vrijeme ucjenjivao B na temelju djela Bidenove kriminalne obitelji u Ukrajini. U međuvremenu Z je, očito, bogato nagrađen za igranje svoje uloge.
Gdje je Shakespeare kad nam treba!
Koga ćemo postaviti kao dva korumpirana vladara i njihove supružnike u zločinu, Lady Biden i Lady Zelensky?
Obojica su odvratni čovječuljci, njihove dame tašte i ambiciozne.
Pohlepni iracionalni, poremećeni kriminalci upravljaju SAD/NATO nacijama. Njihova se vrsta u tren oka riješila JFK-a i njegovog brata.
Otkako je Zelenski odabrao državno samoubojstvo umjesto razumnog rješavanja ruskih pritužbi, on traži samo jednu stvar: da se NATO ili SAD pridruže njegovom ratu protiv Rusije. Treći svjetski rat bio bi krajnje bezobziran i postavio bi pitanje nuklearnog rata u Europi i SAD-u. Jednom kada je Zelenski odabrao rat, učinio je Ukrajinu očajnom i sada u konačnici samom. Fotografije iz Vilniusa pokazale su izolaciju Zelenskog. Kao što je Europa shvatila da se Ukrajini Zelenskog ne može spasiti. Gambit Zelenskog već je žrtvovao Ukrajinu i cijelu generaciju Ukrajinaca. Epska tragedija od milijun ljudskih života.
Jasno, to je egzistencijalno pitanje za Rusiju, ali nikako za NATO i SAD. Kao takva, Rusija si ne može priuštiti povlačenje, ali čini se da Biden namjerava još više pritisnuti Rusiju. Biden ima najagresivniju i kontraproduktivniju vanjsku politiku od bilo koje administracije u mom životu, i očekujem još katastrofa koje se naziru na horizontu zbog ove ekstremne ratobornosti. Pitanje koje bi svi trebali postaviti jest hoće li se Biden povući ili će se udvostručiti. Naša budućnost ovisi o njegovoj odluci.
Biden će se udvostručiti. Njegov kompleks heroja je zadužen za ovog starca. Opadajuća muževnost kompenzirana vizijama razbijanja hladnoratovskih neprijatelja SAD-a iz 1950-ih kako bi dokazao svijetu da može postići ono što drugi nisu mogli. Mržnja onemogućuje zdravo rasuđivanje. Što se dogodilo s Icharusom?
“Njegov kompleks heroja je zadužen za ovog starca”
Čudno, mislio sam da je Jill. Ali vjerojatno si u pravu Selina. Međutim, hoće li njihova prisebnost prevladati? Hoće li ga pustiti da leti preblizu suncu?
Molimo zatvorite nuklearne podmornice, nuklearne bombe, streljivo s osiromašenim uranom, granate spremnika s osiromašenim uranom i nuklearna postrojenja. Naša oceanska voda već je zagađena. Tako tužno.
Što…! Izvan teme.
S poštovanjem, Vayk, ne slažem se. HelenB ima opravdanu zabrinutost zbog radioaktivnih materijala u svim njihovim oblicima. Dok drugi mogu usmjeriti svoju pozornost na politiku ili ratne ciljeve, granate s osiromašenim uranom zagađuju Ukrajinu otrovnim otrovima. Globalno stanje onečišćenja oceana ozbiljno je zabrinuto za svakoga tko jede ribu ili želi plivati ili voziti se u oceanskim vodama. Te su brige na prvom mjestu svakom razumnom biću i rijetko su izvan teme bilo koje rasprave. Ratovi stvaraju očaj, što dovodi do raznih zlostavljanja ljudi i okoliša. Nuklearni rat glavna je briga ukrajinskog sukoba. Kao i mogućnost curenja iz oštećenih elektrana. Različiti radioaktivni rizici u ratu glavni su razlog za zabrinutost.
Uz nedavne štrajkove protiv luke Reni, kamiondžije su izjavile da se tamo neće vratiti; ostavljajući samo Constantu kao utovarnu luku..Hoće li NATO kamioni prevoziti UA žito do Constante? Litva je danas ponudila osnivanje brodskog čvorišta u baltičkoj luci, novcem EU, čija bi logistika bila otežana.
Sultan Erdogan mogao bi sklopiti prikriveni dogovor dok još jednom zabija nož u leđa Rusiji, u nadi da će se konačno pridružiti EU-u.
Nema puno prostora za pomicanje za ukrajinske Sugar Daddies koji vole fašizam..
Bryce, malo je vjerojatno da će EU ostati ili biti spremna prihvatiti Tursku, nema umaka na vidiku. Ali što ako Mađarska i Turska izađu iz NATO-a, možda je vrijeme za osvetu? Švedska i Finska mogu financirati NATO ratove i dobrodošle su. Ukrajina je iskrvarena do smrti i nikada neće biti dobrodošle nakon što posljednji Ukrajinac ode.
Renate, glupost NATO-a je u tome što služi samo za reprodukciju mreže saveza koji su prethodili i ubrzali Prvi svjetski rat. Svatko tko je ikada pročitao knjigu o nastanku Prvog svjetskog rata, vidio je da je mreža savezništava između europskih zemalja natjerala cijelu Europu u rat koji nitko nije trebao niti želio. Stvaranjem NATO-a pokazali smo namjeru da ponovimo istu grešku iz Prvog svjetskog rata dok (neobjašnjivo) očekujemo drugačiji rezultat. NATO je rođen zastario. Uvijek je ugodno gledati Mađarsku i Tursku kako se protive jednostranaštvu EU. I Orban i Erdogan dovoljno su pametni da zaudaraju na pustoš monolitnog NATO-a/EU-a dok ostaju na strani dovoljno da zadrže i unutarnji glas. I NATO i EU trebaju snažnu pobunu. Ako ne čista revolucija. NATO-ovi potezi Finske i Švedske samo su prilika da se odluče za besplatnu potrošnju na obranu koju nudi američki Caveat Emptor. Ono što se smatra američkim 'vodstvom' posjedovat će obje zemlje kada uđu u NATO. Kao što svjedoči rušenje plinovoda Nordstream.