Što se događa kada stvarnost udari u zabludu? Američka mitologija i fantazija ostat će otporne. Poricanje, udvostručavanje, traženje žrtvenog jarca, optuživanje i smjelije avanture instinktivni su odgovori, piše Michael Brenner.
By Michael Brenner
Posebno za Vijesti o konzorciju
AAmerikanci popuste na prošlost. Žive u sadašnjosti i zamišljaju budućnost. Događaji su asimilirano u mitologiziranu predstavu napretka koja vodi do sve potpunijeg ostvarenja savršenije unije — slobode i pravde kod kuće, dobre volje i dobrih djela u inozemstvu.
Događaji nedolične prirode saniraju se tako da se prilagode samoslici djeteta sudbine rođenog u stanju izvorne vrline; ili su inkapsulirani i potisnuti.
Duboko u nama, međutim, oni preživljavaju u stanju neodređene hibernacije - zajedno sa strastima, impulsima i ambicijama koje su generirale ta zlodjela. Oni postaju spore, miruju sve dok se ne pojavi povoljno okruženje za njihovu reaktivaciju.
Ono čemu danas svjedočimo u Sjedinjenim Državama ponovno je pojavljivanje pogubnih elemenata iz ranijih vremena: grabežljivo društvo koje je nemilosrdno desetkovalo domorodačke narode od mora do blistavog mora; koja je ratovala protiv Meksika da ukrade pola njegove zemlje; koji su napali španjolske prekomorske posjede kako bi izgradili rane temelje carstva; koja je upravljala karipskim bazenom u svoju komercijalnu korist; koja je zatvarala one koji su izrazili neslaganje s ulaskom SAD-a u Prvi svjetski rat; koji je veličao nasilje na granici, oštroumnost i bezobzirno uništavanje prirode zanijekao svoj status naslijeđa.
Zasigurno, te nedolične epizode iz prošlosti rezoniraju s onim što vidimo danas: u divljanju Sjedinjenih Država po Bliskom istoku, njihovom pribjegavanju sustavnom mučenju, njihovoj ratobornosti i maltretiranju, njihovom represivnom tretmanu kritičara kod kuće, njihovim grubim i korumpiranim izbornim izborima politika.
Ta su djela u suprotnosti s načelima zemlje, njezinom slikom o sebi, njezinom vanjskom slikom i, također, 20th stoljeća koji je uključivao politike i stavove koji su bili usmjereni na stvaranje javnih dobara i usmjereni na opću dobrobit.
Štoviše, naši uglavnom sposobni vođe koji su posjedovali ukorijenjen osjećaj odgovornosti za dobrobit zajednice oštro su u suprotnosti s našom sadašnjom skupinom nesposobnih i nesavjesnih vođa kojima je nacija opterećena.
Sada doživljavamo sukob između tih potonjih vrlina i oživljavanja tih zloćudnih, demonskih elemenata koji se otimaju svojoj sublimaciji.
Četiri zla
Dijagramski prikaz Sjedinjenih Država danas mora dati središnje mjesto četirima isprepletenim aspektima suvremenog američkog društva.
To su: plutokracija; rastući neofašistički pokret; erozija vjernosti temeljnim ustavnim vrijednostima, praćena bojažljivošću u poduzimanju radnji za njihovu obranu.
To je vidljivo u svakoj od tri grane vlasti, na državnoj i lokalnoj razini, pa čak i među galaksijom naših slavnih građanskih institucija koje naseljavaju društveni krajolik; i sveprožimajuća usredotočenost na sebe koja je istodobno učinkovit i pojačan uzrok nihilizma koji je obilježje našeg vremena - crpljenje životne krvi iz političkog tijela dok potiče sve vrste nestalnog ponašanja.
Složenost tako nastale kompozicije nemoguće je eksplicirati u razumnim vremenskim i prostornim granicama. Dakle, jednostavno ilustrirajmo kako se svaki za sebe manifestira u vanjskom poslovanju zemlje.
Financijski sektor
jedan: Washington nije u stanju, i nije sklon, slijediti bilo kakvu politiku koja je u suprotnosti s uskim, samodefiniranim interesima financijskih i komercijalnih moćnika koji kontroliraju političke stranke putem donacija i mita za izbornu kampanju, dobili su de facto porezne olakšice, monopoliziraju glavne medije , podupiru zaklade i think tankove kako bi oblikovali svoje proizvode, i smišljaju sheme za infiltraciju i reprogramiranje obrazovnih institucija na svim razinama dok invazivna vrsta denaturira eko-sustav.
Financijski sektor je najistaknutiji, najaktivniji i najutjecajniji od tih privatnih gospodarskih subjekata. Budući da su globalno institucionalizirani, cijeli američki pogled na multilateralne organizacije (MMF, Svjetska banka, GATT, SWIFT) i njihove programe diktiran je dobrobitima koje proizlaze iz njih: zarada za privatne interese, moć koju vlada može nagovarati, prisiliti ili diktirati drugim zemljama Zlouporaba SWIFT-a i MMF-a u sukobu s Rusijom primjer je toga.
Kada zamišljamo trgovinske pregovore i sporazume, vizualiziramo uglavnom razmjenu proizvedenih dobara i prirodnih resursa. To više nije slučaj. Važni su prije svega financijski aranžmani. Intelektualno vlasništvo je na drugom mjestu. Slijede energetika i poljoprivreda. Proizvođači su također pokrenuti.
Trenutno je Kina ta koja dominira tim sektorom međunarodne trgovine. Njegov ukupni proizvodni kapacitet veći je od kapaciteta SAD-a, EU-a i Japana zajedno. Dodajte ruski kapacitet (i sirovine) tom broju i shvatit ćete kako Washingtonovu predanost iskorištavanju ekonomske imovine koju zadržava (pomoću vojne imovine) tako i njegov rastući osjećaj ranjivosti.
Rastuća plima
Dva: Uspon snažnog, širećeg pokreta koji bi trebao biti pravilno označen kao “fašizam s američkim karakteristikama” do danas je imao samo relativno mali utjecaj na vanjsku politiku zemlje. Čudovišta koja njezini militanti žele ubiti, neprijatelji za koje vide da truju izvor amerikanizma, domaći su.
Ruska prijetnja, kineska prijetnja, sve slabija islamo-fašistička prijetnja nisu ono što pokreće njihove pristaše - iako dijele jednoglasno uvjerenje da su svi gore navedeni zločinci neprijateljski raspoloženi prema Sjedinjenim Državama. Ipak, previranja na meksičkoj granici su ono od čega im stvarno proključa krv - jedino "strano" pitanje koje je jednako emocionalno, žučno, poput liberalnih elita, ateista i ubojica djece.
Nepredvidivo je što će budućnost donijeti u smislu dodavanja međunarodne dimenzije ovom gulašu. Od sada, republikanci su uglavnom usredotočeni na osuđivanje svega što predsjednik Joe Biden radi, a ne na promicanje vlastite vanjskopolitičke agende.
Degradirajuća demokracija
Tri: Degradacija američke demokracije možda je najdublji razvoj u problematičnom stanju suvremene Amerike. Njegovi su štetni učinci višestruki — i vjerojatno trajni, ako ne i potpuno nepovratni.
Najočiglednije, američka republika u kojoj je "vladavina naroda, za narod, od strane naroda" moto koji pogađa samo slabašnu, nostalgičnu notu nije zemlja na kojoj je izgrađena moćna nacija i koja je bila temelj za individualno kao i za kolektivno samopoštovanje koje je oduvijek odlikovalo Sjedinjene Države.
Ono što čini jest posijati sumnju u superiornost američkog poduzetništva, oslabiti samopouzdanje, potkopati američki kredibilitet među drugim narodima i drugim vladama, i razgraditi taj sloj dobre volje - spoj istine i bajke - koji tako je učinkovito izgladio put do globalne dominacije.
Štoviše, rađa cinizam koji se s domaće scene prelijeva na poslove u inozemstvu. Autokratske metode, arogancija, gubitak bilo kakvog kapaciteta za empatiju, koncepcija svih odnosa s nultim zbrojem su obveze - one koje nisu prikladne za Ameriku sve manje snage i relativne snage u svijetu koji se ubrzano kreće u smjeru multipolarnosti i multilateralizma.
Konačno, nastoji dovesti na vlast u Washingtonu osobe čije su vještine izbrušene za grube domaće ratove, a ne za državničku viziju i diplomaciju.
Udaljavanje od stvarnosti
Četiri: Nihilizam i narcizam su odgovarajući par. Idu zajedno. Fluidno socio-kulturno okruženje potiče pojedince da "rade svoje" bez straha od osude ili kazne. Granice su nejasne, ograničenja slaba, modeli koji prenose neizrečenu poruku su brojni.
Skupljanje tako nesputanih osoba naglašava nihilizam društva. Ishod je odvajanje od stvarnosti. U prvom redu, to je odstupanje od normi i konvencija. To dovodi do odvajanja od objektivnih obilježja sredine u kojoj živite i djelujete.
Zanemarivanje briga drugih (ignoriranje ili, u ekstremnijim slučajevima, čak i nepriznavanje da postoje); zanemarivanje povijesti, pozadine, konteksta; odvajanje od same opipljive stvarnosti — u konačnici odvajanje od svojih prijašnjih ja.
Blizu smo stanja koje je približno onome što psiholozi nazivaju "disocijacijom". Obilježava ga nesposobnost da se vide i prihvate stvarnosti onakve kakve jesu zbog duboko ukorijenjenih emocionalnih razloga.
Stoga je Janet Yellen poslana u Peking u uzaludnom pokušaju da uvjeri kinesko vodstvo da ublaži svoju strategiju dedolarizacije i oslobodi američko poslovanje od nadzora vlade u Pekingu, istog dana kada State Department upozorava američke građane na opasnosti kojima se izlažu posjetom Kini.
Ovo u kontekstu otvorene javne kampanje potkopavanja kineskog gospodarstva putem kampanje bojkota i embarga — npr. uskraćivanje prava kineskim tvrtkama da ulažu u sektore visoke tehnologije ili da surađuju s američkim tvrtkama i uhićenje financijskog direktora Huaweija.
Tako Biden naziva kineskog predsjednika Xi Jinpinga "diktatorom" u slobodnom asocijativnom nizu uvreda dva dana nakon što se američki državni tajnik Antony Blinken vratio s vlastitog putovanja u Peking u navodnom nastojanju da opusti napete odnose između dva rivala (zapravo , naravno, kratkotrajno snižavanje temperature kako bi Washington dobio više vremena za pripremu svog antikineskog projekta).
Prema tome, Biden može proglasiti saudijskog prijestolonasljednika Mohammeda bin-Salmana "parijom" kojeg se treba kloniti, a zatim ode bez problema u Rijad moleći za njegovu suradnju u snižavanju naglih cijena nafte povećanjem proizvodnje u Saudijskoj Arabiji.
Stoga, kao dio istog očajničkog napora, on šalje izaslanika u Caracas da nagovori venezuelanskog predsjednika Nicolása Madura da učini isto - upravo čovjeka kojeg SAD omalovažava i pokušava svrgnuti nepoštenim i lošim sredstvima.
Tako cijeli tim nacionalne sigurnosti kreće u obračun s Rusijom oko Ukrajine u krajnje izmišljenom uvjerenju da će se njezina ekonomija srušiti kao kula od karata (benzinska postaja s nuklearnim oružjem maskirana kao velika sila), a ruski predsjednik Vladimir Putin ( taj KGB-ov nasilnik) svrgnut, nakon što su uvedene sankcije.
Stoga, gotovo univerzalno uvjerenje u washingtonskim hodnicima moći da bi bolje obučena, opremljena i motivirana Ukrajina zapravo mogla dobiti rat protiv Rusije.
Dakle, laka pretpostavka da možete ukrasti stotine milijardi ruske imovine pod nadzorom zapadnih financijskih institucija, dok ne obraćate dovoljno pozornosti na poticaj koji drugim velikim štedišama daje da presele svoje likvidne posjede negdje drugdje i napuste dolar.
Stoga, kavalirski dižete u zrak plinovod Sjeverni tok 2, nesvjesni kako je taj čin u oštroj suprotnosti s vašim sloganom o "poretku temeljenom na pravilima".
Stoga Bidenova Bijela kuća kipi od optimizma kao unaprijed osuđeni Prigožinov puč u uvjerenju da će to biti repriza Napoleonova bijega s Elbe i marša na Pariz. U ovoj potonjoj grupi slučajeva, vidimo prikaz namjernog neznanja pri čemu nečije želje i želje oblikuju virtualnu stvarnost – bajku – koja nema veze sa stvarnim činjenicama, ali je utješna i zgodna.
[Related: Prigožinov rat]
Nadalje, stega poput škripca koju ovaj stav ima nad mišlju i politikom jedva da popušta čak i kada se rusko gospodarstvo pokazalo snažnim, kada je Putin popularniji i sigurniji nego ikad, kada se ukrajinska vojska metodično demontira unatoč tome što ju Zapad opskrbljuje golemim količinama oružje (izloženo kao inferiorno u odnosu na rusko) i novac.
Ovo je točno u skladu s obrascem ponašanja koji narcisoidni pojedinac pokazuje u svojim ovozemaljskim pojedinačnim životima.
Tako je konačno Ukrajina pomazana kao napredna demokracija koja zaslužuje ulazak u ekskluzivni “vrt” u kojem žive čestiti – NATO i Europska unija. Taj izljev poštovanja prema zemlji koja je leglo korupcije, u kojoj su zabranjene sve političke stranke osim vladajućih, u kojoj je drakonska cenzura likvidirala svaki privid neovisnosti medija (daleko represivnije nego u Putinovoj Rusiji), u kojoj je najblaže disidenti su prognani ili zatvoreni, gdje se podižu kipovi u čast Stepana Bandere, ubojitog šefa ukrajinskog SS-a koji je bio partner nacista u Drugom svjetskom ratu.
Nekolicina, Victoria Nuland, možda zna rezultat, ali cinično ignorira ove neugodne istine dok nemilosrdno tjera vlastiti plan za hegemonijsku kontrolu. Međutim, većina političke klase u zemlji koja njeguje ovu prijevaru pati od kolektivne fantazije koju potiče američki nihilizam.
[Related: ROBERT PARRY: Nered koji je napravila Nuland]
Tako, konačno, tu je ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky koji je zagrljen zvjezdanim hvalospjevima rezerviranim za najsjajnije slavne osobe. Komičar iz Balkanskog pojasa boršča čije je najveće postignuće bilo glumiti u ukrajinskoj sapunici u kojoj je glumio zbunjenog ukrajinskog predsjednika.
Promoviran od strane ljigavog milijardera u vrijeme kada je Petro Porošenko bio jednoznamenkasti, kandidirao se kao mirovni kandidat koji je obećao pomirenje s Putinom. Odmah po preuzimanju dužnosti, bio je snažno naoružan od strane tvrdih ljudi koji pružaju čeličnu i uber-nacionalističku dogmu koja održava režim nakon državnog udara.
Bio je iznimno uspješan frontmen. Njegov nastup je vrhunska posveta glumi metode Stanislavskog. Drugim riječima, Zelensky je savršeni prevarant čije je besramno neprestano laganje sastavni dio uloge. Prijevara postaje način života. Istina i laž ne mogu se razlikovati za nekoga tko odbacuje ideju da prva ima pravo na primat - to je isključivo stvar osobnih preferencija.
Ovaj neosporni kazališni talent mogao bi ga kvalificirati za Oscara - ali njegov zagrljaj s punim poštovanja od strane Zapada kao hibrida Nelsona Mandele/Vaclava Havela - s daškom Churchilla - pruža najuvjerljiviji dokaz koliko je potpuno odvajanje od stvarnosti postalo. Potpuno izmišljeno pripovijedanje Zelenskyja o događajima — ili nedogađajima — zatim se emitiraju kao Istina evanđelja od strane suučesnika, vjerujućih medija od New Yorka do Melbournea; perverzna varijacija dječje igre “Simon Says”.
Neobičnost ove jadne izvedbe ne leži u nizu pogrešnih procjena per se. Većina njih nije rezultat namjernog političkog procesa. Umjesto toga, pojavljuju se kao nagli, kompulzivni i nepovezani izljevi.
Ove odluke i postupci izražavaju neukrotivu potrebu da se ispuni potreba, želja, sebična potreba. Od njih se očekuje da postignu svoj cilj jer je to prirodan ishod zbog privilegiranog ja. Ovaj obrazac ponašanja je čisti narcizam - uvelike za osobnost kolektivne elite.
Kad se stvarnost suoči s narcizmom
Bilo bi pogrešno ovakvo ponašanje nazvati kockanjem. Kockari znaju kolike su šanse, oni kalibriraju rizik s punim znanjem o tome koje su šanse za uspjeh u ravnoteži s jasnim budućim dobitkom. Ta vrsta svjesne racionalnosti izostaje iz gore navedenih primjera.
Za kockara je svijest o stvarnosti ključna; za narcisoidnog kreatora politike, koji živi u svijetu mašte, ono što vide stvarnost i kako je vide diktira subjektivna želja i želja.
Što se događa kada stvarnost udari narcisa(e) u lice? Kada je ruska vojska na Dnjepru? Kada se deindustrijalizacija udruži s inflacijom i povuče EU u depresiju? Kada kinesko-ruski blok BRICS-a razbije američku kontroliranu falangu financijskih gospodara? Kada Saudijska Arabija maše za pozdrav?
Kada cijenjene organizacije kolektivnog Zapada počnu poprimati izgled džentlmenskih klubova Wall Streeta 1935. čiji su samozadovoljni i samozadovoljni članovi gledali kroz prozore prepune prozora u sve veću gomilu militantnih prosvjednika?
Može se očekivati da će mitologija i fantazija ostati otporne. Poricanje, udvostručavanje, traženje žrtvenog jarca, optuživanje, sve više i više smjelih avantura instinktivni su odgovori.
Jer pomiriti se sa stvarnošću nosi dvije nepodnošljive prijetnje narcisoidnom ja:
1) razotkrivanje kao puke uobraženosti temeljne, nesvjesne premise da će se svijet u konačnici uvijek prilagoditi vašim željama i potrebama; i
2) priznavanje pogrešnog - konceptualnog, bihevioralnog, interpretativnog - kobno je nespojivo s uzvišenim osjećajem sebe. Vijetnam je izvanredan primjer — koji pokazuje koliko je snažan i učinkovit impuls da se zaboravi sve što uznemiruje srž nečijeg bića.
Najočitija i najvažnija implikacija je da će Amerikanci sve više ovisiti o održavanju osjećaja iznimnosti i superiornosti koji je temelj njihove nacionalne osobnosti.
Krhka psiha, slaba u samopoštovanju i junaštvu, osjetljiva je na znakove svog pada ili običnosti. Iz toga slijedi da je svaki konfliktni susret uvećan, nabijen punom težinom kompulzivne kampanje da se potvrdi sada već ugroženi osjećaj nacionalne veličine.
Otuda i opsjednutost obuzdavanjem Kine. Stoga će se Sjedinjene Države nastaviti energično truditi na globalnoj pozornici, umjesto da postupno postanu sve selektivnije u svojim angažmanima i izboru metoda za njihovo ispunjavanje.
Kontinuitet je puno lakši od preorijentacije. Ne zahtijeva svježe razmišljanje i različite vještine. Iskreno govoreći, danas bi se kalibar osoblja na visokoj i srednjoj razini morao unaprijediti. Manje amaterizma i karijerizma, više iskustva i sofisticiranog znanja.
Slijedi da Sjedinjene Države neće pregovarati o ukrajinskom mirovnom sporazumu koji zadovoljava primarne uvjete Moskve.
Iz toga slijedi da je njezino mano y mano natjecanje s Kinom će eskalirati kako Washington bude pribjegavao sve drastičnijim mjerama - tim više jer su rani pokazatelji uspjeha uznemirujuće rijetki.
Iz toga slijedi da će Washington učiniti sve kako bi manje, ranjive države BRICS-a vratio u okrilje.
Iz toga slijedi da će se osmisliti planovi za sprječavanje razgranavanja saudijsko-iranskog detanta - sve u sprezi s Izraelom.
[Related: Seizmičko približavanje Irana i Saudijske Arabije izolira SAD]
Ubrzat će i proširiti svoju novootkrivenu etatističku industrijsku politiku pri čemu se trilijun dolara usmjerava velikim igračima u visokoj tehnologiji, IT-u i energetici, istovremeno postavljajući prepreke inozemnom angažmanu u američkom gospodarstvu.
Učinit će to čak i ako nastavi zahtijevati da se ostatak svijeta pridržava neoliberalnih ograničenja koja otvaraju put američkim financijskim i korporativnim tražiteljima dobiti.
Nježni američki ego
Kao što sam napisao u ranijem komentaru:
Amerikanci se bore da u fokus privuku svoju uzvišenu sliku o sebi i stvarnosti. Oni to ne rade baš dobro. Jaz je širok i raste.
Nestajanje sposobnosti jedna je od stvari s kojima se ljudi najteže nose - bilo da se radi o pojedincu ili naciji. Po prirodi cijenimo svoju snagu i sposobnost; bojimo se propadanja i njegovih nagovještaja izumiranja. To je osobito slučaj u Sjedinjenim Državama gdje su za mnoge pojedinac i kolektiv neodvojivi.
Niti jedna druga zemlja ne pokušava tako neumoljivo živjeti svoju legendu kao što to čine SAD Danas se događaju događaji koji su u suprotnosti s američkim narativom o naciji s jedinstvenom sudbinom. To stvara kognitivnu disonancu.
Amerikanizam djeluje kao jedinstvena teorija polja samoidentiteta, kolektivnog poduzetništva i trajnog značenja Republike. Kada se osjeti da je jedan element ugrožen, integritet cijele građevine postaje ranjiv. U prošlosti je američka mitologija davala energiju zemlji na načine koji su joj pomogli da napreduje. Danas je to opasan halucinogen koji Amerikance zarobljava u vremenskom vrtlogu sve udaljenijem od stvarnosti.
Nagon za ponovnim provjeravanjem pretpostavljene vrline i pojedinačno sada potiče ono što Amerika radi u svijetu. Stoga, proračunat naglasak stavljen na slogane poput "demokracija protiv autokracije". To je zgodna metafora za neugodan položaj u kojem se ovih dana nalazi ujak Sam.
SAD ponosno izgovara svoju trajnu veličinu sa svake govornice i oltara u zemlji, obećava da će održati svoj položaj globalnog broja 1 zauvijek i zauvijek; ipak, neprestano udara glavom o nepopustljivu stvarnost.
Umjesto da smanje monumentalnu silu ili da se posvete delikatnom podizanju luka, SAD se opetovano pokušavaju uklopiti u uzaludnom pokušaju da savije svijet kako bi odgovarao svojoj mitologiji. Evociranje Protokola o potresu mozga je u redu - ali nitko ne želi priznati tu otrežnjujuću istinu.
Ruski animus
Među brojnim neobičnostima ukrajinske afere, najviše začuđuje bjesnilo neprijateljskih strasti usmjereno prema Putinu, Rusiji i svemu što je rusko. Ništa slično ovome nije viđeno od Drugog svjetskog rata kada su Hitler i nacisti bili utjelovljenje Sotone. Čak ni tada nije sve njemačko smatrano zlom. Ta totalna osuda bila je rezervirana za Japance.
Tijekom dubine Hladnog rata, komunizam i Sovjetski Savez bili su predmet straha i antipatije – ne sasvim sinonim za Rusiju.
Ovaj zagonetni fenomen vapi za objašnjenjem. Prvo što treba reći po tom pitanju je da su strast i poriv došli od američkih elita. Nije bilo velikog vala narodnog gnjeva, masovnih demonstracija, krv u ledima poziva na osvetu i kaznu. Nema nacionalne traume nakon 9. rujna.
Umjesto toga, bijes izazivaju čelnici naše vlade (Blinken, Sullivan, Nuland, Harris, Pelosi, Cruz); od neupućenih voditelja vijesti-cum-propagandista iz svijeta medija, od naizgled demonski opsjednutih urednika The New York Times koji su otkrili uzbuđenja 'žutog novinarstva', poput Petera Gelba, generalnog direktora Metropolitan Opere, iz partitura dobitnika Nobelove nagrade koji su zajedno dali svoju težinu križarskom ratu; od predsjednika sveučilišta koji predsjedaju pobožnim bdijenjima koji su zahvalni što se svjetla reflektora pomiču s nebrojenih skandala za koje su plaćeni pozamašni iznosi; i zlatnu medalju Međunarodnom olimpijskom odboru koji zabranjuje obogaljenim sportašima da se natječu na Zimskim paraolimpijskim igrama jer u njihovoj putovnici piše 'Rusija'.
Svi su silno zadovoljni sobom. Nitko od njih nije ni okom trepnuo jer su Sjedinjene Države 20 godina ubile, osakatile, izgladnjivale i mučile stotine tisuća u Iraku, Afganistanu, Jemenu, Siriji itd. al. u vježbama brutalnosti koje su ostavile sigurnost zemlje u nesigurnijem stanju nego kad je napad počeo.
Zašto povijesno neprijateljstvo?
Sjedinjene Države i Rusija nikada nisu ratovale. Između njih nema zle krvi. Jedan, manji incident uključivao je američke ekspedicione snage raspoređene u blizini Archangela i Vladivostoka tijekom ruskog građanskog rata 1918.-1919.
Ova simbolična gesta dovela je do samo nekoliko žrtava. Također je bilo nekoliko zračnih borbi iznad rijeke Yalu u Koreji gdje su neki piloti MIG-ova navodno bili Rusi. To je to. Sumnja se da je više od jednog Amerikanca od tisuću ikada čulo za te incidente.
Hladni rat je, istina, bio višeslojni neprijateljski sukob koji je trajao 40 godina. Ali vojna borba bila je ograničena na opunomoćenike. I tada su dvije zemlje bile saveznice u velikom ispitu Drugog svjetskog rata. Bez sovjetske/ruske hrabrosti i žrtve, Njemačka možda ne bi bila poražena.
Drugim riječima, ne vidi se nikakva osnova za sadašnji instinktivni antagonizam prema Rusiji i Rusima. Kod mnogih, čak i na najvišim razinama, emocije se pretvaraju u izravnu mržnju.
Teško je naći ekvivalente; to jest, analogne se strasti svakako mogu pronaći u analima povijesti, ali nikada nasuprot suštinski benigne pozadine. Navale hormona i zdrava politika nisu kompatibilni.
Askriptivna podjela
Sva društva imaju afinitete i odbojnost prema drugima na temelju rase, etničke pripadnosti, jezika, ideologije ili vjere. Mogu dovesti do empatije i zbližavanja ili osjećaja odvojenosti i gađenja. Često su potonji osjećaji potaknuli ili zaoštrili natjecanje i sukob. Primjeri su previše brojni i očiti da bi ih se moglo označiti.
Kad usmjerimo pozornost na rusko-američka uzajamna shvaćanja, zapažamo malo ukorijenjenih askriptivnih podjela. Obojica su pretežno kavkaskog i kršćanskog naslijeđa. Suparništvo između katolika i pravoslavlja udaljeno je u vremenu i prostoru. Etnički, slavenska Rusija ne stoji u oštroj suprotnosti s mnogobrojnom američkom mješavinom.
Kontrasti i razlike proizlaze iz sveopćeg ideološkog rata između agresivnog sekularizma Sovjetskog Saveza koji prati prijetnju komunizma zapadnim političko-ekonomskim temeljima.
Nacija zajedničkih zabluda
Amerikanci su dobri u zaboravljanju. Također su dobri u oslanjanju na nacionalne mitove kako bi održali svoje živote živahnima. To dvoje ide zajedno. Da bismo ovo shvatili, trebali bismo prepoznati da je bit američkog iskustva opće uvjerenje da je zemlja rođena kao dijete Sudbine – stoga se američka povijest promatra kao prizor napretka, postignuća, uspjeha, ispunjenja.
Svako odstupanje od te uzvišene norme mora se neutralizirati. To se postiže na jedan od brojnih načina: preoblikovanjem događaja kao nečega što nije ono što je zapravo bilo (Koreja; u molu Venezuela); pomaknuti vremenske perspektive kako bi se istaknule manje negativne slike (Pearl Harbor i Drugi svjetski rat); njegovati varljiv narativ od samog početka (Sirija, Ukrajina); sublimat.
Zemlja koja je “rođena protiv povijesti” nije imala prošlost koja bi definirala i oblikovala sadašnjost. Zemlja koja je rođena protiv tradicije nije imala ukorijenjen i zdrav osjećaj za značenje i vrijednost koji se duboko urezao u nacionalnu psihu. Zemlja koja je rođena protiv naslijeđenog mjesta i položaja ostavila je svakom pojedincu odjednom slobodu da stekne status i bila je obvezna to učiniti jer su oznake čina bile rijetke.
Snažni iskazi patriotizma imaju izmišljenu ulogu. Oni sugeriraju naporne napore da se prevlada sumnja više nego istinski ponos i uvjerenje. Nacionalno samopouzdanje ne demonstriraju se gigantskim zastavama koje se mogu vidjeti posvuda, od parkirališta rabljenih automobila do motela s vrućim plahtama, sveprisutnim reverima, glasnim i kitnjastim demonstracijama šovinizma na sportskim utakmicama, bombastičnim šokačkim džokejima ili omalovažavajućim i snishodljivim tretmanom drugim narodima. Umjesto toga, to su sigurni znakovi slabosti, sumnje i nesigurnosti.
Ovdje opet imamo nesklad između stavova javnosti općenito i političkih elita – posebice vanjskopolitičke zajednice. Njegovo središte je manje intelektualno nego što su osjećaji: ponos, samopoštovanje i nacionalno poštovanje. Među potonjima nalazimo akutnu zabrinutost zbog položaja Amerike kao broja 1 u svijetu: vrhovne, dominantne i hegemonističke. Mučan osjećaj da SAD gubi taj status, da postaje 'obična' sila je uznemirujući.
Nestajanje sposobnosti jedna je od stvari s kojima se ljudi najteže nose - bilo da se radi o pojedincu ili naciji. Po prirodi cijenimo svoju snagu i sposobnost; bojimo se propadanja i njegovih nagovještaja izumiranja. To je osobito slučaj u Sjedinjenim Državama gdje su za mnoge pojedinac i kolektiv neodvojivi.
Niti jedna druga zemlja ne pokušava tako neumoljivo živjeti svoju legendu kao što to čine SAD Danas se događaju događaji koji su u suprotnosti s američkim narativom o naciji s jedinstvenom sudbinom. To stvara kognitivnu disonancu.
Američko uzvišeno samoosjećanje ukorijenjeno je u uvjerenju da Amerikanci određuju tempo i pobjeđuju svijet u svim područjima. Gore skicirano stanje stvari – obilježeno impulzivnim pothvatima koji naglašavaju unaprijed osuđenu, odvažnu ambiciju da se stekne globalna dominacija – ne predstavljaju hladnu stratešku prosudbu.
To je nacionalni ekvivalent razmetljivog pumpanja željeza od strane bodybuildera zabrinutih zbog gubitka tonusa mišića. Te brige, međutim, nikada ne nestaju, čak ni kada postanete sputani mišićima i sve energičnije se nastojite uvjeriti da vam se ništa ne šulja iza leđa. Ogledalo je mnogo draže od pogleda unatrag. Što je još važnije, zavaravaju se lažnim uvjerenjem da su druge, relevantnije prilagodbe stvarnosti ili nepotrebne ili nepodnošljive.
Napetost povezana s tako konstituiranom nacijom koja se susreće s objektivnom stvarnošću ne prisiljava na povećanu samosvijest ili promjenu ponašanja ako su dominantna značajka te stvarnosti stavovi i izražena mišljenja drugih koji dijele temeljne zablude.
Michael Brenner je profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Pittsburghu. [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Odlična analiza! Segment o iracionalnoj mržnji prema Rusiji lako bi se mogao usporediti s onim o iracionalnoj mržnji prema Kini! U drugom slučaju, “grijeh” Rusije i Kine je što nisu pokorne božanski nadahnutim SAD-u!
Jedini problem koji imam s ovim člankom je taj što se Michael Brenner brzo i opušteno igra s riječju fašizam.
Kao što netko ovdje reče, nema fašizma odozdo prema gore. Fašizam počinje političkim pa onda državnim. Da, sjeme također leži u kolektivu, kao što je bilo s nacističkom Njemačkom, ali naposljetku su politika i država bili ti koji su to odglumili.
Također, znam da u određenoj mjeri Consortium News ima socijalističke prizvuke, ali čini se da postoji potpuno neznanje o totalitarnim mogućnostima krajnje ljevice – onoga što je obično poznato kao komunizam, boljševizam ili lenjinizam.
Neokomunističke ideje su jednako opasne kao i neofašističke ideje.
Ljudi koji su zabrinuti zbog onoga što se događa na meksičkoj granici su sve samo ne fašisti, oni su zabrinuti građani. Vjerovati da su svi imigranti koji prijeđu granicu dobronamjerni građani je infantilno i graniči sa samouništenjem.
Neki populistički ideolozi mogu koristiti ovaj strah od “drugog” za pumpanje fašističkih ideala, ali stvar je u tome da obje strane, lijeva i desna, mogu koristiti ovaj strah za svoje političke ciljeve. Ovaj populizam nije samo alat krajnje desnice, može ga koristiti i krajnja ljevica.
Što se tiče američkih grijeha iz prošlosti, pa, današnji Amerikanci nisu krivi za grijehe svojih predaka. Ne možemo osuditi sina za zločin oca. Jedina stvar za koju današnji Amerikanci mogu biti odgovorni jesu za djela svoje zemlje sada. Ostalo je povijest. Tragično, ali ipak, povijest.
Sjajan komad koji ispituje srž problema ovdje u SAD-u - podmukli oblik poricanja stvarnosti koji prožima sve razine društva. Za nas koji ovo razumijemo, to može biti prilično izluđujuće. Umjesto da se pokušaju iskupiti za našu prljavu prošlost, naši takozvani vođe su se udvostručili i vode nas po cijeloj litici. Optimizam je teško održati suočen s našom trenutnom putanjom. Jedina je nada da dovoljno građana otvori svoje oči i umove i udruži se protiv grabežljive oligarhije, ali nažalost to se pokazalo nemogućim.
'Veličanstveno' je prva riječ koje sam i ja pomislila – u mislima iu duši!
Kamo sreće da imamo ovog čovjeka, ovog pisca, ovog hrabrog učitelja-novinara
u našoj sredini.
Pročitao sam ovaj članak već četiri puta i moram mu se uvijek iznova vraćati
neka prodre u moje biće. Tako je dobro!
Trebamo više osoba poput gospodina Brennera da 'kažu kako jest' (bilo da su pojedinci
vjeruju ili ne mogu pronaći u svom biću da prihvate. Ovo je djelo važna studija o tome gdje smo evoluirali
od mlade nacije koja se polako probijala od skupine imigranata pune nade koji traže slobodu, demokraciju,
i sve što ta riječ znači.
Hvala vam, g. Brenner, na prijeko potrebnom uvidu u to gdje smo bili i što smo
postali na našem Putovanju zbog onih vrijednosti i zaštite koje su naši preci pronašli
u Naciji koju su usvojili i tako teško radili da je razviju i održe.
U ovom djelu nije zanemaren nužan, otvoren i točno pravedan pregled onoga što imamo
nisu uspjeli opravdati naše ranije nade i pokušaje da izgradimo naciju koja je ono što je naša
traženi imigrantski narodi.
Nemojte stati, g. Brenner. Očajnički nam treba više vaše istine i mudrosti!
J-Zeuse! Čak i kad bismo se riješili današnjih bespomoćnih vođa, hoće li "spore" njihove zablude, duboko usađene u masovnim medijima i velikoj tehnologiji, živjeti? Do čega, povezani smo s neupitnim jednoumljem? Osjećam se kao da sam zarobljen u Invaziji otimača tijela.
Ovi takozvani čelnici troše goleme količine resursa u nastojanju da svladaju sva tržišta za koja misle da će im pomoći da izdrže najdulje u vremenu prijetećeg ekološkog kolapsa. Dakle, da, oni su jebeni ludi i izgubili su prokleti um.
Mašta se trza nad mogućim oblicima koje će poprimiti slom, jednom kad dosegne kritičnu masu, a zatim se provlači kroz nadolazeća desetljeća s kojima će se nositi naša djeca i unuci.
Barem se ne može tvrditi da je hrabar, ovaj “Novi svijet” koji opisujete.
Što se događa kada postane nemoguće nastaviti "stvarati vlastitu stvarnost?!"
Što se dogodilo kada su se Hitler i bliski ljudi povukli u svoj bunker i nisu mogli skupiti dovoljno obrane ega da se suoče s krajem svojih snova?! U takvim slučajevima ozbiljnog nedjela i očaja koji iz toga proizlazi kada stvarnost konačno zavlada, obrana ega moćna je sila koja obično sprječava samoubojstvo. Ali što ako je Hitler imao nuklearni gumb u tom zadnjem bunkeru? Bojim se da to nije bilo samoubojstvo njegove bande, već sveubojstvo. Bojim se da je to ono s čim se svijet sada suočava.
Vlast se ne poklanja, već se uzima. Način na koji je to učinjeno nemoguće je znati osim iznošenja mogućih čimbenika koji bi mogli oblikovati budućnost. Mijenjanje saveza? Komercijalne transakcije? Vojni ishodi?
Unutarnji politički preokret?
Zapanjujuće lucidna procjena američke patologije. Sve je to tako jasno i naizgled nevidljivo europskim vođama koji su indoktrinirani u poniznom uvjerenju da je Amerika bolja Europa, budući model koji moraju slijediti bez neovisnog razmišljanja o potrebama i dobrobiti svojih naroda. Profesor Brenner dokazuje da je u srcu carstva, unatoč njegovom drastičnom padu, još uvijek moguće dokučiti stvarnost.
Diana Johnstone
Mislim da su ovdje posebno vrijedni psihološki uvidi ili provokacije u analizi. Oni pogađaju izravno u srž problema. Na primjer:
“Blizu smo stanja koje je približno onome što psiholozi nazivaju 'disocijacijom'. Obilježena je nesposobnošću da se vide i prihvate stvarnosti onakve kakve jesu zbog duboko ukorijenjenih emocionalnih razloga.”
“Za kockara je svijest o stvarnosti ključna; za narcisoidnog kreatora politike, koji živi u svijetu mašte, ono što vide stvarnost i kako je vide diktira subjektivna želja i želja.”
Vjerujem da trebamo više istraživanja ove psihološke strane propadanja. Suočeni sa stvarnošću, SAD kolektivno slijedi zabludu barem od 1953. i državnog udara u Iranu. S vremena na vrijeme događaji su bili zaogrnuti mitologijom zabluda, što Michael Brenner gore naziva "disocijacijom".
Iz Wikipedije:
"Utvrđeno je da se zablude javljaju u kontekstu mnogih patoloških stanja (općih fizičkih i mentalnih) i od posebne su dijagnostičke važnosti u psihotičnim poremećajima uključujući shizofreniju, parafreniju, manične epizode bipolarnog poremećaja i psihotičnu depresiju."
Danas, više nego inače u ovom razdoblju od 1953. godine, uporaba pojmova kao što su zabluda, narcisoidnost, shizofrenija, nihilizam, neangažiranost, maltretiranje, egoizam, manija, manipulacija je sve češća, raspršenija, sve više uzrok podjela i napetosti. , predmet potiskivanja i cenzure nego u bilo kojem trenutku tijekom razdoblja. Stupac komentara ovdje ukazuje na zajednicu skeptika i znatnu, razočaranu javnost. Kritike su u jednom trenutku, u mom sjećanju, bile šire i odmah osuđivane. Kritika Vijetnamskog rata dugo je bila kršenje svetog grala. Studenti koji su protestirali zapravo su ubijeni iz vatrenog oružja u državi Kent.
Osvrnuti se na Obamin uvodni govor 2014. danas je vrlo teško u usporedbi sa svim samočestitanjima koje sadrži i primljena u to vrijeme. Ovdje je komentar "jedne nezamjenjive nacije" ne samo jednom, već dvaput u vježbi tapšanja po leđima samog sebe, anđeoskog vođe, s Amerikom koja pristojno čuva svijet sigurnim. Mislim da se Biden danas ne bi mogao izvući s ovakvom retorikom, čak ni uz obožavane poglede The New York Timesa, The Washington Posta i CNN-a.
Obamin govor:
xttps://time.com/4341783/obamas-commencement-transcript-speech-west-point-2014/
Ovu vrstu samohvale i prihvaćanja plemenite svrhe ponekad velikodušno nazivamo "ohološću". Ja bih to nazvao arogancijom, drugačijom vrstom pretpostavki. Zapanjujuće je da svjetski vođa može označiti svoju naciju i sebe kao nezamjenjive u kontekstu spasitelja svijeta čak i ako je ono što je govorio bilo i blizu istine. Pitanje kao i uvijek je hoćemo li se probuditi?
Brennerov komad potresao je toliko različitih živaca:
“Ta su djela u suprotnosti s načelima zemlje, njezinom slikom o sebi, njezinom vanjskom slikom i, također, zapisima 20. stoljeća koji su uključivali politike i stavove koji su bili usmjereni na stvaranje javnih dobara i usmjereni na opću dobrobit.”
Tijekom administracije GW Busha, dok su pokušavali zabiti kolac u srce posljednje "The New Deal" Amerike, postalo je očito koliko su pozlaćeni oligarsi uzdrmali natrag: kako je moguće da na vrhuncu hladnoće rata ova je nacija još uspjela donijeti Zakon o čistom zraku, Zakon o čistoj vodi, Zakon o regeneraciji površinskih rudnika, brojne zakone o pravednosti rada i brojne inicijative za zaštitu „potrošača“, a ipak u prvim godinama novog stoljeća nakon kolapsa Sovjeta i u “našem unipolarnom” trijumfu više nismo mogli priuštiti sva ta odgovorna kolektivna postignuća? Imajte na umu da sva ta postignuća nisu bila samo djelo "liberala koji krvare u srcu", već i uz doprinos i uvjerenje konzervativaca.
Mnogo dobrih komentara ovdje; još će doći, pretpostavljam.
Ova je zemlja od početka bila osuđena na propast, a sada želimo cijeli planet povući sa sobom – svi smo samo sebični, pohlepni gadovi!
Michael Brenner dobro opisuje moralnu degradaciju “elitnih” slugu plutokracije, koji se protiv priznanja beskrajnih neuspjeha svoje sebične i isprazne vanjske politike bore još više istoga. Ali on to nejasno pripisuje "nihilizmu" i gubitku moralnih normi. To je zbog (1) nereguliranog tržišnog gospodarstva, (2) neuspjeha u zaštiti političkih institucija od korumpirane ekonomske moći, (3) njihovog uzdizanja najnižih tiranina u ekonomske, i (4) njihovog neuspjeha da obrazuju svoje građane o opasnosti i korekcije tribalijama i tiranije.
Ozbiljna degradacija američkih institucija zbog korupcije ekonomske moći nad političkim strankama je neporeciva. Demokracija je izgubljena zbog zanemarivanja Ustavne konvencije za zaštitu federalnih institucija od ekonomske moći, praćeno neuspjehom ljudi da to učine u bujnoj pojavi srednje klase nakon građanskog rata. Ljudi su imali vojnu moć nakon revolucije, dopuštajući demokraciju, i još uvijek su imali radnu i izbornu moć nakon zlatnog doba, dopuštajući New Deal, ali sada nemaju vojnu ili ekonomsku moć nad potpuno korumpiranom vladom.
Gubitak moralnih normi u domaćoj i vanjskoj politici posljedica je kulta sebičnosti u nereguliranoj tržišnoj ekonomiji Zapada i uzdizanja najnižih tiranina na ekonomsku i političku moć.
Esej sadrži mnogo istine i bilo bi dobro da ga uredite kako biste izbjegli suvišno kruženje i poboljšali fokus na uzrok i posljedicu.
Još jedan briljantan uvid jednog od naših najdubljih mislilaca.
Popisu u paragrafu četiri “pogubnih elemenata iz ranijih vremena” dodajte stoljeće i pol ropstva pokretne imovine koje je bilo temelj ekonomskog rasta i trenutnih klasnih i rasnih podjela.
Dobro rečeno.
hvala
Pojednostavljeno: narcisoidnost i nihilizam dio su SAD-a u sjeni
Da budemo jednostavni: narcizam i nihilizam su komponente u sjeni SAD-a. Trump je bio savršen primjer.
A ovaj komentar je temelj svega što nije u redu sa Sjedinjenim Državama
i koji je bio temelj za individualno kao i kolektivno samopoštovanje koje je oduvijek odlikovalo Sjedinjene Države.
i sve što je s tim ikada bilo pogrešno jer je zabludna vjera u američku iznimnost ono što je uništava:
Individualizam nije američki izum ili isključivo američka praksa, kao što povijest jasno pokazuje. I svi su narodi imali i imaju kolektivno samopoštovanje jer to ih čini narodom i to ih spaja.
Kada bi Amerikanci mogli prestati vjerovati u fantaziju da su posebni, drugačiji, jedinstveni, bolji, iznimni, onda bi se jednostavno spasili. Dok Treći svijet očajnički čeka u redu za ulazak u SAD, velika većina ljudi koji žive u razvijenom svijetu jednostavno su silno zahvalni što NISU rođeni Amerikanci.
Micheal Brenner bi se trebao smatrati "nacionalnim blagom".
Ovaj čovjek piše i jasno daje smisao vrlo nedostižnim činjeničnim točkama koje definiraju što su SAD postale i zašto je došlo do ove promjene.
VIDI: Odmak od stvarnosti
Ovo je mjesto gdje bih želio istaknuti bitnu poantu u svom načinu procjene stvarnosti (stvarnosti?) u kojoj se svi nalazimo.
Brenner piše, u četvrtom odlomku tamo; “Blizu smo stanja koje je približno onome što psiholozi nazivaju disocijacijom. Obilježava ga nesposobnost da se stvari vide i prihvate onakvima kakve jesu zbog duboko ukorijenjenih emocionalnih razloga.”
Već godinama držim da je većina Amerikanaca osakaćena svojim samozaokupljenim pristupom životu općenito. Broj onih koji glasaju u odnosu na broj birača s pravom glasa koji postoji je jedan odličan pokazatelj. Naša je zemlja prerasla svoje upravljanje i oni u vladi je vole takvu. Kako bi laik ili laici naučili dovoljno o svakodnevnom radu federalne vlade, pretpostavljam da bi netko trebao posvetiti pet do deset sati tjedno trudu da bude barem osnovno obrazovan o tim događajima. Ovih dana s užasnim glavnim vijestima to je sve samo ne nemoguće.
Što učiniti, što učiniti? Najjednostavnije rješenje je ignorirati slona u prostoriji kako biste ublažili tjeskobu koju osjećate zbog spoznaje da se situacija ne može promijeniti na dobro ili na drugi način ispraviti.
Disocijacija je, vjerujem, izravan rezultat stava da zašto brinuti o tome ako se ne može promijeniti.
Također vjerujem da podsvjesno znanje o vladavini laže tako loše da otupljuje ljudske emocije pridonosi individualnom poricanju da vlada čini loše na gotovo svim razinama, posebno kod onih koji imaju slabo temeljno znanje o povijesti naše zemlje i građanstvu. Masama je lakše jednostavno uzeti religiju, alkohol ili neku drugu distrakciju. Po mom mišljenju, ovo pomaže u disocijaciji. Bez obzira na to, ja vidim stvari kao g. Brenner.
Posljednja pomisao, malo je stvari koje su tako uznemirujuće kao pomisao da je naš vlastiti obavještajni aparat možda bio ključan u ubojstvu POTUS-a iz okruženja i da je Ministarstvo pravosuđa SAD-a ozbiljno kompromitirano od strane onih koji su stvorili CIA-u koja je sličila njihovoj viziji otimajući kontrolu onima koji su izabrani da služe američkoj javnosti. Ova stvarnost je, kao što bi i trebala, povećala razinu tjeskobe među masama u ovoj našoj problematičnoj naciji.
Hvala Michealu i ekipi CN-a
SAD, bez srama, izjavljuje da je rat dobar za posao. To je sociopatski.
Autor možda griješi kada smatra "...ostanite otporni..." i tako dalje.
Oni koji su u zabludi i koji djeluju na temelju svojih zabluda bivaju uništeni. Oni čine popis otkaza. Oni ne ostaju niti postaju "otporni". Dugogodišnje iskustvo donijelo nam je mudre mudrace, koji savjetuju i upozoravaju>
Quos Deus vult perdere, prius dementat; prevedeno, "zlo se pojavljuje kao dobro u umovima onih koje bog vodi u uništenje."
i ;[1] prevedeno, “Bog usađuje uzrok krivnje u ljude / Kad bi potpuno uništio kuću.
Nema puno prostora za kompromis, a drugovi?
Napisana je službena osmrtnica duši Amerike. Jedino što nedostaje je duhovno predviđanje iz Knjige Otkrivenja.
Utvrđeno je da nedostaje ljudskosti.
Zlo uvijek drži volan.
Samo oni koji će pogledati iznad sebe, dobivaju Milost razumijevanja istine.
Pobjeda nad zlom ne postoji preko palog čovječanstva.
Rat protiv istine prati nas od početka vremena.
Nažalost i na sreću, u posljednjim smo danima.
Michael Brenner ovdje daje izvrsna zapažanja, ali čini se da njegov strah od fašizma barem djelomično promašuje primarni smjer opasnosti.
Ne postoji ništa intrinzično fašizmu što ga čini osobito populističkim. Nije valjda da SAD-om vladaju kulturni i mudri antifašisti kojima prijete valovi pomahnitalih siromaha. Ova vrsta opisa, toliko samoposlužna vladama i akademijama, nikada nije u potpunosti odgovarala okolnostima Italije, Njemačke ili Španjolske 20-ih ili 30-ih godina. Danas manje pristaje.
U 30-ima su carstvo i despotizam bili u korelaciji s manufakturom i nacionalizmom. Nakon 1940. sve je snažnije povezana s financijama, crnim tržištima i subverzivnim psiholozima, a svakim desetljećem postaje sve veća. To čini despotizam svakim desetljećem sve više internacionalnim i internacionalističkim, samo zato što je baza moći važnijih despota očito međunarodna. Za sada dolar ostaje međunarodna valuta. Čini se da će se to uskoro promijeniti, ali fašisti u Ukrajini dobivaju naredbe koje dolaze iz Bijele kuće preko Engleske, da im se kaže da ne mogu sklopiti mir. Službeni suvereni u SAD-u, Five Eyes i zemljama NATO-a angažirani su od strane financijskih interesa, uglavnom ili isključivo korporativnih, a portfelji ključnih pojedinaca i obitelji u tim korporacijama snažno su međusobno ulagani, kako između industrija tako i između nacija. Vlada Ukrajine troši svoje građane kako bi zadržala podršku Zapada svojim čelnicima još jedan dan u mjesecu. Vojnici umiru, a zemlja se prazni. Čovjek se pita koliko će dugo bombe zmajevog zuba ostati na ovom novom krajoliku.
To su despotske mjere. Ako se fašizam odnosi na despotizam, ako se odnosi na nametnutu vezu vlade i kapitala, onda fašističku liniju provode neoliberalne AKA neokonzervativne frakcije Sjedinjenih Država, zajedno sa srodnim pokretima u drugim zemljama. Ako pod fašizmom govorimo o despotizmu, to je primarna opasnost od fašizma, iako je zapravo postao nešto drugačiji fašizam nego što je postojao za Franca ili, u nešto manjoj mjeri i s izrazitim razlikama, Mussolinija ili Hitlera. Dijelove ove skupine nazivamo "neokonzervativnima" jer su članovi Republikanske stranke. Ali druge članove iste frakcije nazivamo "neoliberalima" jer su članovi Demokratske stranke. Ni u jednom slučaju ne mislim na birače koji imaju svakakvih koncepcija. Mislim na većinu glavnih profesionalnih glumaca.
Ne postoji fašizam odozdo prema gore. Ako želite vidjeti opasne fašiste, pogledajte svoje "vođe", i to odmah.
Ako želite razmotriti državne udare, vratite se na Edwarda Luttwaka, prije pedesetak godina. Područje medija i komunikacija promijenilo se od njegova studija, ali inače, državni udari ostaju kao što su bili: ako ste ozbiljni, morate dobiti a) izvršnu vlast b) vojsku i c) komunikacije. Morate ih sve nabaviti u isto vrijeme. Svakako imamo ljude koji rade na tome, ali oni nisu budale i korisni idioti koji su ušli u Kongres 1. 6. i nisu nikakva skupina populista ili siromašnih ljudi. Oni rade tamo gdje ih možete očekivati: s položaja moći.
Izvrstan komentar koji tjera na razmišljanje. Hvala vam.
Sjajan članak. Svijet treba više ljudi poput Michaela Brennera.
Hvala vam što ste ovo napisali jer sam uživao čitajući ovo i slažem se s mnogo toga. Mislim da zato što je Amerika doista tako mlada nacija i zato što je bila dovoljno daleko da izbjegne mnogo štete u Drugom svjetskom ratu—- i zbog toga—mnogi Amerikanci u vladi i izvan nje misle da će Amerika postati moćna i jak zauvijek i zauvijek—Naravno, sve nacije vjeruju u to, ali pročitajte svjetsku povijest i vidite uspone i padove tolikih nacija.
Jedina stvar koju bih previše želio promijeniti je da su riječi OD NarodA OD Naroda i ZA Narod” u pogrešnom redoslijedu. Da, znam da zvuči glupo, ali bili smo terorizirani u 8. razredu tako što su nam rekli da ćemo, ako ne shvatimo tu frazu kako treba, morati ponavljati 8. razred! : ) Naravno da to nije istina, ali smo se mi osmi razredi pobrinuli da se to ne dogodi—- užas ostati.
Hvala vam na ovom članku, bilo je stvarno važno podsjetiti Amerikance da ništa ne traje vječno - čak ni nacije. I doista nacije rastu i padaju—- Nažalost, većina onih koji su trenutno u američkoj vladi ne čini se dovoljno obrazovanom da jasno razmisli o stvarima. Hvala vam što ste podsjetili mnoge od nas da se nacije dižu i propadaju i da nema jamstava za "vječne nacije."
Razgovarajte o pozivu na buđenje!!! Nažalost, toliko razdragani američki masovni mediji, pobornici slobode govora i slobodnog tiska (ako čitate njihov PR o njima samima) ne izlažu američkoj javnosti ovu vrstu solidne analize i objektivnog pogleda na našu prošlost, sadašnjost i sumornu budućnost ako ne budimo se. Volio bih da mogu donirati putem PayPala, ali budući da ne mogu, donirati ću u čast ovog eseja na ovaj ili onaj način. U međuvremenu, trebali bismo širiti esej Michaela Brennera koliko god možemo.
Vrlo zanimljivo esp. budući da se ponavlja na kraju komada. Ovdje imam prigovor:
"Napetost povezana s tako konstituiranom nacijom koja se susreće s objektivnom stvarnošću ne prisiljava na povećanu samosvijest ili promjenu ponašanja ako su dominantna značajka te stvarnosti stavovi i izražena mišljenja drugih koji dijele temeljne zablude."
Stavovi i izražena mišljenja drugih nikada ne predstavljaju objektivnu stvarnost. Objektivna stvarnost uključuje činjenice, a ne mišljenja.
Neugodno, ali previše precizno ogledalo. Hvala vam.
Ovo je sjajna analiza opadanja moći SAD-a i poricanja u koje se mnogi upuštaju kako bi izbjegli suočavanje s tim padom.
Dodao bih samo zarobljavanje svih američkih institucija od strane grabežljive korporativne elite čiji je jedini cilj održati svoje bogatstvo i moć pod svaku cijenu. Ovi moćnici nisu došli do svog statusa vjernošću demokratskim vrijednostima i pridržavanjem standarda ljudskih prava. Oni su ti koji biraju naše poniženo vodstvo. Jasno su dali do znanja da nemaju problema s naoružavanjem i obučavanjem doslovnih nacista da zavrte Rusiju.
Mi smo pod kontrolom države poput mafije. Bit će potrebno puno više podanika carstva koji se odriču svojih iluzija kako bi se moć odvojila od kriminalne klase koja upravlja stvarima.
Mafijaška država, da itekako. I u šali kažem: (ili možda ozbiljno)
Ali više volim staru školu Cosa Nostre (mafije) – barem su bili pošteniji i lojalniji svojim klijentima. Nisu se pretvarali da im je stalo do “vladavine prava”, “demokracije” i “ljudskih prava”.
Jonny, s tom izjavom dobivaš moju nagradu za "prvi dobar smijeh dana". Tako je istinito. Još se smijem. Hvala vam.
Još nisam pročitao Mračni kvadrant, ali sam pročitao One Nation Under Blackmail Whitney Webb. U našoj mafijaškoj državi nema “lajka”, to je nečasni brak organiziranog kriminala, korporatizma i vlasti.
Nažalost, malo je vidljivog odvajanja Amerikanaca od svojih iluzija. Čini se da živimo kako bismo odvratili pažnju od stvarnosti.
Veličanstveni!
Uvijek je dobro čitati Michaela Brennera i još jednog posebnog za CN. Ovo je odmah potaknulo mnoge daljnje misli, ali morat ću to pročitati barem još jednom.
Treba dodati još jednu stvar o neprijateljstvu prema Rusiji. Rusija je stoljećima služila kao istočni "Drugi" i oblikovala je izum Europe i zapadnog kršćanstva. Moglo bi se početi s Rimskim Carstvom: grčki istok i latinski zapad. Rimljani su štovali grčku kulturu, ali su imali i negativne stereotipe o Grčkoj.
Tada je Veliki raskol (1054.) nakon godina razmirica konačno razdvojio pravoslavni istok i rimokatolički zapad. Razvili su se negativniji stereotipi o Istoku, posebice Rusiji: heretici, zaostali, barbari, divljaci itd.
U vrijeme Napoleona ti su stereotipi (temeljeni na činjenicama ili ne) već bili duboko ukorijenjeni u zapadnoeuropskoj kulturi. Rusija je bila golema, prijetnja zapadnoj civilizaciji itd. Rusija je bila podcijenjena i posljedice su bile katastrofalne za Bonapartea. Ruske trupe bile su u Parizu 1814., ali nisu dugo ostale.
Krimski rat još je jedan primjer zapadnog neprijateljstva. Zatim su zapadne interventne snage (1919.-21.) spomenute u članku Do 1930-ih, i Churchill i Hitler bili su vrlo negativni prema Rusiji. Churchill je jasno davao prednost nacistima u odnosu na staljinistički SSSR. Nacistička ideologija smatrala je Slavene, a posebno Ruse, rasno inferiornima i izravnim podljudima. (untermenschen).
Ukratko: u "zapadnoj" kulturi postoje STOLJEĆA negativnih osjećaja/straha od ruskog bauka. SAD je samo imperijalna naseljenička ispostava zapadnoeuropske kulture. SAD je na neki način naslijedio dugu povijest britanskog neprijateljstva prema Rusiji.
Povrh toga, imamo američku politiku dominacije punog spektra, takozvanu Wolfowitzovu doktrinu i hegemoniju američkog dolara koja se mora održati. Rusija nije surađivala s “unipolarnom” silom i inzistirala je na vlastitoj sigurnosti; pa se mora eliminirati kao izazov. Alarmantno je da se Hladni rat 2.0 čini još opasnijim od 1.0. Čini se da su SAD i vazali na misiji samoubojstva/smrti: ili dovesti Rusiju (i Kinu) pod kontrolu ili pokrenuti nuklearni rat protiv njih jednom zauvijek. Nadam se da sam u krivu.
Bez sovjetske/ruske hrabrosti i žrtve, Njemačka *ne bi* bila poražena.
FIFY
Važan članak neovisnog mislioca s dubokim poznavanjem prošlosti i sadašnjosti, kao i vještinama tumačenja koje proizlaze iz inherentnog osjećaja za ispravno i pogrešno i sposobnosti da se destiliraju činjenice temeljene na dobroj obrazovnoj pozadini.
Stupanj cenzure je bez presedana na Zapadu, što je autor osobno svjestan u posljednjih godinu i nešto.
Samo veliki događaj ili događaji mogu zaustaviti ovaj odbjegli vlak narcizma, nihilizma, subjektivnosti i punih želja.
Ako budemo dovoljno sretni da izbjegnemo nuklearni rat (Big IF), miran kraj hegemonije je blizu uz neizbježno širenje multipolarnog svijeta temeljenog na suverenitetu zemalja s njihovim različitim kulturama, jezicima, vjerovanjima i nadama.
Također je vjerojatno da će novi ekonomski sustav/sustavi s novim valutama i trgovačkim putovima nastati počevši od BRICS+.
Novim svijetom upravljat će nova multipolarna sigurnosna arhitektura koja će gotovo tisuću američkih vojnih baza učiniti neodrživim i zastarjelim.
“vještine tumačenja koje proizlaze iz inherentnog osjećaja za ispravno i pogrešno”
Hvala vam. Ta mi je rečenica sinula. Vjerujem da se tu stvari raspadaju, jer se čini da "ispravno i pogrešno" danas nema smisla. Također se slažem s cijelim tijelom vašeg komentara.
Ništa nimalo bizarno ili zbunjujuće u animizmu američke vladajuće klase prema Rusiji, jedinoj zemlji na Zemlji koja bi mogla biti potpuno samodostatna zbog svojih bogatih prirodnih resursa. Pohlepa je srednje ime elite.
Sjajno uklanjanje. I ja sam zbunjen i frustriran time koliko su gotovo svi aspekti američkih medija, vlade, politike i kulture postali nepropusni za stvarnost. Također se često prisjetim debakla u Vijetnamu.
Drago mi je što mogu priznati da sam morao potražiti definiciju "fulgurant"!
Što će doista biti s nama kada stvarnost udari u zabludu? Slažem se s autorom da je američki osjećaj zablude toliko duboko ušao u našu dušu da ćemo više voljeti iluziju nego stvarnost i biti prilično neosvojivi prema potonjoj.
Vidite to posvuda... čak su i znanost i istraživanje korumpirani prema očekivanim ishodima rođenim iz zablude. Očekujemo da stvari budu na određeni način; kada stvarnost izgleda drugačije, stvarnost je kriva, a ne naše zablude. Ili kao što je “Bushov mozak” rekao prije mnogo godina:
“Sada smo carstvo, a kada djelujemo, stvaramo vlastitu stvarnost. I dok vi budete proučavali tu stvarnost - razborito, kako hoćete - mi ćemo ponovno djelovati, stvarajući druge nove stvarnosti, koje i vi možete proučavati, i tako će se stvari posložiti. Mi smo akteri povijesti. . . a vi, svi vi, ostat ćete samo proučavati ono što mi radimo.”
Kako se protiv te razine obmane može boriti?
volio bih znati! Ženama koje podržavaju muškarce u spolno odvojenim prostorima za žene prikazane su fotografije i videozapisi muškaraca koji su se pretvarali da su žene i ulazili u ženske svlačionice, toalete itd. te se bavili kriminalnim ponašanjem. Čak i s jasnim dokazima pred sobom, pobornici muških prava odbijali su vjerovati u ono što vide.
Pretpostavljam da je vaš komentar bio namijenjen nekom drugom članku. Pokušajte kopirati tamo.
Bravo g. Brenner i Vijesti o konzorciju. Sjajan, bitan članak koji naglašava toliko toga. Toliko toga cenzuriraju, zamagljuju i umanjuju korumpirani, suučesnički i kriminalni mainstream mediji.
Gospodine Brenner, čuje li vas itko? Nadam se da netko hoće.