Sve dok takvo očito intelektualno i moralno nepoštenje prožima američko razmišljanje, kako može postojati istinski američko-ruski dijalog uz međusobno poštovanje? piše MK Bhadrakumar.
Willam Burns, dok je bio zamjenik američkog državnog tajnika, daje izjavu narodu Ukrajine u Kijevu 25. veljače 2014. (State Department/ Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
TIzjave bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa u vezi s neuspjelim pokušajem državnog udara u Rusiji od strane Jevgenija Prigožina isticale su se čistom suptilnošću usred grubog novog zapadnog narativa da su dramatični događaji od 23. do 24. lipnja istaknuli "pukotine" unutar ruskog sustava.
Nitko ne želi objasniti koje su to "pukotine", ali kovanica poručuje da Rusija ide prema imploziji. Po Trumpu, ruski predsjednik Vladimir Putin možda je "donekle oslabljen", stvarajući priliku za SAD da posreduje u mirovnom rješenju u Ukrajini.
Trump se usredotočio na okončanje sukoba u Ukrajini i predložio teritorijalne ustupke Rusiji kao dio rješenja, uzimajući u obzir činjenice na terenu. Međutim, malo je vjerojatno da će Bidenova administracija nastaviti s tim.
U tom kontekstu vrlo su zanimljive izjave direktora CIA-e Williama Burnsa 1. srpnja na predavanju u Zakladi Ditchley u Oxfordshireu, ceremonijalnoj grofoviji u jugoistočnoj Engleskoj. Pogotovo jer su pozadina bojna polja Ukrajine.
NATO-ova katastrofa
“Protuofenziva” Kijeva, umnogome protiv svojih želja i gotovo u potpunosti zbog pritiska iz Washingtona, posrće i to naglašava katastrofalnost političko-vojni poraz s kojim se suočava NATO.
Ipak, Burns je bezbrižno tvrdio:
“Putinov rat je već bio strateški neuspjeh za Rusiju – njene vojne slabosti su ogoljene; njegovo gospodarstvo teško oštećeno za godine koje dolaze; svoju budućnost kao mlađeg partnera i gospodarske kolonije Kine oblikuju Putinove pogreške; svoje revanšističke ambicije otupio je NATO koji je samo postao veći i jači.”
Svaka Burnsova tvrdnja je diskutabilna. Opet, Prigozginov pokušaj državnog udara vidi kao
“oštra optužba protiv lažnog obrazloženja Kremlja za njegovu invaziju na Ukrajinu i vođenja rata od strane ruskog vojnog vodstva... Nezadovoljstvo ratom nastavit će nagrizati rusko vodstvo... To nezadovoljstvo stvara jednokratnu... generacijska prilika za nas u CIA-i, u našoj srži ljudska obavještajna služba. Ne dopuštamo da to propadne (hvaleći se novim pokušajem CIA-e da regrutira ruske agente putem interneta.)”
Burns, dok je služio kao savjetnik u veleposlanstvu u Moskvi, bavio se krvavom pobunom u Čečeniji (potaknutoj od strane CIA-e). On se, dakle, ne bi trebao buniti s povijesnom istinom da je ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov podsjetio drugi dan,
“Rusija je uvijek izlazila otpornija i jača nakon bilo kakvih poteškoća — i teško je to (Prigožinovu pobunu) nazvati nečim drugim od poteškoća. Štoviše, već osjećamo da je proces započeo.”
Oni koji proizvode lažne i samosvrsishodne narative često se izlažu opasnosti da postanu njihovi potrošači. Nedovršeni posao raspada Sovjetskog Saveza potaknuo je američku diplomaciju ranih 1990-ih na projekt okruživanja i stavljanja u zapreku Ruske Federacije.
Njegova naličja bio je pokušaj postupnog pretvaranja Ukrajine u antirusku državu i loše osmišljena odluka Clintonove administracije o širenju NATO-a na teritorije saveza Varšavskog pakta.
Stvaranje protivnika
Budući da je iz prve ruke svjedok ovih strateških grešaka, Burns je na dobrom mjestu da podsjeti predsjednika Bidena da je CIA kovala zavjeru za poticanje secesionizma u Sjevernom Kavkazu i potkopavanje jedinstva i integriteta novonastale Ruske Federacije, američkog uplitanja u Ukrajinu i Gruziju, raspad bivše Jugoslavije, širenje NATO-a — sve je to pogazilo legitimne sigurnosne interese Rusije, što je u konačnici od Rusije stvorilo protivnika do kraja 1990-ih.
No Burns umjesto toga svu krivnju svaljuje na Putina koji je na vlast došao 2000. godine.
Sve dok takvo očito intelektualno i moralno nepoštenje prožima američko razmišljanje, kako može postojati istinski američko-ruski dijalog uz međusobno poštovanje?
Trump je aferu Wagner stavio u pravu perspektivu. Doista, Putin je možda postao "donekle slabiji", ali to je uglavnom zato što je Prigozhin, iznimno nadaren prozivka i penjač, njegovao određenu optiku koja nagovještava bliskost s Putinom i iskoristio ju je kako bi stekao veliko bogatstvo i prepustio se svim vrstama opakih aktivnosti .
Putinova krivnja leži u tome što nije uspio jasno definirati neprimjereno ponašanje i to ga je “donekle oslabilo”.
S druge strane, ovaj je fenomen endemičan svim političkim sustavima odozgo prema dolje, uključujući i SAD, gdje nitko nije u poziciji unakrsno provjeriti istinitost tvrdnji prozivača da je upleten u izvor donošenja odluka .
U konačnici, Putin odgovara narodu. Sjeti se kako je on “natrag” na mirovinskim reformama u 2018.? Navodno se Kremlj počeo pripremati za predsjedničku kampanju 2024. godine, pa će se Putinovo postupanje s Prigožinovom izdajom pomno pratiti u mjesecima koji dolaze.
Suština je da je Putin briljantno uspio spriječiti veliko krvoproliće koje je CIA navodno predvidjela kao neizbježno u svojim strogo povjerljivim brifinzima američkim zakonodavcima u iščekivanju Prigožinovog pokušaja državnog udara.
Wall Street Journal donio je danas iscrpno izvješće pod naslovom Putinovo korporativno preuzimanje Wagnera je počelo, što pokazuje da ruska država već drži reflektor u prethodnicima i labirintskim aktivnostima golemog poslovnog carstva koje je Prigožin stvorio.
Korištenje električnih romobila ističe Časopis procjene taj Prigožin
„izgradio je jednu od najsloženijih i najneodgovornijih korporativnih struktura na svijetu, strogo sankcioniranu paukovu skupinu stotina kompanija u Rusiji i drugim jurisdikcijama koje su često plaćale tisuće svojih radnika, plaćenika, linijskih kuhara, rudarskih geologa i trolova društvenih medija u gotovini . Mnogi poslovi koje su tvrtke povezane s Wagnerom sklopile s afričkim vladama bili su neformalni, oslanjali su se na krijumčarenje i nezakonite transfere i osobno ih je dogovorio sam Prigožin... Prigožin je prenio dio svojih posjeda na zaposlenike u tjednima prije pobune, potencijalno ih čineći još kompliciranijima da vlada rekvirira.”
Kako je Putin odgovoran za sve ovo? Predsjednik Biden odbija biti odgovoran čak i za mutne poslove svog sina. Ono što Burns previđa je da su ruski ljudi glavom i ramenima iznad američke javnosti kada je riječ o političkoj erudiciji - nasljeđe izvanrednih visina društvene formacije u sovjetskoj eri.
Zato orvelovska medijska cenzura koja se danas događa u Americi ne može funkcionirati u ruskom društvu gdje su ljudi dovoljno pismeni da pabirče činjenice — za razliku od lakovjernog prosječnog Amerikanca.
Ruski narod ne voli oligarhe i velikom će većinom podržati poteze Kremlja da Prigožina privede pravdi. Jednako tako, nema sumnje da su se svi dijelovi ruskog društva okupili iza Putina koji je bez krvoprolića rastjerao pučiste. Zapadnjački pokušaji da Prigožina prikažu kao neku karizmatičnu figuru s masovnom bazom potpuno su besmislice.
Poraz u Ukrajini mijenja narativ
Takav schadenfreude može samo pomutiti racionalno razmišljanje. Trump nije bio karijerni diplomat koji se specijalizirao za Rusiju, ali njegova je intuitivna spoznaja naslutila da se otvorila prilika za Bidenovu administraciju da ukrajinsku krizu iznese za pregovarački stol — što znači da su ruska država i Putin ovdje da ostanu i naprave autentičan dogovor sugovornik.
Jedini dobar dio Burnsova govora je to što se suzdržao od hvalisanja porazom Rusije. Proxy rat se pokazao kao neuspjeh i sada se CIA vraća na zelenije pašnjake unutarnje subverzije Rusije. U tu svrhu, novi narativ zamjenjuje diskreditirani onaj o vojnom porazu Rusije. Ukrajinski rat je razotkrio CIA-ino plitko razumijevanje Rusije.
Burns karikira Rusiju kao "zapaljivu kombinaciju nezadovoljstva, ambicije i nesigurnosti koju Putin utjelovljuje". Kaže da nas Rusija "konstantno podsjeća da sile u opadanju mogu biti barem jednako razorne kao i one u usponu".
Zdravo, gdje to stavlja SAD u prvi plan? Među "onima u usponu?"
MK Bhadrakumar je bivši diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak je iz Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Kakvo ponižavanje Burnsa, Bidenovog administratora, američkih medija i, nevjerojatno, također američkih masa od strane uvijek oštrog i lukavog Bhadrakumara. Učeni proučavatelji američko-sovjetsko-ruskih odnosa prije su smatrali Burnsa prirodnim nasljednikom velikog Kennana, ali sada više nije tako. Ovom vrstom intelektualne nepromišljenosti Burns je očito spalio svoj most s kennanovskom tradicijom prosvijećene suzdržanosti. Ne postoji jamstvo kamo će ovo svježe zombirano američko političko vodstvo odvesti svijet. U slučaju da Rusi još uvijek traže američkog vođu s kojim bi mogli razumno postupati, mogu jednostavno zaboraviti!
Osobno, teško mi je povjerovati da je Prigožin doista pokušao državni udar; Rusi su prilično dobri u stvaranju iluzija, projektiranju stvarnosti, bolji od zapada, rekao bih; rezultati/činjenice su da Prigozhin nije zatvoren i da se zapravo može slobodno kretati iz Bjelorusije i Rusije, očito mu je dopušteno izgraditi vojsku na pragu Europe, na granici s Poljskom, u Bjelorusiji gdje je nuklearno oružje su raspoređeni. Štoviše, sada se Putin više ne može smatrati odgovornim za ono što Wagnerova grupa radi u Europi, Africi itd., čemu bi se Putin više mogao nadati? Plaćenička skupina koja je sada slobodna činiti što god hoće za majčicu Rusiju, a da Rusija ne snosi odgovornost ili nanosi štetu ruskom vodstvu?
Dvije tisuće nenaoružanih ljudi u SAD-u upalo je i gotovo zauzelo Kapitol, dok se 25000 XNUMX teško naoružanih i dobro obučenih plaćenika zaustavilo stotinjak kilometara od Moskve?
Mislim da smo izigrani; Rusija je moćan strateg, gdje Zapad vidi neuspjeh, Rusija vidi uspjeh, a osvajanje tisuća kvadratnih milja duž Azovskog mora je sve što Rusija želi.
Mislim da se Rusija doista sprema za rat protiv NATO-a, napad je, kako kažu, bolja obrana.
Nažalost, Europa je daleko od toga da bude spremna čak ni sljedeće godine.
Samo običan okršaj između poljskih snaga i Wagnerove skupine utjecao bi na europsko gospodarstvo i potopio ga još više, izazivajući puno dublju krizu nego tijekom pandemije covida
Ako se rat ne zaustavi do kraja godine, imam osjećaj da će se rat proširiti na Europu 2024.
Dok zapadni temelji laži sada pucaju i ruše se zbog vlastitog munjevitog rata neistina (čak i dok projicira taj slom na druge), čini se da postoji brže, bjesnije, ali aljkavo održavanje laži koje postaje blještavo očito. (Valjda osim ako niste prosječni Amerikanac koji ne pabirči)
“Predsjednik Biden odbija biti odgovoran čak i za mutne poslove svog sina.”
Uh, "veliki tip", dok je bio potkralj Ukea, navodno se motao okolo i skupljao malo hlada za sebe u toj zmijinoj jami korupcije.
Ogledalo? Pogledajte njegove fotografije. Shadows of Mr. Shadowland.
Nastavite pabirčiti!
NATO se naoružava za treći svjetski rat.
Sve je to dio dugo planiranog procesa američkog međumarca.
Pepe Escobar je pisao o ovom novom intermarianu, ali nije otišao dovoljno duboko u povijest.
CovertAction Quarterly je to lijepo opisao prošle godine u ožujku, vjerujem.
Dave Emory je, kao što se može pretpostaviti, bio daleko ispred.
Čitateljima ću ostaviti dijelove članka i stranice.
Stratfor ulaže najveće napore kako bi ostvario ovaj novi intermarian.
Oni su PMC.
Kapitalisti žele rat. I oni postižu mnoge svoje ciljeve bez ikakvog pravog otpora.
Rat je društveno čišćenje za buržoaziju i veličanstven način da se zaradi i otme zemlja.
Za vašu kritičku analizu.
Pepe Escobar i Intermarian danas
Ožujak 24th
hxxps://www.strategic-culture.org/news/2022/03/24/make-nazism-great-again/
Ukrajina i Intermarian/Promethean Network
Regrutiranje nacista Covert Action Quarterly
Nakon ruske revolucije, Zapad je prvo podržao vojnu invaziju, a potom bijele armije protiv nove sovjetske države. Kad su ti napori propali, Zapad je tada podržao rusko-poljski rat poljskog vođe Josepha Pilsudskog i ukrajinskog nacionalista Simona Petlyure temeljen na dvojnim konceptima Međumarija i projekta Prometej.
Još jednom, sada predvođene SAD-om, desničarske antiruske snage očekuju od Poljske i njezinih ultra-antiruskih saveznika da vode sve agresivniji front protiv Rusije.
SAD je sipao oružje u istočnu Europu, potkrijepljen agresivnim programom vojne obuke i vojnih vježbi. Agresivni sustav bilateralnih vojnih sporazuma između SAD-a i njegovih istočnoeuropskih saveznika prijeti uvlačenjem Zapadne Europe u multilateralni sukob s Rusijom putem članka 5 povelje NATO-a.”
Treba pretražiti web mjesto jer nemam svojih datoteka.
Ovdje su audio zapisi Davea Emoryja.
hxxps://emory.kfjc.org/archive/ftr/1200_1299/f-1229.mp3
FTR #1098, FTR #1099, FTR #1100 i FTR #1101– Fašizam: Svjetska turneja 2019., 8. dio (Koncept Intermariuma), Fašizam: Svjetska turneja 2019., 9. dio (Intermarium Redux: “Hoće li Nacionalsocijalistička revolucija započeti u Ukrajina?”), Fašizam: Svjetska turneja 2019., 10. dio – Međumorski kontinuitet, Fašizam: Svjetska turneja 2019., 11. dio – Međumorski kontinuitet, 2. dio (Razmišljanja o središnjoj točki)
hxxps://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-1098-ftr-1099-ftr-1100-and-ftr-1101-fascism-2019-world-tour-part-8-the-intermarium-concept-fascism-2019-world-tour-part-9-intermarium-redux-will-the-national-socialist-revolutio/comment-page-1/#comment-368352
“Oni koji proizvode lažne i samosvrsishodne priče često se izlažu opasnosti da postanu njihovi potrošači.” Sjajna linija među mnogima ovdje. I to je, ukratko, mnogo toga što se događa ovih dana – u svim zapadnim zemljama.
Naše se institucije više ne mogu smatrati vjerodostojnima ili pouzdanima jer djeluju unutar vlastite fikcije koju su sami stvorili i vjeruju u njih. Što će razbiti čaroliju koju su bacili na sebe i svoje slijepo poslušne sljedbenike?
Burns je samo aparatčik.
Hvala na perspektivi, g. Bhadrakumar. Burns govori o nesigurnosti Rusije kao da je to nekako neprikladno. Toliko čudno, s obzirom da je sam William Burns, pišući u tajnim komunikacijama, upozorio svoje nadređene i kolege da SVI RUSI, od vlade do liberalnih elita, vide mogući ulazak NATO-a u Ukrajinu kao prelazak vrlo teške granice. crvena linija i egzistencijalna prijetnja.
Ruska nesigurnost, u kojoj god mjeri da postoji, izravno se može pripisati stalnim, namjernim provokacijama države koja nikada nije prestala biti bauk-čovjekom kako bi opravdala svoje vlastite imperijalne ekspanzije i golemu potrošnju na eufemistički opisanu "obranu" materijal; niti je popustila u svojim pokušajima potkopavanja vlastitog nacionalnog integriteta Rusije izravno i preko svojih vazalnih država i organizacija.
Možda je, budući da je naša obavještajna agencija bila tako dobro obaviještena, to cijelo vrijeme bilo podbadanje. Možda je CIA pomogla u raspirivanju pobune poput Zaljeva svinja gdje je masakr iskorišten kako bi se pokušala diskreditirati Kuba i raspaliti njezin narod. Možda su promicali masakr poput Mađarske revolucije za koju je Allen Dulles rekao da je vrijedna toga zbog propagandne vrijednosti.
Možda nas je Rusija jednostavno izigrala i možda pritom dobro zaradila. Naše taktike možda nisu tako tajne svijetu kao što su nama.
Tako vrlo cool i jasno. Orwellovski, doista, kao i s odgovorom na: Rusija nas "konstantno podsjeća da sile u opadanju mogu biti barem jednako razorne kao i one u usponu." Može li itko tko sluša odgovoriti na ovo s jasnim licem?
Usput, pauk iz spidergrama danas je izašao iz Bjelorusije (prema “vijestima” MSM-a) i vratio se u St. Petersburg kako bi uzeo osobni arsenal oružja, a zatim se vratio u Bjelorusiju.
O “Judging Freedom” Larry Johnson je također opširno govorio o Burnsu i ovu mogućnost Prigovog povratka nazvao glupošću, ali ranije su sudac i Phil Giraldi djelovali zapanjeno time.
Došlo je preko MSM-a i ukrajinskih novina koje povezuju sa St. Petersburgom.
Ovo je navodni izvor Prighozenove najnovije aktivnosti (ima gumb za prijevod):
xxttps://www.fontanka.ru/2023/07/05/72464159/
Naš angažman u ovom ratu je svakim danom sve gluplji i počeo je kao jedan vrlo glup i nepotreban rat. Bidenova administracija puna je doživotnih stručnjaka koji su bili predodređeni za svoje sadašnje uloge od Ivy League nadalje, a mnogi su do sadašnjeg položaja došli zahvaljujući obiteljskim vezama. Washington DC treba zaokret vanjske politike za 180°, shvaćajući da više nismo kralj svijeta. Nažalost, Blinkeni, Sullivanovi i Nulandovi žive u DC balonu, a ne u stvarnom svijetu.
Bit će još puno krvi i hrabrosti prolivenih bez valjanog razloga prije nego što nezapadni svijet konačno uvjeri Washington da je njihova vojska od 850 milijardi dolara godišnje zapravo tigar od papira i da bi, poput Kine, bilo bolje za sve da oni odluče graditi stvari umjesto dizati stvari u zrak.
Sinoć sam malo pogledao CNN samo da vidim kako Državna nacionalna sigurnost postavlja pitanja ovih dana. …… Voditelj i tri navodno “informirana” gosta naizmjence su govorili gledateljima kako je “Putin sada definitivno oslabljen” ……'Pukotine u ruskoj državi” —–> omiljeni kliše.. ——–Potpuni obrat od stvarnost signalizira namjeru carstva da nastavi sa svojim zastupničkim ratom. ...Građane treba držati u neznanju o činjenicama na terenu i bilo kakvom povijesnom kontekstu odnosa SAD/Ukrajina/NATO/Rusija.
Glavni mediji/korporacijske “vijesti” samo su jedna komponenta sveprisutne/doživotne propagande/dezinformacija kojima su ih građani zatrpali. ———– “Obrazovanje” usmjereno na carstvo je druga glavna komponenta.
Dominacija punog spektra. —– tu se ne radi samo o tome da SAD dominira svijetom ekonomski, vojno i kibernetički—– radi se i o kontroli umova ljudi U SAD-u.
Zašto Oxfordshire nazivate 'ceremonijalnom grofovijom'? To je županija. To je moja domovina. Nikad čuo za ceremonijalnu županiju. Što misliš? Sviđa mi se članak, ali ovo me nervira jer je to samo administrativno područje, gdje živi mnogo tisuća običnih, normalnih ljudi!
Svi zainteresirani mogu pročitati cijelo godišnje predavanje ovdje i pogledati video:
hxxps://www.ditchley.com/news/us-central-intelligence-agency-director-william-j-burns-delivers-ditchley-annual-lecture
Btw, iako je govor/predavanje koje je održao Burns javno promovirano i otkriveno, pitanje i odgovori nakon toga su "neslužbeno".
Kao i obično, izvanredan doprinos gospodina Bhadrakumara. Kako se William Burns uopće može suočiti s bilo kim bez srama je čudo, kad netko s njegovim iskustvom može izbaciti tolike gomile laži, a možda i povjerovati u njih. Nisam se sjetio njegovih "doprinosa" iz 2014., ali sam upravo vidio isječak Alexa Christoferoua od Zelinskyya koji objašnjava da sve planove i odluke njegove ukrajinske vlade dijeli s CIA-om. Burns se čini vrlo nepažljivim za osobu na njegovom položaju.