Državni odvjetnik Ujedinjenog Kraljevstva uništio je zapise koji pokazuju da se Keir Starmer sastao s američkim državnim odvjetnikom i drugim službenicima nacionalne sigurnosti SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva u DC-u 2011., kada je Starmer predvodio Assangeovo predloženo izručenje Švedskoj, izvještava Matt Kennard.
By Matt Kennard
Deklasificirano UK
- Među svojim putovanjima, Starmer, tadašnji šef službe kraljevskog tužiteljstva, predvodio je peteročlano britansko izaslanstvo koje se sastalo s Ericom Holderom na 45 minuta u Washingtonu u studenom 2011.
- Izaslanstvo je uključivalo britanskog tužitelja za vezu u SAD-u, koji se bavio izručenjem
- Sastanku je nazočio i šef odjela za nacionalnu sigurnost Ministarstva pravosuđa SAD-a
- CPS odbija razjasniti Deklasificirano UK ako je uništavanje dokumenata iz Washingtona rutinski postupak
TCrown Prosecution Service (CPS), državni tužitelj Engleske i Walesa, izbrisao je sve zapise o putovanjima svog bivšeg šefa Keira Starmera u SAD, moglo se otkriti.
Starmer je bio ravnatelj javnog tužiteljstva (DPP) od 2008. do 13. godine, u razdoblju kada je tijelo nadgledalo predloženo izručenje Juliana Assangea Švedskoj kako bi se suočio s ispitivanjem zbog optužbi za seksualni napad.
Starmer, koji je postao zastupnik 2015., sada je čelnik Laburističke stranke. Assange se u međuvremenu suočava s neminovnim izručenjem SAD-u kako bi se suočio s do 175 godina zatvora pod optužbama koje se uglavnom odnose na američki Zakon o špijunaži.
Dok je bio DPP, Starmer je putovao u Washington 2009., 2011., 2012. i 2013. po trošku britanskih poreznih obveznika £21,603. To je bilo njegovo najčešće inozemno odredište dok je bio na dužnosti. Max Hill, trenutni DPP, upravo je uspio jedno putovanje u Washington tijekom svog petogodišnjeg mandata.
Tijekom Starmerovog vremena na položaju, CPS je bio poremećen nepravilnostima oko slučaja Wikileaks osnivač.
Organizacija ima priznao do uništavanja ključnih e-mailova vezanih uz slučaj Assange, uglavnom pokrivajući razdoblje kada je Starmer bio glavni, dok je odvjetnik CPS-a koji je nadzirao slučaj savjetovao Šveđanima 2010. ili 2011. da ne posjećuju London kako bi intervjuirali Assangea.
Intervju u to vrijeme mogao je spriječiti dugotrajni zastoj u veleposlanstvu.
Assange i Wikileaks počeo objavljivati povjerljive američke diplomatske depeše - u savezu s nekim od najvećih svjetskih novina - u studenog 2010. Istog mjeseca Švedska izdala međunarodni uhidbeni nalog za Assangea zbog optužbi za nedolično seksualno ponašanje, što je dovelo do dugotrajne pravne bitke, u koju je CPS bio jako uključen.
Talijanska novinarka Stefania Maurizi vodi višegodišnju pravnu borbu za pristup dokumentima vezano uz CPS i slučaj Assange. Međutim, uloga njenog tadašnjeg voditelja, Starmera, u epizodi uvijek je ostala nejasna.
Starmer u Washingtonu
Koristeći Zakon o slobodi pristupa informacijama, Deklasificirano zatražio plan puta za svako od četiri Starmerova putovanja u Washington s pojedinostima njegovih službenih sastanaka, uključujući sve bilješke s brifinga.
"Crown Prosecution Service (CPS) ne posjeduje nikakve informacije koje spadaju u opseg vašeg zahtjeva", reklo je javno tijelo Deklasificirano. "Informacije koje se čuvaju uništene su u skladu s rasporedima čuvanja."
Na upit Deklasificirano kakvi su ti rasporedi zadržavanja, CPS je ukazao na svoj raspored zadržavanja i odlaganja politika. Ali taj dokument ne sadrži upućivanja na vremenska ograničenja za očuvanje dokumenata CPS-a.
Upitan za pojašnjenje - i je li uništavanje Starmerovih dokumenata iz Washingtona bilo rutinsko - CPS nije odgovorio.
Ali dok više nema službenih podataka o tome što je Starmer radio na ova četiri putovanja s britanske strane, neke su informacije izašle na vidjelo s američke strane.
Američki zapisi pokazuju da se 9. studenoga 2011. tadašnji američki državni odvjetnik Eric Holder sastao sa Starmerom u njegovom uredu pri Ministarstvu pravosuđa SAD-a (DOJ) na 45 minuta.
Starmerov CPS tada je rješavao Assangeovo predloženo izručenje Švedskoj. U prosincu 2010. Holder je imao upitan oko WikiLeaks' oslobađanje kabela. "Činimo sve što možemo", rekao je.
Upitan bi li mogao pokrenuti kazneni progon prema Zakonu o špijunaži, Holder je dodao: "To je svakako nešto što bi moglo igrati ulogu, ali postoje drugi zakoni, drugi alati koji su nam na raspolaganju."
[Related: Kako je Zakon o američkim službenim tajnama zarobio Juliana Assangea]
Nastavio je da je dao zeleno svjetlo za niz neutvrđenih radnji u sklopu kriminalističkog istraživanja Wikileaks. "Osobno sam odobrio brojne stvari prošli tjedan i to je pokazatelj ozbiljnosti s kojom shvaćamo ovu stvar i najviše razine uključenosti u Ministarstvu pravosuđa", rekao je Holder.
Sastanak u DOJ-u
Osoblje uključeno u sastanak Starmer-Holder u DOJ-u ukazuje na to da je bio usmjeren na nacionalnu sigurnost. Moguće je da neke od neodređenih radnji protiv Wikileaks i Assangea koje je Holder spominjao prethodne godine raspravljalo se.
Starmer je bio dio peteročlane britanske delegacije. To je uključivalo i Garyja Balcha, tadašnjeg tužitelja za vezu UK-a sa SAD-om, koji se bavio izručenje.
Bio je prisutan i Patrick Stevens, tadašnji šef međunarodnog odjela u CPS-u, u kojem je on razvijen i vodio je aktivnosti CPS-a diljem svijeta "kao podršku nacionalnoj sigurnosti SAD-a". Stevens navodi da je u to vrijeme bio "u središtu strategije nacionalne sigurnosti i međunarodne pravde američke vlade".
Uz njih je sjedila Susan Hemming, tadašnja voditeljica protuterorizma u CPS-u, koja je bila zadužena za pitanja povezan na — između ostalog — “službenu tajnu”.
Na američkoj strani kontaktna točka bila je navedena kao Amy Jeffress, tada DOJ privržen u američkom veleposlanstvu u Londonu, uloga koja je uključivala koordinirajući sa CPS-om. Prije te uloge bila je savjetnica za nacionalnu sigurnost glavnog državnog odvjetnika Holdera koji je bio uključen “redovito povezivanje” s američkom obavještajnom zajednicom.
Jeffress se preselio iz DOJ-a u Washingtonu u američko veleposlanstvo u Londonu godine rujna 2010, dva mjeseca kasnije WikiLeAKS započeo objavljivanje afganistanski ratni dnevnik. U Londonu će ostati do 2014.
[Related: Otkrića WikiLeaksa: br. 2 — curenje informacija koje je 'razotkrilo pravi afganistanski rat']
Kad je Assange uhićen u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu u travnju 2019., Jeffress rekao Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post: "Proći će nekoliko godina prije donošenja konačne odluke — najmanje godinu dana, a vjerojatno i duže." Dodala je: "Ovi slučajevi mogu postati vrlo politički u SAD-u"
Nacionalna sigurnost
Još jedan američki dužnosnik prisutan na Starmerovom sastanku DOJ-a bila je Denise Cheung, koja će kasnije biti zamjenik šefa svog Odjela za nacionalnu sigurnost. Također je bio prisutan Bruce Schwartz, tadašnji savjetnik DOJ-a za međunarodne poslove, koji je nastavio bi osvojiti nagradu Ministarstva za izvrsnost u promicanju interesa američke nacionalne sigurnosti.
Lisa Monaco, još jedna dužnosnica DOJ-a na sastanku, nedavno je bila postavljen pomoćnik državnog odvjetnika za nacionalnu sigurnost, na čelu DOJ-a podjela nadzirući njegove obavještajne funkcije.
Monaco, koji je sada zamjenik američkog državnog odvjetnika, bio je u Londonu u veljači ove godine "ponovno potvrditi i nadograđivati snažno partnerstvo između Sjedinjenih Država i Velike Britanije u suprotstavljanju prijetnjama našoj nacionalnoj sigurnosti."
Sastala se s Matthewom Rycroftom, stalnim tajnikom u Ministarstvu unutarnjih poslova, "kako bi se nastavio snažan radni odnos između Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva pravosuđa."
Deklasificirano ima prethodno prikazano da je Ministarstvo unutarnjih poslova Ujedinjenog Kraljevstva poslalo osam djelatnika u tajnu operaciju hvatanja Assangea iz njegovog azila u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu. Ovo je bio vrlo nepravilan potez jer je Ekvador prijateljska zemlja, a azil je pravo sadržano u Općoj deklaraciji o ljudskim pravima.
Neotkrivanje dokumenata povezanih s Assangeom od strane CPS-a moglo bi izazvati sumnju u zataškavanje. Dok je Starmer još bio na čelu, u travnju 2013. CPS odbijen Assangeov zahtjev za osobnim podacima koje je imao o njemu "zbog pitanja uživo koja su još u tijeku."
Čak je i GCHQ, najveća britanska špijunska agencija, odobrila Assangeov zahtjev za osobnim podacima koje ima o njemu, što otkrila jedan od njegovih obavještajnih časnika koji je švedski slučaj nazvao "namještanjem".
Starmer nije odgovorio na zahtjev za komentar.
Matt Kennard je glavni istražitelj u Deklasificirano UK. Bio je stipendist, a zatim i direktor Centra za istraživačko novinarstvo u Londonu. Pratite ga na twitteru @kennardmatt
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
SAD/UK = ptice istog zlog perja.
Na Zapadu nama vladaju zli, lažljivi gusari ubojice. Doslovce. Ljudi to moraju shvatiti.
Sljedeće godine bit će premijer.
'Upoznajte novog šefa, kao i starog'
Nemojte se ponovno prevariti…
Nemoguće je precijeniti koliko je Starmer grozan.
Nadam se da nikada neće doći na vlast.
S obzirom na to da se poslužitelji e-pošte rutinski "izrađuju sigurnosne kopije" - kopije koje se izrađuju radi zaštite od kvara/gubitka sustava - iznenađujuće je teško u potpunosti izbrisati zapise. To zahtijeva sustavno dohvaćanje i brisanje kopija e-pošte iz svih rezervnih zapisa kao i postojećeg sustava. S obzirom na to da više kopija sigurnosne kopije postoji na više lokacija - pohrana "izvan lokacije" kao mjera opreza u slučaju nepredviđenih situacija - i da se kopije čuvaju dulje vrijeme, vjerojatno je da više kopija i dalje postoji. Malo je, ako ikakvih resursa, dodijeljeno brisanju starijih sigurnosnih kopija jer to nikada nije prioritetna aktivnost. E-pošta gospodina Starmera gotovo sigurno još uvijek postoji. Jednostavno ih je zviždaljka pronaći i razotkriti. Tko će biti taj zviždač i hoće li on/ona koristiti Wikileaks drop-box kao zaštitu od kaznenog progona?
“Još jedan američki dužnosnik prisutan na Starmerovom sastanku DOJ-a bila je Denise Cheung, koja će postati zamjenica načelnika Odjela za nacionalnu sigurnost. Također je bio prisutan Bruce Schwartz, tadašnji savjetnik DOJ-a za međunarodne poslove, koji će kasnije osvojiti nagradu Ministarstva za izvrsnost u promicanju interesa američke nacionalne sigurnosti.
Marx piše: "Što se tiče pojedinog birokrata, svrha države postaje njegova privatna svrha, lov na napredovanje, karijerizam."
—– “Kritika Hegelove doktrine države,” u Karl Marx: Early Writings, trans. Rodney Livingstone i Gregor Benton (New York: Vintage, 1975), 111.
Lisa Monaco, još jedna dužnosnica DOJ-a na sastanku, nedavno je imenovana pomoćnicom državnog odvjetnika za nacionalnu sigurnost, predvodeći odjel DOJ-a koji nadzire njegove obavještajne funkcije.
Monaco, koji je sada zamjenik američkog državnog odvjetnika, bio je u Londonu u veljači ove godine kako bi "ponovo potvrdio i nadogradio snažno partnerstvo između Sjedinjenih Država i Velike Britanije u suprotstavljanju prijetnjama našoj nacionalnoj sigurnosti".
Sastala se s Matthewom Rycroftom, stalnim tajnikom u Ministarstvu unutarnjih poslova, "kako bi se nastavio snažan radni odnos između Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva pravosuđa."
“Nikada nisam vidio klasu tako duboko demoraliziranu, tako neizlječivo obezvrijeđenu sebičnošću, tako nagrizenu iznutra, tako nesposobnu za napredak, kao što je engleska buržoazija...
Jer ništa ne postoji na ovom svijetu, osim radi novca, koji sam nije isključen. Ne poznaje blaženstva osim brzog dobitka, nema boli osim gubitka zlata.
U prisustvu ove pohlepe i požude za dobitkom, nije moguće da ostane niti jedan ljudski osjećaj ili mišljenje
neokaljan."
Friedrich Engels, Stanje radničke klase u Engleskoj (1845.), str.275
Hvala ti Matt Kennard
i to iz ranijeg članka ovdje u ConsortiumNews!
Zakon o špijunaži usvojen je u Zastupničkom domu 4. svibnja 1917. s 261 glasom za i 109 protiv, a Senat 14. svibnja s 80 prema 8 glasova. Usvajanje u Senatu uslijedilo je s upozorenjem demokratskog senatora Charlesa Spaldinga Thomasa iz Colorada, koji je rekao: “Jako se bojim da bismo s najboljom namjerom mogli staviti u statut nešto što će nas mučiti u bliskoj budućnosti. .” On je dodao:
“Oduvijek u vrijeme rata tisak bi trebao biti slobodan. Ova od svih prilika u ljudskim poslovima zahtijeva tisak koji je budan i odvažan, neovisan i necenzuriran. Bolje izgubiti bitku nego izgubiti ogromnu prednost slobodnog tiska.”
Oslobodite Juliana Assangea! I također, zašto je američki gospodin Pelitier još uvijek u zatvoru?
ZAŠTO Amerikanac—- čini li se da se opirete riječima onih koji govore istinu?
Matt, ti si briljantan istražitelj! Julian Assange mora biti slobodan, njegova sloboda je naša sloboda! Starmeru je mjesto u zatvoru!
Starmer je čovjek koji je odbio krivično goniti Jimmyja Savilea, vjerojatno najplodnijeg britanskog perverznjaka, pedofila, seksualnog predatora.
Nema nikakvog povjerenja u establišment.
Kad se Starmer prvi put pojavio na političkoj sceni, moj je trenutni dojam, jer nikada prije nisam čuo za njega, bio da će on biti zamjena Jeremyja Corbyna na vrhu britanske Laburističke stranke. To naravno znači da je već bio povezan s Carstvom. Ovaj članak samo pojačava njegovu povezanost s globalističkom elitom. Kao i lažna ruka oko naše gotovo 3 desetljeća duge useljeničke politike otvorenih vrata, koju podržavaju torijevci, Dim Libs i škotski nacionalisti pod Sturgeonom. Činjenica da Ujedinjeno Kraljevstvo nema Prvi amandman znači da mi, 99%, nemamo moć promijeniti stvari na otoku i moramo ostati samo promatrači u našem sve bržem rušenju i ropstvu.
@Steve : Savile je, trebali bismo se prisjetiti, bio duboko ukorijenjen u britanskom establišmentu - prijatelj Margaret Thatcher, savjetnik Charlesa Windsora - tako da nije iznenađujuće da je "gospodin" Keir zaštitio i njega.
Uostalom, ne dobivate vitešku titulu ako ne igrate igru Esthablishment. Samo pitajte Sir Jamesa Wilsona Vincenta Savilea OBE KCSG
Očito je da Assangea treba osloboditi i
PRAVI KRIMINALCI Uhićeni.
Suckier Starmer potpuno je neprihvatljiv kao vođa Laburističke stranke. Razdoblje.
Slažem se, ali onda ne vidim nijednog političara prikladnog da bude vođa u Ujedinjenom Kraljevstvu. Ne čine ih kao Tonyja Benna danas.
I jednako tako... nema političara sposobnih da vode SAD!!!
Oni su jeziva, odvratna stvorenja.
Neprihvatljiv je i kao zastupnik.