Od Bolivije do Šri Lanke, zemlje kojima je dosta MMF-ovog ciklusa štednje duga i maltretiranja od strane bloka predvođenog SAD-om počinju tvrditi njihov vlastite agende, piše Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
A novo raspoloženje prkosa na globalnom jugu izazvalo je zbunjenost u glavnim gradovima trojstvo (Sjedinjene Države, Europa i Japan), gdje se dužnosnici bore odgovoriti zašto vlade na globalnom jugu nisu primljen zapadno gledište o sukobu u Ukrajini ili univerzalno poduprlo Sjevernoatlantski savez (NATO) u njegovim naporima da “oslabiti Rusiju".
Vlade koje su dugo bile popustljive prema željama Trijade, poput administracija Narendre Modija u Indiji i Recepa Tayyipa Erdogana u Turskoj (unatoč toksičnosti vlastitih režima), više nisu tako pouzdane.
Od početka rata u Ukrajini, indijski ministar vanjskih poslova S. Jaishankar bio je glasan u obrani odbijanja svoje vlade da pristane na pritisak Washingtona. U travnju 2022., na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji u Washingtonu, DC, s američkim državnim tajnikom Antonyjem Blinkenom, Jaishankar je zamoljen da objasni indijski nastavak kupovine nafte iz Rusije. Njegovo odgovoriti bio je otvoren:
“Primijetio sam da spominjete kupnju nafte. Ako gledate kupnju energije iz Rusije, predlažem da se vaša pozornost usmjeri na Europu... Mi kupujemo nešto energije koja je neophodna za našu energetsku sigurnost. Ali sumnjam, gledajući brojke, vjerojatno bi naše ukupne kupnje za mjesec bile manje od onoga što Europa obavi u popodnevnim satima.”
Međutim, takvi komentari nisu spriječili napore Washingtona da pridobije Indiju za svoju agendu. 24. svibnja je Odabrani odbor Kongresa SAD-a za Komunističku partiju Kine izdao politiku izjava o Tajvanu koji je ustvrdio da bi "[s]jedinjene Države trebale ojačati NATO plus aranžman kako bi uključile Indiju".
Ova izjava o politici objavljena je ubrzo nakon G7 vrh u Hirošimi, Japan, gdje se indijski premijer Narendra Modi sastao s raznim čelnicima G7, uključujući američkog predsjednika Joea Bidena, kao i ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog.
Odgovor indijske vlade na ovu formulaciju “NATO plus” odjeknuo je osjećaj njezinih ranijih primjedbi o kupnji ruske nafte.
"Mnogi Amerikanci još uvijek imaju tu konstrukciju NATO ugovora u svojim glavama", Jaishankar , rekao je na tiskovnoj konferenciji 9. lipnja. "Čini se gotovo kao da je to jedini predložak ili gledište s kojeg gledaju na svijet... To nije predložak koji se odnosi na Indiju."
Indija, rekao je, nije zainteresirana biti dio NATO-a Plus, želeći zadržati veći stupanj geopolitičke fleksibilnosti. "Jedan od izazova svijeta koji se mijenja", rekao je Jaishankar, "je kako natjerati ljude da prihvate i prilagode se tim promjenama."
Dva su značajna zaključka iz Jaishankarovih izjava.
Prvo, indijska vlada - koja se ne suprotstavlja Sjedinjenim Državama, bilo u smislu svog programa ili temperamenta - nije zainteresirana da bude uvučena u blokovski sustav predvođen SAD-om ("konstrukt NATO ugovora", kako je to rekao Jaishankar).
Drugo, kao i mnoge druge vlade na globalnom jugu, prepoznaje da živimo u "svijetu koji se mijenja" i da se tradicionalne velike sile - posebno Sjedinjene Države - trebaju "prilagoditi tim promjenama".
U svom izvješću “Investment Outlook 2023”, Credit Suisse šiljast na "duboke i uporne pukotine" koje su se otvorile u međunarodnom poretku - još jedan način upućivanja na ono što je Jaishankar nazvao "svijetom koji se mijenja".
Credit Suisse točno opisuje ove "lomove":
“Globalni zapad (zapadne razvijene zemlje i saveznici) udaljio se od globalnog istoka (Kina, Rusija i saveznici) u smislu ključnih strateških interesa, dok je globalni jug (Brazil, Rusija, Indija i Kina i većina zemalja u razvoju ) se reorganizira kako bi slijedio vlastite interese.”
Ove završne riječi valja ponoviti: "Globalni jug... se reorganizira kako bi slijedio vlastite interese."
Sredinom travnja, japansko Ministarstvo vanjskih poslova objavilo je svoj “Plava diplomatska knjiga 2023”, u kojem je navedeno da smo sada na “kraju posthladnoratovske ere”.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine, Sjedinjene Države potvrdile su svoj primat nad međunarodnim poretkom i, zajedno sa svojim vazalima Trijade, uspostavile ono što su nazivale “međunarodni poredak temeljen na pravilima".
Ovaj 30-godišnji projekt pod vodstvom SAD-a sada posrće, dijelom zbog unutarnjih slabosti zemalja Trijade (uključujući njihovu oslabljenu poziciju u globalnom gospodarstvu), a dijelom zbog porasta “lokomotive juga” (predvodi Kina, ali uključuje Brazil, Indiju, Indoneziju, Meksiko i Nigeriju).
Naši izračuni, temeljeni na MMF maper podataka, pokazuju da je prvi put u stoljećima ove godine bruto domaći proizvod zemalja globalnog juga nadmašio bruto domaći proizvod zemalja globalnog sjevera.
Uspon tih zemalja u razvoju — unatoč velikoj društvenoj nejednakosti koja postoji unutar njih — proizveo je novi stav među njihovim srednjim klasama koji se odražava u povećanom povjerenju njihovih vlada: one više ne prihvaćaju parohijalna stajališta zemalja Trijade kao univerzalna. istine, te imaju veću želju ostvariti vlastite nacionalne i regionalne interese.
To je ponovno potvrđivanje nacionalnih i regionalnih interesa unutar globalnog juga koje je oživjelo niz regionalnih procesa, uključujući Zajednicu država Latinske Amerike i Kariba (CELAC) i proces BRICS (Brazil-Rusija-Indija-Kina-Južna Afrika).
Dana 1. lipnja, ministri vanjskih poslova zemalja BRICS-a sastali su se u Cape Townu (Južna Afrika) uoči summita između šefova njihovih država koji bi se trebao održati ovog kolovoza u Johannesburgu. Zajednička izjava koju su objavili je poučna: dvaput su upozorili na negativan učinak “jednostranih ekonomskih prisilnih mjera, poput sankcija, bojkota, embarga i blokada” koje su “proizvele negativne učinke, osobito u zemljama u razvoju”.
Jezik u ovoj izjavi predstavlja osjećaj koji dijeli cijeli Globalni Jug. Od Bolivije do Šri Lanke, ovim zemljama, koje čine većinu svijeta, dosta je Ciklus štednje duga koji pokreće MMF i maltretiranje Trijade. Počinju postavljati vlastite suverene ciljeve.
Zanimljivo je da ovo oživljavanje suverene politike nije vođeno unutarnjim nacionalizmom, već nesvrstanim internacionalizmom.
Izjava ministara BRICS-a usredotočuje se na "jačanje multilateralizma i poštivanje međunarodnog prava, uključujući svrhe i načela ugrađena u Povelju Ujedinjenih naroda kao nezamjenjiv kamen temeljac" (usput rečeno, i Kina i Rusija dio su 20-članice Grupa prijatelja u obrani Povelje UN-a).
Implicitni argument koji se ovdje iznosi je da su države Trijade pod vodstvom SAD-a jednostrano nametnule svoj uski svjetonazor, temeljen na interesima svojih elita, zemljama Juga pod krinkom “međunarodnog poretka temeljenog na pravilima”.
Sada, tvrde države globalnog juga, vrijeme je da se vratimo izvoru – Povelji UN-a – i izgradimo istinski demokratski međunarodni poredak.
Riječ "nesvrstani" sve se više koristi za označavanje ovog novog trenda u međunarodnoj politici. Pojam potječe iz Konferencije nesvrstanih održane u Beogradu (Jugoslavija) 1961. godine, koja je izgrađena na temeljima postavljenim na Azijsko-afričkoj konferenciji održanoj u Bandungu (Indonezija) 1955. godine.
U to vrijeme, nesvrstanost se odnosila na zemlje koje su predvodili pokreti ukorijenjeni u duboko antikolonijalnom projektu Trećeg svijeta, koji je nastojao uspostaviti suverenitet novih država i dostojanstvo njihovih ljudi.
Taj trenutak nesvrstanosti prekinut je dužničkom krizom iz 1980-ih, koja je započela bankrotom Meksika 1982. Ono što sada imamo nije povratak stare nesvrstanosti, već pojava nove političke atmosfere i nova politička konstelacija koja zahtijeva pažljivo proučavanje.
Za sada možemo reći da ovo novo nesvrstavanje zahtijevaju veće države globalnog juga koje nisu zainteresirane da budu podređene agendi Trijade, ali koje još nisu uspostavile vlastiti projekt — Projekt globalnog juga. , na primjer.
Kao dio naših nastojanja da razumijemo ovu dinamiku u nastajanju, Tricontinental: Institut za društvena istraživanja u subotu se pridružio Nema hladnog rata kampanja, ALBA Movimientos, Panafrikanizam danasje Međunarodni strateški centar (Južna Koreja), i Međunarodna narodna skupština biti domaćin webinara 'Nova nesvrstanost i novi hladni rat'.
Govornici su bili Ronnie Kasrils (bivši ministar obavještajnih službi, Južna Afrika), Sevim Dagdelen (zamjenik čelnika stranke Die Linke u njemačkom Bundestagu), Stephanie Weatherbee (Međunarodna narodna skupština) i Srujana Bodapati (Trikontinental: Institut za društvena istraživanja).
[Čitati Narodna dispečera prijaviti na webinaru.]
Godine 1931. jamajčanska pjesnikinja i novinarka Una Marson (1905.–1965.) napisao “Doći će vrijeme”, pjesma puna nade za budućnost “gdje bi ljubav i bratstvo trebali imati potpuni utjecaj”.
Ljudi u koloniziranom svijetu, napisala je, morat će voditi neprekidnu bitku da postignu svoju slobodu. Nismo ni blizu kraja te borbe, ali nismo u poziciji gotovo potpune podređenosti u kojoj smo bili tijekom vrhunca primata Trijade, koji je trajao od 1991. do danas. Vrijedno je vratiti se Marson, koja je sa sigurnošću znala da će doći pravedniji svijet, čak i ako ona ne bi bila živa da tome svjedoči:
Nema veze što smo kao ptice u kavezu
Koji su se grudima udarali o gvozdene šipke
Dok ne padnu kapi krvi, iu srcedrapateljnim pjesmama
Naše duše predaju se Bogu? Baš ove riječi,
U tjeskobi opjevana, silno će nadvladati.
Nećemo biti među sretnim nasljednicima
Od ove velike baštine – ali nama
Doći će njihova zahvalnost i hvala,
A djeca još nerođena žet će u radosti
Što smo u suzama posijali.
Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.
Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
"Došlo je vrijeme kako je morž rekao da se govori o mnogim stvarima..."
Da, SAD i UK se ponašaju kao da je njihov jedini put.
Ne budite smiješni, vas dvoje - budući da postoji mnogo načina da se dođe do PRAVEDNOSTI - usredotočite se na to.
Bivši argentinski predsjednik Ernesto Kirchner (RIP) jednom je komentirao MMF-u: "Zašto svaki put kad dignemo glavu iznad vode, vi nas ponovno gurnete dolje?" Svi su gangsteri. MMF = Slijedi trenutna bijeda.
Britanski ministar vanjskih poslova (2007.-2010.) David Miliband sada nam kaže da mu je žao što je glasao za invaziju na Irak.
"Nema sumnje u to koliko je to bila ozbiljna pogreška."
Dakle, što ga je navelo, nakon 20 godina, da dođe do ovog zaključka?
Je li to bio veliki broj mrtvih i ogromna patnja koju je prouzročio?
Ne, sigurno nije. Razlog zbog kojeg to sada vidi kao 'pogrešku' leži u razmatranju troškova za počinitelje: Okupljanje svjetskog javnosti protiv Rusije zbog njezine invazije na Ukrajinu je kao rezultat toga otežano.
“40 ili 50 zemalja odbilo je pridružiti se bilo kakvoj osudi, ne zato što podržavaju invaziju na Ukrajinu, već smatraju da je zapad kriv za licemjerje i slabost u suočavanju s globalnim problemima u posljednjih 30 godina”.
Obratite pažnju na njegovu upotrebu izraza 'oni osjećaju'. To znači da on ne dijeli njihovu zabrinutost zbog zapadnog licemjerja, to samo znači da on priznaje da oni u to vjeruju.
“Drugi svijet ne samo da je moguć, ona je na putu. U mirnom danu, mogu je čuti kako diše.” ~ Arundhati Roy
To je dobro, Lois. Volim Royevo pisanje.
Samo bih volio da mogu biti tako poetičan i tako vjeran. Kad bi samo Novi svjetski poredak bio manje uredan i stvoren od strane Globalnog Juga, a ne od WEF-a, WHO-a, CIA-e, MMF-a, ECB-a itd. Drago mi je što sam toliko star da ću uskoro otići, ali još uvijek previše znatiželjan da bih žalio što nisam vidio ishod koji sam tako dugo očekivao. Ljubav prema Arundhati & Lois & Valerie.
Hvala Paula. I ja također, ja nisam proljetna piletina. I da, moramo cijeniti svaki dan i nastojati živjeti još jedan dan. Nikad se ne zna koliko bi se brzo stvari mogle promijeniti na frontu globalnog poretka. Drži se Paula.
Hladni rat bio je trik za proširenje zapadne ekonomske dominacije kao našeg bogom danog prava kao neokolonijalne vladavine. Sada se toliko bojimo dijeljenja svijeta bez dominacije punog spektra da je potreban novi Hladni rat nikoga ne impresionira. Ovo je svijet koji ne može oživjeti staru hladnoratovsku stratešku aroganciju i mogli bismo biti opasnost za svjetsku civilizaciju ako ne naučimo dijeliti naš maleni planet. Ista stara muška dominacija za kontrolu stalnim ratnim kolotečinama i udaranjem glavama biološka je prijetnja.
Zanimalo me kako se Šri Lanka uklapa u ovaj članak, budući da se čini da tamošnja neizabrana vlada koja se nabija kući prihvaća zahtjeve MMF-a i nabija ih kući koristeći mjere štednje potpomognute silom i represijom. Čini se da se koristi samo u izrazu 'Bolivija do Šri Lanke', bez daljnjeg spominjanja. Bolivija također nije spominjana.
Zanimljiv članak!
Ipak, jako me ljute izrazi "globalni jug" i "globalni sjever". Pojmovi koji se odnose na geografiju, a koji nisu geografski točni, bez obzira na to jesu li počeli kao točni, beskorisni su i smiješni, uvredljivi i razbjesnjujući. Naravno, ne očekujem da će mnogi drugi dijeliti moje čudne stavove. Oprosti. Ne mogu si pomoći.
Usput, najzapadniji dio Virginije zapravo je zapadniji od najzapadnijeg dijela Zapadne Virginije. Lud! Ludilo!
Možda sam i ja čudan, jer ne volim izraz “treći svijet”. I drago mi je da si sretan.
Vijay Prasad je moj heroj.
GAE sprema grozne stvari za nesvrstani globalni jug. Ove države moraju sklopiti partnerstva s Rusijom i Kinom.
Sinoć sam ležao budan i pitao se o ovome, kinesko posredovanje.
Kina nije posredovala u miru s Tibetom i Dali Lamom. Trgovina, ali ne i mir.
U kojoj su mjeri ovisni jedni o drugima.