Sudac Visokog suda koji je odbio žalbu Juliana Assangea da zaustavi njegovo izručenje SAD-u, bivši je vrhunski odvjetnik britanske vlade, izvještava Mark Curtis.
- Swiftu je povjereno da zastupa ministre obrane i unutarnjih poslova u najmanje devet pravnih slučajeva
- Njegovi 'omiljeni klijenti bile su sigurnosne i obavještajne agencije' dok je predstavljao vladu
By Mark Curtis
Deklasificirano UK
Jonathan Swift, sudac Visokog suda koji je odbio žalbu Juliana Assangea na izručenje SAD-u, ima dugu povijest rada za vladine odjele koji sada progone Wikileaks osnivač.
Swift, koja je 6. lipnja donijela presudu protiv Assangea, prije je bila omiljeni vladin odvjetnik.
Radio je kao 'First Treasury Counsel' – glavni vladin odvjetnik – od 2006. do 2014., na poziciji u kojoj je savjetovao i zastupao vladu u velikim parnicama.
Swift je djelovao za ministre obrane i unutarnjih poslova u najmanje devet slučajeva, Deklasificirano pronašao. Također je djelovao za Ured kabineta, ministra pravosuđa i riznice, dok je bio prvi savjetnik riznice.
Swift je također zastupala Foreign Office u najmanje dva pravna slučaja, 2011. i 2015. godine.
Dok su odvjetnici neovisni, oni koji redovito zastupaju vladu u predmetima najvišeg profila moraju biti "odobreni" za to, uključujući sigurnosnu provjeru, Deklasificirano razumije.
Kada je u ožujku 2014. podnio ostavku na mjesto prvog savjetnika Ministarstva financija, ured glavnog državnog odvjetnika "izrazio je svoju zahvalnost za Jonathanovu vrijednu podršku, savjete i zagovaranje tijekom njegovog razdoblja kao FTC-a."
Objavljeno je 2013. da je Swift plaćena gotovo milijun funti – 975,075 funti – tijekom prethodne tri godine za predstavljanje vlade.
Swift sada predsjeda slučajem Assangeova izručenja koji vodi Ministarstvo unutarnjih poslova za koje je on prije radio.
Kao i kod prethodnih sudaca koji su presudili protiv Assangea, slučaj izaziva ozbiljnu zabrinutost u vezi s institucionalnim sukobima interesa u srcu pravnog sustava Ujedinjenog Kraljevstva.
'Omiljeni klijenti'
Zgrada MI6, lijevo, most Vauxhall preko rijeke Temze, London. St. George Wharf desno. (shando. CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Swift je imenovan zamjenikom suca visokog suda 2016. i redovitim sucem u kolovozu 2018. U intervjuu sa Swiftom iz lipnja 2018. u jednoj pravnoj publikaciji navedeno je da su njegovi "omiljeni klijenti bile sigurnosne i obavještajne agencije" misleći na vrijeme koje je proveo kao prvi savjetnik Ministarstva financija.
“Oni ozbiljno shvaćaju pripremu i prikupljanje dokaza: stvarna predanost da se stvari isprave”, citiran je.
Intervju je također spominjao da je Swift radio za "strane vlade". Deklasificirano nije uspio utvrditi koje su to vlade bile.
Swift je svoju trenutačnu dužnost suca zaduženog za Upravni sud preuzeo 2020. Dugogodišnji QC u istaknutoj odvjetničkoj tvrtki 11KBW, a 2018. bio je i pravni savjetnik odbora City of London Corporation.
U lipnju prošle godine Swift je presudio da se let za deportaciju u Ruandu može nastaviti, odbijajući prihvatiti argumente da se zaustavi let nekoliko tražitelja azila koji se suočavaju s odlaskom u Ruandu.
Slučajevi nacionalne sigurnosti
Sir Jonathan Swift (Cvrkut)
Nekoliko slučajeva u kojima je Swift zastupao vladu dok je bio prvi odvjetnik Ministarstva financija odnosilo se na nacionalnu sigurnost, au kojima se od suca sada očekuje da usvoji nepristran pristup.
Swift je zastupala Ministarstvo financija u prvom slučaju pred novim Vrhovnim sudom 2009. godine, koji se ticao međunarodnih sankcija protiv terorista.
Godine 2014. zastupao je ministra obrane u slučaju protiv trojice bivših prevoditelja za britanske snage u Afganistanu koji su dobili pravo iznijeti svoj slučaj Visokom sudu zbog navodne diskriminacije. Prevoditelji su tvrdili da su u opasnosti i da im treba dopustiti da se nasele u Britaniji.
U jednom ranijem slučaju, 2007., Swift je također predstavljala Ministarstvo obrane Ujedinjenog Kraljevstva u slučaju protiv državljanina Ujedinjenog Kraljevstva/Iračana kojeg su britanske trupe držale u pritvorskim objektima u Iraku. Muškarac je tvrdio da je njegovo pritvaranje prekršilo njegova prava prema Europskoj konvenciji o ljudskim pravima.
“Nekoliko slučajeva u kojima je Swift djelovao za vladu dok je prvi odvjetnik Ministarstva financija ticao se nacionalne sigurnosti o čemu se sada očekuje da sudac usvoji nepristran pristup."
Velik dio Wikileaks otkrića zbog kojih SAD nastoji procesuirati Assangea odnose se na zapadno vojno ponašanje u Iraku i Afganistanu.
Još jedan Swiftov slučaj kao prvog savjetnika Ministarstva financija odnosio se na otkrivanje informacija javnosti. Zastupao je državnog odvjetnika u dugotrajnom slučaju slobode informiranja koji je pokrenuo Čuvar nastojeći objaviti privatno dopisivanje između princa Charlesa i vladinih ministara.
U veljači 2014. državni odvjetnik Dominic Grieve blokirao je objavljivanje pisama, odbacivši neovisni sud za slobodu informacija koji je naredio njihovo puštanje.
Swift, koja je zastupala Grievea, rekla je sudu da je ministar "imao pravo zauzeti drugačiji stav o stvarima od javnog interesa od suda".
vladajući
Kraljevski sud pravde, gdje je Swift donio svoju presudu. (Joe Lauria)
U svom odbijanju žalbe Assangeovih odvjetnika, Swift je šturo odbacio svih osam osnova za njihove argumente kao "ništa više od pokušaja ponovnog iznošenja opsežnih argumenata iznesenih okružnom sucu koji ih je odbacio", koji je prethodno presudio u slučaju.
Grupa za slobodu medija Reporters Sans Frontieres rekla je da je Swiftova presuda dovela Assangea "opasno blizu izručenja".
Dodalo se da je "apsurdno da jedan sudac može izdati odluku na tri stranice koja bi Juliana Assangea mogla dovesti u zatvor do kraja života i trajno utjecati na klimu za novinarstvo diljem svijeta".
Američka vlada nastoji izručiti Assangea kako bi mu se sudilo u vezi s Wikileaks' objavljivanje procurjelih povjerljivih dokumenata koji su bili informirani za izvještavanje o javnom interesu diljem svijeta.
Assange se suočava s mogućom kaznom od 175 godina zatvora i bio bi prvi izdavač koji je procesuiran prema američkom Zakonu o špijunaži.
Mark Curtis je urednik Deklasificirano UK, te autor pet knjiga i mnogih članaka o britanskoj vanjskoj politici.
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
možda mu je vladin odvjetnik dao memorandum suda da ga pročita kao vlastitu prosudbu. BM obično priprema diplomirani pravnik i sada je to glavna metoda kojom se odlučuju predmeti u HC-u i iznad. Štedi čitanje sve te dosadne papirologije, stari dečko. Ostavlja vremena za koncentraciju na izbjegavanje poreza.
BRITANSKA “PRAVDA” ~ KAKVA FARSA.
Kada vlada Ujedinjenog Kraljevstva ode u kupovinu, oni sigurno znaju kako se cjenkati!
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva ima američku bolest moći novca koja kontrolira sve grane vlasti putem političkih stranaka. Tome se ne može stati na kraj bez ukidanja svih masovnih medija i političkih izdataka osim putem registriranih subjekata ograničenih na registrirane pojedinačne donacije ograničene na možda prosječnu plaću u bilo kojoj godini. Svako protivljenje tome je izdaja: rat protiv demokracije novcem, ili radi jasnoće nazovite to subverzijom, a sva kršenja trebala bi biti teška kaznena djela.
Vrijeme je da se Vaga pravde na Old Bailey-ju sruši i zamijeni kipom Lady Justice s glavom pognutom od srama.
Čini se da u Ujedinjenom Kraljevstvu više nema pravde.
Jonathan Swift—oh kako je tužno što koristi ime tog divnog pisca pravog Jonathana Swifta. Taj čovjek je imao i srce, i mozak, i dušu. Pretpostavljam da bi ovaj sadašnji Jonathan Swift, koji je trenutno živ, mislio da bi PRAVI pisac Jonathan's Swifts, "Skromna ponuda", bio sjajan način da se postupi prema siromašnima u Britaniji - da, on bi bez sumnje odobrio jedenje od djece.
Kako je užasno što ovaj varalica koristi ime,” Jonathan Swift. “
Kunem se. Vrijeme je da građani osnuju radnički sindikat. A kada jedan od tih kretena bez etike ne uspije živjeti u skladu s jednostavnim kodeksom čiste pristojnosti, a ipak se pompozno pretvara da je autentičan, sindikat bi odbio sve usluge njemu i njihovim obiteljima. Vodoinstalater, građevinarstvo, hitna pomoć, čistačice, spremačice, mehaničari, dadilje, čistači cipela, vrtlari, dimnjačari, uklanjači štakora, vatrogasci, policija, … Čini se da su toliko usredotočeni da zadrže svoje mjesto u Bratstvu važnijih ljudi, da se osnovni osjećaj uzajamne pristojnosti, zasluženog poštovanja, pravednosti i pravog razumijevanja kako bi zakon trebao funkcionirati čini očigledno izvan njihovog znanja.
“Rat Removers” me nasmijao Selina. Ovi ljudi su gori od štakora. Ali to je tvoja prokleto dobra ideja.
U epizodi britanske komedije situacije "Da, premijeru" postavilo se pitanje kako izvršiti pritisak na suca da donese odluku koju vlada želi.
Visoki državni službenik bio je ogorčen na takav prijedlog. I rekao da ne možete učiniti tako odvratnu stvar.
Tada su ga upitali što bi se moglo učiniti umjesto toga.
“Pa, izaberi suca na kojeg ne treba nikakav pritisak.”
Morate se zapitati je li ta nevjerojatna niskost i podložnost moći anglosaksonska stvar. Ne isključivo, naravno, ali čini se da se Engleska i njezini potomci sigurno valjaju u tome. U svakom slučaju, po djelima ih poznajete.
Nečasni "gospodin" Jonathan Swift pridružuje se nečasnoj Emmi Arbuthnot (ratnoprofiterske slave) i nečasnoj oportunistici Marianni Ny (sramota Švedske). Oni su sluge glavnih ratnih zločinaca i ratnih profitera.
Iz članka:
“Godine 2013. objavljeno je da je Swift plaćena gotovo milijun funti – 975,075 funti – tijekom prethodne tri godine za predstavljanje vlade.”
"Swift sada predsjeda slučajem Assangeova izručenja koji vodi Ministarstvo unutarnjih poslova za koje je on prije radio."
“U intervjuu se također spominje da je Swift radio za “strane vlade” iako Declassified nije uspio utvrditi koje su to vlade.”
Ne govori više. Pitam se kolika mu je naknada u ovom slučaju. (I od koga će doći.)
Nije iznenađenje da je jaz između zakona i pravde tako širok i tako perverzan.
Zakon je ono što si čovjek može priuštiti, a pravda je obično uskraćena onima koji ne mogu platiti.
Sustav Ujedinjenog Kraljevstva, također, nagrađuje one u pravnom sustavu koji su pokazali pokornost zakonu kao što je slično poslovnoj transakciji uzdižući ih na klupu.
Nije utjeha da su se dvojica nacionalnih vođa koji su mogli okončati ovu travestiju pravde, Boris Johnson i Trump, sada našli upleteni u vlastita kršenja zakona.
Željno očekujem podizanje optužnice protiv Sir Keira Starmera koji je, kao što je pokazao Nils Melzer, učinio sve što je mogao kako bi osigurao da švedska vlada nastavi progoniti Juliana dulje nego što je bilo opravdano.
Spremnost onih u pravnom sustavu Ujedinjenog Kraljevstva da smeđokose uzastopne POTUS je osuđujuća optužnica za britansko pravosuđe.
Zasigurno bi imenjak Sir Jonathana Swifta ustuknuo u grobu.
Danas je australski federalni parlament izglasao provedbu referenduma kojim se želi ugraditi glas domorodačkog stanovništva u ustav – što je glavna prekretnica u australskim ljudskim pravima; nešto oko čega se Albanese puše u prsa.
Premijer Albanese sada treba prikupiti malo hrabrosti, osjećaja za pravdu, odlučnosti i odlučnosti da izvuče Juliana iz mukotrpnog pravnog sustava Ujedinjenog Kraljevstva i osigura da ne završi u kandžama Bidenovog Ministarstva pravosuđa.
Bez obzira gdje živite:
a.albanese.mp[at]@aph.gov.au