Mladi tužitelji na sudu protiv Montane

By Marjorie Cohn
Truthout

IU slučaju koji bi mogao imati dalekosežne implikacije na borbu protiv klimatske krize, u Montani je u ponedjeljak počelo suđenje u tužbi koju je pokrenula skupina mladih tužitelja.

Prvi takav slučaj o klimatskim promjenama koji je došao na suđenje, Održano protiv Montane uključuje specifične učinke klimatske krize na mlade ljude.

Ovo suđenje je predvodnik za druge slučajeve diljem Sjedinjenih Država. Mat dos Santos, glavni savjetnik zaklade Our Children's Trust, koja zastupa mlade tužitelje, , rekao je da se tužba “ne odnosi samo na Montanu. Stvarno se radi o klimi ovdje u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta.”

[Ovo je samo jedan u nizu tužbi koje se vode protiv vlada zbog njihove politike fosilnih goriva koja potiču klimatske promjene, kao Čuvar izvješća: „”Igra mijenja se': bujica američkih tužbi poziva veliku naftu na odgovornost za klimatsku krizu„.]

Ako ova tužba bude uspješna, to bi bio "prijelomni trenutak" koji bi mogao dovesti do "kaskade pravnih pobjeda diljem zemlje", dodao je dos Santos, i vjerojatno bi imao globalne implikacije.

Godine 2020. 16 mladih koji su tada imali između 2 i 18 godina podnijeli su prijavu protiv države Montane, njenog guvernera i drugih državnih dužnosnika. Mladi tužitelji, kako se nazivaju u predmetu, tvrde da su bili i da će i dalje biti oštećeni opasnim učincima fosilnih goriva i klimatske krize.

Njihovih 104 stranice prigovor navodi: “Djeca su posebno ranjiva na posljedice klimatske krize, koja šteti fizičkom i psihičkom zdravlju i sigurnosti tužitelja, ometa obiteljske i kulturne temelje i integritet te uzrokuje ekonomsku deprivaciju.”

Kriza “ponižava i iscrpljuje jedinstveni i dragocjeni okoliš i prirodne resurse Montane, o kojima ovise tužitelji Mladi za svoju sigurnost i opstanak.” U tužbi se dodaje da su mladi "nerazmjerno oštećeni" i suočeni s "doživotnim teškoćama" kao rezultatom klimatskih promjena.

Montana, koja ima najveće rezerve ugljena u SAD-u, zagrijala se više od većine susjednih država jer se sjeverne geografske širine zagrijavaju brže, kaže se u pritužbi. Zbog sve toplije klime, snježni pokrivač u Montani se smanjuje i vjerojatno će se nastaviti smanjivati ​​s porastom temperatura.

Očekuje se da će se šumski požari — koji utječu na ekosustave, imovinu i sredstva za život — znatno pogoršati ako se odmah ne poduzmu koraci za ograničavanje globalnog zagrijavanja.

Prosječne temperature Montane imaju povećan gotovo 2.5 stupnjeva od početka 20. stoljeća, što je više nego dvostruko više od svjetskog prosjeka.

U pritužbi se navodi: „Vračenje i izgaranje fosilnih goriva te klimatska kriza koja iz toga proizlazi šteti javnom zdravlju i dobrobiti te već pridonosi povećanju astme, raka, kardiovaskularnih bolesti, moždanog udara, morbiditeta i mortaliteta povezanih s vrućinom, bolesti koje se prenose hranom i neuroloških bolesti i poremećaja” kao i kod pojave zaraznih bolesti.

Liječnici i vodeće medicinske ustanove prepoznaju klimatsku krizu kao "hitnu zdravstvenu situaciju", dodaje se u pritužbi. Citira nalaze Agencije za zaštitu okoliša da se sva djeca, čak i ona koja nemaju već postojeće bolesti, smatraju "osjetljivom populacijom" na učinke klimatske krize jer su njihova tijela još u razvoju.

Pritužba karakterizira psihološke štete od klimatske krize kao "akutne i kronične", ističući da su te štete uzrokovane toplinskim valovima, šumskim požarima, sušnim uvjetima, onečišćenjem zraka, jakim olujama, gubitkom divljih životinja, promatranjem topljenja ledenjaka i gubitkom obiteljskih te kulturne temelje i tradiciju.

Učinci na psihološko zdravlje djece uključuju više razine tjeskobe, depresije, posttraumatskog stresnog poremećaja, zlouporabe supstanci, povećane stope samoubojstava, nasilja i "uznemirujućeg osjećaja gubitka".

Osim toga, navodi se u pritužbi, izloženost djetinjstva klimatskim poremećajima i zagađenju zraka može dovesti do "oštećenog fizičkog i kognitivnog razvoja s doživotnim posljedicama". Djeca s već postojećim zdravstvenim problemima, kao i ona koja su u nepovoljnom ekonomskom položaju ili pripadaju manjinskoj populaciji, uključujući domorodačke narode, "posebno su osjetljiva" na utjecaje klimatskih promjena i onečišćenja zraka.

Ustav Montane

Montana je jedna od tri savezne države Sjedinjenih Država koja pravo na zdrav okoliš upisuje u državni ustav. Pennsylvania i New York imaju sličnu ustavnu zaštitu i najmanje devet drugih država razmatraju slijedeći primjer 2023.

Članak II., odjeljak 3 Ustav Montane Države,

“Sve su osobe rođene slobodne i imaju određena neotuđiva prava. Oni uključuju pravo na čist i zdrav okoliš. . .”

Nadalje, članak IX, odjeljak 1 (1) kaže,

“Država i svaka osoba održavat će i poboljšavati čist i zdrav okoliš u Montani za sadašnje i buduće generacije.”

Članak IX, odjeljak 1(3) obvezuje zakonodavca da osigura

„odgovarajući lijekovi za zaštitu okolišnog sustava za održavanje života od degradacije.”

U tužbi se citiraju komentari delegata Ustavne konvencije Montane iz 1972., koji je rekao da je "pojam 'sustav za održavanje života u okolišu' sveobuhvatan, uključujući, ali ne ograničavajući se na zrak, vodu i zemlju."

Članak IX, odjeljak 3(3) propisuje,

"Sve površinske, podzemne, poplavne i atmosferske vode unutar granica države vlasništvo su države za korištenje njezinih ljudi i podložne su prisvajanju za korisne upotrebe kako je predviđeno zakonom."

Vrhovni sud Montane protumačio je ovu odredbu kao temelj “Doktrine javnog povjerenja” za prava na vodu, uključujući atmosferske vode, prema Ustavu Montane. Javni zakladnički resursi u Montani također uključuju ribu i divlje životinje, javna zemljišta, močvare, potopljena zemljišta i vodene obale do razine visoke vode.

Doktrina javnog povjerenja zahtijeva od tuženika "da zadrže kontrolu, zaštite, očuvaju i spriječe znatno oštećenje i rasipanje resursa javnog povjerenja za dobrobit svih stanovnika Montane, uključujući mlade tužitelje i buduće generacije stanovnika Montane", navodi se u tužbi. Ipak, Montana nikada nije zanijekala dopustiti traži tvrtka za fosilna goriva.

Vrhovni sud Montane je održao da svaki zakon ili pravilo koje implicira ustavno pravo na čist i zdrav okoliš mora biti strogo preispitano i može preživjeti samo ako država uspostavi "uvjerljiv državni interes" i ako je njezino djelovanje "usko skrojeno" za postizanje tog interesa i " najmanje težak put” dostupan za postizanje tog cilja.

Državna energetska politika & MEPA iznimka

U tužbi, Youth Plaintiffs tvrde da su tuženici “stvorili i implementirali dugogodišnji državni energetski sustav temeljen na fosilnim gorivima koji pridonosi opasnom klimatskom poremećaju.”

U pritužbi se navodi da Državna energetska politika Montane i iznimka klimatskih promjena od Zakona o politici zaštite okoliša Montane (MEPA) krše ustavna prava mladih tužitelja. Traže od suda da proglasi da ova dva statuta krše Ustav Montane.

Državna energetska politika izričito je promovirala korištenje fosilnih goriva. Iznimka od MEPA-e kaže da je “pregled zaštite okoliša . . . možda neće uključivati ​​pregled stvarnih ili potencijalnih utjecaja izvan granica Montane. Ne mora uključivati ​​stvarne ili potencijalne utjecaje regionalne, nacionalne ili globalne prirode.” To znači da država u svojim ekološkim pregledima ne može uzeti u obzir utjecaje klimatskih promjena.

Dana 16. ožujka, u pokušaju da odbaci tužbu Youth Plaintiffs, državno zakonodavno tijelo Montane predvođeno GOP-om ukinulo je državnu energetsku politiku, a optuženi su tvrdili da je slučaj tada bespredmetan. Dana 23. svibnja, sutkinja Okružnog suda okruga Lewis i Clark Kathy Seely razrješava potraživanja mladih tužitelja prema Državnoj energetskoj politici.

Ali sudac Seely odbio je zahtjev optuženih za odbacivanjem tvrdnji MEPA-e, napisavši to

"Čini se da postoji relativno bliska uzročna veza između državnog dopuštanja aktivnosti vezanih uz fosilna goriva prema MEPA-i, emisija [stakleničkih plinova], klimatskih promjena i navodnih ozljeda tužitelja."

Otkrila je da Montana ima ovlasti regulirati emisije stakleničkih plinova i njihov utjecaj na klimu reguliranjem aktivnosti države u vezi s fosilnim gorivima.

Sudac je napisao da, iako Montana možda nema ovlasti regulirati radnje izvan države koje spaljuju ugljen u Montani, mogla bi uzeti u obzir učinke spaljivanja ugljena prije nego što dopusti novi rudnik ugljena. "Ovaj sud ne može prisiliti državu da provede tu analizu, ali može poništiti zakon koji to zabranjuje", istaknuo je sudac Seely.

Mladi tužitelji

16 mladih tužitelja pati od niza izravnih i neizravnih bolesti kao rezultat klimatske krize. Evo nekih od njih čija je dob navedena u tužbi koja je podnesena prije tri godine.

Glavna tužiteljica je Rikki Held (18) koja živi na velikom ranču gdje njezina obitelj uzgaja stoku i usjeve. Oslanjaju se na obilne snježne padaline, ali zbog klimatskih promjena, one više ne traju tijekom zime, pa nema otjecanja za napajanje njihove stoke. Rastuće temperature i sušni uvjeti otežavaju lov na jelene i losove. Rikki doživljava stres i depresiju zbog klimatskih poremećaja i osjeća težak teret.

Lander B. (15) i Badger B. (12) love i pecaju, što predstavlja važan izvor hrane za njihovu obitelj i sastavni dio njihove kulturne baštine i zajednice. Nenormalno niske razine vode u struji i visoke temperature vode štete ribama. Sve veća vrućina i suhi zrak ispunjen dimom ljeti zbog klimatskih poremećaja smanjili su Landerove mogućnosti lova.

Klimatska kriza za njega je "traumatična". "Ekstremne temperature i dim čine lov Landeru nepodnošljivim", stoji u pritužbi. Ozbiljni šumski požari u Badger-Two Medicine, lokalnom području divljine po kojem je Jazavac dobio ime, degradirali su područja koja Jazavac voli posjećivati ​​i rekreirati se. To je bilo vrlo uznemirujuće i imalo je "duboki emocionalni utjecaj" na njega.

Sariel S. (17) živi u indijanskom rezervatu Flathead i pripadnik je konfederiranih plemena Salish i Kootenai. Klimatske promjene ugrožavaju njezinu kulturu, izvore hrane i duhovne aktivnosti. Nedostatak zimskog snježnog pokrivača zbog klimatskih poremećaja utječe na mogućnosti ribolova i rekreacije njezinog plemena, kao i na tradicionalne ceremonije.

Sariel se brine da klimatske promjene ugrožavaju njezinu šansu i pravo da nauči tradicionalne kulturne prakse i običaje koji se prenose generacijama kako bi ih mogla prenijeti dalje. Klimatska kriza imala je dubok emocionalni i psihički utjecaj na nju. Pod stresom je i "uznemirena kada razmišlja o svojoj budućnosti i hoće li je imati".

Georgianna F. (“Georgi”) (17) je natjecateljska nordijska skijašica koja trenira 11 mjeseci svake godine i vježba 15 sati svaki tjedan, sedam dana u tjednu. Nedostatak snijega spriječio ju je da trenira za natjecanje na visokoj razini. Georgi je sve više zabrinuta zbog dugoročnih učinaka izlaganja jakom dimu tijekom treninga na njezino zdravlje i dišni sustav. Ona “ima osjećaje očaja i beznađa . . . shvaća da snijeg i sport možda neće postojati u njezinoj budućnosti.”

Eva L. (14) voli istraživati ​​nacionalne parkove i javne površine te sudjelovati u aktivnostima na otvorenom. U ljeto 2017. dim šumskog požara iz nekoliko požara u Montani prouzročio je vrlo lošu kvalitetu zraka, što je naštetilo Evinom zdravlju i sigurnosti. Imala je iritaciju očiju i nosa, bolove u grlu i glavobolje.

Godine 2018. rijeke, pritoke i potoci u blizini njezina doma poplavili su jer su temperature više od prosjeka brzo otopile snježni pokrivač. Budući da nisu mogli pristupiti mostu i obližnjem gradu te zbog sve većih poteškoća i stresa, Evina obitelj prodala je svoj dom i preselila se. Eva je zabrinuta kako će se njezina obitelj prilagoditi pogoršanju klimatskih promjena i pustošenju javnih resursa i infrastrukture.

Olivia B. (16) pomogla je organizirati klimatski štrajk 2019. Ima astmu uzrokovanu vježbanjem od svoje 13. godine i posebno je osjetljiva na zrak ispunjen dimom. Kad je zrak pun dima od požara, Olivia se osjeća kao da se guši ako je vani dulje od pet minuta. Osjeća se kao da joj se pluća zatvaraju kad kašlje od dima.

Oliviju je "emocionalno i psihološki duboko utjecala klimatska kriza". Proživljava napadaje depresije i pitanja hoće li imati djecu. Klimatska kriza zadaje joj "teško breme" i ona se "osjeća slomljenog srca i očajna".

Jeffrey K. (6) i Nathaniel (“Nate”) K. (2) obojica imaju respiratornih problema. Jeffrey ima plućnu sekvestraciju, što ga čini "jedinstveno osjetljivim na respiratorne komplikacije". Nate je često bolestan i dvaput je otišao na hitnu s poteškoćama u disanju. Posebno su osjetljivi na lošu kvalitetu zraka, uključujući zrak ispunjen dimom od šumskih požara. Moraju ostati u zatvorenom prostoru kada je zrak ispunjen dimom od požara.

Ruby D. (11) i Lilian D. (9) pripadnice su plemena Vrana u Montani. Svake godine oni i njihova obitelj putuju kako bi sudjelovali u tradicionalnim kulturnim i duhovnim aktivnostima. Protekle dvije godine bile su nenormalno mokre, blatne i hladne, što je otežavalo dovršetak plesova i drugih događanja. Te su kulturne prakse "središnje za njihovu duhovnost i osobno dostojanstvo". Ruby ima astmu zbog čega je "jedinstveno ranjiva" na povećani dim požara.

Taleah H. (16) živi u indijanskom rezervatu Flathead. Ona uživa u klizanju, ali rastuće temperature sprječavaju stvaranje dovoljno leda. Pojačani šumski požari spriječili su Taleah da se rekreira na otvorenom. Strahuje da će pogoršanje klimatskih promjena povećati prenosive bolesti između bizona i drugih životinja te da će bizoni, do kojih joj je jako stalo, biti izgubljeni.

Mladi tužitelji u svojoj tužbi tvrde da su se tuženici odrekli kontrole nad

„Resursi javnog povjerenja u korist kratkoročnih interesa privatnih stranaka, ovlašćujući te privatne strane da našu atmosferu tretiraju kao odlagalište za svoje emisije ugljika i profitiraju od razvoja izvora fosilnih goriva u Montani na štetu tužitelja mladih i budućih generacija Montananci.”

To objašnjava zašto se republikanski dužnosnici u Montani toliko bore da ovu tužbu odbace sa suda.

6. lipnja Vrhovni sud Montane odbio je 11. sat optuženika zahtjev za izvanredni pravni lijek naloga za nadzornu kontrolu, tražeći od državnog državnog suda da odbaci slučaj. “Suđenje, s pripremama koje su trajale doslovno godinama, trebalo bi započeti za manje od tjedan dana; nismo skloni remetiti raspored Okružnog suda u ovom trenutku", napisao je Vrhovni sud Montane.

Dvotjedno suđenje pred sutkinjom Seely (zasjeda bez porote) počelo je u ponedjeljak i traje do 23. lipnja u njezinoj sudnici u Heleni, Montana.

Pogledajte ovdje za informacije o tome kako gledati ovo povijesno suđenje.

Marjorie Cohn je profesor emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivši predsjednik Nacionalnog ceha odvjetnika i član nacionalnih savjetodavnih odbora Assangeova obrana i Veterani za mir, te ured Međunarodne udruge demokratskih pravnika. Njezine knjige uključuju Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja. Ona je suvoditeljica emisije “Zakon i nered” radio.

Ovaj je članak iz  Truthout i ponovno tiskano uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

Podrška CN's Proljeće

Fond Pogon Danas