Učinci klimatske krize sve češće zadiru u naše živote, a mi ipak ne djelujemo. Paralizirani smo kao što su bile prošle civilizacije kada su se suočile s katastrofalnim uništenjem.
Dim šumskog požara u Quebecu, Kanada, guta New Jersey i New York City, 7. lipnja. (Anthony Quintano/Wikimedia Commons/ Creative Commons Attribution 2.0 Generički)
ADok ovo pišem, sunce je maglovita crvenkasto narančasta kugla. Nebo je mastilasto žućkastosivo. Zrak ima oštar smrad i ostavlja blagi metalni okus u mojim ustima. Nakon 20 minuta vani počinje me boljeti glava, peče me nos, svrbe me oči i otežano disanje.
Ulice su puste. Sveprisutne tvrtke za održavanje travnjaka sa svojim strojnim kosilicama i puhačima lišća na plin koji cvile nestale su, zajedno s pješacima, biciklistima i trkačima.
Oni koji šetaju psa nakratko izađu van, a zatim se ušuškaju unutra. N95 maske su, kao i u ranim danima pandemije, rasprodane, zajedno s pročistačima zraka. Međunarodne zračne luke u Newarku i Philadelphiji odgodile su ili otkazale letove.
Osjećam se kao da sam u gradu duhova. Prozori zatvoreni. Klima uređaji na punoj snazi. Indeks kvalitete zraka (AQI) provjerava se i ponovno provjerava. Krećemo se oko 300. The najzagađeniji gradovi u svijetu imaju upola manju stopu. Dubai (168). Delhi (164). Sve iznad 300 klasificira se kao opasno.
Kad će stotine šuma požari spaljivanje sjeverno od nas u Kanadi — požari koji su već konzumira 10.9 milijuna hektara i odvezao 120,000 ljudi iz svojih domova — biti ugašeno? Što ovo najavljuje? Sezona šumskih požara tek počinje. Kada će se zrak razbistriti? Nekoliko dana? Nekoliko tjedana?
Što reći terminalnom pacijentu koji traži olakšanje? Da, ovo razdoblje nevolje može proći, ali nije gotovo. Bit će još gore. Bit će još uspona i padova, a zatim uglavnom padova, a zatim smrt. Ali nitko ne želi gledati toliko unaprijed.
Živimo trenutak za trenutkom, iluziju za iluzijom. A kad se nebo razvedri, pretvaramo se da će se normalnost vratiti. Osim što neće. Znanost o klimi je nedvosmislena. Bilo je to desetljećima.
Projekcije i grafikoni, zagrijavanje oceana i atmosfere, topljenje polarnih ledenih ploča i ledenjaka, podizanje razine mora, suše i šumski požari i čudovišni uragani već se obrušavaju s užasnim i rastućim bijesom na našu vrstu i većinu drugih vrste, zbog oholosti i ludosti ljudske rase.
Što je gore to se više povlačimo u fantaziju. Zakon će to riješiti. Tržište će to riješiti. Tehnologija će to riješiti. Prilagodit ćemo se. Ili, za one koji nalaze utjehu u poricanju sustava vjerovanja utemeljenog na stvarnosti, klimatska kriza ne postoji.
Zemlja je oduvijek bila ovakva. A osim toga, Isus će nas spasiti. Oni koji upozoravaju na prijeteće masovno izumiranje odbacuju se kao histeričari, kasandri, pesimisti. Ne može biti tako katastrofalno.
Ne može biti istina
Obzor NYC-a obavijen dimom šumskog požara. (Anthony Quintano/Wikimedia/ Creative Commons Attribution 2.0 Generički)
Na početku svakog rata o kojem sam izvještavao, većina ljudi nije se mogla nositi s noćnom morom koja ih je trebala progutati. Okruživali su ih znakovi raspada. Pucnjave. Otmice. Račvanje polariziranih ekstrema u antagonističke oružane skupine ili milicije. Govor mržnje. Politička paraliza. Apokaliptična retorika.
Raspad socijalnih službi. Nestašice hrane. Ograničeno svakodnevno postojanje. Ali krhkost društva previše je emocionalno opterećena da bismo je većina nas prihvatili. Institucijama i strukturama oko nas dajemo vječnu postojanost.
“Stvari čije postojanje nije moralno shvatljivo ne mogu postojati”, primijetio je Primo Levi, koji je preživio koncentracijski logor Auschwitz.
Vraćao bih se noću u Prištinu na Kosovu nakon što su me zaustavili pobunjenici Oslobodilačke vojske Kosova (OVK) nekoliko milja izvan glavnog grada. Ali kad sam opisao svoja iskustva svojim prijateljima kosovskim Albancima — visoko obrazovanim i višejezičnim — odbacili su ih.
“To su Srbi obučeni u buntovnike da opravdaju srpsku represiju”, odgovorili su. Nisu shvatili da su u ratu sve dok ih srpske paravojne snage nisu okupile pod prijetnjom oružjem, strpale u vagone i otpremile u Makedoniju.
Složene civilizacije na kraju same sebe unište. Joseph Tainter u “Kolaps složenih društava,” Charles L. Redman u “Ljudski utjecaj na drevni okoliš,” Jared Diamond u “Kolaps: Kako društva biraju neuspjeh ili uspjeh" i Ronald Wright u "Kratka povijest napretka”, detaljno opisuju poznate obrasce koji dovode do katastrofalnog kolapsa.
Nismo ni mi drugačiji, iako ćemo ovaj put svi zajedno. Cijeli planet. Oni na globalnom jugu koji su najmanje odgovorni za klimatsku krizu, prvi će stradati. Oni već vode egzistencijalne bitke za preživljavanje. Doći će red i na nas.
Mi na globalnom sjeveru možemo izdržati još malo, ali samo malo. Klasa milijardera priprema svoje pobjeći. Što gore bude, to će biti sve jača naša napast da negiramo stvarnost s kojom se suočavamo, da se obrušavamo na klimatske izbjeglice, što se već događa u Europi i duž naše granice s Meksikom, kao da su oni problem.
Wright, koji industrijsko društvo naziva "strojem za samoubojstvo", piše:
“Civilizacija je eksperiment, vrlo novi način života u ljudskoj karijeri, i ima naviku upadati u ono što ja nazivam zamkama napretka. Malo selo na dobroj zemlji pored rijeke je dobra ideja; ali kada selo preraste u grad i poploča dobru zemlju, to postaje loša ideja.
Dok je prevencija mogla biti laka, lijek je možda nemoguć: grad se ne može lako pomaknuti. Ova ljudska nesposobnost da predvidimo — ili da pazimo — na dugoročne posljedice možda je svojstvena našoj vrsti, oblikovana milijunima godina kada smo živjeli od usta do usta od lova i sakupljanja. Također može biti nešto više od mješavine inertnosti, pohlepe i gluposti potaknute oblikom društvene piramide.
Koncentracija moći na vrhu velikih društava daje eliti osobni interes za status quo; oni nastavljaju napredovati u mračnim vremenima dugo nakon što okoliš i opća populacija počnu patiti.”
Mahnito ćemo graditi klimatske tvrđave, poput velikih zidinama utvrđenih gradova na kraju 19 Brončano doba prije društvenog kolapsa, kolapsa toliko ozbiljnog da ne samo da su ovi gradovi pali u ruševine, nego je i samo pisanje na mnogim mjestima nestalo.
Možda će se nekoliko naših vrsta zadržati neko vrijeme. Ili će možda štakori preuzeti planet i evoluirati u neki novi oblik života. Jedno je sigurno. Planet će preživjeti. Prije je doživio masovna izumiranja.
Ovaj je jedinstven samo zato što ga je naša vrsta napravila. Inteligentan život nije toliko inteligentan. Možda je to razlog zašto, uz sve te milijarde planeta, nismo otkrili razvijenu vrstu. Možda je evolucija u njega ugradila vlastitu smrtnu kaznu.
Prihvaćam to intelektualno. Ne prihvaćam to emocionalno ništa više nego što prihvaćam svoju smrt. Da, znam da je naša vrsta gotovo sigurno osuđena na propast - ali primijetite, kažem gotovo.
Da, znam da sam smrtan. Većina mog života je već proživljena. Ali smrt je teško probavljiva do posljednjih trenutaka postojanja, a čak ni tada se mnogi ne mogu suočiti s njom. Sastojimo se od racionalnog i iracionalnog. U trenucima krajnje nevolje prihvaćamo magijsko razmišljanje. Postajemo lak plijen prevaranata, vođa kultova, šarlatana i demagoga koji nam govore ono što želimo čuti.
Ples duhova
(Anthony Quintano/Wikimedia/ Creative Commons Attribution 2.0 Generički)
Društva koja se raspadaju podložna su kriznim kultovima koji obećavaju povratak u zlatno doba. Kršćanska desnica ima mnoge karakteristike kriznog kulta. Indijanci, opustošeni genocidom, pokoljem stada bivola, krađom zemlje i zatočeni u logorima za ratne zarobljenike, očajnički držao na Ples duhova.
Ples duhova obećao je otjerati bijele osvajače i uskrsnuti ratnike i krda bivola. Umjesto toga, sljedbenici su bili pokošen oborila američka vojska brdskim topovima Hotchkiss MI875.
Moramo učiniti sve što je u našoj moći da zaustavimo emisije ugljika. Moramo se suočiti s istinom da nas vladajuće korporativne elite u industrijaliziranom svijetu nikada neće izvući iz fosilnih goriva.
Samo ako se ti korporatisti svrgnu s vlasti — kako predlažu skupine kao što Pobuna protiv izumiranja — i poduzimanje radikalnih i hitnih mjera za zaustavljanje potrošnje fosilnih goriva, kao i ograničavanje stočarske industrije, hoćemo li moći ublažiti neke od najgorih učinaka ekocida.
Ali ne vidim to vjerojatnim, posebno s obzirom na sofisticirane oblike kontrole i nadzora koje globalni oligarsi imaju na raspolaganju.
Strašna je istina da čak i ako danas zaustavimo sve emisije ugljika, toliko je zagrijavanja zaključano u oceanima' dubok blatni pod a atmosfera, Da povratne sprege osigurat će klimatsku katastrofu.
Ljetni arktički morski led, koji odražava 90 posto sunčevog zračenja koje dođe u kontakt s njim, nestat će. Zemljina površina će apsorbirati više zračenja. The efekt staklenika će se pojačati. Globalno zagrijavanje će se ubrzati, topljenje sibirski permafrosta i raspadajući se grenlandski ledeni pokrivač.
Topljenje leda na Grenlandu i Antarktici "upeterostručilo se od 1990-ih, i sada čini četvrtinu porasta razine mora," prema nedavnom izvješću koje su financirale NASA i Europska svemirska agencija. Nastavak porast razine mora, čija stopa ima udvostručio više od tri desetljeća prema Svjetskoj meteorološkoj organizaciji, je neizbježan.
Tropske prašume će spaliti. Borealne šume će se pomaknuti prema sjeveru. Ove i druge povratne sprege već su ugrađene u ekosustav. Ne možemo ih zaustaviti. Klimatski kaos, uključujući povišene temperature, trajati će stoljećima.
Najteža egzistencijalna kriza s kojom se suočavamo je odjednom prihvatiti tu sumornu stvarnost i oduprijeti se. Otpor se ne može provoditi zato što će uspjeti, nego zato što je to moralni imperativ, pogotovo za nas koji imamo djecu.
Možda nećemo uspjeti, ali ako se ne borimo protiv sila koje orkestriraju naše masovno izumiranje, postajemo dio aparata smrti.
Chris Hedges dobitnik je Pulitzerove nagrade-pobjednički novinar koji je 15 godina bio inozemni dopisnik The New York Timesa, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
“Možda će se nekoliko naših vrsta zadržati neko vrijeme. [ILI, možda će ŠTAKORI] preuzeti planet i evoluirati u neki novi oblik života. Jedno je sigurno. Planet će preživjeti. Prije je doživio masovna izumiranja.” CHRIS HEDGES
9.25.2020.: “ŠTAKOR Heroj,” MAGAWA — divovski afrički štakor u vrećama, DODIJELJEN najvišom medaljom Ujedinjenog Kraljevstva za 'Hrabrost u spašavanju života' u nanjušenju nagaznih mina. MAGAWU je obučavala dobrotvorna organizacija koju je prethodno financirala pomoć Ujedinjenog Kraljevstva.
“Dodijeljena mu je zlatna medalja za spašavanje života i predanost dužnosti. Identificirao je i pomogao u uklanjanju smrtonosnih mina u Kambodži. Savršeno je prikladan za zadatak jer je vrlo lagan i vrlo nizak.” @BBCr4today Nick Robinson, 9.25.2020.
“Zlatna medalja PDSA, životinjski ekvivalent George Crossa — najprestižnije britanske nagrade za hrabrost — za čišćenje 141,000 četvornih metara zemlje u njegovoj istaknutoj karijeri, što je jednako 20 nogometnih igrališta, prema MailOnlineu.
U tom vremenu otkrio je 39 mina i 28 komada neeksplodiranih ubojitih sredstava. Procjenjuje se da bi moglo biti do 6 milijuna nagaznih mina još uvijek zakopanih diljem Kambodže, što je rezultiralo s više od 64,000 25,000 žrtava i 1979 XNUMX amputiranih osoba od XNUMX. godine.
Svakog sata negdje u svijetu druga osoba pogine od mine. A u prosjeku polovica ubijenih su djeca.”
25. rujna 2020. James Hitchings-Hales
hxxps://www.globalcitizen.org/en/content/hero-rat-landmines-magawa-apopo-uk-aid-pdsa-award/
"STOP! RATNI STROJ!!!”
“Malo je stvari koje potiču klimatsku krizu kao RAT!!!” Hedges to najbolje kaže: "Možda ćemo uspjeti, ali ako se ne borimo protiv sila koje orkestriraju naše masovno izumiranje, postajemo dio aparata smrti." CHRIS HEDGES 6.13.23
Dolazi HOT!!! Planet Zemlja! NEMA sumnje da je "globalno zagrijavanje" ubrzano "RATOM" u Ukrajini, Siriji, Somaliji, Jemenu, Pakistanu, Libiji, Iraku, Afganistanu itd. "DA je američka vojska država, imala bi 47. najveću ukupnu emisiju širom svijeta.”
“Kako rat utječe na klimatske promjene i okoliš-6. TRAVNJA 2022., Joe McCarthy. hxxps://www.globalcitizen.org/en/content/how-war-impacts-the-environment-and-climate-change/
—-Warfare oslobađa emisije stakleničkih plinova, “Procjenjuje se da svjetske vojske čine 6% svih emisija stakleničkih plinova, a mnoge vlade čak niti ne prijavljuju podatke o emisijama iz vojnih aktivnosti.”
“Oni koji to rade često navode djelomične brojke. Tako bi brojke za vojne zrakoplove mogle biti skrivene pod 'zrakoplovstvo', vojnu tehnološku industriju pod 'industriju', vojne baze pod 'javne zgrade' itd. Doista, nije samo javnost ta koja nije svjesna, kreatori politike također nisu svjesni, pa čak i istraživači.” Dr. Stuart Parkinson, izvršni direktor - Znanstvenici za globalnu odgovornost.
“Čak i u mirnodopskim uvjetima, vojska troši ekstremne količine prljave energije.” 566,000 zgrada Ministarstva obrane SAD-a čini 40% potrošnje fosilnih goriva. Ministarstvo odbrane SAD-a dobilo je “objekte za obuku, spavaonice, proizvodne pogone; &, druge zgrade u gotovo 800 baza odjela diljem svijeta.”
“U zemljama poput Švicarske i Ujedinjenog Kraljevstva, ministarstva obrane na sličan način troše najviše fosilnih goriva među vladinim agencijama. Druge zemlje s golemim vojskama poput Kine, Saudijske Arabije, Rusije i Izraela NE prijavljuju svoje ukupne emisije;" ALI, ali, ali, "očekuje se da obrazac bude isti."
—-Tri (3) ključne činjenice o tome kako rat utječe na klimatsku krizu i okoliš:
* Vojske troše enormne količine fosilnih goriva, što izravno pridonosi globalnom zatopljenju.
* Bombardiranja i druge metode modernog ratovanja izravno štete divljini i bioraznolikosti. Kolateralna šteta sukoba može ubiti do 90% velikih životinja na nekom području.
* Ratno onečišćenje zagađuje vodene površine, tlo i zrak, čineći područja nesigurnima za naseljavanje ljudi.
“Najteža egzistencijalna kriza s kojom se suočavamo je odjednom prihvatiti tu sumornu stvarnost i oduprijeti se. Otpor se ne može provoditi zato što će uspjeti, nego zato što je to moralni imperativ, posebno za nas koji imamo djecu.” CHRIS HEDGES 6.13.23
Predloženo je, ad nauseam, pišite svojim $enatorima i predstavnicima za zaustavljanje krvarenja! Problem je što su naši senatori i zastupnici poznati kao Kongres, JESTE stranka za rat!!! Što moramo učiniti, REVOLUCIJA?!? Bilo tko/svi?!? “NEKA JE UPALJENO!”
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva poduzima mjere, ne protiv onih koji uzrokuju ovakve stvari, već protiv onih koji to žele spriječiti.
Živimo na svemirskom brodu koji kruži oko zvijezde srednje veličine, a naš sustav za održavanje života nalazi se izvan našeg broda. Ako ne uspije, možemo jednostavno nazvati 0.
Klima se na ovom planetu mijenjala milijardama godina, a također i vrste. Jesu li trilobiti ili dinosauri uzrokovali vlastito izumiranje ili su samo neuke žrtve vlastitog ponašanja ili oboje? Je li to stvarno važno?
Trenutačno naša društva neće proći bez fosilnih goriva. činjenice. Naši zajednički zahtjevi za energijom i hranom su preveliki.
Tehnologija *trenutačno* ne postoji da zamijeni sve ugljikovodike, osim nuklearnih.
Korporativno sponzorirana 'zelena agenda' neće promijeniti ovu dinamiku, osim ako ne okrenemo sat natrag u srednji vijek – s odgovarajućim razinama stanovništva i kvalitetom života. To znači masovnu depopulaciju, masovnu glad, potpuno propalo gospodarstvo i gotovo potpunu društvenu apokalipsu, uzrokovanu krizom nedostatka energije.
Možda da je krivotvoreni Turdeau tamo u Kanadi dodijelio dovoljno državnog proračuna za učinkovitu borbu protiv divljih požara, umjesto da ga ljuti na stvarnim nacistima u Ukrajini, kvaliteta zraka u NY bi bila puno bolja.
Naše zajedničke “potrebe za energijom i hranom” veće su nego što bi trebale biti.
'Mi', posebno na zapadu, više bacamo nego što koristimo.
Nije problem u zahtjevima, problem je u tome kako koristimo ono što imamo i nejednakosti između 1% i 99%.
Imamo dovoljno resursa za sve na planeti, ali 'naši' resursi se ne dijele ravnomjerno između 'mi'.
Prije svega, Trudeau nije čak ni “lažna ljevica” što god to značilo. On je neokonzervativac skroz. Kao drugo, vaši komentari upravo su dokazali da je Hedges u pravu "Što je gore to se više povlačimo u fantaziju" i jako ste zaljubljeni u fantaziju. Misliti da je ono što smo stvorili vrhunac ljudske civilizacije i domišljatosti doista je nihilistički.
Bok Daniele, trebao bi pogledati Williama Reesa na YouTubeu. On je ekolog koji bi vam mogao pomoći razjasniti problem. Ukratko, problem nije klimatska promjena sama po sebi, već "prekoračenje" - to jest hiper-iskorištavanje prirodnih sustava izvan njihove sposobnosti regeneracije. Ljudi ovise o tim prirodnim sustavima kako bi preživjeli, a naša civilizacija ubrzano iscrpljuje resurse nakupljene tisućljećima. Umjesto da “proizvodimo”, mi “izvlačimo”.
Pa, budući da je ovaj članak isto toliko o ljudskoj prirodi koliko i o znanosti, ako ne i više, kakvu vrstu vjerodajnica trebamo da bismo uvjerljivo komentirali o njemu? Kad netko opisuje stvarno iskustvo i stavlja ga u kontekst prethodnog iskustva pod mučnijim okolnostima, za mene je to nešto na što treba obratiti pozornost. Čini se prikladnim opisom ljudskog ponašanja u ekstremnim uvjetima. Pa što ako se projicira u budućnost? Zar tada neće naša djeca i unuci biti živi?
Malo me podsjeća na ono kad odjednom nestane struje. Nije da je to ni blizu tako uznemirujuće kao iznenadna nemogućnost udahnuti svježeg zraka, nešto o čemu priznajem da sam užasno ovisan i dovoljno sretan da uživam u izobilju. Mnogi ljudi u svijetu daleko su manje sretni i tako je već neko vrijeme.
Također me podsjeća na one sramežljive pušače. Lagali su nam u lice godinama dok su tisuće ljudi patile i umrle ranom smrću. Natjerali su svoje "znanstvenike" i stručnjake da lažu i za njih, od kojih se pokazalo da mnogi od njih šalju reklame. Igrao dugu prevaru. Istekao je sat. Tada su platili ili nanizali plaćanje svojih kazni. Trošak nadmetanja od više milijardi.
Sada je to ista knjiga za naftu i plin. Plastičari. Kemikalci.
Znakovi i predznaci? Ne mogu a da ih ne primjećujem sve više i više kako se ljudske ludosti razvijaju. Moram obratiti pozornost na nešto dok očekujem velika objašnjenja i velika rješenja koja će svaki dan izbijati iz najvećih, najnaprednijih i dobro njegovanih mozgova.
uc (komentator bez vjerodajnice)
Elegantno rečeno Chris, kao i uvijek. Naša sposobnost da artikuliramo prirodu egzistencijalne krize postaje sve elegantnija. Količina problematičnih komentara i okrivljavanja raste eksponencijalno - globalno zatopljenje u metaforičkom smislu. Meni nedostaje meta-perspektiva trenutne dinamike u arhetipskim terminima. nego u ponovljenom komentaru o materijalnim pitanjima. Kako možemo drukčije razmišljati o našem stanju, znajući da bi svaki skup onih koji su tako skloni replicirao verziju neuspješne dinamike s kojom smo suočeni? Jesu li gurui društvenih promjena i promjena paradigmi sposobni za dijalog među sobom za razliku od njihovog angažmana sa svojim sljedbenicima? Ako ne razumijemo kako smo mi ("dobri dečki"?) dio problema, imamo malo mogućnosti da razumijemo prirodu rješenja koje je potrebno - i da ga iznjedrimo.
Poricatelji klimatskih promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem vrlo dobro znaju da je to zapravo utvrđena činjenica — oni jednostavno ne žele promijeniti svoj stil života ili utjecati na svoj profit uvođenjem ekonomskih i društvenih promjena potrebnih za borbu protiv njih. Jedan posto vjeruje da ima novca i resursa koji će im omogućiti da izbjegnu posljedice neizbježnog plavljenja obala, velikih suša, izumiranja planeta i slično, te da će to prvenstveno biti problemi "malih" ljudi poput nas.
Ali nadolazeći potop odnijet će sve nas, aktiviste i poricatelje, kapitaliste i radnike podjednako. Chris je u pravu da je sama civilizacija u procesu kolapsa. Čini se da ono što poricatelji klime i inkrementalistički reformatori ne shvaćaju jest da će se dogoditi “radikalna transformacija ljudskog društva” bilo da se bavimo klimatskim promjenama ili ih u potpunosti ignoriramo. Naš trenutni način života jednostavno nije održiv i račun ne dolazi sredinom stoljeća, već upravo sada. Kapitalistički sustav koji naši vladari tako očajnički žele održati nema odgovora na te probleme — dapače, ti su problemi uvelike uzrokovani kapitalizmom kasne faze, koji se sve više razbuktava kako mu ponestaje resursa, prirodnih i ljudskih, s kojima bi proširiti. Bila je to ogromna ponzi shema koja nas je odvela do novih visina prosperiteta (za mnoge, ali ne čak ni za većinu) u proteklih 200 godina, ali tome će sve uskoro biti kraj. Ako neka pozadinska straža čovječanstva može preživjeti, bit će to u svijetu koji nema mnogo sličnosti s onim u kojem trenutno živimo.
Jamie: Izvrstan sažetak.
Postoji i podskupina "poricatelja klimatskih promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem" koji mogu pogledati u nebo i pretvarati se da ne vide sve zagađivače koji se raspršuju iz mlaznih zrakoplova.
Aerosoli prošarani aluminijem i barijem koji se križaju jednom kada je plavo nebo ne igraju nikakvu ulogu u stvaranju efekta staklenika?
CO2 je koristan za biljke i čini samo 04 % atmosferskih plinova.
Sve točke govora gospodina Hedgesa, bile namjerne ili ne, odražavaju alarmantni antiljudski program Rimskog kluba.
Rješenje bi moglo uključivati proizvodnju transporta na HHO pogon i uspostavu paralelnih financijskih sustava.
> “Onih jedan posto vjeruje da ima novca i resursa koji će im omogućiti da izbjegnu posljedice neizbježnog plavljenja obalnih linija,”
Doista: znatan broj njih već je uspostavio velike posjede u Patagoniji i na Južnom otoku Novog Zelanda.u nadi da će izbjeći najgore.
Da. Trebali bismo se oduprijeti. Ali što to znači? Kako izgleda otpor korporativnom nemoralu i samoubojstvu progresa? Recikliranje? Odbijanje sudjelovanja na potrošačkim tržištima? Držati automobile u garaži?
Izravno djelovanje. Iznesite to na ulice.
“Možda nećemo uspjeti, ali ako se ne borimo protiv sila koje orkestriraju naše masovno izumiranje, postajemo dio aparata smrti.”
Ali ne smijemo se boriti. Prosvjedi su zabranjeni. Prosvjednici su uhićeni i zatvoreni.
Prosvjednici se uklanjaju ili odbijaju vodenim topovima i suzavcem.
“Možda će se nekoliko naših vrsta zadržati neko vrijeme. Ili će možda štakori preuzeti planet i evoluirati u neki novi oblik života. Jedno je sigurno. Planet će preživjeti. Prije je doživio masovna izumiranja.”
Ali ta masovna izumiranja nisu se morala boriti s nuklearnim reaktorima ili golemim plinsko-naftnim postrojenjima koja se oslanjaju na ljudsku kontrolu. (“Svijet bez nas” Alana Weismana otkriva posljedice nestanka čovjeka sa Zemlje u ovoj sadašnjoj epohi.)
“Možda je to razlog zašto, uz sve te milijarde planeta, nismo otkrili razvijenu vrstu. Možda je evolucija u njega ugradila vlastitu smrtnu kaznu.”
Koliko ja znam, čak nismo pronašli nijednu vrstu - evoluiranu ili neku drugu (osim naše, prema Charlesu Darwinu i fosilima) na tim milijardama planeta. Vjerujem da znamo da se nalazimo u "astralnom" razdoblju Svemira i da ćemo na kraju napredovati do razdoblja "crne rupe" kada se Svemir uruši sam u sebe. Milijarde godina u budućnosti. Postoji zasluga temeljena na "smrtnoj presudi" kada se uzme u obzir kolaps "crne rupe". Ali nitko od nas neće biti ovdje da svjedoči tome. Sunce će nas do tada otopiti.
“Moramo se suočiti s istinom da nas vladajuće korporativne elite u industrijaliziranom svijetu nikada neće izvući iz fosilnih goriva.”
I suočite se s istinom da smo mi samo mali isječak u "velikom prasku" i da bismo mogli nestati u "velikom prasku" ako NATO ima bilo kakve veze s tim.
I to je sve što imam za reći.
Osim: hvala g. Hedges na vašem nevjerojatnom doprinosu sa svim vašim člancima i spisima i fizičkim prisustvom Zemljinoj povijesti i pamćenju ako preživi ovo tekuće 6. masovno izumiranje.
To je možda mračna utjeha, ali sjetite se vremena poluraspada ovih radioaktivnih elemenata i da planet ima procijenjenih 500 milijuna do milijardu godina prije nego što sunce postane toliko vruće da skuha atmosferu i oceane. Za pet, deset, dvadeset milijuna godina više neće biti ničega što bi pokazivalo da smo bili ovdje, osim razine fosilizirane plastike u stijeni (možda s teškom trakom pepela odmah iznad), ali život će se odavno vratiti u svom bujanju obilje baš kao i uvijek. Svaka šaka zemlje ili šalica morske vode sadrži više živih mikroorganizama nego svi ljudi koji danas žive. Neki kažu da bi egzobiolog nazvao ovo "planetom bakterija" i da bi jedva obraćao pozornost na bučne, sebi važne dvonošce koji se gomilaju okolo, osim da izbjegnu njihovo oružje.
U toj knjizi koju sam spomenuo, gospodin Weisman govori o tlu i utjecaju gnojiva itd. Vjerujem da će najveći utjecaj imati nuklearni reaktori/bombe itd. Ali kao što kažete, za nekoliko milijuna godina, učinci će biti smanjena. Pitam se koja bi monstruozna/fascinantna bića mogla evoluirati. O da imam vremeplov.
Vjerojatno bi nam bilo bolje da se pripremimo za neizbježne promjene koje dolaze s klimatskim varijacijama, dok u isto vrijeme obuzdavamo proizvodnju zagađivača i otrova koji uzrokuju bolesti. Kad bismo potrošili svoju energiju i resurse osiguravajući da svatko ima razuman pristup hrani, odjeći, skloništu, čistoj vodi i sigurnosti, barem bismo mogli preživjeti sve što dolazi u mnogo većoj mjeri od sadašnje prakse "neka pobjeda najboljeg čovjeka”.
Zvuči ". . . Janje je otvorilo sedmi pečat. . .” (Rev.8.1). Ali
trebamo li prihvatiti presudu; Pitam se dolazi li onda unutarnji
moć donijeti sanaciju i snagu za zadatke koji su pred nama.
Hvala, Chris za sve što činiš u borbi protiv ludog sustava. Kao i ti, vodio sam ovu borbu veći dio svog života od Vijetnama pa nadalje dok sam postao punoljetan. Da. To za neke znači da sam star i možda senilan ili to postajem, ali odbijam takve kritike i bavim se poslom koji se mora barem pokušati. Poslat ću ti što mogu kad budem mogao i na CN također. I u meni se zidovi zatvaraju, pa neće biti puno, ali radim što mogu.
Puno cijenim tebe i CN, kao i Greyzone. Svi radite izvanredan posao i kad biste vi vodili medije, možda bismo zapravo riješili većinu ovih problema koje su nam drugi donijeli, ali hej, možete li zamisliti da budete voditelj večernjih vijesti bez cenzure? To se naravno neće dogoditi, pa svi moramo učiniti svoj dio.
ZAMISLI !
Depuis plus d'une décennie (si ce n'est depuis plus d'un siècle), le Québec reçoit toujours, ou presque, la pollution du pays de Washington et du Canada ; les vents dominants étant Sud, Sud-Ouest. Montréal se paie depuis tout ce temps, u apsolutnoj tišini Washingtona i Ottawe, u SMOG Washingtonu i Kanadi.
Dragi Chrise, mi ovdje u Kaliforniji (i Oregonu i Washingtonu) iskusili smo ovo zagađenje sivim/žutim dimom dva puta od 2018. Kvaliteta zraka u San Franciscu danima je bila oko 400 stupnjeva; također u Portlandu, prema prijatelju koji tamo živi. Preživjeli smo to tijekom karantene 2020. Cijeli grad u Kaliforniji izgorio je do temelja. Bio sam tamo, učinio to i dobio sam ispjevanu majicu. Zašto je odjednom važan jer ga New York i istočna obala dobivaju? Nemojte me krivo shvatiti. To je klimatska katastrofa. Ali bila je ista katastrofa prije 3 godine ovdje.
Chris je govorio o tome prije mnogo godina vani: hxxps://350pdx.org/environmental-catastrophe-and-revolution-christopher-hedges-in-portland/. I ja sam tada bio sićušan glas. Ali imam još jedan pogled na vaše razmišljanje "što-o-nama". Vijesti o tim požarima govorile su samo o utjecaju na SAD. Imam obitelj i prijatelje u Kanadi, i morao sam otići na kanadske vijesti da saznam kako im ide u svemu tome.
Chris to mora znati bolje od ikoga, no čak se i on to očito boji reći: nismo čučali o klimatskoj krizi jer se ne možete boriti, a kamoli pobijediti, u modernom ratu bez pristupa jeftinoj i bogatoj nafti goriva. Potpuno ih izbaciti ravno je jednostranom razoružanju. Dakle, rješavanje klimatske krize i okončanje rata u biti su ista stvar: ne možete imati jedno, ali ne i drugo.
Stoga ne bi trebalo biti iznenađenje da užasno ne uspijevamo u oba. Pročitajte "Nafta, moć i rat: mračna povijest" Matthieua Auzanneaua.
Hvala kao i uvijek. IPCC kaže da ćemo 1.5. prijeći granicu od 2037C. Do tog trenutka povratne sprege će biti zaključane. Kerry u osnovi održava status quo dok istječe sat. Njegovo "rješenje" za globalno zagrijavanje ovisi o tehničkim rješenjima koja tek treba pronaći i razviti kako bi se spasilo stanje. Tehnički izraz za to je, "Jebote..?" To je, ukratko, (ne)ozbiljnost kojom nas naši “lideri” vode u budućnost. Možda je rješavanje takvih nesavjesnih vođa, posvuda, prvi korak u spašavanju naših života i budućnosti?
Očigledno, ne sumnjam samo ja u našu sposobnost da preživimo kao vrsta na ovom planetu, ali iskreno, to je postalo jasno otkako je Greta Thunberg fokusirala umove na COP24.
Mislim da IPCC ne kaže tako. Jeste li pogledali vjerojatnosti o kojima raspravljaju? Koje je tvoje porijeklo? Ili samo ponavljate popularne teme za razgovor?
Jan: Da, ponovno sam pogledao, u pravu si. Mislio sam da dolazi izravno od IPCC-a. Međutim, kao što možete vidjeti u nastavku, to nije, kako kažete, "samo ponavljanje popularnih tema za razgovor."
“Globalno zagrijavanje uzrokovano ljudskim djelovanjem prijeći će 2.7° Fahrenheita (1.5° Celzijusa) do 2037. godine, premašivši međunarodni cilj nakon kojeg bi ozbiljni klimatski poremećaji mogli postati norma, prema novoj analizi (hxxps://essd.copernicus) .org/articles/15/2295/2023/) od 50 klimatologa.
"'Ovo je bez presedana u bilo čemu što smo vidjeli u povijesti', rekao je Piers Forster, profesor na Sveučilištu u Leedsu i autor novina. Forster je također autor više klimatskih izvješća s Međuvladinim panelom o klimatskim promjenama (IPCC), koji se smatra međunarodnim autoritetom za znanost o klimi.”
Ako želite, cijeli članak je na hxxps://www.nakedcapitalism.com/2023/06/human-caused-warming-to-surpass-paris-agreement-limit-by-2037-analysis-finds.html
Ne vjerujem. Bolje pogledajte moćne, otkačene neoeugeneziste koji su pokupili sve medije. Postojala je dugogodišnja propagandna kampanja kako bi se čovječanstvo natjeralo da mrzi samo sebe. Ljudi su toliko uvjereni da je čovječanstvo problem svijeta da su praktički spremni počiniti samoubojstvo. Mnogo me više brinu teški metali i druge molekule koje ometaju rad endokrinog sustava koje nas truju i čine bolesnima i mentalno bolesnima nego što me brine ugljični dioksid.
Hvala vam. Dobro rečeno.
Nije ugljični dioksid problem. To je dim.
Zar vaš komentar ne dokazuje Chrisovu poantu?
Radnici koji se bore neće mariti za “klimatske promjene” kada su na rubu samoubojstva zbog medicinskih računa, studentskih zajmova, pretjeranih troškova stanovanja i niskih plaća.
Da ne spominjem da SAD NISU problem u ovom slučaju. Svatko tko je putovao u Argentinu, Kinu, Indiju itd. zna da SAD ima jedan od najčišćih zraka na svijetu u usporedbi s drugim razvijenim zemljama. Hedges je, unatoč svojim poznatim sposobnostima, po mom mišljenju uvijek bio histerični propagandist.
Histerični propagandist? Ne mislim tako. Samo zato što druge zemlje trenutno imaju goru situaciju ne negira automatski ulogu SAD-a u svemu tome, zar ne?
Da, nema baš ničeg histeričnog u promicanju geografskih kvaliteta "zraka".