Ako je iz etabliranih medija, nećete dobiti cijelu priču. I namjerno ste dovedeni u zabludu.
Ulica Koshytsia 7A, Kijev, 25. veljače 2022. (Oleksandr Ratushniak / UNDP Ukrajina, CC BY-ND 2.0)
Bpočevši s radom Roberta Parryja 2014. na identificiranju upletenosti SAD-a u državni udar u Kijevu, uloge neonacista i opasnosti od nuklearnog sukoba, Consortium Vijesti bio je na čelu izvještavanja o Ukrajini. To je zato što ne izostavljamo činjenice koje nisu pogodne američkim i zapadnim interesima, čime se potpuno manipulira pričom.
Ovdje su neki od najvažnijih izvornika Vijesti konzorcija priče o Ukrajini od 2014.
Molim uzmite u obzir izrada a porezno priznata donacija na naš Spring Fund Drive kako bi nam pomogli da nastavimo naše vitalno pokrivanje Ukrajine.
ROBERT PARRY
Neokoni i državni udar u Ukrajini - Veljače 23, 2014
Nezgodni ukrajinski neonacisti - 30. ožujka 2014. godine
Ukrajina, kroz američko zrcalo - travanj 16, 2014
Spaljivanje ukrajinskih prosvjednika živih - svibanj 10, 2014
Tko govori veliku laž o Ukrajini? - Rujna 2, 2014
Spremni za nuklearni rat zbog Ukrajine? - Veljače 23, 2015
Nered koji je napravila Nuland - Srpanj 13, 2015
Zabrinjavajuće praznine u novom izvješću o MH-17 - Rujna 28, 2016
JOE LAURIA
Neispričana priča o 'skandalu' između Trumpa i Ukrajine: Rutinska korupcija američke vanjske politike – 26. rujna 2019
Zapetljana priča o širenju NATO-a u srcu ukrajinske krize - Siječnja 28, 2022
Kako bi mogla izgledati američka zamka za Rusiju u Ukrajini - Veljače 4, 2022
Rusija se počela pripremati za izbjeglice iz Donbasa – 18. veljače 2022
Putin priznaje republike Donbasa jer nasilje raste – 21. veljače 2022
Zašto je Putin krenuo u rat - Veljače 24, 2022
Na oštrici noža u Ukrajini - 11. ožujka 2002. godine
Biden potvrđuje zašto je SAD trebao ovaj rat - Ožujak 27, 2022
Je li Putinov rat legalan? - 29. ožujka 2022. godine
Mnoštvo pitanja o masakru u Buchi - travanj 4, 2022
Ogorčenje dok se nacist iz Azova obraća grčkom parlamentu - travanj 8, 2022
Policijski sat za godišnjicu masakra u Odesi koji je izazvao pobunu - travanj 30, 2022
Defenzivni Zapad prlja Samarkandski samit – 21. rujna 2022
Vrijeme napada na cjevovod – 28. rujna 2022
O utjecaju neonacizma u Ukrajini – 29. prosinca 2022
Dokazi državnog udara u Kijevu uz podršku SAD-a - Prosinca 29, 2022
Zapadni čelnici privatno kažu da Ukrajina ne može dobiti rat – 25. veljače 2023
Dok Bakhmut pada, SAD bi se mogle okrenuti od Ukrajine, počevši s pričom o naftovodu - 8. ožujka 2023. godine
Curenja govore o kraju za Ukrajinu - Travnja 17, 2023
SCOTT RITTER
Šteta nacije - 7. ožujka 2022. godine
Treća faza u Ukrajini - svibanj 30, 2022
Žanje vihor – 22. rujna 2022
Nuklearno podne u Europi - Okt. 19, 2022
Opasna, krvava i prljava igra - Nov. 3, 2022
Merkel otkriva dvoličnost Zapada – 5. prosinca 2022
Izgledi za Ukrajinu za 2023 - Jan. 11, 2023
Noćna mora NATO oružja Ukrajini - Jan. 24, 2023
Zataškavanje Nord Stream Andromede - 14. ožujka 2023. godine
PATRICK LAWRENCE
Veliki pristanak – slava Ukrajini - travanj 16, 2022
Ukrajina i snaga nesvrstanosti - travanj 27, 2022
Nova željezna zavjesa - svibanj 16, 2022
Imaginarni rat - 13. srpnja 2022. godine
Rat kao prikaz - Nov. 1, 2022
Rat retorike i stvarnosti – 27. prosinca 2022
Gluh, ali ne i slijep za američki pad - svibanj 30, 2023
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Moj primarni izvor vijesti o Ukrajini? Pa, MoonofAlabama, iako s obzirom na količinu komentara, to je kao da pokušavate piti iz vatrogasnog crijeva. Često pruža i upute za druge vrlo važne materijale (uključujući i one u CN-u).
Korijeni mog vlastitog buđenja korumpiranosti establišmenta Demokratske stranke došli su iz pomnog proučavanja njenog ponašanja u vrijeme invazije na Irak 2003. i kasnije tijekom fijaska ACA 2009.-2010. u mainstream medijima uz pomoć neovisnih web stranica). Kod mene je domaća politika dovela do mog općeg gađenja prema ponašanju naše vlade (iako sam vjerovao da nismo imali posla boriti se u Vijetnamu u to vrijeme), i pretpostavljam da je to možda razlog zašto nominalni liberali tako oklijevaju napustiti svoje preferirani stav glavne stranke u trenutnoj međunarodnoj situaciji – tj. da im je dugogodišnja namjerna politička podjela zemlje na poslušna stada ovaca znatno olakšala da budu vođeni mainstream medijima (možda posebice PBS News Hour sa svojim odvratne uvodne tvrdnje da su 'pošteni, uravnoteženi, kojima se vjeruje', od kojih samo posljednja može, nažalost, imati neku valjanost) i otporni na druga stajališta (do točke da ih nekritički odbacuju kao propagandu ili zavedeno neznanje).
Zato se izvrstan posao obavljen ovdje u CN-u suočava s tako velikim preprekama da dopre do komatoznih masa koje jednostavno ne mogu ozbiljno razmotriti stajališta koja su u sukobu s njihovim pomno manipuliranim predrasudama (glavno sredstvo manipulacije i podjela možda je pojednostavljena ideologija i ometajuća politika identiteta koja skrenuti pozornost s bitnijih konkretnih pitanja). Možda bi veći naglasak na tome koliko nam dosljedno naša vlada i mainstream mediji lažu o svojim ciljevima koji se jasno razlikuju od onoga što oni predstavljaju da bi pomogli masama da razviju upitniji stav o važnim specifičnostima.
Najpouzdanije informacije koje dobivam ovih dana su od CN-a jednostavno zato što CN pruža najnepristranija izvješća. MSM u ovoj zemlji je mnogo gore nego užasno. Njihovo odbijanje da pruže nepristrano izvješćivanje o stvarnim činjenicama je kazneno ili bi trebalo biti. Mogu vam reći da su po mom mišljenju ličnosti MSM-a dobrovoljno zamijenile svaki privid osobne iskrenosti za svemogući dolar. Prostituirali su se na najpodliji i podli način, odricanjem svog sustava vrijednosti za novac. Predstavljanje laži kao nečeg drugog od onoga što ona zapravo jest.
Svjedočio sam da se čak i najnepristranijima od onih koji komentiraju ovaj stroj za mljevenje mesa čini da ne postoje nove metode za izražavanje bezobzirnog traćenja ljudskog života i uvrede za ovu zemlju koje točno odražavaju koliko su opsceni postali događaji u Ukrajini.
Gledam većinu videozapisa koje objavljuje Beau iz Pete kolone i njegovi napori su donekle ometeni mjestom koje koristi. Rano je zauzeo stav pozivajući se na svoje uvjerenje da je Putin izgubio rat, u vrijeme kada je sukob bio star samo nekoliko mjeseci. Tijekom tih ranih dana žalio se da su mirovni pregovori trebali biti pravilo dana umjesto ubijanja neboraca. Povijesno se držao svoje logike po ovom pitanju. Time je, po mom mišljenju, i izvijestio o tamošnjim događajima u kontekstu svog mišljenja otkrio pravi razlog sukoba. Jednostavno rečeno, neokonzervativci žele kazniti Putina i njegovu vojsku u otvorenom pokušaju da utječu na promjenu režima.
Ovo je sramotno ponašanje u koje se naša država uplela i čini se da samo oni koji su pupčano povezani s vladom ne mogu ili ne žele vidjeti ovu aktivnost onakvom kakva jest.
Na rastanku bih želio iskoristiti ovu priliku i preporučiti svima da pogledaju njegov kanal, koliko god shvaćam da mnogi smatraju mjesto neukusnim, i pogledajte njegovu objavu od 10. lipnja 2023., temu za pretraživanje u “Razgovarajmo o vojskama promašeni ciljevi zapošljavanja.” On, kao i obično, ima sjajne bodove. Ovo će biti sjajna vijest za većinu ljudi koji vole mir.
Da me ovo nije toliko razljutilo, moglo bi biti depresivno, za sada me ljutnja drži energijom i angažiranom. Međutim, komunikacija konstruktivnih misli ili mišljenja koja imaju bilo kakvu težinu o problemima postala je gubljenje vremena, šteta je ogromna za sve na planetu, gubljenje vremena i blaga koje je toliko potrebno da bi se fokusiralo na klimatska pitanja. Toliko o utjecaju na svjetsko vodstvo.
Hvala CN, ček je stigao!
Vijesti o konzorciju, Antiwar.com. Prije sam slušao overcomerministry.com za ultra-konzervativno gledište "svijet će završiti za vrijeme tvog života", ali brat Stair, Božji prorok posljednjih dana je umro.
Većina ljudi voli dobivati vijesti zavalivši se u udobnoj stolici i uključivši TV. Nevjerojatno im je da je čitav mainstream mediji su zarobljeni od strane kriminalaca i hrane ih lažnim naslovnicama. Jer to je scenarij doslovno izvan bilo kojeg filma o Jamesu Bondu. Ipak, to je temeljna činjenica naše današnje stvarnosti. I to je bitna činjenica koju naši birači moraju razumjeti.
Dolje je dobro trenutno izvješće o staroj priči... Bush stariji i Colin Powell napadaju Panamu. Mislio sam to istaknuti jer navodi Consortium News kao izvor informacija. Dobar posao! Današnja naslovnica spominje posao koji ste radili prije deset godina.
“Shattered justice”, od strane novinara GT osoblja
“Američka invazija Paname sramota je za 'pravedan razlog'; 'Operacija Oštar rub' ostavila je Liberiju koja neprekidno 'krvari'”
hxxps://www.globaltimes.cn/page/202306/1292359.shtml
“Izvješće američkog medija Consortium News iz 2013. navodi da su SAD svrgnule Noriegin režim pod krinkom kontrole droga, ali je rezultat rata pokazao da nije imao pozitivan utjecaj na sprječavanje protoka droge u SAD iz Srednje Amerike.”
Pretpostavljam da se ovo odnosi na ovo fino 'Posebno izvješće' na ovoj stranici.
hxxps://consortiumnews.com/2013/12/19/unjust-aftermath-post-noriega-panama/
Jedna fascinantna stvar o Americi, što dublje u njezinu povijest kopate, to više laži nalazite. Sjetite se Mainea! Znate da je Paul Revere proveo tu čuvenu noć kao britanski zarobljenik, zar ne? Ako se Amerika doista protivi invazijama koje susjedu otimaju zemlju, ako su granice zauvijek svete, onda zemlju na kojoj živim mogu vratiti Meksiku ili Navajima. Naravno, imao sam prednost saznati za laži kad sam bio tinejdžer i g. Ellsberg je otkrio Pentagonove dokumente. S obzirom na propuh, to je bila osobna briga i nikad nisam zaboravio.
"O da,
Kažem jasno,
Amerika za mene nikad nije bila Amerika,
Pa ipak prisežem ovu zakletvu -
Amerika će biti!
Iz usta i propasti naše gangsterske smrti,
Silovanje i trulež kalemljenja, i prikrivanje, i laži,
Mi, ljudi, moramo se iskupiti
Zemlja, rudnici, biljke, rijeke.
Planine i beskrajna ravnica -
Sve, cijelo područje ovih velikih zelenih država—
I ponovno napravimo Ameriku!”
— Langston Hughes, “Neka Amerika opet bude Amerika” -1935
Važno je imati stranice koje ostaju otvorene i posvećene ispitivanju nijansi. Tijekom cijelog ukrajinskog rata glasnogovornici na strani SAD-a gurali su "golu agresiju Rusije" kao "hitlerovsku" s njezinom "invazijom", a čak su i neki autori koji je podržavaju ovdje suprotnog stajališta prihvatili jezik "invazije", a ipak CN dopušta izazove ovoj slaboj i pogrešnoj interpretaciji. Službeno stajalište – zanemarujući povijesne dokaze o tome što je uzrokovalo sukob – jedno je od sve drskijih djela psihopata koji upravljaju zapadnim establišmentom i mora se prozvati, mora se kontinuirano ispitivati u svojim korijenima. Upravo to – ta vrijedna posvećenost činjenicama – čitateljima daje malu nadu za promjenu. . .
"Invazija" je neutralan izraz. Protivi li se itko danas invaziji na Normandiju?
Mislim da se razmjeri laži i obmana kojima smo izloženi jedino mogu opisati riječju 'biblijski'.
Pretpostavljam da ne možete pisati nego na ozbiljnoj platformi, a to je CN.
Evo pjesme koja za mene oličava trenutnu klimu u gotovo svemu, što se tiče političara, MSM medija itd.:
hxxps://m.youtube.com/watch?v=-bZ2Qu_4Rl4
(Obavezno pročitajte tekst)
"Biti namjerno doveden u zabludu" čini se gotovo previše neutralnim izrazom. Gaslighting je jedna stvar, a tu je i sveto pismo. Kada nešto postane apsolutno nepominljivo na bilo kojem javnom forumu - nikada se ne smije reći u medijima i potpuno cenzurirati u društvenim medijima (uz stvarne troškove, kao što je sam Consortium News savršen primjer) - riječ "zavaravati" zvuči previše pristojno. Manje je obmanjujuće nego prijeteće. Suprotstavljanje njihovim lažima za njih je kažnjiva prijetnja. I dobro su zarađivali na tome.
Čak i da ih slušate kako razgovaraju među sobom, kao na stranicama časopisa Foreign Policy, možete vidjeti da je čak potrebno zavarati sami sebe: moraju piti vlastiti Kool Aid. Pogledajte rat u Ukrajini: bez obzira na stvarnost na terenu, Rusija "gadno gubi". Ne smijete samo pjevati litaniju, morate u nju vjerovati. Ako to ne učinite, onda ste heretik koji mora biti spaljen na lomači. Za njih je pobjeda Ukrajine očita jer a) NATO definira što je pobjeda, i b) Rusija ne pobjeđuje. Drugim riječima, činjenice na terenu su sekundarne, ako se uopće uzmu u obzir.
Kao osobu s obitelji, jasna kognitivna disonanca naših "dragih vođa" ostavlja me prestravljenom za budućnost. Da budem iskren, trenutno se obećanje globalnog zatopljenja o obalnim poplavama, dezertifikaciji kopna i neizbježnoj masovnoj migraciji čini gotovo čudnim u odnosu na prijetnju Drugog svjetskog rata. Ti ljudi izgledaju kao igrači u igri u kojoj su oni pobjednici, inače nitko nije, točka.
Svima nam je poznata “magla rata” i “prva žrtva rata je istina”, ali ono što se događa s ovim ukrajinskim debaklom je bez presedana u povijesti zapadnih medija. Kao dva od mnogih primjera, prema zapadnim medijima, mnoge tisuće azovskih ludaka potpuno su rehabilitirane 2022., a Rusi su digli u zrak vlastite cjevovode nakon što su nam brojni dužnosnici Bidenove administracije izričito rekli da će ga uništiti. Možda nismo baš zagazili u 1984., ali nije daleko niz put kojim putujemo.
Čini se da su ratovi vođeni profitnim motivima. Od 20. stoljeća nadalje sposobnost postizanja masovnog uništenja možda je zamijenila namjerne požare kao sredstvo za urbanu obnovu i rekonstrukciju. Ljudi se tjeraju kao izbjeglice, a zatim se zamjenjuju invertori sa sredstvima za obnovu. Čini se da je to poput neprijateljskih preuzimanja s Wall Streeta 80-ih, osim što su sada zemlje ili regije u igri za multinacionalne korporacije. Svu tu staru infrastrukturu treba zamijeniti kao stare gradove u 20. stoljeću. Kao bombardiranje zapaljivim bombama u Japanu i tepih bombardiranje gradova. U ovom je stoljeću potrebno nešto bolje ako se nadamo preživjeti kao ljudska civilizacija.
Ukrajinska žitnica za agrobiznis i bonus za prodaju LNG-a Europi plus vjerski kulturni rat između ortodoksija iu središtu Azije. Drugi svjetski rat jednostavno nije ponovno izgradio svijet kako se očekivalo. Čini se da smo spremni za ponavljanje ludosti.
S obzirom na ogromnu količinu medija koji su danas dostupni, nepolitičaru (kao što sam ja i većina ljudi) teško je lako uočiti bilo kakvu istinu u političkoj sferi, ali MOŽE se donijeti neke prosudbe na temelju povijesne točnosti različitih izvora. Ako izvor 'A' kaže da je 'X' istinit, a izvor 'Y' kaže da 'X' nije istinit (ili nije siguran), tada se može vidjeti kakav je ishod i dodijeliti vjerodostojnost jednom izvoru nad drugim. Za mene je rat u Iraku/oružje za masovno uništenje bio praktički nepobitan primjer toga i CN je od sada postao moj glavni izvor za političke komentare i izvještavanje.
Zapravo se možete vratiti unatrag do sredine 90-ih (tamo negdje) kada su SAD obećale Rusiji da neće širiti NATO dalje na istok nakon što je Istočna Njemačka apsorbirana u Zapadnu Njemačku. Toliko o obećanjima!
Ovaj članak na popisu čini to:
Zapetljana priča o širenju NATO-a u srcu ukrajinske krize – 28. siječnja 2022.
Nije to bio samo SAD. CIJELO zapadnoeuropsko vodstvo bilo je uključeno između 1990. i 1996. za uključivanje Rusije u novi europski sigurnosni 'dom'. Deklasificirani američki dokumenti iz Američkog arhiva nacionalne sigurnosti prikazuju pojedinosti o svim raspravama: Sažetak (i dokumenti) sporazuma s Gorbačovom i čelnicima EU/SAD-a
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early?fbclid=IwAR1L220ZQKmGTJ5_3i2Wg-Eu8cykABbs8gUgEwWG1u3KnXCpKnOZn2yKMeQ
Jeljcin i Klinton o širenju NATO-a
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
Protivljenje Vijetnamskom ratu počelo je na ovaj način. Ali nije završilo na ovaj način.
U ovim vremenima možete nabaviti dodatke za prijevod za preglednike. Znam da postoji nekoliko dostupnih za Firefox, uključujući one koje nisu Googleove. To znači da možete čitati većinu svjetskih jezika. Slučajno ruski radi prilično dobro. Španjolski, lošije, očito zbog razlika u strukturi (tj. Sjedinjene Države postaju preokrenute u Estados Unidos u strukturi Espanola), ali je čitljiv. Kineski znakovi ne toliko, ali ponekad možete shvatiti bit toga.
To znači da imate mogućnost dobiti različita gledišta. To ne znači da ono što vidite kao evanđelje trebate ponijeti bilo gdje. Ali višestruka gledišta mogu pomoći da se dobije određena perspektiva. Također može biti zanimljivo vidjeti koliko svijeta daje vjerodostojnost američkim verzijama.
Zapamtite, danas možete čitati sve 'novine' na svijetu. Iako, također preporučujem korištenje VPN-a za privatnost i sigurnost, koji vam omogućuje da se na web stranici pojavite s bilo kojeg mjesta s kojeg želite biti.
Otkrio sam da se troje ili četvero ljudi koji su od mene dobili poveznice na razne izvještaje/eseje o Ukrajini prilično opiru prihvaćanju informacija. Mediji establišmenta imaju preveliki utjecaj na previše ljudi – vrlo je zastrašujuće vidjeti kako većina ljudi nekritički 'konzumira' ono što im NY Times, CNN, NPR, itd. hrane žlicom. ………….Mislim da je to jednostavno previše zastrašujuće/prijeteće za većinu ljudi da bi razmišljali 'izvan okvira'. Kao da je nečija ravnoteža poremećena s obzirom na to da su ih propagandirali korporativni mediji. Mnogo je utješnije kupati se u svim pričama koje prikazuju koliko su SAD pravedne i koliko je Putin 'zao'. ……….. Gledaju me kao na nekog luđaka, pretpostavljam. …….Ti prijatelji vjerojatno misle da sam i ja tajni Trumpov pristaša. ……sve za pokušaj dijeljenja inteligentne analize koja uključuje odgovarajući povijesni kontekst o podrijetlu i karakteru odnosa Ukrajina/NATO/Rusija/SAD.
Pokušavam smisliti esej o liberalima. Kako, s jedne strane, vole pričati kako su zbunjeni raznim događajima, a posebno masovnim pucnjavama. Kako, s druge strane, ne mogu dopustiti da bilo kakva vanjska informacija procuri u njihov mozak. Ako sam nečim zbunjen, provodim vrijeme čitajući, učeći i razmišljajući, no čini se da su te aktivnosti za većinu ljudi anatema.
Da, shmutzoid, 'ah, osjeti svoju bol' (odnosno: neprihvaćanje pogleda na situaciju u Ukrajini koji nisu pripadnici MSM-a od strane prijatelja/obitelji). Kao što su RWWilson i drugi primijetili gore, previše ljudi želi udoban/lak/društveno prihvatljiv pogled, čak i kada se većina nas može lako sjetiti da su nam 2003. godine otvoreno lagali o tome da 'moramo' napasti Irak, što je čak i MSM na kraju morao tiho priznati-da. Osim izbjegavanja ove teme s prijateljima/suradnicima/širom obitelji, imam supružnika koji je 'Maddow-ite' pa smo se morali složiti da se ne slažemo oko politike i da ne razgovaramo o toj temi kako bismo održali bračnu sreću. Još uvijek sam šokiran načinom na koji SAD vrlo NAMJERNO nastavlja s ratnim planovima s Kinom, i ovčjim prihvaćanjem opće populacije SAD-a… ovo ne može dobro završiti!
"...prilično otporan na prihvaćanje informacija."
To je dio užasa. Namjerno ignoriranje pred nadolazećim svjetskim ratom. Nisu samo Nijemci ti koji su zanemarili...
Zaključavanje informacija počelo je s covidom i bilo je probno radi konačne državne kontrole. Datoteke na Twitteru jasno pokazuju da država kontrolira informacije o covidu i Ukrajini.
Kada to nazivamo fašizmom?
Kad sam kliknuo na “Ukraine's Inconvenient Neo-Nazis” dobio sam obavijest da se stranici ne može pristupiti.
Popravljeno je. Hvala.
Oni neće biti dostupni u budućnosti.
Kopiram i lijepim cijeli tekst mnogih članaka za koje znam da će nestati. Nevjerojatno je kako ih brzo sruše.
Pričajte o CIVILIZIRANOM Zapadu! Koja šala. Postizanje nečastivih ciljeva bez obzira na sve...bez obzira koliko je života žrtvovano...sada bez obzira na to koliko je uništenja izazvano...ma koliko jada prouzročeno...I stalno upirem optužujućim prstom u BIJELU RASU!!! I optužujući prst u SAD!!!
Dobar početnik za one koji Luhansk nisu poznavali iz rupe u zemlji iz one rupe između njihova dva humka prije nego što je postao moderan oko ožujka 2022.!