Zadovoljavanjem ekstremističkog vjerskog biračkog tijela, Ramzy Baroud kaže da premijer pretvara Izrael u zemlju s vođama odlučnim pokrenuti vjerski rat.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu, u sredini, s May Golan iz stranke Likud u Knesetu 23. siječnja. (Danny Shem-Tov, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Ramzy Baroud
MintPress vijesti
Aakon potpisivanje vojnom uredbom od 18. svibnja, kojom se ilegalnim izraelskim židovskim doseljenicima dopušta povrat napuštenog naselja Homesh koje se nalazi na sjevernoj okupiranoj Zapadnoj obali, izraelska vlada obavijestila je Bidenovu administraciju da to područje neće pretvoriti u novo naselje.
Potonje otkriće bilo je izvijestio od Axios 23. svibnja. Ova kontradikcija nije iznenađujuća. Dok izraelski krajnje desničarski ministri Itamar Ben-Gvir i Bezalel Smotrich točno znaju što žele, premijer Benjamin Netanyahu pokušava izvesti nemoguć politički čin: želi ispuniti sve želje Ben-Gvira i Smotricha, ali bez skrećući s političkog programa SAD-a na Bliskom istoku, i bez stvaranja okolnosti koje bi na kraju mogle srušiti palestinske vlasti.
Štoviše, Netanyahu se želi normalizirati s arapskim vladama dok nastavlja kolonizirati Palestinu, širiti naselja i imati potpunu kontrolu nad džamijom Al-Aqsa i drugim palestinskim muslimanskim i kršćanskim svetištima.
Što je još gore, on želi, prema inzistiranju Ben-Gvira i njegove ekstremističke vjerske zajednice, ponovno naseliti Homesh i stvoriti nove ispostave izbjegavajući totalni napad oružana pobuna na Zapadnoj obali.
3. listopada 2013.: Zemljište sela Burqua, koje je nekoć preuzelo izraelsko naselje Homesh, vraćeno je 35 godina kasnije. (Yossi Gurvitz, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Istodobno, Netanyahu želi dobre odnose s Arapima i muslimanima, dok neprestano ponižava, tlači i ubija Arape i muslimane.
Doista, takav podvig je gotovo nemoguć.
Netanyahu nije političar početnik koji ne uspijeva zadovoljiti sve svoje ciljne skupine istovremeno. On je desničarski ideolog koji namjene cionistička ideologija i religija kao temelj njegove političke agende. Bilo gdje drugdje, posebno u zapadnom svijetu, Netanyahua bi smatrali ekstremno desnim političarem.
Diplomatski angažman
Jedan od razloga zašto Zapad tek treba označiti Netanyahua kao takvog je taj što bi, ako postoji opće slaganje da je Netanyahu uvreda za demokraciju, bilo teško diplomatski surađivati s njim.
Dok su poput talijanske krajnje desne vlade Giorgie Meloni domaćin Netanyahu prošlog ožujka, američki predsjednik Joe Biden još se nije osobno susreo s izraelskim čelnikom, mjesecima nakon što je potonji sastavio svoju posljednju vladu od krajnje desnih religioznih vjernika.
Netanyahu je svjestan svih ovih izazova i toga da je ugled njegove zemlje, čak i među saveznicima, narušen. Izraelski vođa je, međutim, odlučan ustrajati za svoje dobro.
It uzeo pet izbora u četiri godine kako bi Netanyahu sastavio relativno stabilnu vladu. Novi izbori nose rizike, kao što nosi i lider opozicije Yair Lapid predviđen osvojiti većinu mjesta ako se održe šesti izbori.
Ali zadovoljavanje Ben-Gvira i ostalih pretvara Izrael u zemlju kojom upravljaju populistički, nacionalistički vođe odlučne pokrenuti vjerski rat. Sudeći prema dokazima na terenu, mogli bi dobiti ono što žele.
Itamar Ben-Gvir i radikalno desni politički aktivist Bentzi Gopstein u Sheikh Jarrahu, Istočni Jeruzalem u veljači 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Istina je da ni Ben-Gvir ni Smotrich nemaju Netanyahuovu političku pamet ili iskustvo. Umjesto toga, oni su politički ekvivalent bikovima u kineskoj trgovini. Oni žele posijati sjeme kaosa i iskoristiti haos za promicanje svojih ciljeva: više ilegalnih naselja, više etničkog čišćenja Palestinaca i, na kraju, vjerski rat.
Zbog tih pritisaka, Netanyahu, s vlastitom ekspanzionističkom agendom, nije u stanju slijediti jasan plan o tome kako u potpunosti pripojiti velike dijelove Zapadne obale i učiniti Palestince trajno bez državljanstva.
Ne može razviti i održavati dosljednu strategiju jer njegovi saveznici imaju vlastitu strategiju. I, za razliku od Netanyahua, oni malo mare za prekoračenje svojih granica s Washingtonom, Bruxellesom, Kairom ili Ammanom.
Zakon Balansiranje
Ovo mora biti frustrirajuće za Netanyahua, koji je kroz više od 15 godina na vlasti razvio učinkovitu strategiju temeljenu na nekoliko ravnoteža. Dok je polako kolonizirao Zapadnu obalu i održavao opsadu i povremene ratove u Gazi, također je naučio glumiti jezik mira i međunarodnog pomirenja.
Iako je u prošlosti imao vlastitih problema s Washingtonom, Netanyahu je često pobjeđivao, uz potporu američkog Kongresa. I iako je u brojnim prilikama provocirao arapske, muslimanske i afričke zemlje, ipak je uspio normalizirati veze s mnogima od njih.
15. rujna 2020.: Slijeva: ministar vanjskih poslova UAE Abdullah bin Zayed Al Nahyani, izraelski premijer Benjamin Netanyahu, ministar vanjskih poslova Bahreina Abdullatif bin Rashid Al-Zay i
Američki predsjednik Donald Trump tijekom ceremonije potpisivanja Abrahamovog sporazuma. (Bijela kuća, Joyce N. Boghosian)
Njegova je strategija bila pobjednička, kojom se besramno hvalio u svakoj izbornoj kampanji. No, čini se da je zabava konačno gotova.
[Related: Što Netanyahu stvarno misli]
Netanyahuova nova politička agenda sada je motivirana jednim ciljem: njegovim vlastitim opstanak odnosno njegove obitelji, od kojih se nekoliko članova tereti za korupciju i nepotizam.
Ako se sadašnja izraelska vlada sruši pod teretom vlastitih proturječja i ekstremizma, Netanyahuu će biti gotovo nemoguće vratiti se na svoju poziciju. Ako krajnje desničarske stranke napuste Netanyahuov Likud, Izrael će potonuti još dublje u naizgled beskrajnu političku krizu i društvena previranja.
Za sada, Netanyahu će morati ostati na kursu — onom neizazvanih ratova, smrtonosnih napada na Zapadnu obalu, napada na sveta svetišta, ponovnog naseljavanja ili uspostavljanja novih ilegalnih naselja, dopuštanja naoružanim doseljenicima da pokreću svakodnevno nasilje protiv Palestinaca i tako dalje, bez obzira na posljedice tih radnji.
Oružana pobuna
Jedna od tih posljedica je širenje oružana pobuna zahvatila ostatak okupirane Zapadne obale.
Već nekoliko godina, fenomen oružane borbe raste diljem Zapadne obale. U područjima kao što su Nablus i Jenin, naoružane grupe otpora su toliko ojačale da je PA ostala s malo kontrole nad tim regijama.
El-Funoun, palestinska folklorna plesna skupina, izvodi satiru o stradanju Palestinaca u srpnju 2007. Jedna nadgrobna ploča pokazuje broj žrtava druge intifade; iza grobnica su ostaci izraza "nacionalno jedinstvo". (glichfield, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Ovaj fenomen također je rezultat nedostatka pravog palestinskog vodstva koje više ulaže u zastupanje i zaštitu Palestinaca od izraelskog nasilja nego u 'sigurnosnu koordinaciju' s izraelskom vojskom.
Sad kad su Ben-Gvirovi i Smotričevi sljedbenici uništavanje pustoš na Zapadnoj obali u nedostatku bilo kakve zaštite za palestinske civile, palestinski borci preuzimaju ulogu zaštitnika. The Lions' Den je izravan manifestacija ove stvarnosti.
Za Palestince je oružani otpor prirodan odgovor na vojnu okupaciju, aparthejd i nasilje doseljenika. To nije politička strategija sama po sebi. Za Izrael je, međutim, nasilje strategija.
Za Netanyahua, česti smrtonosni napadi na palestinske gradove i izbjegličke kampove pretvaraju se u političke prednosti koje mu omogućuju da usreći svoje ekstremističke pristaše. Ali ovo je kratkoročno razmišljanje.
Ako se izraelsko neobuzdano nasilje nastavi, Zapadna obala bi se uskoro mogla naći u općoj vojnoj pobuni protiv Izraela i otvorenoj pobuni protiv PA.
Zatim, nikakav čarobni trik ili čin balansiranja Netanyahua ne može kontrolirati ishode.
Dr. Ramzy Baroud je novinar, autor i urednik časopisa The Palestine Chronicle. Autor je šest knjiga. Njegova najnovija knjiga, koju je uredio s Ilanom Pappéom, je 'Naša vizija za oslobođenje: angažirani palestinski čelnici i intelektualci progovaraju'. Njegove ostale knjige uključuju 'Moj otac je bio borac za slobodu' i 'Posljednja zemlja'. Baroud je nerezidentni viši znanstveni suradnik u Centru za islam i globalna pitanja (CIGA). Njegova web stranica je www.ramzybaroud.net
Ovaj je članak iz MPN.news, nagrađivana istraživačka redakcija. Prijavite se za njihov newsletter.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Pod pretpostavkom da moj posljednji pokušaj komentara bude objavljen, želio bih istaknuti da je povrat na to ulaganje u kofere od dva milijuna dolara imao prilično velik povrat od onog dana 1948. u onom predizbornom vlaku.
Čini mi se da milijarde koje je američka vlada od tada dala korumpiranoj vladi Izraela dovoljno govore o tome odakle dolaze sredstva za predsjedničku kampanju i utjecaj stečen onim što bi se trebalo smatrati kriminalnim aktivnostima.
Hvala CN
R Wilson:
Da gospodine, ne mogu se više složiti. Osim što osjećam da to nisu "neki cionisti", već prevladavajuća većina cionista. Vjerojatno najpodliji od svih njih su američki cionisti koji bi rasprodali ovu zemlju na svakom koraku kako bi promicali svoju stvar. To bi naravno bili najbogatiji američki cionisti koji imaju najveću moć putem svog bogatstva, “kupona moći”, svemogućeg američkog dolara.
Priča koju Gore Vidal daje u prvom odlomku svog Naprijed do prvog tiskanja koja se nalazi na URL-u koji ste dali govori sve. ”. . . dva milijuna dolara u kovčegu . . . “!
Dva stavljaju to u perspektivu, Richard Rhodes, u svom blockbusteru Izrada atomske bombe, iznosi tvrdnju da je do kraja rata SAD potrošio 2.2 milijarde dolara na bombardiranje.
Točka? Dopustite mi da uzmem slobodu predstaviti priču u prvom odlomku. Prilično sam siguran da ni JFK ni Gore Vidal ne bi imali ništa protiv!
“Negdje u kasnim 1950-ima, onaj tračer svjetske klase i povremeni povjesničar, John F. Kennedy, rekao mi je kako su 1948. Harryja S. Trumana prilično svi napustili kada se počeo natjecati za predsjednika. Tada mu je američki cionist donio dva milijuna dolara u gotovini, u kovčegu, u svoj predizborni vlak za zaustavljanje zviždaljke. 'Zato se tako brzo požurilo s priznanjem Izraela'. Kako ni Jack ni ja nismo bili antisemit (za razliku od njegovog oca i mog djeda), jednostavno smo ovo shvatili kao još jednu smiješnu priču o Trumanu i spokojnoj korupciji američke politike.”
Cionističke akcije govore same za sebe.
Hvala CN
Zanimljiva analiza situacije nalik na upaljeni fitilj koji puše na vjetru unutar skladišne zgrade za bačve baruta.
Mark Twain je jednom rekao: “Svaki muškarac stariji od 40 godina odgovoran je za svoje lice.”
Kako istinito, kako istinito. Kad vidim to Netanyahuovo lice, vidim podmukao um, iako još uvijek pokazuje donekle ljudsko lice - ali lice kojem potpuno nedostaje ljudskosti
Jednog će dana za to biti vrlo visoka cijena.
Godine 1988. Izrael je prodao oružje Hamasu. Godine 2004. osnivač Hamasa, Sheik Yassin, ponudio je Izraelu 40-godišnju odstupnicu, kako bi dopustio da se stvari same riješe, imao je tjedan dana života. Puške služe Netanyahuovom putu naprijed.
Vjerski rat je sredstvo za postizanje mesijanskog cilja nekih cionista. U svom osvajanju Palestine oni sebe vide kao veličanstveno proživljavajuće krvave bitke iz Biblije. Vjeruju da imaju Božje dopuštenje da kolju i pljačkaju “Druge”.
Korijene ovog pogleda na moral objasnio je židovski izraelski učenjak Israel Shahak. Njegova informativna knjiga Židovska povijest, židovska religija: težina tri tisuće godina dostupan je za besplatno preuzimanje ovdje.
hXXps://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html
Fotografija od 15. rujna 2020. potaknula me da se prisjetim ovoga:
"Ministar prometa Yisrael Katz (Likud) objavio je u utorak da će željeznička postaja za sustav podzemne željeznice koja se bliži završetku imati prigodno nazvanu posljednju stanicu na Zapadnom zidu: kolodvor Donald J. Trump." 2017.
Kraj linije, ha? Donald deponijska stanica.
Netanyahu je mudar političar. Nije mu za vjerovati. Oni koji to rade su glupi
Rat, kažete? Ta riječ grije srce Amerikanaca. Milijarde su poslane u Ukrajinu za pomoć toj zemlji. Zašto ne poslati još više milijardi Izraelcima da započnu svoje. Zaboravi na razloge.
To se događa cijelo vrijeme, već jako dugo.