Svake godine izlazi sve više detalja o programima mučenja u Washingtonu, piše Karen J. Greenberg. Ali još mnogo toga ostaje skriven jer Kongres i kreatori politike SAD-a odbijaju se pozabaviti nedjelom.
By Karen J. Greenberg
TomDispatch.com
In Blindman's Buff varijacija oznake, dijete označeno kao "Ono" ima zadatak tapkati drugo dijete dok nosi povez preko očiju. Slijepo dijete zna da su druga djeca, sva sposobna vidjeti, tu, ali je prepušteno da tetura okolo, koristeći zvukove i znanje o prostoru u kojem se nalaze kao vodiče. Napokon, to dijete ipak uspije, bilo tako što je naletjelo na nekoga, provirilo ili zahvaljujući pukoj glupoj sreći.
Zamislite američku javnost kao dijete sa zavezanim očima kada je riječ o programu mučenja američke vlade koji je uslijedio nakon katastrofe 9. rujna i pokretanja zlosretnog rata protiv terorizma. Amerikanci su ostavljeni da u mraku traže ono što su mnogi slutili da je tamo.
Javnost je pipala oko činjenica vezanih uz program mučenja koji je stvorila i provodi administracija predsjednika Georgea W. Busha. Već 20 godina traje potraga za njegovim počiniteljima, mjestima na kojima su zlostavljali zatočenike i tehnikama kojima su se služili. I tijekom 20 godina, pokušaji da se taj povez zadrži na mjestu u ime "nacionalne sigurnosti" pomogli su održati tamu nad svjetlošću.
Od početka je program mučenja bio obavijen jezikom tame sa svojim tajne "crne stranice" gdje su se odvijala divljačka ispitivanja i beskrajne zacrnjene stranice dokumenata to bi moglo otkriti više o užasima koji su počinjeni u naše ime. Osim toga, uništavanje dokaza i squelching internih izvješća samo je proširio taj naizgled bezdan bez dna koji još uvijek, dijelom, stoji pred nama.
U međuvremenu, sudovi i pravosuđe dosljedno su podržavali one koji su inzistirali na tome da taj povez ostane na mjestu, tvrdeći, primjerice, da će se braniteljima dati detalji o ispitivanju njihovih klijenata, nacionalna sigurnost na neki način biti ugrožena.
[Related: Biden rekao Vrhovnom sudu da je mučenje državna tajna]
Međutim, konačno, više od dva desetljeća nakon što je sve počelo, plima se možda doista preokreće.
Unatoč gorljivim pokušajima da taj povez ostane na mjestu, potraga nije bila uzaludna. Naprotiv, tijekom posljednja dva desetljeća, njezini su se slojevi polako istrošili, nit po nit, otkrivajući, ako ne potpunu sliku tih praksi u srednjovjekovnom stilu, onda osuđujući skup činjenica i slika koji se odnose na mučenje, u američkom stilu , u ovom stoljeću.
Kumulativno, istraživačko novinarstvo, vladina izvješća i iskazi svjedoka otkrili su potpuniju sliku mjesta, ljudi, košmarnih tehnika i rezultata tog programa.
Prvi nalazi
Nošenje tog poveza trajalo je beskrajno mnogo godina, počevši od prosinca 2002., kada je The Washington Post pisci Dana Priest i Barton Gellman izvijestio o postojanju tajnih pritvorskih centara i centara za ispitivanje u zemljama diljem planeta gdje su se koristile okrutne, nezakonite tehnike protiv zarobljenika u ratu protiv terorizma u američkom pritvoru.
Citirajući izvješće State Departmenta iz 2001. o postupanju sa zarobljenicima, napisali su: "Najčešće navodne metode mučenja uključuju uskraćivanje sna, udaranje po tabanima, dugotrajno vješanje s užadima u zgrčenim položajima i produženi boravak u samici."
Manje od godinu dana kasnije, Američka unija za građanske slobode, zajedno s drugim grupama, podnijela je zahtjev zahtjev Zakona o slobodi informacija (prvi od mnogi) za evidenciju koja se odnosi na pritvaranje i ispitivanje u ratu protiv terorizma. Njihov je cilj bio slijediti trag koji vodi do “brojnih vjerodostojnih izvješća koja govore o mučenju i izručenju zatočenika” i naporima naše vlade (ili nedostatku istih) da se pridržava “svojih zakonskih obveza u pogledu nanošenja okrutnih, neljudskih ili ponižavajućih liječenje ili kažnjavanje.”
Zatim, 2004. godine, povez za oči počeo je pokazivati neke početne znakove istrošenosti. To proljeće, Vijesti CBS-a 60 minuta II pokazao je prve fotografije muškaraca zatočenih u Abu Ghraibu, zatvoru pod američkom kontrolom u Iraku. Bili su, između ostalog, vidno goli, s kapuljačama, okovani, a prijetili su im psi. Te su slike natjerale novinare i pravne zastupnike u bjesomučnu potragu za odgovorima kako se takvo što dogodilo nakon invazije Bushove administracije na Irak.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Do te jeseni dobili su interne vladine dokumente koji izuzimaju ratne zarobljenike od uobičajene zakonske zaštite od okrutnosti, zlostavljanja i mučenja. Dokumenti također se pojavila u kojoj su specifične tehnike mučenja, preimenovane u “pojačane tehnike ispitivanja” (EIT), odobrene od strane najviših dužnosnika Bushove administracije. Koristili bi se na zatvorenicima na tajnim lokacijama CIA-e diljem svijeta (119 muškaraca u 38 ili više zemalja).
Ništa od ovoga, međutim, još nije dodalo "Tag! Našao sam te!"
Feinsteinova istraga
Prije nego što je George Bush napustio ured, Sen. Dianne Feinstein započeo kongresnu istragu o CIA-inom programu ispitivanja. U godinama Obamine vladavine, borila bi se za uključivanje sveobuhvatnog programa mučenja, prkoseći većini svojih kolega koji su radije slijedili Obamin savjet "gledati naprijed za razliku od gledanja unatrag".
Ali Feinstein je odbila odstupiti (i trebali bismo poštovati njezinu hrabrost i predanost, čak i kao svjedoci sadašnja drama njezina inzistiranja da ostane u Senatu unatoč razornom procesu starenja). Umjesto da se povuče, Feinstein se samo udvostručio i, kao predsjedavajući Senatskog odbora za obavještajne poslove, pokrenuo dubinsku istragu o evoluciji programa mučenja i sumornom postupanju prema tim zatvorenicima na onome što je postalo poznato kao "CIA-ina crna mjesta". ”
[Related: Američki mediji ignoriraju CIA-ino zataškavanje mučenja]
Feinsteinov istražitelj, Daniel Jones, proveo je godine čitajući 6 milijuna stranica dokumenata. Konačno, u prosincu 2014., njezino je povjerenstvo izdalo a “Izvršni sažetak” na 525 stranica njegovih nalaza.
Ipak, njegovo cijelo izvješće - 6,700 stranica s 35,300 bilješki - ostalo je klasificirano s obrazloženjem da bi, ako ga javnost vidi, nacionalna sigurnost mogla biti ugrožena.
Ipak, taj je sažetak uvjerljivo izložio ne samo raširenu upotrebu mučenja, već i kako se ono “pokazalo kao neučinkovito sredstvo za dobivanje točnih informacija”. Čineći to, demontirao je CIA-ino opravdanje za svoje EIT-ove koje je počivalo na “tvrdnjama o njihovoj učinkovitosti”.
[Related: Sukob licem u lice o mučenju]
U međuvremenu je Leon Panetta, Obamin direktor CIA-e, proveo internu istragu o mučenju. Nikad skinuta oznaka tajnosti, Panetta recenzija, kako se doznaje, navodno je utvrdio da je CIA napuhala vrijednost informacija do kojih je došla korištenjem tehnika mučenja.
Na primjer, u brutalnom ispitivanju navodnog organizatora 9. rujna, Khalida Sheikha Mohammeda, agencija je tvrdila da su te tehnike od njega izmamile informacije koje su pomogle u osujećivanju daljnjih terorističkih zavjera. Zapravo, informacije su dobivene iz drugih izvora. Revizija je navodno potvrdila da su EIT-ovi ni na koji način tako učinkovito kako je tvrdila CIA.
Kulturna sfera
Tih su godina djelići svjetla iz kulturnog svijeta počeli osvjetljavati mračni užas tih poboljšanih tehnika ispitivanja. Godine 2007., nakon što je Bush priznao korištenje upravo takvih "tehnika" i premjestio 14 zatvorenika iz CIA-inih crnih mjesta u Guantánamo, svoj zloglasni pučinski zatvor nepravde na Kubi, redatelj dokumentaraca Alex Gibney režirao je Taksi na Tamnu stranu.
Pričala je priču o Dilawaru, vozaču taksija u Afganistanu koji je umro u američkom pritvoru nakon teškog zlostavljanja. Taj će film biti jedno od najranijih javnih razotkrivanja okrutnosti i zlostavljanja u ratu protiv terorizma.
Ali takvi filmovi nije uvijek popuštao doze svjetla. U 2012. npr. Zero Tamno Trideset, film jako pod utjecajem savjetnika CIA-e, ustvrdio je da su ta oštra ispitivanja pomogla da Amerika bude sigurnija - posebno navodeći američke vlasti na bin Ladena, meme koji često ponavljaju vladini dužnosnici. Zapravo, pouzdane informacije koje su vodile do bin Ladena dobivene su bez tih tehnika.
[Related: Tamna strana 'Zero Dark Thirty' i Depresivni 'Zero Dark Thirty']
Međutim, filmovi su sve više počeli isticati glasove onih koji su bili mučeni. Mauritanija, na primjer, temeljio se na Dnevnik Guantanamo, memoari Mohamedoua Oulda Slahija, izmučeni Mauritanac koji je u tom zatvoru proveo 14 godina. Slahi, nikad optužen, konačno je pušten i vraćen u Mauritaniju.
As New York Times novinar Carol Rosenberg je sažeo svoje iskustvo, “Priznanja koja je dao pod prisilom [su] povučena [a] predloženi slučaj protiv njega [je] tužitelj smatrao bezvrijednim na sudu zbog brutalnosti ispitivanja.”
Ebu Zubejde
Prošle godine, nagrađivani redatelj dokumentarnih filmova Gibney ponovno nam je dao film o mučenju, Zauvijek zatvorenik, fokusirao se na zatvorenika Guantánama, Abu Zubaydaha, čije je pravo ime Zayn al-Abidin Muhammed Husayn.
Na njemu je CIA prvo isprobala svoje oštre tehnike ispitivanja, tvrdeći da je vodeći član Al-Qaide, što je pretpostavka kasnije opovrgnuta. On je i dalje jedan od samo trojice zatočenika iz Gitma koje vojne komisije u tom zatvoru nisu optužile, niti im je odobreno puštanje.
[Related: Abu Zubaydah: Torture's 'Poster Child']
Ništa ne dočarava uzaludnost poveza za oči - ili ponekad čak i uzaludnost njegovog podizanja - više od Zubaydine priče, koja je bila u središtu priče o mučenju tih godina. Izvršni sažetak Senatskog odbora na 525 stranica spominjao ga se čak 1,343 puta.
Uhvaćen u Pakistanu 2002. i prvi put odveden u niz crnih mjesta na ispitivanje, Zubejda isprva se vjerovalo da je treći po rangu član Al-Qaide, što je kasnije odustalo od te tvrdnje, kao i da je čak bio član te terorističke organizacije.
Bio je zatočenik za kojeg je savjetnik za nacionalnu sigurnost prvi odobrio pojačane tehnike ispitivanja Condoleezza Rice, oslanjajući se dijelom na zeleno svjetlo Ministarstva pravosuđa za takve tehnike kao "zakonite", a ne kao mučenje (zakonski zabranjeno prema domaćem i međunarodnom pravu).
Joe Margulies, Zubaydin odvjetnik, sažeti užasne tehnike korištene na njemu na ovaj način:
“Njegovi otmičari bacili su ga u zidove i strpali u kutije, objesili na kuke i iskrivili u oblike koje nijedno ljudsko tijelo ne može zauzeti. Držali su ga budnim sedam uzastopnih dana i noći. Zatvorili su ga mjesecima u ledenu sobu. Ostavili su ga u lokvi vlastitog urina. Čvrsto su mu privezali šake, stopala, ruke, noge, torzo i glavu za nagnutu dasku, s glavom nižom od stopala.
Pokrili su mu lice i ulijevali mu vodu u nos i grlo sve dok nije počeo udisati vodu, tako da se gušio i zagušio dok mu je ispunjavala pluća. Njegovi su ga mučitelji zatim ostavili da se napinje uz remenje dok se počeo utapati. Opetovano.
Sve dok, baš kad je vjerovao da će umrijeti, nisu podigli dasku dovoljno dugo da povrati vodu i povraća. Zatim su spustili dasku i ponovili. Mučitelji podvrgao ga na ovaj tretman najmanje osamdeset i tri puta samo u kolovozu 2002. Najmanje jednom takvom prilikom, predugo su čekali i Ebu Zubejda je zamalo umro na ploči.”
Osim toga, kao Dexter Filkins izvijestio u New Yorker 2016. Zubaydah je izgubio lijevo oko dok je bio u pritvoru CIA-e.
Kao Feinsteinov odbor izvještaj o mučenju jasno kaže, osoblje CIA-e prisutno na tom crnom mjestu poslalo je telegramom u Washington važnost brisanja svih informacija o prirodi Zubaydahina ispitivanja, implicitno priznajući koliko je njegov tretman bio pogrešan.
U depeši iz srpnja 2002. traženo je “razumno jamstvo da će [Abu Zubaydah] ostati u izolaciji i bez komunikacije do kraja života”. Viši službenici CIA-e uvjeravali su agente da se "svi glavni igrači slažu da [Abu Zubaydah] treba ostati u izolaciji do kraja života."
Nažalost, to se obećanje održalo do danas. Godine 2005. službenici CIA-e odobrio uništenje vrpci Zubaydahina ispitivanja i, nikad optužen za zločin, još uvijek je u Guantánamu.
[Related: JOHN KIRIAKOU: Oni crteži mučenja u NYT-u]
Pa ipak, unatoč obećanju da će ostati u izolaciji, svake godine saznajemo sve više o tome što mu je učinjeno. U listopadu 2021., naime, u Sjedinjene Američke Države protiv Zubaydaha, suci Vrhovnog suda po prvi su put otvoreno raspravljali o njegovom tretmanu, a suci Sonia Sotomayer, Neil Gorsuch i Elena Kagan javno upotrijebio riječ “mučenja” do opisati što mu je učinjeno.
I drugdje, povez za oči je skinut kada je u pitanju užas mučenja, kako sve više Zubaydine priče izlazi na svjetlo dana.
Ovo može, Čuvar objavio priču o izvješću Centra za politiku i istraživanje na Pravnom fakultetu Sveučilišta Seton Hall, koje je uključivalo niz od 40 crteža koje je Zubaydah napravio i označio u Guantánamu. U njima je slikovito prikazao svoje mučenje na crnim mjestima CIA-e iu tom zatvoru.
[Related: Slikoviti detalji američkog mučenja zatvorenika iz Guantánama]
Slike su više nego groteskne i, poput kakofonične simfonije koju ne možete isključiti, teško im je svjedočiti bez zatvaranja očiju. Prikazuju premlaćivanje, vezivanje sa stropa, seksualno zlostavljanje, polijevanje vodom, zatvaranje u lijes i još mnogo toga.
Na jednoj slici koju je nazvao "Vrtlog", tehnike su kombinirane dok Zubaydah - na autoportretu - viče u agoniji. Potvrđujući točnost scena koje je nacrtao, vlasti su zacrnile lica njegovih mučitelja kako bi zaštitile njihov identitet.
Kao što je ČuvarIzvijestio je Ed Pilkington iz Ed Pilkingtona, Helen Duffy, međunarodna pravna zastupnica g. Zubaydaha, istaknula je kako je "izvanredno" što su njegovi crteži ikada ugledali svjetlo dana iako on nije "bio u mogućnosti izravno komunicirati s vanjskim svijetom". u svim ovim beskrajnim godinama.
Pozivi na akciju
U godinama Bidenovog predsjedništva, međunarodna se zajednica usredotočila na Guantánamo na dosad neviđene načine. U siječnju 2022., "nakon 20 godina i više od 100 posjeta", Međunarodni odbor Crvenog križa ( ICRC) pozvala je na oslobađanje što je više moguće preostalih zatvorenika i, nedavno, podigla uzbunu zbog narušenog zdravlja i preranog starenja svojih 30 ostarjelih zatvorenika.
Nedavno su i Ujedinjeni narodi otvorili novi teren. U travnju je Radna skupina UN-a za proizvoljno pritvaranje objavila mišljenje osuđujući brutalnost koja se dugo koristila protiv Zubaydaha i pozvala na njegovo trenutačno oslobađanje. Ta je skupina nadalje napomenula da bi daljnji pritvor zatvorenika u Guantánamu potencijalno mogao "predstavljati zločine protiv čovječnosti".
Svake godine izlazi na vidjelo sve više detalja o washingtonskim programima mučenja. Ipak, čak i sada, još uvijek se poduzimaju žestoki pokušaji da se povez za oči zadrži na mjestu.
Kao rezultat toga, do danas smo ostavljeni u potrazi raširenih ruku, dok oni koji imaju ključne informacije o američkoj košmarnoj predanosti mučenju daju sve od sebe da izbjegnu SAD, nadajući se da će ih beskrajni protok vremena držati izvan dosega sve dok progoniteljima konačno ponestane snage.
Do danas, još mnogo toga ostaje u mraku, dok Kongres i američki kreatori politike i dalje odbijaju pozabaviti se nasljeđem takvog nedjela.
Ali kao što sugerira stalno prilivanje informacija, priča jednostavno neće nestati sve dok, jednog dana, Sjedinjene Države službeno ne priznaju što su učinile - što bi - da druge nacije sada rade - odmah osudili isti zakonodavci i kreatori politike .
Ta povijest mučenja neće nestati, zapravo, sve dok se SAD ne ispriča za to, ne deklasificira što je više moguće Feinsteinovog izvješća i ne omogući rehabilitaciju Abu Zubaydaha i drugih čije je fizičko i psihičko zdravlje uništeno njihovim zlostavljanjem u američkim rukama. [Napomena urednika CN: A američki mučitelji i dužnosnici odgovorni za to privedeni su pravdi.]
Jedno je reći, kao Obama rekao Kongresu mjesec dana nakon njegovog predsjedništva, da Sjedinjene Države "ne muče". Druga je stvar razotkriti zlodjela rata protiv terorizma i prihvatiti troškove kao sredstvo odvraćanja od toga da se to ikada više dogodi.
Karen J. Greenberg, a TomDispatch redovan, direktor je Centra za nacionalnu sigurnost pri Fordham Lawu. Njezina najnovija knjiga je Suptilni alati: Demontaža američke demokracije od rata protiv terorizma do Donalda Trumpa, sada u mekom uvezu. Kevin Ruane i Claudia Bennett doprinijeli su istraživanju za ovaj članak.
Ovaj je članak iz TomDispatch.com.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Zanimljiva činjenica koju gospođa Greenburg nije spomenula: John Brennan, čija je CIA špijunirala osoblje Senata dok su provodili istragu dok su ovi prelivali CIA-ine dokumente, kršeći vatrozid koji je trebao držati CIA-u podalje od toga, lagao je o tome i morao ispričati nakon što je glavni inspektor CIA-e dokazao da je Feinsteinova kritika istinita. (Pogledajte film “The Report” koji pokriva istragu Senata.) Da, taj John Brennan, koji je kritizirao Sažetak mučenja, nikada se nije ispričao za CIA-in program mučenja, koji nije imao problema s donošenjem popisa meta za bespilotne letjelice Obami, (mogao bih nastaviti) – sada radi kao "istaknuti suradnik" u Centru za nacionalnu sigurnost Pravnog fakulteta Sveučilišta Fordham. A tko je osnivač i ravnatelj Centra za nacionalnu sigurnost (2011.) i još uvijek direktor – zašto Karen Greenburg. Poput Harvarda, s bivšim senatorom Richardom Burrom koji je sada na toj cijenjenoj instituciji, kao što je istaknuto u drugom komentaru ovdje, ovo je samo još jedan primjer korupcije nekih od naših visokoškolskih ustanova.
Niste u pravu u vezi s gotovo svime u ovom članku. Članovi Al Qaide obučeni su kako lagati o tretmanu u zatočeništvu. Ti i ostatak progresivno lijevog MSM-a potpuno ignorirate istinu i stalno stajete na stranu islamista i ispričavate im se na svakom koraku. Niti jednom se ne spominje ubojstvo gotovo 3,000 nedužnih muškaraca, žena, djece i nerođenih beba 9. rujna 11., nego se žali nad šačicom zatočenika koji su potopljeni vodom kako bi dobili vrijedne informacije koje su spasile mnoge živote. Preko 2001 zatočenika je OSLOBOĐENO iz Gitmoa, a NIJEDNOM nije odrubljena glava, pogubljen, dignut u zrak, sasječen do smrti, vučen gol i beživotan ulicama, utopljen ili živ spaljen. Sve stvari koje su naši neprijatelji učinili nama i/ili našim saveznicima. Nema moralne usporedbe između Gitma i načina na koji naši neprijatelji postupaju sa svojim zarobljenicima. Gitmo je mali dio velike slagalice o tome kako pobijediti u Globalnom ratu protiv terorizma, a vaše laži samo otežavaju da to učinimo na pravi način. S poštovanjem, MAJ (RET) Montgomery J. Granger, bivši časnik medicinskog odjela američke vojske u Zajedničkoj operativnoj grupi za zatočenike, Zajedničkoj radnoj grupi 745, Guantanamo Bay, Kuba.
„baš kao što se američko društvo i američki nacionalni karakter duboko razlikuju od onih u Europi, tako se i europske vrijednosti razlikuju od onih američkih...američki liberal (sada opisan kao progresivan) želi sačuvati bit prošlosti, konzervativac želi više napretka; europski radikal želi ubrzati transformaciju budućnosti, europski konzervativac želi sačuvati bit prošlosti””. Geoffrey Gorer…..”Amerikanci su zločesti ogorčeni zbog konformističkih poluautomata koji ne mogu jedni drugima pružiti seksualni užitak”. David Riesman. “Amerikanci vole velike jer se osjećaju tako malima. amerikanci su oduvijek bili genocidni uživajući u ubijanju izdaleka... umjetna seksualna oskudica u SAD-u proizlazi iz neuroze američkog novca”. Philip Slater
Zašto bi Feinstein ove važne vijesti držao povjerljivima. Trebaju biti dostupni svima
Vidim svoju zemlju, Zemlju licemjerja———ovo me tjera da plačem.
Pokazao si mi Vojno, da je nehumanost tvoj cilj — pokazao si mi da moja zemlja nema dušu. I dok bi NADA trebala postojati - rano uopće ne postoji. Hvala Diane Feinstein na istini o nama
Amerika se ne razlikuje od bilo koje druge lažljive i lopovske nacije na planetu. Ne mora biti tako - ali kako promijeniti taj užas - počevši upravo sada?
Da, ovo je odvratno. Da, ovo nije ono što bismo htjeli misliti da jesmo. Problem je u tome što mi JESMO.
"Ipak, njegovo potpuno izvješće - 6,700 stranica s 35,300 fusnota - ostalo je klasificirano na temelju toga da bi, ako ga javnost vidi, nacionalna sigurnost mogla biti ugrožena." (službena reakcija na istragu Feinsteinovog djelatnika Jonesa)
Najbolji primjer legalističke hoodoo Woo-woo logike. Sasvim je bezopasno “legalizirati” pa koristiti mučne metode htjeli-ne htjeli, opravdane tvrdnjama o zaštiti nacionalne sigurnosti. (Da, kada nacionalna sigurnost znači osiguravanje zaštitnog pokrivača preko guzice vlade) Ali javno znanje o tim metodama, to je prava prijetnja štete nacionalnoj sigurnosti. (Da, u totalitarnom društvu)
I nemojmo zaboraviti koliko je svakodnevnih Amerikanaca u to vrijeme mučenjem nosilo svoj OK iz TV serije “24”. Odvratno.
Nakon toliko godina poučavanja takvim metodama koje su se proširile tijekom krvoprolića u Srednjoj Americi 80-ih kroz tada nazvanu Školu Amerika, za Pentagon je to moralo biti zadovoljavajuće oslobađanje odgođenog zadovoljstva da konačno prakticira ono što je propovijedao u Iraku.
Još dezinfekcijskog sredstva, molim.
Mučenje. Guantanamo, da. Abu Gharib, da. Američki zatvori, da.
Hm, zašto izbjegavati spominjanje onoga što se događa svugdje drugdje?
Elektronsko mučenje. Izvodi se jednostavno prekomjernim pobuđivanjem električne struje.
I ritam ide dalje! Jedna generacija političara za drugom. Nitko neće odgovarati. Svi će političari i generali biti mrtvi i otići prije nego što spoznaja dođe u javnost i krenut ćemo ispočetka.
SAD je tek posljednja i najveća zemlja koja koristi takve podle i prezrene metode za suzbijanje i kažnjavanje opozicije. Jedini način da se to zaustavi je da građani te zemlje preuzmu i stanu tome na kraj.
Ali to bi koštalo mnogo života i izazvalo golemu patnju mnogih. Jednako tako, NE činite to također će i dalje koštati mnogo života i mnogima uzrokovati golemu patnju!
Nadam se da postoji aktivna skupina za ljudska prava na Harvardu spremna učiniti više od brbljanja o ovome.
Bivši senator Richard Burr, sadašnji stipendist Harvarda za proljeće 2023., sačuvao je torturu skrivajući izvješće Senata od javnosti, jamčeći nastavak i ponavljanje ove duboko kriminalne prakse. Njegovo djelovanje u vezi s programom mučenja priskrbilo mu je nekoliko ozbiljnih posjeta u kojima su ga pozivali da, konačno, pomogne u oslobađanju zatvorenika koji su očito samo znakovi pretvaranja da nas naša vlada štiti od "najgoreg".
Tretman “Ebu Zubejde” pokazuje ko je (su) zapravo “najgori”.
U pohvalnom članku s Harvarda kaže se: “Richard je bivši predsjednik i stariji član Senatskog odbora za obavještajne poslove.
Postoji li neka grupa za ljudska prava, studentska ili neka druga, na Harvardu?
Bivši senator Richard Burr pomogao je s mučiteljima, skrivajući izvještaj Senata od javnosti, jamčeći nastavak i ponavljanje ovih duboko kriminalnih praksi.
Naveden je kao stipendist za proljeće 2023. na Harvardskoj školi Kennedy (vidi hxxps://iop.harvard.edu/fellows/richard-burr). Njegovo djelovanje u vezi s programom mučenja priskrbilo mu je nekoliko ozbiljnih posjeta u kojima su ga pozivali da, konačno, pomogne u oslobađanju zatvorenika koji su očito samo simboli pretvaranja da nas vlada štiti od "najgoreg".
Tretman “Ebu Zubejde” pokazuje tko su zapravo “najgori”.
U članku se kaže: “Richard je bivši predsjednik i stariji član senatskog Odbora za obavještajne poslove, a služio je kao utjecajni član Odbora za financije dvanaest godina. Kao član Odbora za obavještajne poslove i konačno njegov predsjednik, Richard je pomogao da se obavještajna zajednica okrene prema trenutnim prijetnjama i savjetovao bankarski, proizvodni i akademski sektor o prijetnjama koje predstavljaju zloćudni akteri diljem svijeta. Kao predsjednik, predvodio je odbor da djeluje kao de facto tehnološki odbor, informirajući druge u Senatu o prijetnjama i prilikama modernizacije 5G, ranjivostima opskrbnog lanca u vezi s poluvodičima i drugim tehnologijama u nastajanju.”
SAD-u je dugo trebalo za sud u stilu Nürnberga. To je stvarno jedini način da se ovaj hegemon izmakne kontroli. Što prije to bolje.
1. Nitko u SAD-u ne mari osim ljudi koji čitaju Consortium News i maleni broj drugih medija koji pokrivaju ovu temu i druge povezane s njom.
2. Već znamo opće konture onoga što se dogodilo i što se nedvojbeno nastavlja.
3. Čak i da je napor da se svaki pojedini primjer iznese na vidjelo bio 100% uspješan, jedini rezultat bile bi kaznene presude i mučenje svih koji su u tome imali ulogu.
4. Ne trebaju nam više šehidi. Izgubljeni slučaj države poznate kao SAD nije vrijedan još jedne kapi poštene krvi.
Ne 3
Misliš kao ubiti glasnika. Vjerojatno Andrew, to bi se dogodilo.
Valerie, to je, nažalost, upravo ono što mislim.
Vrati se u Vijetnam. LBJ i vlada su gledali na drugu stranu. Mali broj naših vojnika mučio je i ubijao nevine civile. Od vrha prema dolje to se znalo i poticalo. UBIJAJTE SVE ŠTO SE MIRNE, objašnjava kako su čelnici znali što se događa i nisu učinili ništa da zaustave ubijanje. Ubojstvu je došao kraj kada su se drugi vojnici ispriječili na putu i dali do znanja da će zaustaviti smrt.
LEGACY OF ASHES dokumentira kako je CIA uspjela prekršiti zakon. Kako nikome ne odgovaraju, pa ni predsjedniku. Oni su četvrti ogranak američke vlade.
Ne mogu se više složiti s onim što ste objavili. Nitko od viših službenika nikada se neće suočiti s bilo kakvim posljedicama za svoje nezakonite/prekorne radnje. Najgore od svega je što nikoga nije briga. Bio sam apsolutno zgrožen Obamom kada je rekao američkom narodu da gleda naprijed, a ne nazad. Bush jr, Cheney Rumsfield i ostatak vesele družine luđaka trebali bi se suočiti s optužbama kao ratni zločinci. Knjigu ubij sve što se kreće trebali bi obvezno pročitati svi naši senatori i kongresmeni/žene. Možda će onda netko s kralježnicom i malo hrabrosti krenuti da zatvori koncentracijski logor Guantanamo.
Izgovori koje obični Amerikanci traže za ratne zločine su nevjerojatni i fantastični! Evangelisti citiraju lažnu hebrejsku gramatiku u "nećeš ubiti". Republikanci iz kolijevke mi kažu "mučili bi nas!!!" ili "svi drugi to rade!!!", zvuči kao tinejdžeri uhvaćeni u krađi. Možda ne učimo puno povijesti u školi, ali svima nam je temeljito ispran mozak "američkom izuzetnošću", što uglavnom znači da smo savršeni i da ne možemo pogriješiti. :-(
Nažalost, Lester, religija i ego dva su najgora neprijatelja čovječanstva.