Australci su posebno osjetljivi na propagandu jer zemlja ima najkoncentriranije vlasništvo nad medijima u zapadnom svijetu, kojim dominiraju Nine Entertainment i News Corp u vlasništvu Murdocha.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Poslušajte Tima Foleyja kako čita ovaj članak.
60 Minutes Australija igra vodeću ulogu u zasićenju australskih etera porukama za proizvodnju pristanka kao potporu militarizaciji za sudjelovanje u američkom ratu protiv Kine.
Segment koji su vodili prije godinu dana, "Pripremite se za Armagedon: kinesko upozorenje svijetu” prikazuje sliku kineskog predsjednika Xi Jinpinga prekrivenu ratnim zrakoplovima i eksplozijama i natpisom “BODE PANDU”.
Još jedna od prije godinu dana — “Rat s Kinom: Jesmo li bliže nego što mislimo?” Prije deset mjeseci — “Nova meta Kine u borbi za kontrolu nad Pacifikom.” Prije šest mjeseci - "Unutar bitke za Tajvan i prijeteća ratna prijetnja Kine.” Prije dva mjeseca- "Je li mornarica spremna? Kako se SAD priprema usred nagomilavanja mornarice u Kini".
Svi ovi segmenti imaju milijune pregleda samo na YouTubeu. Proteklog vikenda 60 Minutes Australia emitirao je uzastopne segmente pod naslovom “Pravi Top Gun: američka vojska u žestokom sukobu s Kinom"A"Pet zemalja koje tajno razmjenjuju obavještajne podatke kažu da je Kina prijetnja broj 1”, od kojih su oba zapanjujuća propaganda kao išta što sam ikada vidio.
"Moglo bi zvučati kao uvrnuta logika, ali vojne snage posvuda tvrde da što veću vatrenu moć posjeduju, to su veće šanse za održavanje mira", započinje 60 minuta Australka Amelia Adams. “Drugim riječima, masivno naoružanje najbolje je sredstvo odvraćanja od rata. Upravo sada, teorija se testira kao nikada prije, a veći dio toga događa se u australskom dvorištu, indo-pacifičkoj regiji. Sjedinjene Države žele da svijet, a posebno Kina, znaju za njihovu sve veću prisutnost tamo, i da bi to učinile, priređuju spektakularnu predstavu.”
Ono što slijedi je 19 minuta pretjerano produciranog materijala koji prikazuje ovo "masivno oružje" dok Adams oooh i ahh i daje slinavo ulizičke intervjue američkim vojnim dužnosnicima.
"Ima nešto potpuno očaravajuće u F-35 mlažnjaku," Adams stenje. "Zvuk, toplina i snaga stavljaju ovaj nadzvučni nevidljivi lovac u ligu za sebe."
"Pukovniče, ovo su vrlo impresivni strojevi kojima upravljate!" ona šikne časniku na nosaču zrakoplova.
"Da, gospođo", odgovara pukovnik.
Usporedite ovo blistavo ekstatično veselje s Adamsovim otvorenim neprijateljstvom kasnije u segmentu prema kineskom think tankeru po imenu Henry Wang, za kojeg tvrdi da je pokušavao "prepraviti povijest" jer je odbacio paniku oko kineskog vojnog nagomilavanja ističući (100 posto točno) da Kina troši manji postotak svog BDP-a na svoju vojsku od zapadnih zemalja.
"Svaka naredba, svaki manevar, fino se podešava na ovoj golemoj plavoj pozornici, gdje se Kina pokazala kao loš glumac, igrajući dugu igru zastrašivanja pacifičkih naroda", Adams proglašava preko helikopterskih snimaka američkih ratnih brodova. "Ali SAD i njegovi saveznici to nemaju, jačajući svoju obranu - i to je impresivan prikaz."
Prkosim vam da mi nađete snimke koje su drskije propagandističke od ove, iz bilo koje točke u povijesti. Ovo bi trebala biti informativna emisija, koju vode ljudi koji se izdaju za novinare, ali oni se bave propagandom koja izgleda kao da je došla od Sache Barona Cohena, lažnog prikaza diktature Trećeg svijeta.
Kao što se nikad ne umaram ukazujući, tvrdnju da SAD vojno okružuje svog geopolitičkog suparnika broj 1 defenzivno je jedina najgluplja stvar u koju carstvo traži da vjerujemo ovih dana.
SAD okružuje Kinu ratnom mašinerijom na način da smatralo bi nečuveno agresivnom provokacijom ako bi ista stvar bila učinjena u njezinom kraju šume, što znači da je SAD očito agresor u ovom sukobu, a Kina očito reagira obrambeno na te agresije.
Dok prvi segment neupitno ponavlja narative Pentagona i daje potporne intervjue vojnim dužnosnicima, drugi segment neupitno ponavlja priče zapadnog obavještajnog kartela i daje podržavajuće intervjue duhovima Pet očiju.
"Pokazivanje smrtonosnog oružja u masovnim ratnim igrama taktika je koju i Kina i Sjedinjene Države koriste kako bi pokušale izbjeći potpunu borbu", kaže Nick McKenzie iz 60 Minutes Australia u uvodu. “Ali istina je da se dvije zemlje, kao i druge nacije, uključujući Australiju, već bore u nevidljivom ratu. Nema vojnika na prvoj crti, ali ima značajnih okršaja. Do sada se o ovim sukobima šutjelo, ali ključni članovi tajnovitog saveza vrhunskih policajaca iz Australije, Sjedinjenih Država, Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade i Novog Zelanda to će promijeniti.”
"Njihova grupa zove se Pet očiju i večeras žele da znate što vide", kaže McKenzie, što je isto kao da kažete "Govorimo vam ono što su nam obavještajne agencije Pet očiju rekle da vam kažemo."
McKenzie doslovno samo okupi hrpu dužnosnika Pet očiju kako bi rekli Australcima da je Kina loša i opasna, a zatim prikrije zapadni obavještajni kartel koji promiče vlastite informacijske interese kao pravu vijest.
"Postoji jedna prijetnja koja alarmira naše partnere više od bilo koje druge", McKenzie kaže nad dramatičnom glazbom, pitajući "Koji je državni akter ključna prijetnja demokraciji u Australiji i među partnerima Five Eyes?" i predstavljanje montaže zapadnih obavještajnih operativaca koji odgovaraju (pogađate) Kini.
"Amerikanci opisuju rastuću prijetnju na našem pragu koja proizlazi iz sve većeg utjecaja Kine u regiji", kaže McKenzie, prije nego što upita američkog dužnosnika: "Vidite li da kineska država pljačka pacifičke otočne nacije?"
"Vjerujem da je tako, da", odgovara dužnosnik.
Zapadno novinarstvo, dame i gospodo.
Čovječe, Australci su stvarno napadnuti ratnom propagandom. Ovo je zapravo ratna pornografija za američku vojsku. pic.twitter.com/RRO0Htkewp
— Dave DeCamp (@DecampDave) Neka 24, 2023
Australci su posebno osjetljivi na propagandu jer Australija ima najkoncentriranije medijsko vlasništvo u zapadnom svijetu, kojim dominira a snažan duopol Nine Entertainmenta (koji emitira 60 minuta) i News Corpa u vlasništvu Murdocha. Ova se ranjivost u potpunosti iskorištava kako dolazi vrijeme da zapadno carstvo udari u ratne bubnjeve protiv Kine.
Stalno nas muči ovaj narativ da je "masivno oružje najbolje sredstvo odvraćanja od rata", dok sve činjenice govore da je točno suprotno. Upravo je vojno zadiranje u Rusiju i pretvaranje Ukrajine u vojnu imovinu NATO-a isprovocirao je ruski predsjednik Vladimir Putin napasti Ukrajinu, a sva militarizacija protiv Kine koju vidimo samo raspiruje napetosti i čineći rat vjerojatnijim.
I, mislim, naravno da jest; čak i usputni pogled na kubansku raketnu krizu otkriva da moćne nacije ne prihvaćaju blagonaklono postavljanje prijetećih snaga blizu svojih granica. So velik dio propagandne indoktrinacije kojoj smo podvrgnuti 2020-ih vrti se oko uvjeravanja ljudi da vjeruju da bi Rusija i Kina trebale reagirati potpuno drugačije od načina na koji bi SAD reagirao da su strane posredničke snage gomilane uz njegove granice.
Pa da, Amelia Adams, tvrdnja da su agresija i militarizam najbolji put prema miru apsolutno je "uvrnuta logika". Uvrnuto je koliko god može. Jer je lažna. Ovo je očito svakome tko još nije uspješno indoktriniran u ovaj omnicidalni sustav vjerovanja.
Moramo učiniti sve što možemo da se borimo protiv ove indoktrinacije sada, jer ako budemo čekali da rat stvarno počne, vjerojatno će biti prekasno za otpor.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Trebali bismo vjerovati da su farmeri glavni krivci za klimatske promjene nakon gledanja ove vojne globalne ratne ekstravagancije. WEF samo želi njihovu zemlju i eliminirati svaku poljoprivrednu konkurenciju.
Svo ovo novinarstvo Žute opasnosti ne može biti dobro za veliku australsku populaciju kineskih imigranata. :-(
Izjava da je "masivno oružje najbolje sredstvo odvraćanja od rata" opovrgnuta je američkim ponašanjem u proteklih 70 i više godina. Imamo sva sredstva odvraćanja od oružja koja se mogu upotrijebiti. Ipak, ti prokleti bogoljupci se stalno pojavljuju.
Vrlo smiješan Bruce. lol
SAD ima najveće oružane snage na ovom planetu i koristi to da ucjenjuje druge nacije poput Rusije i Kine, dok se većina zapadnih zemalja 'opušta' poput EU i samo SLIJEPO slijedi gospodara SAD-a poput 'mozgalice' EU. Vidimo to opet u RU-UA ratu dok UA prijeti Trećim svjetskim ratom dok ju SAD i EU guraju. BEZ ZDRAVOG RAZUMA i samo agresivno RATNO HIŠANJE od strane UA praćeno glupim EU i SAD koji se nadaju da će uništiti RUSIJU I KINU u početku SANKCIJAMA, ali njihov krajnji CILJ je izazvati Rusiju i Kinu da poduzmu prve korake ka otvorenom ratu!
U glavi mi se vrte neke riječi koje je John Mearsheimer nedavno rekao, da su Kinezi realisti, a mi nismo ili nešto slično. Slažem se s njim, ali čak i bistar um poput njega Kinu vidi kao "pravu prijetnju", a ne Rusiju, da bi se SAD trebale usredotočiti na obuzdavanje Kine, a ne Rusije.
Je li nam Kina doista prijetnja? i ako jeste na koji način? Ekonomski možda? a ipak smo proširili naše gospodarstvo zahvaljujući Kini, naša elita je utrostručila svoje bogatstvo.
Mearsheimer tvrdi da je realist, no jesu li čvrsti dokazi da nam Kina jest/bila stvarna prijetnja? ili da mi smatramo da su oni veća prijetnja nama nego mi njima, što se toga tiče? Ali na kraju, tko zna, svatko tko ima moć može biti opasan, pa što? Trebamo li živjeti u paranoičnom svijetu, čineći ga samoispunjenim proročanstvom?
Živimo u strahu, koristimo ga svakodnevno, da komuniciramo, gradimo naše društvo oko njega, da u njemu odrastamo svoju djecu, da se ljudi s njim “ponašaju”. Eto koliko je naša percepcija pogleda na svijet iskrivljena.
Baš kao i crkva, taj je “razvio pakao” da obuzda i pokori, da manipulira masama da služe svojoj svrsi, grabljenju moći i materijalnom bogaćenju, da opravda “pravi pakao” na zemlji. Apokaliptizam nije samo važan element “kulture crkve”, naša kultura se temelji na tome, u politici, u znanosti, u našoj kulturi: “klimatske promjene uništit će naše društvo, Rusiju i Kinu (i barbarske ne- zapadni svijet) će nam oduzeti slobodu i bogatstvo koje ne želimo dijeliti, rusko/kinesko uplitanje u izbore… pa ORUŽJE ZA MIR I SLOBODU za opravdanje zla, ubijanje nevinih, izgladnjivanje djece i ranjivih, držanje barbara, pogansko društvo od razvoja, držati ih u siromaštvu i nestabilnosti, krasti im resurse, hraniti i tretirati naše kućne ljubimce bolje nego ljude “barbarskih društava”, da nauče te barbare da za nas vrijede puno manje od psa. ili mačku.
U svim ovim godinama “prosvjetljenja” i bogatstva nismo naučili kako pobijediti svoj strah i naučiti “surfati” ljudskim problemima i ne biti uhvaćeni unutar njih, možda ne zato što ne možemo, već zato što je strah premoćno sredstvo riješiti se.
Nadam se da nisam uvrijedio Caitlin ili druge, ali ideja da su žene bolje od muškaraca za izgradnju društva i stabilnosti, da je "užasno opresivno patrijarhalno društvo" proizvod samo muškaraca kako bi podjarmili žene je gomila sranja … danas gdje god okrenemo glavu vidimo “ratne zastave” s imenima i licima “osnažene” žene, zašto? je li to dio procesa rodnog osnaživanja ili nešto jezivo? Da li se tim “jadnicama” i dalje manipulira ili one jako uživaju u tome?
Zašto nema više otpora prijetnji SAD-a da će učiniti za Australiju ono što je učinila za Ukrajinu?
Previše tipkovničkih ratnika koji se opire pisanjem ovakvih poruka! Nije da sam u stanju učiniti puno više. :-(
Puno oružja vodi do mira. Kao što slobodan pristup oružju u SAD-u znači da su svi (osobito školska djeca) sigurni.
Nisam znao da bi američka propaganda mogla postati gora nego što je u SAD-u, ali ovo dokazuje da nisam u pravu. Hvala, Caitlin Johnstone, još jednom na istinitom izvješćivanju i neka Bog pomogne Australcima što su se složili sa SAD-om
Nije samo naša ili njihova vlada problem.
Edward Snowden: “Vlada neprestano vara. Pada nam snijeg u vezi s onim što se događa jer žele da činjenice naše stvarnosti promatramo kroz njihovu omiljenu prizmu.”
Eric Hobsbawm citirajući blankistički katekizam iz 1834.: “Što je bila vlada? Sastojao se od izdajnika koji su djelovali u interesu male skupine eksploatatora, aristokrata, bankara, monopolista, velikih posjednika i svih eksploatatora ljudi.”
Hannah Arendt: “Vlada je u biti organizirana i institucionalizirana moć... moći ne treba opravdanje, budući da je svojstvena samom postojanju političkih zajednica, ono što joj ne treba je legitimitet.”
IF Stone: “Sve vlade vode lažljivci i ničemu što kažu ne treba vjerovati.”
i u terminima koji se ne mogu pogrešno shvatiti:
Bill Hicks: “Sve vlade su lažljive kurcopuše.”
Nakon čak i prvog čitanja 'Propagande' Edwarda Bernaysa [1928.] najsloženija lekcija je da se vladama, bez obzira na boju i dogmu, nikada ne smije vjerovati, štoviše, koja pitanja iz njihovih usta i njihovih priopćenja za tisak treba uzeti s oprezom. zrno soli.
Na kraju, kao dodatna potpora onome što je Caitlin napisala (i veliko hvala); činjenica da je 60 minuta gledalo oko 623,000 9 Australaca trebala bi nas Australce prestrašiti koji izbjegavamo svih XNUMX medijskih kuća kao da su kuga.
Molim vas, neka netko kaže Ameliji Adams da SAD nije dobio rat od 1945., usprkos svim našim visokotehnološkim strojevima za ubijanje! Znam da je Australija sudjelovala u ratu u Vijetnamu; kako je to ispalo? Kratak odgovor: SAD (uz pomoć Australije) je izgubio!
Ne radi se o pobjedi u ratu, gospodine. Radi se o zarađivanju novca za bankare, MIC i njima slične. Porezni obveznici spremni su izdvojiti svoj teško zarađeni novac kako bi ove pijavice učinili bogatima. Pa ono par milijuna umire negdje drugdje, samo da nije na takozvanom “zapadu”. Vidi se to po reakcijama na zapadu. Koliko je ljudi stvarno bilo briga za svu smrt i razaranje koje je naša vojska omogućila u Africi, ME i Latinskoj Americi, ali s Ukrajinom, svi smo uključeni. Jedan novinar CBS-a čak je rekao da je Ukrajina drugačija, civiliziranija, znate… wink wink…
Zatupljujuća glupa retorika zapadnih sila samo će se pogoršati kako javnost, generaciju za generacijom, postaje sve više glupa. Sa svijetom informacija na dohvat ruke, lakše dostupnim nego ikad u povijesti ljudskog postojanja, ultra lijena i moronska većina društva guta idiotsku pap fikciju koju su pokrenuli ovi medijski izdajice. Ove medijske tvrtke su izdajice svojih građana hraneći ih smećem i lažima, čineći njihovo donošenje odluka još zbrkanijim i glupljim. Proizvodnja pristanka je na crvenoj liniji, a ovce ga gutaju. Nažalost, mladi su toliko lakovjerni i neiskusni da ne vide što se događa. To je nered i očito je da je Zapad u samoubilačkom krajnjem padu jer nema vatrenu moć da pobijedi Kinu, Rusiju ili Indiju u pravom ratu. Pogledajte Ukrajinu koja se vraća u kameno doba. To će biti SAD i njegovi saveznici ako se bore protiv Kine. A SAD nema značajnije sustave protuzračne obrane za zaštitu sjevernoameričkog kontinenta kao što to imaju Rusija i Kina. Tako nam Bog pomogao ako Kina Rusija i Indija odluče odvesti rat ratnim huškačima na njihovim obalama Sjeverne Amerike. Bit će to kolosalan udarac za stoljeća u vojnoj povijesti svijeta. Bolje da Zapad promisli što traži.
Nadam se da će Australci shvatiti da će biti korišteni kao posredničke trupe u američkom posredničkom ratu s Kinom.
Američka vojska već spominje Aus. trupe kao naša verzija Gurkha!
gospođice Johnstone. jesi li SIGURAN da ovo nije lažna laž Juice Media? Ova “Amelia Adams” mi izgleda sumnjivo kao jedna od njihovih voditeljica Honest Government….
Čini mi se da netko stvarno želi rat.
Problem je u tome što se ljudi koji stvarno žele rat neće izložiti opasnosti. Žrtve će biti ljudi koji ne žele rat.
Osim čitanja Caitlin Johnstone, svi Australci (i stanovnici SAD/UK/NZ/Kanade) trebali bi pogledati dokumentarac Johna Pilgera
Nadolazeći rat protiv Kine.
Postoji već 5-XNUMX godina i pokazuje vidovitost i analitičke vještine Johna Pilgera oštre kao britva. Možete ga gledati online, samo napravite opću pretragu i pojavit će se, ima službenu web stranicu.
Danas sam naučio nešto više o tome zašto su Amerikanci tako slabo informirani i žele takvi i ostati.
Prvo, ako se slažete, imamo kriminalce koji vode našu vladu, ljude kao što su Hillary, Biden, Wynken Blynken i Nod, Nuland itd. itd.:
hxxps://consortiumnews.com/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war/
koji koriste medije kako bi zaveli ljude kako bi tajili svoj prljavi posao.
Drugo, desetljećima smo terorizirali ljude protiv prijetnje raznih NEPRIJATELJA kako bi nas držali zabrinutima, na rubu, na oprezu...
stara pila – drži svoje ljude u strahu da je zemlja pod prijetnjom napada i da ih je lako odvesti u rat..
Treće, imamo ljude koji su u osnovi dobri ljudi, žive pod proizvedenim stresom, terorom, čak i PTSP-om od stresa čije je fizičko zdravlje na oštrici sloma da nisu dovoljno dobro da čuju mračne istine o tome kakva je njihova vlada rade. Zbog svojih zdravstvenih problema ne mogu podnijeti stres suočavanja s mračnom stranom onoga što smo postali. Previše je stresno prihvatiti koliko smo nisko pali s idiotima koji vode stvari kojima je samo stalo služiti svojim sponzorima kako bi ostali na vlasti.
Što će biti potrebno da bismo krenuli održivim putem za život u multipolarnom svijetu u kojem je suradnja, a ne rat, prihvaćeni put?
Danas sam upoznao nekoga za koga sam želio da podijeli našu ulogu u tragičnom ukrajinskom ratu i rekli su mi da se bore da ostanu zdravi i da je previše uznemirujuće čuti što se događa.
Vau. Ti Australci su otkrili veliki čin kineske agresije protiv miroljubivog Zapada. Otprilike nakon 4.4 minute u prvom videu oni tvrde da je kineska vlada koju vodi KPK smjestila vojne snage u Tajvanskim tjesnacima!!! To je veliki čin agresije. Sjećam se krize oko otoka Quemoy i Matsu kada su SAD utvrđivale svoju dominaciju nad tim vodama. Čini se da su ovi glupi australski novinari zamrznuti u vremenskom iskrivljenju iz 1950-ih.
Umalo je dovelo do nuklearnog rata u 2 različite prilike.
Australija i SAD su vjerojatno dvije najnaprednije u propagandi svojih građana. …..a strašnije od toga je koliko je učinkovito. Tri ili četiri prijatelja za mene su neka vrsta testa za procjenu koliko su Libovi zasićeni državnim narativima/propagandom. Jezivo je, stvarno. "Kina?! —- tako autoritarno……..ljudi su jadni tamo……….. strpaju Uighere u koncentracijske logore!. ” ………..Racionalni diskurs nije moguć s ispranim mozgom.
Ako istaknete da Kina ima samo oko 3 ili 4 vojne baze izvan svojih granica u usporedbi sa SAD-om koji ima preko 800, možete vidjeti kako se umovi zatvaraju kada se postavi pitanje—– > "tko je zapravo prijetnja kome?"
Mnogi ne shvaćaju da je najnoviji Nuclear Posture Review u SAD-u promijenio svoj stav 'prve uporabe'. Sadašnja 'legitimna' uporaba nuklearnih bombi sada je protiv svake nacije koja NAM EKONOMSKI prijeti. ….bože, pitam se na koga je to bilo usmjereno.
Iznova i iznova i iznova, prijatelju
Kako ne vjerujete
Uoči smo uništenja (1965.)
Australci moraju shvatiti da TISUĆE kilometara koji nas dijele od Kine osiguravaju da takva invazija nije moguća, čak i ako bi Kina to planirala, što nije. AKO Kina želi preuzeti Australiju, lako bi to mogla učiniti, bez ispaljenog metka. Postoje doslovno stotine australskih političara koji bi svojevoljno PRODALI Australiju Kini za 30 srebrnjaka. Tako osigurajte preuzimanje Australije bez ikakve destruktivne štete. Ideja da Kina započne invaziju na Australiju jednostavno je toliko idiotska da se može shvatiti. Nedavni govor bivšeg premijera u Canberra Press Clubu rekao je sve, kada je rekao da možemo vidjeti bilo kakvu takvu navodnu invaziju kako napušta Kinu putem satelita, i da bi mogli potopiti/opustošiti invazionu armardu tisućama milja daleko od naših obala, prije nego što su uopće stigli do pola puta ocjena. Ideja takve invazije je toliko glupa da bi samo slaboumni nasjeli na nju. Ova medijska propaganda jednostavno je osmišljena za mlade neuke Australce da potpišu svoje živote i pridruže se australskoj vojsci koja će ih koristiti kao topovsko meso za ispunjenje svojih težnji. Ja se iskreno nadam da je naša omladina previše inteligentna da bi nasjela na ovo sranje.
"Oružje za mir" podsjeća me na moju omiljenu naljepnicu za branik:
BORBA ZA MIR JE KAO JEBANJE ZA DEVIČANSTVO
Pravovremeni članak.
Osobno sam u posljednje vrijeme primijetio da mnogo Australaca pati od sinofobije. Nedavni članak na (obično izvrsnom) blogu Jo Nove smrdio je na to. (Čini se da Naomi Wolf pati od iste tegobe) Moje čitanje je da je za sve što je pošlo po zlu u Australiji krivnja Kineza - ništa s njihovom nesposobnom, korumpiranom vladom ili rasprodajom i kupnjom Američka pripovijest. Čini se da ovi ljudi ne mogu shvatiti da kakav god utjecaj Kina mogla ili ne imati, sve se svodi na to da njihove vlade prodaju svoju zemlju najnižem ponuditelju, dok istovremeno potkopavaju vlastitu industriju i gospodarstvo. Isto je i u Velikoj Britaniji.
Sinofobiju su stvorile i proširile SAD, još jedna zemlja koja se prodala najjeftinijem ponuđaču i sada žanje 'profit'. Na primjer, zanimljivo je da priča o Covidu okrivljuje Kinu i Wuhan, a ne spominje da su SAD (i drugi) provodili 'istraživanje' povećanja funkcije u Wuhanu jer bi to kod kuće vjerojatno bilo protuzakonito!
Mučno je što korumpirane i nesposobne vlade rado koriste otvoreni rasizam kako bi se sakrile iza vlastitog zla i odvratile ga od njega. Političari moraju riješiti probleme koje su stvorili kod kuće, a WW3 NIJE način za to.
Točno u redu.
“Oružje mira u obrani slobode i demokracije”. Hiperorvelovske besmislice vojnog ranga. Doslovno se nigdje ne možemo sakriti od činjenice da SAD nema drugih opcija u održavanju globalne hegemonije osim spaljivanja cijelog planeta svjetskim ratom. Toliko je očito. Kako izbaciti iz kolosijeka ovu apokaliptičnu fantaziju izazov je čovječanstva. Počinje s razotkrivanjem ratnih huškača i njihovih dvorjana u tisku. Hvala još jednom Caitlin.
Složite se da promjena smjera američke vanjske politike počinje “razotkrivanjem ratnih huškača i njihovih udvorica u tisku”. Nažalost, čini se da nitko u Sjedinjenim Državama nije dorastao tom zadatku. Washington DC prepun je luđaka ovisnika o ratu i čim netko izvan grupe postigne mjeru moći, kolektivno vrištanje postaje sve glasnije i glasnije.
Idemo u multipolarni svijet i čini se da gotovo nitko u DC-u i EU ne shvaća da je svjetska potraga za multipolarnošću nezaustavljiva.
Možda će smrt posljednjeg preostalog ukrajinskog vojnika biti prekretnica.
Morate biti jako glupi da nasjeste na ovo grubo propagandno smeće. Glavni neprijatelj Australije nije Kina, već SAD koji koristi prvu kako bi izvršio narudžbu druge. Australci moraju otvoriti oči i shvatiti što se događa.
Hvala Caitlin za nastavak izvještavanja s "prekomorskim" POV-om...
Re: Kina i vojni izdaci…
Nježni podsjetnik: SAD je hodao milijunima godina u prošlost… neobjašnjivo… Nikad se nije vratio?…!!!!
Je li to ta "teorija ravnog mjeseca"... ili što?
Ono na što ovaj komentator pokušava: Dio njihovog “vojnog proračuna” je: Što je NASA RADILA!
(& WTF Hoće li pronaći?)
Kažem: “Uhhhhh……”
Neke teorije zavjere… 'o našem prirodnom satelitu kažu: Lotta Conspirational watever!
Evo dogovora. Kina je kao Walmart Stores. Veliki volumen. Konkurentne cijene. Ogromna akumulacija kapitala. Sjajne strategije rasta.
SAD je poput trgovca u središtu grada nakon Walmartova napada na malo. Nedostaje joj akumulacija gotovine i veliki dug, tako da ne može ponuditi popuste koje Kina nudi zemljama Trećeg svijeta. Dakle, Kina jede naš ručak u Africi i Južnoj Americi, koje su postale mudre prema lancima diplomacije američkog dolara i opasnostima diplomacije američkih topovnjača. Osjećaju da je SAD postao klimav i traže stabilnost i pouzdanost pri odabiru partnera koji će im pomoći u razvoju.
Kina može sudjelovati u razvoju Trećeg svijeta bez potpunog uništavanja zemalja kojima pomaže. Nudi niže kamatne stope i ne pokušava prisiliti zemlju da postane izvozna platforma za robu koju bi Kina željela uvesti. Kinezi pokušavaju izvući profit, bez sumnje, ali ne po cijenu podjarmljivanja cijele političke ekonomije zemlje. Nastojimo naoružati zemlje kojima pomažemo najnovijom vojnom opremom kako bi svoje ljude mogle zadržati na minimalnim plaćama, radi većeg profita. Naši motivi su samo ekstraktivni, maksimiziranje profita na svakom koraku.
Haiti je jedan primjer. Kao što je Assange otkrio, gospođa državna tajnica Hillary uskočila je 2012. kako bi osigurala da haićanski parlament ukine zakon o minimalnoj plaći od 5 dolara po danu, jer je njegovo usvajanje razbjesnilo američke proizvođače odjeće.
Bliska analogija je Putinov dogovor s Ukrajinom iz 2013., kada je Putin ponudio Ukrajini niže kamatne stope i konkurentnije trgovinske uvjete, dok je ubacio opcije cijena energije koje Zapad i MMF nisu mogli ispuniti. Kad je ukrajinski čelnik prihvatio Putinove uvjete, nastao je pakao u Kijevu, gdje su Nuland i CIA skovali državni udar protiv ruske prijateljske vlade, čiji vođa nije htio učiniti kako Simon kaže, što bi zahtijevalo štednju (rezanje mirovina , socijalna potrošnja i ukrajinski domaći proračuni u korist NATO saveza i povećana vojna potrošnja). Nasilje koje je sponzorirala CIA natjeralo je ukrajinskog predsjednika u egzil.
Neokonzervativac Victoria Nuland, koja je radila za potpredsjednika Cheneya jednako entuzijastično kao što je kasnije radila za Hillary, planirala je državni udar i kasnije se hvalila pred Chevronovom konvencijom da je nadgledala trošenje 5 milijardi američkih dolara za provedbu ukrajinske Narančaste revolucije. Oba događaja su snimljena, a njezino zlo živi i danas, dok iskušava 3. svjetski rat nad Krimom, čiji građani moraju biti presretni što nisu dio te propale marionetske države koju zovemo Ukrajina. Da su ovi dobri ljudi čeznuli i glasali za izlazak iz ove komedije jedne zemlje, naravno, nije poznato građanima SAD-a, koji su podvrgnuti blokadi vijesti od 24. veljače 2022., dana kada je Ruska Federacija ušla u Ukrajinu.
Analiza na mjestu.
Oh moj—Victoria Nuland———tko bi ikada mogao zaboraviti njezin zloglasni komentar “Jebeš EU.”
Odakle dolaze ti ljudi iz američke vlade? I molim vas gdje god to bilo— molim vas pošaljite ih natrag, jer više ne možemo podnijeti vladino ludilo.
Kakvo brbljanje govore ti "pseudo" političari. Svi ovi propagandni videi/intervjui/članci izgledaju mi kao priprema za neizbježne sukobe i uljuljkivanje nas u neizbježno prihvaćanje, poput “janjadi za klanje” kakvi jesmo. Bombardirani smo tim škembićima, da na kraju to postane norma i ne vidimo opasnosti, jer smo to čuli toliko puta prije. Postoji metoda u njihovom (psihološkom) ludilu.
Val, trude se s propagandom jer smo zapravo važni. Da, shvaćam da je ovo lažna demokracija. Bilo koja stranka sve dok je LNALP ratna stranka i glasovanje je farsa. Ali propaganda je bitna možda jer nas građana ima puno. Tužno je reći Caitlin da smo čekali dok rat zapravo nije počeo i da je prilično kasno za otpor. Ali možemo. Rat u Vijetnamu je počeo i zaustavili smo sudjelovanje Australije (hvala Goughu), ako ne i sam rat. Pokušajte svaki dan nagovoriti jednu osobu. Od usta do usta. I natjerati ih da nagovore drugu osobu, i tako dalje. Ima kaskadni učinak, pomalo poput nuklearne lančane reakcije koju želimo izbjeći. Možda naša lančana reakcija može pobijediti njihovu. Vrijedno pokušaja. Mik
“Pokušaj uvjeriti jednu osobu svaki dan”
Pokušavam s Mikaelom. Nažalost, živimo u potpuno drugačijim vremenima od Vijetnamske ere.
Zapanjujuće je koliko su ovce uložene u to da ostanu ovce, jer je najudobnije biti sve dok ozbiljne posljedice ne počnu biti nemoguće ignorirati – svjedočite onim Ukrajincima koji se i dalje kolju (ili napuštaju zemlju ili odlaze u ilegalu) zbog potpuni nedostatak interesa vlade u Kijevu za njihov opstanak. Ovce ovdje u SAD-u, a možda iu EU-u i manje ribe kao što je Australija, mogu biti manje podložne kada se situacija toliko zagrije u njihovim vlastitim zemljama, ali ta promjena može biti spora jer su pastiri ovaca vrlo vješti u prebacivanju krivnje sa svojih vlastito pogrešno vodstvo.
Svaka čast Rusiji, Kini i ostatku svijeta koji se zasitio zapadne arogancije i kriminala jer su zacrtali kurs koji bi mogao imati najbolje šanse da probudi ovce na kraju, jer se čini da ovce već desetljećima nemaju sposobnost da se probude.
“Zapanjujuće je koliko su ovce uložile u to da nastave biti ovce”
Bravo Bill. Valjda je lakše. I dobro, neke zemlje konačno ugledaju svjetlo.
US impe
Dualizam i njegovi mlađi partneri 5eyes — šala koja bi bila mučna da poslušnici (glavni novinari) ne promiču ove ratne aktivnosti
“Mainstream novinari”
To je vulgarnost, Judy.