Pad američkog diplomatskog utjecaja na Bliskom istoku ne odražava samo kineske inicijative, piše Juan Cole, već i Washingtonovu nesposobnost, aroganciju i dvostruku igru tijekom tri desetljeća u regiji.
21. rujna 2020.: Državni tajnik SAD-a Michael Pompeo daje primjedbe o "povratnim sankcijama" Iranu u Washingtonu, DC (State Department, Ron Przysucha)
By Juan Cole
TomDispatch.com
A foto Peking objavljen 6. ožujka izazvao je seizmički udar u Washingtonu.
Tu je bio Wang Yi, visoki strani kineski dužnosnik vanjskih poslova, koji je stajao između Ali Shamkhanija, tajnika iranskog Vijeća za nacionalnu sigurnost, i saudijskog savjetnika za nacionalnu sigurnost Musaada bin Mohammeda al-Aibana. Nespretno su se rukovali oko sporazuma o ponovnoj uspostavi međusobnih diplomatskih veza.
Ta je slika trebala podsjetiti na a 1993 slika predsjednika Billa Clintona koji ugošćuje izraelskog premijera Yitzhaka Rabina i šefa PLO-a Yassera Arafata na travnjaku Bijele kuće dok su pristali na sporazum iz Osla. I sam taj davno prošli trenutak bio je naknadni učinak nepobjedivosti koju su Sjedinjene Države stekle u svjetlu raspada Sovjetskog Saveza i nadmoćne američke pobjede u Zaljevskom ratu 1991. godine.
[Related: Seizmičko približavanje Irana i Saudijske Arabije izolira SAD]
Ovaj put, SAD je izbačen iz slike, velika promjena koja odražava ne samo kineske inicijative, već i Washingtonovu nesposobnost, aroganciju i dvostruku igru u sljedeća tri desetljeća na Bliskom istoku.
Naknadni potres dogodio se početkom svibnja kao zabrinutost zaokupio Kongres o tajnoj izgradnji kineske pomorske baze u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, američkom savezniku koji ugošćuje tisuće američkih vojnika. Objekt u Abu Dhabiju bio bi dodatak maloj bazi u Djiboutiju na istočnoj obali Afrike koju koristi Narodna oslobodilačka vojska-mornarica za borbu protiv piratstva, evakuaciju neboraca iz zona sukoba, a možda i za regionalnu špijunažu.
Kineski interes za smirivanje napetosti između iranskih ajatolaha i saudijske monarhije nije nastao, međutim, zbog vojnih ambicija u regiji, već zato što uvozi značajne količine nafte iz obje zemlje. Još jedan poticaj nedvojbeno je bila Xijeva ambiciozna inicijativa Pojas i put, ili BRI, koja ima za cilj proširiti euroazijsku kopnenu i pomorsku gospodarsku infrastrukturu za golem rast regionalne trgovine — s Kinom, naravno, u središtu.
Kina je već uložila milijarde u a Kinesko-pakistanski gospodarski koridor i u razvoju pakistanske arapske luke Gwadar kako bi se olakšao prijenos nafte iz Zaljeva u njegove sjeverozapadne provincije.
Držanje Irana i Saudijske Arabije na ratnoj nozi ugrozilo je kineske ekonomske interese. Sjetite se da je u rujnu 2019. iranski zastupnik ili sam Iran izveo napad bespilotnim letjelicama na golemi kompleks rafinerije u al-Abqaiqu, nakratko onesposobivši saudijski kapacitet od 5 milijuna barela dnevno.
Karta i satelitske slike Abqaiqa — Biqayq na arapskom— i objekti Khurais napadnuti dronovima 14. rujna 2019. (Glas Amerike, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Ta zemlja sada izvozi nevjerojatno mnogo 1.7 milijuna barela nafte dnevno u Kinu i budući napadi dronovima (ili slični događaji) prijete tim zalihama. Također se vjeruje da Kina prima koliko 1.2 milijuna barela dnevno iz Irana, iako to čini potajno zbog američkih sankcija.
U prosincu 2022., kada su prosvjedi diljem zemlje prisilili Xijeve mjere zabrane kretanja protiv Covida, apetit te zemlje za naftom ponovno je oslobođen, a potražnja je već porasla za 22 posto u odnosu na 2022.
Dakle, daljnja nestabilnost u Zaljevu posljednja je stvar koju kineska Komunistička partija trenutno treba. Naravno, Kina je također globalni lider u prijelazu s vozila na naftna goriva, što će na kraju učiniti Bliski istok daleko manje važnim za Peking. Do tog je dana, međutim, još 15 do 30 godina.
Stvari su mogle biti drugačije
Kineski predsjednik Xi Jinping s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom 20. ožujka u Moskvi. (Sergej Karpuhin, TASS)
Interes Kine da okonča iransko-saudijski hladni rat, koji je neprestano prijetio da se zahuktava, dovoljno je jasan, ali zašto su te dvije zemlje izabrale takav diplomatski kanal?
Uostalom, Sjedinjene Države još uvijek sebe nazivaju "nezamjenjivom nacijom". Međutim, ako je ta fraza ikad imala puno značenja, američka nezamjenjivost sada je vidljivo u opadanju, zahvaljujući greškama poput dopuštanja izraelskim desničarima da otkažu mirovni proces u Oslu, pokretanju ilegalne invazije i rata u Iraku 2003. i grotesknoj Trumpovo loše postupanje s Iranom.
Koliko god udaljen od Europe, Teheran je ipak mogao biti doveden u sferu utjecaja NATO-a, nešto što je predsjednik Barack Obama potrošio ogroman politički kapital pokušavajući postići. Umjesto toga, tadašnji predsjednik Donald Trump gurnuo ju je izravno u ruke Ruske Federacije Vladimira Putina i Kine Xija.
Stvari su doista mogle biti drugačije. Nuklearnim sporazumom o zajedničkom sveobuhvatnom planu djelovanja (JCPOA) iz 2015., uz posredovanje Obamine administracije, zatvoreni su svi praktični putovi Iranu za izgradnju nuklearnog oružja.
Također je istina da iranski ajatolasi dugo inzistirali oni ne žele oružje za masovno uništenje koje bi, ako se koristi, neselektivno ubilo potencijalno ogroman broj neboraca, nešto što je nespojivo s etikom islamskog zakona.
14. srpnja 2015.: američki državni tajnik John Kerry, sjedi, rukuje se na rastanku s iranskim ministrom vanjskih poslova Javadom Zarifom u Beču nakon što je Zarif pročitao deklaraciju o nuklearnom sporazumu na svom materinjem farsiju. (State Department)
Bez obzira vjeruje li netko klerikalnim čelnicima te zemlje ili ne, JCPOA je to pitanje učinio spornim, budući da je nametnuo stroga ograničenja na broj centrifuga koje Iran može raditi, razinu do koje može obogatiti uran za svoje nuklearno postrojenje u Bushehru, količinu obogaćenog urana uran koji bi mogao skladištiti i vrste nuklearnih postrojenja koje bi mogao izgraditi.
Prema inspektorima UN-a Međunarodna agencija za atomsku energiju, Iran je vjerno provodio svoje obveze do 2018. i — smatrajte ovo ironijom naših Trumpovih vremena — zbog takvog bi ga pridržavanja Washington kaznio.
Iranski ajatolah Ali Khamenei samo je dopustio predsjedniku Hassanu Rouhaniju da potpiše taj pomalo ponižavajući ugovor sa stalnim članicama Vijeća sigurnosti UN-a u zamjenu za obećano oslobađanje od sankcija Washingtona (koje nikad nisu dobili).
Početkom 2016. Vijeće sigurnosti doista je uklonilo vlastite sankcije Iranu iz 2006. To se, međutim, pokazalo kao besmislena gesta jer je do tada Kongres, raspoređujući Ured za kontrolu inozemne imovine Ministarstva financija, uveo jednostrane američke sankcije Iranu i, čak i nakon nuklearnog sporazuma, republikanci u Kongresu odbili su ih ukinuti. Oni čak niksiran ugovor od 25 milijardi dolara koji bi Iranu omogućio kupnju civilnih putničkih zrakoplova od Boeinga.
Što je još gore, takve su sankcije osmišljene kako bi se kaznile treće strane koje su ih prekršile. Francuske tvrtke poput Renaulta i TotalEnergiesa bile su željne uskočiti na iransko tržište, ali su se bojale odmazde. SAD je ipak kaznio francusku banku BDP 8.7 milijardi dolara za izbjegavanje tih sankcija i nijedna europska korporacija nije htjela dozu takve vrste tuge.
U biti, republikanci u Kongresu i Trumpova administracija držali su Iran pod tako strogim sankcijama iako je ispunio svoju stranu pogodbe, dok su iranski poduzetnici željno iščekivali da će to učiniti posao s Europom i Sjedinjenim Državama.
Ukratko, Teheran je mogao biti neumoljivo uvučen u zapadnu orbitu preko sve veće ovisnosti o sjevernoatlantskim trgovinskim sporazumima, ali to nije bilo tako.
I imajte na umu da je izraelski premijer (onda kao i sada) Benjamin Netanyahu žestoko lobirao protiv JCPOA-e, čak je prešao preko Obamine glave na način bez presedana kako bi potaknuo Kongres da poništi dogovor.
3. ožujka 2015.: Izraelski premijer Benjamin Netanyahu obraća se na zajedničkom sastanku Kongresa. (Govornik John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Taj pokušaj da se glumi spojler nije uspio - sve dok u svibnju 2018. Trump jednostavno nije raskinuo ugovor. Netanyahu je bio uhvaćen na vrpcu hvaleći se da je uvjerio lakovjernog Trumpa na taj korak. Iako je izraelska desnica inzistirala da je njihova najveća briga iranska nuklearna bojeva glava, sigurno se nije tako ponašala. Sabotiranje sporazuma iz 2015. zapravo je oslobodilo tu zemlju svih ograničenja.
Netanyahu i izraelski političari istomišljenika bili su, čini se, uzrujani što je JCPOA samo pozabavili su se iranskim civilnim programom nuklearnog obogaćivanja i nisu naložili smanjenje iranskog utjecaja u Libanonu, Iraku i Siriji, za koje su očito vjerovali da su prava prijetnja.
Trump je nastavio nametati nešto što se svodilo na financijski i trgovinski embargo na Iran. Nakon toga, trgovanje s tom zemljom postalo je sve riskantniji prijedlog. Do svibnja 2019. Trump je po svojim standardima (i Netanyahuovim) prilično uspio.
Uspio je smanjiti izvoz iranske nafte s 2.5 milijuna barela dnevno na samo malo 200,000 barela dnevno. Vodstvo te zemlje ipak se nastavilo pridržavati zahtjeva JCPOA-e do sredine 2019., nakon čega se počelo razmetati njegovim odredbama. Iran je sada proizveo visoko obogaćeni uran i puno je bliže mogućnosti izrade nuklearnog oružja nego ikad prije, iako još uvijek ima nema vojnog nuklearnog programa a ajatolasi i dalje poriču da žele takvo oružje.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
U stvarnosti, Trumpova “kampanja maksimalnog pritiska” učinila je sve samo ne uništila utjecaj Teherana u regiji. Zapravo, ako išta, u Libanonu, Siriji i Iraku moć ajatolaha samo je ojačala.
Nakon nekog vremena i Iran je pronašao načine za krijumčarenje svoje nafte u Kinu, gdje je prodan malim privatnim rafinerijama koje su radile isključivo za domaće tržište. Budući da te tvrtke nisu imale međunarodnu prisutnost ili imovinu i nisu poslovale u dolarima, Ministarstvo financija nije imalo načina da im se suprotstavi.
Na taj su način Trump i republikanci u Kongresu osigurali da će Iran postati duboko ovisan o Kini za svoj ekonomski opstanak - i tako su također osigurali sve veći značaj te rastuće sile na Bliskom istoku.
Saudijski preokret
Prijestolonasljednik Saudijske Arabije Mohammad bin Salman 2019. (Kremlj)
Kada je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu u veljači 2022., cijene nafte su skočile, što je pogodovalo iranskoj vladi. Bidenova administracija tada je nametnula Ruskoj Federaciji sankcije maksimalnog pritiska kakve je Trump uveo protiv Irana. Ne iznenađuje da je sada formirana nova Osovina sankcioniranih, sa Iran i Rusija istražujući trgovinu i poslove s oružjem te Iran koji navodno pruža trutovi u Moskvu zbog ratnih napora u Ukrajini.
Što se tiče Saudijske Arabije, čini se da je njen de facto vođa, prijestolonasljednik Mohammed bin Salman, nedavno dobio bolji skup savjetnika. U ožujku 2015. pokrenuo je razorni i razarajući rat u susjednom Jemenu nakon što su zejdijski šijitski “Božji pomoćnici” ili Huti pobunjenici preuzeli vlast nad naseljenim sjeverom te zemlje.
Budući da su Saudijci primarno raspoređivali zračne snage protiv gerilskih snaga, njihova je kampanja morala propasti. Saudijsko vodstvo tada je za uspon i otpornost Hutija okrivilo Irance. Iako je Iran doista osigurao nešto novca i prokrijumčario oružje Pomoćnicima Božjim, oni su bili lokalni pokret s dugim nizom pritužbi protiv Saudijaca. Osam godina kasnije, rat je zašao u razornu mrtvu točku.
Saudijci su se također pokušali suprotstaviti iranskom utjecaju drugdje u arapskom svijetu, intervenirajući u sirijskom građanskom ratu na strani fundamentalističkih selefijskih pobunjenika protiv vlade autokrata Bashara al-Assada.
Godine 2013. libanonska šiitska milicija Hezbollah pridružila se sukobu u potpori al-Assadu, a 2015. Rusija je tamo poslala zračne snage kako bi osigurala poraz pobunjenika. Kina također je podržavao al-Assada (iako ne vojno) i igrao tihu ulogu u poslijeratnom rekonstrukcija zemlje.
Kao dio tog nedavnog sporazuma uz posredovanje Kine o smanjenju napetosti s Iranom i njegovim regionalnim saveznicima, Saudijska Arabija je upravo predvodila odluku o povratak al-Assadovu vladu za članstvo u Arapskoj ligi (iz koje je izbačena 2011. na vrhuncu krize). arapsko proljeće bune).
Krajem 2019., nakon napada dronom na rafinerije u Abqaiqu, već je bilo jasno da je Bin Salman izgubio svoje regionalno natjecanje s Iranom i da je Saudijska Arabija počela tražiti neki izlaz.
Između ostalog, Saudijci su se obratili tadašnjem iračkom premijeru Adilu Abdelu Mahdiju, tražeći njegovu pomoć kao posrednika s Irancima. On je pak pozvao generala Qasema Soleimanija, čelnika jeruzalemske brigade Iranske revolucionarne garde, u Bagdad kako bi razmotrio novi odnos s kućom Saud.
Prosvjedi u Iranu zbog ubojstva Qassema Soleimanija. (Fars News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Kao što će malo tko zaboraviti, 3. siječnja 2020. Soleimani je odletio u Irak civilnim zrakoplovom samo da bi bio ubijen američkim dronom u međunarodnoj zračnoj luci u Bagdadu. narudžbe od Trump koji je tvrdio da dolazi ubijati Amerikance.
Je li Trump želio spriječiti približavanje Saudijcima? Uostalom, okupljanje te zemlje i drugih zaljevskih država u antiiranski savez s Izraelom bilo je u središtu “Abrahamova sporazuma” njegova zeta Jareda Kushnera.
Uspon Kine, pad Amerike
Washington je sada tvor na zabavi diplomata. Iranci nikad nisu vjerovali Amerikancima kao posrednicima. Saudijci su se sigurno bojali reći im za svoje pregovore da ne bi bio ispaljen ekvivalent još jedne rakete Hellfire. Kako je 2022. završila, Xi je zapravo posjetio saudijsku prijestolnicu Rijad, gdje su odnosi s Iranom očito bili tema razgovora.
Ove veljače iranski predsjednik Ebrahim Raisi otputovao je u Peking do kada je, prema kineskom ministarstvu vanjskih poslova, Xi razvio osobno opredjeljenje za posredovanje između dva zaljevska rivala. Sada, Kina u usponu nudi pokretanje drugih bliskoistočnih posredničkih napora, dok gunđanje “da su neke velike zemlje izvan regije” uzrokovale “dugoročnu nestabilnost na Bliskom istoku” iz “osobnog interesa”.
Nova istaknutost Kine kao mirotvorca mogla bi se uskoro proširiti na sukobe poput onih u Jemen i Sudan. Kao sila u usponu na ovom planetu s okom na Euroaziju, Bliski istok i Afriku, Peking očito želi da se svi sukobi koji bi mogli umiješati u njegovu inicijativu Pojas i put riješe na što mirniji način.
Iako je Kina na korak od tri nosač zrakoplova borbene skupine, one nastavljaju djelovati blizu kuće, a američki strahovi o kineskoj vojnoj prisutnosti na Bliskom istoku zasad su neosnovani.
Dok su dvije strane umorne od sukoba, kao što je bio slučaj sa Saudijskom Arabijom i Iranom, Peking je sada očito spreman igrati ulogu poštenog posrednika.
Njegov izvanredan diplomatski pothvat obnove odnosa između tih zemalja, međutim, manje odražava njegovu poziciju bliskoistočne sile u usponu nego zapanjujući pad američkog regionalnog kredibiliteta nakon tri desetljeća lažnih obećanja (Oslo), debakla (Irak) i hirovitog kreiranja politike koji se, u retrospektivi, čini da se nije oslanjao ni na što značajnije od skupa ciničnih imperijalnih trikova zavadi pa vladaj koji su sada već bili tu i učinjeni.
Juan Cole, a TomDispatch redovan, sveučilišni je profesor povijesti Richarda P. Mitchella na Sveučilištu Michigan. Autor je Rubaiyat Omara Khayyama: novi prijevod s perzijskog i Muhamed: Poslanik mira usred sukoba carstava, Njegova najnovija knjiga je Mirovni pokreti u islamu. Njegov nagrađivani blog je Informirani komentar. Također je nerezidentni suradnik Centra za sukobe i humanitarne studije u Dohi i Democracy for the Arab World Now (DAWN).
Ovaj je članak iz TomDispatch.com.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
“nesposobnost, arogancija i dvostruka igra”
Ah, kako je lijepo prepoznati službeni slogan Demokratske stranke. Sada svi zajedno pjevaju "Još četiri godine".
Oba desna krila Stranke za vlasništvo, Trnoružica.
Gotovo izvrsno maskiranje sve razotkrivenije nemoći “neizostavne “super”sile”. Zašto Kinezi ne bi pametno iskoristili američko bezobzirno rasipanje svog globalnog kredibiliteta? Kina samo dokazuje svoj miran uspon kao odgovorna velika sila.
Čini se da je Amerika izgubila sposobnost stvaranja povjerenja - i stvaranja funkcionalne vlade.
Čini se da je to način na koji svijet funkcionira. Amerika je postala pobjednik za planet nakon Drugog svjetskog rata—-ali to je bilo davno i mnogi se jednostavno prisjećaju da različite nacije i dijelovi svijeta imaju povijest u kojoj će se svaka uspona i pada—i doista nijedna nacija nije ostala na vrh zauvijek.
Naprotiv, većina svijeta povjerovala je u američku hajku, da oni navodno jednostavno šire demokraciju i slobodu. Šteta, vidljivi rezultati tih nastojanja tijekom godina, pokazali su se suprotnim. Sa SAD-om koji neprestano ucjenjuje nacije da izvrše svoje nametanje, kidajući sporazume dogovorene s navodnom čašću, i zapravo divljajući po svijetu, radeći što god hoće. Nije potrebno Einsteinu da shvati da su oni LAŽLJIVCI, NEPOŠTENI, UBOJICE i da im se NIKADA i ništa ne vjeruje. Svijet okreće leđa SAD-u jednostavno zato što konačno mogu sami uvidjeti ovu ČINJENICU i moraju pronaći bolji način.
Hvala vam na vašem izvrsnom povijesnom eseju, dr. Cole.
Možda čelnici Bliskog istoka shvaćaju da je američka politika prema Bliskom istoku preduboko pogođena apsurdnom apokaliptičnom ideologijom, dispenzacionalizmom, koja zahtijeva lojalnost desetaka milijuna američkih glasača.
Juan Cole je pad takozvane američke neizostavnosti sveo na ono što je učinio Obama u odnosu na ono što je učinio Trump, i općenito na američke takozvane greške. Brojni izazovi SAD-a daleko su složeniji od onoga što bi bilo da SAD nije učinio to ili učinio ovo. Na primjer, što je s ispitivanjem takozvanih rješenja Obamine administracije za financijsku krizu iz 2008. i studijom o dominaciji financija i vojnoindustrijskog kompleksa u američkom gospodarstvu?
Što se tiče sporazuma s Iranom (JCPOA), zapravo, ako bi Hillary Clinton bila izabrana na dužnost umjesto Trumpa, velike su šanse da bi SAD bio tu gdje je sada. Čak i da je sporazum s Iranom preživio, vjerojatno bi za vrijeme Clintonove smrti polako umro, za razliku od iznenadne smrti pod Trumpom, kao što se dogodilo pod Bidenovom administracijom. Ova tvrdnja nije nategnuta, budući da je Hillary Clinton bila jastreb po pitanju Irana. Hillay Clinton je bila ta koja je prijetila nuklearnim bombardiranjem Irana. Štoviše, dogovor s Iranom bio je u problemima od samog početka i Iranci su bili nezadovoljni vrlo sporim tempom njegovog napredovanja.
Štoviše, držao se predsjednik Trump sporazuma s Iranom ili ne, Iran se ne bi pridružio NATO-u. Iran nikada nije dao do znanja da ima i najmanji interes da bude dio zapadnog vojnog saveza, ako ništa drugo, on je to dosljedno odbijao.
Što se tiče iranskih puteva koji su zatvoreni za izradu nuklearnih bombi, izgradnja nuklearnih bombi nikada nije bila namjera Irana, barem ne posljednjih mnogo godina. Iran je oduvijek inzistirao na svom pravu na razvoj nuklearne tehnologije i posebno na obogaćivanje urana, a iranski sporazum mu je to i omogućio. To je bio glavni razlog zašto je Iran potpisao sporazum.
Koliko god je svijet bio iznenađen, pa čak i šokiran Trumpovim povlačenjem iz sporazuma, Iran nije. Odmah na početku nuklearnih pregovora, dok je podupirao iransko-američke pregovore o nuklearnom programu, vrhovni iranski vrh više je puta izjavio da se ne nada da će SAD pristati na pravo Irana na razvoj nuklearne tehnologije.
Konačno, vjerujem da je predsjednik Obama shvatio da je iransko nuklearno iskustvo postalo duboko i nepovratno. Stoga je priznavanjem te činjenice postigao dogovor s Iranom i to priznanje za Iran bilo je kritičan faktor za ulazak u sporazum. Štoviše, SAD je bio u procesu okretanja prema Aziji, pa je trebao sporazum s Iranom i malo smirivanja u zapadnoj Aziji prije nego što usmjeri pozornost SAD-a na istočnu Aziju i Kinu.
Složio bih se s 95% svih točaka koje ste razjasnili. Svaka čast!
Možda je vrijedno podsjetiti što je ovaj isti autor prije 11 godina napisao o Libiji:
“Irak je bio ilegalni rat, bez hitnih nacionalnih interesa i bez odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a.
Intervencija u Libiji je legalna i bila je nužna kako bi se spriječili daljnji masakri i prijetnja demokratizaciji u Tunisu i Egiptu, a ako se uspije riješiti Gadafijevog ubilačkog režima i Libijcima omogućiti normalan život, bit će vrijedna žrtava u životu i blagu. Ako me NATO treba, tu sam.”
hxxps://www.juancole.com/mideast/arab-world/libya/page/21
Volio bih da mogu biti ponosniji Amerikanac... ali... kakvog smisla ima pucati sebi u nogu poput naših diplomata čuvara?
Većina glavnih protagonista u ovim scenarijima ispovijeda neku religiju. Isus je bio Židov i muslimani i kršćani poštuju njegove riječi. Stoga bi bilo lijepo da se svi sjete 'čini drugima ono što bi ti učinio' i 'blago mirotvorcima'.
Ratovi su oko moći i bogatstva, a ne religije.
Sankcije mogu biti učinkovite ako se mogu eliminirati druge ekonomske alternative osim ovlasti sankcioniranja. Odgovor na sankcije je, dakle, prekinuti obveze i ovisnosti koje uključuju moć sankcioniranja i razviti alternative.
Da je to lako učiniti brzo, već bi bilo učinjeno. Da nije tako suvišno očito da je bitno, vjerojatno se nikad ne bi ni poduzelo.
Nije da su SAD jedinstvene u tome, ali očigledna ludost njihove politike proizlazi iz razlike u interesima unutar vladajuće klase i razlike između interesa vladajuće klase, stanovništva i nacije kao više-manje integralnog entitet, kako god se to moglo zamisliti. To se događa prvenstveno zbog velike nejednakosti bogatstva, ali i zato što se to bogatstvo i internacionaliziralo i kapitaliziralo. Odnosno, novac manje duguje stvarnom uspjehu u vojsci ili dobrobiti SAD-a kao jedinice, a kamoli dobrobiti pojedinačnih Amerikanaca, djelomično zato što, iako daje stvarne zapovijedi, proizlazi iz fikcija i apstrakcija. Poduzeća koja su rasla i izrasla iz neoimperijalnog upravljanja crnim operacijama postkolonijalnih zemalja nakon Pottsdama evoluirala su prema obliku mafijaških obitelji i međunarodnih kartela. Oni su kupili ili iznajmili ili, pretpostavljam, zaposlili američku vladu, službenika po dužnosnika. Stoga se percipirani interes američkog dužnosnika svodi na ono što političar može izvući iz zadovoljstva šefa.
Sve su te stvari tajne, formalno ilegalne, nametnute mrežama ucjena i putem ćelija. Također je krajnje neučinkovit i samodestruktivan. Čini se da je spreman uništiti mnoge od nas dok ide.
Dobrodošli u 2024. godinu u kojoj se Trumpa optužuje za Bidenovu politiku.
Biden je u potpunosti prihvatio kampanju maksimalnog pritiska protiv Irana i sada se ispravno naziva Bidenova kampanja za maksimalni pritisak, budući da je dodao još više sankcija Iranu i nije učinio ništa da poništi Trumpove postupke. Umjesto toga, Biden zagovara arapsko-NATO proširenje Drugog svjetskog rata na Iran. Nakon što su ga odbili Arapi koji ne žele umrijeti do posljednjeg Arapina za Wall Street, Biden sada želi trenirati zajedno s Izraelom za napad na Iran, ali čak i Netanyahoo oklijeva u realizaciji te ludosti.
U međuvremenu, Biden šalje naoružane trupe na granicu, baš kao znate već tko. Vidite uzorak? Ali naravno, za sve je kriv Trump. Samo to ponavljaj. Za sve je kriv Trump. Ponavljajte to sve do 2024.
Pološani na čelu Zapada nikada nisu shvatili da su jednostrane 'sankcije' oružje za jedan metak. Pa, ako ne jednokratno, onda sigurno oružje čija učinkovitost opada svaki put kad se upotrijebi.
Ovaj učinak je iz dva uzroka. 1) Ljudi reagiraju i prilagođavaju se. Kad vide da 'sankcionirate' jednu osobu ili državu, pomisle 'hej, mogli bi to nama napraviti' i počnu razmišljati kako staviti svoje stvari tamo gdje ih svjetska policija ne može dosegnuti. Stoga su sankcije manje učinkovite u budućnosti zbog ovog prethodnog planiranja koje proizlazi iz prethodnih sankcija.
I 2), sada SAD stvara čitavo gospodarstvo i trgovačku mrežu među sankcioniranim nacijama. Ako ste pod sankcijama, sada možete trgovati s Rusijom, Venezuelom i Iranom, koji ne mogu dobiti gore sankcije, i drugim neovisnim zemljama koje već smišljaju kako zaobići svjetsku policiju da bi vodile svoju trgovinu. Indija i Kina padaju na pamet barem kao potonja i djelomično prva u slučaju Kine.
Dakle, što rade glupani koji vode Zapad? Oni ovo oružje – koje se smanjuje sa svakom upotrebom – pretvaraju u svoj primarni alat i koriste ga da pogode svaki čavao za koji uopće mogu zamisliti da ga žele pogoditi. Da, to je njihov briljantni plan za svjetsku dominaciju, za koji su očekivali da će Rusiju srušiti na koljena i dovesti Žutu opasnost koja ih je molila za milost.
Umjesto toga, svijet se dedolarizira u činu samoobrane, za koji poluludovi izgleda ne shvaćaju da eliminira njihovu sposobnost da tiskaju novac bez ograničenja od inflacije, što je pješčani temelj na kojem su poluludi izgradili svoje 'novo Ekonomija'. To su čudni kapitalisti koji su toliko predani monopolu da su zaboravili zakon ponude i potražnje.
Zapadom vladaju poluumnici.
Dobro rečeno. Ipak, mislim da ste propustili nekoliko točaka. Prvo, sve ovo je isključivo u službi održavanja američke hegemonije. Drugo, stvaranje paralelnog trgovačkog svemira je apsolutno točno, ali to je također paralelni svemir koji je veći od "Zapada", gdje žive SAD. I, konačno, da, dedolarizacija će koštati SAD mogućnosti da samo tiskaju novac bez velike inflacije, ali, što je još važnije, okončat će američke sankcije koje se zapravo oslanjaju na to da svi trebaju dolare, ne kao rezervnu valutu, već za zatvaranje transakcija.
ALI. Sada su došli na drugu (očajničku) ideju:
(Bloomberg) — Europska unija raspravlja o novom mehanizmu sankcija protiv trećih zemalja za koje vjeruje da ne čine dovoljno kako bi spriječile Rusiju da izbjegne sankcije, osobito one koje ne mogu objasniti skokove u trgovini ključnom robom ili tehnologijama, prema ljudima upoznat sa materijom.
Svibanj 4th.