Europska turneja Zelenskog može se promatrati kao priprema za sastanak Atlantskog vojnog saveza u Litvi za dva mjeseca, piše MK Bhadrakumar.
Zastava NATO-a postavljena je na zgradu Ministarstva obrane Litve, s natpisom #WeAreNATO ispred, travanj 2022. (NATO)
By MK Bhadrakumar
Narodna depeša
PTurneja rezidenta Volodimira Zelenskog po Rimu, Berlinu i Parizu bila je uspješna, osiguravši Ukrajini značajne dodatne količine oružja za nadolazeću ofenzivu protiv ruskih snaga. Oznaka visoke vode bila je Priopćenje Njemačke novog paketa vojne pomoći vrijednog procijenjenih 2.7 milijardi eura, što će biti najveća isporuka oružja Ukrajini.
Njemački paket uključuje 30 glavnih borbenih tenkova Leopard-1 A5, četiri nova protuzračna raketna bacača IRIS-T SLM, desetke oklopnih transportera i drugih borbenih vozila, 18 samohodnih haubica i stotine nenaoružanih izviđačkih bespilotnih letjelica.
Zelenski je rekao da su važne odluke o "obrani ukrajinskog neba" donesene tijekom razgovori u Italiji u subotu. Ukratko, Stara Europa izrazila je solidarnost sa Zelenskim u ključnom trenutku kada su sve oči uprte u takozvanu ukrajinsku ofenzivu kao posljednje bacanje kocke.
Bio je to još jedan snažan dan za našu obranu, za naše međunarodne pozicije.
Zahvaljujem gospodinu predsjedniku Frank-Walteru Steinmeieru, gospodinu kancelaru Olafu Scholzu @Bundeskanzler a Nijemac ?? ljudima za snažan obrambeni paket, za njihovo vodstvo u obrani života od ruskih... pic.twitter.com/NYSDdC2u4h
— ????????? ?????????? (@ZelenskyyUa) Neka 14, 2023
Prošli tjedan, Newsweek citirao je Henry Kissinger predviđajući da vjeruje da rat u Ukrajini dolazi do prekretnice i očekuje pregovore do kraja godine, zahvaljujući nedavnim naporima koje je poduzela Kina. Kissinger je rekao: “Sada kada je Kina ušla u pregovore, mislim da će doći do vrhunca do kraja godine. Razgovarat ćemo o pregovaračkim procesima, pa čak i o stvarnim pregovorima.”
Doista, prema svemu sudeći, Kina je sveobuhvatno nadmašela SAD u ukrajinskoj krizi. Prošlog petka glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova u objavio je Peking da će posebni predstavnik Kine za euroazijska pitanja, Li Hui, posjetiti Ukrajinu, Rusiju, Poljsku, Francusku i Njemačku počevši od 15. svibnja s ciljem razgovora o "političkom rješenju" ukrajinske krize. Washington nije spomenut kao dio Lijevog plana putovanja, ali je Peking umjesto toga dao prednost europskim prijestolnicama koje su pozvale Kinu da igra aktivniju ulogu u situaciji u Ukrajini.
Kineski diplomat Li Hui, desno, s predsjednikom Vladimirom Putinom u Moskvi u svibnju 2019. nakon primanja ordena prijateljstva. (Kremlj)
U međuvremenu, izrazivši toplu dobrodošlicu Zelenskom, Rim, Berlin i Pariz potpuno su zanemarili Strogo tajni američki obavještajni dokumenti koji su nedavno procurili, a koji su ocrnili ukrajinskog predsjednika kao maverika koji javno govori jedno, a privatno sasvim drugo, koji se predstavlja kao umjeren, ali je zapravo okorjeli jastreb koji eskalira rat ravno na ruski teritorij, i tako dalje. Čini se da se europske zemlje ne slažu s taktikom pritiska Washingtona protiv Zelenskog da eskalira rat unatoč njegovim velikim rezervama u pogledu ukrajinske vojne spremnosti.
Podrška CN's Proljeće Fond Pogon
Međutim, na paralelnom tragu, također postoje znakovi da Washington preispituje svoje ranije odbijanje kineskog posredovanja. David Ignacije na Korištenje električnih romobila ističe Washington Post, koji je planirao promjenu, odiše optimizmom u svojoj posljednjoj kolumni da se 10-satni “intenzivni sastanci” koji su se održali od 10. do 11. svibnja u Beču između američkog savjetnika za nacionalnu sigurnost Jakea Sullivana i kineskog dužnosnika za vanjske poslove, Wang Yija, “zapravo činili kao stvaranje okvira za konstruktivan angažman.”
Američko zagrijavanje za kinesko posredovanje
David Ignatius, kolumnist The Washington Posta, 2019. (Institucija Brookings, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Ignatius procjenjuje da se "čini se da se neki zajednički prostor pojavio tijekom dugih, detaljnih rasprava između Sullivana i Wanga... Čini se da su pronašli jezik za raspravu o supersili, poput onoga što je nekoć postojalo između Sjedinjenih Država i Rusije i Kine, ali je izgubljeno .”
S druge strane, Peking se kladio da se Njemačka, Francuska i Italija, koje daju prioritet oporavku i izgledima za rast svojih gospodarstava, nadaju jačanju gospodarskih odnosa s Kinom kako bi osnažile svoja gospodarstva - i stoga su sklone provoditi vanjsku politiku koja razlikuju se od relativno ekstremne politike SAD-a
Doista, francuski predsjednik Emmanuel Macron objavio je u petak da će kineska grupa XTC New Energy Materials osnovati zajedničko ulaganje s francuskim Oranom u sektoru baterija u sjevernom francuskom lučkom gradu Dunkerqueu za očekivano ulaganje od 1.63 milijarde dolara. Očekuje se da će ovaj pothvat otvoriti oko 1,700 radnih mjesta.
Sjedište Orana u predgrađu Pariza. (Mario Fourmy, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ipak, Ignatius je utjecajni kolumnist s dugim stažem u prenošenju diplomatskih signala američkog establišmenta. Na najočiglednijoj razini, njegova kolumna od 14. svibnja naglašava visoku razinu spremnosti Bidenove administracije da se angažira s Kinom u vezi s Ukrajinom, što bi moglo imati posljedice na američko-kineski odnos.
Također, čini se da se Bidenova administracija nada da će angažmanom s Kinom stvoriti razlike između Pekinga i Moskve i zabiti klin u kinesko-ruski savez. Ignacije tvrdi da je Moskva sa "strahom" gledala na sastanak Sullivan-Wang u Beču.
Revidirana hipoteza Bidenove administracije je da su ciljevi i prioriteti Kine u situaciji u Ukrajini u osnovi u suprotnosti s ciljevima Kremlja i, stoga, pametno je odustati od Washingtonovog izravnog odbijanja mirovne inicijative predsjednika Xi Jinpinga o Ukrajini ili osuditi kinesku potporu Rusija, ali umjesto toga postavlja SAD kao kooperativnog sugovornika u stvaranju mira i potiče Peking da izvrši pritisak na Moskvu da postigne kompromis.
U osnovi, ovdje se pretpostavlja da Rusija još uvijek može biti izolirana na geopolitičkoj šahovskoj ploči.
Ali veliko pitanje ostaje: Je li Bidenova administracija u poziciji nadvladati utjecajno tijelo mišljenja u SAD-u koje je također slučajno u savezu s najvišim dužnosnicima u ukrajinskim hodnicima moći?
Ivo Daalder, bivši američki veleposlanik pri NATO-u (u Obaminoj administraciji) i trenutačno predsjednik utjecajnog Chicago Council on Global Affairs, napisao je u žestoko mišljenje in Političar nakon posjeta Kijevu koji
“Putinov strateški neuspjeh bit će potpun samo ako Moskva shvati da je Ukrajina trajno izgubljena — izgubljena fizički, ekonomski, politički i strateški. A osiguranje tog neuspjeha trebalo bi biti krajnji cilj - ne samo za Ukrajinu, već i za Zapad."
Njegova je teza da strateški argument za uključivanje Ukrajine u Zapad ide u srž trenutnog sukoba i da bi svaka alternativa samo produžila sukob i postavila nove sigurnosne izazove za sustav zapadnog saveza. Sada, kako se takva integracija može postići?
Daalder predlaže:
“Čak i bez formalnog završetka rata, a kamoli pravog mira, SAD i druge zemlje NATO-a moraju jasno dati do znanja da su predane sigurnosti Ukrajine i da će istražiti privremene aranžmane — baš kao što su učinile za Finsku i Švedsku — dok ne postane punopravna članica.”
Dok je medijska pozornost usmjerena na početak takozvane protuofenzive Kijeva, središte ukrajinskog sukoba seli se na summit NATO-a 11. i 12. srpnja u Vilniusu u Litvi, što je za manje od dva mjeseca, do kojeg će Zelenski je pozvan.
Trenutačna europska turneja Zelenskog - proteklih je tjedana bio iu Finskoj i Nizozemskoj - može se promatrati kao priprema za summit u Vilniusu. Jednostavno rečeno, predigra je počela. Nije ukrajinska protuofenziva, glupane! Rusija — i Kina — trebale bi očekivati neugodna iznenađenja.
MK Bhadrakumar je bivši diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak prvobitno pojavio na Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Ovaj članak potvrđuje moje uvjerenje da je namjera NATO-a u Ukrajini uništenje Ukrajine. Bjelorusija je sljedeća. Strateški cilj je spriječiti ujedinjenje Rusije, Bjelorusije i Ukrajine, čime bi se stvorio blok moći poput moderne Kine. Taj bi blok imao dominaciju nad velikim dijelom svjetskih izvora hrane u vrijeme kada se nestašice hrane povećavaju.
Nisam siguran, ali sumnjam da je MK Bhadrakumar zablistao "say what"? svjetlo na to koliko su zbunjena, površna, kontradiktorna i mutna razmišljanja zabludjelog zapada (G7).
Na primjer, piše gore – “Ignatius je utjecajni kolumnist s dugim stažem u prenošenju diplomatskih signala američkog establišmenta. Na svojoj najočiglednijoj razini, njegova kolumna od 14. svibnja naglašava visoku razinu spremnosti Bidenove administracije da se angažira s Kinom u vezi s Ukrajinom… Također, čini se da se Bidenova administracija nada da će angažmanom s Kinom stvoriti razlike između Pekinga i Moskve i zabiti klin u kinesko-ruski savez. Ignacije tvrdi da je Moskva sa “strahom” gledala na sastanak Sullivan-Wang u Beču.”
Ima li Washington pojma koliko Kina mora biti ljuta zbog njihovog miješanja u ono što ću nazvati "kineskom pokrajinom" Tajvana? Ni Kina ni Rusija ne vjeruju džokerima u DC-u. Tko bi nakon svih prijevara i laži i agresije i ratnog huškanja i sankcija i otimanja državnih bankovnih računa i zlata?
Mislim da je MK Bhadrakumar cijelu ovu stvar napisao u šali.
Posebno zabluda u DC-u da mogu zabiti klin između Kine i Rusije. Ovi DC NEOCON fanatici igraju dame – i to loše – dok momci iz BRICS-a i SCO-a igraju trodimenzionalni šah i čini mi se da su trenutno odrasli u sobi – što je možda samo moja uzaludna nada da nas mogu manevrirati na mirniji, održiviji put...
Brian Berletic iz New Atlasa podijelio je još jednu nedavnu revoluciju boja pod palicom NEOCON-a:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=5WJOFH7yNkU
To je i mene zbunilo, evelyn. Kako bi itko mogao pomisliti da će Kina stati na stranu SAD-a nakon sve ratne retorike i svih američkih baza instaliranih u regiji i otvaranja novih veleposlanstava. Mmmmm čudno.
Na kraju, ipak, Kinezi moraju jesti. Trebaju tržište eura i SAD-a. I žele ukrajinski koridor za B&R infrastrukturu. Stoga će pregovarati o nekom privremenom dogovoru o Tajvanu pozivajući na referendum. Rusija će prihvatiti nešto osim novog sigurnosnog okvira eura, ali uklanjanje raketnih lokacija iz Turske, Rumunjske, Poljske, Litve i Njemačke, razoružanje i neutralnost krnje Kijevske države pod stalnim nadzorom, ukidanje svih sankcija i konačno, SAD i Njemačka plaća popravak Sjevernog toka.
Čini se da autor zanemaruje činjenicu da je NATO ozbiljno oslabljen ovim sukobom. Ogromna ukrajinska vojska za koju je trebalo 8 godina da se gradi gotovo je uništena. Zemlje NATO-a su iscrpile svoje arsenale, a zapad jednostavno ne može nastaviti sipati novac i oružje u Ukrajinu. Sankcije su bile neuspješne i loše su se obrušile na kolektivni zapad.
Dakle, kakva iznenađenja, osim upotrebe nuklearnog oružja, NATO sada može proizvesti? Ako ništa drugo, neugodna iznenađenja napravit će Rusija i Kina.
"Je li Bidenova administracija u poziciji nadvladati utjecajno tijelo mišljenja u SAD-u koje je također slučajno u savezu s najvišim dužnosnicima u ukrajinskim hodnicima moći?"
Zašto bi želio? Među njima je i on.
U trenutku kada svijet hitno treba mir, napredak i suradnju Washington se ponaša kao gubitnik. Ljudi moraju shvatiti da je beskrajni rat izravna prijetnja planetarnom opstanku. Čak i ako se sada pregovara o miru, posljedice će trajati još mnogo, mnogo godina.
Šuplji ljudi previše vremena provode plešući oko opuncije.
Au contraire. Mislim da su SAD, NATO i EU ti koji čekaju neugodna iznenađenja. Z-man je prošao kroz 2 vojske. Znam da je stara pila da je treći put draž, ali Rusija ima vojnu snagu da zaustavi Kijev u njegovom naumu ako je želi upotrijebiti.
“Jednostavno, predigra je počela. Nije ukrajinska protuofenziva, glupane!”
Previše istinito. A kopneni rat u Ukrajini nije glavni događaj u tekućem gospodarskom ratu i radikalnom preuređenju političkog i gospodarskog krajolika. S druge strane, "predigra" je prilično opušten izraz za ono što bi moglo završiti kao Drugi svjetski rat.
“Također, čini se da se Bidenova administracija nada da će angažmanom s Kinom stvoriti razlike između Pekinga i Moskve i zabiti klin u kinesko-ruski savez. Ignacije tvrdi da je Moskva sa “strahom” gledala na sastanak Sullivan-Wang u Beču.”
Uz dužno poštovanje prema MKB-u, ne vjerujem da će Kina, u ovo kasno vrijeme, biti toliko naivna da povjeruje da je SAD "sposoban za dogovor" ili da mu se može vjerovati više nego što bi mu se moglo prevaliti preko ramena.
Svaki aspekt trenutnog sukoba u Ukrajini DOKAZUJE da se SAD-u ne može vjerovati, da NE govore istinu i da će se pridržavati bilo kakvog "sporazuma" SAMO dok odgovara njegovim trenutnim potrebama. Ništa od toga, usudio bih se pretpostaviti, nije izgubljeno za kinesko vodstvo.
Slažem se s Vinnieohom i Jeffom Harrisonom. Vjerovati da se u ovom trenutku može zabiti klin u kinesko-sovjetski savez, koji je njegovan posljednjih nekoliko godina i koji je najbliži koliko je to moguće, jednako je zabluda kao i neokonzervativci Sullivan/Blinken/Nuland našu apsurdnu, naivnu i destruktivnu vanjsku politiku.
Tako je. Kinezi shvaćaju, kao i Rusi, da su SAD nesposobne za sklapanje sporazuma i da im se ne može vjerovati. Ali oni također razumiju da SAD-om upravljaju nasilni idioti. Mislim stvarno sada, Jake Sullivan? Tony Blinken? Joe Biden? Banda budala i samozadovoljnih glupana. Ako ja to mogu vidjeti, može i bilo tko drugi.
Gospodine MK Bhadrakumar, vi i ja smo u paralelnom svemiru!