John Pilger i Deklasificirane UK-ove Phil Miller pridružio se CN uživo! raspravljati o granatama s osiromašenim uranom za ofenzivu Ukrajine i Zapad zna da neće uspjeti. Hoće li se OU koristiti samo za trovanje etničkih Rusa u Donbasu?
gosti: John Pilger i Phil Miller. domaćini: Elizabeth Vos i Joe Lauria. Producent: Cathy Vogan.
Granate s osiromašenim uranom poslane su u Ukrajinu, što je prošlog tjedna potvrdio britanski ministar oružanih snaga James Heappey. Britanija je prošli mjesec objavila da će poslati streljivo za korištenje s tenkovima Challenger 2 u Ukrajini, što je potez koji je odmah eskalirao nuklearne napetosti s Rusijom, a predsjednik Vladimir Putin zaprijetio je postavljanjem taktičkog nuklearnog oružja u Bjelorusiju samo nekoliko dana kasnije.
Potez Ujedinjenog Kraljevstva dolazi usred naznaka da je Kijev sve očajniji, do te mjere da je spreman riskirati spaljivanje zemlje za koju se bori.
Tijekom posljednjih nekoliko mjeseci dokumenti koji su se pojavili kao dio curenja podataka iz Pentagona pokazali su da ukrajinske snage prolaze mnogo gore nego što su ranije izvještavali korporativni mediji. Kako je izvijestio Consortium News, dokumenti koji su procurili "pokazuju da će dugo planirana ukrajinska ofenziva neslavno propasti."
Odluka Britanije da pošalje granate s osiromašenim uranom u Ukrajinu predstavlja više od opasne eskalacije u posredničkom ratu Zapada sa silom koja ima nuklearno oružje. To je primjer spremnosti Ukrajine da cilja na etničko rusko stanovništvo u istočnoj Ukrajini i zatruje zemlju koju pokušava zadržati, ali zna da neće moći. Osiromašeni uran imat će posljedice ne samo na ruske borce nego i na civilno stanovništvo u godinama koje dolaze.
Rusija je intervenirala u Ukrajini nakon osam godina rata Kijeva protiv etničkih Rusa na istoku koji su proglasili neovisnost od Ukrajine nakon državnog udara 2014. koji su poduprli SAD.
Čini se da američki i britanski korporativni mediji odbacuju zabrinutost zbog ruske nuklearne eskalacije kao odgovora na korištenje granata s osiromašenim uranom, a službena linija na Zapadu je da takvo oružje predstavlja mali rizik za okoliš.
Međutim, postoje uvjerljivi razlozi za dovođenje u pitanje službenog stajališta. Metke s osiromašenim uranom koristile su američke snage u oba rata u Iraku, kao i na Balkanu 1990-ih. Streljivo s osiromašenim uranom teže je od olova i obično se koristi za probijanje oklopa tenkova. Prilikom udara metal se reže, gori i isparava. Ovaj proces proizvodi otrovnu radioaktivnu prašinu.
Izvješće The Guardiana iz 1999. prenosi osjećaje znanstvenika koji govore o bombardiranju Kosova osiromašenim uranom: “Jedna jedina čestica osiromašenog urana koja se nalazi u limfnom čvoru može uništiti cijeli imunološki sustav.”
U filmu Johna Pilgera koji dokumentira Irak nakon prvog Zaljevskog rata, Plaćanje cijene: ubijanje djece Iraka, razgovarao je s liječnicima u Basri gdje su izvijestili o deseterostrukom porastu smrti od raka. Pilger je također razgovarao s iračkim pedijatrom koji je opisao priljev kongenitalnih deformiteta kakav nije viđen prije rata.
U slučaju drugog rata u Iraku, najupečatljiviji prijavljeni učinci osiromašenog urana i drugih otrovnih tvari viđeni su u Falluji, gdje su američke snage nemilosrdno bombardirale 2004. godine.
Porast urođenih mana u Iraku nazvan je "katastrofalnim", a The Guardian je otišao toliko daleko da je 2014. objavio članak u kojem je optužio Svjetsku zdravstvenu organizaciju za zataškavanje "nuklearne noćne more" koju su u Falluji ostavili SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo. Drugi su usporedili gradsku zdravstvenu krizu s onom nakon američkog nuklearnog napada na Hirošimu.
Je li to budućnost s kojom se suočavaju generacije etničkih Rusa u Ukrajini?
Budući da će Ukrajina izgubiti, iako sporo, na bojnom polju, što se može dobiti uklanjanjem još nekoliko ruskih tenkova ako zemlju trajno učini opasnom za svoje stanovnike, prožetu otrovnim česticama prašine radioaktivnog teškog metala? Kako se ova odluka može promatrati kao išta drugo osim kao zlobno priznanje da se ta zemlja gubi, i da je njeno "soljenje" posljednji čin zlobe protiv etničkih Rusa u Donbasu?
Podrška CN's Proljeće
Fond Pogon Danas
Postoji značajna razlika između municije s bijelim fosforom i one koja koristi osiromašeni uran. Prvi su vrlo gadni kad se aktiviraju, ali ako se aktiviraju, iza sebe ostavljaju relativno bezopasne kemikalije. Granate s osiromašenim uranijumom, s druge strane, relativno su sigurne prije ispaljivanja, ali kada eksplodiraju proizvode oblake otrovnih čestica urana koje s vremenom ne nestaju niti postaju manje štetne. WP granate u Keniji predstavljaju opasnost ako ne eksplodiraju (WP može iscuriti u vodu ili tlo) i za svakoga tko je dovoljno blizu da bude pogođen gorućim kuglicama kad eksplodiraju. OU predstavlja prijetnju kada se aktivira i prijetnju kontaminacijom koja će trajati i trajati.
G. Pilger je spomenuo Bena Wallacea, ministra obrane Ujedinjenog Kraljevstva. Slijedi izjava koju je nedavno dao u članku o slanju projektila dugog dometa od Ujedinjenog Kraljevstva u Ukrajinu:
“U svom govoru, ministar obrane iznio je neke od načina na koje je Rusija napadala Ukrajinu – uključujući optužbe da je koristila bijeli fosfor.
Rekao je da je uporaba takvog oružja - "koje gori na 800C" - u suprotnosti s "protokolom tri Konvencije o određenim konvencionalnim oružjem".
Je li ta tvrdnja o fosforu istinita ili ne, za mene je nebitno. Činjenica da Wallace smatra u redu koristiti osiromašeni uran je u skladu s licemjerjem zapada. Kao vojno osoblje, siguran sam da je Wallace svjestan kontroverzi oko osiromašenog urana i "presuda novinara/očevidaca/talijanskih" dokaza njegove opasnosti za sva živa bića.
Moramo smisliti kako zaustaviti ovaj genocid.
Po mom mišljenju, to je poput pokušaja zaustavljanja klimatskih promjena, Dianne.
Vrlo potreban program o ovom užasnom materijalu koji uzrokuje smrt i razaranje generacija. Ne samo ubijanje u ratu, nego i smrt nedužnog stanovništva, vojnika i ljudi koji još nisu rođeni, užasno.
Mora postojati apsolutna hitnost u zabrani ovih stvari.
Zapovjedni lanac u Ujedinjenom Kraljevstvu koji je dopustio da se ovo dogodi mora biti javan, njihove fotografije postavljene nadaleko i naširoko po internetu, i to povremeno.
Visoko zapovjedništvo je očito neosjetljivo na ljudske posljedice. Mora postojati otpor kako bi se ovi zločini spriječili živima i nerođenima.
Cijenim ovo. Bilo je to relativno kratko izlaganje s vrlo bitnim informacijama. Veći teret na mom umu, s obzirom na posljedice kojih nisam bio toliko svjestan. Ovo treba prestati. U SAD-u živimo u mjehuru, a mjehuriće ne bi trebalo biti teško rasprsnuti. S druge strane, mijenjanje svijesti, pa...to je tvrđi orah.
Teško je priznati koliko su vlada/vladari vaše zemlje zapravo zli. U mom slučaju, to je Velika Britanija i sramim se njezinih ubilačkih akcija diljem svijeta.
Pozdrav Steve:
uzdah—–Zloća u vlastitoj zemlji?
Nikad kraja. To je kao ona drevna pjesma kada narodi lažu--
“Hoćeš li ući u moj salon,” rekao je pauk muhi.”
Čini se da i Amerika i Ujedinjeno Kraljevstvo imaju vrlo užasan "salon". “