Palača pravde, sjedište Vrhovnog kasacijskog suda u Rimu. (Fred Romero/Flickr, CC BY 2.0)
Talijanski veterani možda pobjeđuju kompenzacija za njihovu ratnu izloženost, ali Izvještava Phil Miller Britanska vojska inzistira da je sigurno opskrbiti Ukrajinu otrovnim tenkovskim granatama.
By Phil Miller
Deklasificirano UK
MViše od 300 talijanskih veterana koji su razvili rak nakon što su bili izloženi municiji s osiromašenim uranom dobili su sudske sporove protiv talijanske vojske. Neke od slučajeva podnijeli su njihovi ožalošćeni rođaci.
Presuda se povećalo posljednjih godina, pri čemu su talijanski sudovi opetovano pronalazili vezu između raka i službe na Balkanu gdje je pucano iz takvog oružja.
Iako Italija u svom arsenalu nema oružje s osiromašenim uranom, talijanska policija i vojnici raspoređeni su u Bosnu i Kosovo gdje su NATO saveznici 1990-ih ispaljivali kontroverzno streljivo.
Dijagram osiromašenog streljiva. (Izvješće UNEP-a iz 2001. “Osiromašeni uran na Kosovu, Procjena okoliša nakon sukoba)
Osiromašeni uran (OU) je kemijski toksičan i radioaktivan teški metal proizveden kao otpad iz nuklearnih elektrana. Britanija ga koristi za izradu oklopnih tenkovskih granata, koje se sada koriste isporučuje do Ukrajina.
Nastavlja se znanstvena rasprava o dugoročnim rizicima osiromašenog uranijuma za ljudsko zdravlje i okoliš u postkonfliktnim zonama. britanski ministri insistirati to je nizak rizik i da postoji samo "neka potencijalna kontaminacija teškim metalima lokalizirana oko zone udara."
Ali na Balkanu i u Iraku mnogi vjeruju da je uzrokovao rak. To stajalište dijelio je 2009. mrtvozornik u Engleskoj, koji je vodio istragu o smrti Stuarta Dysona, veterana britanske vojske.
Dyson je čistio tenkove tijekom Zaljevskog rata 1991., a kasnije je obolio od rijetkog raka, preminuo je 2008. Istražna porota zaključila je da je "vjerojatnije nego ne" da je osiromašeni uran uzrokovao njegovu smrt.
Ministarstvo obrane odbilo je presudu i odbilo njegovoj udovici isplatiti mirovinu za one koji poginu u službi. Nasuprot tome, udovici kapetana Henrija Friconneaua, francuskog žandarma koji je služio na Kosovu, odobrena je službena mirovina kada je on kasnije umro od raka.
28. veljače 1991.: Britanski tenk na autocesti Basrah-Kuwait u blizini Kuwait Cityja tijekom Zaljevskog rata. (Nacionalni arhiv SAD-a/Javno vlasništvo)
[Related: Korištenje otrova u iscrpljenoj nadi Ukrajine u pobjedu]
Prizivni sud u Rennesu presudio je 2019. da je Friconneauova smrt posljedica njegove izloženosti osiromašenoj prašini. Francusko ministarstvo unutarnjih poslova prihvatilo je presudu i dodalo njegovo ime na spomenik onima koji su poginuli u operacijama na Kosovu.
Kada si u Rimu
Ali u Italiji je najveći broj veterana koji su dobili odštete. Jedna je obitelj 1.3. godine dobila isplatu od 2015 milijuna eura nakon što je žalbeni sud u Rimu "s nedvosmislenom sigurnošću" utvrdio vezu između izloženosti prašini s osiromašenim uranom i raka.
Uvećana slika čestica aerosola osiromašenog urana nastalih udarom osiromašenog uranijuma projektila s konvencionalnim oklopom. (Pacific Northwest National Laboratory/Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Korištenje električnih romobila ističe Činjenica novine su rekle da je presuda otišla dalje od prijašnjih presuda jer je prepoznala uzročnu vezu koja nadilazi samo ravnotežu vjerojatnosti.
Vidi noviju presudu iz 2018 Deklasificirano utvrdio je da sud nije mogao "isključiti mogućnost da je vojnik koji je služio" na Balkanu "bio izložen genotoksičnim zagađivačima, čime je povećana vjerojatnost bolesti".
Talijanska parlamentarna komisija za to pitanje otkrila je "šokantnu" razinu izloženosti među talijanskim veteranima i rekla da je to "pomoglo sijati smrt i bolesti".
Prošli mjesec, Euro Vijesti izvijestio je da je 400 talijanskih vojnika koji su bili izloženi osiromašenom uranuhu na Balkanu od tada umrlo od raka, a još 8,000 boluje od te bolesti. Intervjuirali su odvjetnika u središtu parnice, Angela Tartagliu, koji je pozvao Britaniju da "razmisli o rizicima i posljedicama" opskrbe Ukrajine granatama s osiromašenim uranijumom.
Tartaglia je rekao: "Postoji mogućnost da se i ukrajinski i ruski vojni dužnosnici razbole, ali što je najvažnije, onečišćenje uzrokovano vojnim aktivnostima moglo bi uzrokovati nepopravljivu štetu okolišu, što znači da bi i civili bili u opasnosti."
'Panika u Italiji'
5. veljače 2002.: američki predsjednik George W. Bush, desno, i britanski premijer Tony Blair na zajedničkoj konferenciji za novinare na Bushevom ranču u Crawfordu, Texas. (Nacionalni arhiv SAD-a)
Osiromašeni uran je kontroverzna tema u Italiji otkako su se vojnici vratili s Kosova. O tome je 2001. raspravljao kabinet premijera Tonyja Blaira, koji je smatrao da je "panika u Italiji... [bila] preuranjena jer nije bilo vremena da se razviju karcinomi."
Iako je Blair želio "ispasti suosjećajan", također je bio zabrinut da ne ugrozi UK-SAD poseban odnos kada je George W. Bush ušao u Bijelu kuću.
Blairov kabinet odlučio je: “Vlada bi se s ovim trebala pozabaviti suzdržanim načinom i izbjeći dojam da se distancira od Sjedinjenih Američkih Država — koje su bile zemlja koja je koristila osiromašeni uran na Kosovu — upravo u trenutku kada novi Američka administracija je dolazila na vlast.”
Invazija na Irak 2003. dovela je do ispaljivanja britanskih i američkih snaga streljivom, što je izazvalo široku zabrinutost. Britansko Ministarstvo obrane prepoznalo je “moralnu obvezu” pomoći Iraku u čišćenju granata nakon rata i objavilo lokacije ispaljivanja.
Isti pristup se ne primjenjuje u Ukrajini, gdje je Britanija isporučila tisuće tenkovskih granata, uključujući neke izrađene od osiromašenog uranijuma.
Tenk Challenger 2 ispaljuje probni metak na Castlemartin Ranges u Pembrokeshireu, Wales, 2014. (Defence Imagery/Flickr, CC BY-NC 2.0)
Ministar oružanih snaga James Heappey rekao je parlamentu: “Britanski tenkovi Challenger 2 i streljivo s osiromašenim uranom dodijeljeni Ukrajini sada su pod kontrolom Oružanih snaga Ukrajine (AFU). Ministarstvo obrane ne prati lokacije s kojih AFU ispaljuju projektile s osiromašenim uranijumom u Ukrajini.”
Dodao je: "Ujedinjeno Kraljevstvo nema obvezu pomoći u uklanjanju granata s osiromašenim uranom ispaljenih iz tenkova Challenger 2 od strane Oružanih snaga Ukrajine."
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Phil Miller je glavni izvjestitelj Deklasificiranog UK-a. Autor je Keenie Meenie: Britanski plaćenici koji su se izvukli za ratne zločine. Pratite ga na Twitteru na @pmillerinfo
Ovdje je list o sigurnosti materijala američkog ministarstva energetike za uran.
Budući da je jedina razlika između urana i osiromašenog urana smanjeni udio radioaktivnog U235, trebao bi biti jednako primjenjiv na osiromašeni uranijum
hxxps://www.energy.gov/sites/prod/files/2020/11/f80/SDS-Uranium_Metal_2020.pdf
Klasificira se kao toksin, odnosno otrov, te se mora označiti lubanjom i prekriženim kostima crvenim dijamantnim znakom upozorenja na otrov.
Vidjeti
Odjeljak 2: IDENTIFIKACIJA OPASNOSTI
i
Odjeljak 11: TOKSIKOLOŠKE INFORMACIJE
“Osiromašeni uran (OU) je kemijski toksičan i radioaktivan teški metal...”
Toksin i otrov su sinonimi. Kemijski otrovno dakle znači otrovno. Citat se može prepisati s identičnim značenjem kao:
Osiromašeni uran (OU) je otrovni i radioaktivni teški metal…
Korištenje otrovnog oružja zabranjeno je više od 100 godina:
1907. Haška konvencija IV. KONVENCIJA O POŠTOVANJU ZAKONA I OBIČAJA RATOVANJA NA KOPNU
ODJELJAK II NEPRIJATELJSTVA POGLAVLJE I Sredstva ozljeđivanja neprijatelja, opsade i bombardiranja
Umjetnost. 23.
Uz zabrane predviđene posebnim konvencijama, posebno je zabranjeno –
Koristiti otrov ili otrovno oružje;
Wow, čini se da bez obzira na naciju - čini se da životi vojnika zapravo nisu bitni za vojsku tolikih nacija.
Da je život film, onda bi svaka zaraćena nacija imala po jednog branitelja. Olimpijada života - i tko god je ostao stajati, bio je pobjednička nacija. I nijedan narod nije imao pravo na rat dok ne prođe desetljeće.
Naravno da bi oni koji su specijalizirani za ubojite učinke bili razočarani—- ali to je jedino čega se mogu sjetiti gdje malo zdravog razuma služi svijetu mnogo bolje od bilo koje vrste rata.
Nevjerojatno je da koriste takve otrove u zemlji koja je definirana kao "štala" Europe.
Ne znam da li “zapad” politički vode idioti, ili žele ne samo ekonomsko, već i fizičko uništenje Europe!…i zato što je ukrajinsko žito ostalo u Europi, a ne u Africi kako se pretpostavlja.
Naziv osiromašeni uran može neke navesti na pomisao da ne sadrži U235, što nije slučaj:
"Obično sadrži 30-40 posto koncentracije U-235 koja se nalazi u prirodnom uranu, ili oko 0.2 do 0.3 posto težine."
hxxps://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/depleted-uranium/en/l-2/4.htm
Zaista veliko "Hvala" Ian Perkins, jako se nadam da je pročitao moj odgovor na njegov komentar ostavljen za raniji članak.
@hXXps://www.iaea.org/topics/spent-fuel-management/osiromašeni-uran
Sada nam očajnički treba pojašnjenje zašto se informacije s njegove stranice toliko razlikuju od stranice koju sam ponovno naveo gore.
Napomena: ovo mjesto nije navedeno u potpori pretraživanja. ali nakon što sam dohvatio adresu iz svoje povijesti, opet sam je dobio.
Namjeravam kontaktirati Bulletin of Atomic Scientists @ hXXps://thebulletin.org
Hvala još jednom Iane, hvala CN
Hvala ti što si ovo napisao Phil. Ovu seriju od 4 dijela objavili smo prije petnaest godina. Svojedobno je ponovno objavljen na stotinu stranica diljem svijeta. Mislili smo da smo čudovištu zabili bodež u grlo, ali ukrajinska horor priča ga vraća u život! (Zajedno s drugim čudovištima.) ([e-pošta zaštićena])
hxxps://www.notinkansas.us/du_1.html
Kako je uopće opravdana uporaba osiromašenog urana? Ako namjera NIJE učiniti da se neprijatelj (i mnogi vaši vojnici, kolateralno oštećeni) razbole i umru, zašto je onda uopće tu? ne razumijem
Nažalost, koliko ja znam, osiromašeni uran ima svojstvo da može probiti tenkove, tako da se može tvrditi da namjera nije proizvesti kolateralnu štetu, već boriti se protiv tenkova. Argument protiv izbrisanog urana je taj da, poput nagaznih mina, ima svojstvo izazivanja patnje i smrti potpuno nevinih žrtava dugo nakon što rat koji je u pitanju završi. Živimo u ludim vremenima.
Može se koristiti i volfram.
' Najveći svjetski proizvođač oružja na bazi volframa je Rheinmetall AG iz Ratingena u Njemačkoj. Obrambena podružnica tvrtke, Rheinmetall DeTec, vodeći je dobavljač protutenkovskog streljiva za vojske Njemačke, Italije i Španjolske, između ostalih. Iako je tvrtka jednom testirala osiromašeni uran s njemačkom vladom 1970-ih, ne proizvodi oružje s tom tvari. "Volfram obavlja posao jednako dobro kao i osiromašeni uran", kaže glasnogovornik Oliver Hoffman. '
hxxps://www.wsj.com/articles/SB980811454568652778
Ovo oružje je grozota. Kao što su bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki.
I baš kao i političari i ljudi koji kontroliraju njihovu upotrebu!
IMO toksičnost nuklearnog otpada koji se koristi kao streljivo... daleko je MANJE važna od percepcije moskovskih stratega o ovom pitanju:
Je li NATO PRVI RASPOREDIO………….. nuklearno oružje?
Dodajte katastrofu u Černobilu za miješanje… Nacionalno iskustvo iz prve ruke možda je prethodno uključilo informacije o poboljšanju gornje odluke… (Unk)
Nije jasno što govorite. Pokušavate li uplesti Ruse preko Černobila? To nije bio ratni čin.