Američki dužnosnici suočeni s Assangeovim licemjerjem

Bidenova administracija nema načina da ograniči svoj slobodan tisak retorika svojim progonom najpoznatijeg svjetskog novinara, piše Caitlin Johnstone.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Poslušajte Tim Foleyčita ovaj članak.

Wsrijeda je bila Svjetski dan slobode medija, a na njemu su se američki državni tajnik Antony Blinken, tiskovna tajnica Bijele kuće Karine Jean-Pierre i zamjenik glasnogovornika State Departmenta Vedant Patel suočili s očiglednim licemjerjem progona Juliana Assangea od strane Bidenove administracije zbog zločina dobrog novinarstva.

Za vrijeme izgled na događaju World Press Freedom koji je organizirao Washington Post-a Davida Ignatiusa u srijedu ujutro, Blinken se suočio s Code Pink aktivisti Medea Benjamin i Tighe Barry traže pravdu za Assangea prije nego što su brzo odvučeni s pozornice.

"Oprostite, ne možemo iskoristiti ovaj dan bez pozivanja na slobodu Juliana Assangea", rekao je Benjamin držeći natpis "OSLOBODI JULIANA ASSANGEA".

Njih dvoje su odmah požurili brojni djelatnici osiguranja i audio s pozornice je privremeno prekinut.

"Zaustavite zahtjev za izručenje Juliana Assangea", može se čuti kako govori Benjamin.

“Dva sata i niti jedna riječ o novinarki Shireen Abu-Akleh, koju su ubile izraelske okupacijske snage u Palestini, niti jedna riječ o Julianu Assangeu”, rekao je Barry.

'Ovdje da proslavimo slobodu izražavanja'

“Ovdje smo da slavimo slobodu izražavanja, a upravo smo to doživjeli”, rekao je Ignatius bez trunke ironije nakon što je neslaganje ušutkano. Zatim se vratio na temu koliko je ruska vlada loša i grozna jer je zatvorila američkog novinara Evana Gershkovicha.

Zatim tijekom a Brifing za novinare Bijele kuće u srijedu poslijepodne bila je Karine Jean-Pierre postavio pitanje Stevena Portnoya iz CBS Newsa, što je bilo toliko nezgodno da je tajnica za tisak rekla da se neće javiti.

“Današnji zagovornici na Twitteru mnogo govore o tome kako su Sjedinjene Države licemjerne govoreći o tome kako je Evan Gershkovich zadržan u Rusiji zbog optužbi za špijunažu, ali Sjedinjene Države imaju optužnice protiv Juliana Assangea u postupku protiv špijunaže. Možete li odgovoriti na tu kritiku?” upita Portnoy.

"Kakva je kritika?" upita Jean-Pierre.

"Pa, kritika je da - argument je da je Julian Assange novinar koji se bavio objavljivanjem vladinih dokumenata", odgovorio je Portnoy. “Sjedinjene Države ga optužuju za kazneno djelo prema Zakonu o špijunaži i da, stoga, Sjedinjene Države gube moralnu visinu kada se radi o pitanju bavi li se novinar špijunažom kao funkcijom svog posla. Dakle, možete li odgovoriti na to?"

"Gledajte, neću odavde razgovarati s Julianom Assangeom i tim slučajem", rekao je Jean-Pierre.

A onda nije. Samo je odbacila Portnoyevo pitanje bez objašnjenja, zatim je neko vrijeme brbljala o stvarima koje je Biden rekao a koje podupiru slobodu medija, a zatim je ponovno rekla: "Neću se upuštati u komentare o Julianu Assangeu."

Ovakav tip "neću odgovoriti na to, jebi se" rijedak je potez za tajnika za tisak Bijele kuće. Oni obično ne izađu odmah i kažu da odbijaju odgovoriti na vrlo relevantno pitanje na koje je lako odgovoriti novinar je upravo postavio. Obično će, kada je pitanje previše nezgodno, ponuditi riječ salata, reći da je odgovor nadležnost drugog odjela ili reći da će im se javiti kada budu imali više informacija. Nije uobičajeno da samo odmahnu pitanjem bez pretvaranja da daju razlog za to.

Pokušavam ostati na mješovitoj poruci

Ali zapravo, kakav je izbor imala? Kao Vol Strit novine Nedavno je dopisnica Bijele kuće Sabrina Siddiqi priznao na MSNBC-u, posao tajnika za tisak Bijele kuće nije govoriti istinu, već “ostati na poruci i kontrolirati narativ”.

Ne postoji ništa o slučaju Assange što je u skladu s pričom Bijele kuće. Baš neki dan Biden , rekao je na večeri dopisnika u Bijeloj kući da "novinarstvo nije zločin", ali je njegov progon Assangea namjerno osmišljen kako bi kriminalizirao novinarstvo.

Jednostavno ne postoji način da se pomiri priča američke vlade o sebi s njezinom nastojanja da se normalizira izručenje i progon novinara prema Zakonu o špijunaži. Ako je vaš posao učiniti da Bijela kuća izgleda dobro, jedini način da odgovorite na pitanja o američkom licemjerju u vezi sa slučajem Assange je da uopće ne odgovorite.

Kasnije na tiskovnoj konferenciji, Jean-Pierre je odgovorio na pitanja drugog novinara o slobodi tiska u Kini uvjeravanjem da će Bidenova administracija “pozvati na odgovornost autokrate i njihove pomagače koji nastavljaju potiskivati ​​slobodne, neovisne medije.”

Također u srijedu poslijepodne, AP-ov Matt Lee naveo je gore spomenuti prosvjed Code Pink ranije tog dana pitanje zamjenika glasnogovornika State Departmenta Vedanta Patela o Assangeu, i naišao je na sličnu količinu izbjegavanja.

“Dakle, mogu vas pitati, kao što je možda malo naglo spomenuto na samom početku njegovih jutrošnjih komentara, smatra li State Department Juliana Assangea novinarom koji bi bio pokriven idejama utjelovljenim u Svjetskom danu slobode medija. ?" upita Lee.

'Smatra li State Department Assangea novinarom?'

"State Department smatra da je gospodin Assange optužen za ozbiljno kriminalno ponašanje u Sjedinjenim Državama, u vezi s njegovom navodnom ulogom u jednom od najvećih kompromisa povjerljivih podataka u povijesti naše nacije", odgovorio je Patel.

“Njegovi postupci riskirali su ozbiljnu štetu nacionalnoj sigurnosti SAD-a u korist naših protivnika. Doveo je imenovane ljudske izvore u ozbiljnu i neizbježnu opasnost i opasnost od ozbiljnih fizičkih ozljeda i proizvoljnog pritvaranja. Dakle, nije važno kako kategoriziramo bilo koju osobu, ali ovo je - mi to gledamo kao - kao nešto što je optužen za ozbiljno kriminalno ponašanje."

“Pa, ali zapravo je važno, i to je moje pitanje. Vjerujete li da je on novinar ili ne?” upita Lee.

"Naše stajalište o gospodinu Assangeu je da je optužen za ozbiljno kriminalno ponašanje u Sjedinjenim Državama", rekao je Patel.

"Da, ali svatko može biti optužen za bilo što", odgovorio je Lee. “Evan Gershkovich je u Rusiji optužen za teško kazneno djelo, a vi kažete da je novinar, a očito je. I samo želim znati vjerujete li ili ne vi, State Department - bez obzira na optužbe s kojima se suočava - da je on novinar ili je nešto drugo."

"Sjedinjene Države ne idu okolo proizvoljno pritvarajući ljude, a pravosudni nadzor i provjere i ravnoteže koje imamo u našem sustavu u odnosu na ruski sustav malo su drugačiji", rekao je Patel, prije nego što je ponovno ponovio svoju rečenicu da je Assange optužen za vrlo teško kazneno djelo.

"U redu. Dakle, u suštini, nemate odgovor. Nećete reći mislite li da je on novinar ili ne”, odgovorio je Lee.

Patel je opet ostao bez sigurnih odgovora na Leejeva pitanja, jer Assange je, naravno, nedvojbeno novinar.

Objavljivanje informacija i izvještavanje od javnog interesa je upravo ono što je novinarstvo; zato Assange ima osvojio toliko nagrada za novinarstvo. Pokušaj tvrditi da Assange nije novinar nepobjediv je argument.

Kasnije na istoj tiskovnoj konferenciji Patel bio izazvan Sama Husseinija s Accuracy.org na njegovu tvrdnju da je Assange naštetio nacionalnoj sigurnosti SAD-a.

Ispitivanje 'štete nacionalnoj sigurnosti'

“Vi se pozivate na Wikileaks navodno šteti američkoj nacionalnoj sigurnosti”, rekao je Husseini. 

“Ljudi bi se toga mogli sjetiti Wikileaks došli do izražaja jer su objavili video kolateralnog ubojstva. A ono što je pokazalo je da je američka vojska kosila Reutersove izvjestitelje - radnike u Iraku. Reuters je opetovano tražio od američke vlade da otkrije takve informacije o tim ubojstvima, a američka vlada je to više puta odbila učiniti. Tek tada smo znali što se dogodilo, da je američki topovnjača pokosila te radnike Reutersa, kroz video kolateralnog ubojstva? Želite li reći da otkrivanje takvog kriminala od strane američke vlade ugrožava nacionalnu sigurnost SAD-a?

"Neću analizirati niti ulaziti u pojedinosti", rekao je Patel, prije nego što je ponovno ponovio svoju rečenicu da je Assange optužen za ozbiljne zločine na način koji je naštetio američkoj nacionalnoj sigurnosti.

Novinar Max Blumenthal Tweetano o Patelovim primjedbama, “Prema ovoj tvrdnji State Dept-a, zatvaranje Juliana Assangea je opravdano jer je 'naštetio američkoj nacionalnoj sigurnosti'. Ali Assange nije američki državljanin. Po ovoj logici, SAD može oteti i neograničeno pritvoriti bilo kojeg stranog novinara koji vrijeđa američku nacionalnu sigurnost.”

Dobro je što su aktivisti i novinari učinili toliko da istaknu licemjerje američkog carstva dok samodopadljivo kukuriče o svojoj ljubavi prema slobodi medija dok proganja najpoznatijeg svjetskog novinara zbog izvrsnog novinarstva.

Isticanje ovog licemjerja pokazuje da američko carstvo zapravo uopće ne mari za slobode tiska, osim do te mjere da se može pretvarati da mu je stalo do njih i mahati prstom prema vladama koje mu se ne sviđaju.

Assange je razotkrio mnoge stvari o našim vladarima tijekom svog rada s Wikileaks, ali nijedno od tih otkrića nije bilo tako značajno kao ono što ih je prisilio da otkriju o sebi u tolikoj mjeri koliko će ići da ušutkaju novinara koji govori nezgodne istine.

Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.

Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.