Bidenova odvratna Assangeova politika

By James Bovard
Zaklada Budućnost slobode

" samouvjerena vlada koja se ne boji istine prihvaća slobodan tisak,” izjavio je državni tajnik Anthony Blinken. Ali mislio je samo na napad kineske vlade na hongkonške novinare početkom prošle godine. Nažalost, Bidenova administracija nastavlja žuriti s uništavanjem jednog od najvažnijih govornika istine našeg vremena.

Julian Assange već je četiri godine zatvoren u zatvoru s najvećom sigurnošću u Britaniji. Assange je prvotno optužen 2019. za "zavjeru za počinjenje upada u računalo" jer je navodno davao savjete vojnom desetniku Bradleyu (kasnije Chelsea) Manningu o radu s vladinim dosjeima. Ali svi službenici Agencije za nacionalnu sigurnost koji su se urotili da ilegalno upadnu u osobna računala Amerikanaca ne suočavaju se s optužnicama, kao ni predsjednici koji su odobrili njihove zločine.

Počelo je sa Wikileaks

Assange je bio na meti američke vlade nakon što je njegova organizacija, Wikileaks, otkrio je stotine tisuća američkih dokumenata, uključujući razotkrivanja zločina koje je počinila američka vojskaprotiv afganistanskih i iračkih civila.

2010 Christian Science Monitor izvješće o curenju navodi da je "nejasno kako bi Amerikanci mogli reagirati na otkrića o očitom neselektivnom ubijanju afganistanskih civila" od strane američkih snaga. Ali Monitor naslov je zabilježio presudu u Washingtonu: “Odgovor Kongresa na WikiLeaks: pucajte u glasnika.” Potpredsjednik Joe Biden osudio je Assangea kao "high-tech terorista".

Obamina administracija ispitala je slučaj protiv Assangea i zaključila da on ne može biti procesuiran bez postavljanja presedana koji ugrožavaju slobodu tiska. Ali ta zabrinutost nije smetala Trumpovoj administraciji. Godine 2019., dok se Ministarstvo pravosuđa spremalo baciti čekić na Assangea, nekoliko je organizacija prosvjedovalo.

ACLU je upozorio da ga kazneno gone zbog WikiLeaks' izdavačke operacije bile bi "neustavne" i postavljaju "opasan presedan za američke novinare, koji rutinski krše inozemne zakone o tajnosti kako bi dostavili informacije vitalne za javni interes."

Trevor Timm iz Zaklade za slobodu tiska izjavio je: “Bilo koje optužbe podignute protiv Wikileaks jer njihove izdavačke aktivnosti predstavljaju duboku i nevjerojatno opasnu prijetnju slobodi tiska.”

Nakon što je Assange optužen, a New York Times uredništvo je izjavilo da su optužbe "usmjerene ravno u srce Prvog amandmana" i da će imati "jeziv učinak na američko novinarstvo kakvo se prakticira generacijama".

Trump i Clinton ujedinjuju se protiv Assangea

Nakon podizanja prve optužnice, Trumpovo ministarstvo pravosuđa dodalo je 17 optužbi protiv Assangea zbog navodnog kršenja Zakona o špijunaži zbog otkrivanja povjerljivih podataka.

Zakon o špijunaži je relikt iz Prvog svjetskog rata koji predsjednici sve više koriste za suzbijanje razotkrivanja zločina američke vlade u zemlji i inozemstvu. Assange se suočava s do 175 godina zatvora ako bude osuđen, no njegovi se odvjetnici bore protiv izručenja iz Britanije. Ako Britanci isporuče Assangea američkoj vladi, on nema gotovo nikakve šanse za pošteno suđenje zbog načina na koji se kazneni progoni po Zakonu o špijunaži montiraju na federalnom sudu.

[Related: Kako je Zakon o američkim službenim tajnama zarobio Juliana Assangea]

Nakon što je Britanija pristala na zahtjeve američke vlade za uhićenje Assangea, britanski ministar vanjskih poslova Jeremy Hunt pohvalio se da je uhićenje pokazalo da “nitko nije iznad zakona”. Osim vlada čiji zločini Wikileaks a Assange razotkriven.

Bivša državna tajnica i predsjednička kandidatkinja demokrata Hillary Clinton izjavila je da optužbe dokazuju da Assange "mora odgovarati za ono što je učinio". Ali Assangeovo uhićenje nije spriječilo legije političara i birokrata da nastave obmanjivati ​​američku javnost. U stvarnosti je optužnica protiv Assangea samo dokazala da nijedan kritičar vlade "nije iznad zakona".

Washingtonski establišment bacio je na stup Assangea zbog odavanja povjerljivih podataka. Unutar Beltwaya, povjerljive informacije smatraju se svetom relikvijom koja se ne može otkriti bez osude nacije. Koliko povjerljivih informacija federalci danas ovjeravaju? Trilijuni stranica godišnje. No, svaki podatak koji ima oznaku tajnosti postaje svetinja – barem za birokrate koji svoje postupke skrivaju od građana. Status quo iznosi trilijune izuzeća od zvjezdice američkoj samoupravi.

Kreatori politike iz Washingtona su ignorirali WikiLeaks' otkrića i proširio ulogu američke vojske u afganistanskom sukobu. Zvjerstva su se nastavila, pomažući okrenuti afganistanski narod protiv američke vojske i vlade u Kabulu koja se smatrala marionetom Washingtona. Kada se afganistanska vojska srušila poput kule od karata 2021., kreatori politike u Washingtonu bili su zapanjeni munjevitim trijumfom talibana. Ali bili su šokirani samo zato što su ignorirali istine koje Wikileaks objavi.

Savezne agencije nisu dokazale da bilo koja od informacija koje Wikileaks objavljeno je bilo lažno. Na vojnom sudu kaplara Manninga, koji je odao dokumente, tužitelji nisu uspjeli pokazati da je bilo kakva informacija Wikileaks otkriveno je dovelo do smrti jedne osobe u Afganistanu ili Iraku. Taj je zaključak ponovno potvrdilo istraživanje PolitiFacta iz 2017. godine. Čak je i Biden 2010. priznao da "ne mislim da postoji značajna šteta" od Wikileaks objave. Ali Assange je bio kriv za kršenje božanskog prava američke vlade da zaveže oči američkom narodu.

Nakon što je Britanija uhitila Assangea, senator Joe Manchin je rekao da je Assange "naše vlasništvo i da od njega možemo dobiti činjenice i istinu." Ali Manchin nije imao preporuke o tome kako Amerikanci mogu "dobiti činjenice i istinu" od savezne vlade.

Biden je pojačao američka bombardiranja Somalije. Koga točno tamo ubijaju? To je tajna (i možda nikoga u Washingtonu nije briga).

Zašto Sjedinjene Države nastavljaju pomagati saudijske zločine nad jemenskim civilima?

To je tajna.

Duga povijest vladine tajnovitosti

Malo je Amerikanaca svjesno Željezne zavjese koja prekriva američku vanjsku politiku. Uzmite u obzir vojnu intervenciju SAD-a u Siriji. Počevši od 2013., Obamina administracija počela je tajno opskrbljivati ​​novcem i oružjem sirijskih pobunjenika koji se bore protiv vlade Bashara Assada.

Velik dio američke pomoći završio je u rukama terorističkih skupina, od kojih su neke bile u savezu s Al-Qaidom. Nakon što je Trump podrugljivo tvitao o programu 2018., jedan je novinar podnio zahtjev prema Zakonu o slobodi informacija za dokumente o plaćanjima CIA-e pobunjeničkim skupinama. Savezni prizivni sud 2020. proglasio je da se evidencija mora čuvati u tajnosti jer sud duguje "primjereno poštovanje" CIA-i. Suci su zanemarili citirati odredbu u Ustavu koja ih obvezuje na klanjanje.

Sirijci znaju da su pobunjenici koje podržava CIA izazvali pustoš, ubijajući žene i djecu. Ali savezni suci inzistiraju na stavljanju poveza preko očiju na zločine koje pomažu u financiranju Amerikanaca. Selektivna cenzura podsjeća na neprestane neistine o Vijetnamskom ratu koje su razotkrivene u Pentagonovim dokumentima. Kao što je napisala filozofkinja Hannah Arendt, "Politika laganja gotovo da nije bila usmjerena protiv neprijatelja, već uglavnom, ako ne i isključivo, namijenjena za domaću potrošnju, za propagandu kod kuće, a posebno u svrhu obmanjivanja Kongresa."

A tu je sada najveća i najopasnija tajna operacija na horizontu — američka intervencija u ratu između Rusije i Ukrajine.

Zaslužuju li političari iz Washingtona bjanko ček za potencijalno uvlačenje Amerike u nuklearni rat? Izdaju li analitičari CIA-e ili dužnosnici Pentagona upozorenja o tome kako bi akcije američke vlade u ovom sukobu mogle dovesti do spirale koja završava katastrofom?

Nažalost, Amerikanci neće saznati za takve dopise dok šteta ne bude učinjena. Biden je prošle veljače obećao da ćemo, ako Rusija izvrši invaziju na Ukrajinu, "ukinuti" plinovod Sjeverni tok koji isporučuje prirodni plin iz Rusije u Europu. Taj je plinovod dignut u zrak prošlog rujna.

Ubrzo nakon toga, državni tajnik Blinken izjavio je da eksplozija "nudi ogromnu stratešku priliku za godine koje dolaze" da se smanji europsko oslanjanje na rusku energiju. Nažalost, Bidenov tim i njegovi saveznici u Kongresu vjeruju da američki građani nemaju pravo znati je li njihova vlada digla u zrak ruski plinovod.

Demokrati u Kongresu blokirali su prijedloge za imenovanje glavnog inspektora za reviziju desetaka milijardi dolara pomoći koju su Sjedinjene Države već isporučile Ukrajini (jednoj od najkorumpiranijih nacija na svijetu). Ako američka intervencija ponovno završi katastrofom, tada ćemo vidjeti istu prijevaru koja se dogodila nakon rata u Iraku. Nekakav senatski odbor koji brblja kako nitko nije kriv jer su svi u Washingtonu bili žrtve "grupnog mišljenja".

Prema Političar, Bidenova Bijela kuća pokreće “novi rat protiv tajnosti” i posebno je zabrinuta zbog “potencijalno nezakonitih [vladinih] aktivnosti koje su desetljećima bile zaštićene od javnosti”.

Dužnosnik Bidenove administracije, govoreći anonimno, izjavio je da je u "najboljem interesu nacije biti što transparentniji s američkom javnošću". (Izričito vezivanje nečijeg imena uz tako opasnu ideju moglo bi uništiti nečiju karijeru u DC-u.)

Senatorica Elizabeth Warren (D-MA) nedavno je komentirala: “Trošimo 18 milijardi dolara na zaštitu sustava klasifikacije i samo oko 102 milijuna dolara … na napore za deklasifikaciju. … Taj omjer se osjeća lošim u demokraciji.” Ali unutar Beltwaya, namještanje igre 176 prema 1 je "dovoljno blizu za rad vlade" radi transparentnosti.

Rastuća podrška za Assangeovo oslobađanje

Assangeova stvar možda nije beznadna, jer sve više ljudi u Americi i inozemstvu govori u njegovu korist. Prosvjedi podrške Assangeu izbili su diljem svijeta u listopadu. U Londonu je 7,000 prosvjednika okupljeno za ruke okružilo zgradu parlamenta, tražeći da Ujedinjeno Kraljevstvo ne izruči Assangea. Prosvjedi su održani u nekoliko američkih gradova, uključujući Washington, DC, gdje su pristaše Assangea svečano kružile oko sjedišta Ministarstva pravosuđa. Taj je prosvjed dobio podršku i libertarijanaca i ljevičara, a na njemu su sudjelovali istaknuti bivši vojni i časnici CIA-e koji su zagovarali Assangeovu stvar.

Mediji također kasno zauzimaju čvrst stav protiv potiskivanja istine. 28. studenoga god. Korištenje električnih romobila ističe New York Times — zajedno sa svojim britanskim, francuskim, španjolskim i njemačkim partnerima koji su objavili Wikileaks otkrića — objavili zajedničko otvoreno pismo o opasnosti od procesuiranja Assangea: “Pozivanje vlada na odgovornost dio je temeljne misije slobodnog tiska u demokraciji.”

Publikacije su također objavile: “Dobivanje i otkrivanje osjetljivih informacija kada je to potrebno u javnom interesu ključni je dio svakodnevnog rada novinara. Ako se taj rad kriminalizira, naš javni diskurs i naše demokracije znatno su oslabljeni.” (Washington Post, koji je u svojim člancima koristio mnoga Assangeova curenja informacija, nije se pridružio otvorenom pismu.)

Odbacivanje optužbi protiv Assangea najbolji je način da Bidenova administracija dokaže da je ozbiljna u pogledu ukidanja pretjerane tajnovitosti. Assange je prije mnogo godina izjavio: "Ako se ratovi mogu započeti lažima, mogu se zaustaviti istinom." Organizacije poput Wikileaks među najboljim su nadama za spašavanje demokracije od Levijatana.

Prožimajuća tajnovitost pomaže objasniti kolaps povjerenja u Washingtonu. Amerikanci danas vjerojatnije vjeruju u vještice, duhove i astrologiju nego da vjeruju saveznoj vladi. Postoji stara izreka: Ako je razotkrivanje zločina zločin, onda vama vladaju kriminalci. Glavni državni odvjetnik Ramsey Clark upozorio je 1967. godine: "Ništa tako ne umanjuje demokraciju kao tajnovitost."

U ovom trenutku, Amerika je nekažnjiva demokracija u kojoj vladini dužnosnici ne plaćaju cijenu za svoja zlostavljanja. Dodavanje Assangeova skalpa zidu trofeja Ministarstva pravosuđa neće učiniti ništa da se prekine nepovjerenje političke vladajuće klase koja je uvukla Ameriku u tolike debakle.

Ovaj je članak iz Budućnost slobode.

James Bovard autor je 10 knjiga, uključujući one iz 2012 Huligan javne politike, i 2006. godine Demokracija nedostatka pozornosti. Također je kolumnist USA Todaya. Pratite ga na Twitteru @JimBovard, read njegov blog i poslati ga e-mail.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.