Francuski predsjednik Emmanuel Macron postavio je pitanje o tome da je Europa vazalna država SAD-a Može li biti neovisna? Pogledajte ovu DiEM25 diskusiju s Yanisom Varoufakisom.
Sna vrhuncu tijekom službenog posjeta Kini, Emmanuel Macron rekao je da bi Europa trebala zacrtati vlastiti smjer i biti 'treći pol' u svjetskim poslovima između Washingtona i Pekinga – a ne biti vazal nijednom od njih dok Novi hladni rat prijeti eskalacijom. Nije iznenađujuće da su njegovi komentari izazvali nelagodu među mnogim europskim čelnicima, za koje je neupitno svrstavanje uz Washington jedini način.
Je li Europa danas "vazal" SAD-a? A kad bi Europa zacrtala svoj vlastiti smjer, kako bi to trebalo izgledati? Ova se pitanja detaljno istražuju – uključujući kako se odnose na kampanju DiEM25 za Novi pokret nesvrstanih.
0:00 [Uvod] Mehran Khalili
1:28 yanis varoufakis
Amir Kiyaei 31:38
Pitanja i komentari iz chata 32:04
Panos Stenos 36:27
Julijana Zita 42:31
Pitanja i komentari iz chata 42:53
Defne Dalkara 48:10 Danae Stratou 50:31
Judith Meyer 53:05
Pitanja i komentari iz chata 53:30
yanis varoufakis 1:03:44
[Zaključak] Mehran Khalili
Podržava DiEM25: https://diem25.org/join?
Donirajte DiEM25: https://diem25.org/donate
Pretplatite: / diem25službeni
Yanis Varoufakis
Ne nikada. Velika šansa je propuštena, a sada je kasno.
I Europa to zaslužuje, inače bi bilo drugačije.
Putin možda puno toga, ali on nije zločinac više od nekih genocidnih ratnih zločinaca u Washingtonu i Europi! I zašto bi itko čeznuo za EU (možda Yanis i njegova zavedena eurofilija) da bude još jedna supersila/imperij? Što? Zbog svoje prosvjetiteljske prošlosti? Jesmo li zaboravili genocidnu i kolonijalnu prošlost europskog carstva? Kakva sramotna i beskorisna rasprava.
Što brat mora učiniti da uvjeri Europljane da raspuste NATO, a zatim tiho zatraži od okupacijske američke vojne sile da ode?
Traženje 74 milijuna bliskih prijatelja koji će vrlo vjerojatno biti zasićeniji savezništvom nego bilo koji nasumično odabrani Europljanin.
Pokušajmo se rastati kao prijatelji, može?
Ne znam za Europu, ali Irak je to uspio:
“Irak je zatražio od Sjedinjenih Država da započnu proces planiranja povlačenja svojih trupa iz zemlje, pet dana nakon što je irački parlament izglasao prekid dugogodišnje američke vojne prisutnosti ondje nakon američkog ubojstva iranskog generala. Qassem Soleimani.
Premijer Adel Abdul-Mahdi rekao je u izjavi u petak da je u telefonskom razgovoru zamolio državnog tajnika Mikea Pompea “da pošalje izaslanstvo u Irak kako bi se uspostavio mehanizam za provedbu odluke iračkog parlamenta o sigurnom povlačenju trupa iz Irak.""
NBC vijesti 10. siječnja 2020
(Vjerujem da su odbili otići.)
Iračani (i svi ostali) mogu dugo tražiti, ali to se neće dogoditi.
Tko bi onda tamo održavao vojne baze, osiguravao hegemoniju i eksploataciju tamošnjih zemaljskih resursa. Ne budite naivni.
Samo ako se moraju povući – zbog gubitaka – kao što su na kraju učinili iz Afganistana, povući će se, inače nikad.
Ne nikada. Velika šansa je propuštena, a sada je kasno.
I Europa to zaslužuje, inače bi bilo drugačije.
Yains, možda Putin nije tražio od EU dopuštenje da se obruši na Ukrajinu. Je li to ono što ga čini kriminalcem u vašim očima? Trebao je shvatiti u kakvom se strašnom škripcu Europa nalazi? Uglavnom, nasrnuo je i pritom sada nema druge opcije nego u najmanju ruku pobijediti Ukrajinu. Što se tiče egzistencijalnog rata sa Zapadom, neka bolji pobijedi. Ne čini se da niti jedna strana može odstupiti.
općenito poput Yanisa, ali mislim da su njegove izjave o Putinu licemjerno pretjerano pojednostavljivanje koje ignorira ubojiti agresivni obrazac američke geopolitike i njenih kooperativnih europskih slugu. Stječe se osjećaj da ljudi Donbasa ne zaslužuju nikakva prava oduprijeti se uništavanju svoje kulture ili izdaji sporazuma iz Minska koje je potpisala ukrajinska vlada, a koji je bila Putinova razumna crvena linija za unutarnje rješavanje rata pod fašističkom dominacijom Zapadna Ukrajina na one istočne Ukrajince čiji su teritorij i infrastrukturu htjeli kontrolirati nakon što su ga očistili od ruske kulture i što više onih koje su označili kao Ruse su mogli ubiti. Očito otpor Yanisa Varoufakisa američkoj ekonomskoj i vojnoj dominaciji nema nikakve veze s čovječanstvom žrtava američkih ratova: Iračana, Iranaca, Libijaca, Sirijaca, Venezuelanaca, Ukrajinaca, Rusa itd.
Što su točno Rusija i ljudi Donbasa trebali učiniti da se odupru vojnoj agresiji države uspostavljene državnim udarom SAD-a i NATO-a? Imaju li Rusi i njihovi čelnici status neljudi jer su se izravno suočili s agresijom SAD-a i diktatora Zelenskog koji je eliminirao političku i medijsku opoziciju? Kaže li on da je rast NATO-ove težnje za ratom s Rusijom sveukupno kriva Rusija? Tko tu odbija razumnu nagodbu? Što je sa sve većim približavanjem Sjeverne Europe SAD-u, čemu smo svjedočili u slučaju Assange i rastom rasističke krajnje desnice u tim zemljama? Što je sa suradnjom ovih zemalja u prikrivanju ratnog čina Nordstream?
Stvarno mi je drago što sam ovo slušao. Dalo mi je da razmišljam o mnogim stvarima kojih nisam bio svjestan. Također sam se posebno složio s dijelom o tome kako se engleski jezik širi i koliku to ulogu ima u percepciji itd. Vrlo dobar program.
Ne žalim zbog sat vremena koje sam proveo slušajući ovo, iako nisam siguran koliko dobro predstavlja način razmišljanja europskog stanovništva.
Vodeći dugački komentari Yanisa Varoufakisa bili su posebno zanimljivi, iako on očito nema pojma (zajedno s tolikom količinom stanovništva Zapada) o detaljima invazije na Ukrajinu unatoč tome što ima ozbiljne ekonomske iskaznice i osobno iskustvo s 'Velikom vampirskom lignjom' (više nije zaštitni znak Goldman Sachsa) oligarhije i slabo reguliranog kapitalizma koji kontrolira toliki dio Zapada i bio je toliko ključan za stvaranje uvjeta pod kojima je invazija na Ukrajinu bila nužna (iako riskantna) za Rusiju kako bi spriječila Squid dalje napreduje prema svjetskoj dominaciji i otvara neka vrata drugima da imaju hrabrosti poduzeti dodatne korake da to spriječe.
Zanimljivo je čuti mišljenja mladih Europljana. Dvojica su govorila o američkom snu, koji je bio puko brbljanje zadnjih desetljeća ili dva (i naravno, George Carlin je rekao da morate spavati da vjerujete u američki san). Barem su neki shvatili da i američki narod pati ("70% si ne može priuštiti hitnu pomoć od 400 USD"); nemaju koristi od profiterstva elita iz Davosa i globalnih neoliberala (uglavnom od RATA).
Također je zanimljivo čuti Yaroufakisov govor o osudi invazije Rusije i, ako se dogodi, Kine. Bi li mu odgovaralo bombardiranje Tajvana od strane Kine osam godina, kao s Ukrajinom koja granatira Donbas (nesposoban za invaziju i okupaciju)? Jednom kada se zemlja svede na marionetsku državu (kao što je Ukrajina bila bez neovisnosti ili suvereniteta od CIA-ine Narančaste revolucije 2005. i puča na Majdanu 2014.), ona se može potrošiti u odnosu na ciljeve potkralja/gospodara lutaka; američka kolonija, kako se nazivala Italija, ima barem iluziju samouprave. Gledajući Kosovo, Donjeck, Lugansk, Krim i Tajvan, ne postoji jedinstvena primjena “pravila”; plebisciti su OK za Kosovo i Tajvan, ali nisu za Donbas ili Krim?
Što se tiče KADA je EU trebala pokazati kičmu, mislio bih da je raspad Sovjetskog Saveza na kraju Hladnog rata, oslobađanje od NATO-a i suočavanje UN-a ili EU s raspadom Jugoslavije bilo vrijeme to bi promijenilo europsku povijest na bolje.
Čini se da sadašnji čelnici EU veličaju što su vazali SAD-a!
1., kratak odgovor…. Ne. Barem ne bez još jedne Francuske revolucije.
2., ako ljudi uspiju u tom prvom koraku, ne postavljajte ovakve ljude na vlast. Pitajte Grke. Izabrali su ovog tipa, a onda su on i njegov šef prekršili svoja predizborna obećanja i natjerali na bankarovu štednju baš kao što to rade i sve ostale sluge. Ista lažna ljevica, drugi kontinent.
Korak 1: Pobuna
Korak 2: Nakon što uspijete, nemojte dati moć "lažnoj ljevici". Oni su uvijek bili dio problema, a ne rješenja.
EU ima malo ili nimalo prirodnih resursa. Oni u potpunosti ovise o imperijalnom/kolonijalnom silovanju i pljački RoW-a kako bi preživjeli, što im SAD dopušta u zamjenu za njihovo ropstvo.
Prije svega fokus mora biti na sprječavanju svjetskog rata. Događaji eskaliraju prema tome, s malo dokaza da se zamah može zaustaviti. Shvaćanje problema – koliko god zastrašujućeg bio – prvi je korak koji treba poduzeti ako postoji ikakva šansa da se on riješi. Bitno je razumjeti pravu prirodu povijesti.
Stisak SAD-a u Europi u svim aspektima – političkim, ideološkim, ekonomskim, filozofskim – je, ako ništa drugo, potpuniji čak i od prvog Hladnog rata 1946. Europa kao takva lišena je svega što bi ličilo na suverenitet. Glavna meta za Europu bila je hegemonija SAD-a u razdoblju neposredno nakon rata. Britanci su prvi osjetili kućnu obuku SAD-a.
''Ono što se željelo bio je raspad Sterling područja... Sve više i više multilateralizma za Sjedinjene Države počelo je označavati kraj Britanskog Carstva i stvaranje koncentričnog dolarskog područja koje se vrti oko američkog zlata, američke ekonomske moći, i američke razine pune zaposlenosti … Prvi američki zajam na poslijeratnom dnevnom redu bio je britanski zajam, koji će, kako je predsjednik Truman najavio prosljeđujući ga Kongresu, odrediti tijek američkih i britanskih gospodarskih odnosa za mnogo godina… Truman je bio u pravu, jer je anglo-američki sporazum o zajmu označio kraj Britanije kao velike sile.'' (Michael Hudson – Super-imperijalizam – str. 268/269 prvi put objavljeno 2003.).
Simptomatično za ovaj odnos – tj.: Ja Tarzan, ti Jane – bilo je nedavno uništenje plinovoda od Rusije do Njemačke. Koliko god se činilo bizarnim, Nijemci su reagirali na ono što je bio geopolitički bijes okrivivši Ruse! Čini se da su europski štenci dobro istrenirani i njegovani da pozitivno reagiraju na američku zviždaljku za pse.
Vjerujem da se sljedeći naslov odnosi na opaske gospodina Varoufakisa u vezi s "europskom vojskom" (neizvedivost jedne) i više europskog "pristajanja" na stranu SAD-a u situaciji s Kinom:
“Tajvanski tjesnac: najviši diplomat EU-a poziva na patrole europske mornarice”
Josep Borrell kaže da bi mjera zaštite pokazala predanost Europe 'apsolutno ključnom' području
Čuvarsko osoblje i agencije
Ned, 23. travnja 2023. 05.42 BST