Novinar, pisac i redatelj John Pilger, koji je proveo desetljeća proučavajući zloćudnost vlada, govori Katie Halper kako uočiti propagandu.
Pratite emisiju Katie Halper dalje YouTube, Na Podcasts Apple, i podržite emisiju na Patreon.
Svezak 30, Broj 139 — Ponedjeljak, 19. svibnja 2025.
To također predstavlja TOTALNU NESPOSOBNOST EU POLITIČARA, a posebno Bruxellesa! BUDITE Birani i onda postanite BOGATI ZA SPAVANJE = VLADAVINA EU-a
Odakle početi s ovim komentarom! Nijedan od proizvoda iz ovih zemalja koji dominiraju tržištima nije krivnja zemalja. Laž o globalizaciji, uništavanje propisa koji sprječavaju stvaranje monopola, laž da smo morali otpremiti svoju proizvodnju u zemlje trećeg svijeta zbog konkurencije, laž je ta koja je započela ovo destruktivno klupko. U tome su podjednako sudjelovali i demokrati i republikanci. Nije greška već dio dugoročnog plana. Državni udar se dogodio kada je Kennedyja ubila država, sjećam se da se svijet promijenio netom nakon toga. Isprani su nam mozgovi da nekritički razmišljamo o onome što nam se govori, a naučeni da je kritičko mišljenje zapravo nacionalni deficit koji je očit u nekim komentarima. Dobili ste jedan dio slagalice i ostavljeno vam je da shvatite što je cijela slika. Tako se kao uzrok daju jednostavna objašnjenja umjesto cijele povijesti subjekta. Da nismo prestali štititi svoju proizvodnju carinama koje su dopuštale natjecanje stranoj robi, ne bismo bili odvedeni u laž o konkurenciji u kojoj je američka roba skuplja i ne može se natjecati, pa smo morali poslati poslove praktički zemlje ropskog rada. Navodno zato da roba koju smo mi proizvodili ovdje bude jeftinija, zar ne? Je li se ovo dogodilo? Ne, nije! Dakle, bila je i jest laž, ali zašto? Što je bio motiv za ovaj gaf? To nije bila greška, to je bio plan! Objasnit ću to i vidjeti hoćete li doista obaviti čitanje koje će vam pokazati svjetlo. Prva knjiga je Moderno anglo-nizozemsko carstvo, njegovo podrijetlo, evolucija i antihumani pogled. Svjetska elita to planira stoljećima i igraju dugu igru poput Tortice i Harea. Oni su Tortice u ovoj drami. Eugenika je plan, a to je uništenje većine populacije na ovoj planeti. Ne, kažete! Ovo je samo teorija zavjere! Znam zašto biste razmišljali na ovaj način jer su vas programirali da tako razmišljate. Vrijeme je za crvenu pilulu i buđenje iz matriksa. Ako mislite da živite u demokraciji s predstavničkom vladom, onda doista spavate. Koliko je sada život bolji nego prije pedeset godina? o da, imate svoj nevjerojatan telefon koji će vas zabavljati, ali što kažete na općenito? Ne tako sjajno, zar ne. Dakle, ako je sve što su nam uvalili trebalo učiniti život boljim, što se dogodilo. Pročitajte knjigu i još jednu knjigu Eusticea Mullinsa, Ubojstvo injekcijom. Samo to dvoje i vidite nije li vam um proširen. Ili nemojte i ostanite u poricanju. Poricanje nije rijeka u Africi. Nemojte kriviti kineskog imigranta ili ruskog imigranta ili bilo koga uopće, samo se zapitajte kako su oni uopće postali imigranti! Kako je vaš posao prebačen u inozemstvo tehnologijom koja omogućuje nekome u drugoj zemlji da radi posao koji ste vi radili. Elektronika je to omogućila. Globalizacija je to omogućila. Nije slučajnost, već dio plana koji ne možete vidjeti jer imate samo jedan dio slagalice. Korporacije nisu ljudi i novac nije govor, a ipak je sada! George Carlin je to nazvao kada je izjavio da su vaši izbori papir ili plastika, uzmi ili ostavi. Vaš predstavnik vas ne zastupa; oni predstavljaju korporacije. Samo pošaljite svog predstavnika e-mail s ozbiljnim pitanjem i čekaj odgovor! Nikada ne dolazi jer ih nije briga za vaše interese ili brige osim ako ste financijski donator. Ne vjerujete da je istina? I dalje vjeruje da dvije strane imaju različite interese. Još uvijek vjerujte da vaš glas vrijedi za sve.
I ne samo to, već u Pilgerovom dokumentarcu “Nadolazeći rat protiv Kine” on gleda što smo učinili ljudima koji žive na Maršalovim otocima, nakon što smo testirali naše bombe, vratili smo ljude natrag i rekli im da je sigurno – kad doista, uvelike nije. Učinili smo to kako bismo pratili učinke na lokalno stanovništvo. To je vrlo dobar pogled na to kako smo, usprkos svim našim tvrdnjama da smo sila dobra, jezoviti kad nam to odgovara.
Kao što je Pogo rekao "sreli smo neprijatelja, a on smo mi".
I Pilger koristi "invaziju" na Ukrajinu (oko 18 minuta), ali oprezno, popraća je s "ali"; plus govori o potpuno "neisprovociranoj invaziji" nasuprot "isprovociranoj invaziji". Tvrdim da je uporaba ovog izraza sama po sebi "propaganda" i da su je ponovili brojni komentatori koji pišu ili govore za CN. Ovaj se jezik također može naći u trenutnoj kampanji RFK jr, koja je dovedena do još veće krajnosti kao "brutalna invazija".
Uz dužno poštovanje prema tim osobama koje koriste izraz "invazija" i oštro ga osuđuju, zašto se napad ukrajinskih snaga na regiju Donbasa, koji je doveo do nekih 14,000 XNUMX smrti tijekom godina, također ne naziva "invazijom" i "brutalna invazija".
Želim reći da je ovo neuredna upotreba jezika koja pretjerano pojednostavljuje, koja izbjegava i stvara pogrešan dojam o činjeničnim događajima. Upotreba ovog izraza "invazija" (čak i ovdje s Pilgerom) zaslužuje raspravu i rješavanje preciznijeg jezika za ovaj događaj. "Invazija" je neadekvatna i dovodi u zabludu kontekstu koji je uključen u ovaj rat.
prekrasno, TQ
Zaista sam cijenio razliku koju su Katie i John napravili između nepristranosti i objektivnosti. Ovi koncepti su ključni za razumijevanje procesa traženja istine kroz istraživanje i izvještavanje. U stvarnosti postoji tanka granica između nepristranosti i objektivnosti, pri čemu se jedno stanje često pretvara u drugo. Temeljna poanta je da je objektivna istina društveno konstruirana, a da bi se ona shvatila, potreban je otvoren proces rasprave u kontekstu slobode govora, gdje svi stavovi (osim poticanja na rat ili nasilje protiv drugih koji imaju suprotna stajališta zato što imaju ta stajališta) imaju pravo biti saslušani. Pokušavam istražiti objektivnu istinu u pogledu značenja cionizma, antisemitizma i židovstva kroz svoje članke na platformi Medium.
Ja sam medijski profesionalac s jakim iskustvom u odnosima s javnošću...što je izraz koji je Bernays skovao da zamijeni propagandu. Propaganda je uvijek postojala. Ali medijska propaganda nije uspjela sve do pojave univerzalne pismenosti i ... da ... "masovnih medija" - širokih tiražnih novina, časopisa, radija, TV-a, filma i kasnije Interneta. Univerzalnu pismenost omogućilo je samo univerzalno obrazovanje, koje je samo po sebi bila metoda propagande, za stvaranje poslušnog građanstva, s ispravnim uvjerenjima i poštovanjem autoriteta. Ideal je bio stvoriti građane s "umovima sposobnim za vladanje". Ali i to je bila propaganda. Stvarnost je bila stvaranje građana s umovima voljnim služiti vjerujući da su slobodni iako nisu.
Arendt je napisala da banalnost zla leži u neuspjehu mišljenja. Pismenost je korištena za potkopavanje mišljenja.
Propagandu jedva da treba "identificirati" jer je sveprisutna. Primijetit ćete, međutim, da je to obično dosljedno, zanemarujući proturječnosti obično zbog izostavljanja. Dakle, mediji ignoriraju Seymoura Hersha na Nordstreamu; ignorirati sve dokaze o kemijskom napadu u Siriji; ignorirati dokaze o nacističkim zločinima u Ukrajini.
Povezujem Bernays, propagandu o potonuću Moskve i Pentagon Leaks također.
\
Ja sam medijska kurva. Ovo je moja pokora.
Razlog zašto su mnogi na ljevici pro-Ukrajini i protiv Rusije leži u Trumpu i uspješnoj kampanji da se Rusija prikaže kao pro-Trump, te daljnjem uvidu u pretvaranje Ukrajine u Trumpovu žrtvu kao srž njegovog prvog opoziv. U iščekivanju ovog sukoba bilo je postavljeno mnogo temelja.
Da, ali ne postoji "ljevica" u glavnoj američkoj politici, samo dvije vrste desničarskih autoritarnih, ratnohuškačkih stranaka. (Za više potvrda o tome idite napoliticalcompass.org)
Točno! Tužno je to što nije važno koliko dokaza za suprotno pružite ljudima ovakvog načina razmišljanja, oni su internalizirali priču i neće odustati od nje. Trebaju nekoga okriviti osim Demosa. Tražit će lažni osjećaj sigurnosti gdje god ga mogu pronaći.
Izvanredan. Nevjerojatan čovjek.
To je ogromna poanta: Nitko ne pobjeđuje u nuklearnom ratu. Svi umiru u nuklearnoj zimi.
To je egzistencijalno: život i smrt. Masovne prerane smrti.
Zajebi detalje, fokusiraj se na preživljavanje.
Nije mi zadovoljstvo reći da, na temelju višestrukih izvora informacija, smatram da su Putin i Lavrov puno vjerodostojniji od Bidena i Blinkena. Na primjer, nedavno je otkriveno da je Blinken orkestrirao izmišljenu tvrdnju američke obavještajne zajednice da je priča o laptopu Huntera Bidena ruska dezinformacija. Analitičari Durana raspravljali su o ovom otkriću.
Bivši CIA-in Mike Morell otkriva da Blinken stoji iza pisma 'Intelovi službenici dezinformiraju Rusiju'
hXXps://rumble.com/v2juf3i-ukraine-calm-before-the-storm.-eu-grain-debacle.html
Ne samo da je Blinkenova dezinformacija lažno optužila Rusiju, već je izravno ubacila posljedičnu dezinformaciju u predsjedničke izbore 2020. Drugim riječima, Blinken je učinio upravo ono za što je lažno optužio Ruse.
Prema izvješćima Aljazeere (i drugih stranica s vijestima) u ožujku 2023.:
“Četiri nove vojne baze koje će koristiti snage Sjedinjenih Država raspoređene na Filipinima bit će na raštrkanim lokacijama diljem zemlje, uključujući u pokrajini koja se suočava s žarištem Južnog kineskog mora, rekao je filipinski predsjednik Ferdinand Marcos Jr.
Marcosova administracija objavila je prošli mjesec da će dopustiti rotirajućim skupinama američkih snaga da neograničeno ostanu u četiri nova filipinska vojna kampa uz pet lokalnih baza ranije određenih prema Sporazumu o poboljšanoj obrambenoj suradnji (EDCA) iz 2014..”
“Konstantno svakodnevno provociranje Kine od strane SAD-a.”
Mnogi Filipinci ne slažu se s novim američkim bazama. Danas je krenula dobra analiza u tri dijela na manilatimes.net.
Ali što kažu ljudi stvarno. Sumnjam da imaju pravo glasa o tome. Amerika kaže "skoči", a vlade kažu "koliko visoko". Hvala na informacijama o manilatimesu.
“Kada se istina pronađe
Biti laži
I sva radost
U tebi umire
Zar ne želiš nekoga da voliš?
Zar ne trebaš nekoga da voliš?
Ne biste li voljeli nekoga koga biste voljeli?
Bolje ti je da nađeš nekoga koga voliš
Ljubav"
Pjesma broj 5 u Americi na Pop Charts 1967.
“Somebody to Love”, Jefferson Airplanea, na trećem albumu u Americi, “Surrealistic Pillow”
…. Čini se da je 1967. godine bilo puno ljudi koji su vidjeli svijet 'u kojem se istina pretvara u laži'
Nadrealizam se očito ponavlja.
Sviđa mi se i poštujem Johna Pilgera, ali ispalo je da bih radije slušao glas Grace Slick. :)
Jedva čekam to pogledati. Ali, evo jednog s mog popisa.
Da biste uočili Istinu, tražite dosljednost. Lažljivac, naravno, može biti dosljedan, neko vrijeme, ali to će biti pokazatelj na duži rok.
Na primjer, predviđanja bi se trebala obistiniti ako je izvor istinit. Ne 100% točnost kao neki čarobni Nostradamus, ali općenito, ako netko govori istinu, onda će težiti biti dosljedan i barem će pokušati predvidjeti ono što oni vide kao istinu prema kojoj idemo. Zanimljivo je da će iskreni govornik zapravo također priznati pogreške. Ako osoba istinito opisuje svijet, tada će joj slušanje pomoći u razumijevanju tog svijeta.
S druge strane, kada se priča stalno mijenja, kada se stavke pojavljuju u vijestima, pa nestaju nakon što im istekne upotrebljivost, kada postoji stalna rotacija priča koje nikad ne traju dugo prije zamjene, a pogotovo kada su to emocionalno nabijene priče dizajniran više da dobije emocionalni odgovor od gomile nego za razuman odgovor od inteligentne duše... onda vjerojatno vidite propagandu.
Sada moram ići gledati što će poštovani g. Pilger reći.
Slušam ga otkad je pričao priče o tome kako su demokrati pod Clintonom uzrokovali smrt i bolest Iračana putem sankcija... a ono što kaže obično istinito ukazuje na budućnost koja se odvija.
Moja stambena zgrada pripada kineskoj obitelji, susjed je kineska šesteročlana obitelj, djedovi, roditelji i djeca. U obližnjem trgovačkom centru mogu se čuti kupci kako govore kineski, lokalne škole sada podučavaju mandarinski kineski jezik
Moj dom je pun stvari proizvedenih u Kini, pola proizvoda u lokalnoj robnoj kući su stvari iz Kine. Trebamo bojkotirati sve ruske stvari, knjige, glazbu, sportaše…. Kina je sada u istoj kategoriji?
Prvi. za one koji nisu upoznati s analizom komunikacije da razaznaju njezinu istinitost, želim Pilgeru
bio precizniji. Drugi. Njegov naglasak na nastojanju da razumije događaj pojašnjavajući njegov kontekst, njegovu lokaciju u velikoj slici, ne može biti preglasan. Treći. Razumijevanje velike slike zahtijeva obrazovanje (osobno ili institucionalno) o određenoj povijesti, zdrav skepticizam prema vodećim pozicijama, određeni stupanj objektivnosti (hladan um) i instinktivnu sposobnost da nanjušite štakora. S obzirom na hladnokrvnost slobodnog tržišta, opsesivna namjera korporacija za profitom i njihova kontrola nad vladama, u svaki politički događaj ugrađeno je najvažnije pitanje – kako korporacija može profitirati od ovog političkog stava, odluke, propagande? A cijeli su oni koji će time biti oštećeni?
S druge strane, mnogi upućeni poznaju i vole Johna Pilgera; prepoznaju ga kao blago engleskog govornog područja i glas razuma u svijetu ludila.
Kao moj omiljeni ekonomist, prof. Michael Hudson, John Pilger oštar je poput britve, unatoč tome što ima više od 80 godina. Cijenim CN što ovo objavljuje.
Dogovoren…!
Gospodin Pilger pogodio je čavao na glavicu kada je govorio o "zdravom razumu"; Čini se da gubimo i naše instinkte:
“Smrt zdravog razuma”
Danas žalimo zbog smrti voljenog starog prijatelja, Zdravog razuma, koji je bio s nama mnogo godina. Nitko sa sigurnošću ne zna koliko je imao godina jer su njegovi matični listovi davno izgubljeni u birokratskoj birokratiji.
Ostat će zapamćen po tome što je izvukao tako vrijedne lekcije kao što su:
Znati kada ući bez kiše;
Zašto ranoranilac dobije crva;
Život nije uvijek fer,
a možda je to bila moja krivnja.
Zdrav razum živi prema jednostavnim, zdravim financijskim politikama (nemojte trošiti više nego što možete zaraditi) i pouzdanim strategijama (odrasli su glavni, a ne djeca).
Njegovo se zdravlje počelo naglo pogoršavati kada su uspostavljeni dobronamjerni, ali pretjerani propisi. Izvještaji o 8-godišnjem dječaku optuženom za seksualno uznemiravanje jer je poljubio kolegicu iz razreda u obraz, tinejdžerima koji su suspendirani iz škole jer su koristili vodicu za ispiranje usta nakon ručka i učitelju koji je otpušten jer je ukorio neposlušnog učenika, samo su pogoršala njegovo stanje.
Zdrav razum je izgubio tlo pod nogama kada su roditelji napali učitelje da rade posao koji su oni sami propustili u discipliniranju svoje neposlušne djece. Čak se i više smanjio kada su škole morale dobiti pristanak roditelja da učeniku daju losion za sunčanje ili aspirin, ali nisu mogle obavijestiti roditelje kada je učenica zatrudnjela i željela pobaciti.
Zdrav razum je izgubio volju za životom kako su crkve postajale tvrtke, a kriminalci su imali bolji tretman od svojih žrtava.
Zdrav razum je poražen kada se niste mogli obraniti od provalnika u vlastitom domu, a provalnik bi vas mogao tužiti za napad.
Zdrav razum je konačno izdao volju za životom, nakon što jedna žena nije shvatila da je šalica kave koja se dimi vruća. Prolila je malo u krilu i odmah je dobila veliku nadoknadu.
Zdravom razumu je prethodila smrt
Njegovi roditelji, Istina i povjerenje
Njegova žena, Diskrecija
Njegova kći, Odgovornost
Njegov sin, Reason.
Iza njega su ostala njegova 4 polubrata
Znam svoja prava
Želim svoja prava
želim to sada
Ja sam žrtva.
Malo tko je prisustvovao njegovom sprovodu jer je malo tko shvatio da ga više nema.
Bravo Valerie! Vidim sebe kako stojim uz put i priželjkujem daleki zemljani put s pticom na ogradi.
Ne mogu tražiti autorstvo za tog Charlesa. Pročitao sam ga prije nekog vremena. Mislim da je zdrav razum otprilike isti kao i logika.
John Pilger potvrđuje, iz svog životnog iskustva u novinarstvu, važnu istinu o varljivoj propagandi – da velik dio toga ovisi o propustu. Izvješćivanje da je A napao B je obmanjujuće i prijevarno, ako je činjenica da je B prvi napao A izostavljena iz izvješća. GK Chesterton je 1909. iznio slično opažanje: “[Vijesti] mogu biti tako odabrane da daju potpuno lažnu sliku mjesta ili teme o kojoj se raspravlja. Tennyson se vrlo slabo i neadekvatno izrazio kada je rekao da je najcrnja od svih laži ona laž koja je pola istine. Najcrnja laž je laž koja je u potpunosti istina. Daj mi jednom pravo da biram bilo što i neću morati ništa izmišljati.”
Najbolje novinarstvo o svjetskim sukobima imalo bi dobru povijesnu perspektivu. To je posebno istinito danas u vezi s Ukrajinom, kao što često primjećuju Consortium News. Jedan od sugovornika gospodina Pilgera rekao je Georgeu Washingtonu: "Ako želite mir, pripremite se za rat." To je maksima koja seže do starog Rima, ako ne i prije. Ali izostavljena misao, vrijedna razmišljanja, glasi: „Ako želiš rat, pripremi se za rat; i ako želiš mir, pripremi se za mir.” Način na koji se pripremate za mir je pronalaženje poslova za prekobrojne vojnike i proizvođače streljiva.
“Ali izostavljena misao, vrijedna razmišljanja, je: “Ako želite rat, pripremite se za rat; i ako želiš mir, pripremi se za mir.” Način na koji se pripremate za mir je pronalaženje poslova za otpuštene vojnike i proizvođače streljiva.”
Dobro je rekao Randal. Brojni su poslovi koji čekaju višak vojnika i “smrtotvoraca”.
Stvarne riječi Georgea Washingtona vrijedi citirati: “… ako želimo osigurati mir, jedan od najmoćnijih instrumenata našeg rastućeg prosperiteta, moramo znati da smo u svakom trenutku spremni za rat.” (Peti godišnji govor Kongresu, 1793.)
Čini se da je ton te opomene ton istinske obrane već postojećeg mira. Ne radi se o aktivnom traženju rata za svjetskom ekonomskom ili političkom dominacijom.
Oni koji su svjesni Katiene medijske povijesti trebali bi se složiti: svaka čast CN-u što je preuzeo njezin sadržaj! hvala
Nažalost, malo ljudi će gledati ili razumjeti što je rečeno. Nažalost.
Podijelite to što je više moguće
Nagađanja o nuklearnom napadu Kine??? Rizik od nuklearnog rata i Kina koja koristi nuklearno oružje? Treba samo pogledati američko bombardiranje Hirošime i Nagasakija da se vidi kako bi to izgledalo. Nitko ne treba špekulirati niti davati teorijske analize o tome kakav bi i kakav bio nuklearni napad na bilo koju zemlju. Pogledajte realnost bombardiranja milijuna ljudi od strane SAD-a.
Neki ljudi u Japanu još uvijek umiru od leukemije i drugih vrsta raka zbog bombardiranja Hirošime i Nagasakija.
Stoga se slažem s Johnom Pilgerom u vezi s propagandom o ratu i nuklearnom ratu u tisku.
Bilo je više deformiranih beba rođenih u Faluji u Iraku, kao rezultat američkog streljiva, nego u Hirošimi i Nagasakiju zajedno.
A prokleti Britanci žele to isto streljivo s osiromašenim uranom poslati u Ukrajinu.