Američki državljani su procesuirani zbog govora i političkih aktivnosti koje nisu u skladu sa željama vlade.
Predsjednik Joe Biden gleda kako glavni državni odvjetnik Merrick Garland iznosi primjedbe u Bijeloj kući u svibnju 2022. (Bijela kuća/ Adam Schultz)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TMinistarstvo pravosuđa Bidenove administracije upravo je optužilo četiri člana Afričke narodne socijalističke stranke (APSP) za urotu da djeluju kao agenti Rusije korištenjem govora i političkog djelovanja na načine na koje DOJ kaže da su “naoružali” prava Amerikanaca iz Prvog amandmana.
Washington Post izvješća:
“Savezne vlasti optužile su u utorak četvoricu Amerikanaca za uloge u zloćudnoj kampanji koja gura prokremaljsku propagandu na Floridi i Missouriju – proširivši prethodni slučaj koji je optužio ruskog operativca za vođenje ilegalnih agenata utjecaja unutar Sjedinjenih Država.”
FBI je signalizirao svoje zanimanje za navodne aktivnosti u nizu racija prošlog ljeta, kada su vlasti optužile čovjeka iz Moskve, Aleksandra Viktoroviča Ionova, da je godinama radio u ime dužnosnika ruske vlade kako bi financirao i usmjeravao marginalne političke skupine u Sjedinjenim Državama. Države. Između ostalog, Ionov je navodno savjetovao političke kampanje dvojice neidentificiranih kandidata za javne dužnosti na Floridi.
Ionovljeve pokušaje utjecaja navodno su usmjeravali i nadzirali službenici FSB-a, ruske vladine obavještajne službe.
Sada su vlasti dodale optužbe protiv četvorice Amerikanaca koji su navodno izvršavali Ionovljeve naloge kroz skupine uključujući Afričku narodnu socijalističku stranku i Pokret Uhuru na Floridi, Crni čekić u Georgiji i neidentificiranu političku skupinu u Kaliforniji — dio pokušaja da se utječe na američku politiku. ”
Američki State Department nudi 10 milijuna dolara za informacije o Aleksandru Viktoroviču Ionovu. (Nagrade za pravdu, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
AFP izvješća da optužbe za urotu nose kaznu do 10 godina, s tim da su tri od četiri člana APSP-a dodatno optužena za djelovanje kao neregistrirani agenti Rusije što nosi još pet godina.
“Ruska vanjska obavještajna služba navodno je oružjem iskoristila naša prava iz Prvog amandmana – slobode koje Rusija uskraćuje vlastitim građanima – kako bi podijelila Amerikance i miješala se u izbore u Sjedinjenim Državama,” rekao je pomoćnik državnog odvjetnika Matthew G. Olsen u DOJ-ovo priopćenje za javnost vezano za optužnice, dodajući,
“Ministarstvo neće oklijevati razotkriti i procesuirati one koji siju razdor i korumpiraju američke izbore u službi neprijateljskih stranih interesa, bez obzira jesu li krivci američki državljani ili strane osobe u inozemstvu.”
Čini se da su se Sjedinjene Države odlučile odreći i tih sloboda.
Ovo je apsolutno izvanredna – i jeziva – optužnica. Nekoliko američkih crnačkih ljevičarskih skupina i aktivista optuženo je za kaznena djela zbog objavljivanja memeova i drugog političkog sadržaja protiv rata u Ukrajini, prosvjedujući protiv rasne nepravde: navodno u ime Rusije: https://t.co/SQ1K1VZG1v
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) Travnja 19, 2023
Korištenje električnih romobila ističe zamjenjujući optužnicu koji sadrži ove optužbe sastoji se od mnogo verbalne gimnastike kako bi se zamaglila činjenica da DOJ procesuira američke građane zbog govora i političkih aktivnosti u Sjedinjenim Državama koje slučajno nisu u skladu sa željama američke vlade.
Velika porota tvrdi da je gore spomenuti Ionov "usmjerio" te Amerikance da "objavljuju prorusku propagandu" i "informacije osmišljene da izazovu neslaganje u Sjedinjenim Državama", što je otprilike onoliko nejasna i amorfna tvrdnja koliko biste mogli smisliti .
Za zapisnik, Omali Yeshitela, osnivač i predsjednik Afričke narodne socijalističke stranke i jedan od četvorice Amerikanaca imenovanih u optužnici, odlučno je negirao da je ikada radio za Rusiju.
Ranije ovog mjeseca prije nego što je podignuta optužnica protiv njega, The Tampa Bay Times citirao ga je rekavši: “Nikad nisam radio za Rusa. Nikada ikad ikad. Znaju da nikad nisam radio za Rusiju. Njihov je problem što nikad nisam radio za njih.”
Omali Yeshitela u srpnju 2020. (David Lance, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ali važno je napomenuti da to ne bi trebalo biti važno. Prema Prvom amandmanu, vladi je zabranjeno ograničiti bilo čiju slobodu da govori kako god želi i da se druži s kim god želi, što nužno uključuje da budu glasno proruski nastrojeni koliko god žele i promiču političke programe koje smatraju prikladnim, bilo da to napreduje interesi ruske vlade ili ne.
U optužnici se navodi da su četiri Amerikanca sudjelovala u "agitpropu" tako što su "pisali članke koji su sadržavali rusku propagandu i dezinformacije", ali čak i ako se pretvaramo da je to i (A) mjerljiva tvrdnja i (B) dokazana činjenica, propaganda i dezinformacija su oboje govor koji je vlasti ustavom zabranjeno potiskivati.
Nije razumno da vlada samo tako odbaci Prvi amandman na temelju toga da je "naoružan". Ne možete dopustiti da vaša vlada diktira koji je govor valjan, a što se smatra "agitpropom" i "dezinformacijom", jer će oni uvijek definirati te pojmove na načine koji idu u prilog vladi, dajući tako moćnicima više moći i oduzimajući im moć od naroda.
Ne možete dopustiti da vaša vlada diktira koje su političke skupine legitimne, a koje oruđe strane vlade, jer uvijek možete računati na moćnu skupštinu koja će takva označavanja na načine koji njima idu u korist.
Ovaj lažni i rasistički slučaj proizlazi iz histerije oko Russiagatea koja je uvjerila milijune Amerikanaca da Rusija plaća disidentskim skupinama da destabiliziraju američki politički sustav
FBI nije uspio pronaći ništa stvarno, pa je krenuo na Afričku narodnu socijalističku stranku https://t.co/C1fUn2pyuW
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) Travnja 19, 2023
Tu je i drsko licemjerje svega toga. Američka vlada je stalno uključenje u operacije stranog utjecaja s odjećom poput Nacionalna zaklada za demokraciju, koja je osnovana kako bi pomogla u poticanju državnih udara i obojenih revolucija i promicanju američkih informacijskih interesa otvoreno na način na koji je CIA to činila tajno.
Kao komentator Brian Berletic primijetio na Twitteru,
“SAD je kroz Nacionalnu zakladu za demokraciju stvorio vojske organizacija koje provode operacije zloćudnog utjecaja diljem svijeta, uključujući i ovdje u Tajlandu. Kada tajlandska vlada pokuša zaustaviti ovu aktivnost, veleposlanstvo SAD-a uzvikuje 'sloboda govora'. Tajlandska vlada i drugi diljem svijeta mogli bi lako citirati ovaj potez Ministarstva pravosuđa SAD-a da cilja i iskorijeni organizacije koje financira SAD koje rade upravo to i još gore.”
SAD je kroz Nacionalnu zakladu za demokraciju stvorio vojske organizacija koje provode operacije zloćudnog utjecaja diljem svijeta, uključujući i ovdje u Tajlandu.
Kada tajlandska vlada pokuša zaustaviti ovu aktivnost, veleposlanstvo SAD-a uzvikuje "sloboda govora". https://t.co/5MeXFlyzEO
— Brian Berletic (@BrianJBerletic) Travnja 19, 2023
Dakle, da američka vlada sada tvrdi da je legitimno početi bacati građane SAD-a u zatvor na desetljeće jer su objavili “propagandu” za drugu zemlju je apsurdno i više nego pomalo zastrašujuće. Najmoćnija vlada na svijetu treba više političkog neslaganja kod kuće, ne manje, a ovdje se od toga pokušava napraviti zločin.
Kada tvrde da su članovi APSP-a objavljivali “propagandu” i promovirali “neslaganje”, ono što zapravo misle jest da su se angažirali u govoru i političkom aktivizmu koji se ne sviđa američkoj vladi.
Spinmajstori će to pokušati zavrtiti, legalni mumbo-jumbo će to pokušati zamagliti, ali eto što se događa. Ne dopustite da to sakriju od vas.
Oni nisu zabrinuti zbog ruske propagande, oni su zabrinuti da ćete prestati slušati američku propagandu.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Da, sloboda govora je oružje, oružje protiv tiranije odobreno Ustavom Sjedinjenih Država jer su osnivači zemlje smatrali da je to najbolje oružje koje se može koristiti u civilnom društvu. Međutim, tražili su da dodaju drugi amandman za slučaj da stvari postanu ozbiljne.
Govoreći o propagandi, trebali bismo primijetiti korištenje jezika ovdje koji se prepliće sa stereotipima ili huškačkim slikama – to jest, nemarno i netočno korištenje jezika, od pojedinaca koji predstavljaju "odjel pravde".
Nadalje, upotreba "navodno" nije zamjena za "pronađeno" ili "dokazano". Nadalje, upotreba "naoružanog" je lažna analogija koja je isto tako mogla proizaći od nekoga neuravnoteženog i pristranog.
Sloboda govora se NE može "naoružati" u ispravnom korištenju izraza. Govor nije odgovoran za "zloćudnu" štetu osim ako se može dokazati da uzrokuje fizičke ozljede nacije.
Pokretanje ili podržavanje oporbene stranke trenutno izabranoj ne računa se kao ovakva vrsta povrede.
oružje
w?p??-n?z?
neprijelazni glagol
1. Opskrbiti oružjem ili rasporediti oružje.
2. Za postavljanje ili montiranje (eksplozivne ili nuklearne naprave, na primjer) na projektil ili drugi sustav isporuke.
3. Opremiti (projektil ili drugi sustav isporuke) eksplozivom ili drugim oružjem.
Rječnik engleskog jezika American Heritage®, 5. izdanje.
insinuirati
?ns?n?yoo?-?t?
neprijelazni glagol
1. Izraziti ili na drugi način prenijeti (misao, na primjer) na neizravan ili podmukao način. sinonim: predložiti.
2. Manevrirati ili ubaciti (se) u mjesto:
3. Izazvati (se) da bude uključen ili prihvaćen suptilnim i vještim sredstvima.
Rječnik engleskog jezika American Heritage®, 5. izdanje.
podmukao
?ns?d??-?s
pridjev
1. Djelovati ili širiti štetno na suptilan ili prikriven način.
2. S namjerom da uhvati u zamku; podmukao.
3. Varljivo ali štetno; primamljiv.
Rječnik engleskog jezika American Heritage®, 5. izdanje.
Samo napomena: savezne velike porote UVIJEK glasaju za podizanje optužnice. To su lažne informacije bez dopuštenih suprotnih stavova. Nadajmo se da stvarni žiri nije tako popustljiv.
Čini se da je "Nagrada za pravdu" šala.
Provjerite e-mail adresu.
Stvarnost je sve teže satirati
Očito se netko, neka kohorta, s moći boji govora. To je zanimljivo. Pitam se što oni imaju za skrivati?
A što je moć kad moćne tjera u strah? Zlo?
Pozivam SCMODS-ove momke... ljubazno imajte na umu da sam ja osobno potpuno zadovoljan kako stvari stoje i nevjerojatno briljantnom politikom i odlukama O'bidena...apsolutno! Briljantno vodstvo! Nastavite s hrabrim pokušajima osvajanja Rusije, Kine i svih ostalih podlih diktatura koje ne uspijevaju cijeniti veličanstveni novi svijet koji im je ponuđen. Posve sam ozbiljan…nastavi… Molim te!
Zaboravio si spomenuti dok si se istovremeno borio protiv polovice stanovništva kod kuće i drugih koji im se ne sviđaju. To je nevjerojatan podvig. Sljedećih 20-50 godina smatram bit će zanimljiva vremena.
Pitam se o ovome. Što je ovdje stvarna završnica, a ne ono što naslućujemo iz nepatvorene dobro napisane priče autora. Mislim na nešto što nije spomenuto, ali nije relevantno za brige koje autor pokušava probuditi.
Čini se da su to crnačke nacionalističke organizacije i osim financijske dobiti, što bi te skupine imale koristi od širenja ruske "propagande"?
Zanimljivo mi je da je DOJ našao vremena za ovo jer su jako zauzeti maltretiranjem bijelaca i osim cointelproa u 60-ima i 70-ima određene skupine nisu izgubile procesore plaćanja ili pristup platformi kada otvoreno govore o ubijanju “bijelih beba”.
Pretpostavljam da se radi o grupi zaostalih žrtava koje su, ako su sudjelovale u bilo kojoj od optužbi, bile nesvjesne. Pretpostavljam da DOJ taktički goni ovaj slučaj zbog izgleda ravnoteže.
Ako dobiju osudu, tada dobivaju presedan za svoj plan da uguše porijeklo i kazne svoje protivljenje. Mi smo stvarno “banana republika” nemamo pravnu državu a bar banana republiku ili čak one zle ruse crvena pošast sssr bar ovakvih država a rusa trebam se bojati od ili mržnje su iskreni.
U Sovjetskom Savezu ste barem znali pravila koja su određena, određene granice koje niste prelazili ili ste znali da će KGB vjerojatno pokucati. U “nedemokratskoj” “naciji u razvoju” oni su pošteni i otvoreno zatvaraju ili ubijaju ljude koji im se ne sviđaju. Amerika licemjerje i glupo maltretiranje širenje sodomije i njihova farsa od "demokracije"
Sada već bivši direktor CIA-e (Morrel) zapravo priznaje da je agencija stala na stranu na prošlim predsjedničkim izborima i zataškala sadržaj prijenosnog računala Huntera Bidena, okarakteriziravši ih kao “rusku dezinformaciju”. Čineći to, ne samo da su narušavali slobodu govora onih koji su željeli da se o tim informacijama i njihovoj važnosti za predsjedništvo raspravlja prije izbora, nego su također kao psi lagali javnosti o materijalu kako bi zatajili ove ključne informacije kampanje. Samo to čini “izbor” Lorda Bidena na dužnost farsom i zločinom najvećih razmjera. Gdje pročitati sve o tome? NYT? WAPO? WSJ? Čuvar? Dnevna pošta? Pitač? Ne u svom životu. MSM su strogo sigurnosna državna imovina i tamo se ne može pronaći ništa što bi poljuljalo status quo. Takve istine danas ima samo u medijima kao što je RT. Pa, što znaš: hxxps://www.rt.com/news/575103-cia-head-biden-election/
Kao što sam rekao previše puta da se sjetim, ovo sranje je izmaklo kontroli. Oružanje govora je staro. VIDI: CIA i sve druge upotrebe propagande.
Ovakav stav Bidena i Garlanda također je zastario. Nešto što možemo očekivati od rasista prije građanskog rata.
Ono što se promijenilo je iskrivljavanje engleskog jezika od strane aktivista SCOTUS-a koji je neutemeljeno zaključio da je novac govor. Izmišljena pozicija kojoj nema mjesta u stvarnosti. Metoda kojoj smo već nekoliko puta svjedočili kod ovog aktualnog aktivističkog skota
Ovdje svjedočimo tome da demokrati klize u dogovor s republikancima kako bi unaprijedili fašistički plan neokonskog načina razmišljanja.
DOJ se trebao snažno oduprijeti odlasku na ovo mjesto obavještavajući potusa o njegovom neznanju jezika i zakona.
Depresivno tužni i vrlo odvratni postupci ljudi koji navodno djeluju pod vladavinom zakona. Čini se da su možda našli namjenu našem pokvareno neukom scotusu. Sud koji će sigurno podržati Biden & Co. u ovome.
Zamislite samo da se ovo događa 1968. godine. S takvim idiotskim procesima koje koriste naši vođe, možda bismo se još uvijek borili u Vijetnamu.
Dobar posao gđe. Johnstone
Hvala CN
Zamračenje korporativno-američkih vijesti funkcionira. Facebook je upravo cenzurirao Hersha, tako da će Bidenov zločin 20,000 milja pod morem mnogima ostati nepoznat. To što je Biden sličan Usami nikada se neće cijeniti, iako rušenje europskih dvostrukih cjevovoda nije bilo odmah smrtonosno kao rušenje naših tornjeva blizanaca.
Ipak, ono što je Biden učinio bio je ekološki zločin, ustavni zločin, napad na energetsku imovinu druge članice NATO-a i poziv Rusiji na rat. Tone metana u zraku, čin neobjavljenog rata, napad na europsko gospodarstvo i koketiranje s Trećim svjetskim ratom sada su uglavnom nepoznati američkoj javnosti.
Niti će javnost biti obaviještena o zapanjujućoj širini korupcije Zelenskog, odredima smrti kojima on upravlja u ruskim područjima Ukrajine (oni su par našoj operaciji Feniks, gdje smo poklali političke članove oporbe Viet Conga), činjenici da tamo nema civilne kontrole nad ukrajinskom vojskom, kao što smo vidjeli u Zoloteu, gdje je veliki narednik rekao malom Zelenskom da ide kvragu nakon što mu je Z naredio da povuče svoje trupe u skladu sa sporazumom iz Minska, i njegovo ubojstvo Darije Dugine, moskovske novinarke ni blizu bojnog polja, i konačno, povijesne činjenice da su čelnici i upravna tijela Krima velikom većinom glasali za odcjepljenje od Ukrajine 1993., mnogo prije puča u Kijevu 2014. koji su sponzorirali SAD.
I ritam ide dalje ………….
uzdah—-i kada Bonus Army nije mogla dobiti svoju plaću nakon Prvog svjetskog rata—-vojska je izašla i ustrijelila okupljene vojnike.
Vojnici bez novca koji su kampirali u blizini Bijele kuće odjednom su postali neprijatelji.
Da, Ameriko, RIJEČI su važne——— ali i ljudi su važni.
U zapadnoj kulturi nema puno prostora za cvjetanje i rast drugih kultura; ono u čemu smo dobri je prodati drugu sliku, koja nas vidi otvorenima za različitost, da je prihvaćamo, da je potičemo; koje služe samo za prikrivanje temeljnih temelja naše kulture na kojima je izgrađeno društvo, kao što su: etnocentrizam, supremacizam (kulturni, rasni, ideološki, vjerski, tehnološki), ksenofobija i strah. Borrell je s analogijom vrt-džungla za definiranje zapad-vs-drugih upravo razotkrio obmanu ovog vesterna.
Vjerujem da je jedina vrsta osobe iz različitih kultura koju toleriramo “kokos”; Obamini su izvrstan primjer; Afrikanci samo po boji kože, ali "bijeli kao BaSO4" po svom ponašanju, spoznaji i percepciji (Sunak još jedan neobičan primjer).
Naše bjelačko društvo je kao "prvi poredak" u kojem su pojedinci iz rasne/kulturološke raznolikosti integrirani u sustav, ali ih poništava bijeli oklop jurišnika, poput Finna. Tek kada je Finn pobjegao i oslobodio ga iz ovog “bijelog oklopa” on je pronašao njegov pravi identitet i mjesto među “otporom”, snagom koja se bori za različitost protiv sile koja “homogenizira”, koja eliminira sve i svašta što je drugačije, samo kao što su kršćanstvo, nacisti i sada "liberalni progresivci"
Opozvati Joea Bidena.
Kad smo već kod toga, hajde da donesemo ustavni amandman koji zahtijeva da se svaki predsjednik, potpredsjednik, član kabineta i svaki član Kongresa svakih 6 mjeseci kontrolira na moždani sifilis i druge znakove mentalne bolesti.
I odmah ih maknite ako nisu pri zdravoj pameti.
Ovo će biti još gore! Ovako počinje. Počinje malim. Ljudi će previdjeti male slučajeve poput ovog i neće ništa reći u znak protesta.
Zatim će postupno izmisliti novu terminologiju kako bi optužili ljude za dizanje glasa.
Govor mržnje će uključivati zezanje na račun vlade, šale na račun vlade i tako dalje...
Tako je počeo komunizam u istočnoj Europi nakon 1945.
Problem je što ljudi sada ne mogu učiniti ništa. Umrtvljeni su kulturnim ratovima, previše su upleteni u sitne internetske rasprave da bi uvidjeli stvarne opasnosti i stvarne prijetnje. Ljudi su također zaglupljeni užasnim slučajevima LGBTQ+, stoga je njihova pozornost usmjerena na rješavanje smiješnog.
Mnogi drugi će također reći “ali demokrati podržavaju LGBTQ+ i BLM pokrete. Demokrati trebaju crnački pokret. Sigurno su ti crni ljevičari učinili nešto loše”.
Ovo su korisni idioti koji ne vide šumu umjesto drveća. Isti oni korisni idioti koji su sudjelovali u usponu komunizma na Istoku, samo da bi ih elite poklale.
Ironično, zar ne? Prije stotinu godina Zapad je bio kapitalistički, a Istok je postao komunistički, ali je njima vladala elita. Sada Zapad prihvaća neomarksističke ideje i njime vlada elita, a Istok sada prihvaća slobodnu trgovinu.
Mislio sam da je to čudno, ono "Ovdje se može dogoditi!" upozorenja.
Ne više.
Osim ako Povelja o pravima nije poništena, ove optužbe ne samo da su neutemeljene, već i bez pravne osnove.
Nemojte pretpostavljati da je to više važno, jer oni više samo izmišljaju stvari i zastrašuju nas da bismo ih prihvatili.
Uoči invazije GW Busha na Irak napisao sam mnogo pisama uredniku svojih lokalnih novina u kojima bi sve što je gore optuženi rekao zvučalo pitomo; Tvrdio sam – uvijek iznova – da su svi ponuđeni razlozi za taj drugi rat u Iraku bili samo laži. Naposljetku, zauzeo sam se za to da GW i cijeli njegov kabinet treba uhititi i suditi im za izdaju. Prema onome što je Caitlin izvijestila gore, još bih trebao biti u zatvoru s otprilike pola svoje kazne.
“Judging Freedom” suca Napolitana je izuzetno dobra Youtube serija. Njegovi intervjui sa Scottom Ritterom, Rayem McGovernom i drugima vrlo su dobri.
Cijelo vrijeme ozbiljno i opetovano postavlja ključno pitanje. On pita: "Je li američka vlada dostojna našeg uvjerenja...?" Ovo, naravno, nakon nabrajanja svih bezbroj načina na koje nije. Komentirajući svjedočenje Austina i Nulands u Kongresu, on kaže:
“Ono što se događa je da sama vlada selektivno otkriva strogo povjerljive vojne podatke kako bi proširila laž i selektivno lagala Kongresu o pravom stanju rata u Ukrajini kako bi dobila sredstva namijenjena za nova ubijanja.
“Postoji li moralna razlika između Nulandinih i Teixeirinih otkrića? Obje su istine izvedene iz tajni, ali jedna potiče ubijanje, a druga dopušta javnosti da sama prosudi je li vlada vrijedna vjere. Postoji li moralna razlika između onoga što je Teixeira rekao svojim prijateljima i onoga što je Austin rekao Kongresu? Da, Teixeira je rekao istinu, a Austin je lagao” (hXXps://original.antiwar.com/andrew-p-napolitano/2023/04/20/secrecy-versus-truth/).
To je zapravo jednostavno i vrlo bitno pitanje. Istinitim odgovorom mijenja se doslovno sve.
Usput, nije li Merrick Garland Obamin izbor za Vrhovni sud bio blokiran od strane McConnella na veliko ogorčenje "probuđene gomile". Sada vidimo. Čini se da Garland zna s koje strane mu je kruh namazan. Pretpostavljam da stvarna sloboda govora kod njega nije velika.
Nisu zbunjeni, Bill, uopće nisu zbunjeni. Možda ste zbunjeni misleći da živite u slobodnom društvu, ali oni točno znaju što rade.
Da.
Možete li, molim vas, pogledati ostale aktivnosti ovog programa State Dept. "Nagrada za pravdu"? Sumnjam da su barem neki od njih jednako sumnjivi, ili još gore.
A budući da nude do deset milijuna dolara za dokaze protiv Ionova, čini se sigurnim kladiti se da ih zapravo i nemaju. (Ali to zapravo nije važno, zar ne?) Russiagate 2.0 …
Joe, svakim danom na sve načine samo pogoršavaš stvari za one koji pokušavaju podržati nasljeđe našeg ustava i ljudska prava koja nam daje. Prestanite krasti svoje jeftine političke igre uma od učenika 3. razreda. Navodno ste izabrani u “predsjedništvo”, a ne na dužnost cara. Vi ste pretpostavljeni administrator, a ne suveren SAD-a. Od vas se očekuje da čuvate naša ustavna prava, a ne da nam ih oduzimate. Joe, trebaš biti udaljen iz ureda koji toliko zlostavljaš. Mi ljudi moramo biti zaštićeni od tebe, manijače. Vama i vašoj kriminalnoj obitelji mjesto je u zatvorskim ćelijama, a ne u Bijeloj kući.
Zapravo vjerujem da mi koji želimo sačuvati Prvi amandman možemo dobiti ovu borbu i to veliku pobjedu. Ne znam je li priča o Dancima u 2. svjetskom ratu koji su odbijali dopustiti uhićenje Židova masovnim nošenjem traka sa židovskim zvijezdama 100% točna, ali pretpostavimo da se ogroman broj američkih građana proglasio krivima za neslaganje s američkom politikom u Ukrajini ….
i čak, ako ste osobno iskreni u vezi svojih razloga, da oni koji smatraju da su priče Rusa i drugih svjedoka, uključujući UN, vjerodostojne, imaju pravo izjaviti da imaju pravo slušati i slagati se sa svakim s kim se slučajno slažu, bilo koje nacionalnosti . Imamo pravo misliti svojom glavom. Ne postoji najavljeni rat, a čak i da je najavljen rat, neki bi se protivili ratu SAD-a s Rusijom iz bezbroj razloga. Ako vjerujete da je Povelja o pravima još uvijek temeljna i potpuno operativna osnova za odnos građana prema vladi, onda pišite sudu i proglasite se krivim za širenje istih ideja o Ukrajini kao ova braća aktivisti.
Ovdje također nema osnove za veliku porotu. Moramo tražiti svoje pravo na porotu kolega. Ako su sudovi bili preplavljeni i ljudi su bili javni u svom neslaganju sa SAD-om, NATO-om i Zelenskim i ljudi su odbijali odvjetnike i zahtijevali da govore sami u svoje ime, ovo bi moglo biti moćno oruđe za afirmaciju slobode govora, slobode da čitate što želite, razgovarajte s kim želite, i dobijte s kim god se slažete, sloboda okupljanja radi ispravljanja pritužbi, pravo na legitiman sudski postupak itd. Znam da sam u uzbuđenom stanju, ali osjećam da ne možemo stajati po strani i gledati političare a sudovi oduzimaju prvi amandman i masovni odgovor ima itekako smisla. Osobno čitam Putinove govore i smatram da je razumniji i vjerodostojniji u mnogim pitanjima od američkih političara. Ako se to nekome ne sviđa, pa što. Ili sam slobodan doći do svojih ideja ili ne. A ustav jasno kaže da imam slobodu vjerovati i govoriti što želim osim zagovaranja zločina. Postoji mnogo toga o ruskoj i kineskoj politici s kojom se također ne slažem, ali što se tiče Ukrajine, smatram da je ruska vojna obrana većinskog ruskog stanovništva Donbasa i Krima vrlo uvjerljiv slučaj i bio sam kveker i pacifist većinu svog života.
HL Mencken (1880. – 1956.): “Kako se demokracija usavršava, predsjednička funkcija predstavlja... unutarnju dušu naroda. Jednog velikog i slavnog dana obični ljudi ove zemlje konačno će ostvariti želju svog srca, a Bijelu kuću će krasiti pravi moron.”
Hvala vam, g. Tracey, na vašoj promišljenoj obrani ljudskih prava i Ustava SAD-a. Ovo nije prvi put da američki političari pokušavaju zaobići ova ljudska prava. Veliki društveni komentator, HL Mencken, prekorio je američku nepromišljenost i fašističke tendencije. Bio je potaknut da napiše “Deklaraciju neovisnosti na američkom” tijekom “…saturnalija predsjednika Wilsona ugnjetavanja prema Zakonu o pobuni u Prvom svjetskom ratu”. Knjižničari književnosti cijene Menckena zbog njegovog Rječnika američkog slenga pa je prijevod urnebesan.
hxxp://xroads.virginia.edu/~DRBR/decind.html
HL Mencken (1880. – 1956.): “Muškarci kojima se Amerikanci najekstravagantnije dive su najhrabriji lažljivci; muškarci koje najnasilnije mrze su oni koji im pokušavaju reći istinu.”
Alexis de Tocqueville: "Ne poznajem nijednu zemlju u kojoj postoji tako malo neovisnosti uma i stvarne slobode rasprave kao u Americi."
Noam Chomsky: ”Svaki diktator bi se divio uniformnosti i poslušnosti američkih medija.”
HL Mencken (1880. – 1956.): “Nitko nikada nije bankrotirao podcijenjujući inteligenciju američke javnosti.”
William Casey (direktor CIA-e 1981.-1987.): "Znat ćemo da je naš program dezinformiranja završen kada je sve što američka javnost vjeruje lažno."
Vladimir Putin: "Ako ljudi u medijima ne mogu odlučiti bave li se izvještavanjem o vijestima ili proizvodnjom propagande, još je važnije da javnost razumije tu razliku i da u skladu s tim bira svoje izvore vijesti."
Zakon o pobuni iz 1918... iako je ukinut 1920... 10,000 1000 podnesenih slučajeva... XNUMX osuda... uključujući radničkog aktivista Eugenea V. Debsa...
Zasigurno sam zahvalan što živim u Kaliforniji, SAD... (tako velika demokratska većina ne moram sebe snositi krivnju za glasanje treće strane)...
Činjenica je: DNC će sponzorirati samo Corpo-Sellouts…
Konačni ishod (ovaj primjer): Izravno fašističko odbacivanje prvog amandmana!
Zašto biste se ikada "spriječili krivnje" za glasovanje treće strane?
Nekako se šalim… Nažalost, protestno glasovanje ne bi trebalo biti SOP…
Istina je: Lotta prakticirajte glasovanje trećih strana također iu CA… NIKAD GLASAO3 (umirovljenje) Gospođice CBRE!
Btw – što mislite o tome da treće strane budu spriječene na glasanju?
NEMA PRAVA OD…
Naravno, BIPOC i siromašni ljudi općenito znaju da se “ustavna prava” često ne odnose na njih.
Zlokobni nagovještaj dogodio se tijekom prosvjeda protiv Svjetske trgovinske organizacije 1999., s ponosom mogu reći da su postali poznati kao Bitka za Seattle. Sindikati, studenti, eko-aktivisti, crkve, mala poduzeća, znanstvenici, mali poljoprivrednici i autohtoni narodi iz cijelog svijeta ujedinjeni u zajedničkom cilju.
Oko polovice nas uhićenih bili su lokalni stanovnici Seattlea. Ali bez obzira odakle ste, imali ste jednaka prava – NIKAKVA. U ime sigurnosti, naša su građanska prava bila suspendirana. Potrebe globalnog korporativnog kapitalizma bile su primarne.
Položio sam prisegu da ću braniti američki Ustav od stranih neprijatelja i domaće. Moje je pravo i moja dužnost da progovorim ako vjerujem da su vladu SAD-a zarobili domaći neprijatelji. Moje je pravo i dužnost reći da vjerujem da američka vlada laže američkim građanima o Rusiji. I nadalje, smatram da je Rusija, na temelju svih dokaza koji su mi dostupni, trenutačno vjerodostojnija od ove američke administracije.
Skupina ljudi koji trenutačno vode američku vanjsku politiku nisu “Amerika”, a sigurno nisu Ustav SAD-a. Čini se meni i mnogim drugima, jednostavne činjenice pokazuju da pokušavaju putem brojnih lažnih argumenata uništiti Ustav SAD-a. Zahvaljujem Caitlin što je zadržala fokus na ovu temu.
Ovo uhićenje signalizira otvorenije namjere države da zatvori neistomišljenike. ……Povjeravanje Big Tech zadatka deplatformiranja/algoritamskog degradiranja neslaganja/alternativnih stajališta sada nije dovoljno, čini se. ………. Ovo je znak očaja od strane carstva u brzom propadanju koje vodi i raspiruje rat koji postaje sve nepopularniji kako vrijeme prolazi.
……… Russia-gate, osim što je odvratio pozornost od užasne Clintonove kampanje i pokušaja napada na Trumpa S DESNE strane (“Putinova marioneta!” ” također je bila velika psiho-opcija koja je preduvjetila američki um za nadolazeći rat NA RUSIJU.
“Sijanje razdora (nesuglasica)”…….. Ha! Kao da je u domovini sve bezveze i da nas samo, ovaj, 'ruske dezinformacije' razdvajaju.
……………. Koja je razlika između onoga što su ova četiri člana APSP-a učinila i onoga što BILO KO od nas ovdje u niti za komentare radi kada kritizira vanjsku politiku SAD-a??? NIŠTA! ……… Ako napišem kako su SAD/NATO godinama provocirali Rusiju i ignorirali Putinove molbe da razgovaraju o planovima za regionalnu stabilnost, mogu li biti uhićen?? ……Ako pišem o umiješanosti SAD-a u orkestriranje državnog udara u Ukrajini 2014., „sijem li neslaganje” i „širim rusku 'propagandu'”????? ………… Joj, možda će krenuti na nas s onim drugim bromidom, mi “PRUŽAMO POMOĆ I UTJEŠIMO NEPRIJATELJU”. …..sada se ne čini tako nategnutim, zar ne?
Nemoj pogriješiti. Ušli smo u novu fazu društvene kontrole od strane države. Pozdravite McCarthyism 2.0.
Točno. A ovaj put demokrati izvlače najnoviju iteraciju Saddama Husseina iz njegove “paukove rupe”. Samo što je ovaj put sada tu, među nama, i planira slobodno govoriti u javnosti! Nijedan ustav se ne može suprotstaviti takvim monstruoznostima nepravde. Stoga, daleko od ustavnih prava! Izvorna namjera i trenutna prijevara uvijek će živjeti jedno uz drugo u američkom životu. Biden se treba sramiti. Umjesto toga, ponovno će se kandidirati za učvršćivanje prava na slobodu govora i potporu pitanjima radničke klase, otprilike na isti način na koji se prošli put kandidirao za klimatske promjene i poboljšanu zdravstvenu skrb.
Eugene Debs – 21. stoljeće. izdanje…
Pa valjda je ovo jedan način da se riješiš socijalista – možda je to i dobar znak – prvo te ignoriraju, pa ti se rugaju, pa te strpaju u zatvor – hmmm, što onda…
Sjajan intervju Katie Halper prije 8 mjeseci s osnivačem Uhurua, ali vijesti Foxa prošli su tjedan objavile naslov "Prvi put" da je progovorio. Nekako Jimmy Dore nije smatrao prikladnim komentirati SCOTUS Let Stand i uskratio je čovjeku pravo da tuži policiju Parme, OH, zbog uhićenja i kaznenog progona zbog Facebook parodijske stranice. Od satire prave i zločin. VP se ponovno samo smije na naš račun i AG Don Quixote windmill tužbe, ja sam s Chrisom Hedgesom u nekim od ovih slučajeva Ala 6. siječnja. Siguran sam da administracija preispituje svoju popustljivost u neuspjehu da jaywalking postane zločin smrtne kazne ili ne zaključavanje up roditelji djece koja izostaje. Možda mogu zaustaviti primarne izazivače pokretanjem kaznenih postupaka za pojavljivanje na debatama, a ne samo zaključavanjem u podrum kao Jill Stein? Vjerojatno samo žele da mogu dodati Taibbija i sve poricatelje Russiagatea kao neoptužene suzavjerenike. Radujem se nekim super PAC-ovima koji će počiniti šetu.
Fašizam je ukorijenjen u militarizaciji gospodarstva zemlje koja se oslanja na kapitalističko gospodarstvo u krizi, prema pionirskim teoretičarima koji su analizirali političku ekonomiju tog novonastalog sustava u Njemačkoj i Italiji s početka 20. stoljeća. (vidi Georgi Dimitrov i George Seldes.)
Čini se da je osnova fašizma u vojnom prisvajanju kapitala još uvijek potvrđena onim što vidimo danas. Ali teorija o fašizmu morat će se promijeniti kako bi se uklopila neka nova obilježja u njegovo podrijetlo. Smatralo se da će ultradesničarski, najreakcionarniji dio buržoazije biti poticatelji fašizma. Ali danas možemo vidjeti da "liberalna" buržoaska stranka, također, može predvoditi poriv prema fašizmu, posebno kada se povezuje s desnom buržoazijom kako bi nastavila s aktivnostima kao što je profitiranje od vojne potrošnje (dvostranački proračun koji je usvojio Kongres SAD-a u samo pitanje sati), vojni avanturizam temeljen na lažima i shemama (Vijetnam, Irak, Ukrajina) i nastojanja da se masovni mediji i sudovi iskoriste za zatvaranje neslaganja i procesuiranje kritičara za optužbe kao što su ugrožavanje nacionalne sigurnosti, potpora neprijateljskim režimima itd. je ono što vidimo u trenutnoj bjesomučnoj težnji u SAD-u da se obuzda sloboda govora i kriminalizira neslaganje kada to neslaganje prijeti izazvati protivljenje javnosti velikim ulaganjima u profitabilne vojne sheme. Zakonite aktivnosti članova Afričke socijalističke stranke moramo braniti svom snagom. Hiper-vojna potrošnja također onemogućuje našoj zemlji održavanje, a kamoli unapređenje, naših obrazovnih, zdravstvenih, ekoloških, transportnih, stambenih i kulturnih institucija.
I kažu da je Trump fašist, što i jest, ali sigurno nije jedini u tome. Demokratska stranka jednako je kriva kao i njezina sestrinska stranka, republikanci, za ovaj pad u represivno društvo kakvo su SAD postale.
KONTROLA
Da je neolib/neocon kabala sigurna u svoju moć, ne bi joj bili potrebni ovi nespretni napori. Carstvo nema odjeću i njegova je ružnoća očita.
"sijati razdor." Pa, to je uglavnom bit svakog neslaganja, zar ne?
“u službi neprijateljskih stranih sila” Pa tko je “neprijateljski raspoložen”? Vodstvo eura kad je nedovoljno pokorno? Cijeli niz afričkih zemalja koji su upravo rekli NE?
A tko "služi"? Jednostavan. Kritizirati bilo koju vladinu politiku, bez obzira na to da li se isključivo odnosi na unutarnja pitanja, je protivljenje. Budući da su ti neprijateljski stranci ujedno i opozicija, njih dvoje moraju biti isti.
Pogledajte samo izraze lica Bidena i Garlanda……obožavanje agende……ljubav prema zlu planu…..ljubav prema služenju cilju elitnog carstva….
Ovi isti argumenti mogli su se koristiti protiv Izraela i većine kršćanskih talibana u SAD-u u proteklih 40 godina, zašto nisu?
"Ne možete dopustiti da vaša vlada diktira koje su političke skupine legitimne, a koje su oruđe strane vlade, jer uvijek možete računati na moćnu skupštinu koja će takva označavanja na načine koji njima idu u korist."
Razumljivo je zašto su naši jebeni ljudi u uredu (uključujući 'pravosudni sustav') zbunjeni po ovom pitanju: upravo to radi 'demokracija' koju navodno 'branimo' u Kijevu kako bi održala red koji zahtijeva.
Kiers, ch wallace i Bill Todd, i drugi gdje je primjenjivo:
Sve je krenulo nizbrdo od 911. kada je u pitanju američka vlada koja koristi nasilničku propovjedaonicu Patriotskog zakona kako bi posrnula u potpuno autoritarnu vladu. Vidim sve više i više znakova stvarno ozbiljnih građanskih prezirnih aktivnosti usmjerenih prema lažnoj vladi u DC-u. Ili to ili koncentracijski logori za one koji se opiru.
Ovo sranje postaje jako staro, vrlo opako!
Oduprijeti se, ne pokoravati se ponašaj se i glumi!
Hvala CN