Težnja Washingtona za nadmoći sukobljava se s Poveljom UN-a i globalnim sustavom u kojem niti jedna država ne dominira, piše Jeffrey Sachs.
Neslužbeni sastanak u hotelu Fairmont u San Franciscu tijekom potpisivanja Povelje UN-a 1945. godine. Slijeva: Anthony Eden iz Velike Britanije, ER Stettinius Jr. iz SAD-a, VM Molotov iz Sovjetskog Saveza i TV Soong iz Kine. (UN Photo/Eastman)
By Jeffrey D. Sachs
Nova svjetska ekonomija
U.S. vanjska politika temelji se na inherentnoj kontradikciji i kobnoj pogrešci. Cilj vanjske politike SAD-a je svijet kojim SAD dominira, u kojem SAD piše globalna trgovinska i financijska pravila, kontrolira napredne tehnologije, održava vojnu nadmoć i dominira nad svim potencijalnim konkurentima. Ukoliko se američka vanjska politika ne promijeni tako da prepozna potrebu za multipolarnim svijetom, to će dovesti do novih ratova, a možda i do Trećeg svjetskog rata.
Inherentna kontradikcija u vanjskoj politici SAD-a je da je u sukobu s Poveljom UN-a, koja obvezuje SAD (i sve druge države članice UN-a) na globalni sustav temeljen na institucijama UN-a u kojem ne dominira niti jedna država. Fatalna greška je u tome što SAD ima samo 4 posto svjetske populacije i nema dovoljno ekonomskih, financijskih, vojnih i tehnoloških kapaciteta, a još manje etičkih i pravnih zahtjeva, da dominira nad ostalih 96 posto.
Na kraju Drugog svjetskog rata SAD je bio daleko ispred ostatka svijeta u gospodarskoj, tehnološkoj i vojnoj moći. To više nije slučaj jer su mnoge zemlje izgradile svoja gospodarstva i tehnološke kapacitete.
Članovi stranih medija i izaslanstva posjećuju Cutter Laboratory u Berkeleyu, Kalifornija, kako bi pogledali proces oblikovanja tijekom sastanaka za potpisivanje Povelje UN-a između 25. travnja i 26. lipnja 1945. (UN Photo/Rommel)
Francuski predsjednik Emmanuel Macron nedavno je rekao istinu kada je , rekao je da Europska unija, iako saveznik SAD-a, ne želi biti vazal SAD-a Bio je naširoko napadnut u SAD-u i Europi zbog ove izjave jer mnogi osrednji političari u Europi ovise o američkoj političkoj potpori kako bi ostali na vlasti .
[Related:PATRICK LAWRENCE: Macronova Europa]
U 2015. američki veleposlanik Robert Blackwill, važan američki vanjskopolitički strateg, opisao veliku strategiju SAD-a s iznimnom jasnoćom. Napisao je: “Od svog osnutka, Sjedinjene Države dosljedno su slijedile veliku strategiju usmjerenu na stjecanje i održavanje nadmoćne moći nad raznim suparnicima, prvo na sjevernoameričkom kontinentu, zatim na zapadnoj hemisferi i konačno globalno,” i ustvrdio je da “ očuvanje primata SAD-a u globalnom sustavu trebalo bi ostati središnji cilj velike strategije SAD-a u dvadeset i prvom stoljeću.”
Kako bi održao primat SAD-a u odnosu na Kinu, Blackwill je iznio plan igre koji predsjednik Joe Biden slijedi. Među ostalim mjerama, Blackwill je pozvao SAD da stvori "nove povlaštene trgovinske aranžmane među američkim prijateljima i saveznicima kako bi povećali međusobnu korist kroz instrumente koji svjesno isključuju Kinu", "režim kontrole tehnologije" za blokiranje kineskih strateških sposobnosti, izgradnju povećanje “političkih kapaciteta američkih prijatelja i saveznika na kineskoj periferiji” i jačanje američkih vojnih snaga duž azijskog ruba unatoč bilo kakvom kineskom protivljenju.
Većina američkih političara i mnogi u Britaniji, EU, Japanu, Koreji, Australiji i Novom Zelandu podržavaju agresivan pristup Sjedinjenih Država. ja ne. Smatram da je američki pristup Kini u suprotnosti s Poveljom UN-a i mirom.
Članovi kineske delegacije na potpisivanju Povelje UN-a na kojoj je dr. V. Wellington Koo pjevao u ime svoje vlade. Delegati 50 zemalja sastali su se u San Franciscu između 25. travnja i 26. lipnja 1945. godine. (UN Photo/Rommel)
Kina ima pravo na prosperitet i nacionalnu sigurnost, bez američkih provokacija oko svojih granica. Izvanredna gospodarska postignuća Kine od kasnih 1970-ih divna su i za Kinu i za svijet.
Tijekom dugog stoljeća od 1839. do 1949. Kina je bila otjerana u krajnje siromaštvo u razdoblju obilježenom europskom i japanskom invazijom na Kinu i kineskim građanskim ratovima. Britanija je izvršila invaziju 1839. kako bi prisilila Kinu da kupi britanski opijum koji izaziva ovisnost. Ostale su se moći nagomilale tijekom sljedećeg stoljeća. Kina se konačno oporavila od tog katastrofalnog razdoblja i pritom okončala siromaštvo oko 1 milijarde ljudi!
Novo blagostanje Kine može biti i mirno i produktivno za svijet. Uspješne kineske tehnologije – od vitalnih lijekova za malariju do jeftine solarne energije i učinkovitih 5G mreža – mogu biti blagodat za svijet. Kina će biti prijetnja samo u onoj mjeri u kojoj SAD od Kine napravi neprijatelja. Neprijateljstvo SAD-a prema Kini, koje miješa arogantni američki cilj dominacije s dugogodišnjim anti-kineskim rasizmom koji datira iz 19. stoljeća, stvara tog neprijatelja.
Opasnosti američke vanjske politike protežu se izvan Kine. Cilj SAD-a proširiti NATO na Ukrajinu i Gruziju, okružujući tako Rusiju u Crnom moru, pomogao upaliti ukrajinski rat. Bezbrojne nacije vide opasnost ovakvog pristupa. Velike nacije od Brazila do Indije i dalje teže multipolarnom svijetu. Sve države članice UN-a trebale bi se ponovno posvetiti Povelji UN-a i suprotstaviti se tvrdnjama o dominaciji bilo koje nacije.
Jeffrey D. Sachs je sveučilišni profesor i direktor Centra za održivi razvoj na Sveučilištu Columbia, gdje je vodio Institut za Zemlju od 2002. do 2016. Također je predsjednik UN Sustainable Development Solutions Network i povjerenik UN Broadband Komisije za razvoj. Bio je savjetnik triju glavnih tajnika Ujedinjenih naroda, a trenutno radi kao zastupnik SDG-a pod glavnim tajnikom Antoniem Guterresom. Sachs je nedavno autor knjige Nova vanjska politika: izvan američke izuzetnosti (2020). Ostale knjige uključuju: Izgradnja novog američkog gospodarstva: pametno, pošteno i održivo (2017) i Doba održivog razvoja, (2015) s Ban Ki-moonom.
Ovaj je članak iz Nova svjetska ekonomija.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Komentar koji sam jučer ovdje napisao, u slučaju da nisam bio jasan, moj je opis onoga što je uzrokovalo neuspjeh vanjske politike naše zemlje, kako ekonomske tako i političke. Po mom skromnom mišljenju.
Sve je izravna posljedica američke topovnjače diplomacije i zakulisnih korumpiranih bankarskih praksi. Pogledajte MICCIMAT, kompleks američkog oružja i off shore korumpirano bankarstvo. To se ne može poreći, ove koruptivne prakse su dokazane na sudu samo zato što su predsjednici koji su bili strana u ovoj politici pomilovali optuženika za optuženikom. Čini se da je teško pronaći ijednu osobu koja nije bila uključena ili na koju nisu negativno utjecale uključene nacionalne obavještajne agencije.
Pogledajte posebno smrti JFK, RFK, MLK. Nixona su riješili nakon što se suprotstavio obavještajnim službama, a Carteru ga je sustav napalio, ili kako bi neki momci s koledža plave krvi s istočne obale mogli reći, “bio je podvrgnut ozbiljnom “jebanju štakora”. Zašto, zato što je bio "Autsajder" u DC-u i mogli su to činiti nekažnjeno.
Skinite užasni sloj krvi i ostataka mrtvih stranih civila u ime promjene režima, i otkrit ćemo da se američke tajne službe podupiru privatnim novcem, američkim poreznim novcem i nezakonito stečenim sredstvima od trgovine drogom i oružjem koje su izvršili oni tajne službe i despoti koji ih podupiru.
Ratni poklič “ubijte ih tamo da ih mi ne moramo ubijati ovdje” bio je kao što se pokazalo potpuno sranje!
Ovdje se ne može vidjeti ništa lijepo osim užasa masovne smrti koji potpuno otupljuje. Čini se da sada ti isti ljudi žele donijeti mučan nastavak u našu domovinu.
Ako pomno ispitamo probleme s imigrantima na našim granicama, otkrit ćemo da je velik dio kaosa u njihovim domovinama rezultat uplitanja Sjedinjenih Država. Radnje skrivene od pogleda naših tajnih usluga.
Bankrotiranje jedne zemlje za drugom i izazivanje nevolja financiranjem odreda smrti za teroriziranje lokalnog stanovništva. Priče su tu i potvrđene su, a sada se čini da bi moglo doći do "Vrijema otplate".
Ovdje vidim komentare koji još uvijek izgleda zanemaruju pravi uzrok i posljedicu koju su stvorile SAD, u mnogim slučajevima, nezakonite intervencije.
Možda biste željeli ispitati američki/svjetski sud, ponašanje američkog UN-a, oba slučaja u kojima se vlada SAD-a stavlja iznad vladavine zakona.
Nekako me podsjeća na hit Blondie iz 1994., "One Way Or Another"
"Na ovaj ili onaj način, uhvatit ću te, pronaći ću te, srediti ću te, uhvatiti te, uhvatiti te."
To je sve što imam Dječice, vrijeme da prestanem buljiti u sjajni sjajni predmet i postanem stvaran tako što ću oguliti prokleti jezivi furnir i ozbiljno pogledati stvarnost.
Hvala CN
Stanovništvo SAD-a doista duguje ostatku svijeta ispriku jer smo toliko ovce kojima se može manipulirati da desetljećima biramo korumpirane vlade (i barem stoljećima). Mi naravno zaslužujemo ove vlade jer smo ih izabrali, ali ostatak svijeta ne zaslužuje. Naravno, stanovništvo EU također duguje veliki dio ostatka svijeta ispriku jer su izabrali (u većini slučajeva) vlastite vlade koje su veselo prihvatile naš stav "Jebeš EU" 2014. (a vjerojatno i mnogo prije toga) i podržale nas u našoj neumoljivoj globalnoj pljački.
Cijela svjetska populacija duguje Rusiji ogromnu zahvalnost što je pristala na ploču i rekla "Dosta, nema više!" našem prezrenom ponašanju kada ga UN nije uspio obuzdati u skladu sa svojom poveljom i doista je inspirativno vidjeti da se to događa u tolikoj mjeri u kojoj se već događa, iako se čini da SAD i vazalne ovce još nisu odbacili svoju marionetu- majstorova inducirana koma.
Dok se to ne dogodi, potpuno sam za globalni stav "Jebeš SAD, njegove vazale i NATO". Nas je mnogo, njih je malo, a srećom neki od nas mnogih imaju moć da ne dopuste malobrojnima da nas ostale više drže kao taoce.
“Grand Experiment” ili eksperiment zvan Amerika.
Nije vrijeme za cijepanje dlaka koje definiraju Sjedinjene Američke Države. Države su trenutno podijeljene kao što su bile od Velikog građanskog rata. Nacija se također nalazi u položaju carstva u opadanju, što je uglavnom rezultat toga što ga je korporativni svijet iskrvario sve u svrhu zdrave krajnje granice za svaku korporaciju, neka je zemlja prokleta.
Prokleta je zemlja osim ako Amerikanci ne iskoriste priliku i otpuste obje političke stranke. Ovdje leži srž problema. Naše autoritarne federalne i sve više autoritarne državne vlade (vidi PATRIOTSKI AKT) su se postavile kako bi to spriječile pod svaku cijenu. Korumpirani SCOTUS i DOJ nemaju namjeru popustiti stisak nad ponašanjem mnoštva. Čovjek bi morao biti slijep da ne vidi ovu stvarnost.
Velik dio ove stvarnosti raste u posljednjih sedamdeset – sedam godina. Početak brzog pada u tamu neposredno prije i nakon Drugog svjetskog rata. Ubrzanje je počelo ozbiljno uspostavom Državne nacionalne sigurnosti 1946.-1947.
CIA-u su oteli zlotvori iza kojih stoje najbogatiji Amerikanci, a pokazalo se, međunarodni kriminalci, prevaranti s velikim novcem, svi oni koji su CIA-u administrativnim inženjeringom pretvorili u uređaj koji se koristi za kontrolu domaće i vanjske politike.
Sada se nalazimo kako se koprcamo, kao građani u naprednom stanju općeg društvenog i ekonomskog pada, što je izravna posljedica politika koje provode obje glavne političke stranke koje su svoje izabrane odgovornosti prenijele na plaćene lobiste. Oni koji su kupili naše izabrano vodstvo u vladi. Slijedite novac.
G. Sachs, uz svo dužno poštovanje, u poziciji je da zahtijeva da zauzme držanje uljuđenosti. Rezultat je da ovdje ponavlja ono što je očito obrazovanom čitatelju. Nažalost, blagost njegove uljudnosti krije vrlo ozbiljan problem kojeg je, siguran sam, svjestan. Rezultat je da njegov pristup malo pomaže u ublažavanju američkih problema. On nas treba. ispusti mu stih ili dva.
Ovdje smo u velikoj nevolji, pogledajte oko sebe, duboko udahnite i pogledajte oko sebe.
Kongres, Bijela kuća i svi izabrani članovi i oni koje su oni imenovali trebaju čuti zlokobnu poruku.
“Dosta, prokleto nam je dosta ako njihova sranja lažu. Probudi se ili ćeš biti u zatvoru jer ne radiš svoj posao i dopuštaš super bogatim elitistima da prodaju zemlju niz rijeku. ”
Naravno, ako se naši izabrani predstavnici zalažu za ono što je ispravno, mogli bi biti ucijenjeni ili na neki drugi način grubo tretirani, oni su se dobrovoljno prijavili za taj posao, isto kao i sve one trupe za koje oni jadno tvrde da ih podržavaju.
Sachs možda ima pravu ideju, ali nedostaje mu moć, moć koju otprilike jedna trećina republikanaca koristi tako što su buntovnici da drže građane SAD-a i njihovu vladu kao taoce samo zato što mogu. Demokrati jednostavno uzdišu i razmišljaju o oporbi kao o oporbi koja je izvan kontrole, ne čineći ništa da zaustave ovo sranje.
Ne vidim puno u budućnosti osim puno nevolja, u isto vrijeme, po prvi put u svoje 73 godine dok ovo pišem pitam se što zlikovci gledaju dok ovo pišem. Tko ih šiša.
To je što jest, smrdi, trulo kao da je i sigurno nije sloboda mirisa ili bilo što drugo ovih dana.
Hvala CN
Robert Heinlein: “Generacija koja ignorira povijest nema prošlost ni budućnost.”
26. lipnja 1900.: NATO-ove SAD, Velika Britanija, Francuska, Njemačka, Rusija, Italija, s Japanom i Austrijom, bore se protiv kineskih boksača i uspostavljaju jaku vojnu prisutnost u središtu Kineskog Carstva.
I Washington i Jefferson bili su poznati po tome što su govorili drugima, "da se čuvaju zapetljanih saveza".
Čini se da nitko nije slušao.
Pa, to je bilo davno - pa pretpostavljam da je posjedovanje vojne moći postalo omiljeno stajalište Amerike.
Možda bi Kongres i vojsku trebali natjerati da pročitaju pjesmu, “Ozymandias.”
"Zovem se Ozymandias, kralju kraljeva, pogledaj moja djela ti moćni— i očajavaj."
Čini se da je OČAJ kamo smo krenuli. :(
Zbigniew Brzezinski rekao je istu stvar o primatu SAD-a u svojoj knjizi prije 25 godina, “Velika šahovska ploča...”. ALI, u nekoliko je točaka u knjizi jasno dao do znanja, po njegovom mišljenju, da SAD nikada neće moći zadržati svoju poziciju globalnog primata bez konstruktivnog prilagođavanja I Rusiji i Kini. Dok sam nedavno čitao knjigu, bio sam zaprepašten kad sam vidio kako su planeri američke politike potpuno zanemarili njegovu perspektivu.
Multipolarni svijet je fait accompli, iako još nije zreo u političkom smislu. Za rješavanje egzistencijalnih problema koji stoje pred nama bit će neophodna suradnja, a ne sukob. Moj najveći strah je moguća mrzovoljnost i nesmotrenost moje zemlje kada konačno shvati da ne može dominirati planetom. Ako se obrušimo na svijet jer smo izgubili hegemoniju i zauzmemo destruktivni pasivno agresivni – ili samo agresivni – stav prema neizbježnom preuređenju odnosa moći, onda bi to moglo postati vrlo ružno. Nacionalni "ego" je ogroman i nitko se ne sjeća kada SAD nije bio apsolutni "kralj planine". Domoljubni apeli koristili su se i koristit će se za opravdavanje našeg militarizma i uvijek se može dogoditi nezamislivo. Morat ćemo naše samozvane "vođe" držati pod najstrožim nadzorom i jednostavno ignorirati ulizičke korporativne medije osim da ih osudimo.
FDR pobjeđuje.
SAD se drži samo onoga što njima odgovara. Ipak, nikada ne propušta priliku da drugima drži predavanje. Treba prakticirati ono što propovijeda. Mislim da je svijetu dosta ovog licemjerja.
Američki imperij nastavlja raditi jednu grešku za drugom, što ne sluti na dobro za njegovu daljnju dominaciju. Napadajući podjednako prijatelja i neprijatelja, SAD je protraćio svu preostalu dobru volju koju je možda imao, i na kraju će se čak i naši "prijatelji" okrenuti od nas. Što su imperiji okrutniji i hirovitiji prema svojim saveznicima, to će brže pasti. Način na koji SAD sada tretira Europu i njihove reakcije na našu bešćutnost tjeraju me na pomisao da je rasplet već počeo.
Slažem se, Johne, "Način na koji SAD sada tretira Europu i njihove reakcije na našu bešćutnost, navodi me da mislim da je rasplet već počeo."
Dodao bih i "način na koji se SAD ponaša prema vlastitom narodu".
“Potreba za novom vanjskom politikom SAD-a”
Čini se da u bočnom svijetu, kao što je bio slučaj kada ste bili posjetitelj Rusije tijekom ranih 1990-ih, vaša evangelizacija ostaje uronjena u linearnu logiku gdje se neki čimbenici mogu promijeniti dok drugi čimbenici ostaju isti – nade onih koji vjeruju da "reforma" ostaje održiva opcija, uključujući g. Gorbačova i njegove suradnike, koji su također bili nada "Sjedinjenih Američkih Država" od najmanje 1620. prije pravnog početka 1776., olakšavajući samopogrešno predstavljeni tekući geopolitički konstrukt "Sjedinjene Američke Države".
Čini se da još uvijek niste razmotrili rigoroznu analizu – Što su „Sjedinjene Američke Države” i kako su one omogućene?
i posljedično zašto se komponente, uključujući, ali ne ograničavajući se na "vanjsku politiku", smatraju potrebnima od strane/za subjekte koji ih dizajniraju i provode.
“Težnja Washingtona za prevlašću u sukobu je s Poveljom UN-a i globalnim sustavom u kojem niti jedna država ne dominira, piše Jeffrey Sachs. “
To je djelomično razlog zašto su "Ujedinjeni narodi" stvoreni u suradnji sa "Svjetskom bankom", "Međunarodnim monetarnim fondom" i raznim drugim alatima za olakšavanje "Sjedinjenih Američkih Država".
Sretno s pokušajima "reforme".
“…Moguće treći svjetski rat.” Ne bih bio tako optimističan. Svi dokazi – i obrazac povijesti – ukazuju na još jedan svjetski rat. Paradoksalno, jedini način zaustavljanja je jasno reći da će se dogoditi.
Bonjour “Il a été largement attaqué aux États-Unis et en Europe pour avoir prononcé cette déclaration parce que de nombreux politiciens médiocres en Europe dépendent du soutien politique américain pour rester au pouvoir. ”
Macron est un young leader, le plus visible pion américain de l'ue !!! lol
Macron dit blanc le lundi et noir le lundi après-midi !! il n'a jamais été crédible et il n'a absolument aucune envergure politique, il n'a aucun succès,, il a échoué à tous niveaux, jamais la France n' eu un président si insignifiant et si inculte ! misère
Il n'y a qu'à considerer le pays, il est en feu à cause du sadisme de macron qui obéit aux USA !!! l'ue étant le volet économique de l'OTAN, rien de plus, rien de moins
Usput, biti neozbiljan nije jedinstvena Macronova osobina. Gledajući povijesno, to je cijelo vrijeme bila francuska karakteristika. Zbog toga velike sile koje dobro poznaju povijest često francuske poteze, za razliku od francuskih poljubaca, uzimaju s malo rezerve!
“Nažalost za Sjedinjene Države, dugoročni status quo u međunarodnim odnosima je proturječan.
[...]
Ti se odnosi ne mogu razumjeti bez spoznaje da su od 1945. godine Sjedinjene Države vodile ne jedan, nego tri vrste hladnih ratova. Prvi (1945.-56.) uključivao je Sjedinjene Države i Rusiju. Drugu (1945. - rane 1970.) vodile su mnoge nacije. […] Treća (godine nakon 1973.) obilježena je relativnim padom moći Sjedinjenih Država da se nose s rascjepkanim svijetom, a posebno s narodima južne hemisfere.”
Izvor:
Walter LaFeber, “Panamski kanal: Kriza u povijesnoj perspektivi” (New York: Oxford University Press, 1978.), str. n13
Profesor Jeffrey Sachs govori istinu i zbog toga su ga ocrnili mnogi njegovi akademski kolege. Svatko od nas može očekivati isti tretman kada ispituje i nudi istinu drugima. Čak nas i bliski prijatelji i obitelj mogu napustiti. Istina ima vlastiti život i ne može se dugo potiskivati. Nemam iluzija o Kini. Plaćenik je i varat će kad mu se pruži prilika. Ali SAD je taj koji upravlja vojnim bazama diljem svijeta kako bi kontrolirao druge, a ne Kina ili Rusija. SAD je taj koji šalje špijune da destabiliziraju vlade drugih zemalja i upliću se u njihov demokratski proces kao što je učinjeno u Ukrajini. SAD su te koje koriste svoje vazalne države i medijske marionete za izvođenje golemih laži i psiholoških operacija. SAD se čak okrenuo protiv vlastitih građana. Sve kako bi se kaznio onaj tko se suprotstavi nastojanjima onih koji su na vlasti da zagospodare svijetom. To je vrsta bolesti. Ostatak svijeta ima ga više nego dovoljno. Kao i mnogi od nas u SAD-u. Zli Bidenov režim mora otići, a SAD mora doživjeti značajnu i trajnu promjenu ili će proždrijeti sam sebe ubrzo.
Izvrsno. "Inherentna kontradikcija u vanjskoj politici SAD-a je da je u suprotnosti s Poveljom UN-a..."
Također je u sukobu s prirodnim zakonima koji uključuju psihologiju i ljudsku prirodu. Sama vlada SAD-a počiva na ključnom principu provjere i ravnoteže s tri neovisne grane vlasti kako bi se to održalo. Ova struktura prepoznaje istinu ljudske prirode da "moć kvari i apsolutna moć kvari apsolutno." Posljednjih 30+ godina jednopolarnog svijeta pod vodstvom SAD-a jednostavno je potvrdilo da ova prirodna istina ljudske prirode djeluje i na razini nacija.
Koncentracija bogatstva, rat i sukobi te uništavanje okoliša ugrađeni su u hegemoniju SAD-a. Imajte na umu da su SAD od ilegalne i katastrofalne invazije na Irak postale samo vinje, ne manje. Nema učenja, samo sirovi egoizam i želja. Slično kao što ovisnik postaje sve ovisniji. Ne manje. Zašto bi se to promijenilo?
U budućnosti, unipolarni svijet, ili još gore, unipolarni svijet pod vodstvom SAD-a, jednostavno je slijepa ulica za našu vrstu na ovom planetu. Ovo je tim više istinito u svjetlu prijeteće klimatske krize koja će se raširiti diljem svijeta. Svjetski prioriteti američke hegemonije vidljivi su u potpunosti, a ljudi to nisu.
“Većina američkih političara i mnogi u Britaniji, EU, Japanu, Koreji, Australiji i Novom Zelandu podržavaju agresivan pristup Sjedinjenih Država. ja ne. Smatram da je američki pristup Kini u suprotnosti s Poveljom UN-a i mirom.” Točno tako.
“Sve države članice UN-a trebale bi se ponovno posvetiti Povelji UN-a i suprotstaviti se tvrdnjama o dominaciji bilo koje nacije.” Dodao bih, “zbog vlastitog i svačijeg opstanka”.
Nije potreban ekonomski guru da shvati financijski napad… (kroz sankcije) nemoguće jer se gotovo polovica prvih deset svjetskih banaka nalazi…………………TAMO!
Vrlo dobro rečeno, g. Sachs.