Novinarima je javnost povjerila da otkrivaju istinu, a ne da služe moćnima u lovu na izvore istine, piše Elizabeth Vos.
Ulaz u The New York Times. (Niall Kennedy, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Elizabeth Vos
Posebno za Vijesti o konzorciju
INije bilo moguće zamisliti prije četiri godine kada Wikileaks Urednik Julian Assange izvučen je iz ekvadorskog veleposlanstva u Londonu i bačen u zatvor Belmarsh kako bi se korporativni mediji, koji su ocrnili Assangea, mogli spustiti na nove niske razine vladinog ropstva.
Ali to se sada dogodilo uhićenjem Jacka Teixeire, 21-godišnjeg pripadnika Zračne nacionalne garde, zbog navodnog odavanja strogo povjerljivih vladinih dokumenata. Curenja su razotkrila niz značajnih leži ispričali su i američka vlada i korporativni mediji o tekućem ratu u Ukrajini.
Među mnogim zanimljivim stavkama, dokumenti su otkrili da su američke specijalne snage kao i NATO snage na terenu u Ukrajini; da je Ukrajina značajno nespremna za planiranu proljetnu ofenzivu; kao i dokaze o američkom špijuniranju svojih saveznika i Antónia Guterresa, glavnog tajnika Ujedinjenih naroda.
Prema Al Jazeera:
“Nekoliko navodnih američkih obavještajnih procjena oslikava pesimističnije izglede za ukrajinsku vojsku nego što su ih SAD javno iznijele. Oni sugeriraju da Kijev ide prema samo 'skromnim teritorijalnim dobicima' u svojoj dugo očekivanoj proljetnoj protuofenzivi.”
Drugim riječima, sadržaj ovih curenja razotkriva laži koje izravno govore SAD i NATO, kao i korporativni mediji koji im služe.
Mediji u lovu
Ali kako su reagirali veliki mediji? Korištenje električnih romobila ističe New York Times radio je s Aricom Tolerom, autorom Bellingcata kojeg financira vlada SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, kako bi javno razotkrio Teixeiru, optuženog za otkrivanje informacija manje od jednog dana nakon što su ga savezne vlasti identificirale.
Ali Times i Washington Post je opisao Texieru ne imenujući ga prije nego što je to učinilo Ministarstvo pravosuđa, zapravo radeći posao FBI-a umjesto njih tako što su pronašli osobu koja je otkrila.
Prema pismena izjava podupirući kazneni progon Teixeire, koji je imao vrhunsku sigurnosnu provjeru, FBI je sudski pozvao Discord, aplikaciju koju igrači često koriste za komunikaciju, a gdje su dokumenti navodno izvorno procurili. Informacije koje je predao Discord dovele su do Teixeirina uhićenja.
Samo curenje i uhićenje navodnog izvora je dovoljno značajno, ali ono što ovu priču čini uznemirujućom je uloga medija u aktivnom pronalaženju i razotkrivanju Teixeire, otkrivajući njegov identitet umjesto da ga štite.
Čini se da je medijska pomama bila jednoglasna u svom fokusu na identificiranje osobe koja je objavila više nego na izvještavanje o sadržaju materijala vrijednom vijesti.
Točna suprotnost od Wikileaks
Julian Assange govori s balkona ekvadorskog veleposlanstva u Londonu, kolovoz 2012. (wl dreamer, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Nasuprot tome, Assange je otišao do apsolutnih granica ljudske izdržljivosti radi zaštite izvora zviždača.
Godine 2017., na početku Trumpove administracije, Trump je navodno voljan pregovarati oprost za Assangea ako otkrije izvore DNC e-mailova i opovrgne Russiagate jednom zauvijek.
U kolovozu 2016. Assange je komentirao Nizozemska televizija da su svi osim priznali da je izvor DNC-ovih e-mailova bio ubijeni DNC-ov djelatnik Seth Rich. Dakle, zašto ne priznati identitet mrtvog izvora, ako je to doista bio Rich, opovrgnuti Russiagate i dobiti njegovu slobodu?
Jer WikiLeaks' Obaveza je, prema Assangeu, bila apsolutna zaštita izvora bez obzira na cijenu. To je načelo koje bi nagrađivanog novinara moglo koštati života.
Wikileaks objavio je Vault 7: riznicu CIA-inih hakerskih tajni. Objava je razbjesnila tadašnjeg šefa CIA-e Mikea Pompea, a nedugo potom i tadašnjeg direktora FBI-a Jima Comeyja navodno završila svi pregovori za Assangeovu slobodu.
Assange je također podržao zviždače koji nisu predali materijal Wikileaks uključujući Edwarda Snowdena i Reality Winnera. Pregovori UK-a i Ekvadora o osiguravanju oslobađanja Assangea 2012. napušteni su kada je Assange poslala pomoć u obliku Sarah Harrison Snowdenu dok je bio zaglavljen u tranzitu tijekom bijega iz Hong Konga, rekla je Stella Assange, odvjetnica i supruga Juliana Assangea Vijesti o konzorciju.
Kada je Winner uhićen, Assange je bio glasan in podrška njenog oslobađanja i kritikovao o presijecati jer su pogriješili u zaštiti Winnera kao izvora. Čak je otišao toliko daleko da se ponudio predati vlastima u zamjenu za oslobađanje Chelsea Manning.
Sada, potpuno suprotno, The New York Times i Washington Post surađivali s takozvanim novinarima Bellingcata da, po njihovim riječima, “loviti” objavljivač strogo povjerljivih dokumenata koji se tiču Ukrajinskog rata.
Zapanjujuće je da bi dokumenti išli toliko daleko da bi aktivno radili na izlaganju izvora vitalno važnih informacija javnosti u usporedbi s duljinom koju su ozbiljni novinari poput Assangea uložili da zaštite svoje izvore.
Možda su takve aktivnosti manje iznenađujuće što dolaze od članova Bellingcata, organizacije koju financiraju države NATO-a i skupine povezane s obavještajnim službama, a izvijestili Siva zona da ga službenici CIA-e "vole".
Novinarima je javnost povjerila da otkrivaju istinu, a ne da služe moćnicima u lovu na vještice na izvore istine. umjesto toga, The New York Times i njegovi suzavjerenici iz Bellingcata izgleda da su nastojali kazniti osobu koja je razotkrila laži američke vlade i korporativnih medija.
Naslijeđeni mediji nisu samo drugorazredni oblik novinarstva u usporedbi s Wikileaks, ali njegova namjerna suprotnost.
Elizabeth Vos je slobodna novinarka i suradnica Vijesti konzorcija. Ona je suvoditeljica CN uživo!
Elizabeth Vos je savršeno pogodila vrh. Moramo održati ovaj zamah, ovu potpunu pokrivenost, o tome zašto i kako najbolji novinari čine mnogo više od toga. Najbolji novinari, poput najpotrebnijih zviždača, naši gradski vikači, u našem interesu, netaknute savjesti, usmjeravaju putanje društava. Hrabrost je više nego zarazna! To je poput kisika u zraku koji želimo slobodno disati. Slobodan Julian. Oslobodi nas sve. Mir. -T.
Ljudi poput Joea Laurie, mentora jednog od najvećih novinara koje je naša nacija ikada proizvela, Roberyja Parryja, koji sada vodi jednu od naših najboljih alternativnih medijskih stranica, Consortium News, (koju je pokojni g. Parry utemeljio), možda se sjećaju da je mnogo mjeseci Prije vjerojatno godinu ili više, možda čak i dvije, mislio sam da je moguće da bi moralno poremećena Elita koja upravlja američkim carstvom mogla osloboditi Juliana Assangea, makar samo da ga spriječe da se uzdigne do statusa sve više cijenjene ikone i/ ili mučenika. Činilo se da bi mogli pomisliti da je njihova poanta bila adekvatno iznesena. Oni su, u tom trenutku, okrutno mučili njegov život do tako gnusne i barbarski pokvarene mjere da su mogli pomisliti da je postignut odgovarajući učinak odvraćanja.
U novije vrijeme, drugi su se bavili sličnim spekulacijama, da će Zlo Carstvo otključati Julesovu vlažnu tamničku ćeliju, računajući da su već učinili dovoljno, mučeći ga ovih dugih godina, da odvrate druge od toga da slijede njegov hrabri primjer, i da dopusti da postane šire cijenjena ikona ili mučenik, (navodno je lošeg zdravlja i mogao bi umrijeti u svojoj tamnici), moglo bi biti samo kontraproduktivno za njihove vlastite zle planove.
Ali s ovim zadnjim velikim 'curenjem' mračnih, zlih tajni Imperija, (čuo sam da se zove Discord Leak), otkrivajući svu izopačenost njihovih stalnih sebičnih laži, ne vidim kako mogao sada pustiti Jules. Učiniti to značilo bi priznati da je čuvanje tajne njihovih zlih djela u biti nemoguće. Vladajuće elite koje upravljaju Carstvom SAD-a su ipak u fatalno teškoj poziciji. Njihovo "Carstvo laži", kako ga je gospodin Putin nazvao, izgrađeno je na tako nesigurnoj mreži usađenih zabluda među stanovništvom, koju su izgradili kroz desetljeća lažljive propagande, da im je sada, zapravo, nemoguće spriječiti vjetrove istine da pometu njihovu “kuću od karata”.
Ali što drugo mogu učiniti? Moraju pokušati.
Ove zle, lažljive elite znoje se od metaka. Oni su u sve očajnijoj poziciji koja se ubrzano pogoršava. Carstvo je doista izgrađeno na pješčanim temeljima posvemašnjih laži, naravno, i ne može nastaviti funkcionirati ako peonski dužnosnici koje mora zaposliti da bi ostvarili svoje ciljeve steknu naviku razotkrivanja svojih ciljeva. laži. Peonske funkcionere, po samoj prirodi funkcija koje obnašaju, ne može se spriječiti da ne budu svjesni laži. Dugoročno, previše ljudi neće se držati inducirane veze domoljubne lojalnosti režimu za koji vide da je ukorijenjen u lažima i zlim djelima. Kako se drugačije nego prijetnjom gnusnog barbarskog mučenja takvi potencijalni zviždači mogu spriječiti da iznesu dokaze o onome što znaju?
Sada se čini vjerojatnijim da će Carstvo Zla, nastojeći još više mučiti život ovog posljednjeg herojskog zviždača, biti prisiljeno udvostručiti svoje mučenje jadne Jules.
Stoga ovdje postoji gorka ironija. Julesov vlastiti primjer herojstva nadahnuo je još jednu herojsku dušu da slijedi taj primjer. Tako je ponovno uspio, čak i dok je bio zatvoren u tamničkoj ćeliji, u promicanju vlastitog hrabrog plana. Ponovno je zadao dubok ranjavajući udarac Zlom Zmaju, čak i dok je slabio zbog barbarskih uvjeta njegovih mučenja. Ali gorka ironija koju mi i on moramo prožvakati jest da će sam njegov uspjeh vjerojatno dovesti još više barbarskog mučenja na njegovu vlastitu glavu.
Ovo je intrinzična priroda autentičnog 'otpora', a nitko ne može biti autentičniji od Julesa. U svakom uspjehu ima ironije. U svakoj pobjedi postoji bol. U svakom uspjehu postoji žrtva. Postoji tuga za patiti čak i dok se radujemo. To je intrinzična priroda borbe protiv goleme moći. Ovo je inherentna priroda gorko-slatkog procesa ubijanja zlog zmaja. Krv se mora proliti. (Slikovito rečeno, naravno. Čvrsti sam zagovornik nenasilja). Plačemo kad je to naša vlastita krv, kao što to činimo kad gledamo kako Jules sve više blijedi dok njegova krv teče. Ali mi se radujemo kada poteče krv Zlog Zmaja. Jules sigurno može pripisati značajne zasluge za nanošenje ove posljednje teške rane Zmaju, inspirirajući zviždača Discorda, ali njegov blijed osmijeh zbog još jednog trijumfa ne može nas utješiti dok ga gledamo kako pati i postaje sve slabiji.
Sada se čini malo vjerojatnim da će Zlo Carstvo IKADA osloboditi Jules. Sada se čini vjerojatnijim da on neće ponovno živjeti slobodan sve dok Zli Zmaj ne leži ubijen, dok Zlo Carstvo ne bude dovedeno do potpunog i potpunog poraza.
Ali pogledajte i vidite, dobri ljudi, da je Carstvo teško pritisnuto sa svih strana. Njegova ekonomska moć brzo opada, dok je moć američkog dolara i dalje pod iscrpljujućim napadima. Potpuni poraz koji se prijeti u Ukrajini ohrabrit će svaku naciju koja se grči pod vlastodršnim diktatom Carstva da namiri nos na pretvaranje vojne moći ovog krezubog Tigra od papira. Već moćni savez nacija ujedinjenih protiv Carstva nastavlja svoj brzi rast.
Nikada u svom dugom životu (rođen '48., samo 19 godina nakon smrti Wyatta Earpa) nisam vidio da postoje uvjeti koji su pogodni za pobjedu nad ovim Zlim režimom.
Ali sada postoje, samo ako možemo iskoristiti prednost.
Zapravo možemo osloboditi jadnu Jules. Mi stvarno MOŽEMO. Ova užasna ubojita zvijer sada je ranjiva. Mi zapravo možemo ubiti ovog zlog zmaja i istrgnuti ključeve svih njegovih zlih tamnica iz njegovih hladnih mrtvih kandži. Sa svih strana padaju teški udarci na ovog nekad moćnog Zmaja. Još ispušta svoj užasni urlik vatrene smrti, ali u kojem god smjeru se okrene da se suoči s drugim neprijateljem, osjeća samo bol dubokih rana s leđa. Okruženo je. Vlastiti sve uplašeniji saveznici uzmiču, pripremajući se spasiti se.
Ali Carstvo je silno lukavo, nemojmo to nikada zaboraviti. U svojoj odlučnosti da preživi, (koju ima svako stvorenje), neće pasti bez prethodnog istrošenja svake mjere zle energije i sirove moći svog okrutnog, ubojitog duha. Nijedno stvorenje nije opasnije nego kada je stjerano u kut, boreći se za svoj život. Samo zato što je oslabljen i pod prisilom na svim stranama diljem svijeta, to ne znači da ovaj ubojiti Zli Zmaj nije još uvijek neizmjerno moćan i opasan, posebno za nas ovdje kod kuće, za do sada nemoćne obične ljude naše nacije, koji žive pod totalitarne vladavine Carstva.
Poznati komentator Chris Hedges zna što mi, obični ljudi, trebamo učiniti da ubijemo ovog Zmaja. U svom nedavnom članku napisao je:
“Javnost je zatvorena u antagonistička plemena. Ugovaranje ovih antagonističkih plemena poslovni je model medija, bilo Fox Newsa ili MSNBC-a. Ne samo da se te konkurentne demografske skupine hrane onim što žele čuti, već se i suprotstavljeno pleme demonizira, a oštra retorika širi jazove u javnosti. To oduševljava oligarhe.
Ako želimo preoteti vlast korporacijama i klasi milijardera koji su izveli ovaj državni udar u usporenom snimku, kao i spriječiti uspon neofašizma, moramo izgraditi lijevo-desnu koaliciju oslobođenu moralnog apsolutizma buđenja zeloti«.
Svatko među nama s čak i mrvicom običnog staromodnog zdravog razuma može lako vidjeti istinu u riječima gospodina Hedgesa. Mi, narodni obični ljudi, sada smo kobno podijeljeni u potpunu političku nemoć. NIKADA ne možemo pobijediti našeg Neprijatelja, NIKADA ne možemo ubiti ovog Zlog Zmaja koji vlada SVIM našim životima, sve dok si dopuštamo da ostanemo podijeljeni na ove međusobno mrske, sirove, primitivne, samoporažavajuće plemenske frakcije.
Sve dok ostajemo fatalno podijeljeni duž linija rasjeda naših najprimitivnijih plemenskih neprijateljstava, (kao što očito jesmo sada), sve dok dopuštamo da naše moći Razuma budu u potpunosti kontrolirane našim primitivnim plemenskim strastima, to je TOČNO kako dugo ćemo ostati potpuno nemoćni da porazimo ovog smrtonosnog ubojitog Neprijatelja, ovaj Režim Elita koji sve naše živote muči u sve većem stupnju sve smrtonosnije bijede.
Kao što svatko tko posjeduje svoje racionalne moći razuma može vidjeti (i kao što g. Hedges tako vješto ističe), poludjele snage kulta Woke su najmoćnije neprijateljsko oružje protiv običnog naroda u zemlji. Upravo te lude snage Wake Kulta iskorištene su s tako lukavom vještinom da tako kobno podijele nas, obične ljude, u POTPUNU političku nemoć.
Ovi jadni, ludi, nerazumni Wake Zealoti, koji su bili natjerani da prihvate ovu zlu, mržnjom natopljenu ideologiju Wake Kulta, potpuno su isključili svoje ljudske moći racionalnog Razuma. Potpuno su pod kontrolom svojih histeričnih strasti. Ovi jadni lupeži Carstva više ne mogu razmišljati racionalno. Oni mogu samo osjećati.
Ovi 'probuđeni ljudi' su DOBRI ljudi u srcu. Neprijateljski zmaj je tako lukavo izobličio njihove vlastite plemenite instinkte za pravdom u ludu ideologiju politike identiteta koja raspiruje mržnju. To je ono što naš lukavi Neprijatelj uvijek radi. Oni iskorištavaju slabosti naše ljudske prirode kako bi čak i naše najplemenitije sklonosti usmjerili u suludu i razdornu krajnost mržnje.
Ovi dobri ljudi mogu povratiti svoja zdrava osjetila. Oni se mogu probuditi iz zarobljavajuće magle ove zle ideologije koja raspiruje mržnju. Oni su naša braća i sestre. Oni su naši sugrađani među običnim narodom. Kako bismo se mi, obični ljudi, ujedinili u svoj svojoj moći da porazimo vladajuće elite, moramo iskorijeniti ovu ludu, zlu ideologiju koja raspiruje mržnju iz umova ovih DOBRIH ljudi. NE smijemo razmišljati o 'porazivanju' ovih dobrih ljudi. Moramo razmišljati u smislu pridobijanja njih na svoju stranu iskorijenjivanjem ove lude ideologije kulta Wake iz njihovih srca i umova.
Ova luda, zla ideologija Wake Culta koja raspiruje mržnju, (ideologija, NE dobri ljudi koji su pali pod utjecaj njezine porobljujuće kultne moći), sama je zmaj. To je potomstvo samog zlog zmaja. I to je 'prvi zmaj' kojeg mi, obični ljudi, moramo ubiti.
Moramo pronaći način da oslobodimo ove prevarene Marionete Wake Culta iz njihovog ropstva njihovim vlastitim nerazumnim histeričnim strastima. Moramo ih probuditi iz čarolije ove zle ideologije raspirivanja mržnje. Moramo ih moliti da svoje divlje, nerazmišljajuće emocije stave pod vlast svoje ljudske moći Razuma. Ako to učine, kada to učine, odmah će 'vidjeti' kako su iskorišteni da pobijede svoje VLASTITE težnje. Oni će 'vidjeti' kako ih je njihov vlastiti Neprijatelj lukavo iskoristio za poticanje žestoke rasne mržnje pod ludom kultnom zabludom o “borbi protiv rasizma”. Oni će 'vidjeti' kako su lukavo prevareni, od strane VLASTITOG samoproglašenog Neprijatelja, da budu najučinkovitija sila tog Neprijatelja koja služi održavanju običnih ljudi fatalno podijeljenih sirovim plemenskim strastima, i stoga potpuno politički impotentnih.
Mi, obični ljudi, moramo ubiti ovog 'prvog zmaja' prije nego što se uopće možemo nadati da ćemo ujediniti vlastite snage kako bismo se susreli i PORAZILI našeg neprijatelja na terenu. Kult Woke je taj koji služi Neprijatelju, koji služi Zlom Zmaju, koji služi Carstvu Zla tako ključno, čuvajući ključno lijevo krilo Neprijatelja.
Upravo na ovom ključno slabom lijevom krilu ujedinjene snage običnog naroda će napasti neprijatelja, da bi potom zahvatile iza leđa i zatvorile Zlog zmaja u 'kotao'. Projurit ćemo oko, preko i pokraj neprijateljevog lijevog boka, da okružimo Zlog zmaja, a zatim ćemo ga ubiti.
Ljudi, pratite loptu koja skače. Ljepota u logici, ljepota u razumu je u samoj njegovoj jednostavnosti. Ako je istina da ne možemo osloboditi Jules dok ne porazimo Imperij, i ako je istina da ne možemo poraziti Imperij dok ne porazimo Kult Wakea, onda je ovaj Kult Woke trenutno glavna prepreka Julesu da slobodno diše.
NIJE važno što ovi ludi Wake Zealoti daju samo riječi za 'oslobađanje Juliana Assangea'. Riječi su jeftine. Njihova djela govore puno više. Ti ljudi su primarna snaga Neprijatelja koja služi da nas razjedini u kobnu političku nemoć. Čak i dok je Neprijatelj pod prisilom na svim stranama diljem Carstva, unutar zemlje trenutno se ne suočavaju s NIKAKVOM vjerodostojnom političkom opozicijom, NIKAKVOM, jer je naše stanovništvo fatalno podijeljeno ovom zlom ideologijom kulta Wake.
Ajmo ljudi. Iskorijenimo ovu ludu ideologiju kako bismo se mi, obični ljudi, mogli UJEDINITI u svoj svojoj nezaustavljivoj snazi. Razbijmo onda nekog Zmaja, porazimo ovo Zlo Carstvo. “Vratimo svoju zemlju”. Tada možemo "osloboditi Juliana Assangea".
Cijeli korporativni mediji djeluju jedinstveno u širenju dezinformacija u javnosti. Ovo ne može biti slučajnost. Oni tako očito funkcioniraju kao monopol da moraju biti, iza kulisa, monopol. Nadalje, vlasnici ovog monopola očito glume protiv interese američkog naroda, prvo masovnim obmanjivanjem, a drugo uništavanjem slobodnog tiska.
Dakle, ti vlasnici monopola, tko god oni bili, moraju biti Neprijatelji Amerike. Infiltrirali su se i preuzeli kontrolu nad američkim središnjim živčanim sustavom. Kako inače uništavaju Ameriku? Očito koriste svoje monopolne medije kako bi pogurali bespotreban rat s Rusijom i Kinom. A ovi potezi pustoše američko gospodarstvo.
Stoga su, čini mi se, gori neprijatelj od Rusije ili Kine. Zapravo, budući da većina tvrdnji da su nam Rusija i Kina neprijatelji dolazi iz temeljito zarobljenih i korumpiranih korporativnih medija, nije jasno jesu li Rusija i Kina uopće neprijatelji. Pogotovo jer ih trenutno poštuje i cijeni velika većina zemalja Euroazije, Afrike i Južne Amerike. Moramo se usredotočiti na unutarnjeg neprijatelja.
Vidim svoju zemlju - Zemlju licemjerja.
Ovoga se držimo.
Iako, NADAMO SE ne još dugo. Tješiti se s oposumom u starom crtiću
”Vidjeli smo neprijatelja, a on smo mi.”
Kao što je navedeno: nakon ukidanja "doktrine pravednosti" (Reaganov režim), federalne deregulacije (Zakon o telekomunikacijama 1996., Clintonov režim), privatizacije i konsolidacije, imamo kartel masovnih medija ili oligopol međusektorskog vlasništva - de facto monopol . Spajanje državne i korporativne moći rezultiralo je privatiziranim Ministarstvom istine.
Većina takozvanih novinara su samo lakeji, ili ulizički stenografi za oligarhiju. (Je li to Chris Hedges izmislio?)
Zato smo ovdje na CN-u, a ne na Fox/CNN/PBS/NPR/MSNBC/Guardian/NYT/WaPo itd. web stranicama, osim ako se ne smijemo. :-)
Ljudi u SAD-u su najzabavniji i najmanje informirani ljudi na svijetu. ………. Vrlo je uznemirujuće vidjeti kako javnost tako željno/bez razmišljanja/nekritički 'konzumira' ono što se naziva 'vijestima'. ………… Korporacijski mediji JEST Državni mediji u SAD-u (i općenito na Zapadu). ……. Postoji domaća industrija neprofitnih organizacija koje traže analize/sadržaje na internetu koji su u suprotnosti s dominantnim narativima koje promiče država i prenose javnosti putem korporativnih novinskih kuća. Taj se sadržaj zatim označava kao 'ruska dezinformacija' ili neka druga podla oznaka i proslijeđen velikim tehnološkim tvrtkama (Facebook, itd.) na akciju. Sadržaj se zatim deplatformira ili algoritamski degradira. …………. U biti, radi se o državnoj cenzuri s dodatkom. Prljavi posao obavljaju te skupine koje otkrivaju nezgodne istine i Big Tech.
Razina propagande u SAD-u je toliko impresivna da je poput zraka koji udišemo. Jednostavno je TU – udiše se i uzima zdravo za gotovo bez ikakvog razmišljanja.
Istina na kraju ubija one koji je otkrivaju. A novinarstvo ne mari jer je među ubojicama.
Oslobodite Juliana Assangea..!
Kako bi prikrila svoje laži i ratne zločine, američka vlada pokušava prebaciti zločin s njih na novinare i zviždače koji su ih razotkrili. Primjer za to su Julian Assange i Wikileaks koji ih je razotkrio. Američka vlada je potom optužila Assangea za teška kaznena djela zbog toga. Oduzeli su mu više od četrnaest godina Julianova života i još uvijek žele da se preseli iz zatvora Belmarsh u Velikoj Britaniji kako bi izdržao ovaj zločin ovdje u SAD-u
Vlada se nije usudila optužiti NYT za istu stvar, iako je Times objavio ono što je objavio Wikileaks.
Hvala ti, Elizabeth. Da, potreban nam je amandman na Ustav SAD-a kako bismo definirali masovne medije (više od recimo 5% publike u bilo kojoj regiji ili predmetnom području) i zabranili financiranje osim registriranih pojedinačnih donacija ograničenih na prosječnu godišnju plaću. Sličan amandman koji zabranjuje sve osim takvih donacija izbornim kampanjama ključan je za obnovu demokracije.
Da, Elizabeth, moćan komad. I hvala ti, Sam F na ovoj vrijednoj preporuci. MORAMO imati regulaciju posebnih interesa u ovoj zemlji kako bismo vratili čast i pristojnost.
Paralele između vijetnamske ere Daniela Ellsberga Pentagon Papers a sada, curenje tajnih dokumenata zrakoplovca prve klase Teixeire pokazalo se fascinantnim.
Obratite pažnju samo na to kako se američki MSM, Silicijska dolina i Washington, DC fiksiraju gotovo isključivo na osobu koja procuri, njegovu pozadinu i njegove osobne motive. Oni to rade dok skrupulozno izbjegavaju bilo kakvo ispitivanje istinitosti i implikacija za ono što je Teixeira zapravo otkrio. To ne može biti slučajnost.
Isti gambit pogrešnog usmjeravanja bio je pokrenut prije pedeset godina tijekom objavljivanja Vijetnamskog rata d*mning Pentagonovi dokumenti. Glavna je razlika, naravno, bila u tome što je to samo Nixonova uprava koji je bio u punom borbenom pokliču za ocrnjivanje, zastrašivanje i na druge načine uznemiravanje tadašnjeg lajka, Daniela Ellsberga. Tada je, na sreću, NYTs bio poput buldog na kosti u izvješćivanju o mnogim lažima koje je izrekla naša vlada u vezi sa skrivanjem svojih neuspjelih ratnih napora u Vijetnamu.
Danas se čini kao da su NYT, uz Washington Post, Facebook, Google, Apple, ABC, NBC, CBS, PBS, MSNBC, CNN, YouTube, pa čak i FOX, udružili snage s Uprava Bidena u pogrešnom usmjeravanju pozornosti javnosti još jednom od sadržaja curenja usredotočujući se na osobu koja curi.
Ovo nije obrana Teixeirinih navodnih zločina. Oni su doista vrlo ozbiljni, ali hoće li ova nova organizirana igra krivog usmjeravanja uspjeti utjecati na javnost, ostaje za vidjeti. Ostanite s nama.
“Mediji naslijeđenih vijesti” zapravo su (duboki) državni mediji, namjerni rezultat ukidanja Smitha Mundta (američki zakon protiv domaće propagande) 2013. i Zakona o stranoj propagandi i dezinformacijama iz 2016. Ovi novi zakoni u biti su preokrenuli savezne Vladini službeni narativi kvazi-federalnim zaposlenicima koje ZAKONITO kontroliraju State Department i CIA. Njih više ne treba smatrati novinarima kao što Joea Goebbelsa treba smatrati novinarom. Oni su propagandisti.
Seže puno dalje od toga. Uništavanje američkog slobodnog tiska počelo se događati pod Reaganom. Dok je Hollywood još mogao snimati dobre filmove, sredinom 70-ih pojavio se film pod nazivom “Mreža” koji je upozoravao na opasnosti. Ako ništa drugo, pronađite nastup Neda Beattyja na UTubeu i pogledajte ga.
Američki mediji nekada su bili mnogo raznolikijeg vlasništva. Ne toliko u modernom značenju riječi, koliko u smislu broja ljudi koji su ga 'posjedovali'. Prije Reagana, Amerika je imala prodemokratska pravila koja su ograničavala koliko medijskih kuća može biti u vlasništvu jedne osobe/korporacije. Dakle, bilo je mnogo više vlasnika lokalnih TV stanica i lokalnih novina itd.
Reagan i kasniji Clinton su to promijenili, dopuštajući stvaranje šačice korporacija koje kontroliraju veliku većinu onoga što vidite, čitate, čujete i za većinu ljudi mislite. Ogromna korporacija koja je kontrolirala masu medija bila je ilegalna u prodemokratskoj Americi. Sada mala šačica kontrolira gotovo sve. Ovo omogućuje ono što opisujete.
Reagan je također ukinuo još jedno prodemokratsko pravilo pod nazivom “Doktrina pravednosti”. Bez te promjene, njegov medijski tip ne bi mogao pokrenuti FoxNews. Zamislite da ljudi koji imaju različite ideje imaju pravo na "jednako vrijeme" u eteru da odgovore. Reagan je to ubio, IIRC.
Ono što opisujete posljednji su čavli u lijes demokracije, ali oligarsi su ga konstruirali desetljećima kako bi postigli ovaj rezultat. Postoji razlog zašto je časni gospodin Parry prije nekoliko desetljeća napustio korporativne medije i osnovao ovu stranicu.
Samo zato što je vrlo malo vjerojatno da korporativni mediji prikazuju ovaj film onoliko često koliko bi prikazivali film iz stripa, postoje dva nezaboravna isječka iz “Mreže” (1976).
Peter Finch kao Howard Beale … “Ljut sam k'o vrag i neću to više trpjeti”
i govor Neda Beattyja.
Sablasna kontrola medija jedno je od obilježja fašizma.. Ako to nije dovoljno, pretjerana potpora ukrajinskog nacističkog režima trebala bi svakoga obavijestiti da je ovaj fašizam živ i zdrav već neko vrijeme.. Srećom, 85% svijet je svjestan propagande, ne vjerujte u nju i polako uspostavlja održivu alternativu carstvu prijevare
Elizabeta,
Slažem se da su američki komercijalni mediji ulizički stenografi, ali se ne slažem da su WaPo ili NYT imali veliku ulogu u prstima na Teixeiru. Aric Toler, asistirao je. On im govori o Discordu, ali to bi ili je trebalo znati 5 očiju (CIA/NSA, MI-6/GCHQ i australski, kanadski i novozelandski ekvivalenti).
Izvorni podaci za unakrsnu identifikaciju su doušnik (Korisnik 1), Discord (Platforma društvenih medija 1) i Zračna nacionalna garda SAD-a.