Američka diplomacija — rat, nikad mir

Iznimna retorika neokonzervativaca - sada već standardna - vodi Washington u sukobe diljem svijeta, na nedvosmislen, manihejski način, pišu Medea Benjamin i Nicolas JS Davies.

Zrakoplov koji prevozi američkog državnog tajnika Antonyja Blinkena iz Varšave u Jeruzalem 26. ožujka. (State Department/Freddie Everett)

By Medea Benjamin i Nicolas JS Davies
Zajednički snovi

Blago mirotvorcima, jer će se oni sinovima Božjim zvati. – Matej 5: 9

Ina briljantno op-ed objavljeno u Korištenje električnih romobila ističe New York Times, Trita Parsi s Instituta Quincy objasnila je kako je Kina, uz pomoć Iraka, uspjela posredovati i riješiti duboko ukorijenjeni sukob između Irana i Saudijske Arabije, dok Sjedinjene Države nisu bile u poziciji da to učine nakon što su stale na stranu Saudijskog kraljevstva protiv Iran desetljećima.

Naslov Parsijeva članka, “SAD nije neophodan mirotvorac,” odnosi bivša državna tajnica Madeleine Albright upotrijebila je izraz "nezamjenjiva nacija" da bi opisala ulogu SAD-a u svijetu nakon Hladnog rata. 

Ironija u tome što je Parsi koristila Albrightov izraz je da ga je općenito koristila za označavanje američkog ratovanja, a ne mirotvorstva.

Godine 1998. Albright je obišla Bliski istok, a potom i Sjedinjene Države kako bi skupila podršku prijetnji predsjednika Billa Clintona da će bombardirati Irak. Nakon što nije uspjela dobiti podršku na Bliskom istoku, uspjela je suočen dobacivanjem i kritičkim pitanjima tijekom televizijskog događaja na Državnom sveučilištu Ohio, a sljedećeg se jutra pojavila u Today Showu kako bi odgovorila na protivljenje javnosti u kontroliranijem okruženju. Albright tvrdio,

“… ako moramo upotrijebiti silu, to je zato što smo Amerika; mi smo neophodan narod. Stojimo uspravno i vidimo dalje od drugih zemalja u budućnost, i tu vidimo opasnost za sve nas. Znam da su Amerikanci i Amerikanke u uniformama uvijek spremni žrtvovati se za slobodu, demokraciju i američki način života.” 

Albrightova spremnost da prihvati žrtve američkih trupa za odobreno već ju je uvalio u nevolje kada je slavno upitala generala Colina Powella: "Koja je korist od ove vrhunske vojske o kojoj stalno govorite ako je ne možemo koristiti?" Powell je u svojim memoarima napisao: "Mislio sam da ću imati aneurizmu." 

26. listopada 1997.: Državna tajnica Madeleine Albright tijekom sviranja nacionalne himne na maratonu Marine Corps. (Nacionalni arhiv SAD-a)

Ali sam Powell je kasnije popustio neokonzervativcima, ili "jebeni ludaci”, kako ih je nazvao u četiri oka, i pomno pročitao laži koje su izmislili kako bi pokušali opravdati ilegalnu invaziju na Irak Vijeću sigurnosti UN-a u veljači 2003. godine. 

Peljeoarstvo "Ludacima"

U proteklih 25 godina administracije obiju stranaka popuštale su pred “luđaci” na svakom koraku. Iznimna retorika Albrightove i neokonzervativaca, koja je sada standardna u cijelom američkom političkom spektru, vodi Sjedinjene Države u sukobe diljem svijeta, na nedvosmislen, manihejski način koji stranu koju podržava definira kao stranu dobra, a drugu stranu kao zla, isključujući svaku mogućnost da Sjedinjene Države kasnije mogu igrati ulogu nepristranog ili vjerodostojnog posrednika. 

Danas je to istina u ratu u Jemenu, gdje su se SAD odlučile pridružiti savezu pod vodstvom Saudijske Arabije koji je počinio sustavne ratne zločine, umjesto da ostanu neutralni i očuvaju svoj kredibilitet kao potencijalni posrednik.

Također se odnosi, najozloglašenije, na bjanko ček SAD-a za beskrajnu izraelsku agresiju protiv Palestinaca, što je osudilo njegove posredničke napore na neuspjeh.

Američki predsjednik Joe Biden telefonski razgovara s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom, 27. siječnja. U razgovoru, slijeva, sudjeluju savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan, državni tajnik Antony Blinken, ministar obrane Lloyd Austin i predsjednik Združenog Glavni načelnik Mark Milley. (Bijela kuća, Carlos Fyfe)

Kini je, međutim, upravo politika neutralnosti Pekinga omogućila posredovanje u mirovnom sporazumu između Irana i Saudijske Arabije, a isto vrijedi i za uspješan mir Afričke unije pregovori u Etiopiji, a Turskoj obećavajući posredovanje između Rusije i Ukrajine, što bi moglo okončati pokolj u Ukrajini u prva dva mjeseca da nije bilo američke i britanske odlučnosti da i dalje pokušavaju pritisnuti i oslabiti Rusiju. 

Ali neutralnost je postala anatema za američke političare. Prijetnja predsjednika Georgea W. Busha, “Ili ste s nama ili protiv nas,” postala je utvrđena, iako neizgovorena, temeljna pretpostavka američke vanjske politike 21. stoljeća.

Odgovor američke javnosti na kognitivni disonancu između naših pogrešnih pretpostavki o svijetu i stvarnog svijeta s kojim se neprestano sudaraju bio je okretanje unutra i prihvaćanje etosa individualizma. To može varirati od New Age duhovne neangažiranosti do šovinističkog stava America First. Kakav god oblik imao za svakoga od nas, omogućuje nam da se uvjerimo da daleka tutnjava bombi, premda uglavnom američki one, nije naš problem. 

Eho komora vođena profitom

Američki korporativni mediji drastično su potvrdili i povećali naše neznanje smanjivanje izvještavanje stranih vijesti i pretvaranje TV vijesti u komoru za odjeke vođenu profitom u kojoj žive stručnjaci u studijima koji, čini se, o svijetu znaju još manje od nas ostalih. 

Većina američkih političara sada se uzdiže kroz legalno podmićivanje sustava od lokalne preko državne do nacionalne politike i stižu u Washington ne znajući gotovo ništa o vanjskoj politici. To ih čini podjednako ranjivima kao i javnost na neokonske klišeje poput onih 10 ili 12 upakiranih u Albrightovo nejasno opravdanje za bombardiranje Iraka: sloboda, demokracija, američki način života, uspravno, opasnost za sve nas, mi smo Amerika, neizostavna nacija, žrtva, Amerikanci i Amerikanke u uniformama i "moramo upotrijebiti silu". 

Suočeni s tako čvrstim zidom nacionalističkih provala, republikanci i demokrati podjednako su prepustili vanjsku politiku čvrsto u iskusne, ali smrtonosne ruke neokonzervativaca, koji su svijetu donosili samo kaos i nasilje 25 godina. 

Svi osim najprincipijelnijih progresivnih ili libertarijanskih članova Kongresa slažu se s politikama koje su toliko u suprotnosti sa stvarnim svijetom da riskiraju njegovo uništenje, bilo stalnom eskalacijom ratova ili samoubilačkim nedjelovanjem u vezi s klimatskom krizom i drugim stvarnim svijetom. probleme za čije rješavanje moramo surađivati ​​s drugim zemljama ako želimo preživjeti. 

Nije ni čudo što Amerikanci misle da su svjetski problemi nerješivi i da je mir nedostižan, jer je naša država toliko zloupotrijebila svoj unipolarni trenutak globalne dominacije da nas uvjeri da je tako.

Ali te su politike izbori, a postoje i alternative, kao što Kina i druge zemlje dramatično pokazuju. Brazilski predsjednik Lula da Silva predlaže osnivanje “klub mira” mirotvornih nacija da posreduju u okončanju rata u Ukrajini, a to nudi novu nadu za mir. 

Lula da Silva u Sao Paulu tijekom svoje predsjedničke kampanje, studeni 2022. (Mídia NINJA, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Tijekom svoje predizborne kampanje i prve godine na dužnosti, predsjednik SAD-a Joe Biden više puta obećan uvesti novu eru američke diplomacije, nakon desetljeća rata i rekordne vojne potrošnje. Zach Vertin, sada viši savjetnik UN-ove veleposlanice Linde Thomas-Greenfield, napisao u 2020. da bi Bidenov napor da “ponovno izgradi desetkovani State Department” trebao uključivati ​​uspostavu “jedinice za podršku posredovanju... sastavljenu od stručnjaka čiji je jedini mandat osigurati da naši diplomati imaju alate koji su im potrebni za uspjeh u vođenju mira.” 

Bidenova nova jedinica za posredovanje

Bidenov oskudni odgovor na ovaj poziv Vertina i drugih konačno je bio predstavio u ožujku 2022., nakon što je odbacio ruske diplomatske inicijative i Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu.

Nova Jedinica za potporu pregovorima State Departmenta sastoji se od tri mlađa djelatnika smještena unutar Ureda za operacije sukoba i stabilizacije. Ovo je opseg Bidenove simboličke predanosti uspostavljanju mira, dok se vrata staje ljuljaju na vjetru i četiri konjanici apokalipse - rat, glad, osvajanje i smrt - divljaju zemljom. 

Četiri jahača Apokalipse, slika Viktora Vasnecova iz 1887. S lijeva na desno su Smrt, Glad, Rat i Osvajanje; Janje je na vrhu. (Viktor Mihajlovich Vasnetsov, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)

Kao što je Zach Vertin napisao: “Često se pretpostavlja da su posredovanje i pregovaranje vještine lako dostupne svakome tko se bavi politikom ili diplomacijom, posebice diplomatima veteranima i višim državnim službenicima. Ali to nije slučaj: profesionalno posredovanje je specijalizirano, često vrlo tehničko, obrtništvo samo po sebi.” 

Masovno ratno uništenje također je specijalizirano i tehničko, a Sjedinjene Države sada ulažu blizu a bilijuna dolara godišnje u njemu. Imenovanje tri niža službenika State Departmenta da pokušaju uspostaviti mir u svijetu kojem prijeti i zastrašuje ratni stroj vlastite zemlje vrijedan bilijune dolara samo ponovno potvrđuje da mir nije prioritet za vladu SAD-a. 

By kontrast, Europska unija stvorila je svoj tim za podršku medijaciji 2009. godine i sada ima 20 članova tima koji rade s drugim timovima iz pojedinačnih zemalja EU-a. UN-ov Odjel za politička pitanja i pitanja izgradnje mira ima osoblje od 4,500, proširio se po cijelom svijetu. 

Tragedija današnje američke diplomacije je u tome što je to diplomacija za rat, a ne za mir. Glavni prioriteti State Departmenta nisu sklapanje mira, čak ni stvarno dobivanje ratova, što Sjedinjene Države nisu uspjele učiniti od 1945., osim ponovnog osvajanja malih neokolonijalnih predstraža u Grenadi, Panami i Kuvajtu. Njegovi stvarni prioriteti su natjerati druge zemlje da se pridruže ratnim koalicijama predvođenim SAD-om i kupuju američko oružje, utišati poziva na mir na međunarodnim forumima, za provođenje nezakonitih i smrtonosnih prisilne sankcije, i manipulirati drugim zemljama žrtvujući njihovi ljudi u američkim posredničkim ratovima. 

Rezultat je nastavak širenja nasilja i kaosa diljem svijeta. Ako želimo zaustaviti naše vladare da nas vode prema nuklearnom ratu, klimatskoj katastrofi i masovnom izumiranju, bolje nam je da skinemo naramenice i počnemo inzistirati na politici koja odražava naše najbolje instinkte i naše zajedničke interese, umjesto interesa ratnih huškača i trgovci smrću koji profitiraju od rata.

Medea Benjamin je suosnivačica Global Exchange i CODEPINK: Women for Peace. Ona je koautorica, s Nicolasom JS Daviesom, knjige Rat u Ukrajini: Smišljanje besmislenog sukoba, dostupno u OR Books u studenom 2022. Ostale knjige uključuju, Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran (2018); Kraljevstvo nepravednog: iza američko-saudijske veze (2016); Drone Warfare: Ubijanje pomoću daljinskog upravljača (2013); Nemojte se bojati Gringo: Honduraska žena govori iz srca (1989), i s Jodie Evans, Zaustavite sadašnji rat (2005).

Nicolas JS Davies neovisni je novinar i istraživač s CODEPINK-om. On je koautor, s Medeom Benjamin, knjige Rat u Ukrajini: Smišljanje besmislenog sukoba, dostupno u OR Books i autor Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.

Ovaj je članak iz Zajednički snovi.

Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

 

 

 

22 komentara za “Američka diplomacija — rat, nikad mir"

  1. peter mcloughlin
    Travnja 6, 2023 na 08: 28

    Povijest pokazuje da su sva carstva nepotrebna. Ali oni to ne vide. Dok čovječanstvo ide prema Trećem svjetskom ratu, još uvijek nisu otvorile oči.

  2. Realista
    Travnja 5, 2023 na 13: 51

    Odgovorite Jamesu Whiteu

    Kako je “Kuga” izostavljena iz Četiri jahača (mislim da su “Rat” i “Osvajanje” suvišni), pogotovo kada je odigrao tako veliku ulogu u obliku Covida u svim trenutnim previranjima. Pandemija je vjerojatno bila namjerno osmišljena da bude oružje zlih ljudi, a ne djelo "Božjeg" (ili "Prirode"), zapravo, vratila se da ugrize vlastite kreatore, ali to nije bila prijevara.

    • Valerie
      Travnja 6, 2023 na 09: 22

      Složite se s tim osjećajima. "Sida" također, vjerujem da nije nastala od ljudi koji su jeli zelene majmune.
      Ali u to vrijeme istraživanje i tehnologija nisu bili tako napredni kao nedavno. I da, sve ovo petljanje i manipulacija i uplitanje u prirodu i DNK itd. može se pokazati kao najveća "kuga"/pošast koju uzrokuju ludi znanstvenici, vraški skloni eksperimentiranju. (Uglavnom na sisavcima koji ništa ne sumnjaju, nažalost.)

  3. dr. Rock
    Travnja 5, 2023 na 12: 40

    Sve je to još jedan dokaz da “apsolutna moć kvari apsolutno”.
    Dugogodišnji američki san o unipolarnoj globalnoj dominaciji zvučao je stvarno slatko, nakon 50+ godina Hladnog rata. I u tom kratkom trenutku, možda smo mogli učiniti nešto nevjerojatno; Pa nismo. Umjesto toga, nastojali smo "zdrobiti naše neprijatelje, vidjeti ih kako tjeraju ispred nas i čuti jadikovanje njihovih žena".
    Davanje takve moći pogrešnoj vrsti ljudi bila je naša najveća greška. Svi drže čekiće i traže čavle. Prvo smo se ponašali kao nasilnici, a sada smo dobili nasilničku pravdu, jer je ostatak svjetskog školskog dvorišta odlučio da im je to najbolja prilika da se okupe, zgrabe čarapu punu novčića i krvavo nas pretuku pod tribinama.
    Naši neprijatelji (riječ za koju se čini da danas ima novo značenje, možda prije nje treba "zasluženo") ujedinjeni su protiv nas, a naši takozvani saveznici počinju osjećati vjetrove promjena, ne više na njihovom, nego na našem , leđa, ali im puše ravno u lice.
    Imali smo previše moći i zlorabili smo je. Čak su i afričke zemlje koje su prije bile potpuno podređene, sada, govoreći u lice našim diplomatima, “srušili naše vlade, ubili naše vođe i srušili naša gospodarstva, tako da nam više ne možete propovijedati o “demokraciji” ”
    Latinska Amerika? Ista stvar! Srednji Istok? Trebam li nastaviti?
    Zlorabili smo svoju moć, stvorili više neprijatelja nego što znamo, oslabili naše saveze i zapravo pretjerali, sve dok nije bilo prekasno.
    Naši globalni protivnici, Rusija, Kina, Iran - Ne vjerujte nam čak ni da ćemo održati riječ, pa kako mogu napraviti kompromis s lažljivcem kojeg sponzorira država?
    Europa polako ponovno shvaća da su "oni" tamo, u Europi, a mi smo daleko, ocean daleko. Australija? Još više. Japan, Južna Koreja? Mislite li da nam vjeruju? Kina je odmah pored, a mi smo na drugom kraju planeta. Nakon što ste izgubili svaki rat preko 50 godina, a zatim dodali taj kolaps Afganistana, kao “trešnju na vrhu”, biste li nam vjerovali? ne bih.
    Dakle, naši neprijatelji nas se više ne boje, naši saveznici znaju da ih ne možemo zaštititi, a svaka zemlja kojoj smo nanijeli nepravdu u proteklih 100 godina, vidi kako raste nova koalicija - Koalicija protiv Sjedinjenih Država! Neprijatelji naših neprijatelja, brzo postaju prijatelji, barem toliko da nam se suprotstave.
    Naši ključni saveznici, poput Saudijske Arabije, znaju u kojem smjeru vjetar puše, zna i Japan, kao i Izrael (zemlja koju smo trebali prestati podržavati oko 1957., ako je uopće ikad). Australci postaju nervozni.

    U biti- GOTOVI SMO!, sve je gotovo osim vike i plača. Imali smo dobar trk, ali smo uprskali, i sada se naše kokoši stvarno vraćaju kući na kokošinjac, a ovaj put, svijet je spreman povući krv, i to ne samo malo, nego puno. Svi su mali ljudi ovog diva ošepali, osakatili, privezali za zemlju, i sve što je preostalo je prerezati mu grkljan i okupati se u prskanju krvi, za što se spremaju.

    Sretan put…

    • Valerie
      Travnja 5, 2023 na 15: 36

      “i sve što je preostalo je prerezati mu grkljan i okupati se u prskanju krvi, što su oni spremni učiniti.”

      Vjerujem Dr. Rocku, oni će ga samo ostaviti da trune i kuha se u vlastitoj bijedi i smijati se i likovati izdaleka, ako dođe do kraja koji ste opisali.

  4. Robert Richard
    Travnja 5, 2023 na 05: 40

    Pravo lice gospodina Bidena otkriveno je u siječnju 2022., izjavljujući da će plinovod Nordstream biti zaustavljen prije nego što Rusija ikada izvrši invaziju, a zatim je do ožujka 2022. doveo Ukrajinu za mirovni stol. Istinu nam otkriva Sy Hersch još jednom, baš kao i njegova priča o My Laiju objavljen je nakon toga 1969. Naftovod Nordstream izgrađen je da izdrži udarce sidra nosača zrakoplova. Planovi su započeli u prvoj godini Bidensovog predsjedavanja, 2021., da se sabotira Gazpromov plinovod u vlasništvu zemalja EU-a. Seymour Hersch ima više integriteta od bilo koje naslovne priče iz naše Bijele kuće vječnog rata 21. stoljeća.

  5. CaseyG
    Travnja 4, 2023 na 19: 10

    Pitam se — bi li Amerika bila bolja nacija da oni koji su glasali za rat zapravo moraju ustati i krenuti u rat. Ratovi bi tada bili puno kraći, a planet bi bio puno zdraviji.

  6. James White
    Travnja 4, 2023 na 18: 57

    Vrijeme je da ažuriramo četiri jahača apokalipse iz Smrti, Gladi, Rata i Osvajanja na njihova stvarna imena: Sullivan, Blinken, Austin i Milley.

    • WillD
      Travnja 4, 2023 na 23: 10

      Ne zaboravite Victoriju Nuland, arhitekticu svega što je ukrajinsko od 2014. Možda je mlađa članica, ali je još uvijek prilično zla i gadna.

    • Cinik
      Travnja 5, 2023 na 00: 37

      Izostavili ste Nuland.

      • Cinik
        Travnja 5, 2023 na 00: 38

        I Pompea i Boltona.

  7. mikrofon
    Travnja 4, 2023 na 18: 33

    Dok se samostalna neodgovorna ratna mašinerija zvana NATO likuje nad udvostručenjem svoje van/obrambene linije (napada) na svojoj granici sa susjednom Rusijom, to je sigurno 'Rat i (ne) mir'. Koje budale. Kakva nada postoji za planet – je li klimatski kolaps irelevantan u njegovom skorom uništenju? Recite nam generalu Stoltenbergu!

  8. Jeff Harrison
    Travnja 4, 2023 na 18: 09

    Mir: Održavanje napetosti malo manje od otvorenog sukoba.
    Priručnik Corps Diplomatique Terrestrienne
    Keith Laumer, koji je stvorio CDT za svoju seriju znanstveno-fantastičnih romana Retief, proveo je niz godina kao zračni ataše dodijeljen State Departmentu. Znao je o čemu govori.

  9. John S. Carpenter
    Travnja 4, 2023 na 18: 06

    Manihejac — savršen izraz za NeoCons. Podrazumijeva moje uvjete, bez kočnica i bez mjenjača za vožnju unazad.

  10. Gledalac
    Travnja 4, 2023 na 17: 29

    Bojim se da nema ničeg novog u vezi s ovim činjenicama ili spoznajama: pogledajte klasično Izvještaj s Iron Mountaina o mogućnosti i poželjnosti mira, staro nekoliko desetljeća, ali još uvijek aktualno.

  11. Kiwiantz62
    Travnja 4, 2023 na 16: 03

    Ovaj članak savršeno sažima zašto je Carstvo SAD-a i njegovo korumpirano i tako kalkulirani poredak temeljen na pravilima u procesu polaganog zatvaranja u smetlište povijesti? Ernest Hemingway je rekao "Kako se bankrotira, na dva načina, postupno pa iznenada"! Ako primijenite ovu logiku i priču na Carstvo SAD-a i kažete: Kako je umrlo Carstvo SAD-a, to se dogodilo postupno, a zatim iznenada? Ovo je složeni učinak američkog prisilnog, uvredljivog maltretiranja koje su nanijeli svijetu, a koje se gradilo desetljećima s ratnohuškačkim nasiljem, ekonomskom okrutnošću i napuštanjem međunarodnih zakona UN-a, jedno zlostavljanje za drugim, nagomilano sve dok nije dosegla prekretnicu! Amerika je zloupotrijebila svoju jednopolarnu dominaciju i vojno, financijski i moralno i sada gubi svoju hegemoniju zbog svoje arogancije i oholosti? Ova kap po kap akumulacija zle volje nanesene Svijetu događala se postupno i sada je iznenada prisilila Svijet da odbaci Zapad predvođen zlim Carstvom SAD-a i traži alternative s usponom drugih svjetskih sila i pojavom Multipolarnog svijeta! Svjedoci smo da se ovaj događaj odvija u stvarnom vremenu, upravo sada! To se događa polako i postupno s dedolarizacijom globalnog juga predvođenog Kinom i Rusijom i napuštanjem američkog Petrodolara od strane Saudijaca kako bi otvorili trgovinu drugim valutama, što je najznačajniji dio tronožne stolice američke hegemonije koja se sastoji od 1 .. USD Financijski sustav temeljen na Petrodolaru 2. To je vojna dominacija 3. Njegov politički sustav! Izbij jednu nogu i cijela se stolica sruši! I jednom kada ovo američko carstvo ode u tu laku noć, nestalo je zauvijek, sretno!

  12. Raya Knowlesa
    Travnja 4, 2023 na 15: 53

    Moglo bi se reći da kada SAD ima izbor između mirnog rješenja i rata, bira rat. Nakon 9. rujna, kada je SAD rekao da je Ben Laden odgovoran za napad. Talibani su ponudili da nam predaju čovjeka, SAD su to odbile i napale Afganistan, tvrdeći da su mu talibani pružili utočište.
    Zatim je bio Irak. Ovdje je Hussein htio pregovarati o svom postojanju iz Kuvajta, SAD su to odbile i objavile rat Iraku.
    U Siriji je CIA prvo pokušala natjerati sirijsku vojsku da se pobuni protiv Bashira, a kada su to odbili, SAD je odlučio napasti zemlju pod optužbom da su njegovi vojnici pucali na nenaoružane civile. Filmski isječci prikazani na France 24, pokazali su da su ti “nenaoružani” civili imali oružje.

  13. Tim N
    Travnja 4, 2023 na 15: 52

    Možete li mi navesti jednog "principijelnog "progresivca"" u Kongresu? Tko se dosljedno protivi ratu? Dovoljno smiješno, ne mogu se sjetiti nijednog. Prilično sam siguran da ih nema. Zasigurno ga nije bilo kad je došlo do golemog ukrajinskog ratnog novca, zar ne?

  14. Realista
    Travnja 4, 2023 na 13: 42

    Ne zaboravite svo obiteljsko nasilje koje sukobljava američke identitarne skupine jedne protiv drugih na ulicama naše nacije (i navodno u njenoj zgradi Capitol Bldg) koje se čini da je namjerno potaknuto činovima propusta i počinjenja od strane elemenata u vladi, uključujući njezinu izvršni direktor, a zatim ostavljen da se sam izgori bez ikakvih istinskih napora da se to zaustavi sve dok se ne dogodi veliko uništenje i često smrt. Američka federalna vlada čak i ne glumi pokušaje pomirenja suprotstavljenih frakcija, već se priklanja sve ekstremnijoj revizionističkoj povijesti, neutemeljenim društvenim teorijama i diskriminirajućim radnjama koje krše i ustav i donesene zakone kako bi pogoršali situaciju jer , baš kao iu međunarodnoj areni, budale na vlasti misle da jedna ili druga strana cijelog čovječanstva može biti trajno poražena, a oni koji su na vlasti će postići svoje. Svakodnevno nas na sve načine naši takozvani vođe namjerno otuđuju od “drugih” sve dok ne prijeđemo točku s koje nema povratka, što je po mom mišljenju namjerno ili ludilo.

    • Valerie
      Travnja 6, 2023 na 10: 28

      Vjerujem da je to ludilo.

  15. Mr.sc.
    Travnja 4, 2023 na 12: 41

    Divno je što je CODEPINK hrabro prozvao SAD kao glavnu ratnohuškačku naciju u svijetu. Što prije ispravno identificiramo prepreke miru u svijetu, prije će mir imati priliku.

    Sudac Napolitano imao je briljantan intervju s Alastairom Crookeom, bivšim MI-6, britanskim veleposlanikom i direktorom Bejrutskog instituta za rješavanje sukoba. U raspravi o gotovo nevjerojatnim promjenama koje brzo zahvataju ME zbog posredničkih napora Kine, Crooke je upitao zašto bi se sve te promjene događale tako brzo i odjednom, sada. To je zato što je rekao da Amerika nije umiješana [hXXps://www.youtube.com/watch?v=y87EGonCcwc].

    Realnost je da Amerika ne želi mir u svijetu. Umjesto toga, radi na zaoštravanju napetosti među skupinama kako bi ih zadržao u sukobu. Strategija je podijeliti i osvojiti uz stvaranje tržišta za američku industriju oružja.

    Američko vodstvo u jednopolarnom svijetu u posljednjih 30+ godina vidljivo je posvuda oko nas. Koncentracija bogatstva, rat i rastuća ekološka katastrofa koja definira ove godine nije mana, već obilježje američke politike, zbog čega je san o američkom jednopolarnom svijetu zapravo samoubojstvo za svijet. Čovječanstvo jednostavno više ne može preživjeti američko "vodstvo".

    • Travnja 4, 2023 na 21: 10

      Dobro rečeno. Čast.

Komentari su zatvoreni.