Briga o privatnosti koristi se za vođenje rata protiv Kine, kažu pisci iz CODEPINK-a. SAD bi se trebao usredotočiti na donošenje federalnih zakona o privatnosti podataka umjesto na ciljanje jedne aplikacije.
(Solen Feyissa/Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Wei Yu, Nuvpreet Kalra i Melissa Garriga
CounterCurrents.org
LProšlog četvrtka, izvršni direktor TikToka bio je pet sati na saslušanju u američkom Kongresu na temelju “sigurnosnih razloga”. Bilo je to nekoliko dana nakon što su FBI i američko Ministarstvo pravosuđa pokrenuli istragu o američkoj tvrtki u kineskom vlasništvu.
Nije li ironično da dok američka vlada stavlja TikTok pod povećalo, zatvara oči pred vlastitim programima nadzora američkog naroda?
Prije deset godina Edward Snowden je cijelom svijetu rekao istinu o američkim programima globalnog nadzora. Ako je Kongresu stalo do naše digitalne privatnosti, trebao bi započeti istragom nadzornih politika vlastitih američkih agencija. Kampanja protiv TikToka je taktika koja potiče strah i vodi rat protiv Kine.
Godine 2020. FBI je koristio društvene medije za praćenje prosvjednika za rasnu pravdu koji su bili meta uhićenja. Na primjer, aktivist Mike Avery uhićen je nakon objave o prosvjedima na Facebooku, a njegove su optužbe odbačene bez objašnjenja nekoliko tjedana kasnije.
Dužnosnik FBI-a bio je toliko frustriran opsežnim nadzorom društvenih medija da je za Intercept rekao: "Čovječe, više uopće ne znam što je legalno."
Neskladnost optuživanja TikToka za sigurnosne probleme dok surađuju s drugim tvrtkama na upadu u privatnost ljudi glasno nam odzvanja u ušima.
Kongres je pitao glavnog izvršnog direktora TikToka bi li bio spreman osloboditi se kineskog vlasništva.
Njegov nevjerojatno pravedan, divljački odgovor?
"Američke društvene tvrtke nemaju dobre rezultate u pogledu privatnosti podataka i sigurnosti korisnika. Mislim, pogledajte Facebook i Cambridge Analyticu." pic.twitter.com/cVP9dph5wL
— Jack Appleby (@jappleby) Ožujak 23, 2023
Društveni mediji dugo su bili alat kojim savezne agencije ciljaju pojedince i zajednice označene kao "prijetnje". Ministarstvo domovinske sigurnosti i imigracijska i carinska služba pratili su aktivnosti aktivista za prava imigranata na društvenim mrežama.
State Department koristio se provjerom društvenih medija kako bi diskriminirao muslimanske, arapske, bliskoistočne i južnoazijske zajednice pod “zabranom muslimana” Trumpove administracije.
Tek je prošle godine objavljeno da je program nadzora telefona Agencije za nacionalnu sigurnost zatvoren nakon 9. rujna. Velike telekomunikacijske tvrtke poput Verizona dale su vladi pristup stotinama milijuna poziva i poruka. Dataminr, startup Twitter partner, dostavio je policiji podatke o BLM prosvjedima. Jedan fokus na "potencijalne članove bande" ciljao je na crnce i latinoamerikance, uključujući djecu školske dobi.
Prijedlog zakona o zabrani TikToka je apsolutno zastrašujući. Daje vladi mogućnost da se uhvati za bilo koga za koga smatra da predstavlja rizik za nacionalnu sigurnost, a u tom trenutku mogu pristupiti svemu, od svog računala do videoigara i svjetla za zvono.
Ovo je Patriot Act za internet. pic.twitter.com/uYea49F1b1
- Greg Price (@ greg_price11) Ožujak 28, 2023
Saudijska vlada navodno je koristila Metinu podružnicu WhatsApp za hakiranje telefona novinara Jamala Khashoggija. U međuvremenu, sama Meta koristila je VPN za špijuniranje pametnih telefona korisnika za istraživanje tržišta u zamjenu za mito. Ipak, WhatsApp nije zabranjen na vladinim uređajima.
Ako su naši zakonodavci zabrinuti za zaštitu digitalne privatnosti, onda bi Kongres trebao započeti istragom američkih saveznih agencija. Za razliku od Kine, kao i drugih zapadnih zemalja, kao što je EU, SAD nema nikakve zakone o digitalnoj privatnosti na saveznoj razini.
SAD bi mogao surađivati s Kinom kako bi se bolje osigurala zaštita privatnosti ljudi, umjesto da se strah tjera na ciljanje jedne platforme društvenih medija.
U tijeku napor da se istraži i zabrani TikTok ne radi se o našoj privatnosti, već o poticanju nove agresije protiv Kine. Širenje straha oko Kine također je uzrokovalo porast antiazijskog rasizma u SAD-u u pokušaju zabrane TikToka, SAD projicira svoju invazivnu politiku na drugu vladu. Ratni huškači koriste ovo pitanje kako bi stvorili paranoju i opravdali još veću agresiju prema Kini.
Nije slučajnost da su ove nedavne zabrane uslijedile nedugo nakon što je kineski meteorološki balon oboren zbog zabrinutosti SAD-a za privatnost koja se koristi za vođenje rata protiv Kine. SAD bi se trebao usredotočiti na donošenje federalnih zakona o privatnosti podataka umjesto na ciljanje jedne aplikacije.
Dvostruki standardi i ratno huškanje protiv Kine moraju prestati. Kina nam nije neprijatelj.
Wei Yu je CODEPINK-ov koordinator Kina nije naš neprijatelj.
Nuvpreet Kalra je CODEPINK pripravnik za društvene mreže.
Melissa Garriga je voditeljica odnosa s medijima CODEPINK-a.
Ovaj je članak iz CounterCurrents.org.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Kampanja protiv TickTocka možda je dio propagandnog rata protiv Kine, ali mislim da je uglavnom samo nastup – prilika za neke ljude da pokažu koliko su “domoljubi”.
Galama oko TickTocka će nestati, ali ostaje problem suočavanja sa službenom propagandom. Jedan od načina za napad na ovaj problem je borba protiv propagande neporecivim istinama. Na primjer, ratni huškači često se jako boje zvati vladu u Tajvanu službenim imenom, a to je Republika Kina (ROC).
Zašto? Jer to bi navelo ljude da se zapitaju kako “Republika Kina” nije kineska! I na kraju otkrili da je SAD podržavao Republiku Kinu više od dvadeset godina (1950.-1972.) kao JEDINU pravu vladu Kine! I tijekom svih tih godina ROC je svake godine prijetio invazijom na kopno! Otprilike 1962., kada je Chiang Kai Shek mislio da je "sazrelo vrijeme" jer je kopno imalo ekonomskih poteškoća, zatražio je pomoć SAD-a, a potonji su tako ozbiljno shvatili prijedlog da je Kongres čak raspravljao o tome. Srećom, invazija se nije dogodila jer je CIA navodno posvjedočila Kongresu da velika većina Kineza još uvijek podržava Maoa i da bi svaki takav pokušaj propao.
Nakon što je kontinentalna Kina eksplodirala svoje nuklearne bombe 1960-ih i počela graditi nuklearne podmornice ranih 1070-ih, ravnoteža snaga očito se prebacila na Peking. Do vremena kada je Nixon posjetio Peking, UN je glasao za Narodnu Republiku kao pravu vladu Kine i priznao Tajvan samo kao pokrajinu Kine. Danas zapadni mediji Tajvan uobičajeno opisuju kao otok koji “Peking smatra otcjepljenom pokrajinom”, nadajući se da će prikriti činjenicu da je ne samo kopno, nego i UN s gotovo svim svojim članicama priznao da postoji samo jedna Kina i da je Tajvan provincija Kine.
Moglo bi iznenaditi neke čitatelje ovdje da ROC na Tajvanu TAKOĐER inzistira da postoji samo jedna Kina I da je Tajvan provincija Kine. Razlika je u tome što tajvanski Ustav smatra ROC legitimnom Kinom, dok Peking inzistira da je Narodna Republika prava Kina. Tsai Ing-wen izabrana je za predsjednicu Republike Kine. Ako ne priznaje ROC onda bi trebala dati ostavku ili biti uhićena zbog kršenja Ustava zemlje.
Stoga je svaki rat između dviju kineskih strana građanski rat. A američki bi narod trebao razmisliti žele li žrtvovati svoje živote miješajući se u građanski rat drugih ljudi.
Sjajan informativni post LC. Hvala vam na tome.
Crony kapitalizam glavni je razlog zašto TikToku prijeti izbacivanje s američkog tržišta. Iako korištenje kineskog vlasništva TikToka za širenje straha, kineska vlada jest/mogla bi koristiti platformu za dobivanje informacija o Amerikancima i korištenje tih informacija za manipuliranje njima također je oblik propagande za ocrnjivanje Kineza kao prijetnje Amerikancima. Lobiranje na Facebooku i YouTubeu daje mito kako bi potaknulo mnoge članove Kongresa da potaknu Amerikance da im prijeti TikTok, a sigurnosna država uhvatila se ove teme kako bi demonizirala Kinu jer je ona geopolitički protivnik imun na standardnu agresiju SAD-a kako bi dominirala svojim tržištima i vladom .
ZRAK NESTVARNOSTI
U doba Vijetnamskog rata, nije bilo neobično da neki tip koji je zapeo u 50-ima razmišlja o tome da je trebao ići u Kinu tijekom Korejskog rata. Pitao bih ga zna li kako su se zvali svi osvajači Kine. Kad bih vidio upitni pogled, rekao bih: "Kineski!"
Drevna i inteligentna kultura, snažan osjećaj identiteta, puno ljudi i strpljenje. Nije strašno čekati (i planirati) stoljeće ili dva kako bi se nadvladalo i apsorbiralo nekoliko novopečenih osvajača. U današnje vrijeme dodajte tehničku snagu.
MAD je problem čak i ako neprijatelj mjeseca nije pun nuklearnih projektila da uzvrati na SAD. Doduše, neokonzervativci se čine dovoljno opsesivnima da misle da je njihova psihotična verzija svijeta stvarnost i da će nekako "taktičke" nuklearke ostati na mjestu . Mogu se pretvarati da se politički povratni udar nikad ne događa, ali sretno s doslovnim povratnim udarom radioaktivnog zraka dok kruži svijetom.
Čini se da ne možemo povezati stalne napore naše vlade da izazove nuklearni rat protiv Rusije s njezinim istodobnim naporima da izazove nuklearni rat protiv Kine. Vidite li ikakvu logiku u planu ove administracije?
Ne, Fabiane, u tome nema nikakve logike, samo arogancija i pretpostavka da ništa ne može poći po zlu. To vrijedi za cijelu Državu stalnog rata, od 1950. do danas.
Ono što Amerikanci tvrde da drugi rade, rade i oni sami.
Znamo da NSA ima 'moto' 'sakupi sve', IIRC, zahvaljujući gospodinu Snowdenu.
Znamo da vlada SAD-a blisko surađuje s 'društvenim medijima' kako bi utjecala na ono što možete vidjeti, nedavno zahvaljujući gospodinu Musku i Taibbiju.
Također znamo da različita oprema i softver, uključujući OS, ima ugrađena stražnja vrata na zahtjev USG-a, iz drugih curenja podataka.
Pitanje je ... što vas više brine ... da vlada na drugom kraju svijeta možda zna što mislite, govorite i radite ... ili da vlada koja vama vlada i kontrolira vaš život i sve što vidite zna što ste misliti, govoriti i činiti?
Čini se da ovaj zakon naprosto legalizira ono što se već događalo i proširuje te fašističke mehanizme društvene kontrole. Dobar komentar, hvala.
Vladari postaju očajni, jer znaju da se njihov sustav raspada, tako da, kako bi se spriječili razumni i potrebni građanski nemiri i nezadovoljstvo, informacije moraju biti strogo kurirane i pakirane. Inače bi vlastodršci zapravo morali dobiti posao koji ih tjera da žive baš kao što tjeraju nas da živimo... u očaju i nesigurnosti, kao prekarijat.
Kontrola informacija je jeftinija od lanaca ili vojnika na uglovima ulica.
Imperijalna vladajuća klasa zna da nema odjeće. Većina ljudi to također zna, u različitim stupnjevima. Igra vladajućih sada je uvjeriti mnoge da je ovaj povik “vuk” stvaran, iako je svaki drugi takav povik dokazano potpuni BS.
Ako američka vojska ne može poraziti male zemlje poput Vijetnama ili Afganistana, kako može poraziti veliku zemlju poput Kine?
Pretpostavljam da ovisi što poraz i pobjeda znače za SAD.
SAD je izgubio ilegalne ratove protiv seljačkih farmera i resursima bogatih osiromašenih nacija, ali je MIC+ zaradio puno novca iz (uglavnom izmišljene) javne riznice. Milijuni su umrli, zbog zarade, pobjede ili poraza.
Vječni rat je profitabilan za određene ljude, a idealan rat za profit je onaj koji zapravo ne prestaje. Ratni profiteri “jesu” država, mnogo više od “naroda”. Psihopati vladaju američkim carstvom. Odavno sam prihvatio ovaj užasan pogled, ali ne znam što se može učiniti. Do sada, svaki narodni pokret nije uspio postići više od flastera, uključujući new deal (koji je očuvao oligarhijski kapitalizam).
Problem je u tome što SAD ne može nastaviti ovako kako jest, bez rata i osvajanja. U maratonskoj utrci, SAD mora sabotirati konkurenciju, tako da se ne mora natjecati pošteno. SAD baca palicu na koljena suparnicima, a zatim tvrdi da su drugi sustavi i društva sranje jer ne mogu dobro funkcionirati.
Postojeći sustav i odnosi moći kojima dominiraju SAD moraju se očuvati iznad i izvan svake inovacije društvene ili ekonomske prakse koja američki model čini zastarjelim. SAD koči napredak čovječanstva, jer nekoliko moćnih ljudi odbija predati svoj željezni stisak moći. Američki establišment rado će ubiti milijune, za privatni profit, na javni trošak, kako bi spriječio popularno podržanu promjenu na zemlji.
Moj 2c u svakom slučaju.
Oni bi rado pobili milijarde.
Sadizam i psihopatija sigurno su također uključeni. Industrija seksualnog turizma u jugoistočnoj Aziji nusprodukt je našeg rata u Vijetnamu.
Šššš! To će vas pitanje smjesta dovesti na popis "neameričkih". (Pod pretpostavkom da već niste na tome.)
Imali smo načina da vas natjeramo da NE pričate s Tik-om!
Možda će buka oko meteoroloških balona i TikToka odvratiti Amerikance od toga kako postaju sve siromašniji, sve češće beskućnici.
Dobro rečeno…Riječ je LATINOSI…ali nikad ne propustite odbaciti drugu kulturu. N'est-ce-pas, Yanx???
. po Wikipediji: Latinx je neologizam u američkom engleskom koji se koristi za označavanje ljudi latinoameričkog kulturnog ili etničkog identiteta u Sjedinjenim Državama. Rodno neutralni ?-x? sufiks zamjenjuje ?-o/-a? završetak Latino i Latina koji su tipični za gramatički rod u španjolskom. Množina mu je latinski.
U pravu ste, to je ono što Wikipedia kaže, ali stavljajući po strani pouzdanost Wikipedije općenito, činjenica da su neki ljudi, možda akademici, stvorili riječ "Latinx", ne znači da je to termin koji prihvaća većina ljudi, uključujući većinu ljudi na koga se riječ odnosi. Većina Latinoamerikanaca i Latina to odbija. Vrlo malo, možda 2 ili 4 posto, koristi ga. Vidi, hxxps://abcnews.go.com/US/latinx-latino-hispanic-linguistics-expert-explains-confusion/story?id=82273936 i hxxps://www.nbcnews.com/think/opinion/many- latinos-say-latinx-offends-or-bothers-them-here-s-ncna1285916 (u kojem se navodi da, dok 2% Latinoamerikanaca koristi "Latinx", 40% ih taj izraz smeta ili ih vrijeđa).
Lijepo je vidjeti da Latinoamerikanci imaju previše integriteta i zdravog razuma da bi prihvatili smiješan probuđeni izraz "Latinox".
Isto, isto… Dobro za gusku, ali nije dobro za gusana.
Čini se da SAD ne može riješiti niti jedan problem ili poteškoću (obično samoprouzročenu) osim okrivljavanjem, miješanjem i nasiljem. Nitko se ne smije natjecati, inovirati, dijeliti, raditi s drugima - samo Kralj svijeta može odlučiti. Rezultate mogu vidjeti ljudi svih dobi rođeni bilo gdje u posljednjih 80 ili više godina. Je li svijet poboljšan američkim vodstvom? SAD se voli pretvarati da je pobijedio u Drugom svjetskom ratu i iskoristio je svoje medije da uvjeri čak i sudionike u tu laž! Koreja, Vijetnam, sankcije Iraku 2-ih i svi sukobi ovog stoljeća. Koristi za stanovništvo?? Sva “obavještajna služba” i špijuniranje od strane SAD-a i njegovih protivnika pogoršali su podjele, a sada kada se kineski predsjednik usudio pomoći suradnji među mnogim zemljama koje su ranije bile u sukobu, SAD je odlučan zaustaviti ovu strašnu mogućnost mira! Saudijska Arabija, Iran, Turkiyé, Kurdi, Sirija NE NE NE, SAD ostaju ilegalno u Siriji kradući naftu i žito nakon 1990 godina unatoč tome što NIKADA nisu pozvani!
To nije “nacionalna sigurnost” SAD-a ili bilo koga drugoga, to je ponašanje SAD-a prema bilo kome uključujući i svoje “saveznike” poput EU!!
Tik tok kojeg se najviše bojim je onaj koji izlazi iz sata "sudnjeg dana". U 90 sekundi do ponoći naš fokus je nažalost pogrešno usmjeren. Pitam se što god se dogodilo s "Pegazom", izraelskim špijunskim programom. Nema mnogo o tome ovih dana.
Sviđa mi se ovo i slažem se na vrlo širok način.
Jeste li ikada čuli za CARBYNE. Najpopularniji 911, sljedeća generacija. . . . , Ghislaine Maxwell . . , tik – tok, tik- tok!
provjerite je.
Bilo je potrebno dosta pretraživanja, ali na kraju sam pronašao web stranicu iz 2019. Nisam prije čuo za nju. Prilično je uvjerljivo. Nemamo pojma što se događa.
Ni za što; ali, CODEPINK mora shvatiti činjenicu da američka vlada, WH & CONGRESS rade ruku pod ruku kako bi zajebali SAD. To je The Party of Canines. “Kod ovih izbora, potrebno je samo izabrati koga će pojesti, “liberalna” lisica ili “konzervativni” vuk – jer oboje će vas pojesti.”
Trenutno, “ONI” NAS IMAJU, @ Code Blue!!! "SENATSKI PRIJEDLOG ZAKONA 686 - Zakon o RESTRICT." Bijela kuća je jako za ovaj prijedlog zakona. Kao i BIDEN-HARRIS, Zakon o RESTRICT JE tempirana BOMBA..Tik. Tok. Tik. Tok. I ta platforma TikTok NIJE navedena u SB 686. Ne mora biti. SB686 je nadzor SVIH platformi. Cenzura. Ta dezinformacijska ruka WH, ŽIVI!!! Zakon o RESTRICT ovlašćuje ministra trgovine da pregleda i zabrani određene transakcije između osoba u Sjedinjenim Državama i stranih protivnika, te u druge svrhe.”
“Kričati. Kričati. Squaw o tome. Cijelu noć pričati o tome. Oceani i atmosfera. Pa, dugo sam bio odsutan i ovdje izgleda kao nered!!!”
"Ako je Kongresu stalo do naše digitalne privatnosti, trebao bi početi s" ODGOVARAJUĆI Senatski zakon 686, Zakon o RESTRICT, Ograničavanje pojave sigurnosnih prijetnji koje ugrožavaju Zakon o informacijskoj i komunikacijskoj tehnologiji.
Pisci scenarija su tako pametni, tj. "uzmite prvo slovo svake velike riječi prije "Djela", dovodi vas do "OGRANIČAVANJA". To je smrtonosno!!..aka Patriotski čin 2.0. Apsolutno je u suprotnosti s protuazijskim zakonom KONGRESA. To je Zakon protiv života životinja, biljaka i ljudi!!!
AKO, Senatski prijedlog zakona 686 donosi, slijedi, koje se zemlje smatraju stranim protivnicima u Zakonu o RESTRICT: 1) Kina (uključuje Hong Kong i Macao); 2) Iran; 3) Sjeverna Koreja; 4) Rusija; 5) Venezuela
SENATSKI ZAKON 686, RESTRICT Act je VIŠE nego samo TIK TOK BAN; I, probija se kroz KONGRES. "Zvuk bubnja ovisi o bubnjaru." Što kažete na to, hoće li CODEPINK ponovno lobirati u Kongresu; i zahtijevati da ga bace, Zakon OGRANIČENJA, u _uket kantu?!? "Neka sila bude uz tebe!!!" Ciao.
Zapanjujuće je vidjeti da su SAD i njegovi vazali postali apsolutno ludi u svojim razgovorima i akcijama. A još je gore što milijuni ljudi iskreno slijede svoje gospodare vjerujući svemu što im se kaže. Je li ovo kraj svijeta ili početak boljeg (ne savršenog) svijeta?
I dalje ostajem zapanjen krajnjom otvorenošću kojom moja zemlja, SAD, NAMJERNO planira rat s drugom super-silom. WTF! Je li ovo Njemačka 1938? Ovo je jedinstveno NAJGORA ideja u zadnjih deset godina, čak i ako izuzmemo provokacije Rusije u Ukrajini. Svakako uništava iluziju da SAD pokušava održati da smo mi 'dobri dečki' u svjetskoj politici i da volimo mir i pravdu. Krivim proklete neokonzervativce u ovoj zemlji za njihov sveprisutni militarizam. Ova zemlja i svijet imali su zlatnu priliku za mirniji suživot 1990-ih, kada se SSSR raspao, a također i kada je Kina postala 'kapitalističkija', ali novozatvorenici i njihovi pristaše koji glasaju neprestano su svijet doživljavali kroz vojne leća i evo nas, klizimo u III. bolestan.
Citirajući gore navedeno, “Ako su naši zakonodavci zabrinuti za zaštitu digitalne privatnosti, onda bi Kongres trebao započeti s istragom američkih federalnih agencija. Za razliku od Kine, kao i drugih zapadnih zemalja kao što je EU, SAD nema nikakav zakon o digitalnoj privatnosti na federalnoj razini.” Čuti! Čuti!
Ovo je par izjava koje potiču na razmišljanje. Vjerujem, a to je moje sada potvrđeno mišljenje, da su federalci povučeni jer imaju motiv, metode i sposobnost da u ovom slučaju rade što im je volja ili barem misle da rade. Želio bih znati koji im presedan ili zakon daje ovlast koja ih oslobađa bilo kakvog zločina.
Nikada ne vidim previše o skandalu PROMIS / Inslaw i svi bismo trebali znati sve te detalje. Čini se da nitko, usprkos činjenici da je varijacije PROMIS-a i njegovog potomstva (izraz ? za izdanke izvornika) označilo više od jednog dobavljača. Svatko je zaradio novac osim Billa Hamiltona - novac prodajući varijacije i novac korištenjem ovih sustava na podlu način.
Čvrsto vjerujem da je problem u tome što su federalci, NSA, CIA, DOJ i drugi pobjegli s proizvodom rada Williama Hamiltona i pritom ostavili trag pun leševa.
Postoje informacije koje podupiru ovu izjavu, ta priča je za drugi put.
Međutim, ono što sam naučio prateći ovu sagu jesu metode korištene u softverskom modelu PROMIS, a ja sam tehnički daleko od svoje lige ovdje, otvorenih puteva korištenjem proizvoda koji je ukraden i iskorišten od strane SAD-a i Izraela za modificirati, rekonstruirati i autor raznih drugih softverskih sustava za subverzivnu upotrebu. Čini se da su većina od izdanaka PROMIS-a koristila stražnja vrata.
Ovo je opasno iskrivljavanje pravde i treba ga riješiti. K vragu s DOJ-ovim korištenjem tajnosti za zaštitu zlikovaca.
Hvala CN
Moja poenta je da sve dok ovaj zločin postoji, federalci nemaju razloga mijenjati svoj stav o takozvanoj "digitalnoj privatnosti" s obzirom na to da su oni najveći zlouporabi spomenute digitalne sigurnosti.
Ovaj slučaj i vrlo važna pitanja koja razotkriva gurnuti su pod tepih tajnosti lažnog izgovora za nacionalnu sigurnost. Sjajne informacije o tome u Webbovim novim knjigama.
Hvala CN
Lijepo je imati Code Pink na vagi ovdje.
Ali ne mislim da bi se kolegijalnost trebala proširiti na naše dopuštanje prednosti veće sumnje nego što postoji. DOJ ne "zažmiri" na masovni nadzor američkih agencija i tvrtki. To je uplitanje u njihov rat za teritoriju.
Tik Tok nije prvi medijski div kojeg je američki Kongres oštro ispitivao. To se nedavno dogodilo Facebooku i Microsoftu prije nekoliko desetljeća. To se događa kada neki entitet oko vlade želi usluge. Moguće je da je namjera samo stvoriti izgovor za gašenje Tik Toka. Ali 3-slova prilično intenzivno rade sa stranim entitetima, tako da nije jasno da ovo nije samo još jedno angažiranje novinarske bande.
Ovdje je namjera uključiti Tik Tok u prikupljanje podataka za SAD – što je vjerojatno prvi izbor A#1 – kako bi ga se natjeralo da radi s dovoljno stražnjih vrata da se podaci iz njega inače mogu uzgajati. Ako potpuno zatvore Tik Tok, to neće biti zbog onoga što čini krivo, već zbog onoga što odbija učiniti krivo.
Kako se veze agencija s (drugim) organiziranim kriminalom sve više povezuju, a izvanustavne ovlasti sve više konsolidiraju, problemi povezani s univerzalnom krađom identiteta, licenci i podataka postat će najprije lakši za uočiti, a onda teže izbjeći.
Mnogi od vas trebaju provjeriti TOR i druge opcije oko enkripcije. Već postoje zakoni kojih treba biti oprezan. Ali bolje ti je ranije.
Ironija nije sinonim za licemjerje, a ovo nije samo ironija. “Prije deset godina Edward Snowden rekao je cijelom svijetu istinu o američkim programima globalnog nadzora. Ako je Kongresu stalo do naše digitalne privatnosti, trebao bi započeti istragom nadzornih politika vlastitih američkih agencija. Kampanja protiv TikToka je taktika širenja straha za vođenje rata protiv Kine.” Demokrati, koliko ja mogu reći, nikada zapravo nisu vidjeli rat koji ne bi započeli, da im se da samo pola šanse.
Hvala vam. To isto govorim već neko vrijeme. Također sam govorio da je najvjerojatnije pravi problem to što TikTok nema stražnjih vrata koje bi NSA i CIA mogle iskoristiti. Hvala Edu Snowdenu.
Da, slažem se da nema NSA i CIA stražnjih vrata. Pitam se što je CEO rekao kada su mu prišli da dogovori stražnja vrata. Njegovo pojavljivanje i roštiljanje na ročištu sugerira da je odbio, pa je sada kažnjen.
Budući da većina korisnika koristi pametne telefone i mobilne telefonske odašiljke ili ISP-ove za spajanje na TikTok i svaku drugu web stranicu/aplikaciju, NSA i CIA bi trebale moći nadzirati sve Amerikance kako koriste sve što rade na internetu. Pitanje TikToka odnosi se na zaštitu tržišta društvenih mreža za američke posebne interese i korištenje ove teme za napad na Kinu, glavnog američkog konkurenta za globalnu prevlast.
Zašto koristite izraz - "Latinx" - koji u velikoj većini odbacuje većina ljudi na koje ga navodno primjenjujete?
Izraz Latinx posebno je uvredljiv jer se radi o konstruktu male skupine samoproglašenih predstavnika jedne iznimno velike i raznolike zajednice. Pretpostavljam da je izraz nastao u akademskoj zajednici, čija se avangarda snishodljivo smatra boljom od hoi polloi koji moraju biti ponovno odgojeni u pogledu vlastitog identiteta.
Zabrana Tik Toka služi američkoj dvostrukoj svrsi kažnjavanja Kine i svjetskog fenomena koji je Tik Tok, vrlo uspješna kineska aplikacija, najpopularnija na svijetu i prava svrha iza ove zabrane koja utire put zakonodavstvu za kontrolu Internet putem online cenzure za suzbijanje i kontrolu ekosustava Cyberspacea! Američka je zavist i ljubomora ono što je rasizam, podmuklost, sitničavost i osvetoljubivost Nacije koja gubi razum zbog nezaustavljivog uspona Kine kao vodeće ekonomske supersile i njihove nesposobnosti da kontroliraju online priču koja pokazuje izvan svake sumnje, propast Carstva SAD-a i kolaps njenog neoliberalnog svjetskog poretka! Fascinantno je i užasno, ali kompulzivno gledati kao promatrač, kao da gledate usporenu automobilsku nesreću, samo gledate potpuni očaj SAD-a, trčkara okolo s kosom u plamenu, nemaju dovoljno prstiju da začepe rupe nasip brane jer ta curenja dolaze gusto i brzo, zgrabite kokice i uživajte u predstavi?
Naravno, ništa od ovoga nema nikakve veze s TikTokom. Ima sve veze s ocrnjivanjem Xijeve administracije u Pekingu, točka.
Nikada ne zaboravite: naša država nacionalne sigurnosti ovisi o izmišljenom demonu koji opravdava svoje proračune, ugovore i karijerizam.
Čuvaj se, kasni Carrington 2. Čak ni tvoja električna energija, hibrid ili telefon nisu sigurni od masovnog kvara koji će izbrisati sam softver koji trenutno koristim.