Chris Hedges: Problem Donalda Trumpa

Donald Trump nije na meti zbog prekršaja i teških kaznenih djela za koje se čini da ih je počinio, već zbog diskreditiranja i potkopavanja ukorijenjene moći vladajućeg duopola.

Make Me Great Again – Mr. Fish.

By Chris Hedges
ScheerPost.com

Donald Trump — koji se suočava s četiri istrage koje vodi vlada, tri kaznene i jednom građanskom, protiv sebe i svog poslovanja — nije na meti zbog svojih zločina. Gotovo svaki ozbiljan zločin za koji ga se tereti počinili su njegovi politički suparnici.

Na meti je jer se smatra opasnim zbog svoje spremnosti, barem retorički, da odbaci Washingtonski konsenzus u vezi s neoliberalnim politikama slobodnog tržišta i slobodne trgovine, kao i ideju da bi SAD trebao nadzirati globalni imperij. On nije samo omalovažio vladajuću ideologiju, već je pozvao svoje pristaše da napadnu aparat koji održava duopol proglašavajući izbore 2020. nelegitimnima.

Problem Donalda Trumpa isti je kao problem Richarda Nixona. Kada je Nixon bio prisiljen podnijeti ostavku pod prijetnjom opoziva, to nije bilo zbog njegove umiješanosti u ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, niti zbog njegove nezakonita uporaba CIA-e i drugih saveznih agencija špijunirati, zastrašivati, maltretirati i uništiti radikali, disidenti i aktivisti.

Nixon je srušen jer je ciljao na druge članove vladajućeg političkog i gospodarskog establišmenta. Nakon što je Nixon, poput Trumpa, napao centre moći, mediji su se oslobodili kako bi razotkrili zloporabe i nezakonitosti koje su prije minimizirali ili ignorirali.

Članovi Nixonove reizborne kampanje ilegalno prisluškivan sjedište Demokratskog nacionalnog odbora u poslovnoj zgradi Watergate. Uhvaćeni su nakon što su slomio natrag u urede popraviti prislušne uređaje. Nixon je bio upleten iu predizborne nezakonitosti, uključujući špijuniranje političkih protivnika, kao iu pokušaju korištenja saveznih agencija za prikrivanje zločina. Njegova administracija vodila je "popis neprijatelja" koji uključen poznati akademici, glumci, sindikalni čelnici, novinari, gospodarstvenici i političari.

Jedan interni dopis Bijele kuće iz 1971 pravo, “Suočavanje s našim političkim neprijateljima” — koji je izradio savjetnik Bijele kuće John Dean, čiji je posao bio savjetovati predsjednika o zakonu — opisao je projekt osmišljen kako bi se “iskoristila raspoloživa savezna mašinerija da se zajebu naši politički neprijatelji”.

Nixonovo ponašanje, kao i ponašanje njegovih najbližih suradnika, očito je bilo nezakonito i zaslužuje kazneni progon. Izrečeno je 36 osuđujućih presuda ili priznanja krivice povezan sa skandalom Watergate dvije godine nakon provale. Ali nisu zločini koje je Nixon počinio u inozemstvu ili protiv disidenata osigurali njegovo političko smaknuće, već zločini koje je izvršio protiv Demokratske stranke i njezinih saveznika, uključujući i tiskovine establišmenta.

“Politički centar bio je izložen napadu tehnikama koje su obično rezervirane za one koji odstupaju od normi prihvatljivog političkog uvjerenja”, Noam Chomsky napisao in Njujorški pregled knjiga 1973., godinu dana prije Nixonove ostavke.

Kao Edward Herman i Chomsky istaknuti u njihovom knjiga, Suglasnost za proizvodnju: Politička ekonomija masovnih medija:

Odgovor je jasan i koncizan: moćne grupe sposobne su se braniti, što nije iznenađujuće; a za medijske standarde skandal je kad im se ugrožava položaj i prava. Nasuprot tome, sve dok su nezakonitosti i kršenja demokratske suštine ograničeni na marginalne skupine ili disidentske žrtve američkog vojnog napada, ili rezultiraju difuznom cijenom nametnutom općoj populaciji, medijsko protivljenje je prigušeno i uopće ga nema. Zbog toga je Nixon mogao ići tako daleko, uljuljkan u lažni osjećaj sigurnosti upravo zato što je pas čuvar zalajao samo kad je počeo prijetiti privilegiranima.”

Predsjednik Nixon sa svojim uređenim transkriptima snimki Bijele kuće koje je na sud pozvao specijalni tužitelj, tijekom njegovog govora naciji u Watergateu, u travnju 1974. (Nixonova knjižnica)

Ono što je dovelo do raspada Nixonove vlade i što leži u srži napada na Trumpa jest činjenica da su, poput Nixona, Trumpove mete uključivale “bogate i ugledne, glasnogovornike službene ideologije, ljude od kojih se očekuje da dijele vlast , osmisliti socijalnu politiku i oblikovati popularno mišljenje,” kao Chomsky primijetio o Nixonu u to vrijeme. "Takvi ljudi nisu poštena igra za progon od strane države."

Ovo nije da se umanje Trumpovi zločini. Trump — gotovo čak u anketama s predsjednikom Joeom Bidenom u predsjedničkoj utrci 2024. — čini se da je počinio nekoliko prekršaja i ozbiljnih kaznenih djela.

U studenom 2022. Ministarstvo pravosuđa postavljen posebnog tužitelja koji će istražiti Trumpovo zadržavanje povjerljivih dokumenata u njegovom domu u Mar-a-Lagu na Floridi i svaku potencijalnu kaznenu odgovornost proizašlu iz tog čina, kao i svako nezakonito miješanje u prijenos vlasti nakon predsjedničkih izbora 2020.

Odvojeno, okružni tužitelj u Georgiji radi s posebnim ciljem velika porota u odnosu na Trumpove pokušaje da poništi rezultate izbora 2020. Ključni dokaz je notorna telefonski poziv između Trumpa i državnog tajnika Gruzije, Brada Raffenspergera, u kojem je predsjednik stalno inzistirao da mu je potrebno više glasova da se nađe. Optužbe bi u ovom slučaju mogle uključiti zavjera za počinjenje izborne prijevare, reketarenje i pritisak i/ili prijetnje javnim službenicima.

Okružni tužitelj Manhattana bio je istražuje 130,000 dolara kojima je Trump isplatio porno zvijezdu Stormy Daniels s kojom je Trump navodno imao seksualni odnos. Ova je uplata pogrešno prijavljena u evidenciji Trumpove organizacije kao zakonski zajam čime se krše zakoni o financiranju kampanje.

Konačno, državna tužiteljica New Yorka Letitia James je donošenje građansku tužbu u kojoj se navodi da je Trumpova organizacija lagala o svojoj imovini kako bi osigurala bankovne zajmove. Ako tužba glavnog državnog odvjetnika bude uspješna, Trumpu i drugim članovima njegove obitelji moglo bi biti zabranjeno poslovanje u New Yorku, uključujući kupnju nekretnina tamo na pet godina.

Trump je navodna kaznena djela treba istražiti. No, slučajevi koji uključuju Danielsa i zadržavanje povjerljivih dokumenata čine se relativno minornima i sličnim onima koje su počinili Trumpovi politički protivnici.

Prošle godine, kampanja Hillary Clinton 2016. i DNC dogovoren platiti novčanu kaznu od 8,000$ odnosno 105,000$ za pogrešno označavanje trošak od 175,000 dolara za istraživanje oporbe, naime dugo diskreditirani “Steele Dossier,” kao “pravni troškovi”. Nepropisno čuvanje povjerljivih dokumenata obično je rezultiralo udarcem po zapešću kada su drugi moćni političari bili pod istragom. Clinton je npr. polovan privatne poslužitelje e-pošte umjesto vladinog računa e-pošte kada je bila državna tajnica.

FBI je zaključio da je slala i primala materijale koji su klasificirani kao strogo povjerljivi na svom privatnom poslužitelju. U konačnici, direktor FBI-a James Comey odbijeno da je goni. Trumpov bivši potpredsjednik Mike Pence i Biden također su imali povjerljive dokumente u svojim domovima, iako mi to imamo rekao ovo je možda bilo "nenamjerno". Otkriće ovih povjerljivih dokumenata, umjesto da izazove bijes u većini medija, pokrenulo je razgovor o "pretjeranoj klasifikaciji".

Bio je to bivši direktor CIA-e David Petraeus s obzirom dvije godine uvjetne kazne i kaznu od 100,000 dolara nakon što je priznao da je svojoj ljubavnici dao visoko povjerljive "crne knjige" koje su sadržavale rukom pisane povjerljive bilješke o službenim sastancima, ratnoj strategiji, obavještajnim sposobnostima i imenima tajnih časnika, Paula Broadwell, koji je također bio pisanje ulizička Petraeusova biografija.

Kao što je bio slučaj s Nixonom, najozbiljnije optužbe s kojima bi se Trump mogao suočiti uključuju njegov napad na temelje dvostranačkog duopola, posebice potkopavanje mirnog prijenosa moći s jedne grane duopola na drugu. U Georgiji bi se Trump mogao suočiti s vrlo ozbiljnim kaznenim optužbama s potencijalno dugim kaznama ako bude osuđen, isto tako ako federalni specijalni tužitelj optuži Trumpa za nezakonito miješanje u izbore 2020. Nećemo znati dok se ne objave optužnice.

Ipak, najnečuvenije Trumpove radnje dok je bio na dužnosti ili su dobile minimalnu medijsku pokrivenost, bile su umanjivane ili hvaljene kao radnje izvršene u obrani demokracije i međunarodnog poretka pod vodstvom SAD-a.

Qassem Soleimani. (Sayyed Shahab-o-din Vajedi/Wikimedia Commons)

Zašto Trump nije kazneno istražen zbog ratnog čina koji je počinio protiv Irana i Iraka kada je ubijen Iranski general bojnik Qassem Soleimani i devet drugih ljudi s dronom napadaju bagdadsku zračnu luku? Irački premijer Adel Abdul-Mahdi osudio štrajk i rekao njegov parlament da je Trump lagao kako bi razotkrio Soleimanija u Iraku u sklopu mirovnih pregovora između Iraka, Irana i Saudijske Arabije. Irački parlament usvojio je rezoluciju zahtjevan da sve strane trupe napuste zemlju, što je američka vlada učinila odbiti.

Zašto ne procesuirati ili opozvati Trumpa za pritisak njegov državni tajnik lagati i reći da Iran nije u skladu sa Zajedničkim sveobuhvatnim akcijskim planom, poznatim kao iranski nuklearni sporazum? Trump u konačnici otpustio ga i nastavio jednostran, poražavajući i nezakonit sankcije protiv Iran, u povreda of međunarodno pravo i prilično možda domaći zakon SAD-a.

Zašto Trump nije opozvan zbog svoje uloge u u tijeku pokušava inžinjerirati državni udar i svrgnuti o demokratski izabran za predsjednika Venezuele? Adut proglašen a prethodno nepoznat desničarski političar — i budući vođa državnog udara - Juan Guaido biti pravi venezuelanski predsjednik i onda ilegalno ruku mu kontrolu američkih bankovnih računa latinoameričke zemlje.

Ilegalne sankcije SAD-a koje su omogućile ovaj pokušaj državnog udara su blokiran hrane, lijekova i druge robe od ulaska u zemlju i spriječiti vladu od iskorištavanja i izvoza vlastite nafte, uništavajući gospodarstvo. Preko 40,000 ljudi umro između 2017. i 2019. zbog sankcija, prema u Centar za ekonomska i politička istraživanja. Ta brojka je sada sigurno veća.

Nixon, poput Trumpa, nije opozvan za svoje najgore zločine. Nikada nije optužen za usmjeravanje CIA-e uništiti čileansko gospodarstvo i poduprijeti krajnje desničarski vojni udar kojim je svrgnuta demokratski izabrana ljevičarska vlada Salvadora Allendea.

Nixon nije priveden pravdi zbog svoje ilegalne tajne masovno bombardiranje kampanje u Kambodža i Laos koji je ubio stotine tisuća civila i ulogu njegove vlade u klanje vijetnamskih ljudi, što je rezultiralo najmanje 3.8 milijuna ubijenih prema na zajedničko izvješće Sveučilišta Harvard i Sveučilišta Washington i još veće žrtve prema istraživačkom novinaru Nick Turse.

Nixon nije bio smatran odgovornim za ono što je privatno rekao tadašnji predsjednik Lyndon Johnson proklet kao "izdaju" kada je otkrio da su republikanski kandidat koji tek treba da bude izabran za predsjednika i njegov budući savjetnik za nacionalnu sigurnost, Henry Kissinger, namjerno i nezakonito sabotira njegovim mirovnim pregovorima u Vijetnamu, što je u konačnici produžilo rat za još četiri godine. 

Članci o opozivu Nixona bili su prošlo od strane Odbora za pravosuđe Doma. Članci I. i III. bili su usredotočeni na optužbe vezane uz Watergate i Nixonov neuspjeh da se pravilno pozabave istragama Kongresa. Članak II odnosio se na navode o kršenju građanskih sloboda građana i zlouporabu vladinih ovlasti.

Ali oni su postali sporni nakon što je Nixon dao ostavku, a na kraju osramoćeni bivši predsjednik nije se suočio s optužbama vezanim uz Watergate. Mjesec dana nakon što je Nixon napustio dužnost, predsjednik Gerald Ford oproštene njega za “sve prekršaje protiv Sjedinjenih Država” koje je “počinio ili je mogao počiniti ili u kojima je sudjelovao tijekom razdoblja od 20. siječnja 1969. do 9. kolovoza 1974.”. 

Ovo je oproštenje učvrstilo mjesto carsko predsjedništvo. To je učvrstilo moderni pojam "imuniteta elite", kao ustavnog pravnika i novinara Glenn Greenwald bilješke. Niti republikanci niti demokrati ne žele postaviti presedan koji bi mogao ograničiti nekontroliranu i neodgovornu moć budućeg predsjednika.

Najteži zločini su oni koje normalizira moćna elita, bez obzira tko ih je inicirao. George W. Bush možda je započeo ratove na Bliskom istoku, ali Barack Obama ih je održao i proširio. Obamino vrhunsko postignuće možda je bio iranski nuklearni sporazum, ali Biden, njegov bivši potpredsjednik, nije preokrenut Trump to ruši, niti je poništio Trumpovu odluku da preseli veleposlanstvo SAD-a u Izraelu iz Tel Aviva u Jeruzalem, kršeći međunarodno pravo. 

Trump, kao i većina njegovih protivnika u republikanskoj i demokratskoj stranci, služi interesima milijarderske klase. I on je neprijateljski raspoložen prema pravima radnika. I on je neprijatelj tiska. On također podupire preusmjeravanje stotina milijardi federalnih dolara u ratnu industriju za održavanje carstva. Ni on ne poštuje pravnu državu.

I on je osobno i politički korumpiran. Ali on je također impulzivan, netrpeljiv, nesposoban i neuk. Njegove neutemeljene teorije zavjere, vulgarnost i apsurdne nestašluke sramota su etablirane elite moći u dvjema vladajućim strankama. Teško ga je, za razliku od Bidena, kontrolirati. On mora otići, ne zato što je kriminalac, već zato što mu vladajući kriminalni sindikat ne vjeruje da će upravljati tvrtkom.

BILJEŠKA CHRISA HEDGESA: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo pokleknuti u našoj predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati ​​mu pretplatu, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati ​​svoju sada tjednu kolumnu ponedjeljkom na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, The Chris Hedges Report.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

32 komentara za “Chris Hedges: Problem Donalda Trumpa"

  1. Ožujak 30, 2023 na 11: 50

    "Ako je plaćanje nagodbe za ušutkavanje Stormy Daniels zločin, onda su sve izvansudske nagodbe sumnjive."

    To nije bio zločin. Zločin je bio korištenje sredstava kampanje za isplatu i prijavljivanje toga FEC-u kao pravnog troška kampanje.

  2. Vera Gottlieb
    Ožujak 30, 2023 na 09: 33

    Nekako imam osjećaj da je Trump stao na prste koji NE žele da ga se gazi. Samo tako, Trumpe...možda si na pravom putu da očistiš 'močvaru'.

  3. shmutzoid
    Ožujak 29, 2023 na 15: 57

    Bez obzira tko bude izabran za predsjednika, očekivanja vladajuće elite su da će on/ona biti pouzdani čuvar američkog imperijalizma. To je stalna i pretjerana briga američke oligarhijske vladavine.
    ………. Trump je činio našu vladajuću elitu nervoznom povremenim aluzijama na svoju snagu mirotvorca u svijetu. …..;.hvalio se kako je za tren mogao razgovarati s Putinom i da bi bio mir. Ili, njegova primjedba o “…..mi (SAD) smo također ubojice!” Za vladajuću elitu, ovo nije vrsta govora koja se očekuje od čelnika američkog imperijalizma i imperija.

    Trump je potencijalni diktator. Prevarant. Narcis. Prevarant. Rasist. …….I, na kraju dana, ne mislim da je manje vjerojatno da će osloboditi militarizam kad god/bilo gdje u ime carstva od bilo kojeg drugog predsjednika.
    …Ipak, previše građana, uključujući neke liberalne elite, misle o Trumpu kao o alternativi ratnohuškačkom establišmentu koji upravlja carstvom.
    …….. Omiljeni bromid političara – “moj protivnik je blag prema kriminalu” – koristi se za napade na druge kandidate. Prevara poznata kao 'vrata Rusije' bila je kampanja demokrata da se Trump prikaže kao 'blag prema Rusiji'.
    ……….. Žalosna je istina da izborna politika ne nudi NIKAKVA rješenja za bezbroj problema koji proizlaze iz globalnog kapitalizma, kako na nacionalnoj tako i na međunarodnoj razini.

  4. IJ Scambling
    Ožujak 29, 2023 na 11: 39

    “Njega je, za razliku od Bidena, teško kontrolirati. On mora otići, ne zato što je kriminalac, već zato što mu vladajući kriminalni sindikat ne vjeruje da će upravljati tvrtkom.”

    Imam problema sa svim negativnostima o Hedgesu u komentarima ovdje, osim ako ne potječu od razočaranih Trumpovih obožavatelja. Hedgesov fokus je jasan i dovoljno očigledan (vidi gornji citat): Trump podiže svoj mokri palac u zrak i prati u kojem god smjeru vjetar puše.

    Njegov STIL vjerojatno je najsmrdljivija stvar kod njega za elitu. Je li ili nije zgrabio macu kad god mu se prohtije, nije važno jer je vjerojatno da jest, ili bi, a to ne možemo imati u pravim krugovima uprave. Inače, bio je seronja kao i svaki od njih posljednjih desetljeća.

  5. LavSunce
    Ožujak 29, 2023 na 10: 03

    Nema sumnje, “SVI osjećaju vjetar. To je kao prozor u našem srcu.”

    "Make Me Great Again" - Mr. Fish, predstavlja potpunu ISTINU! To je Spot F/On!!! Totalno, Trump!!! Bravo, Mr. Fish!!!

    SAD UČINI, JOEY “TRUNE PRED NAŠIM OČIMA” BIDENE!!! JOEYEV NASLOV glasi: “Neka Amerika bude glupa!”

    Ono što “Mi, ljudi” znamo, jest da SMO BILI I ONZA F/FLEECED!!!

    Ono što smo “Mi, ljudi” znali je da su NAJGORI Amerikanci, DJTrump & Biden-Harris, ulaznica!!! Posljedično, dajući sav f/kisik potreban za napajanje znanstvenofantastičnog filma, STAROG ŽETVACA, BIDENA; &,čuvar kripte, HARRIS protiv DJTRUMPA. Narančasti čovjek ga je zdrobio; ALI, politički leš i ta mala djevojčica su “Okrunjeni”; &, The Nation, got F____ED!!! To je izravno f/MADness (Mutually Assured Destruction).

    Što je f/KRIMINALNO, BIDEN-HARRIS nastavlja se predstavljati kao POTUS maskirajući se u čovjeka. Gdje god JOEY ide, DOBIJA svoje kartice s napomenama, “TI zauzmi SVOJE mjesto” kao i “RECI 'ZDRAVO” “RECI ZBOGOM, RECI, “Bog blagoslovio Ameriku; I, POKUŠAJTE NE izgledati kao izgubljeni CommandDEER-in-the-Headlights, pod lijekovima, potpuno zastakljenih očiju bez gluposti; &, omamljeno!!! I, PRESTANI! Pretraživanje sobe za djecom. Drugi natpis koji definira BIDEN-HARRISA: BOLESAN!!!

    Seks. Laži. Skandalozni IZBORI u Podijeljenim državama korporativne Amerike potresaju ZLO!!! To je FUBAR. Cijela jebena lopta. Sloboda. Sloboda. Demokracija je MRTVA.

    “Nitko ne bi trebao imati povjerenja u skupinu muškaraca koji nikome nisu odgovorni!”

  6. William H Warrick III dr. Med
    Ožujak 28, 2023 na 20: 33

    Predsjednik Trump nije problem, vi ste problem.

  7. Thomas Johnson
    Ožujak 28, 2023 na 14: 10

    FBI je vodio istragu (cijelo vrijeme hvaleći medije) i pad Nixona. Kad je JEHoover umro, utjecaj na predsjednike je oslabio. FBI je svoje alate naučio od mafije i sada ih naše ministarstvo pravosuđa sve koristi. Shakespeare je napisao "pobiti sve odvjetnike" (mislim). Volim vaše priče, gospodine Hedges, ali ova je preduboka za članak. Učinite to u knjizi.
    Hvala ti za sve što radiš!!

  8. Carlos
    Ožujak 28, 2023 na 09: 24

    Neki od negativnih komentara urnebesno nisu utemeljeni ni na kakvim činjenicama. Ljudi se obično žale na temelju toga kako se osjećaju, a ne zbog nečega što se temelji na istini. Neki ljudi vole Trumpa bez obzira na reality programe. Isto vrijedi i za neke od ljubitelja Bidena. Nedavno sam čuo kako je netko rekao da je istina ovih dana subjektivna. Mogao je biti Chris. Ne mogu se sjetiti. Čini se da se većina Amerikanaca jednostavno ne može odvojiti od dihotomije desnica i ljevica. Prošla su desetljeća ispiranja mozga od entiteta establišmenta koji kontroliraju što ljudi konzumiraju u medijima. Oni nisu u stanju objektivno sagledati stvarnost. Mislim da ste ovaj članak odlično pročitali. Sjajno Chris!

  9. Tony
    Ožujak 28, 2023 na 06: 50

    Uglavnom se slažem s komentarima o Trumpu.

    “Ali oni su postali sporni nakon što je Nixon dao ostavku, a na kraju se osramoćeni bivši predsjednik nije suočio s optužbama vezanim uz Watergate. Mjesec dana nakon što je Nixon otišao s dužnosti, predsjednik Gerald Ford pomilovao ga je za “sve prijestupe protiv Sjedinjenih Država” koje je “počinio ili je mogao počiniti ili u kojima je sudjelovao tijekom razdoblja od 20. siječnja 1969. do 9. kolovoza 1974.”.

    Priroda Fordova pomilovanja Nixonu čini se vrlo nepravilnom. Zašto pomilovati nekoga tko nije ni osuđen za kazneno djelo?

    Savjetnici novog predsjednika bili su vrlo neprijateljski raspoloženi prema tome i pozivali su ga da ga ne pomiluje. Sigurno je platio visoku cijenu za to. Možda ga je to koštalo izbora 1976. koji su bili vrlo blizu.

    Da je Nixon bio procesuiran, moguće je da su se pojavila neugodna pitanja o pravoj prirodi njegova svrgavanja. Svjedoci na suđenju govore pod prisegom.

    Također treba imati na umu da je William Sullivan iz FBI-a obavijestio Nixona da je Ford, dok je bio u Warrenovoj komisiji, izmijenio izvješće o autopsiji JFK-a. Fordova uloga u krivotvorenju izvješća nije izašla na vidjelo sve do 1997.

    Što se tiče Williama Sullivana, on je ubijen u 'nesreći' u lovu 1977. godine. Zamijenili su me za jelena! Lako napraviti pogrešku. Bilo je to malo prije nego što se trebao pojaviti pred Odborom Predstavničkog doma za atentate. Svojedobno je u razgovoru s novinarom Robertom Novakom predvidio da će biti ubijen.

    • Yo T
      Ožujak 28, 2023 na 10: 48

      Dogovoreno i više:

      Ne može se pomilovati osoba koja nije osuđivana. Sve drugo je logička zabluda. "U interesu ekspeditivnosti" također nije valjana isprika. Niti je "za dobrobit zemlje". Izvršna vlast ne može izvršiti svoju provjeru pomilovanja nad Sudcem ako Sudac nije osudio.

      Bit Fordove akcije bila je spriječiti izvršnu vlast u istrazi i kaznenom progonu. Zatim je kooptirao stvarni ustavni princip koristeći istu riječ; "oprostiti." To je kasnije bilo prozelitiziranje s “ratom protiv droge” i ponovno s “ratom protiv terorizma”. Rat je sukob između dviju nacija, a ne zbog materijalnog ili psihološkog napada. To je jednostavno oblik osvjetljavanja manje radoznalih.

      Vrijedno je spomenuti Borkovo odbijanje da odustane od imenovanja za člana Vrhovnog suda. Doživjeti to do kraja bio je moralno ispravan postupak. Opet, ekspeditivnost nije valjan izgovor za odustajanje.

      Baš kao što je politika neprocesuiranja trenutnog predsjednika sada prihvaćena u osnovi kao zakon. Zastupnički dom sada raspravlja o donošenju zakona koji kaže da predsjednik ne može biti kazneno gonjen čak ni nakon što napusti dužnost. Nije nerazumno predvidjeti da će se to uskoro proširiti na zakonodavnu i sudsku vlast.

      Mislim, kome treba pomilovanje kad možemo donijeti zakon koji će pojasniti našu potrebu za ekspeditivnošću.

  10. Fatoomsh
    Ožujak 28, 2023 na 03: 15

    Ne smatram da je ovo jedan od najboljih Hedgesovih članaka. I ne govorim to olako. Smrdi na jednooko licemjerje.
    Ne želim reći da nije kriv za zločine, ali čini se da je ovo pokušaj da se kaznena djela i prekršaji zbroje samo u jednu hrpu kaznenih djela, a zanemaruju se potpuno isti zločini koje redovito čine više sjedećih i bivših članova Kongresa, pa čak i predsjednika ili dva. Čekam Hedges ulazi u mnogo očiglednija kaznena djela obitelji Biden……čeka…….

  11. Mikael Andersson
    Ožujak 27, 2023 na 18: 40

    Osobnost DJ-a Trumpa i njegova pokvarena, impulzivna, netrpeljiva, nesposobna i ignorantska priroda problemi su za SAD. Problem za planet je nuklearni rat. Kao nedržavljanin SAD-a od Trumpa želim samo jedno – da imam planet na kojem mogu živjeti. Kako nemam svemirski brod, to mora biti Zemlja.

    • Bushrodsko jezero
      Ožujak 28, 2023 na 10: 22

      Pravo. Imamo oazu u svemiru i ovi oligarsi nas ugrožavaju i ubijaju. “Nesposobnost, vulgarnost i impulzivnost” naših vođa na razini su Nerona i Kaligule koji vode Rimsko Carstvo u raspad. Tada je Ceasar preuzeo vlast; rješenje za velikog čovjeka.
      Ali s nuklearnim oružjem u rukama ovih pohlepnih droga, naši izgledi su još gori.
      Dakle, naše jedino rješenje je zaustaviti proizvodnju oružja, smanjiti vojni proračun na ono što troši ostatak svijeta i pronaći nenasilne načine za rješavanje naših problema i ljudskih mana. Ili se možemo jednostavno zajebavati.

      • Piotr Berman
        Ožujak 29, 2023 na 09: 12

        Zapravo, Neron i Kaligula živjeli su u zlatnom razdoblju Rima. Jesensko razdoblje imalo je manje kitnjaste careve, kršćane Pije.

    • Gary Sitter
      Ožujak 28, 2023 na 11: 09

      Samo Bog može i hoće odrediti hoće li se tvoj zahtjev ili želja ostvariti. Nemojte polagati svoje povjerenje ni u jednog čovjeka ili grupu ljudi, ovo je bio, jest i uvijek će biti pali svijet.
      Bog blagoslovi

  12. Pavle
    Ožujak 27, 2023 na 18: 38

    Jedan od Trumpovih najčudnijih atributa je sposobnost da zahtijeva sveobuhvatnu promjenu u američkoj birokraciji; Vjerujem da je to jedan od razloga što je uspio 2016. godine. Naravno, od toga nije bilo ništa. Zanimljivo je vidjeti kako on udvostručuje tu istu politiku za svoju drugu utrku za predsjednika; hoće li se pokazati trijumfalnim 2024.?

    Kao i obično, briljantno napisano djelo, Chris. Nadam se da će se vaš rad i dalje objavljivati.

  13. Mark H. Palermo
    Ožujak 27, 2023 na 18: 35

    Hedges sigurno ima puno prijatelja iznutra, inače ne bi izbacio fraze simpatizera samoidentificiranja poput "neutemeljene teorije zavjere".

    Teško je davati neukusne opcije i govoriti da izabereš manje zlo, ali to nije razlog da ne pokušaš.

  14. KiwiAntz62
    Ožujak 27, 2023 na 17: 35

    Trump ili Biden, to su dva američka izbora za predsjednika imperatora? Dvoje osmogodišnjaka, jedan narcisoidni klaun zvan Trump čiji su psovke i grandiozne izjave koje se nikada ne ostvaruju, a drugi starac, demencijom iscrpljen, ljuti ratnohuškački djed zvan Biden! Zašto bi se itko trudio glasati za ove dvije stare budale, to je kao da glasate za naboranu staru verziju glupana iz filma Glup i gluplji?

    • JonnyJames
      Ožujak 28, 2023 na 11: 04

      Točno. To je predstava nakaza koju nazivaju smislenim "izborom". Fancy riječ je kakistokratska oligarhija. Budući da nema demokracije, nema republike, a vladavina prava je šala – nema smisla brinuti se oko besmislenih detalja.

    • oubok
      Ožujak 28, 2023 na 17: 11

      I oboje plaćaju isti lutkari. Da nije bilo medijski kreiranog spektakla nitko ne bi mogao reći tko je republikanac, a tko demokrat.

  15. Drew Hunkins
    Ožujak 27, 2023 na 16: 31

    Postoji mišljenje da je Nixon smijenjen jer je normalizirao odnose SAD-a sa Sovjetskim Savezom i Kinom. Na to se gledalo kao na oduzimanje potrebnih neprijatelja za proračun i moć vojnog/sigurnosnog kompleksa. Nisam siguran da u potpunosti prihvaćam ovaj pogled, ali nije nevjerojatan.

    • Tony
      Ožujak 28, 2023 na 06: 45

      Apsolutno ste u pravu.
      Upravo to se dogodilo.
      Smijenjen je u puču CIA-e i Pentagona iz razloga koje ste naveli i iz drugih razloga.

  16. Drew Hunkins
    Ožujak 27, 2023 na 16: 28

    Stvarno je jednostavno: čak i Trumpov u biti lažni populizam na smrt plaši mnoge članove naše vladajuće klase. Njegova nerijetka retorika kojom grdi duboku državu ih užasava. Kao i njegovi restrikcionistički pogledi na imigraciju.

    Ključ nije misli li Trump na te stvari (u nekim slučajevima misli, u mnogim slučajevima ne), ključ je percepcija koju velika skupina naših elita ima o Trumpu i kako bi to potencijalno moglo potaknuti desetke milijuna njegovi sljedbenici, pa čak i drugi ljudi koji nisu okorjeli Trumpovi obožavatelji, ali imaju afiniteta prema nekim njegovim populističkim govorima.

  17. Reynold Reimer
    Ožujak 27, 2023 na 16: 13

    Ovdje u Kanadi naš nacionalni emiter često govori o obaranju zrakoplova Ukraine Airlinesa 752 minute nakon polijetanja iz Teherana. Naša vladina web stranica kaže: "Pedeset i pet kanadskih državljana i 30 stalnih stanovnika bilo je među 176 ljudi ubijenih u ovoj nacionalnoj tragediji" CBC često govori o "traganju za odgovorima". Kao papagaji ponavljaju vladinu web stranicu koja kaže: "Prioritet Kanade je traženje odgovora i postizanje pravde pozivanjem Irana na odgovornost i traženjem odštete, dok nastavlja pružati obiteljima i voljenima žrtava potrebnu podršku." (hxxps://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/flight-vol-ps752.aspx?lang=eng )

    Moja supruga i ja bili smo užasnuti stalnim ponavljanjem izraza 'traženje odgovora', pod kojim žele reći da žele okriviti Iranca. Ni CBC ni vlada ne spominju da je saga započela ubojstvom generala Soleimanija po nalogu Trumpa.

    Priča o letu 752 samo je jedan pokazatelj koliko je naša zemlja vazalna država. Kada je Washington odlučio, bez pitanja Venezuelanaca, da Juan Guaido treba biti predsjednik Venezuele, naša vladajuća stranka pala je u red poput lakeja što i jesu.

  18. Linda Lewis
    Ožujak 27, 2023 na 16: 11

    Izvrsne točke o Nixonu, i sramotno je da drugi nastavljaju karakterizirati istragu “Watergatea” kao puku istragu političkih smicalica. Ali, postoji više u priči nego što čak i Chris Hedges ovdje ističe. Nixon je primao goleme, ilegalne korporativne donacije koje su otkrivene jer je dio novca korišten za plaćanje provalnika Watergatea. I, naravno, to je navelo ljude da "slijede novac".

    NPR je to istaknuo u emisiji od 1. srpnja 2022.:

    “WERTHEIMER: Ono što je počelo kao provala, kako su se istrage proširivale, postalo je najveći skandal u financiranju kampanje stoljeća.

    ARONCZYK: Tajni popis donatora – to je bio dio razloga zašto je Nixon u konačnici bio pod pritiskom da podnese ostavku. Ali vrlo je moguće da je dugoročniji učinak bio čudniji učinak. Ovo otkriće toliko je razbjesnilo zemlju da je pokrenula potpuno novu eru reforme financiranja kampanja, počevši s kaznenim progonom ljudi s tog tajnog popisa.

    WERTHEIMER: Taj je dokument koristio specijalni tužitelj Watergatea kako bi identificirao i osudio 20 korporacija…”

    Otkrivanje goleme sheme koruptivnog utjecaja koja se provodila u tajnosti i izlaganje velikih donatora kaznenom progonu bila je KRAJNJA izdaja, po mišljenju establišmenta, i vjerojatno stvarna motivacija za republikance da izvrše pritisak na Nixona da podnese ostavku. Njegovom ostavkom prekinuta je istraga Kongresa, a s njom i mogućnost novih otkrića. Nixon je izgubio predsjedničku dužnost i njegova politička karijera je bila tost. Bilo je to daleko manje nego što je zaslužio, ali daleko više nego što bi drugi predsjednici s krvavim rukama dobili.

  19. Daniel Dujardin
    Ožujak 27, 2023 na 15: 46

    Slažem se s većinom ovoga, ali mislim da je g. Hedgesova analiza kaznenih djela i prekršaja u najmanju ruku pravno spekulativna.
    Ako je došlo do bilo kakve zakonske povrede, ne bi trebalo proći više od nekoliko dana da se to utvrdi. Činjenica da još uvijek “istražuju” dovoljno govori.
    U svemu tome izgubljena je jednostavna činjenica: NEMA načina da se izborni rezultati ponište.
    Isto tako, odgađanje "ovjere" ne može promijeniti izborne rezultate.

    Ima li smisla da bi Trump mogao biti optužen za pokušaj učiniti nemoguće?
    Takozvani “notorni” telefonski poziv o “pronalaženju glasova” nije zločin.
    Također nije zločin ne vjerovati da su svi glasovi ispravno prebrojani.
    Ako je plaćanje nagodbe za ušutkavanje Stormy Daniels zločin, onda su sve izvansudske nagodbe sumnjive.
    Što jest, a što nije “doprinos kampanji” zakon je prilično dobro definirao. Pogledajte prije nego što donosite dvojbene zaključke.

  20. phil schelin
    Ožujak 27, 2023 na 15: 37

    Uz dužno poštovanje prema C. Hedgesu, braneći DJ-a Trumpa, potpuno ignorira neznanje i okrutnost ovog ljudskog bića.
    Da, mogao je biti velik, ali njegove ljudske mane uvijek nadjačavaju njegove namjere.

  21. vinnieoh
    Ožujak 27, 2023 na 14: 05

    Pa da, i evo nas opet, kao i uvijek.

    Postoji scena u klasiku "Putevi slave" gdje trojica nesretnih francuskih vojnika nasumično odabranih da budu procesuirani zbog kukavičluka da prikriju neuspjeh francuskog vrhovnog zapovjedništva raspravljaju o različitim metodama ubijanja u borbi tijekom rovovskog rata taj sukob. Rasprava se vodila oko toga što je najsporije i najbolnije ili najbrže i nepogrešivo.

    To smo mi profesionalci dok idemo na izbore dočarati privid predstavničke demokracije.

  22. JonnyJames
    Ožujak 27, 2023 na 13: 29

    Hvala Chris, činjenice govore same za sebe i ti si ih istaknuo.

    Ipak, željni misli, oni koji vjeruju u bajke, naivni, lakovjerni JOŠ UVIJEK vjeruju u diplomu Donalda Drumpfa i ignoriraju činjenice. SAD je nacija naivčina ispranih mozgova, a američka nas kultura uči: "nikad ne daj naivčini ravnomjernu pauzu". Isto vrijedi i za D frakciju i Bidena naravno.

    Trumpove laži i ratna retorika protiv Kine očito su potisnute u rupu u sjećanju. Njegovo patetično puzanje prema njegovom oligarhu Adelsonu i njegova prostriranja Izraelu bili su zaboravljeni. Ali Trump je čovjek mira koji prijeti "dubokoj državi", zar ne? Daj mi već jebeni odmor.

    Ako još uvijek vjerujete u bla-bla, onda samo naprijed i "glasujte" za njega. Upisivat ću kandidate, kao što sam radio godinama. Odbijam glasati za amoralnog kakistokrata, bez obzira D ili R.

    (Ali i dalje mislim da bismo trebali bojkotirati opće izbore i umjesto toga prosvjedovati protiv lažnih)

  23. Packard
    Ožujak 27, 2023 na 13: 23

    Trump je poznat po neprijateljima* koje drži. Dakle, kome danas vjerujete?

    (*npr DOJ, FBI, CIA, US STATE DEPARTMENT, NSA, PENTAGON, KONGRES, MSM, SILICIONSKA DOLINA, MIC, WALL STREET I HOLLYWOOD.)

    • michael888
      Ožujak 27, 2023 na 16: 59

      Trump je izabran kao BIG FU! do Ustanove. Završio je s talogom DC-a, poput Mikea Pompea i Johna Boltona, kao svojim potčinjenima jer se nitko u Močvari nije usudio riskirati svoje karijere radeći s njim. Njegovu je administraciju u biti svrgnuo Russiagate i odbijanje Hillary i establišmenta da prihvate izbore 2016. godine. Trump je vepar s rasponom pažnje poput komarca, ali za razliku od Bidena (ili Hillary) nije opasan jer nikada nije imao, niti će mu biti dopušten pristup polugama moći. Neučinkovit, nesposoban, grandiozan, Trumpov najveći grijeh je što nije dio establišmenta. Jasno je da bi savezna vlada prije uništila samu sebe nego dopustila Trumpu poštene izbore. Skrivanje tvrdog diska Huntera Bidena od strane FBI-a i državnih medija, s jasnim dokazima o korupciji Big Guya, moglo je preokrenuti izbore (pitajte Glenna Greenwalda!), ali SAD je postao mjesto gdje se nezgodne činjenice skrivaju ili brišu . A ako (kada) konačno eliminiraju Trumpa, tko će biti sljedeća Putinova lutka bauk koji će se napaliti i biti sljedeći žrtveni jarac?
      Važniji primjer je odgovor SAD-a na Covid, koji je proturječio većini dobro uspostavljenih javnozdravstvenih politika i učinio establišment (i velike političke donatore) mnogo bogatijim, umjesto da čini najbolje za javno zdravlje Amerikanaca.

      • Jack Gordon
        Ožujak 28, 2023 na 11: 27

        Slažem se s vašim komentarima ovdje. Glasao sam za Trumpa, ali sam bio gorko razočaran njegovim brojnim imenovanjima ratnih huškača i neokonskih luđaka. Nakon nekog vremena, niz isprika za to je nestao. Dok sam čitao Hedgesov esej, palo mi je na pamet da očiti grijesi i propusti Trumpa blijede u usporedbi s onim što su drugi koji sjede u Ovalnom uredu učinili i nastavljaju činiti. Trump je ubio iranskog časnika, ali Biden, Bush (kreten iz Crawforda), Obama i Clinton (onaj koji ne može točno definirati "jest"), Nixon i drugi bili su masovni ubojice. Koliko je ljudi Bush (kreten) ubio samo u Iraku na temelju onoga što je znao ili trebao znati da je bezobrazna laž? Koliko Ukrajinaca umire svaki dan jer je dementni Biden torpedirao mirovne pregovore u ožujku 2022.? Jednom riječju, mislim da je Hedgesov esej bio donekle neuravnotežen u tretiranju američkih političkih kriminalaca.

Komentari su zatvoreni.