Od svih užasnih revizionističkih isprika ratnih zločina izrečenih tijekom 20. godišnjice američke invazije na Irak, najgori je članak u National Review od samog genocidnog morža.
Poslušajte čitanje ovog članka.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
IKako bi narativno upravljali javnim razgovorom o ratu u Iraku na 20. godišnjicu invazije, oni koji su pomogli osloboditi taj užas nad našim svijetom nakratko su zaustavili svoju nemilosrdnu bujicu "Ukrajina dokazuje da su jastrebovi uvijek bili u pravu" kako bi se uskomešali umjesto toga dolazi potop "Zapravo se rat u Iraku nije temeljio na lažima i nakon svega je ispao prilično sjajan".
Šef Vijeća za vanjske odnose Richard Haas — koji je radio u američkom State Departmentu pod Colinom Powellom kad je Bush pokrenuo svoju kriminalnu invaziju — objavio je članak u Project Syndicate lažno tvrdeći da američka vlada i njegov bivši šef nisu lagali o oružju za masovno uništenje i da "vlade mogu i rade stvari krivo bez laganja".
Bivši Bushov pisac govora David "Osovina zla" Frum skuhao je a lie-filled spin piece za Atlantik tvrdeći da "Ono što su SAD učinile u Iraku nije bio čin neizazvane agresije" i sugerirajući da je možda Iračanima bolje kao rezultat invazije, ili barem ne gore nego što bi inače bili.
Neokonzervativac ratni propagandist Eli Lake, koji je bio opisan novinara Kena Silversteina kao "otvorenog i gorljivog promicatelja rata u Iraku i raznih mitova koji se šire kako bi ga opravdali", objavljen esej in komentar s izvanrednom tvrdnjom da rat “nije bio katastrofa kako svi sada govore da jest” i da je “Iraku danas bolje nego prije 20 godina”.
Ali daleko najužasniji dio revizionističke isprike ratnog zločina koji je izašao tijekom 20. godišnjice invazije bio je članak objavljen u National Review od samog morža genocida, Johna Boltona.
Zbrajati sve zajedno kao što to čine kritičari "Iračkog rata" je loša usluga pažljivoj analizi onoga što je Amerika postigla ili nije. Nije to jedan nedjeljivi, 20 godina dug blok granita o kojem se može suditi samo na sve ili ništa. Zapravo, glavni udar https://t.co/2lhQ3EnqWW...
- John Bolton (@AmbJohnBolton) Ožujak 17, 2023
Bolton se izdvaja od svojih kolega arhitekata iračkog rata tvrdeći da je stvarna invazija i svrgavanje Saddama Husseina "bilo gotovo besprijekorno", te da je jedina stvar koju su SAD učinile krivo to što nisu uspjeli ubiti više ljudi i srušiti iransku vladu.
Bolton kritizira "neuspjeh Bushove administracije da iskoristi svoju znatnu prisutnost u Iraku i Afganistanu za traženje promjene režima između, u Iranu", pišući da smo "imali jasnu priliku osnažiti iransku opoziciju da svrgne ajatolahe."
“Međutim, nažalost, kao što je bio slučaj nakon protjerivanja Sadama iz Kuvajta 1991., Sjedinjene Države su prerano stale”, piše Bolton.
Bolton tvrdi da je notorno okrutan sankcije koje su nametnute Iraku između 1991. i 2003. bile su također blag, rekavši da su trebale postojati "oštre sankcije" koje su "hladnokrvno provedene".
As Razloga primjećuje Eric Boehm u svojoj vlastitoj kritici Boltonova eseja, možda je najodvratniji dio onaj u kojem Bolton odbacuje bilo kakvu odgovornost koju bi SAD mogao imati za posljedice invazije na Irak, pokušavajući odvojiti "besprijekornu" početnu invaziju od sve destabilizacije i ljudske patnje nakon čega je stajalo da "nisu neizbježno, neumoljivo, deterministički i nepromjenjivo proizašli iz odluke o invaziji i svrgavanju."
“Kakav god Bushov prosjek udaranja u post-Sadamovim odlukama (ne savršen, ali respektabilan, po mom mišljenju), odvojiv je, konceptualno i funkcionalno, od odluke o invaziji. Posljednja povijest, bilo dobro ili loše, ne može umanjiti logiku, temeljnu nužnost i uspjeh svrgavanja Saddama”, piše Bolton.
Ovo je samo po sebi apsurdno. Ratni huškač Bushove administracije koji tvrdi da ne možete logično povezati invaziju s njezinim posljedicama je poput piromana koji kaže da ne možete logično povezati njegovo paljenje vatre u dnevnoj sobi sa spaljivanjem cijele kuće. On samo pokušava odbaciti bilo kakvu odgovornost za taj rat i svoju ulogu u njemu.
“Netko bi mogao posumnjati da Bolton zamišlja svijet u kojem akcije ne bi trebale imati posljedice jer on upravo u takvom svijetu živi posljednja dva desetljeća”, piše Boehm. "Nekako je zadržao svoj washingtonski status stručnjaka za vanjsku politiku, medijskog komentatora i predsjedničkog savjetnika unatoč tome što je bio tako užasno u krivu u vezi s Irakom."
Potrebna je posebna vrsta oholosti i ozbiljan nedostatak poštovanja prema životima drugih ljudskih bića da sjedite ovdje, u godini 2023., i tvrdite da je pravi problem američkih ratova nakon 9. rujna taj što *nisu idi dovoljno daleko.*
Moj najnoviji @Razlog: https://t.co/5gd4kH83Fb
— Eric Boehm (@EricBoehm87) Ožujak 20, 2023
I to je za mene ono što najviše diže čeljust u svemu ovome. Nije da John Bolton još uvijek u 2023. godini misli da je invazija na Irak bila sjajna ideja i da je trebala ići mnogo dalje, nego da je vrsta psihopata koja bi takvo što rekla još uvijek istaknuti stručnjak za medije koji je podržan od većine utjecajnih glasila u svijetu zbog svoje "stručnosti".
To je zapravo potpuno osuđujuća optužba svih zapadnih medija, ako bolje razmislite, i zapravo cijele naše civilizacije. Činjenica da se stvarni, doslovni psihopat čiji je cijeli životni cilj nastojanje da u svakoj prilici ubije što je moguće više ljudi nasiljem rutinski daje kolumne i intervjui u Washington Post, Te je redovito donosio na CNN-u kao stručni analitičar dokazuje cijelo naše društvo bolesno.
Da budemo jasni, kada kažem da je John Bolton psihopat, ne koristim hiperbolu da bih nešto istaknuo. Jednostavno iznosim jedini logičan zaključak do kojeg se može doći čitajući izvješća o stvarima poput kako prijetio je djeci šefa OPCW-a čiji su uspješni diplomatski napori početkom 2002. otežavali izgradnju argumentacije za invaziju, ili kako je proveo tjedne verbalno zlostavljajući prestravljena žena u svojoj hotelskoj sobi, koja joj lupa na vrata i vrišti na nju.
"Znamo gdje žive vaša djeca" John Bolton prijetio je šefu komisije za kemijsko oružje u sklopu pokušaja pokretanja rata protiv Iraka https://t.co/p8uluxbWGH
- (Wikileaks @wikileaks) Travnja 2, 2018
I to samo Boltonov osoba, Stvarni politika on se trudio progurati, ponekad uspješno, daleko su užasniji. Ovo je nakaza za koju se žestoko zalagao bombardiranje Irana, Za bombardiranje Sjeverne Koreje, za napad na Kubu nad nepostojećim OMU, Za atentat na libijskog Muamera Gadafii mnoga druga ratna djela. Tko pomogao prikriti skandal Iran-Contra, koji otvoreno priznao do sudjelovanja u državnim udarima protiv stranih vlada, i tko pokušao gurnuti predsjednika Donalda Trumpa u započinjanje rata s Iranom tijekom njegove zastrašujuće dužnosti savjetnika za nacionalnu sigurnost SAD-a.
[Povezano: Joe Lauria - Patologija Johna Boltona]
Ovaj čovjek je čudovište kojem je mjesto u kavezu, ali umjesto toga on je jedan od najutjecajnijih glasova u najmoćnijoj zemlji na svijetu. To je zato što nama vlada divovsko carstvo koje se proteže kroz cijeli svijet i koje na okupu drži upravo ona vrsta ubojite ideologije koju promiče John Bolton.
Bolton nije povišen pri maksimalnom pojačanju usprkos njegovu psihopatsku krvožednost, ali točno zbog to. To je vrsta civilizacije u kojoj živimo, i takva je vrsta medijskog okruženja u kojem zapadnjaci oblikuju svoje svjetonazore. Nama vladaju tirani ubojice, a masovni mediji koji uzdižu krvožedne psihopate poput Johna Boltona propagiraju nas da prihvatimo njihovu ubojitost.
To je svijet u kojem živimo. To je ono protiv čega se ovdje borimo.
"Rat u Iraku bio je nacionalni pothvat. Njegova široka domaća potpora uvelike se zahvaljuje napretku vitalnih državnih interesa, kako su oni shvaćeni u odnosu na američki ulog u pristojnom i trajnom globalnom poretku." https://t.co/6e08quvk7L
— Bill Kristol (@BillKristol) Ožujak 18, 2023
I zato su toliko naporno radili na ponovnom ispisivanju povijesti Iraka. Trebaju da prihvatimo Irak ili kao veće dobro koje je imalo visoku cijenu ili kao strašnu pogrešku koja se nikada neće ponoviti, tako da nas mogu odvesti u još strašnije ratove u budućnosti.
Koračaju nas. Sve do sada, "Irak" je bio razorno pobijanje jedne riječi i užasa i neuspjeha američkog intervencionizma. Eseji koje su ovi imperijalni spinmeisteri izbacili početak su dugotrajnog nastojanja da se toj riječi oduzme povijesno značenje i snaga. Ne dopustite im da ga pomaknu ni centimetar.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidio ovaj članak, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na SubstackuWona će vas e-poštom obavijestiti o svemu što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ponašanje medija u tom pogledu je doista grozno.
Ne zaboravimo ni kako se 'intervjuer' Hilary Clinton s CBS-a pridružio njenom slavljenju brutalnog ubojstva Gaddafija (intervju dostupan na YouTubeu).
Bilo je to također u ranim 2000-ima kada je National Review objavio članak pod naslovom "Nepatriotski konzervativci" koji je osudio osobe poput Patricka Buchanana i svih ostalih na Američki konzervativac kao "nedomoljubni" zbog nepodržavanja rata u Iraku - tj. povezivanje potpore ratu s osjećajem "domoljublja".
“Neokonzi” nisu zdravi ljudi. Oni su fanatici koji nemaju razloga za ubijanje milijuna u inozemstvu ako je to u “interesima SAD-a”. Oni ispunjavaju psihijatrijske DSM-5 kriterije za psihopate, i oni sada usmjeravaju našu vanjsku politiku. Bidenov 50-godišnji staž u Senatu i 2 godine kao predsjednik otkrivaju da je on utjelovljenje svega što nekoni predstavljaju.
Njemačka je imala Židove, Zapad ima Ruse. Za nacije je važno "odrugiti" i žrtvene jarce. Ako ste protiv imigranata, muslimana, crnaca, ukroNACISTA i Rusa, vi ste američki fanatik. Ali ako usmjerite svoju mržnju na ruski narod, pravi ste domoljub.
Jedino rješenje koje SAD ima za svaki strani problem je ubijanje, sakaćenje i uništavanje domova neprijatelja. Zatim instalirajte američke lutke.
Što je Rusija ikada ikome učinila u usporedbi s američkim ratnim strojem koji postoji samo da “spasi selo uništavajući ga”? Američka demokracija.
Prije sam vjerovao da je Hitler povijesna iznimka, ali više ne, ima mnogo takvih kao što je on, a možda i gorih od njega.
Bolton je tu gdje jest jer ga tamo žele drugi ljudi poput pokojnog Sheldona Adelsona. Mislim da je veće pitanje tko su ti drugi ljudi i što oni žele.
Također osporavam ideju da je rat u Iraku bio "katastrofa", barem za neokonzervativce. Ne vidim nikakve dokaze da se osjećaju opečenim tim ratom; Mislim da je postiglo upravo ono što su htjeli – uništenje Iraka, i žele ponoviti to uništenje za druge zemlje. Neokonzervativci su napravili veliku predstavu o tome da su zainteresirani za ljudska prava, ali ovo je samo za konzumaciju lakovjerne američke javnosti. Pokojni Robert Parry jednom je primijetio da su neokoni proučavali propagandne metode CIA-e.
Wehren može li pronaći gumb za prijevod?
Narančasti gumb u donjem lijevom kutu zaslona.
John Bolton jednostavno je povijest koja se ponavlja. I, htjeli mi to ili ne, ovo nikada neće završiti osim ako umjetna inteligencija ne zamijeni ljude. Nažalost, AI su podnijeli ljudi i, unatoč svojoj takozvanoj inteligenciji, sposoban je, ali nije zajamčeno, ponoviti naše pogreške u ovom ili onom obliku. To "nije zajamčeno" je ono što ja nazivam nadom iako klimatske promjene i GMO čak i to brišu osim ako nas genijalci poput Elona Muska ne mogu odlebdjeti u svemir, nešto što nam čak ni Gawd do danas nije uspio dopustiti da postignemo. Naravno, lako bih mogao pogriješiti i sve će završiti (namjera igre) sjajno.
Skoro svaku zemlju na ovom svijetu vodi oligarhija psihopata, a najstrašnija stvar je to što smo mi na takozvanom slobodnom Zapadu uvjereni da živimo u demokraciji. Svaki put nas prevare i uletimo u zamku. Pogledajte moju zemlju, Nizozemsku. Već više od dvanaest godina vodi nas “demokratska” minđuša u nosu koju drži Mark Rutte.
1. Postoji stambena kriza. Cijene kuća su skočile u nebo nakon što je jedan od njegovih prijatelja Stef Blok "oslobodio" "stambeno tržište". Čak je imao smjelosti na engleskoj web stranici oglašavati mogućnost kupnje kuća u Nizozemskoj, pokušavajući namamiti velike strane investicijske tvrtke da " Investirati". Te tvrtke uopće ne mare za životne uvjete svojih stanara. Nedostaje nam oko 100.000 kuća. Mladi moraju ostati kod svojih roditelja jer ne mogu pronaći kuću koju bi nazvali svojim domom ili si ne mogu priuštiti iznimno visoke cijene.
2. Zdravstvena njega i zdravstveno osiguranje. I to je pretvoreno u tržište, a cijene osiguranja godinama stalno rastu. U isto vrijeme nema dovoljno liječnika i medicinske sestre za brigu o sve većem broju starijih osoba.
3. Obrazovanje. Trećina ili četvrtina (moramo pogledati) djece koja napuštaju osnovno obrazovanje su polunepismeni, jer su učitelji podcijenjeni, slabo plaćeni i pod pritiskom zbog opterećenja, jer im se dodaje mnogo i mnogo više zadataka nastavni plan i program. Znam, bila sam profesorica defektologije
4. Banke hrane postaju sve veće i veće jer sve više ljudi ne zarađuje dovoljno novca za normalan svakodnevni život. Ovo je prokleta šteta jer cjelokupno gospodarstvo moje zemlje ide vrlo dobro.
5. Migracijska kriza. Puštamo sve, čak i ljude iz takozvanih sigurnih zemalja, kojima se onda uskrati pravo na ostanak, ali ne mogu biti protjerani jer jedva da ima dovoljno ljudi da provode te zakone. Provođenje zakona je prljava riječ u Nizozemskoj jer mi radije odobravamo loše postupke nego poduzimamo potrebne radnje. Mogli bismo naučiti lekciju ili dvije od Danske, ali odbijamo to učiniti. “Mi” o kojima govorim su vlade koje vodi Mark Rutte.
6. Nizozemska narko-država. Zavađene bande pucaju jedna na drugu zbog izgubljenog "tereta" jer ponekad nizozemska policija dobro ulovi. Zapravo su ovi detektivi prilično dobri u tome. Npr. provaljivanje u posebnu umjetnost tajnih pametnih telefona, otkrivanje mnoštva poruka od kriminalaca
7 ...
8 ...
Ima mnogo više pokvarenosti u četvrtima Niskih zemalja, ovo je samo vrh ledenog brijega.
NL je usporeni Titanic koji je nekada bio prilično pristojno i lijepo plovilo jedne zemlje.
Psihopatični zatvorenici vode NL pretvarajući ga u azil.
Ja sam pravi Kaaskop.
volim svoju zemlju
Ja sam domoljub.
Srce mi krvari.
BTW. Molimo vas da čitate djela Roberta D. Harea i Paula Babiaka
zdravo Edmonde,
Hvala na toj informaciji Ed.
Svijet dolazi u stanje. Jedino što sada može pomoći je………..biblija.
Do sada nema pogreške u Kraljevu Jamesu, korištenom s konkordancom. Primjer biblijskog proročanstva…….. Izaija 19 navodi da će Egipat postati Jehovin narod (Yhwh)…. a 2013. ih je izbavio od morsija koji je pokušao uvesti konzervativni ustav (na temelju druge knjige)(počinje sa q ili k), ali ga je svrgnula vojska i spasio Egipat od toga. ……. u skladu s biblijskim proročanstvom. Isto poglavlje i stihovi: 18-25) kaže, Asirija (N. Irak) će također postati narod yhwh-a.
Stoga savjetujem….. pokušajte pronaći pogrešku u Bibliji kralja Jamesa…… nabavite Strongovu konkordanciju u lokalnoj kršćanskoj knjižari…… i pokušajte vidjeti što Biblija kaže da je Krist……i .počnite razgovarati barem sa Stvoriteljem dva puta dnevno. (Biblija uči kako i što moliti).
NL treba bibliju.
Sve najbolje.
Josipa.
Velika Britanija.
Biblija je samo knjiga. Bog ne piše knjige. To rade samo ljudi, a ljudi su potkupljivi. Dakle, Biblija je kvarljiva. Ako želite pročitati poruku božanskog stvoritelja, morate hodati usred njegovih/njegovih djela: šuma i morskih obala i prirode neiskvarene od strane ljudi. Biblija nije prirodna. To je sredstvo društvene dominacije, ništa više.
Bolton je dovoljan da uvjeri da Sotona stvarno postoji i da je on samo jedna inkarnacija crvenorogog vraga!
Bolton je idealna osoba za djelovanje u interesu vlasnika kolektivnog zapada – glavnih bankarskih kuća, ratnih profitera/fašističkih mega-korporacija. Ljudi poput Boltona i njemu slične zbirke Straussovaca u američkom State Departmentu i Institutu rata navijači su za dominaciju punog spektra (hegemoniju), vrlo jednostavan koncept koji leži u osnovi karaktera modernog SAD-a kao genocidnog gangstera i mega pljačkaša. Isti ljudi koji su strpali Juliana Assangea u strogo čuvani zatvor jer je pošten novinar (u usporedbi s prestituirajućim cvjetnjacima na SVIM glavnim MSM kanalima), potpuno isti ljudi podržavaju i štite razbojničkog Boltona, prljavog pijanog starca na njegovu neuračunljivost i odvratnost.
Pozdrav,
Votre pays n'a jamais pu exporter ce qu'il n'a pas, la démocratie, plus de 46 millions de personnes aux tickets alimentaires, pas de soins de santé (une honte), , quand il attaque, c'est pour voler !!! on se demande comment le pays qui a racketté le monde entier avec son billet vert vomi peut s'endetter à ce point, à l'école, ces gens devraient apprendre à compter ! quand on est le roi du monde par reket, normalement, on paye ce dont on a besoin, on peut le faire, au lieu de cela, ben non, ils aiment massacrer !!!! et surtout, piller ! parce que en Syrie, ce qui les intéresse est le pétrole pas du tout les gens ! sinon, pourquoi les sanctions ? mais cette fausse réalité tombe et votre pays vivra, enfin, sur ses propres moyens et plus comme un parasite international et on verra, au final, que ce n'est pas du tout un pays où il fait bon vivre tellement les riches ont tout volé aux productifs ! l'illusion américaine est finie, les USA sont enfin reconnus comme le paria qu'ils ont toujours été et 80% du monde se désengage lentement de tout ce qui les liait à cet assassin congénital; il était temps; En France, avec le parasite macron, nous avons nous aussi de grandes responsabilités : comment un nain intellectuel comme lui peut voler la présidence ? et surtout, ne pas laisser ce sociopathes masacrer ces français qu'il déteste tant !
Pozdrav,
J'ai une bonne méthode pour soigner Bolton et sa clique de malades mentaux, envoyez les donc en Ukraine devant l'armée russe, dans le hachoir à viande, là est leur place ! ! c'est tout ce que méritent ces pauvres mecs sans cerveau, des gens de la secte ! des fous ! des résidus sur lesquels il faut tirer la chasse d'eau !
Ce ignobles sans courage, ces lâches qui envoient les autres à la mort sans jamais en être menacés ! au hachoir à viande les lâches !
Bolton je simptom američke politike. Vrsta politike koja je sada postavila pozornicu za propast Amerike.
Doista prikladno da će Ameriku uništiti isti oni muškarci (i žene) koji su gurali uništenje drugih zemalja.
Nešto je pokvareno u Americi. Boltonova istaknutost ukazuje ne samo na bolest našeg vodstva ili naših institucija, već i na sam američki narod koji je prihvatio takvo čudovište na položaje moći. Duboko neprijateljstvo prema Rusiji, ili kome god da je neprijatelj u modi, gotovo je uvijek pojednostavljeno i personalizirano kao vođa ciljane nacije. Tako je danas Putin odgovoran za sve loše u svijetu. Spremnost da se složimo s takvom mobiliziranom mržnjom temeljna je mana karaktera koja će dokazati naše vlastito samouništenje ako se ne uhvatimo ukoštac s time i otpustimo ga.
Da, o tome često razmišljam. Više mi je nego uznemirujuće živjeti u zemlji u kojoj deseci milijuna mojih sugrađana na to ne obraćaju pažnju, ili misle da je to izvan njih i da ne utječe na njihove svakodnevne poslove, a jest, makar i nenamjerno put. Osjećam se kao da živim u noćnoj mori.
Ali mi (manjina bez posljedica) živimo u tvojoj noćnoj mori J Anthony.
Osim nenamjernih učinaka na desetke milijuna koji na to ne obraćaju pažnju, na kraju će postojati posljedice za sve nas. To je klasična noćna mora kada pokušavate vrisnuti upozorenje, ali nemate glasa.
Pa da, i to osjećam svake minute svog budnog bića. Taj osjećaj uzaludnosti tjera me u očaj. Međutim, radije ne bih bio slab i raspao se zbog toga. Radije bih se borio protiv toga do izdisaja i učinio bih sve što mogu, koliko god naizgled bilo malo ili beznačajno, da pomognem sebi i drugima oko sebe. Ali to ovisi o meni, znam.
Nije Bolton problem. U svijetu postoji mnogo homocidnih manijaka.
Pravi problem su oni koji mu daju platformu i koriste ga kao paravan.
Bolton je psihopat, a Amerikom upravlja patokracija - tako je jednostavno.
Problem je u tome što nije postojao ekvivalent sudu u Nürnbergu koji bi sudio i osudio Georgea Busha II., Dicka Cheneya, Colina P owela, Donalda Rumsfelda i čitavu skupinu neokonskih intelektualaca za njihovu ulogu u agresorskom ratu, koji nije samo međunarodni zločin; to je vrhunski međunarodni zločin. Ukratko, šteta što nisu svi osuđeni na smrt vješanjem.
Dobro rečeno!
Nitko u State Departmentu nije volio imati posla s Boltonom - bio je pravi kreten.
Revoltin' Boltin pravo je djelo.
Čini se da manijak vjeruje da je i dalje vrijedan trud pokušati preurediti sve zemlje koje je naša ratoborna vlada napala na sliku i priliku Sjedinjenih Država (koje su same po sebi vrlo manjkave i daleko od miroljubivih, egalitarnih i demokratskih, obično favorizirajući rat kao prvi izbor diplomacije, a ne zadnji) iako smo svaki put napravili neke nesretne pogrešne procjene, uključujući "mučenje nekih ljudi", kako je Obama kasnije slikovito rekao, i ubijanje, sakaćenje ili raseljavanje doslovno milijuna ljudi dovoljno nesretan da živi na geografiji koju smo ciljali, a koji Bolton ne smatra ni boljim ni gorim mrtvim od života pod Sadamom, Gadafijem, Mullahom Omarom ili Assadom. Štoviše, uvijek je spreman činiti daljnja čuda u promjeni režima u zemljama kao što su Iran, Jemen, Somalija, pa čak i Rusija i Kina, potičući državne udare kako bi postavili pozornicu u posredničkim ratovima osmišljenim da desetkuju stanovništvo trećih strana koje se ne broje (ali ne Amerikance, pa A-U redu) kao topovsko meso, kao što su bili vrlo pametni u Ukrajini, koja je zasigurno visoko traumatizirana žrtva američke podrške "slobodi i demokraciji". Nakon opetovanog neuspjeha koji je rezultirao zapanjujućim pokoljem i patnjom, čovjek i dalje kuje male planove.
Naravno, John Bolton nije jedini takav psihopatski primjerak kojemu je dana sloboda da ubija i uništava sve na što naiđe u drugim zemljama prilično udaljenim i koje nemaju nikakvog posla sa Sjedinjenim Državama. Čak i danas, ratnohuškački dementni manijak Loco Joe Biden otvorenog lica kaže da ne želi ništa loše i da ne želi sukob s Iranom nakon što je naredio smrt 11 građana te nacije koje je legitimno izabrana vlada legalno pozvala u zemlju da brane Siriju. Iranski dron ubija nekog jedinog američkog napadača (tj. plaćenika) koji sasvim legalno štiti Siriju od takvih napada američkih snaga koje nezakonito okupiraju gotovo trećinu njihovog teritorija, uključujući sva njihova naftna polja, a to piratstvo navodno zaslužuje Loco Joeov bijes i osvetoljubivost prema žrtvama, zajedno s tipičnim prijevarom, "oprosti, bez uvrede, samo borba protiv terorizma u Siriji kao što bi to učinio svaki dobar Amerikanac." Sve što su službeni glasnogovornici američkih grabežljivaca ikada rekli u ovoj streljani odavno je odstupilo od bilo kakvog privida razuma i stvarnosti. Sve je to više nego nadrealno i dopušta bilo kakvu izopačenost od strane naših američkih “izviđača” nanesenu svijetu.
Vaša oštra kritika protiv Bidena je izvan trenutnog Overtonovog prozora. Budući da je SAD pluralistička demokracija, mora dopustiti određenu različitost mišljenja, pa je Bolton koristan da nered učini umjerenim. Na kraju krajeva, Biden (i Trump, koji je zaposlio i otpustio Boltona, što je važan trag za njegov način razmišljanja) nije započeo vrući rat s Iranom, a on je još uvijek pomalo škrt s oružjem i novcem prema Ukrajini, kada koristimo neprestane oplakivanje Zelenskog za označavanje desne strane prozora.
Uloga Boltona je učiniti ljude poput Bidena, Blinkena ili čak Nuland razumnima.
Još jedan dobar komad iz Johnstonea. Nitko se ne bi trebao iznenaditi kad vidi ljude poput Boltona koji su još uvijek na sceni kako izbacuju svoj ratnohuškački imperijalistički BS. SAD je daleko više od srama za bilo što što čini u našoj 'postistinitoj' političkoj i medijskoj kulturi. Michael Gordon iz NY Timesa, kao i mnogi drugi, bio je vjeran američkom imperiju, prenoseći sva sranja koja mu je hranio Pentagon. On i danas obavlja tu ulogu u pitanjima o SAD-NATO-u/Ukrajini/Rusiji. Brojni "stručnjaci" koji su bili u krivu kada su u pitanju teška pitanja života i smrti rutinski se izbacuju kao ljudi s 'težinom' kako bi prodali službene narative carstva. Uostalom, to je primarna funkcija naših korporativnih medija.
………. Nedavno je bilo izvješćivanja o tome kako je istina o NEMA oružja za masovno uništenje u Iraku bila dobro poznata unutar Bushovog režima PUNO prije ubojite invazije. ……. SAD nikada nije smatran odgovornim za svoj žestoki rat protiv Vijetnama. Isto vrijedi i za još jedan ilegalni rat protiv Iraka.
…..Zašto bi američki fašisti imali potrebu ponašati se drugačije kada mogu učiniti gotovo sve i izvući se??
Je li ikakvo čudo zašto se veliki dio svijeta okreće Kini za diplomatsko/ekonomsko vodstvo?? Američko carstvo se, srećom, bliži kraju, povlačeći sa sobom šačicu lakejskih nacija koje se klade na pogrešnog konja. Jedino preostalo pitanje je——-> hoće li SAD na kraju prihvatiti svoje mjesto regionalne sile, jedne od 193 zemlje, ponašajući se na civiliziran način, s poštovanjem u pitanjima diplomacije i trgovine, BEZ pribjegavanja nuklearkama da spriječe neizbježno? ??
Znate, savršeno je, skladno ironično da je otprilike dvadeset godina nakon zločina američkog rata protiv Vijetnama GHW Bush poveo rat u Iraku kako bi rastjerao "vijetnamski sindrom", a sada otprilike 20 godina nakon što njegov sin nastavlja obiteljski projekt uništavanja Mezopotamija, neki POTUS će možda morati počiniti još jedan zločin kako bi rastjerao mamurluk "iračkog sindroma".
Da – zove se “Ukrajina”
“Naša nada je u mladim ljudima, a ne u ratnicima i ratnim huškačima. Svi su preblizu dobu pećinskog čovjeka.” To je citat 104-godišnjeg Clifforda Holidaya, kanadskog veterana Prvog svjetskog rata, kojeg je francuska vlada imenovala Légion d'Honneur za njegovu službu u Vimy Ridgeu. Dok je živio u Kaliforniji, intervjuirao ga je Ottawa Citizen za priču koja se pojavila 9. travnja 2003. Od Caitlin Johnstone nalazimo potvrdu da se ništa nije promijenilo u 20 godina.
Slažem se da je Bolton psihopat. Ali to ne govori puno, Obama je psihopat, Al Gore je psihopat, Bill Clinton je psihopat, čak je i Jimmy Carter psihopat (Oscar Romero, Istočni Timor, Nikaragva, Guatamala, El Salvlador, itd... duga lista). Letvica je prilično niska.
Ovaj čovjek je kukolj koji se mora ukloniti s najviših razina naše vlasti. On je horor čudovište koje gazi po nama poput same Godzille. Veliko je pitanje kako ga se riješiti?
Okupite svako živo, dišuće, sposobno ljudsko biće – SVI se moramo boriti. Ako nismo voljni umrijeti za svoju slobodu – ostat će nam jadan život. Već smo se odrekli PUNO previše svoje moći. Imamo dugu i tešku borbu da ga vratimo.
Moramo Boltona obući u uniformu kao vojnika (druga klasa) i poslati ga (i sve kokošije) na frontu u sljedećem ratu.
Zašto čekati – pošaljite ga u Ukrajinu
Da, pošalji ga na Rusku frontu i gledaj kako se jadna kukavica uprlja prije nego što je uopće stigao u zonu borbe. Dobro bih platio da to vidim.
On je poster za Freak Show koji je američka politika.
Da. Ukrajina je dobro mjesto za njega. Ponestaje im vojnika. Treba im podrška nekoliko sati na prvoj crti.
Ovi psihopati ne razmišljaju i ne ponašaju se kao normalna ljudska bića, nemaju moral, etiku, ljudskost koju bi čovjek očekivao od normalnog ljudskog bića.
Nažalost za sve, tisak ovim psihopatima daje forum, platformu za izbacivanje njihovih zlobnih mrmljanja.
Treba ih razotkriti onakvima kakvi jesu, kao što čini ovaj članak, i ismijavati ih, kao što to čini ovaj članak.
Bolton je nastao u tajnim imperijalističkim ratovima iz doba Busha i Reagana '80-ih. Vojska je barem uvjerila HW-a da ne ode u Bagdad '91. nakon njegove smicalice pod lažnom zastavom s Kuvajtom. HW je morao objaviti da je naša sramota zbog poraza u Vijetnamu gotova '91., što je Whack A Mole's like Bolton pojeo. Ali naravno neki kako se neka tajanstvena granata (koja nikad nije eksplodirala) pojavila '92 kada se George Hot War Bush pojavio u Iraku iz Bog zna kojeg razloga!
trčeći u neposrednoj blizini ovog jezivog izbjegavača propuha' JoeLiebermana. Najozloglašeniji izbjegavač vojnog roka i ratni huškač u Connecticutu.
Stručnjaci koji pokušavaju preinačiti Irak jer je jezivo sličan ruskom opravdanju za invaziju na Ukrajinu.
Nema sličnosti između Iraka i Ukrajine:
– Irak nije imao OMU, a SAD su to znale i lagale. Bio je to čisti agresorski rat koji je koristio 9. rujna kao lažni izgovor. Više od milijun Iračana umrlo je zbog američkih akcija.
– Ukrajina je granatirala etničke Ruse u Donbasu od 2014., te je u dogovoru s Francuskom, Njemačkom i SAD-om prevarila Rusiju mirovnim sporazumima iz Minska dok se naoružavala i pripremala za ovaj posrednički rat SAD-a s Rusijom. Ovome se može dodati promjena režima pod vodstvom SAD-a 2014., i neumorno širenje NATO-a sve do ruskih granica, i američko uništenje NS cjevovoda u činu međunarodnog terorizma. Procjenjuje se da je Zelenski u smrt poslao 325,000 ukrajinskih vojnika.
Hvala, mrtav. Američka kultura uzdiže psihopate. Pa, ako bi g. Bolton, izvanredni kokoš-jastreb koji se cijeli život čuvao od opasnosti dok je pozivao druge da se bore i umru, poželi navući svoje male čizmice i konačno krenuti prema prvim linijama u Ukrajini, Siguran sam da bismo mogli pronaći ulaznicu za njega.
Chicken-hawk extraordinaire – točno. Ovi ratni huškači uglavnom su hrpa kukavica koje mokre u krevet i neprestano potiču druge da se bore i umru. Gori su od sociopata, ali trebao bi psiholog da nabroji sve njihove psihičke bolesti.
Mnogi vjeruju, i još uvijek vjeruju da je BS bla bla od prevaranta Trumpa. Činjenica da je on imenovao ovu rupu trebala je poslati poruku, a da ne spominjemo Pompea.
Jonny: Hvala. Da, čini se da je to dosljedna karakteristika u neokonskim krugovima. Pretpostavljam da samo znaju da su previše vrijedni svijetu da bi riskirali tamo na terenu...
Slažem se i oko Trumpovih imenovanja. Ipak se moram zapitati je li išta naučio. Moram primijetiti da nije pokrenuo još veći vojni sukob u inozemstvu unatoč vjerojatno stalnim nagovaranjima upravo ove dvojice obojenih neosa. Uglavnom se zapravo opirao njihovim savjetima. Pretpostavljam da je mislio da on zna bolje. Čini se da je Biden suprotnost tome.
U svakom slučaju, problem za mene je da su Biden, Nuland, Sullivan i Blinken poznata količina. Ne moram nagađati što će vjerojatno učiniti, pogotovo ako im je to posljednja prilika. I DP ih podržava. Stvarno mislim da su ljuti i ako ne mogu biti u pravu, sve će nas razneti u pakao. Od Trumpa ne bih očekivao ništa dobro. Možda manje akutno loše, a možda i važnije za ostatak svijeta. Ali u ovom trenutku kako god krenuli, to je bacanje kockica.
Unatoč brojnim adutovim patologijama, moram si priznati da on doista ne želi generirati nove strane vojne sukobe s američkom vojskom.
Čini se da je prilično jasan i iskren u barem toj jednoj stvari.
Dakle, što znači da su Bolton i Pompeo imali tako moćne položaje u njegovoj administraciji? Držite prijatelje blizu, a neprijatelje bliže?
Čini se da je Trump bio uspješan u toj jednoj političkoj vrijednosti. Kada zadnji put američki predsjednik nije upotrijebio američku vojsku otvoreno ili tajno da osujeti demokraciju u stranoj zemlji? 100 godina? Više?
Što je Bolton imenovan? Trumpov izaslanik svrgavanja u Venezueli? A on barem nije uspio izvršiti invaziju. Nešto mi se u tome čini čudno.
Mnogi ljudi opravdavaju svoj glas za Trumpa ovom logikom, da on barem nije izazvao više vojnih požara. Možda se pokušao oduprijeti, možda ne, mislio sam da je njegovo dizanje u zrak tog iranskog generala bilo prilično očit pokušaj da se upusti u to s Iranom, srećom Iran je bio taj koji se opirao. Opet, možda ima istine u tvrdnji da bi se Trump suprotstavio MIC-u i pokušao sve ovo zaustaviti, ali ne bih računao na to. Trenutno su naši "izbori" za vodstvo jasan scenarij gubitka. Što prije to prihvatimo i možda nešto poduzmemo, bit će nam bolje.
Slobobba: Hvala. Dobra pitanja. Mogu samo nagađati da je Trump uživao u hvalisanju koje su iznijeli ako ne toliko u sadržaju. A budući da je tip CEO-a, a ne političara, vjerojatno je bilo dosta manevriranja u postavljanju njegovog kabineta. Možda su Pompeo i Bolton bili doprinos duboke države.
Ne znam je li ikada imao neki plan veći od vlastitog veličanja, ali ako jest, ova dva predstavnika duboke države, huškača na rat, sigurno su mu pomogla da ga sjebe. Nema sumnje da su kod njega neprestano lobirali za još ratova. Siguran sam da su to učinili vrlo privlačnom imidžom žestokog momka.
No čini se da Trump barem ne gaji osobnu mržnju prema Putinu. Koliko sadašnji sukob, čak i prije Ukrajine, pitam se, proizlazi iz osobnog animoziteta Nulandove, Blinkena, Sulllivana i Bidena, HRC-a i ostalih. Da ne spominjemo obavještajnu zajednicu za koju je Ray McGovern objasnio da je puna ideoloških mrzitelja Rusije. Zapravo, također sam negdje pročitao da su Nuland i Blinken ukrajinskog porijekla. Nisam to potvrdio. Zapamtite da su Nuland, Blinken i Sullivan te Biden radili na projektu Ukrajine od 2014. godine, pa čak i prije. Oni su uloženi. Ako budu izabrani 2024., to će im biti posljednja prilika da završe desetljećima dugi napor.
Sve špekulacije s moje strane, ali čini mi se da Trump voli da ga ljudi vole ili obožavaju, za razliku od ljudi poput Boltona, Pompea i HRC-a (i Nulandove) koji imaju osjećaj kontrole samo ako vam je čizma na vratu i više vole vući okidač da biste vidjeli učinak.