Kako je Bushov tim izbjegao pravdi zbog Iraka

Dijeljenja

20 godina čelnici SAD-a i UK-a izbjegavali su kaznenu odgovornost, piše Marjorie Cohn. Ali samo godinu dana nakon Putinove invazije na Ukrajinu, Međunarodni kazneni sud ga je optužio za ratne zločine.

24. studenoga 2004.: Američki ministar obrane Donald Rumsfeld plješće predsjedniku Georgeu W. Bushu tijekom njegovog govora u Pentagonu o zakonu o vojnim izdacima. (DoD, Helene C. Stikkel)

By Marjorie Cohn
Truthout

OIračani su 20. ožujka obilježili 20. godišnjicu užasnog američko-britanskog bombardiranja Bagdada, nazvanog "Šok i strahopoštovanje". U brzom nizu, "koalicijske snage" bacio 3,000 bombi, uključujući mnoge koji su težili 2,000 funti, u Bagdadu u čemu The New York Times nazvanu "gotovo biblijskom snagom".

Iako su pokrenuli ilegalni agresorski rat i počinili ratne zločine u Iraku, 20 godina kasnije čelnici SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva nikada se nisu suočili s kaznenom odgovornošću. Nasuprot tome, Međunarodni kazneni sud (ICC) već je optužio ruskog predsjednika Vladimira Putina za ratne zločine samo godinu dana nakon njegove nezakonite invazije na Ukrajinu. On je prvi neafrički čelnik kojeg je optužio ICC, koji često podliježe pritisku Sjedinjenih Država.

U onome što je nazvano "Operacija iračka sloboda", 173,000 trupe iz Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva izvršili invaziju na Irak. Tijekom osmogodišnji rat, ubijeno je oko 300,000 Iračana i 4,600 Amerikanaca. Sjedinjene Države potrošile su na rat 815 milijardi dolara, ne računajući neizravne troškove. Zemlju je gurnuo u građanski rat, a milijuni iračkih izbjeglica i dalje su raseljeni. Dva desetljeća kasnije nitko od odgovornih dužnosnika nije izveden pred lice pravde.

Čin agresije

Izvori unutar njegove administracije potvrdili su da je George W. Bush bio planira napasti Irak i izvršiti promjenu režima mnogo prije terorističkih napada 11. rujna 2001. Invazijom pod vodstvom SAD-a prekršena je Povelja Ujedinjenih naroda, koja ovlašćuje zemlje da koriste vojnu silu protiv drugih zemalja samo u samoobrani ili uz odobrenje Vijeća sigurnosti UN-a.

12. rujna 2001.: Predsjednik George W. Bush, u sredini, s potpredsjednikom Dickom Cheneyem i savjetnicom za nacionalnu sigurnost Condoleezzom Rice zajedno gledaju kratki izvještaj u Bijeloj kući. (Nacionalni arhiv SAD-a)

Napad na Irak nije zadovoljio niti jedan od ovih uvjeta i stoga je bio čin agresije. Nakon holokausta, Međunarodni vojni sud u Nürnbergu napisao, “Započinjanje agresorskog rata, dakle, nije samo međunarodni zločin; to je vrhunski međunarodni zločin koji se od ostalih ratnih zločina razlikuje samo po tome što u sebi sadrži akumulirano zlo cjeline.”

Kao i druge američke vojne intervencije, obrazloženje za ovu nezakonitu agresiju temeljilo se na laži. Baš kao što je predsjednik Lyndon B. Johnson koristio izmišljeni incident u Tonkinskom zaljevu kao izgovor za eskalaciju Vijetnamskog rata, Bush se oslanjao na mitsko oružje za masovno uništenje i nepostojeću vezu između iračkog predsjednika Saddama Husseina i napada 9. rujna kako bi opravdao svoj rat Irak.

Bush, potpredsjednik Dick Cheney, ministar obrane Donald Rumsfeld i savjetnica za nacionalnu sigurnost Condoleezza Rice lažno upozoren da Irak ima oružje za masovno uništenje (WMD) a Rice se pozvala na sliku "oblaka gljive" kako bi opravdala nadolazeću invaziju na Irak. Državni tajnik Colin Powell Vijeću sigurnosti UN-a u veljači 2003. sramotno je iznio lažne informacije o tome da Irak ima oružje za masovno uništenje.

Državni tajnik Colin Powell u Vijeću sigurnosti UN-a 5. veljače 2003., iznoseći, kako se pokazalo, lažne tvrdnje o iračkom OMU. (Američka vlada, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)

Godine 2002. bivši inspektor UN-a za oružje Scott Ritter potvrdio je da je Irak uništio 90-95 posto svog oružja za masovno uništenje i da nema dokaza da je zadržao ostalih 5-10 posto, što nije nužno predstavljalo prijetnju ili čak program oružja .

[Related: POGLEDAJTE: Scott Ritter protivi se invaziji na Irak, kolovoz 2002]

Uistinu, UN-ovi inspektori za oružje nikada nisu pronašli nikakvo oružje za masovno uništenje prije ili nakon Bushove invazije na Irak. Štoviše, Busheva administracija izmislila je vezu između Iraka i Al-Qaide usprkos obavještajnim podacima koji govore suprotno.

Zapisnici iz Downing Streeta, transkript jednog od brifinga premijera Tonyja Blaira s britanskim obavještajcima koji The Times iz Londona objavljen 2005., pokazao je da je Busheva administracija do srpnja 2002. odlučila napasti Irak i provesti promjenu režima. Zapisnik je otkrio da su se "obavještajni podaci i činjenice fiksirali oko politike".

4. rujna 2004.: američki potpredsjednik Dick Cheney govori vojnicima u bazi zračnih snaga lmendorf na Aljasci. (Nacionalni arhiv SAD-a)

Čak je i kongresno izvješće iz 2005. pripremljeno prema uputama bivšeg zastupnika Johna Conyersa Jr. zaključilo da su, unatoč suprotnim obavještajnim informacijama, članovi Bushove administracije prije invazije dali lažne izjave o tome da Irak ima oružje za masovno uništenje i veze između Iraka i al-Qaeda.

Iako je Bushov tim tražio od Vijeća sigurnosti UN-a da donese rezoluciju kojom se odobrava napad na Irak, vijeće je to odbilo. Bush i njegovi saveznici su umjesto toga spojili prethodne rezolucije Vijeća, od kojih nijedna - pojedinačno ili kolektivno - nije odobrila invaziju na Irak.

Bush je opravdao napad svojom doktrinom "preventivnog rata". Ali Povelja UN-a samo dopušta zemlji da upotrijebi vojnu silu kao odgovor na oružani napad druge zemlje ili uz dopuštenje Vijeća sigurnosti. Operacija Iračka sloboda prekršila je Povelju UN-a i predstavljala nezakoniti agresorski rat.

Ratni zločini Bushove administracije

25. ožujka 2003.: Predsjednik George W. Bush sa svojim timom na brifingu u Pentagonu o svom zahtjevu za ratni proračun od 74.7 milijardi dolara za "Operaciju Iračka sloboda" i nastavak globalnog rata protiv terorizma. (DoD/RD Ward, javno vlasništvo)

Američke snage počinile su mnoge druge ratne zločine u Iraku, uključujući izvansudska ubojstva, mučenja i ciljanje civila, što je zabranjeno Ženevskim konvencijama; Konvencija protiv mučenja i drugog okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja; i Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima.

Mučenje i zlostavljanje koje se provodilo u zatvoru Abu Ghraib u Iraku uključivalo je slaganje golih zatvorenika jednih na druge; fotografiranje zatvorenika koji su bili prisilno raspoređeni u seksualno eksplicitne položaje; držanje zatvorenika golih danima; prisiljavanje muških zatvorenika da nose žensko donje rublje; korištenje pasa koji reže; udaranje, šamaranje i šutiranje zatvorenika; i sodomiziranje zatvorenika kemijskim svjetlom i metlom.

Civili su bili meta jer su američke trupe djelovale prema pravilima djelovanja koja su im nalagala da pucaju u sve što se kreće. U tim "zonama bez vatre" SAD je također bombardirao civilna područja i koristio kazetne bombe, osiromašeni uran i bijeli fosfor, što je rezultiralo velikim brojem civilnih žrtava.

27. travnja 2006.: Američka državna tajnica Condoleezza Rice i ministar obrane Donald H. Rumsfeld obraćaju se medijima u američkom veleposlanstvu u Bagdadu. (Američka mornarica/Chad J. McNeeley)

Najozloglašenija zona slobodne vatre bila je u Faludži. U travnju 2004. američke snage napale su selo i ubio 736 ljude, od kojih su najmanje 60 posto bile žene i djeca. U drugom napadu sljedećeg studenog, američke trupe ubile su između 581 i 670 civila u Faludži.

Još jedan zloglasan primjer izvansudskog ubijanja bio je masakr u Hadithi u studenom 2005., kada su američki marinci ubili 24 nenaoružana civila "u stilu pogubljenja" u divljanju koje je trajalo tri do četiri sata. SAD su prikrivale masakr sve do Vrijeme magazin objavio je priču o tome u ožujku 2006.

Dokumentirana izvansudska ubojstva dogodila su se i u iračkim gradovima Al-Qa'im, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Al-Hamdaniyah, Samarra, Salahuddin i Ishaqi.

Ovi ratni zločini nisu samo gnusni, već su i kažnjivi prema Zakonu o ratnim zločinima SAD-a i Statutu SAD-a o mučenju. Ipak, iako je prošlo 20 godina od invazije na Irak, niti jedan američki čelnik nije optužen. Ministarstvo pravosuđa Obamine administracije aktivno je odlučilo to ne učiniti procesuirati bilo tko za mučenje i zlostavljanje počinjeno tijekom Bushovog režima. Ipak, trebalo je samo godinu dana da ICC optuži Putina za ratne zločine u Ukrajini.

Prošlog svibnja, George W. Bush slučajno priznao da je njegova odluka da napadne Irak bila neopravdana. Dok se obraćao okupljenima u Bushevom predsjedničkom centru u Dallasu, Bush je osudio “odluku jednog čovjeka da pokrene potpuno neopravdanu i brutalnu invaziju na Irak. Mislim, Ukrajina.” Zatim je ispod glasa dodao: "I Irak također."

Govoreći o ratu u Ukrajini, predsjednik Joe Biden je nedavno proglašen očitu apsurdnost "Ideje da bi više od 100,000 vojnika napalo drugu zemlju - od Drugog svjetskog rata, ništa slično se nije dogodilo." Biden je očito zaboravio na "Operaciju Iračka sloboda".

Marjorie Cohnje profesor emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivši predsjednik Nacionalnog ceha odvjetnika i član nacionalnih savjetodavnih odbora Assangeova obrana i Veterani za mir, te ured Međunarodne udruge demokratskih pravnika. Njezine knjige uključuju Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja. Ona je suvoditeljica emisije “Zakon i nered” radio.

Ovaj je članak izTruthout i ponovno tiskano uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

19 komentara za “Kako je Bushov tim izbjegao pravdi zbog Iraka"

  1. vinnieoh
    Ožujak 24, 2023 na 16: 53

    Hvala ti, Marjorie, što si nas podsjetila na višestruke ratne zločine počinjene protiv civila u Falluji. Sjećam se da sam vidio izvještaje tijekom jednog od onih napada američkih i savezničkih snaga koji su iračkim civilima odbijali pristup medicinskoj skrbi ili prijevozu/prijemu u bolnice. Nisam shvaćao prirodu/podrijetlo pritužbe koju su podnijele SAD, itd. al. o Putinu i Ukrajini. Doista, SAD je okrenuo pravdu naglavce.

    O GW Bushu: "Potom je ispod glasa dodao, "Irak također."" Wow, ni ja to nisam znao, a mislio sam da sam obraćao pozornost.

  2. Lester
    Ožujak 23, 2023 na 14: 04

    Zapravo, gotovo svaki američki predsjednik od otprilike 1950. godine zaslužuje vješanje barem onoliko koliko su zaslužili Tojo ili Yamashita.

  3. Atul
    Ožujak 22, 2023 na 20: 32

    Vrijeme je da se probudite, svi vi liberali.
    Radimo što hoćemo, kad hoćemo, kako god hoćemo, koliko hoćemo, a 100 godina krčenja ruku ništa nije promijenilo.
    Nećemo stati sve dok ne bude više ništa za uzeti i nitko nema sposobnost ili moć da nas zaustavi.
    Igramo tvrdo, igramo prljavo i igramo da pobijedimo, a ako niste spremni na dodatne milijune milja, izgubit ćete.
    Zato prestanite s prigovaranjem i shvatite da SAD ne može zaustaviti niti jedna sila niti interno niti eksterno. Ikad.

  4. Barbara
    Ožujak 22, 2023 na 17: 56

    Slijedite novac. Tko je zaradio milijune od rata u Iraku? Koliko je milijardi zaradio Vojnoindustrijski kompleks?

  5. RomeoCharlie29
    Ožujak 22, 2023 na 17: 49

    Australski premijer John Howard bio je vodeći član Koalicije voljnih. I evo nas, 20 godina kasnije, vođeni smo u još jedan potencijalni američki rat, ovaj put protiv Kine i ovaj put od strane laburističkog premijera. Čini se da nikad nismo naučili da je dobra stara SAD država A bila jedna od najratohuškačijih nacija na svijetu u proteklih 80 godina, a Australija je uglavnom slijedila iza njih.

  6. Boyles
    Ožujak 22, 2023 na 15: 05

    Ovo ponovno pokazuje licemjerje SAD-a. Putin izgleda kao uzoran građanin u usporedbi sa svim američkim predsjednicima koji su počinili nezakonite ratove agresije od Drugog svjetskog rata. Noam Chomsky je to istaknuo nebrojeno puta, ali MSM nikada nije obratio pozornost. Cijeli mediji, pravosuđe i izborni sustav predstavnika su korumpirani.

    • Blagoslovi zvijeri
      Ožujak 22, 2023 na 17: 14

      Nadam se da je Chomsky konačno shvatio pogrešku koju je napravio pozivajući sve da glasaju za Bidena.

  7. Jeff Harrison
    Ožujak 22, 2023 na 13: 32

    Patrick Lawrence ima ovo na svojoj web stranici, The Scrum.
    “Čitatelji se možda sjećaju da je među zapadnim silama veći dio prošle godine bilo govora o tome da će UN formirati poseban sud koji će suditi Putinu i drugim ruskim dužnosnicima po optužbama za ratne zločine navodno počinjene tijekom sukoba u Ukrajini. Ali Washington i njegovi saveznici precijenili su međunarodno raspoloženje: nisu mogli dobiti koristan stupanj potpore među državama članicama za bilo koji takav projekt. Slično su podbacili kada su, kao alternativu, pokušali natjerati Opću skupštinu UN-a da ovlasti ICC, tijelo UN-a, da istraži brojne optužbe za ratne zločine iznesene od početka neprijateljstava u veljači 2022.

    U tom je trenutku Zapad — navodno predvođen Britanijom — započeo intenzivnu kampanju lobiranja u Haagu kako bi natjerao ICC da djeluje čak i bez upućivanja UN-a iza toga. Čini se da je nalog za uhićenje objavljen prošlog petka rezultat ovog pritiska.”

    “Ratni zločin” za koji je ICC optužio g. Putina je spašavanje (ili u ICC/ukrajinskom narativu, otmica) djece iz područja aktivnih borbenih operacija i njihovo odvođenje u Rusiju i izvan opasnosti. Osim, naravno, ako Ukrajina ne počne granatirati tamo gdje su premješteni (prilično su zloglasni po granatiranju civila). Drugo je pitanje zašto nismo čuli niti jednu pritužbu obitelji te djece? Pretpostavljam da je to zato što su živjeli u bivšoj ukrajinskoj pokrajini koja je glasovala za ponovno pripajanje Rusiji i njihovi su roditelji bili sretni što su svoju djecu maknuli od opasnosti ili su bila siročad (vjerojatno ih je učinilo 8 godina ukrajinskog granatiranja mjesta gdje su živjeli) . To je ono što ja zovem humanitarna intervencija – nitko nije poginuo, za razliku od Libije ili Srbije na primjer.

    Iskreno govoreći, SAD i UK i EU što se toga tiče nemaju ovlasti žaliti se na ratne zločine. U zloglasnom masakru u My Laiju, američke trupe su zaklale oko 500 nenaoružanih, nevinih staraca, žena i djece. Poručnik William Calley, zapovjednik, bio je jedina osoba koja se suočila s bilo kakvim optužbama i proveo je sva tri mjeseca u zatvoru.

  8. Ružino ulje
    Ožujak 22, 2023 na 13: 24

    Mislio bih da će SAD zaustaviti bilo kakve optužnice ICC-a protiv Putina jer baca svjetlo na ratne zločine SAD-a – budući da nije pokazalo da SAD može djelovati kako god želi, bez ikakvog povratnog udarca. Nisam čuo apsolutno ništa o američkim ratnim zločinima nakon ove izjave ICC-a. – to je vrhovna moć, zar ne?

    Kad su se prije nekog vremena pojavile glasine o ICC-u koji istražuje američke ratne zločine, pročitao sam da im je SAD zaprijetio strašnim posljedicama ako ih netko učini.

  9. Blagoslovi zvijeri
    Ožujak 22, 2023 na 12: 13

    Prostodušnost i kratko pamćenje Joea Bidena raširena je populacija općenito. Mediji su ilegalnu i nemoralnu invaziju na Irak u velikoj mjeri zamijenili i očistili kao niz pogrešaka naših dobronamjernih kriminalnih vođa. I hej, Sadam je bio "loš momak".

  10. Riva Enteen
    Ožujak 22, 2023 na 11: 27

    “…ICC, koji često podleže pritisku Sjedinjenih Država.”

    Poprilično podcjenjivanje. Ovo bi mogao biti trenutak za razmišljanje ima li ICC IKAKVO legitimitet. Daje li to samo auru legitimiteta zemljama koje počine ratne zločine? Ako da, čini više štete nego koristi.

  11. Packard
    Ožujak 22, 2023 na 09: 41

    Nema veze s kaznenim progonom.

    Molim vas, smatrajte me zahvalnim ako je itko (BILO KO) u administraciji Busha, Obame, Trumpa ili Bidena ikada izgubio čak i svoje poslove za dva desetljeća potpune nekompetentnosti u našim vojnim avanturama u Iraku i Afganistanu.

    Tko u cijelom US State Department, CIA/DIA/NSA ili Pentagon Jeste li ikada platili cijenu za to što ste obje zemlje 3. svijeta tako pogriješili? Tko je ikada optužen za njihovu neshvatljivo lošu diplomaciju vanjske politike, za njihovo amatersko prikupljanje i analizu obavještajnih podataka ili za njihovo loše informirano vojno smaknuće? Tko je dobio otkaz zbog dvadeset godina potrošene američke krvi i blaga, samo da bi vidio kako se sve to u slučaju Afganistana srušilo u samo deset kratkih dana?

    Pa ipak, sada bismo trebali vjerovati tim istim neizabranim džingbowsima, baličarima i neuspješnim bunarima koji savjetuju predsjednika Joea Bidena dok počinju upravljati našim mjesečarenjem u ukrajinski rat s Rusijom. P*mn!

  12. Charles
    Ožujak 22, 2023 na 00: 02

    Svaki put kada naši vođe lažu, svaki put kada ubijamo, mučimo, sakatimo i svaki put kada slijedimo riječi Pompea “Lažemo, varamo, krademo”, ponižavamo svoju zemlju u očima svijeta. Svatko tko je proživio posljednjih 75 godina u našoj zemlji svjedočio je kako su naši vođe lagali, govoreći da smo “nacija utemeljena na pravilima” ili nacija u koju se treba ugledati. Narod u našoj zemlji je povrijeđen ovakvim izvrtanjem činjenica. Kad sam vidio ubojstvo JFK-a, RK-a, MLK-a itd. i shvatio da su to učinili naši vlastiti ljudi i koliko god pokušavali prikriti te činjenice apsurdnim teorijama, nije išlo. Naši vođe daju ton našoj smrti. Bush, Cheney, Rumsfeld, Blair znaju što su učinili. Svijet zna što su učinili. Izgubili smo usmeno uzvišenje prije mnogo godina.

    • Steve
      Ožujak 22, 2023 na 10: 26

      Dogovoren. I, ovo je bio sjajan pregled onoga što su inicirali neokonzervativci, njihovi pomagači u izraelskom paklenom aparthejdskom Mossadu i cionističkoj vladi, kompromitirani istraživački AG u New Yorku Elliot Spitzer, i više. Korupcija je gotovo nevjerojatna, ali vam je očigledna.

    • Ožujak 22, 2023 na 11: 48

      Ratni zločinci u SAD-u ; Predsjednik Bush 2, Cheny, Rumsfield i Colen Powell. Amerika ih se mora odreći da bi bila čista. Sve "povjerenje" u Americi je "nestalo danas", laži, obmane su izlivene kao da je 1846. i da SAD želi meksičku zemlju koja je vidjela da su SAD ubile desetke tisuća nevinih Meksikanaca. Isto u Iraku i Afganistanu. Amerika nakon samo male provjere vrlo je jasna da je vladavina prava jednostrana i nemoralna. Amerika je zemlja izgrađena na jednoj laži za drugom.

  13. Andrew Thomas
    Ožujak 21, 2023 na 23: 23

    ICC je samo alat američkog carstva. Kao i OPCW, i cijeli bezakoni 'poredak temeljen na pravilima'. Kad jednom shvatite tu bitnu činjenicu, sve ima smisla.

    • Daniel Guyot
      Ožujak 22, 2023 na 03: 12

      Točno. ICC nije ništa više od kangourou suda pod kontrolom Zapada (SAD-a i vazala). Od takvog “suda” nema ništa dobro za očekivati. Nema veze s pravom pravdom.

    • Uplašena osoba
      Ožujak 22, 2023 na 03: 17

      Zaista jest.
      Dakle, što ćemo sljedeće?

  14. Graeme
    Ožujak 21, 2023 na 21: 18

    Hans Blix – 22. ožujka 2023. – rekao je da su se, "u načelu", Blair i Bush trebali suočiti s posljedicama za svoju invaziju ... trebala bi postojati kazna za kršenje "načelnog pravila" povelje Ujedinjenih naroda - ne "koristiti silu protiv teritorijalnu cjelovitost i neovisnost drugih država”.

    hxxps://uk.yahoo.com/news/tony-blair-should-faced-war-crimes-tribunal-over-iraq-war-hans-blix-141708049.html

Komentari su zatvoreni.