O svrsi NATO-a: “Držati Amerikance unutra, Ruse vani, a Nijemce dolje” - izreka koja se pripisuje lordu Hastingsu Ismayu, glavnom tajniku NATO-a 1952.-1957.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg u Berlinu, prosinac 2022. (NATO)
Antiratni stavovi kriminalizirani u Njemačkoj
By Diana Johnstone
u Parizu
Posebno za Vijesti o konzorciju
Divide and rule je vječni zakon Carstva.
Iznad svega, ne dopustite drugim velikim momcima da se okupe. Držite ih jedni drugima za vrat. Prije pola stoljeća, zaglavljen u Vijetnamskom ratu u kojem se nije moglo pobijediti, predsjednik Richard M. Nixon poslušao je savjet Henryja Kissingera da otvori odnose s Pekingom kako bi produbio raskol između Sovjetskog Saveza i Kine.
Ali koji veliki tipovi i kada? Prioriteti su se očito promijenili. Prije osam godina, najutjecajniji američki privatni geostrateški analitičar, George Friedman, definirao je trenutno dominantan SAD podijeliti et impera prioritet, na radu u Ukrajini.
“Primordijalni interes Sjedinjenih Država je odnos između Njemačke i Rusije, jer ujedinjene, one su jedina sila koja bi nas mogla ugroziti”, objasnio je Friedman.
Glavni interes Rusije uvijek je bio imati neutralnu tampon zonu u istočnoj Europi. Ali svrha SAD-a je izgraditi neprijateljstvo sanitarni kordon od Baltika do Crnog mora, kao definitivna barijera koja odvaja Rusiju od Njemačke.
“Rusija to zna. Rusija vjeruje da SAD namjerava slomiti Rusku Federaciju”, rekao je Friedman, dodavši u šali kako smatra da namjera nije bila ubiti Rusiju, već samo natjerati je da pati.
Govorenje elitnoj skupini u Chicagu 13. travnja 2015. Friedman je primijetio da je zapovjednik američke vojske u Europi, general Ben Hodges, upravo posjetio Ukrajinu, odlikujući ukrajinske vojnike i obećavajući im instruktore. Radio je to izvan NATO-a, rekao je Friedman, jer je članstvo u NATO-u zahtijevalo 100-postotno odobrenje i Ukrajina je riskirala da bude stavljena veto, tako da je SAD nastavio sam.
Ono čega se SAD već dugo pribojava, rekao je Friedman, je kombinacija njemačkog kapitala i tehnologije s ruskim resursima i radnom snagom. Plinovod Sjeverni tok vodio je u tom smjeru, prema međusobnoj trgovini i sigurnosnim aranžmanima koji više neće zahtijevati ni dolar ni NATO.
“Za Rusiju,” rekao je Friedman, “status Ukrajine je egzistencijalna prijetnja. A Rusi si ne mogu dopustiti da to puste." Za Sjedinjene Države, međutim, to je sredstvo za postizanje cilja: odvajanje Rusije od Njemačke.
Friedman je zaključio da je veliko pitanje kako će Nijemci reagirati?
Do sada su njemački čelnici reagirali kao lojalni upravitelji zemlje pod američkom okupacijom – što i jest.
Prijetnja njemačkog mirovnog pokreta
Njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock tijekom virtualne konferencije za novinare s američkim državnim tajnikom Antonyjem Blinkenom u Washingtonu, DC, 5. siječnja 2022. (State Department/Ron Przysucha)
Svaki znak suosjećanja s Rusijom toliko je demoniziran, potisnut, čak kriminaliziran od početka ruske invazije 24. veljače 2022., da je većina njemačkih prosvjeda u početku izbjegavala zauzimanje bilo kakvog stava o ratu i usredotočila se na ekonomske poteškoće uzrokovane sankcijama.
Ali 25. siječnja ove godine, kancelar Olaf Scholz je popustio pod pritiskom SAD-a da pošalje njemačke tenkove Leopard 2 u Ukrajinu, otprilike u isto vrijeme kada je njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock, iz Stranke zelenih, ležerno rekla na međunarodnom sastanku da "mi ratuju protiv Rusije.”
Ovo je potaknulo ljude na akciju.
U velikim i malim gradovima diljem Njemačke izbile su spontane demonstracije s parolama poput “Ami (Amerikanci) Go Home!”, “Zeleni na front!”, “Stvorite mir bez njemačkog oružja”. Govornici su osudili isporuke tenkova zbog "prelaska crvene linije", optužili su Sjedinjene Države da su Njemačku natjerale na rat s Rusijom i pozvali Baerbocka na ostavku.
Val prosvjeda dosegao je vrhunac mjesec dana kasnije, 25. veljače, kada se do 50,000 ljudi okupilo na "Ustanku za mir" (ustanak za mir) u Berlinu, sazvan na inicijativu dviju žena, lijeve političarke Sahre Wagenknecht i veteranke feminističke spisateljice i urednice Alice Schwartzer.
Demonstracije u Berlinu 25. veljače, koje je među ostalima inicirala ljevičarska političarka Sahra Wagenknecht, zauzele su stav protiv daljnjih isporuka oružja Ukrajini.#Njemačka #PolitičkiRat pic.twitter.com/GYUkU4tueB
— Rossa Primavera međunarodne vijesti (@NewsFromDonbass) Veljače 25, 2023
Preko pola milijuna ljudi potpisalo je njihov “Manifest za mir” pozivajući kancelara Scholza da “zaustavi eskalaciju isporuka oružja” i radi na prekidu vatre i pregovorima. Organizatori su pozvali na rekonstrukciju masovnog njemačkog mirovnog pokreta, po uzoru na pokret protiv nuklearnih projektila iz 1980-ih koji je doveo do ruskog prihvaćanja njemačkog ponovnog ujedinjenja.
Međutim, izgradnja mirovnog pokreta u Njemačkoj danas se suočava s mnogim preprekama. Pod američkom vojnom okupacijom od kraja Drugog svjetskog rata, njemačke institucije i mediji prožeti su američkim utjecajem, kao i pravni poredak. Paradoksalno, čini se da se transatlantski američki stisak samo pojačao od ponovnog ujedinjenja Njemačke.
Praćenje 'ekstrema'
Njemačka prati politički “ekstremizam” putem domaće obavještajne agencije, Saveznog ureda za zaštitu ustava, BfV (Bundesamt für Verfassungsschutz). Iako Njemačka, striktno govoreći, nema ustav, ima snažan Ustavni sud koji je posebno osmišljen kako bi spriječio bilo kakvo vraćanje na nacističku praksu moći.
Umjesto ustava, prijelazni temeljni zakon koji su odobrile zapadne okupacijske sile (SAD, Britanija i Francuska) 1949. omogućio je Saveznoj Republici da preuzme vladu Zapadne Njemačke. Nakon ponovnog ujedinjenja, Osnovni zakon je proširen na cijelu Njemačku.
U duhu liberalnog "antitotalitarizma", BfV prati i "lijevi ekstremizam" i "desni ekstremizam" kao potencijalne prijetnje. “Islamski ekstremizam” je nedavno došao pod nadzor. Temeljna politička implikacija je da "desni ekstremizam" označava nacističke tendencije, dok "lijevi ekstremizam" naginje komunizmu sovjetskog tipa.
Ova politička topografija 20. stoljeća implicitno uspostavlja "centar" kao nevinu sredinu gdje se građani mogu osjećati opušteno. Čak ni najradikalniji militarizam nije "ekstreman" u ovoj shemi stvari.
Članak 5. Temeljnog zakona daje pojedincima pravo na izražavanje mišljenja, ali postoje brojna ograničenja u Kaznenom zakonu, s kaznom za "poticanje mržnje", rasizma, antisemitizma i zatvorskim kaznama za negiranje holokausta. Također je zabranjena propaganda ili simboli “neustavnih” organizacija, omalovažavanje države i njezinih simbola, blasfemija protiv etabliranih religija i posebno nepoštivanje “ljudskog dostojanstva”.
Naravno, ono što je bitno u svim tim zakonima je kako se oni tumače. Zabrana "nagrađivanja i odobravanja zločina" (odjeljak 140), koja je izvorno trebala biti primijenjena na osude za nasilne građanske zločine, sada je proširena na geopolitičku sferu, naime, zabranjuje "odobravanje ili potporu" onome što naziva "agresivnim" rat."
Govor antiratnog aktivista Heinricha Bückera u Berlinu prošlog 22. lipnja u kojem je pozivao na dobre odnose s Rusijom na godišnjicu nacističke invazije Sovjetskog Saveza 1941. berlinski je sud osudio zbog “odobravanja ruskog zločina invazije”. U praksi, svaki pokušaj da se razjasni rusko stajalište pozivanjem na širenje NATO-a i napade kijevskog režima na Donbas od 2014. može se protumačiti kao takvo "odobravanje ili podrška".
?? Razbijanje
Antiratni aktivist u Njemačkoj osuđen je jer je javno govorio o njemačkoj umiješanosti u rat s Rusijom.
On je rekao:
"Mi Nijemci nikada više ne smijemo biti uključeni u rat protiv Rusije"
Kriminaliziraju se antiratni stavovi.https://t.co/UghDrgJPJI pic.twitter.com/0FErMgN0L5
— Andre Damon (@Andre__Damon) 31. 2023. XNUMX.
Nepotrebno je reći da Nijemcima nikada nije prijetio kazneni progon zbog odobravanja američkih invazija na Vijetnam, Irak ili Afganistan, a još manje totalno agresivnog i protuzakonitog bombardiranja Srbije 1999. godine, u kojem su entuzijastično sudjelovali. Naširoko slavljena kao hvalevrijedan čin humanitarizma, ta kampanja bombardiranja, ubijanje civila i uništavanje infrastrukture, prisilila je Srbiju da dopusti NATO-u da okupira njezinu pokrajinu Kosovo, gdje su Amerikanci izgradili golemu vojnu bazu. Etnički albanski pobunjenici proglasili su neovisnost i tisuće nealbanaca su protjerane.
Njemačka policija provodi centrističku usklađenost
Dok su se prosvjednici okupili na prosvjedu “Ustanak za mir” u Berlinu, organizator se pojavio na govorničkoj platformi kako bi pročitao dugačak popis stvari koje policija zabranjuje. Na popisu su bili brojni simboli ili znakovi vezani uz Sovjetski Savez, Rusiju, Bjelorusiju ili Donbas; ruske vojničke pjesme; “potvrda agresorskog rata koji trenutno vodi Rusija protiv Ukrajine” itd.
Dan ranije berlinska policija organizatorima je dostavila detaljno obrazloženje kojim se opravdavaju ove zabrane, navodeći da je “javna sigurnost bila u neposrednoj opasnosti”. Policija je rekla da će se, prema njihovim informacijama, "sudionici vašeg sastanka uglavnom sastojati od ljudi staro-ljevičarskih, proruskih osnovnih stavova, koji su protiv isporuka oružja njemačke vlade Ukrajini, geopolitike 'Zapada' /SAD' i protiv NATO-a općenito.”
Policija je imala razloga vjerovati da će sastanak 25. veljače privući "vrlo heterogene" sudionike "sa svojim vlastitim stavovima (delegitimiste države, vjernike zavjere, pristaše Putinovog režima, itd.)" i stoga se moraju poduzeti mjere opreza.
Prijetnja preko fronta
Komunistička partija Njemačke iz doba Weimara, ili KPD, vođa Ernst Thälmann, u sredini ispred, s podignutom stisnutom šakom, i članovi Saveza boraca Crvene fronte ili RFB, marširaju kroz Berlin, 1927. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Policija se pozvala na sličan skup mjesec dana ranije, 27. siječnja, čije su organizatore ljevičarski i antifašistički skupina optužili da su “tolerirali suprotno mišljenje (Querdenker) i ljudi prave scene na njihovom susretu.” Suprotstavljeni mislilac je onaj koji prelazi neprijateljske linije fronta između lijeve i desne strane, prijestup koji se naziva "cross-front", također se naziva i "crveno-smeđi".
Ono što je nevjerojatno je da su u Njemačkoj establišment, mediji, BfV i posebice policija preuzeli izraz "cross-front" (poprečna prednja strana) s istom osudom kao i pokret Antifa gdje se tobože koristi za provođenje ideološke čistoće ljevice. U početku je to značilo desničarsko prisvajanje lijevih tema s namjerom da zavede i zavede ljevičare u fašističke kombinacije. Povijesna osnova pojma leži u neuspješnim koalicijskim pokušajima desničara u kasnoj Weimarskoj republici u kontekstu intenzivnog rivalstva između jakih nacističkih i komunističkih pokreta koji su se natjecali za potporu radničke klase, potpuno drugačije od današnjeg političkog ozračja.
U nedostatku bilo snažnog nacističkog ili komunističkog pokreta, termin se trenutno koristi za osudu svake suradnje, pa čak i kontakta, između ljevičara i pokreta ili pojedinaca koji se opisuju kao "ekstremna desnica". Ta se oznaka često temelji samo na protivljenju neograničenoj imigraciji, koja se osuđuje kao rasizam.
Prema ovom standardu, oporbena stranka Alternativa za Njemačku (AfD) (sa 78 od 736 mjesta u trenutnom Bundestagu) je “ekstremna desnica”. Budući da većina članova Bundestaga koji kritiziraju naoružavanje Ukrajine dolazi ili iz stranke Die Linke (ljevica) ili iz AfD-a, anti-crossfront budnost unaprijed osuđuje široku, otvorenu antiratnu opoziciju.
Subjektivne ocjene policije
Njemačka policija za razbijanje nereda tijekom prosvjeda 2017. u Hamburgu protiv sastanka G20. (t–h–s -, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Prema upozorenju berlinske policije od 24. veljače, "Odobravanje agresorskog rata protiv međunarodnog prava, koji Ruska Federacija trenutno vodi protiv Ukrajine, kažnjivo je prema Odjeljku 140..." Takvo odobravanje može se izraziti ne samo riječima, već i niz znakova i simbola. Konkretno, prikaz slova "Z" (navodno stoji za ruski izraz za pobyedu – za pobjedu) predstavljalo bi kazneno djelo.
Što je još nevjerojatnije, zastava raspadnutog SSSR-a je također kriminalizirana, jer, prema policiji: "zastava SSSR-a simbolizira Rusiju unutar granica bivšeg Sovjetskog Saveza." To, prema berlinskoj policiji, "stručnjaci vide kao stvarni željeni cilj ruskog predsjednika Vladimira Putina" i objašnjava njegov napad na Ukrajinu.
„Sadašnja ograničenja izričito nisu usmjerena protiv sadržaja izražavanja mišljenja, koje se ne može spriječiti u okviru članka 5. Temeljnog zakona, ali su namijenjena, s kontekstualne točke gledišta, sprječavanju vašeg okupljanja, u način na koji se provodi, od toga da li je prikladan ili namijenjen izražavanju spremnosti na upotrebu nasilja i time ima učinak zastrašivanja ili da u značajnoj mjeri narušava moralnu osjetljivost građana i temeljne društvene ili etičke stavove.”
Oprezna demonstracija
“Ustanak za mir” na kraju nije dao prilike za policijske intervencije i uhićenja. Poput "Manifesta za mir", njemački govori uglavnom su izbjegavali spominjanje američkih i NATO provokacija koje su dovele do rata.
Samo se Jeffrey Sachs, čiji je uvodni govor na engleskom bio emitiran gomili na ekranu, usudio govoriti o pozadini ruske invazije: puč u Kijevu 2014., američko naoružavanje Ukrajine, američko protivljenje mirovnim pregovorima, vjerojatnost da će SAD su bile odgovorne za dizanje u zrak plinovoda Nord Stream i drugih činjenica koje mogu vrijeđati određene osjećaje. No nije bilo šanse da berlinska policija uhiti Sachsa koji nije bio u Njemačkoj.
Jeffrey Sachs održao je online govor na današnjim mirovnim demonstracijama u Berlinu. # b2502
Više: https://t.co/FGbmEbjoBP pic.twitter.com/BXxUbff4gX
— Kevork Almasian???? (@KevorkAlmassian) Veljače 25, 2023
Ostali su govornici uglavnom ignorirali izvore rata, koncentrirajući se umjesto toga na strahove kamo bi on mogao odvesti: stalna eskalacija isporuka oružja, čak i nuklearni rat. Ogromna gomila bila je skupljena na ledenoj hladnoći i laganom snijegu. Zastave su uglavnom prikazivale golubove mira i slogane koji su pozivali na diplomaciju, na mirovne pregovore umjesto isporuke oružja, na izbjegavanje nuklearnog rata. Neonacisti i ekstremni desničari proglašeni su nepoželjnima i morali su doći prerušeni jer su bili jedva vidljivi. Cijeli događaj teško da je mogao biti odgojeniji i respektabilniji.
Napad na Wagenknecht
Unatoč svoj toj ljupkosti, prosvjed i njegovi organizatori bili su žestoko napadnuti od strane političara i medija. Sahra Wagenknecht je popularna figura, izbačena iz svoje sve manje Ljeverice (Die Linke) vođe koji slijede sve ratobornije Zelene u nadi da će biti uključeni u lijeve koalicijske vlade.
Wagenknecht, udana za Oskara Lafontainea, koji je kao vodeći socijaldemokrat bio istaknut u proturaketnom pokretu 1980-ih, priča se da se sprema osnovati vlastitu stranku. To bi popunilo prazninu koja zijeva na trenutnoj njemačkoj političkoj sceni: antiratna stranka čvrsto na ljevici. Stoga se na nju mora gledati kao na glavnu političku prijetnju vladajućoj koaliciji.
Tako je Wagenknecht žestoko napadnuta zbog činjenice da su njezinim antiratnim govorima u parlamentu pljeskali članovi AfD-a. I unatoč tome što je više puta osudila rusku invaziju zbog kršenja međunarodnog prava, druge stvari koje je rekla opisane su kao "bliske narativu" ruskog predsjednika Vladimira Putina.
Unatoč oprezu, zamjera joj se "razumijevanje" ruskog stajališta, što je nedopustivo.
U velikom hitu komad, novinar Markus Decker nazvao je Wagenknecht najutjecajnijim neprijateljem demokracije u Njemačkoj. Wagenknecht je, napisao je, “personificirano utjelovljenje onoga na što su obavještajci godinama upozoravali: zamagljivanje granica između političkih rubova i ekstrema.”
Kundgebung am BRB Tor war Riesenerfolg & größte #Friedenskundgebung sjedi Jahren. Versuche, sie kleinzureden oder zu diffamieren, werden nicht funktionieren. Danke an alle, die gekommen sind! Meine Rede auf der Kundgebung: https://t.co/umAPY5H0Gw pic.twitter.com/mnWcb0xqIT
— Sahra Wagenknecht (@SWagenknecht) Veljače 27, 2023
[Prijevod Tvit Sahre Wagenknecht: “Skup na vratima BRB-a bio je ogroman uspjeh i najveći #mirovni skup u godinama. Pokušaji da ih se omalovaži ili ocrni neće uspjeti. Hvala svima koji su došli! Moj govor na mitingu:”]
Drugim riječima, BfV bi je trebao nadzirati kao sponzora zastrašujućeg križnog fronta. “Wagenknecht, koja sustavno briše granice između diktature i demokracije od početka ruskog napada na Ukrajinu, ne želi mir. Radi se o rušenju demokracije. Wagenknecht je vjerojatno njen najutjecajniji neprijatelj u Njemačkoj”, napisao je Decker.
U posljednjih nekoliko godina, kako se na Zapadu razvijalo neprijateljstvo prema Rusiji, unutar ljevice je ojačala dogma isključivanja Antife. Rezultat je da je ljevica manje zainteresirana za pridobijanje konzervativaca nego za njihovo isključivanje. Ovo je neka vrsta esencijalističke politike identiteta: svatko "na desnici" mora biti inherentno nepomirljivi neprijatelj.
Ne razmišlja se o tome da bi možda neki ljudi mogli glasati za Alternativu za Njemačku jer se osjećaju iznevjerenim od strane drugih stranaka, primjerice Stranke ljevice. To bi moglo biti osobito istinito u Istočnoj Njemačkoj, gdje obje stranke imaju korijene.
Sloboda mišljenja pod prijetnjom
Dana 15. ožujka, skupina ljevičarskih umjetnika i intelektualaca objavila je peticiju pozivajući na obranu slobode izražavanja. Ono glasi:
“Njemačka je u dubokoj krizi. … Dezinformacije i manipulacija stanovništvom uvelike određuju trenutnu medijsku kulturu. Svatko tko ne dijeli propisano službeno mišljenje o ukrajinskom ratu, kritizira ga i to javno obznanjuje, biva klevetan, prijeti mu se i sankcioniran je ili izopćen. … U takvoj atmosferi teško da su više moguće otvorene rasprave, razmjena i iznošenje različitih stavova u medijima, znanosti, umjetnosti, kulturi i drugim područjima. Stvarno slobodno formiranje mišljenja vaganjem različitih argumenata je nemoguće. Posljedice su pristranost i neznanje, ali i zastrašivanje, strah, autocenzura i licemjerje. To je nespojivo s ljudskim dostojanstvom i osobnom slobodom.”
Prošlog mjeseca savezna ministrica unutarnjih poslova Nancy Faeser (SPD) predstavila je novi zakon koji omogućuje otpuštanje "neprijatelja ustava" iz državne službe jednostavnim administrativnim aktom. "Nećemo dopustiti da našu demokratsku ustavnu državu iznutra sabotiraju ekstremisti", rekao je Faeser. No, prema mišljenju Njemačke udruge državnih službenika, prijedlog zakona "šalje poruku nepovjerenja i zaposlenicima i građanima".
Ratna atmosfera trebala bi ujediniti naciju. Ali umjetno nametnuta, ona razotkriva i stvara duboke podjele.
Diana Johnstone je autor Križarski pohod budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude. Njezina najnovija knjiga je Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press). Memoari oca Diane Johnstone, Paula H. Johnstonea, Od LUDILA do ludila, objavio je Clarity Press, uz njezin komentar. Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena] .
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
“Podijeli pa vladaj je vječni zakon Carstva.”
Ono što svako carstvo zaboravlja jest da se načela na kraju počinju primjenjivati i na njih.
hah hah – i mislim da se te kokoši/principi vraćaju kući na kokošinjac, peter mcloughlin!
Nije mi drago što našu državu vode paranoični, egoisti koji misle da mogu upravljati svijetom (kada ne mogu voditi ovu državu kako treba)
Uspjeli su proizvesti neprijatelje iz drugih super sila i ujediniti ih u prijateljstvu, suradnji, uspješnim poslovnim aranžmanima i tako dalje:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=rzjnVvbX580&t=507s
Zanimljivo je da ti lideri ne upiru prstom jedni u druge niti maltretiraju ljude. Čini se da se međusobno odnose s velikim poštovanjem, što je osjećaj koji našim vođama nedostaje i zamjenjuju ohološću i arogancijom.
Hvala, hvala, hvala Diane Johnstone i CN-u na ovom briljantnom izlaganju trenutne političke krize i krize slobode govora u Njemačkoj. Obrazloženja koja stoje iza represije čine se podmuklijima od nacističke ili sovjetske represije unutar njihovih zemalja—zbog uvjerenja dijela represivnih narativnih dadilja da ispravljaju povijesnu pogrešku.
Cijenim poveznice na demo i na Wagenknechtov govor.
Čini se da su represivne narativne dadilje toliko u potpunosti zarobljene u svojoj opsjednutosti prošlošću da su potpuno slijepe za sadašnjost, za distopiju koju stvaraju u Njemačkoj, za vlastite zločine protiv svojih sugrađana, pa čak u određenom smislu, vlastitom stvarnom stvaranju dubokih iskrivljenja istine i stvarnosti koji najviše podsjećaju na paralelni misaoni svemir konstruiran od strane Trećeg Reicha.
Nećemo tolerirati toleranciju različitih stajališta... takva će se iskorijeniti.
Jedan od najvažnijih članaka godine i, naravno, napisala ga je gospođa Johnstone.
Ideja da se mali dio ljevice koji podržava pregovore i mir ne može povezati s onima na desnici koji slično misle je ideja koju provode sluge Carstva. Čuo sam kako je netko iz Answera rekao da oni s ljevice moraju biti “principijelni” i da ne uključuju glasove s desnice koji također žele mir. To je samo recept za neuspjeh – PO DIZAJNU! Kada Antifa (neoliberalna policija koja sebe naziva “anarhistima” i “komunistima”) zarazi cijelu ljevicu svojom idiotskom zabranom protiv “crveno-smeđih” saveza onda znate da je većina ljevice samo glupa i zla. Rukujte se pristašama MAGA-e koji žele prekid američkih isporuka oružja Ukrajini. MAGA miroljubivija od ljevice!
BTW, osiromašeni uran se koristi samo u zemljama koje se ne mogu braniti. Ako britanski tenk Challenger ispali projektil s osiromašenim uranijumom na ruski tenk, čeka ih veliko iznenađenje. Rusi su dopustili da NATO prijeđe neke crvene linije, ali ovo je vjerojatno predaleko. Liberali će biti šokirani i apoplektični kada ruska podmornica lovac-ubojica potopi britanski brod koji prevozi oružje za svoje NATO-proksije i, ne poznavajući povijest onoga što se događalo, vrištat će za kakvu su nečuvenu provokaciju Rusi krivi .
Liberali bi trebali biti na koljenima u znak zahvalnosti što je umjereni Putin predsjednik Rusije. Da su Medvedev ili Ramzan Kadirov bili predsjednici, živjeli bi u apsolutnom strahu zbog svojih zločina namjerne gluposti i ratnog huškanja.
George Freidman također se javno hvalio da je nedugo nakon financijskog sloma 2008. posjetio Njemačku. Tijekom sastanka prišao mu je vrlo visoki njemački bankar, koji se gorko požalio da su američke banke u biti počinile prijevaru prodajom svih onih sumnjivih naloga za konsolidirani dug. Freidman je odgovorio; “Hej, naivčino. Kupio si ih!'
To očito nije bila šala. Samo je objasnio principe na kojima se temelji američko poslovanje...
Oh, i da ne zaboravimo. Friedman je napisao knjigu pod nazivom Sljedećih 100 godina… Iako uz potpuno opravdana upozorenja u vezi s duljinom vremena koje je namjeravao pokriti, s obzirom na to da se Friedman smatra briljantnim geostrategom, nevjerojatno je koliko se pokazao potpuno u krivu, čak i tijekom 13 godina otkako ju je napisao…Ali njegova je karijera svijetli primjer koliko prestiža možete akumulirati govoreći ljudima točno ono što žele čuti.. Koliko god bili ludi za moći i u zabludi… Treba također provjeriti stvari koje je zamjenik izvršnog direktora Stratforsa rekao o Julianu Assangeu i onome što bi on želio da se dogodi.. Ovi tipovi su duhovi...
Što više Sjedinjene Države budu odgađale priznati da je multipolarni svijet stvarnost, to će one biti u nepovoljnijem položaju kada to dođe u vrijeme prisilnog prihvaćanja. Oni gube jedinstvenu priliku da se umetnu u povoljno gledište, ali njihova pohlepa ne dopušta takvu vrstu pragmatizma. Zapravo, riskiraju opstanak ili vrlo brzo postaju zemlja trećeg svijeta, samo svojom krivnjom.
Pa, daj mu ovoliko. Kandidat Joe Biden obećao je da će okupiti ljude.
Tko je znao da su ljudi o kojima je govorio ruski Vladimir Putin i kineski predsjednik Xi? Uključite revolucionarni Iran, a možda čak i Njemačku, ako većina Nijemaca ikad shvati što smo učinili njihovom plinovodu Sjeverni tok, i Bidenova administracija izvući će međunarodni hat trick u ujedinjenoj polovici svijeta.
Ukrajinski rat, čemu on služi? Čini se mnogo više nego što većina Amerikanaca trenutno shvaća.
Već sam pročitao ovaj komentar i uživam čitajući ga drugi put!
Predivan komad koji je vratio uspomene. Godine 1990., nakon pada Berlinskog zida, slučajno sam se našao u Hamburgu na putu za Berlin iz Helsinkija. Tamo sam upoznao jedan njemački par koji je bio vođa njemačkog lijevog pokreta. Zanimalo me njihovo stajalište o budućnosti NATO-a s obzirom na raspad Varšavskog pakta u trenutku kada je s obzirom na raspoloženje u Europi raspuštanje NATO-a izgledalo kao očita posljedica.
Ali ne, prijatelji nisu podržali raspuštanje NATO-a; bilo je potrebno, prema njihovoj logici, za obuzdavanje "nestabilnosti". Tijekom sljedećih nekoliko godina pojavili su se dokumenti o stajalištu i finskog i švedskog ministarstva vanjskih poslova koji su davali naznake o promjeni uloge NATO-a te da se on preusmjerava i da mu se daje novi život. Bilo mi je jasno da će se nestabilnost usmjeriti na tada osakaćeni SSSR, a zatim i Rusiju.
Konačno, divno djelo Diane Johnston koja nastavlja nit 33 godine kasnije
Amerika me podsjeća na lika Biffa iz filmova Povratak u budućnost? Biff je bio sadistički, psihotični, zao, pokvareni nasilnik, ali George McFly ga je udario po ustima i oborio u nesvijest na tlo kad je htio silovati i opljačkati Lorraine u njezinom autu na onom plesu Enchantment Under the Sea! Biff se smijao poput dementne hijene, siguran u spoznaji da nitko neće ustati i suprotstaviti mu se, a kamoli boriti se s njim? Kad se suočio s Georgeom i rekao mu da premlati i ode, George se naljutio i razbjesnio te izveo Biffa žestokim, jednim udarcem koji je srušio Biffa! Pa George je Rusija, Lorraine je Njemačka, a Biff je zlo američko carstvo! Njemačka nikada neće biti slobodna i suverena nacija sve dok sadistički nasilnik zvani Amerika ne bude nokautiran i uklonjen od strane Rusije uz podršku iz Kine! Globalni siledžija zvan Amerika, koju većina svijeta izvan Zapada prezire, gnuša se i mrzi, navija za Rusiju i Kinu da je prikače Jenkijima jer im je nasmrt muka od ekonomskog terorizma američkih imperija putem sankcija, maltretiranja , ubojito ratno huškanje & kaos & podmukla prisila & što prije ovaj Biff kao Bully bude srušen, to će ovaj svijet biti bolje mjesto!
Kakav briljantan i kreativan komentar! Ne mogu se više složiti.
Hvala Diani Johnstone i Vijestima o konzorciju! Mogu li kupiti majicu s velikim crvenim Z! Zabranjen u Njemačkoj, zabranjen u Ukrajini i Grčkoj prije mnogo godina.
Sada kada je Xi javno ponudio svijetu preko Rusije “prekid vatre”, gdje su odgovori mirovnih pokreta podrške?
Možda bi Njemačka, Grčka, Britanija, Bjelorusija ili Francuska mirovni aktivisti itd. itd. mogli podržati ovo ratno rješenje od strane sposobnih supersila koje mogu napraviti razliku.
Njemačka slijedi primjere SAD-a i dovodi ih do daljnjih ekstrema...
“Iznad svega, ne dopustite drugim velikim momcima da se okupe. Držite ih jedni drugima za vrat.”
Gospođa Johnstone je apsolutno u pravu s ovom izjavom. Vrlo dobar irački prijatelj rekao mi je prije više od 40 godina da bi arapske nacije mogle lako protjerati Izraelce, ako se ne sukobljavaju jedna s drugom.
Što se njemačkog scenarija tiče: kao što sam maloprije objavio u jednom drugom članku; nakon susreta s njemačkim turistima ovdje u južnoj europi, postalo je očito iz našeg razgovora da je svatko tko u Njemačkoj prosvjeduje protiv rata označen kao "nacist" i huškač. Mladi Nijemac je bio prilično ogorčen zbog toga, jer je pokazao na sebe i postavio pitanje "ja sam nacist?" Također je rekao da je izvještavanje o prosvjedima uvelike smanjeno u broju prosvjednika.
OMGodzilla. Tako smo oklevetani i tako smanjeni tptb.
Sloboda govora mora se obnoviti kao okosnica funkcionalnog društva. Bez toga smo prepušteni na milost i nemilost tiranima. i oruđe tirana. Mediji su nas izdali. To je grupno razmišljanje u velikim količinama. George Orwell je to vidio dok je izvještavao o španjolskom građanskom ratu, gledajući kako se poruke s fronte izvrću kako bi se pogodilo moćnicima. Orwell je vidio ne samo moć propagande nego i spremnost masa (nas) da nasjednu na nju. Izvan moći prigušivanja kritike, otpuštanja ili kritikovanja onih koji prosvjeduju previše učinkovito.
Volim Dianu Johnstone, od 90-ih. A Consortium News sada je jedina novinska kuća koju mogu podnijeti. Bio sam sveo na dva, Consortium i Covert Action Magazine, sve dok Covert Action nije objavio ovaj nečuveni članak o Covidu, ne bi bilo ništa gore da su objavili članak u kojem se kaže da je QANON točan. Prosvjetljenje je vrlo usamljen put kojim treba ići. Neizmjerno sam zahvalan nekolicini (vrlo vrlo jako) onih koji to mogu držati čistima. To je, nažalost, patetično kratak popis. Ali Diana Johnstone je svakako na tome.
Nemojte osuđivati Covert Action zbog jednog članka. S takvim stavom završit ćete bez ikakvih izvora informacija. Povjerenje je dobra stvar, ali na kraju stvari moramo prosuđivati vlastitim svjetlima. Povjerenje će uvijek na kraju biti iznevjereno. Čak i QANON možda ima zrnce istine za reći.
Postoje i drugi dobri izvori informacija. Nisam toliko upoznat s njima, ali Mint News ima puno veze sa sjajnom knjigom One Nation Under Blackmail Whitney Webb. Tu su i Grayzone i Dissident Voice. Uvijek sam morao birati — Informationclearinghouse je objavio neke vrlo dobre stvari, ali i neke koje sam smatrao tako-tako. (Pretpostavljam da sada više nije u funkciji.) Sviđao mi se The Saker, ali sada je zamrznut jer mislim da Saker nije dobro. Bio je to dobar izvor za ažuriranja iz Rusije.
Sjeća li se netko filma “Z”, koji je prije nekoliko godina režirao Costa-Gavras? Smještena u Grčkoj, vojna diktatura također je zabranila javno izlaganje slova Z.
moje prezime je Czekajewski. Odlučio sam ukloniti slovo "Z". Od sada me molim zovite Cekajewski
Da! Osudio ju je i George Stevens Jr., voditelj Akademije (kao u dodjeli nagrada), što je po mom mišljenju bila fantastična preporuka!
Da, zabrana slova Z vrvi ironijom.
Ne mogu pomoći povezivanju Z-a sa Zorrom!! Sjetite se "znaka Zorroa" u subotnjim jutarnjim filmovima (to je bilo pedesetih godina).
Zorro je bio prvak meksičkih seljaka, pučana i domorodačkih naroda Alta Kalifornije protiv zlonamjernih španjolskih velikaša.
Zorro = (španjolski) Lisica.
Z = (grčki) Zei ("on živi")
Z = (ruski) Za pobyedu (za pobjedu)
Čini se da je slovu Z suđeno da se i dalje pojavljuje u novim rukovetima od kojih se TPTB-u pjeni!
Želim i ja Z-shirt!! Crveno Z na crnoj pozadini.
Fraza “razumijevanje ruskog stajališta, što je neprihvatljivo” egzistencijalno je opasna.
Rješavanje problema bez razumijevanja je nemoguće. Ovo je još istinitije kada se ne slažete. Zašto se ne slažete? Možemo li razumjeti jedno drugo stajalište? Možemo li se složiti da se ne slažemo? Možemo li napraviti kompromis?
Nedostatak razumijevanja lišava nas komunikacije kao civilizirana, empatična i razumna ljudska bića. Odbijanje toga ostavlja nas bezumnim sljedbenikom onoga koji najviše ponudi ili najvećeg šarlatana i ostalih. Taj odmor, s mnoštvom gledišta, neprijatelj je. Lako je poduzeti sljedeće korake. Progoniti. Smatrati neljudskim.
Kako orvelovski——-> “Kako bismo spasili našu demokraciju, ograničit ćemo vaše pravo da govorite protiv naše vlade. vanjska politika". Kako rat u Ukrajini postaje sve nepopularniji među masama, bilo je samo za očekivati da će se stegnuti obruč protoku informacija, kao i neslaganju. Kodificiranje ove vrste cenzure zakonom odražava duboku zabrinutost njemačkih dužnosnika zbog pobune antiratnih osjećaja u Njemačkoj. U SAD-u je (zasad) samo tabu u akademskoj zajednici i MSM-u iskreno govoriti o podrijetlu/povijesnom kontekstu odnosa SAD-NATO/Ukrajina/Rusija.
…..Nevjerojatno je i žalosno da bi Njemačka tako dragovoljno bila pijun u 'velikoj igri' SAD-a protiv Rusije po tako štetnoj cijeni. Može li/hoće li se njemački narod probiti kroz sve propagandne i cenzurne odredbe kako bi se udružio u silu dovoljno veliku da usmjeri njemačku politiku u drugom smjeru? ……može li se to dogoditi ovdje u SAD-u??!! ….. Nažalost, ovo se čini manje vjerojatnim nego da država upotrijebi željeznu pesnicu protiv neistomišljenika.
Zanimljivo djelo gđe.Johnstone.
Ali radije mislim da se usprkos svom ideološkom/političkom bahaćenju koje proizlazi iz bloka SAD-NATO ovo čini prilično sumnjivim paktom. Rusija i SAD su naoružane do zuba, a Rusija ima prednost. Kolektivni zapad je u procesu povećanja uloga u igri nuklearnog pokera. Vjerojatno Amerikanci i njihovi jadni saveznici u zapadnoj Europi guraju pobjedu (sic) ili bi barem htjeli da vjerujemo. Ali Rusi su jasno dali do znanja da će poraziti svaku NATO-američku okupaciju ruskog dijela Ukrajine i da neće odustati jer bi to značilo kraj Rusije. Štoviše, otkako je postojao bilo je 7 invazija na Rusiju, a samo je 1 invazija ikada uspjela – Rurikova 862. godine. Rat između NATO-a i Ruske Federacije dovest će do potpunog nuklearnog uništenja sjeverne hemisfere.
Ruska Federacija ima arsenal ICBM kratkog, srednjeg i dugog dometa – Sarmat-29 koje se ne mogu spriječiti da dosegnu svoje ciljeve. Smješteni su u tvrdim bunkerima negdje u ruskoj divljini i sposobni su izdržati prvi NATO/SAD napad. To se zove 'obrana perimetra' i još je danas u funkciji. Sljedeće dolaze podmornice s nuklearnim naoružanjem koje mogu vrebati bilo gdje u Atlantskom ili Tihom oceanu. Bombarderi dugog dometa mogu letjeti iznad Rusije ili čak izvan njezina središta i nositi nuklearni teret, te montirati na kamione i vlakove negdje u Rusiji. Čini se da je sve to strašno.
PS
Postojao je poznati roman 'Na plaži' napisan 1957. godine. To je bila apokaliptična knjiga britanskog pisca Nevila Shutea nakon što je emigrirao u Australiju. Roman detaljno opisuje iskustva mješovite skupine ljudi u Melbourneu dok čekaju dolazak smrtonosne radijacije koja se prema njima širi sa sjeverne hemisfere, nakon nuklearnog rata prethodne godine.
“…omalovažavanje države i njezinih simbola, blasfemija protiv etabliranih religija…”
Njemačka je totalitarna kao i uvijek, a zakoni protiv omalovažavanja države i blasfemije sigurni su znakovi stvarnog fašizma.
Zanimljiva sitnica o Blinkenu: njegov svekar bio je Robert Maxwellov - THE Robert Maxwell - odvjetnik i osoba od povjerenja. To znači da je Blinken unutar svoje obitelji imao bliske veze s državom nadzora i organiziranim kriminalom. Pitao sam se kako se čini da je netko tako mutan poput Blinkena dobio svoj položaj.
To je Amerika: što očekujete?
Diana Johnstone jedna je od onih spisateljica čijim se djelima uvijek veselim.
Za one koji toga nisu svjesni, njezina knjiga, Krug u tami, izvrsna je knjiga i vrijedna je čitanja. Pokušajte ga kupiti od nekoga tko nije Amazon ako je ikako moguće. Na primjer, hxxps://www.thriftbooks.com/browse/?b.search=diana%20johnstone#bs=mostPopular-desc&b.p=1&b.pp=30&b.oos&b.tile
Uvijek je postojala podstruja fašističkog autoritarizma u njemačkoj kulturi koja potječe iz Pruske.
Mislite li na njemačku stranku zelenih??